FE 135mm F1.8 GM SEL135F18GM
- 35mmフルサイズ対応のEマウント用大口径望遠単焦点レンズ（焦点距離135mm、開放F値1.8）。最上位シリーズ「Gマスター」に属している。
- ぼけシミュレーション技術と大口径超高度非球面XAレンズの採用により、美しいぼけ味と高い解像性能が両立し、さらに輪線ぼけを大幅に抑制している。
- 独自のXDリニアモーターを2基ずつ計4基を搭載した「フローティングフォーカス機構」とAFアルゴリズムにより、静粛・低振動なAF駆動が可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FE 135mm F1.8 GM SEL135F18GMSONY
最安価格(税込)：¥205,000
(前週比：±0 
)
発売日：2019年 4月19日
FE 135mm F1.8 GM SEL135F18GM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月17日 12:45 [1873788-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
フルサイズ, F3.5 |
フルサイズ, F4.0 |
フルサイズ, F2.2 |
 |
 |
 |
フルサイズ, F4.0 |
APS-C, F2.5 |
APS-C, F2.2 |
SEL24F14GM , SEL85F14GM, SEL100F28GMに続き購入した4本目のGMレンズです。SAL85F14Z（Planar）, SAL135F18Z（Sonner）もLA-EA5を使って現役で併用しています。APS-Cクロップ画像のみを載せてしまったので作例を一部差し替えます（再レビュー）。
本レンズは、SAL135F18Z（Sonner）の血統は引きつぎつつシャープネスを優先して設計した印象があります。一方のSEL85F14GMはSAL85F14Z（Planar）の描写性を引き継ぎ、合焦点のシャープネスとアウトフォーカスのボケを両立させた稀有なレンズです。
残念なのは、被写体までの距離と背景までの距離の組合せよっては、あとボケがざわつく撮影条件があることです。いわゆる二線ボケ気味で輪郭が強めの玉ボケが出ます。もちろん背景を大きくぼかしてしまえば気にならなくなりますけど・・。
SAL135F18Z（Sonner）も同じ傾向がありましたが、ボケは本レンズよりも柔らかな印象です。解像性能は必要十分なので、もう少しボケの質に振った設計をして欲しかったと思います。Nikkor Z 135mm Plenaのボケは良さそうですね・・。
SIGMA 135mm F1.8 Art と比較すると、少し絞っても玉ボケに角がでない点が優れています。あとボケのざわつきはSIGMAの方がやや少ない印象です。本レンズはカメラの画像処理（シャープネス？）の影響があるのかもしれません？（Nikon Zで比較するとわかるかも・・）。
参考になった5人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月17日 12:33 [1737569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【操作性】
縦横2箇所のレンズボタン、絞りリング、リングのクリック/デクリックスイッチが付いていますが、アイリスロック機構はついていません。
【表現力】
画質・表現力は最高です。何を撮っても美しいのがこのレンズです。何も考えなくても綺麗に撮れてしまうので、ある意味撮影者を成長させないダメレンズでもありますね。
【携帯性】
巨大なシグマの135ミリと比べればましではありますが、せめて800g以下には抑えてほしかった。なので携帯性は2つ☆です。
【総評】
正直、大きく・重いレンズで最近のＧＭシリーズの流れに反するところですが、撮影した結果を見ると全てが報われる孤高の存在です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月10日 11:47 [1724303-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 1 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
操作性はあまりよくないかな
【表現力】
何か自分が強くなった気分にさせてくれるような表現力
適当に撮った写真ですら、それっぽく見せてくれる
【携帯性】
全くよくない
【機能性】
機能性は普通
【総評】
お金があるのなら買ってほしいレンズ
写真を撮っても採用されなかったり、自分の写真や動画に自信が持てなかったこともコレがすべてを解決してくれた
プロダクトの写真やカタログの表紙や見開きにもなった写真をコレで撮れた。
正直かなり扱いずらい。でも運動会もコレを持っていくほど好き。
運動会これ１本でいくなんて、どうかしてるとは自分でも思っていたが、絶妙な距離が逆に扱いやすいという奇跡にも合い、素晴らしい写真が量産できました。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 2件
2023年5月14日 23:22 [1714692-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
他のGMと同じです。
マニュアルとAFへの切り替えボタンが毎回固いです。
これだけで、だいぶ高級感を失っています。
【表現力】
非常にガッカリポイントです。
最近になって２線ボケの目立つようになりました。
というか、最初は気にならなかったのかもしれません。
ボケに関して絶賛している人が多いですが、Zeissと比べると非常に汚いボケとなっています。
解像度に関しては非常に綺麗ですが、背景の２線ボケがとにかく酷いです。
一度修理も考えています。
他の人の作例を見ると、出ていない人もいるので個体差なのかもしれませんが・・・
【携帯性】
非常に重いです。
携帯性は期待しない方が良いです。
【機能性】
AFは正直早いですが、結構迷う時もあります。
というか、外すことが多々あります。
あと、絞りをAにするとガサガサ音がするので動画撮影には向いていないと思います。
【総評】
解像度は良いですが、ボケがどのレンズよりも期待ないことにガッカリしました。
GMはよくとろけるボケと言われますが、悪趣味なボケとしか言いようがありません。
これに20万以上の大金を注ぎ込むのはどうかと思います。
サードパーティーがもっと安く軽いレンズを出すことに期待します。
結局このレンズが嫌いになってしまいすぐに売却しました。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
2023年5月14日 00:41 [1634521-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
α7R3で使用していましたが、使用頻度は高くなく、手放してしまいました。
【解像力】
フォーカスの合っているところは隅まで優秀な解像力を感じます。 200mmくらいまでの画角なら、下手にズームレンズを使うより、本レンズで撮って切り出した方が良さそうです。しかし等倍で見た場合、常用しているSEL85F18(5万円くらいのレンズ)と比べて、大きな解像感の向上があるかというとよく分かりません。この点は期待しすぎていました。カメラ側の限界なのでしょうか。
【ボケ】
あまり重視していないのですが、特に違和感のないボケ方です。粗探しをしても特に問題が見つからないので、レベルは高いのだと思います。
【AF】
オートフォーカスは速く、運動会で走ってくる子供にもしっかりとピントが合いました。しかし元々α7R3のAFの食いつきはイマイチなので、より新しいカメラで真価を発揮するレンズかと思います。特にα7R3の場合、AF-Cで他のレンズよりもウォブリングが発生しやすい印象です。α7S3では大変良い感じに瞳に追従しています。
【操作性】
ウォブリングが発生するので、フォーカスホールドボタンは有難いです。デフォルト設定がフォーカスホールドでなかったので少し戸惑いましたが、他のレンズの設定を引き継いでいるのでしょうか。なお、２つあるボタンには同じ機能しか割り当てられません。
これはレンズでなくカメラの話かもしれませんが、フォーカスリングの回転を逆にできないのは戴けません。本レンズの回転方向は自分の直感と逆なので、とっさのMFは難しいです。側面のAF/MFスイッチも宝の持ち腐れになっています。
参考になった6人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年4月19日 22:28 [1695793-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
しばらく使用してみて、当時は解像度の良さなどを絶賛しましたがやはりしばらく使ってみて荒が見え始めたので再レビューです。
【表現力】
非常に高い解像度で、これは認めますが如何せんボケがひどいです。
まるで水の中を張っているボウフラのようなウニョウニョした気持ち悪いボケです。
とろけるボケと絶賛している人がいますが、どちらかというと無理やりとろけさせている感じです。
最悪なのは2線ボケの写真が大量に発生することです。
自分のレンズだけかと思いましたが、探せばやはり同じような報告をしている方を見つけました。
https://gophoto.work/sel135f18gm
通常2線ボケを防ぐには絞るか、高価なレンズを購入する必要があり、そのためにこのバカ高いレンズを購入したのですが、結果は散々でした。
絞りを開放するだけで2線ボケが発生しているのがわかります。
信じられないほどの品質です。
こんなことなら、重くてもシグマにすればよかったと後悔しています。
もっというとSAMYANでもよかったかもです。
【携帯性】
携帯性はありません。非常に重いです。
ただ、表現力を考えればしょうがないと思っていましたが、ボケが汚すぎです。
解像度だけマシです。
でもそれなら、もっと安くて解像度の良いレンズはあります。
【機能性】
AFは早いですね。それだけです。
その他特別な機能はありません。
【総評】
最初に購入した時は非常に感動したものですが、ボケはひどいです。
特に2線ボケがひどい・・・
とても20万もするレンズとは思えません。
悪いことは言わないので、AFに特にこだわりがなければ、シグマやSAMYANなどのサードパーティー製品を購入することです。
半値だけど、満足度は高いです。
このレンズでGMに対する信頼は一気に揺らぎました。
参考になった14人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月16日 03:21 [1692878-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月11日 20:23 [1620763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【表現力】
屋外の開放で撮った場合対象物との距離が有れば背景は形が分からなくなるほどボカせます。対象物を際立たせるには最高の玉です。前ボケも形が判別できない程。
タムロン90mmほどでは無いですが、綺麗にぼかしてくれます。
【携帯性】
重量的には、普段使いには、ぎり許容範囲ですが、フードも含めぶら下げて歩くには、口径も全長も遠慮したいです。
【機能性】
ピントの正確さは50mmf12より上です。屋外の日向でも開放で撮りたいのでNDフィルターを用意しましたが、ISOを下げてシャッタースピードを上げれば、NDは必要ありませんでした。自分の撮影スタイル(屋外人物撮り)には打ってつけの一本です。
【総評】
運搬には嵩張りますが、撮影中はハンドリングも良く、人物屋外撮影では常用レンズとなりそうです。旅行に持ち出すには気合が必要ですが、、、
ある程度の不便さを覚悟すればズームレンズを持ち出すことはほぼ無くなりそうなので、売りに出そうかと考えてます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年5月8日 10:23 [1580018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
【操作性】
特に凄いという特筆すべき点はありませんが、逆に不足するものもありません。満足です。
【表現力】
高解像とボケ味は、ポートレートレンズと呼ぶに相応しい描写力を持っています。ボケの柔らかと解像度の高さのバランスに長けたポイズン・レンズです。
【携帯性】
このレンズ唯一の欠点は、長さ127mmと大きく、重さ950gと、小型軽量の流れの対極にあるレンズです。ただカメラとのバランスの良さからか、取り回しに不自由さは感じません。
【機能性】
AFの速さは小気味良く爆速です。
【総評】
最短は70cmですが、寄っても引いても使えるレンズ。このレンズでしか表現できない画を吐き出してくれます。植物、風景、ポートレートに、一度このレンズの面白さにハマれば中毒性は高く抜け出せないかもしれません。おかげで70-200mmズームの出番が少なくなりました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月22日 19:53 [1219339-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
1年半ぶりにα7RIVを購入するに当たって、私が選んだレンズは135GMでした。
正直に言うと、「解像番長」の異名を取る、このレンズが欲しかったのです。
私の感覚では、カメラはレンズの付属品のようなもので、
「初めにレンズありき」が、私のモットーですから。
【操作性】
このフィーリング、とても懐かしいです。
「帰ってきたんだなあ。」と、思わず感涙ポロポロ・・・。
【表現力】
相変わらずの高解像度です。
このレンズに匹敵するのは、Canonさんの単焦点マクロのRF100mmくらいでしょう。
とてもよく解像しています。
ただ１つ弱点を指摘するならば、色合いがちょっと素っ気ないところでしょうか？
でも、それは現像でも、ある程度はカバーできますから、誤差の範囲内です。
それよりも、このレンズで撮影をしているときの高揚感は、１度味わってしまうと癖になります。
特にα7RIVとのコンビは最強無敵です。
【携帯性】
フードを装着すると、かなり巨大化してしまいます。
屋外での取り回しでは、苦労しそうです。
【機能性】
最短撮影距離0.7mというのが最大の魅力です。
ピントの合うスピードも速いです。
さすがモーターを4つ載せているだけのことはあります。
【満足度】
普段はCanonさんのEOS R5を常用しているのですが、RFレンズには135GMに匹敵するレンズがないので、このレンズが欲しくなりました。
α7RIVとのコンビでは高解像度の写真を連発してくれるので、もう手放せません。
文句なしのEマウントの銘玉です。
参考になった49人（再レビュー後：21人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月12日 21:00 [1555508-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
肌色の雰囲気 |
ティールオレンジ風 |
リング状虹色ゴースト |
タムロン70-180mmf2.8で中望遠の楽しさに気づき、中望遠単焦点なんてウチに必要なのか？と悶々としておりました。が、某海外サイトで本レンズのSFR(~MTF)実測性能の壊れっぷりを見てしまい血迷って本レンズを購入しました。用途は子供撮りです。普段使うレンズは24mmf1.4GM、55mmf1.8 、タムロン70-180mmf2.8です。過去に35mmf1.8 、タムロン28-75mmf2.8初期型の使用経験があります。(画質に眠さを感じ使用頻度少なくなった為両方売却済)
カメラ本体はa7iiiを使用しています。
デジカメ業界ではありませんが、カメラ設計の仕事を長らくしております。
【総評】
★4.5くらいです。予想通りポートレート超特化レンズだなという感想です。なんやかんや書きましたがお気に入りの一本です。この135mmf1.8 でしか撮れない画というのは間違いなくあります。
以下詳細。
【操作性】
文句なし★5。フォーカス域の制限機能がありますが正直あまり使っていません。制限なしでもじゅうぶん早いので。
【表現力】
★5.5くらいあげたいです。
解像感が高くヌケがとんでもなく良い、かつ135mmという距離にf1.8のボケが加わるので被写体を背景から浮き出させる力が高いです。ポートレート鉄板の85mmではなくわざわざ135mmを買った理由は、引いたポートレートで背景を圧縮効果でふんだんに入れこんだ写真を撮りたかった為です。結果イメージ通りでした。引いてもf1.8で背景がいい感じにボケてくれます。
さらにこのボケが素晴らしい。後ろボケが超キレイなのは24mmGM・タムロン70-180もそうですが、135mmGMは前ボケも超キレイです。前後ボケともキレイなレンズは初めて経験しました。画にボケの雑味が非常に出にくいレンズです。
さらに発色について、傾向としては他の純正レンズよりオレンジがやや強めに出る印象があります。人肌を撮った時、ピンクよりオレンジが勝って肌がオレンジ気味に描写される感じです。ティールオレンジのレタッチと相性が良いのかな(当方は基本撮って出しですが)。シャドーにちょっと水色いれる作業このひとつだけでもいい感じになるかも。
あったかい印象の画とも相性良さそうです。
また子供のほっぺたのほのかな色ムラはいい感じな具合で描写されます。
発色は全般的には気にいってますが、ちょっと薄いかな。55mmf1.8の色のニュアンス描写の細かさには劣る印象。
ゴースト耐性については後述。
【携帯性】
シーン対応力、フード含む重さで★3です。
シーン対応力ですが、135mmだけあって子供の全身を入れるとちょっと子供と距離離れるなというのが正直なところ。70-180mmf2.8も併用して使っていますが、100mmf1.8だったらちょうど良いのになぁと感じます。このへんは子供が大きくなると距離が自然に離れていくのでしょうか。また子供と距離が近いときは案の定全く撮れません。このへんのシーン対応力は70-180mmや70-200mmに軍配が上がります。なので70-180mmをいまだ手放せません。
(後日追記) 135mmの画があまりに良すぎてお出かけ時の付けっぱレンズに。間合いに慣れると、70-180mmの稼働率がすこぶる減りました。総評★4→5に変更。
またフードですが、このレンズはフード必須です。当方は邪魔くさいので所有レンズ全て基本フードをつけない主義なのですが、このレンズだけは無理です。レンズ光軸に対し80~90度くらいで太陽光などの輝点をいれるとどデカい丸形状ゴーストやリング状の虹色ゴーストが出ます。日中お外で使うとゴーストはまず映ります。フードをつければいいのですかフードがデカい。カジュアルな感じで撮りたいのにデカすぎて目立つので、仕方なく小型軽量のサードパーティのフードを購入しました。長さが純正の1/3くらい、23mm長さですが、今のところゴーストは100%防げてます。
純正フードは重さ50g程度なので、レンズ本体950gとフード合わせると1kg前後いきます。カジュアルに長時間首からぶら下げるには1kgは正直限界ギリギリレベルです。タムロン70-180mmはフードなし810gですが(フードなしでもゴーストでない)、190gの差はめちゃくちゃデカいです。
【機能性】
★5です。AFは評判通り早いです。伸びるリードでワンコ散歩にいき、併走しながら撮影しましたが全く問題ありません。
参考になった8人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月11日 17:44 [1481434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
AFの距離設定が硬いくらい。AFバシバシ決まるのでfullにしかしてませんが。
【表現力】
前ボケ、後ろボケがすごくきれいです。ポートレートを少しオーバーに撮っても粘るのでポエジーな作品も撮れます。ソニーのパッキパキな写真ばかりじゃないんだなと感心しっぱなしの 魔法のレンズです！
【携帯性】
軽くて取り回しがよく驚きました。表示重量より軽く感じます。フードの取り外しもスムースで撮影終わったあとの撤収もスマートです。
【機能性】
使い勝手に問題なし
【総評】
勢いで買ってしまいましたが、買ってよかったと心の底から思えるレンズです！何ならもっと早く買えば良かったと後悔してます。
135mmって望遠のはじまりくらいなので構図スッキリして撮りやすいです。デジタルからカメラ始めたので撮った写真を色々編集するのですが、このレンズは撮って出しがベストで世に出せる(インスタ程度ですが)。
このレンズ参りました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月4日 10:54 [1460186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
山（開放） |
お寺 |
山門 |
 |
 |
 |
笹 |
隧道 |
紅葉 |
【操作性】
しっかりしたビルドクオリティの上に多くのコントロールが配置されていますが、他のGMレンズと整合性のとれたデザインでそれぞれ扱い易くまとめられています。
絞りリングやフォーカスリングは電子制御ですが、本体側の反応は良好で特にストレスは感じません。
フォーカスリングの回転は非常になめらかで快適なマニュアルフォーカスができます。
【表現力】
手元に高画素機がないので、解像力について厳密な評価をすることはできませんが、24Mpixのセンサーに対しては近接から遠景までf1.4から隅々まで繊細で、解像力の為に絞る必要性は皆無です。各種収差も極めて高次元でコントロールされている印象です。（解像力や収差のテスト等はネット上の複数のレビューサイトに多くの定量的な分析が掲載されていますので、詳しくはそちらをご参照を）
実写では、非常に明快なコントラストや大きなボケを活かして印象的な写真をいとも簡単に撮れる魔法のレンズです。本当にクセのない綺麗な写真を撮ることができます。色味は写実的で派手な主張は控え目といった印象。
だいぶ前にSONYカメラ史上の銘玉として名高いSAL135F18Zを使っていたことがあります。もうすでに手放してしまっていて単純比較できないですが、解像力という点ではさすがにGMの方が中央も角も明らかに繊細という印象ですが、ZAの方は明暗の濃いコントラストや自然なボケ味などこれはこれで比較し難い、今なお通用する強い個性があるように思います。135 Sonnarや135 STFなど、Aマウント往年の銘玉はそのままEマウントにリファインして売り出してもイケるのでは？と。
【携帯性】
大口径135mmはロマン砲なので小型軽量化はあまり期待できませんね…こればっかりは仕方ないことかと。それでも、シグマのロマン砲よりは若干小型です…
【機能性】
操作性と同様
【総評】
ZAやSTFなど偉大なセンパイ方に負けない、SONYカメラ史に残るパワフルな銘玉です。非常に高価ですが、Eマウントで強力な135mm単焦点が必要な人には必携の一本と言えるのではないでしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<701
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
