RICOH GR III レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象146件 / 総投稿数146件

1. 5 63%
2. 4 29%
3. 3 1%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.82	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.87	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.13	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.36	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[knkn12]

2024年7月21日 07:23 [1865082-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

完成度は高いですが値段も・・・

今新品が最安18万とかですが、さすがに費用対効果が悪すぎると思います
前に持ってたEOS M100はボディのみ新品が3万円台、単焦点レンズの美品中古と合わせて5万円位でした
外装がプラで少し大きいですが、十分コンパクトですし、ぶっちゃけ撮れる絵に大差はありません

[zi'zi]

2023年11月6日 16:28 [1228296-4]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

信じるモノはスクワれるカメラ。だが、全てに時代遅れ。

このカメラは、歴代ある意味出来ることがキチンと決まっている、
一本芯の通ったカメラです。中途半端さが無い尖った性格のカメラとも言えます。

それでも３は、歴代から見れば手ぶれ補正など、日和った感も無きにしも非ず
ですが、なんというか修行僧のようなストイックさを求めるカメラでもあり、
ごくフツーのデジカメを期待して購入したら、それは痛い目を見るわけで、
その辺りがこのカメラの評価の極端さを示しているのではないかと思うのです。
要は、使いこなせない人もいらっしゃるということですね。

どういうシーンで優れているか、というのは、私の評価では街中で気に
なったものをすぐさま写真にしていく、という事であれば、このカメラよりも
優れているものは現状では無いに等しいと思います。マクロ撮影などを
無し、と言う条件ならば、早さだけなら写ルンですには負けますが(^_^;)

動体を追うとか、超高精細な風景を撮るとか、そういう事は出来ません。
あくまで日常の記録的なことを沢山撮っておくのが得意なカメラです。

また、DNG形式というのも、ライトルームをメインに使用している人には
朗報でしょう。言うまでもなくLeicaを併用するには最高だと思います。
レンズシャッターで、解放時にSSの制限があったり、（まあこの辺は
フジのX100シリーズなどと同じですが）小さな事で不満はありますが、
辛口の私でも、日常持ち歩くカメラとして、100点満点以上と思います。

別に難しいカメラではありません。ひたすらシャッターを押せば、
記録としての写真はしっかり撮れる、希にアーティな写真も撮れるって
感じでしょうか。設定など、それなりに追い込むことを覚えれば、
さらに歩留まりが上がること間違い無いでしょう。


再レビュ（2023/11/06)

生産がされていないのか、中古が爆上がりという異常自体ですね。
12万円弱で買ったこのGR�Vをさんざ使い倒して下取りに出したら、
なんと11万円ほどで買い取ってくれましたよ。まぁ需要と供給なので
そういうものかもしれませんが、そんな価値あるカメラじゃ無いですよ。
もはや全てが時代遅れです。X100シリーズなんかもそうですが、AFは
遅い上に不安定ですし、起動は早いけど、フォーカス合うまでに時間
食いますから（失笑）
まぁかといってAPS-Cで代わりになるものは無いのも事実ですけどね。
近頃は法律も変わって、迂闊に街中でカメラも構えれませんし、目立
たないカメラというのは、ある意味痛く無い腹を探られるカメラと
言い換えることもできます。何か、変に浮かされた気持ちで大枚叩く
ようであれば、レンズを買うとかの方が有意義だと思います。

普通で言えば、GR�Wにアプデされていて良い時期に、Xを出して
誤魔化すあたりも、商売のやり方としては10年遅いという
失笑ものですしね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

[テンプル2005]

2020年12月5日 08:28 [1395407-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	5

最早、GRでも無い＿|￣|○

万を期してのGRII後継機ですが。
RICOH自体に幻滅です。
歴代GR中、ストレスしか出ない駄作です。
バッテリー、前機種の半分以下｡
■液晶が、GRIIより悪い｡
■位相差謳っているが、G1XmarkIIIの1/3程度の速度・精度・手ぶれ補正
GRIIのAF・手ぶれ補正無しでも十分｡
■高感度もGRII(ISO1600)＞3200まで許容範囲が増えているがノイズは、酷くなっている。
故意にノイズを乗せて擬似させている感がGRっぽく無い。
■レンズは、スーパーマクロレンズ共用となっていてGRIIみたくマクロレンズ装着しない点は評価出来る。
が、絵作りはGRIIの方がGRっぽい｡

と大まかな評価でも長文ですが、GRを語り出したら原稿分10枚でも足りません。
GRが、それほどまでに好きでした。
GRIIIは、GRでは無い。
それだけです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[いーよいーよ]

2019年7月13日 06:44 [1242364-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

軽さがすべてじゃないことを教えてもらった

はじめてのGR。ずっと憧れていたGR。
キヤノンユーザーだったが、いよいよ我慢できず購入。
コンデジに10万を払うということに
いささかの抵抗もあったが、欲しい気持ちは嘘をつけない。

電気屋で実際に触ったとき、違和感があった。
ちょっとおもちゃっぽいなと。
驚異的に軽いのだが、それに比例しておもちゃっぽい。
表面がプラスチックっぽいというか。
でも欲しい気持ちは、そんなことも盲目にする。

かくして購入。結論からいうと、売却。
これはフィーリングの問題。
まったく自分に合わなかった。
理由は二つ。
カタログスペックでは語れないというのは、このことをいう。

一つは、購入前の懸念。おもちゃっぽさ。
軽くて、コンパクトなAPS-Cという点は素晴らしいが、
（ここがGRの他にはない魅力）
この軽さが、道具としての尻軽さになっている。
撮りたいと思わないという結論になった。
がんばって使おうと、シャッターを切ったが、
この気持ちは変わらなかった。
1か月我慢して、５０００ショットほど撮影。
操作系しかりだが、ちゃっちいんだよな。
CanonのG９Xは２代に続いて使っているけど、
これはGRより軽いが、チャチさを感じない。

もう一つ。撮って出しの絵。
GRはRAWで仕上げる人向けなんだろうか。
非常に浅い。色のことではなく、クオリティーというか。
画質はいいけど、平面的。のっぺり。
色は緑がかった感じ。
人の肌も料理もグリーンになってしまう。
これは設計思想なのかもしれないが、これが自分にフィットしなかった。
カスタマイズして楽しむカメラなんだろうから、
自分なりに絵作りして、JPEG画質も追い込めばいいんだろうけど、
そんな気持ちになれなかった。
子供撮影には無理と感じた。

カメラは道具であるゆえ、
所有者とのフィーリングは重要だと思う。
GRが悪いというわけではなく、
今回は自分と合わなかったということ。
まあ、こんなことは初めてだけど。

上記二点はカメラの性能ではなく、
機能でもないのでこれから購入しようと考えている人は、
このレビューはあまり参考にならないかもしれない。
ただ私は、残念ながら魅力を感じられなかった。

ちなみに、GR購入時に少しだけ検討したフジのX100Fを購入した。
GRの2倍近くの重さがあるし、大きい。
でも、やっと理想のコンデジに出会えたと感激している。
カメラは軽さがすべてじゃないってことがわかった。
フィーリングという点でも、自分に合っている。
X100Fのレビューはまた改めて。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物