BRAVIA KJ-55A9F [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：9人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.77	4.42	-位	見た目のよさ、質感
操作性	4.20	4.08	-位	リモコンや本体の操作のしやすさ
画質	4.66	4.36	-位	映像の鮮明さなど
音質	4.20	3.71	-位	音質の良さ
応答性能	4.66	4.05	-位	動画などで残像が残らないか
機能性	3.97	4.25	-位	機能が充実しているか
サイズ	4.23	4.54	-位	省スペース性・コンパクトさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

BRAVIA KJ-55A9F [55インチ]の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[餅餅CLUB]

2019年3月17日 06:53 [1208912-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

最高

【デザイン】
各社のテレビのラインナップが薄型一枚板のデザイン一辺倒になりがちな中で、傾斜のあるスタンド立てかけ型は独創的なSONYらしさと美しさを感じます。

ただ、その傾きが気になるという人も多くいるかと思うので現行のA8Fか、6月に出ると言われているA9Gを購入した方がいいかもしれません。ただA8FはSoCが古いので操作性を気にする方はA9Fを待つべきです。
使用してみて自分の環境では見え方に傾きの影響は全くないのですが、高さのあるテレビボードや照明が写りこみそうな位置にある方は注意した方がいいかと。

【操作性】
1世代前のAndroidTVといえば動作にモタつきやカクつきが目立っていましたが本機種ではそういったことは全く感じませんし快適です。画面点灯やチャンネル切り替え、アプリ起動なども概ね3〜5秒程で素早く、SoCが更新された恩恵を感じます。
ハイエンドモデルなのだから、ケチらずにもっと早くから力を入れて欲しかったところですがようやく誰が使っても不満が出ない最低限のレベルになったのではないでしょうか。
店頭で他社の同等クラスのモデルと比較しても頭ひとつ抜けた動作速度だと思いました。ただ他社TVは店頭試用なのでご参考までに。

文字入力に関してはアプリによっては音声入力が使えず、リモコンでぽちぽちやらないといけないので操作性悪いです。テレビ用のキーボードを購入検討中です。

→画質
素晴らしいです。
主にNetflixやAmazonPrime、YouTubeでドラマやアニメを見ていますがいままで見ていた映像がこんなにリッチになるのかと感動しました。
4Kソースのものは言わずもがな、FHDのものでも綺麗にアップスケーリングしてくれて「これ4Kソースで提供されてたっけ？」と錯覚するぐらいです笑

但し、映像によってはプリ設定・最適化がうまくいっていないのか画作りが好みではなかったり残像で破綻したりする場合があるのでマニュアル設定で調節する必要がたまにあります。
そういった詳細設定も自分は楽しんでいるのですが人によっては正直好みの映像にするまでめんどくさく小難しいと感じるかもしれません。そこまで好みにうるさくなければデフォルトのオート設定でも十分満足できるレベルだとは思います。

【音質・応答性能】
最高。

【機能性・サイズ】
最高。ここら辺でレビュー書くのに飽きてきました。すみません。

【気になるとこ】
時期的に、4Kチューナーは積んどいて欲しかったです。3万円キャッシュバックやってるのでチューナー外付けで買いました。
HDMI2.1もタイミングが悪く積んでないので
次に8Kモデルに買い換えるまでのお楽しみですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[㎥]

2019年3月16日 08:55 [1208658-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

いいテレビです！

よいところ
・液晶とは比べ物にならないほど画質が良い
・デザインが洗練されている
・背面もケーブルが隠せるようになっているので綺麗に見える
・意外と傾斜は気にならない
・テレビのスピーカーをAVアンプのセンタースピーカーとして使える
・テレビ単体でYoutube, Amazon Prime, DAZN, Spotify などが使える
・テレビ単体でDLNAでNASの動画が見れる
・反応速度は爆速ではないがストレスはない

わるいところ
・Nasneの動画が見れない時が多々ある
・その際Android(テレビ)を再起動しないとならない
・録画再生時、USB接続のHDDとNasneで操作方法が違う
・使わないアプリのショートカットアイコンを削除できない
・UIに統一感がない

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[エリンギが主食]

2019年2月26日 01:36 [1203991-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

これを選んで良かった

【デザイン】
テレビにデザイン性を求めてはいないが、画面傾斜5度のついたて方式の必要性があるかというと甚だ疑問。
映画館ライクに見るには、その傾斜は無意味だ(個人的趣味の問題)
耐震性も考慮した上でだが、後ろの脚の下に枕を敷くかもしれない。
液晶下部が直置きのため、画面高が低く設置できることは良い点ではある。

【操作性】
リモコンを使わず「OK Googleテレビを点けて」「・・・テレビを消して」と本体に向かって言うだけで動作してくれるのは凄く楽。
画質調整など、リモコンを使っての操作は画面が右3分の1ほど隠れるので調整しづらい。せめて画面上のメニューは透過にしてもらいたかった。

【画質】
主な使い道は、ブルーレイなどによる映画鑑賞だが・・・4K UHDの映画でその映像のリアル感というと、液晶ディスプレイはもう見たくないと感じるほど、「はっ」とする場面が何度もあった。まるで高解像度ドキュメンタリー映像を見ているような錯覚に陥った(現状、マトリックス１，２、トランスフォーマー3のみ視聴)。そこに実際にある！自分がそこにいる！・・・と感じる瞬間が何度もあった。大げさかもしれないが没入感ありすぎ。
黒の表現、明るい部分のリアルさ、階調表現、色域はA9Fならではだと思う。
店舗でA8FとA9Fが並んでいたが、その表現力の差に、購入時点で、3万円程度高いお金を払っても、A9Fを選んで良かったと思う。27万円だったが、そのお金を出した甲斐はあった。もちろんA8Fが悪いというわけではない。
どのメーカーもLG製パネルだが、A9Fの映像美は抜きんでていた。従来よりSONYのテレビの画質や色味は個人的に好みであり、そこに有機ELでもSONYらしさが出ていると感じる。

【音質】
テレビのスピーカーという意味では、全く問題ない。言葉の輪郭もはっきりしているし、低音もそれなりに出ている。
映画鑑賞ではセンタースピーカーとして使用しているが、十分に役目を果たしてくれている(Pioneer SC-LX901というAVレシーバーとBOSE,DENONスピーカー7.2.4chによるDolby Atomos/DTS:X対応環境での視聴。因みに、SC-LX901のMCAACでの測定では、テレビのスピーカー＝センタースピーカーの大きさは「Large」と計測されたので、再生帯域は実際に広い？)。現実、音場の定位も自然に構築できているので、十分な音質のスピーカーだと思う。

【応答性能】
残像など感じない。ソースにもよるとは思うが・・・PCによる4K UHD Blu-ray再生映像しか見ておらず、スポーツ番組などは見ないのでなんとも言えない。

【機能性】
特に不満は無い。不備は無い。いろんな機能があるので、人によって、お好みの機能が盛り込まれているのではと感じる。
調整項目で、意味や効果が分からないものが存在するので勉強が必要だ。10年前のBRAVIAには無かったものが盛りだくさん。
ブラビアリンクは便利。レコーダーや、Pioneerのアンプも連動して「OK Google、テレビを消して」と言うだけで、全てスタンバイになることは、いくつものコントローラーを操る煩わしさを軽減している。テレビをONすることも同じだ。
ホームメニューについては意味不明で使いづらいデザインだし、リモコンの方向ボタンを何度も押さなければならない。
また、リモコンの無意味なネット動画サービス起動のボタンは、難しいことを「単純に」してくれるものではないし、必要ないと感じる。というか、リモコン長すぎ。他メーカーはいかがなものか。
ここに来て、結局、「OK Google」発音での操作性が充実すれば機能もいろいろ使いやすくて良いのではないか。今後のOSのアップグレードに期待したい。

【サイズ】
型の割にはスマート。もともと55型は多分多くの人には、小さくはない。が、10畳以上の居間に置くなら邪魔と言うほどの大きさではない。
ただ背面の「ついたて」がどこか邪魔な感じがする。これだけは省スペース化にはならない。
従来の真ん中スタンド方式のA9Gが日本で発売になり価格が下がるまで待てなかったので、個人的にそこは納得の上。

【総評・追記事項】
A9Fの映像は現段階で大変満足できるものである。眩しい物は眩しい、暗い物は暗い。滑らかな階調、鮮やかさ、ホームシアターを構築の方は、センタースピーカーとして機能が十分役に立つ・・・といった面で文句無し。
また、不安だった初期不良が無かったのは正直安心しました。
悪い点は・・・
構造上、組み上げ作業に違和感あり。自分で組み上げる方は、ゆっくりひとつずつ良く確認してから優しく組むのが良いかと。
また、背面ついたての最下部までケーブルは隠れるのは悪くは無いとして・・・。背面ついたてとテレビ台の角度により、太めのケーブルを折り曲げて使用することになっている。アンテナ、HDMI、LANなどケーブルは、細くて高性能な物を準備するのが良いかと。
また背面ついたてのカバーはホコリが付きやすそう。つるつるのプラスティックで良かったのではと。
よく話題に上る、5度の傾斜角について、41cm高のテレビ台に置いているので、画面一番下の高さは42cmほど、床10センチ厚の座椅子に座り、画面下3分の1ほどの目の高さで視聴しているが、違和感はまだ感じていない。多分、3度だったら誰も気にしないだろう。要は、設置する高さと目の高さを調整すればよいことだが、テレビ台買い直しますか？　お金と時間のある方は、A9Gの登場を待つのが良いかと思います。テレビ画面は垂直でいいです。
オリンピックに興味が薄いので、スポーツ好きな方は、まだ時間があるので、A9Fを買うことは良く吟味する必要があるかと。こちらもA9Gを待つのが個人的にはオススメです。

個人的には映像美のみを求めたので、A9Fで超大満足です。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[nekomeme]

2019年2月25日 13:01 [1203829-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

到達点の一つ

【デザイン】
背面や横から見てもスタイリッシュなデザインで、配線も隠せて、シンプルにカッコいいと思いました。

【操作性】
一通りリモコンで操作は出来ますが、ネトフリなどアプリは自分で配置できないので、使用しないアプリボタンは実質的に無意味なボタンになってしまってます。
音声アシスタントの精度も悪くないです。

【画質】
有機ELだけあって発色がとても綺麗です。
特に原色の表現がずば抜けていますが、ずっと見てると疲れる気がします。

【音質】
テレビ内臓の音質としてはかなり頑張ってると思います。低音域もきちんと出ていましたが、中音域が甘い感じがします。

【応答性能】
ゲームモードでゲームをしていて気になるレベルでは有りませんでした。
フレーム単位での遅延は確かめていませんが、対人戦を重視するゲームでなければ問題ないと思います。

【機能性】
多種動画サービスに対応していてネット動画を主にしている人には有難いです。
価格と発売時期的には4Kチューナーを内臓していても良いんじゃないかと思いました。

【サイズ】
40インチから55インチへスケールアップしましたが、存在感が凄いです。
ベゼルが狭いせいか、大きさの割に圧迫感は感じませんでした。

【総評】
大画面と有機ELの二つの所有欲を満たす事が出来ます。
REGZAの920Xも検討しましたが、発色で目が疲れる事を心配したら有機ELの最大の利点を活かせないと思いましたので、本機を選びました。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[とまとみ]

2019年2月24日 15:46 [1203581-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

値段は高いが、その分満足度も高い

【デザイン】
独特のデザインでありながら、傾斜がついているので圧迫感は少ない。
懸念だった映り込みもほぼ気にならず、映像に没入してしまえば、全く気にならない。

【操作性】
リモコンが縦長のため、少々取り回しは悪い。
従来のものよりも軽量化されているので、バランスは良い。

【画質】
さすがは有機ELで、黒の締まりがとんでもない。
ドキュメンタリーのリアリティなどは、圧巻。
地デジもそこそこ綺麗に映し出し、今のところ不満はない。

【音質】
画面が振動することによるデメリットは特に感じない反面、驚くほど音が良いというわけでもない。
重低音もわざとらしく強調することなく、全体のバランスが良い。

【応答性能】
スポーツを見ても、映画をみても難なくこなす性能には恐れ入る。

【機能性】
AndroidTVということで、様々な機能があるが、ほとんど使わない。

【総評】
価格も安くはないが、液晶モデルとは圧倒的な画質差があるので、満足度は高い。
BS4Kはコンテンツが少ないのが課題だが、今後の拡充に期待し、このテレビの良さがより楽しめるようにならんことを。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[義武尊]

2019年2月21日 22:21 [1202945-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	2

有機ELのTVを購入したが・・・

【デザイン】デザインは良いと思います。

【操作性】特に悪いとは思いませんでした。

【画質】良かった！

【音質】素晴らしい！

【応答性能】いい感じですよ。

【機能性】私は特に言う事はないです。

【サイズ】５５�X型だから仕方ないですが、デカい

【総評】まだ購入は早いかな・・・？

長文で申し訳ないですが、以下は私がA9Fを購入した感想です。

KDL-40W5をベットルームへ移動させ、リビングに新しいTVをと思い、購入。
そして３日間の使用で故障発生。ニンテンドースイッチでゲームを始めたら５分ほどで画面がブラックアウト。
画面の下部にあるスタンバイランプなるものが、赤色で４回点滅を繰り返していた。
SONYの修理担当の人に見てもらい、有機ＥＬパネルの不具合による初期不良と診断されたので、
購入店からは交換・返金はどちらにしますか？と尋ねられ、最初は交換と思ったものの、返金を申し出ました。
TVを買って３日で故障なんて事態が私には初めての事でしたし、故障の原因が有機ELパネルの不具合と言われ、
有機ELはこんな簡単に故障するのか？と長期的な使用に不安が出来てしまった為です。
さらに分かっていたつもりでしたが、有機ELパネルがかなり扱いづらかった事もありで、
返金してもらい他のBRAVIAの液晶TVを買いなおす事にしました。
購入を検討されている方は、有機ELと言う代物がどういったものかを、
今一度、十分に検討された上で購入した方が良さそうです。
私の個人的な感想ですが、まず有機EL特有の画面の焼き付きについて、
取説には焼き付きを起こさないために・・・的な項目があり（同じ画面を表示し続けないようになど、複数記載されてます）
これを気にして使うのかと思ったら気が滅入りました。そして有機ELの売りでもある画面の薄さが、
その薄さ故に強度面に不安があり、（小さなお子さんがいる、ご家庭は危険かも。ちょっと物が当たっただけで割れそう）
さらにA9Fは持ちにくい。TVはそんなに動かすものではないですが、
いざ持ち上げるとなったら、かなり面倒です。薄いパネルを掴むわけにもいかないので、持つ場所が限定されます。
（１人でも標準的な大人の男性の筋力があれば普通に持てますし、設置もできますが上記の40W5と比べると非常に扱いづらい。同じ有機ELのA8Fなら土台があるのでまた違うのかもしれないですが）
A9Fはデザインを優先した結果、取り回しやすさは大幅に犠牲になっていると感じました。
TV台に乗せた後もちょっと向きを変えるだけでも一苦労。
ただ、画質・音質に関しては素人の見解ですがA9Fは素晴らしいと思います。
SONYがＭＡＳＴＥＲシリーズと言うだけの事はありました。
これで40W5のように扱いやすく、画面の焼き付きなんてものに気を使わないでよかったらなぁと思うと、
有機ELのTVはまだ手を出す時ではないのかな。と言うのが、私の個人的な感想となります。
購入を検討されている方の参考になれば幸いです。

追記：一部でA9Fは画面の傾きについて、いろいろ言われているようですが、私はまったく気になりませんでした。
ソファに座って目線的には下に向かう感じですが、快適に視聴出来ました。
もし傾きが気になるのなら、現在使用してるTVの下に本かなにかを差し込んで人為的に傾きを作ってみれば良いかと思います
（もちろん自己責任で）
私は試してみて、まったく問題ないと思い購入し、結果、傾きに関しては、まったく気になりませんでした。
それと、電気代も結構高くつくようなので、気にする人はこの辺も調べた方がいいかも。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[サーロイン素敵]

2019年2月19日 22:38 [1202393-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	2
サイズ	無評価

Androidの汚名返上

有機ELなので、画質のすばらしさは周知の通り。
ここではA9F固有のことを中心にレビューする。

●大幅に改善された操作応答性能

下位機種のA8Fは、リモコンを押してから反応が返ってくるまでの時間が非常に長い。A9Fの速さを知った後に操作してみるとイライラする。
A9Fは、A8Fとは比較にならないほど速く、安いA8FではなくA9Fを選んだ大きな動機になった。
Androidは遅いのが普通で欠点とされてきたが、A9Fでは汚名返上である。

●高品位パネル

いろんな濃さの灰色画像をPCで作り、フルスクリーンで映し出してみたが、ドット異常や色むらは皆無だった。
高品位なパネルである。恐るべし、LGディスプレイ。

●アプコン性能は優秀

4KTV使用で悩むのが、2Kソースの4Kアプコンを再生機側で行なうのと、TV側で行なうのとでどちらがいいかである。
2KセルBD視聴をPanasonic SCZ2060で4Kアプコンを行なった場合と、PS3で再生して4KアプコンをA9Fで行なった場合を比較してみた。
なお、A9Fの画質はスタンダードモード、SCZ2060の画質設定はデフォルトである。

解像感は同等で、優劣は感じない。
動いていてコントラストの変化が大きい部分で、SCZ2060アプコンでは境界部分の色が抜ける傾向がある。白っぽく縁取りが見えるのだ。
A9Fアプコンでは、そのようなことはない。
動きを伴うアプコンでは、A9Fの方が性能が上であることが確認できた。

高性能再生機を使えば評価は変わるかもしれないが、普及価格のBDレコーダーのアプコンよりも本機は画質が良い。

●モーションフローの補間性能はフルHD4倍速液晶と同等

画質調整の「なめらかさ」を変えると、フレーム補間性能が変わる。
スタンダードモードでは、デフォルトで4段階調整（0-3）の2だが、これを最強の3にすると、視線移動をしてもジャダー（振動）を感じない滑らかな動きになる。
その代わり、すばやく動く部分と止まった部分の境にかなりノイズが発生する。
これは、フルHD4倍速液晶BRAVIAの「スムーズ」（最強設定）と同じ傾向である。
デフォルトの2にすればノイズは少なくなるが、ジャダーは発生する。

有機ELは2倍速パネルだが、動きについては4倍速液晶パネルと同等の滑らかさが出せるようだ。

●視野角

真正面から約45度以上の角度から見ると、色がくすむ傾向がある。
通常の画面では気づきにくいが、レコーダーのメニュー画面など、左右で同じ色の画面で気づく。
画面端を見ても45度以内の角度を保てるような位置・距離から視聴するほうがいい。

●Googleアシスタントは便利だが、発展途上

別途機器やアプリの追加は不要で、音声操作が可能である。
TV本体にマイクがあるので、命令を話すだけでいい。
「OKグーグルテレビをONにして」と言えば電源がONになる。
「OKグーグルNHK総合にして」と言えば地デジのNHKが映る。
特に便利なのが、「OKグーグルHDMI3にして」と言えば、すぐにHDMI3に切り替わること。
通常はリモコン操作で入力切替ボタンを何回か押す必要があるが、それが不要だ。

ただしこの機能は、正しく理解される命令とそうでない命令の違いがよくわからず、まだまだ発展途上である。

命令している自分を動画に撮り、その再生を映してみたが、命令は認識されても実行されなかった。
自機出力音声によるものと判断するとキャンセルする制御が入っている。

●２画面表示機能はなし

受信中のTV放送と外部入力のBDレコーダーの画面を同時に表示したりはできない。

●ヘッドホン端子は実用性なし

ヘッドホン端子は背面スタンドに後ろ向きに付いている。正面側から手が届く位置ではない。
端子に何か繋ぐと、スピーカー音声は自動で消える。両方から音を出すことはできない。
そのため、延長コードだけ繋いでおくとかはできない。

●重量

仕様では、重量は本体/スタンド込みで23.8kg/30kgとなっている。
背面三角スタンドの下部1/4は外せるようになっており、これが鉄アレイのように重い。
重量物を後ろ下部に配置することで、転倒を防いでいるようだ。
ここを外せば23.8kgとなり、一人でもかろうじて持ち上げられる重さになる。

●リモコン受光部は要改善

後ろに傾けるスタイルが問題視されるが、気になる人は背面スタンドに何か敷いて嵩上げすればよい。
上述したようにスタンド下側がかなり重いので、少し嵩上げしても倒れる心配はない。

使ってみると、問題なのはリモコン受光部の位置である。
額縁が床に直置きで、赤外線リモコンの受光部が下部中央なので、床のすぐ近くになる。
台に載せて使う時、リモコンを台より少しでも高くして向けないと、台の縁に遮られて信号が届かない。
画面上部にも受光部が欲しかった。
あるいは、Bluetooth通信を音声検索だけでなく通常操作でも対応させるべき。

●まとめ

有機ELは価格が下がり、高嶺の花ではなくなった。
液晶は激安品が増えてきた。
TVの選び方は「高くても画質がよいものを」なら有機EL、「画質よりも巨大画面が優先」あるいは「TVに金をかけたくない」なら液晶、となるだろう。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[nikoniko2019]

2019年1月22日 22:32 [1193827-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	5
画質	1
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

写真のような色不良の症状皆さん同じですか。

A9Fの所有者の方々、写真のような色不良の症状皆さん同じですか。購入したばかりのA9F「55インチ」ですが、暗い画面でしたら写真のような黒っぽいムラがどうしても消えません。高画質を楽しんでいる時に、この症状に気を取られてせっかくの没入感も全くなくなっちゃったんです......

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[mupad]

2018年11月11日 12:50 [1168111-4]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

有機ELと液晶とで迷いましたが・・

スピーカー出力の変更	リンクの設定

センタースピーカー　編です。

前回までのレビューはそれぞれを参考にしてください。

A9Fはせっかく映像がキレイなので、5.1chや7.1chで視聴したくなります。
特にセンタースピーカー入力端子を備えているこのTVはなおのことです。
パネルが台に直置きされるのでサウンドバーは納まりが悪いので、AVアンプを購入しました。
AVアンプは、当初SonyのSTR-DN1080にしようかと迷いましたが、リンク機能で特にアドバンテージがあるようではないので、バーチャルサラウンド機能のあるヤマハのRX-A880にしました。
スピーカーは昭和生まれの（笑、オールドスピーカーの他、新たにサブウーファーとサラウンド用スピーカーを買い増しました。

スピーカーの設置が終わり、スピーカー出力をオーディオシステムにすると、特に設定をしなくてもAVアンプが機能します。
リンク機能は素晴らしいです。

映画はオーディオシステムで、ニュースやバラエティーはTVスピーカでと使い分けたかったので（消費電力も考慮して）、
ブラビアリンクの設定はアップ画像のようにしました。これが一番スッキリします。
使い勝手としては、AVアンプがオフの状態で、スピーカー出力をオーディオシステムにするとAVアンプの電源が自動で入り、スピーカー出力がオーディオシステムに変わります。
その間、約10秒くらい。アンプの電源が入って安定するのに時間を要するみたいです。
次に、TVスピーカーへ変更する場面ですが、AVアンプのリモコンでアンプの電源をオフにすると自動でTVスピーカーに変わります。
TVリモコンでスピーカー出力を変えた場合はAVアンプの電源はオンのままです。なので私は前者の方法を取ることが多いです。
もちろん、TVのリモコンでTVをオフにすると、連動してAVアンプの電源もオフになります。

音質について
もちろん、5.1chなどに対応したソースのものはAVアンプで迫力がぐっと増します。
ところが、2chベースのニュースやドラマ、バラエティーなどはむしろTVスピーカー出力の方が良い音出します。
これは、センターのアコースティック サーフェス スピーカー出力の割合が変わるためと思われます。
ところで、AVアンプ用のフロントスピーカーを設置する前は、TVスピーカの音は高音と低音（裏側に配されたウーファー）のバランスがイマイチでしたが、追加したフロントスピーカーが物理的にTVウーファーをあんばい良く遮蔽したため、バランスがよくなりました。

そういうわけで、常にAVアンプ使用ではなく、TVスピーカーも適材適所で使い分けるのがモアベターという結論になりました。

次はBS4Kチューナーを接続したレビューの予定です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳