BRAVIA KJ-55A9F [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：19人　

1. 5 63%
2. 4 16%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.91	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.58	4.35	-位
音質 音質の良さ	4.29	3.71	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.02	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.45	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[X-JPN]

2020年9月2日 18:18 [1363971-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	1
画質	4
音質	無評価
応答性能	1
機能性	1
サイズ	4

至上最低メーカー

1年間に3回の故障。
【主な症状】
・電源が勝手に落ちる
・画面が固まる
・リモコン感知せず
・番組表が破茶滅茶
・スピーカーからの異音（爆音）

【メーカー対応】
・1回目の不具合で基盤交換
・2回目交換でアンドロイド更新
・電源の抜き差しを繰り返せとのなぞの指導
・3回目の不具合でテレビ返却（下取り）

【機種交換ではなく、返却に至った一連の不満】
・基盤交換までして症状が改善しないにも関わらず、メーカーは最後まで修理に拘ったこと。
・アンドロイド端末はそもそも不具合が多いんですと開き直ったような発言。
・1年前に最新機種であったのにも関わらず、「調子悪い時にはコンセントを抜き差しして下さい」などというあり得ない指導。
・度重なる話し合いを行い、機種交換提案されるも、信用は失墜しており、商品代金の一部変換を求めた所、「あ?、結局お金を返せという話しなんですね」という発言。

二度とSONY製品は購入したくないと家族一同思いました。PS5は買うけど・・・

広さ

16〜19畳

[siesta33]

2020年6月11日 23:47 [1336837-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	1
機能性	4
サイズ	5

パネルの品質管理をしっかりしてください。

デザインは今でもトップクラスだと思います。5度傾斜も気になりません。	ライト一つ一つ、照らされている人や物が生々しく、HDRと思わせてくれる調整。	レーザーの鋭い光量もしっかり表現。それでいて色が飛ばない。
UHDの煌びやかさはX930を更に超えます。輝きと曇り空のコントラストが圧巻。	ケーブルがすっきり纏められ、ケーブルが自然に下に流れるデザインは美しいですね。	3台のドット抜けの流れ。

【デザイン】
惚れ惚れするようなデザインです。
今あるテレビでもここまで素敵なデザインは無いと思います。
ケーブルを挿す周辺がしっかり考えられている点も素敵です。
5度の傾斜も特に気になりませんでした。


【操作性】
UIはシンプルながらSONYさんらしいお洒落が随所に入っていて良いですね。
リモコンも反応が早く、X930と比べてももたつきを感じません。

X9500以降のモデルは設定もかなりメスが入っていて相当お洒落で機能的になってますので、是非店頭で画質以外にも設定も見てみてください!!


【画質】
コントラストをブーストする設定が多く、LIVE映像の見応えは最高です!!
X930と比較すると、X930がとても暗く感じるレベルです。
しかも白飛びは殆ど感じず、ただ明るい部分だけが引き延ばされるので、照明、照明に照らされたアーティストの表情や衣装、楽器、ステージの煌びやかさやその場の空気感までもが生々しく伝わってきます。
一度体験するとやみつきになります!!

また凄いのがオブジェクト型超解像。
DIGAのホーム画面や番組表が妙にくっきりしているので、リアリティクリエーション設定を切ったら文字の太さ自体変わるんです!!
(DIGAの文字の設定ではなく、BRAVIAのアップコンバートで太さが変わってます!)
なので地上波のアニメもくっきりしています。

ただ画質設定に問題があり、変更できるプリセットがダイナミック/スタンダード/シネマ/ゲーム/カスタムしかなく、以前あったシネマプロやアニメがありません。
Netflixモードを押してますが、あくまでNetflix視聴中しか選べませんので、UHD Blu-ray
や他DISCを見るときは選べません。
折角シネマプロを消してまで搭載したのですから、常時選択させて欲しいところです。

また意外とノイズが多いです。
部分ではなく、画面全体がザラザラした印象です。
これはシネマモードやシャープを切った状態でも発生するので仕様ですかね?

X930は少しぼかした感じがしますが、ノイズがほぼない。
A9Fはくっきりしますが、ノイズが多め。
と言った印象です。


【音質】
思っていたよりも臨場感がありませんでした。
店頭だとかなり音量を上げているようで良い印象でしたが、自宅では大音量では近所迷惑ですので控えると、特別画面から音が飛びだしてる!!と言った印象は感じませんでした。
勿論X930や他のテレビと比較すれば臨場感も低音〜高音の伸びは良いですし、物理的にウーハーやサイドスピーカーがあるわけではないので、テレビとデザインを両立した中では最高だと思います。

【応答性能】
シネマドライブがかなり癖があるみたいです。
4Kエヴァンゲリオンを視聴していたところかなり破綻があり、気になってソニーストアでA9G、X9500(X-Motion Clarity搭載液晶最上級モデル)で試させて頂いたところ発生したので、仕様だそうです。
(動画の後半の車の柱が透過されます。)

シネマドライブを以前は細かく調整できたのですが、A9F/A9Gはオートか切しか選べません。
なので切ると全ての番組がカクカクに、オートだと相性が悪いと破綻が凄い発生すると言う自体になります。

主にいじれる設定は、
モーションフロー　オート/カスタム/切(True Cinemaも非搭載)
なめらかさ　1〜3
くっきりさ　弱/強(フリッカーが発生)

シネマドライブ　オート/切
のみと選択の余地がありません。

倍速処理自体はくっきりした処理はやはり優秀で、上手くいっているときはピントが合った印象があります。


【機能性】
基本の動画配信サービスはしっかり網羅してます。
Google アシスタントも近くにスマホがないときに使ってたら意外と便利でした。
AirPlay2の嬉しい機能もアップデートで追加になりましたので最新型に劣りません!!


【サイズ】
足が後方に向かって開くので、しっかりはかった上でラックの購入をした方が良いです。
予想以上に幅は出ます。


【総評】
とにかく性能以前の問題で、パネルの品質があります。
今回家電量販店にて新品を購入しているのですが、
1台目→右中央部に2ピクセル程の減点。更に映像が動くと右側も点滅。
2台目→上部全体が減点しまくりで、もはや真っ直ぐな枠になってません。
　　　　下や右側も原点がちらほら。また右下全体にシミのような変色も。
3台目→上中央に3〜4程減点。
と初期不良続きでした。
仮にもMASTER Seriesで推しているのにあんまりです。

SONYコールセンターに確認してみました。
Q.古い製品だと初期不良の可能性が多いか?→そういった統計はありません。
Q.A9Fの不具合が多くてA9Gは少ないか?→統計がないので不明。
Q.MASTER Seriesは製品の検品がしっかりしているのではないか?→検品は特別なことはしていません。
Q.MASTER Series(A9シリーズ)と通常有機EL(A8シリーズ)は検品では差が無いか?→無いです。

『MASTER Seriesに関しては、他のモデルでは行わない特別な調整も追加しています。(https://www.sony.jp/bravia/master_series/detail.html)』とサイトに記載があり、大変期待しておりましたが、コールセンターでは「あくまで検品とは違って、ただ調整してるだけです。」とのことで落胆しました…

品質さえ改善すれば素晴らしいテレビだと思います。


番組表やAndroidの拡張性、SONYらしい見やすいUI。
画質設定はREGZAのように拡張性が広がれば文句なしです。
シネマドライブは口コミで教えて頂いたのですが、問題がありそうなので、今後のモデルで解消されることを願っております。

比較製品

東芝 > REGZA 55X930 [55インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ID-S F20]

2020年2月2日 20:28 [1297879-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

購入後1年

【デザイン】
これの前が8年前の32インチ液晶だったんですが、暫く家電量販店行かない間に随分進化したな…と言う印象。ベゼルは、これでもかと言うほどに幅が小さいので、画面に没入出来ますね。

【操作性】
以前使ってた32型液晶もソニー製でしたが、リモコンの応答速度は天と地の差と言っても良い位に早くなりました。Android TVという事で、各種動画サイトへのショートカットキーも有るし、不満有りません。

【画質】
家電量販店店頭ではデモ映像が流れてたんですが、デモ映像は綺麗に見えるもんやろうとタカをくくってました。
が、良い意味で裏切られました。
地デジも綺麗だし、YouTubeの4K映像は感動レベルの画質だし、大満足です。

【音質】
画面から音が出る…と言うのも、普段はあまり意識しません。
か、音質は充分ですね。
ゲームやアニメ、映画など動きのあるコンテンツだと、アコースティックサーフェイスの特長をたまに意識します。

【応答性能】
不満無しです。

【機能性】
こちらも不満無し。4Kチューナー、必要になれば買い増しすりゃ良いだけだし。

【サイズ】
13畳のリビングだと圧迫感有るかと思ってましたが、案外大丈夫でした。
と言うか、これ以下のサイズに戻れない。

【総評】
家電量販店の中でも、特にAVコーナーは長らく、買い替えまで見てませんでしたが、TVも随分進化したな〜…と。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[goodplay]

2020年1月16日 22:04 [1234516-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

有機ELはまだ発展途上

日立Wooo 42ZP05の色味がおかしくなって来たので買い替えです。
【デザイン】
賛否両論の角度ですが、個人的には思ったよりも気になりません。フレームが薄いのは良いですが運搬時に極めて気を使います。似たりよったりのデザインが多いので個性的でいいです。
【操作性】
BRAVIAは遅いイメージしかありませんでしたが、当機はストレスなくサクサク動きます。Android TVもお節介機能かと思いましたが、使うと大変便利です。
【画質】
これは液晶と比べ一長一短です。確かに黒の締りは最高で今までの液晶とは比べ物になりません。しかし暗部の表現能力が液晶より悪く思えます。特に髪の毛なんかはベチャっと潰れやすくここだけは本当に惜しいです。有機ELの特性なので仕方がありませんが・・・

映像モード、スタンダードでも色が派手で調整は必須です。Netflix画質モードだとエキスパート1になるのでこれがD65相当だと思われます。地上デジタル放送でも粗さは気になりません。新映像回路が良いのかノイズが極めて少ないのは感動しました。4Kは腰が抜ける程綺麗で実物を見てるかのようです。

視野角は前の液晶IPSαの方が斜めからの色味変化が少ないです。A9Fは斜めから見ると緑掛かった色になります。気になる程ではないと思いますし、視聴距離が近いからでしょうが・・・
【音質】
外付けスピーカー（ペア20万程）も持ってますが、繋がなくても十分な音質を得られます。画面から音が出るのは非常に魅力です。テレビ単体と考えればかなり良いと思います。
【応答性能】
正直微妙です。画面サイズ差があるので何とも言えませんが前の液晶と大差ないかむしろ少し悪く見えます。モーションフローは最小以外は破綻だらけで使い物になりません。インパルス表示のプラズマやブラウン管には遠く及びません。
【機能性】
Android TV使うと良いです。マイクを使って操作も出来る様ですが使ってません。
【サイズ】
フレームがもうこれ以上細く出来ないので、寸法サイズはこれがもう限界では。当たり前ですが55型ならどんなに技術が進化しても55型分のスペースが要りますし。
【総評】
有機ELは液晶と比べ画質面で全てにおいて優れてる様に印象付けられてますが、個人的にはそう思いません。低輝度時のコントラストと、階調表現は液晶の方が良く思えますし焼付き問題もあります。LG1社しかディスプレイを作ってなく競争原理も働きにくくプラズマの二の舞になりそうな・・・

(R2年1月)再レビューです。応答性能が悪くモーションフローは破綻すると思っていましたが、どうやら違うようです。色々設定すると原因が分かりました。
原因はシネマドライブです。初期状態のAUTOだと絵が乱れるようです。オフにしたら破綻が全く無くなりました。　
応答性能のレビュー満足度を2→4に変更します。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[altanativerock]

2019年9月21日 20:26 [1252750-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

綺麗

純正キットにて壁掛けにしました。
足が無いので、ケーブル類を隠す工夫要りますね。
KDL-46W5000の故障買い替えですが、
買った当機の方が重量軽いですが、
持ち手に神経使いますので、壁掛けは2人必須です。
（画質 音質）
飛躍的に上がったのは期待通りでしたが、
音質は期待以上でした。
W5000も、そこそこでしたが、
画面から音出しとは、やはりソニーさん、
突破しましたね。
（操作性）
思ったより、良いです。
YOUTUBE閲覧は快適です。

追記です。
　中古数千円物でいいので、サブウーファー
　接続してください、音が激変します。
　オーディオ要らないくらいになります。
　イヤホン出力端子は、切替でサブウーファー端子に
　なります。
　　騙されたと思って是非。

液晶テレビより価格は高いですが、
投資価値ありますね。

視聴目的

ニュース・報道

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[80B]

2019年9月11日 00:37 [1258299-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

4Kチューナー内蔵ならば。。。

A9Gの音響装備が大幅に劣化したこと、4K放送はどのみち殆ど見ないであろうこと、キャンペーンで純正チューナーが格安入手可能であり数少ない『視聴したい』4K放送もカバーできることなどから、あえてA9Fを選択しました。
実際、A9FとA9Gの値段差はキャンペーンで格安入手できるチューナーを転売してしまえば殆どゼロですし、画質エンジンが同等である以上、両者の差は『チューナー内蔵の手軽さ（及びパネルの世代差）』と『音質』のどちらを採るか？に絞られると思います。

外付けチューナーの手間もDST-SHV1であればブラビアリンクでかなり埋まりますが、やはり手間は手間ですし、A9FにしてもA9Gにしても、フラグシップならば妥協せず全部入りを目指してほしかったのが本音です。
これはUHD対応レコーダシリーズにしても同様の傾向で、かつてのSonyのAVへの拘りを取り戻してほしいものです。

なお、操作性に関してはネット放送はあまり見ないこと、一方でネット放送切替にボタンが取られHDMI切替がワンボタンで不可な点でマイナスしています。

ちなみに音質はセンタースピーカの代替には十二分、嬉しい誤算として2K放送のアプコンは（特にアニメに関して）店頭で視聴したよりも数段よく出来ており、地上波4Kは民放が設備投資に難色を示し、8Kはコンシューマにはオーバースペックであることを鑑みると、当面はこれ一台で賄えそうです。

比較製品

SONY > BRAVIA KJ-55A9G [55インチ]

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

[sandpaper]

2019年8月4日 19:09 [1248464-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

大満足です！！

前機は同じくBRAVIA KDL-40F5からの買い換えです。元々この時期（オリンピックイヤー辺り）に買い換えを狙ってましたがA9Gが発表となった途端急激に安くなったのとヨドバシで20％ポイントキャンペーンもあったため購入。

【デザイン】
デザインと行ってもほぼ画面なので評価しようもないよーな・・裏面はちょっと格好いいです。ただ、SONYにしてはギミックが少ない感じがしました。電源オン時にソニーのロゴが光るとか、LEDが画面のフレーム周りを走るとか、フラッグシップならそれ位して欲しかったです。画面の傾きは正直設置時は違和感あり、壁掛け＆壁寄せを考えましたが、今では慣れました。つか、むしろ気に入ってしまい、角度がない方が違和感感じるかもｗ
【操作性】
KDL-40F5はめちゃくちゃ重いし、ネット見るときなんかイライラしますので、まったくストレスを感じません。Android TVは当方Apple製品が多いのでAppleTVなどのUIからするともっさい感じは否めませんが、それでも十分な操作性です。ただ、音声認識（OKGoogle）など、動作が今ひとつ不安定なときが有り、Googleアカウントの設定等そっちの知識やスキルが低い方には色々と苦労するかも？その点サポートが必要です。
【画質】
もともと、SONYのトリニトロンブラウン管の高精細が気に入ってテレビはソニーを買い続けていますが、前の機種が約10年前なので、もうSONYオンリーと言う時代でもないかなと他メーカーも見ましたが、やっぱりSONYになってしまいました。画像処理エンジンが素晴らしいと言うことでしょうか。有機ＥＬは液晶と比べ一長一短と言われていますが、処理エンジンとのチューニングがマッチしているのかそれほど短所は感じづらい？かもです。漆黒や白を単に白黒だけでない緻密なHDR再生が感じ取れました。ノイズなども凄く少なく、4Kアップコンバート処理は秀逸だと思います。
UHDBlu-rayやDolbyVision作品などを見ると素晴らしく綺麗です。


【音質】
AVアンプにて5.1chDolbyATMOSを再生出来るように、天井やらなにやら10個もスピーカーが繋がっていますので、それとは比べものになりませんが・・繋がなくても、この薄さにしてはなかなかな音質を得られます。画面から音が出るのは映画とか良いですしテレビ単体と考えればかなり良いと思います。音が固い？まぁ、これは好みの問題？、まぁエージングが進むと変化するかもです。

【機能性】
機能性は良いと思いますが、搭載もしくはダウンロードしたアプリによって評価は結構変わります。テレビ自体はUIをもっと良くしないと、ユーザーレベルによっては使い方が難しいということになってしまいます。音声認識などは検索などキーボードを使う時など非常に助かります。（※使うアプリケーションによっては使えないものもあります。）他Chromeキャストに対応していますのでパソコンの画面とか出せて便利ですが、私の場合最初認識しなくて四苦八苦しました。テレビだけの問題で無くGoogleアカウントの方も色々弄る結果になりました。まぁ、機能性が充実するとそういった事もあるってことですかね・・

【サイズ】
これはもうある意味限界？あとは奥行きですかね？でも奥行きも壁掛けとかにすればなので、これ以上薄い必要があるかどうかも疑問です。スピーカーなどのアナログ部分もあるので外付けスピーカーが無い人はむしろもう少し厚い方が良い音出せたり？

【総評】
有機ＥＬそのものは同じメーカーのパネル使ってることを考えるとやはり画像処理エンジンですね。車でもF1カーでも同じエンジンでも全然違う車になるように。私自身はこのモデルにして超満足しています。不満なところと言えばNETFLIXとかamazonとかの配信サービスとそのアプリについてが多いです。というのも私はAmazonプライム会員なのでプライムビデオよく見るのですが、このAndoroidTVのアプリではDolbyATMOS対応してないんですよ。その為にわざわざFireTV買えってこと？？あり得ないです。もう、そう言う時代じゃ無いのでなんとかお願いしますｗつか、本音をいえばAndoroidTVじゃなくAppleTVでお願いしたい。配信している内容はそれぞれ良さがあるけど、AppleTVの方がUIは凄く優れていると思います・・って話が逸脱しましたが、自信を持ってオススメ出来るTVです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ピーコちゃんのパパ]

2019年6月18日 21:50 [1236126-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

画質に大満足

デジタル写真を見るのが主目的に購入したが、画質はパソコンのキャリブレーションのモニターレベルで満足です。
他社製品と画質重点に比較してソニーにしたが正解であったと喜んでいる。

視聴目的

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[多趣味翁]

2019年5月19日 21:01 [1220483-5]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

素晴らしいの一言です (最終レビューです)

最終レビューを先頭に持ってきました。
4/29にセットして頂いて、丁度3週間経ちました。その間に発見した重要なことを記述させてもらいます。それは
・ドルビー ビジョンです。中身の詳細はお調べ願いたいと思います。
4Kを買う事に焦点が当たっていて、全くドルビービジョンの事は知りませんでした。幸い、ソニーのこの機種は搭載していましたので、大変精細な画像を楽しむ事が出来ました。買う際には チェックされることをお薦めします。

NETFLIXを契約してまして、4Kを楽しもうと
�@4K対応のDVDレコーダーからヤマハのAVアンプ経由でホームシアターにすると『HD』と表示されました。原因はヤマハのアンプが4K(HDCP2.2)に対応して無いんですね。また、金が掛かる
�Aそれではと、DVDレコーダーから、ﾃﾚﾋﾞ経由で観ると『UHD 4K』と表示されました
�B物は試しとLANｹｰﾌﾞﾙを直接ﾃﾚﾋﾞに繋いでNETFLIXを観ましたら 『ドルビービジョン』と表示され、初めて、ドルビービジョンを知った次第です。
購入される時は、必ずチェックされることを。
=========================================

昨日届いて、セットして頂いたばかりでので、正に第一印象ですが、あまりにも良かったので、書かせて、もらいました。
パナソニックの46インチ プラズマからの買い替えです。
いつかは有機ELと、価格コムの読ませて頂いていまして、A9Gは スペックダウン？ とA9Fに的を絞って価格推移を見守っていました。
ホームシアターで映画を観ることと自然のドキュメンタリーが主です。
ソニーに変えたのは、�@センタースピーカー端子がある。今までは大きめのセンタースピーカーを置いてましたが、55インチになると、置き場が無くなり、テレビでのセンタースピーカー機能は、本当に有り難かった。�A量販店で、カエル三匹のデモを見せて頂いて、映画が大半の私には、これは、楽しいと思いました。カエルの位置から声が出てくる。
現在幾らで買えるのか、先週末に近くの量販店に行ったら、新しいカタログが置いてあり、生産終了品目になっていました。店員さんが、既にA8Fは在庫僅かですと。
それは大変と、その場で購入を決めました。ソニーの4Kチューナー内蔵DVDを買うつもりでしたが、テレビの購入が早まったため、ソニーはまだ発売されて無く、パナソニックを買いました。
デザイン
実際、自宅にセットされましたら、薄い一枚の真っ黒なガラス板、ホレボレします。5度の角度を気にされる口コミも、見かけますが、全く気になりません。むしろ、大自然を空撮した映像等は吸い込まれます。素晴らしいです。
操作性
購入が早まったため、DVDレコーダーがパナソニックになりましたが、プラズマの時からの使い慣れた物で、かえって良かったです。テレビを入れ切りすると、レコーダー、AVアンプも連動します。同一メーカーの制限は無いんですね。グーグルアシストは中々上手くいきません(笑)
画質
プラズマも綺麗でしたが、桁が違います。カラーフィルターを使った有機ELとのことで、ジャパンディスプレイの有機を待とうかとも思いましたか、この感動先取りは正解でした。本当に素晴らしいです。
音質
ホームシアターで聴いていますので、テレビ単独の評価にはなりませんが、センタースピーカーの役割は十分果たしています。カエルは頑張っています。(笑)
余り長くなりますので、以下は省略させてもらいます。
総評
ソニーの技術者&デザイナーが考えた 5度の角度は間違っていません。吸い込まれます。本当に素晴らしいの一言です。

約１週間経ちました。そこで、その間に気が付いたことを二点 追記させて頂きます。
�@5度の傾きについて
・最大の狙いは、スタンドを無くして、大きなスクリーンを少しでも下げる事。それによって大きな画面を自然な姿勢(目線は水平より若干下)で観ることが出来る。見た目もスッキリして、美しいですが。そこで傾きが必要。
・5度の傾きに合わせるには、テレビ台の高さ27.5cmがベスト。(目の位置によりますが)
と言いますのは、家では3m離れた距離でソファーに座って観ています。目の位置は床から90cm。
45cm高さのテレビ台の上に乗ってます。計算すると、角度は 1.7度。テレビ台の高さを27.5cmにすると、丁度5度になります。私の場合は、テレビ台に、パワーアンプ2台、AVアンプ、加えてDVDレコーダー2台が置かれていて、45cmは必須。しかし、1.7度でも前にも書きましたが、違和感は有りません。吸い込まれます。
�Aこれは、事前調査不足でした。
プラズマテレビの発熱は半端では、有りません。夏はエアコンが効きません。勝手に有機ELは、低いと思いこんでいました。所がこの季節で、既に熱い。
なんと プラズマ 365w, 有機EL 393wでした。この事は、考慮しておく、必要が有りますね。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[nobgon]

2019年4月8日 14:14 [1215079-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

自然さよりも綺麗さを求める商品

向かって右側がスクリーンで左側が機材です。間にＡ９Ｆが挟まってます。	ブラビアリンク接続はどれも問題なく繋がります。
Ａ９Ｆ　ゲームモード　色温度　中	Ａ９Ｆ　スタンダード　色温度　中	ＨＤ９２　フィルム　色温度Ｄ６５

使用時間が９０時間を超えてきましたので
そろそろ評価したいと思います。

デザイン　
　ＴＶ台の裏に機材を置く為、なるべく薄いＴＶである事が条件でした。
　できれば５ｃｍ未満・・調べた所はっきりしてるのはＬＧとハイセンスに限られました。
　Ａ９Ｆは分からないので賭けでしたが、大丈夫だろうという判断で置いてみて
　３ｃｍ未満で収まったので良かったです。

操作性
　ＣＸ−Ａ５２００を介してますがブラビアリンクでの繋がりは
　今の所、全く問題ありません。ゲーム機の起ち上げ、自動的に切り替わります。
　スタンバイスルーもＯＫです。
　ちょっとしたニュースでわざわざアンプの電源入れたくない時など
　スピーカー出力先を替えるだけで、簡単に切り替えられます。
　欲を言えばリモコンワンタッチで切り替えられれば便利でしたが
　ちょっと階層ふみます。

画質
　まず色バランスが良いです。
　以前パナソニックのＥＺシリーズが１番色再現性が良いと感じてましたが
　今シリーズでソニーが追い付いた感じです。
　画像の色温度中ではやや白が青みがかってますが、実際にはそんなでもないです。
　好みで低にしても良いかもしれません。
　
　手持ちのＷ９００Ａとの比較ではあらゆる面で優位性は見せてます。
　気になる輝度もスタンダードですらＡ９Ｆの方が明るく感じます。
　ＨＤＲモードでは言わずもがな。とてもメリハリが効いた画質で新鮮味があります。
　Ｗ９００Ａではバックライトが横から光が漏れてるのがどうしても他の色に影響が出ますし
　自発光で色がそのまま出てくるＡ９Ｆの純度には敵わないと言った感じです。
　「液晶に戻れない」と言った言葉は聞かれますが、確かにこの映像に慣れると
　液晶ＴＶは全体的に白っぽく見えますね。
　
　プロジェクターＨＤ９２との比較では
　明るさ、コントラストで圧倒するものの、全体的に映像が「軽く」感じます。
　これは単板ＤＬＰでサブピクセル（ＲＧＢ）がぴったり重なってる＋ＲＧＢＬＥＤ（三原色光源）
　とＴＶでサブピクセルが並んでる＋カラーフィルターの差が出てるのかもしれません。
　アニメ等の単色ではＡ９Ｆの方が素晴らしい色艶感でとても綺麗に見えますが
　朝焼け、夕焼け等、時間概念のあるオープンワールドのゲームとか
　ほぼ実写に見えるＨＤ９２に比べて表現が硬く感じます。
　以前Ｘ９１０のスレで「綺麗なＣＧ」と評価しましたが、その印象は今でも変わらず。
　これが多分ＯＬＥＤの特性なんだと思います。

音質
　当方の環境では低音が程よく乗って抜けが良いです。
　ＴＶの後ろ５０ｃｍは開けてますが音のバランスに問題はありません。
　１６畳程の部屋で５０前後のボリュームで聞いて
　結局音というのは部屋の響きでほぼ決まりますが、
　外部スピーカから出てくる音に比べてやや厚みが無く軽い感じはしますが
　ＴＶの音としては不足感はまず無い聞き心地の良さです。
　ちなみに電源ケーブルはプロケーブルの無メッキに交換し
　ＩｓｏｔｅｋのＳＩＧＭＡＳに繋げてます。

応答性能
　スプラトゥーン２が好きで遊んでますが、コントローラーの反応は特に遅いとは思いません。
　ＣＸ−Ａ５２００を介してますが、アンプ側で４ｋ出力させてます。こちらのスケーラーが優秀なのかもしれません。
　ゲームモードでプロコンは無線ですが、問題ありません。格ゲーやリズムゲーは遅いと感じるとは思います。
　他のゲーム機でも同様でスタンダードではもっさり感はありますが、ＲＰＧなら問題ないと言った感じです。

機能性
　ハンズフリーでＴＶの電源ＯＮ，ＯＦＦは新鮮には感じます。
　融通は利きませんがこれから楽しみな機能です。
　ただオーディオシステムで音出しすると誤認防止する為か、反応しなくなりますので
　改めて設定し直す必要はあります。
　　
サイズ
　一旦設置すると何処を持ったらいいか分からない位に無駄の無さです。
　箱だけ見ると６５インチでも納まるんじゃないか？と思う位にデカいですね。

総評
　「Ｘ１　Ｕｌｔｉｍａｔｅ」は質感表現に拘った様ですが、
　ＨＤ９２と比べると上記の構造上の違いなのか、もう１つ物足りない印象はあります。
　ほんとに優れているのであれば、たとえ地上波でも本物らしく見えるのですが
　ただフォーカスの甘い絵にしか見えません。
　４ｋという解像度は安い機種であっても同じ画素数でそれだけで精細感はあるというもので
　ここのＡ９Ｆのスレで下位モデルのＡ８Ｆとの画質差がよく分からない意見が出てますが
　当方も量販店で見てる限り差がよく分かりませんでした・・
　なのでそろそろＴＶで精細感を求めるのは限界なのかもしれません。
　
　ただ他機種の差別化という点でオブジェクトごとに精細感を出してる様で
　試しにノイズ関係を全て切った映像と入りにした映像を比較しましたが
　確かに背景から人物が浮き出てる様な感覚はあります。
　そういった味付け的な試みはとても良いとは思います。
　モニター調のＨＤ９２では良くも悪くもソースに左右され立体感に差は出ますが
　水準以上に見せつける映像はある意味強い個性を感じるので
　リアル系には向いてない感じですが、そういう方向で行くのであればとても評価出来ます。
　ＬＧのＣ９の映像をＹｏｕＴｕｂｅで見ましたが、年々コントラスト、色のメリハリ感が強くなってる気がしますし
　今の有機ＥＬテレビはそれがきっと正しい選択なのだと思いました。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[餅餅CLUB]

2019年3月17日 06:53 [1208912-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

最高

【デザイン】
各社のテレビのラインナップが薄型一枚板のデザイン一辺倒になりがちな中で、傾斜のあるスタンド立てかけ型は独創的なSONYらしさと美しさを感じます。

ただ、その傾きが気になるという人も多くいるかと思うので現行のA8Fか、6月に出ると言われているA9Gを購入した方がいいかもしれません。ただA8FはSoCが古いので操作性を気にする方はA9Fを待つべきです。
使用してみて自分の環境では見え方に傾きの影響は全くないのですが、高さのあるテレビボードや照明が写りこみそうな位置にある方は注意した方がいいかと。

【操作性】
1世代前のAndroidTVといえば動作にモタつきやカクつきが目立っていましたが本機種ではそういったことは全く感じませんし快適です。画面点灯やチャンネル切り替え、アプリ起動なども概ね3〜5秒程で素早く、SoCが更新された恩恵を感じます。
ハイエンドモデルなのだから、ケチらずにもっと早くから力を入れて欲しかったところですがようやく誰が使っても不満が出ない最低限のレベルになったのではないでしょうか。
店頭で他社の同等クラスのモデルと比較しても頭ひとつ抜けた動作速度だと思いました。ただ他社TVは店頭試用なのでご参考までに。

文字入力に関してはアプリによっては音声入力が使えず、リモコンでぽちぽちやらないといけないので操作性悪いです。テレビ用のキーボードを購入検討中です。

→画質
素晴らしいです。
主にNetflixやAmazonPrime、YouTubeでドラマやアニメを見ていますがいままで見ていた映像がこんなにリッチになるのかと感動しました。
4Kソースのものは言わずもがな、FHDのものでも綺麗にアップスケーリングしてくれて「これ4Kソースで提供されてたっけ？」と錯覚するぐらいです笑

但し、映像によってはプリ設定・最適化がうまくいっていないのか画作りが好みではなかったり残像で破綻したりする場合があるのでマニュアル設定で調節する必要がたまにあります。
そういった詳細設定も自分は楽しんでいるのですが人によっては正直好みの映像にするまでめんどくさく小難しいと感じるかもしれません。そこまで好みにうるさくなければデフォルトのオート設定でも十分満足できるレベルだとは思います。

【音質・応答性能】
最高。

【機能性・サイズ】
最高。ここら辺でレビュー書くのに飽きてきました。すみません。

【気になるとこ】
時期的に、4Kチューナーは積んどいて欲しかったです。3万円キャッシュバックやってるのでチューナー外付けで買いました。
HDMI2.1もタイミングが悪く積んでないので
次に8Kモデルに買い換えるまでのお楽しみですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[㎥]

2019年3月16日 08:55 [1208658-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

いいテレビです！

よいところ
・液晶とは比べ物にならないほど画質が良い
・デザインが洗練されている
・背面もケーブルが隠せるようになっているので綺麗に見える
・意外と傾斜は気にならない
・テレビのスピーカーをAVアンプのセンタースピーカーとして使える
・テレビ単体でYoutube, Amazon Prime, DAZN, Spotify などが使える
・テレビ単体でDLNAでNASの動画が見れる
・反応速度は爆速ではないがストレスはない

わるいところ
・Nasneの動画が見れない時が多々ある
・その際Android(テレビ)を再起動しないとならない
・録画再生時、USB接続のHDDとNasneで操作方法が違う
・使わないアプリのショートカットアイコンを削除できない
・UIに統一感がない

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[エリンギが主食]

2019年2月26日 01:36 [1203991-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

これを選んで良かった

【デザイン】
テレビにデザイン性を求めてはいないが、画面傾斜5度のついたて方式の必要性があるかというと甚だ疑問。
映画館ライクに見るには、その傾斜は無意味だ(個人的趣味の問題)
耐震性も考慮した上でだが、後ろの脚の下に枕を敷くかもしれない。
液晶下部が直置きのため、画面高が低く設置できることは良い点ではある。

【操作性】
リモコンを使わず「OK Googleテレビを点けて」「・・・テレビを消して」と本体に向かって言うだけで動作してくれるのは凄く楽。
画質調整など、リモコンを使っての操作は画面が右3分の1ほど隠れるので調整しづらい。せめて画面上のメニューは透過にしてもらいたかった。

【画質】
主な使い道は、ブルーレイなどによる映画鑑賞だが・・・4K UHDの映画でその映像のリアル感というと、液晶ディスプレイはもう見たくないと感じるほど、「はっ」とする場面が何度もあった。まるで高解像度ドキュメンタリー映像を見ているような錯覚に陥った(現状、マトリックス１，２、トランスフォーマー3のみ視聴)。そこに実際にある！自分がそこにいる！・・・と感じる瞬間が何度もあった。大げさかもしれないが没入感ありすぎ。
黒の表現、明るい部分のリアルさ、階調表現、色域はA9Fならではだと思う。
店舗でA8FとA9Fが並んでいたが、その表現力の差に、購入時点で、3万円程度高いお金を払っても、A9Fを選んで良かったと思う。27万円だったが、そのお金を出した甲斐はあった。もちろんA8Fが悪いというわけではない。
どのメーカーもLG製パネルだが、A9Fの映像美は抜きんでていた。従来よりSONYのテレビの画質や色味は個人的に好みであり、そこに有機ELでもSONYらしさが出ていると感じる。

【音質】
テレビのスピーカーという意味では、全く問題ない。言葉の輪郭もはっきりしているし、低音もそれなりに出ている。
映画鑑賞ではセンタースピーカーとして使用しているが、十分に役目を果たしてくれている(Pioneer SC-LX901というAVレシーバーとBOSE,DENONスピーカー7.2.4chによるDolby Atomos/DTS:X対応環境での視聴。因みに、SC-LX901のMCAACでの測定では、テレビのスピーカー＝センタースピーカーの大きさは「Large」と計測されたので、再生帯域は実際に広い？)。現実、音場の定位も自然に構築できているので、十分な音質のスピーカーだと思う。

【応答性能】
残像など感じない。ソースにもよるとは思うが・・・PCによる4K UHD Blu-ray再生映像しか見ておらず、スポーツ番組などは見ないのでなんとも言えない。

【機能性】
特に不満は無い。不備は無い。いろんな機能があるので、人によって、お好みの機能が盛り込まれているのではと感じる。
調整項目で、意味や効果が分からないものが存在するので勉強が必要だ。10年前のBRAVIAには無かったものが盛りだくさん。
ブラビアリンクは便利。レコーダーや、Pioneerのアンプも連動して「OK Google、テレビを消して」と言うだけで、全てスタンバイになることは、いくつものコントローラーを操る煩わしさを軽減している。テレビをONすることも同じだ。
ホームメニューについては意味不明で使いづらいデザインだし、リモコンの方向ボタンを何度も押さなければならない。
また、リモコンの無意味なネット動画サービス起動のボタンは、難しいことを「単純に」してくれるものではないし、必要ないと感じる。というか、リモコン長すぎ。他メーカーはいかがなものか。
ここに来て、結局、「OK Google」発音での操作性が充実すれば機能もいろいろ使いやすくて良いのではないか。今後のOSのアップグレードに期待したい。

【サイズ】
型の割にはスマート。もともと55型は多分多くの人には、小さくはない。が、10畳以上の居間に置くなら邪魔と言うほどの大きさではない。
ただ背面の「ついたて」がどこか邪魔な感じがする。これだけは省スペース化にはならない。
従来の真ん中スタンド方式のA9Gが日本で発売になり価格が下がるまで待てなかったので、個人的にそこは納得の上。

【総評・追記事項】
A9Fの映像は現段階で大変満足できるものである。眩しい物は眩しい、暗い物は暗い。滑らかな階調、鮮やかさ、ホームシアターを構築の方は、センタースピーカーとして機能が十分役に立つ・・・といった面で文句無し。
また、不安だった初期不良が無かったのは正直安心しました。
悪い点は・・・
構造上、組み上げ作業に違和感あり。自分で組み上げる方は、ゆっくりひとつずつ良く確認してから優しく組むのが良いかと。
また、背面ついたての最下部までケーブルは隠れるのは悪くは無いとして・・・。背面ついたてとテレビ台の角度により、太めのケーブルを折り曲げて使用することになっている。アンテナ、HDMI、LANなどケーブルは、細くて高性能な物を準備するのが良いかと。
また背面ついたてのカバーはホコリが付きやすそう。つるつるのプラスティックで良かったのではと。
よく話題に上る、5度の傾斜角について、41cm高のテレビ台に置いているので、画面一番下の高さは42cmほど、床10センチ厚の座椅子に座り、画面下3分の1ほどの目の高さで視聴しているが、違和感はまだ感じていない。多分、3度だったら誰も気にしないだろう。要は、設置する高さと目の高さを調整すればよいことだが、テレビ台買い直しますか？　お金と時間のある方は、A9Gの登場を待つのが良いかと思います。テレビ画面は垂直でいいです。
オリンピックに興味が薄いので、スポーツ好きな方は、まだ時間があるので、A9Fを買うことは良く吟味する必要があるかと。こちらもA9Gを待つのが個人的にはオススメです。

個人的には映像美のみを求めたので、A9Fで超大満足です。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[nekomeme]

2019年2月25日 13:01 [1203829-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

到達点の一つ

【デザイン】
背面や横から見てもスタイリッシュなデザインで、配線も隠せて、シンプルにカッコいいと思いました。

【操作性】
一通りリモコンで操作は出来ますが、ネトフリなどアプリは自分で配置できないので、使用しないアプリボタンは実質的に無意味なボタンになってしまってます。
音声アシスタントの精度も悪くないです。

【画質】
有機ELだけあって発色がとても綺麗です。
特に原色の表現がずば抜けていますが、ずっと見てると疲れる気がします。

【音質】
テレビ内臓の音質としてはかなり頑張ってると思います。低音域もきちんと出ていましたが、中音域が甘い感じがします。

【応答性能】
ゲームモードでゲームをしていて気になるレベルでは有りませんでした。
フレーム単位での遅延は確かめていませんが、対人戦を重視するゲームでなければ問題ないと思います。

【機能性】
多種動画サービスに対応していてネット動画を主にしている人には有難いです。
価格と発売時期的には4Kチューナーを内臓していても良いんじゃないかと思いました。

【サイズ】
40インチから55インチへスケールアップしましたが、存在感が凄いです。
ベゼルが狭いせいか、大きさの割に圧迫感は感じませんでした。

【総評】
大画面と有機ELの二つの所有欲を満たす事が出来ます。
REGZAの920Xも検討しましたが、発色で目が疲れる事を心配したら有機ELの最大の利点を活かせないと思いましたので、本機を選びました。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[とまとみ]

2019年2月24日 15:46 [1203581-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

値段は高いが、その分満足度も高い

【デザイン】
独特のデザインでありながら、傾斜がついているので圧迫感は少ない。
懸念だった映り込みもほぼ気にならず、映像に没入してしまえば、全く気にならない。

【操作性】
リモコンが縦長のため、少々取り回しは悪い。
従来のものよりも軽量化されているので、バランスは良い。

【画質】
さすがは有機ELで、黒の締まりがとんでもない。
ドキュメンタリーのリアリティなどは、圧巻。
地デジもそこそこ綺麗に映し出し、今のところ不満はない。

【音質】
画面が振動することによるデメリットは特に感じない反面、驚くほど音が良いというわけでもない。
重低音もわざとらしく強調することなく、全体のバランスが良い。

【応答性能】
スポーツを見ても、映画をみても難なくこなす性能には恐れ入る。

【機能性】
AndroidTVということで、様々な機能があるが、ほとんど使わない。

【総評】
価格も安くはないが、液晶モデルとは圧倒的な画質差があるので、満足度は高い。
BS4Kはコンテンツが少ないのが課題だが、今後の拡充に期待し、このテレビの良さがより楽しめるようにならんことを。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳