BRAVIA KJ-55A9G [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング29位

レビュー投稿数：64人　（試用：1人）

1. 5 69%
2. 4 19%
3. 3 2%
4. 2 5%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.41	13位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.08	4.08	70位
画質 映像の鮮明さなど	4.60	4.35	37位
音質 音質の良さ	3.97	3.71	38位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.17	4.05	58位
機能性 機能が充実しているか	4.37	4.23	41位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.77	4.53	19位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[sabad656]

2021年4月17日 05:59 [1312012-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

【再】期待通りとなりました

レビューから一年が経ったので際レビューします。次期モデルが出る直前に書いているので次期モデル（A90Jシリーズ）についても含めてレビューしております。次期モデルの正確な情報はHPをご覧ください。

【デザイン】
一年前：有機ELテレビ全般に言えることですが、画面が薄くてスタイリッシュな見た目をしています。
デザインについては満足しています。

→デザインは不満なしです。有機ELは凄い薄いので力をかけすぎたら折れるんじゃないかってくらいに薄いです。

【操作性】
一年前：リモコンは普通です。上側にあるネットサービスのボタンとチャンネルのボタンは本体の電源を入れなくても使えるのでいいと思います。
個人的には、買った時は音量とチャンネルのボタンの配置が逆になっていて使いにくい感じを受けました。
慣れれば大丈夫です。

→操作にだいぶ慣れましたが操作形態が変更されたような感じがしたので補足します。電源関連の操作がBluetoothではなく赤外線での操作に変更された気がしました。つまり、テレビにちゃんと向けないと反応しません。改良か改悪なのかは微妙です。

【画質】
一年前：さすがは４K、とても綺麗で満足です。
黒色はそもそも発光しないので黒白のメリハリがついています。

→コントラストは普通の液晶よりも綺麗です。というか有機ELはそれを売りとしています。自然の表現が液晶よりも豊かだと思います。

【音質】
一年前：音質は普通です。画面から音が出る感覚がちゃんとあります。
普通のテレビは後ろ向きに音を出してしまっているので音をはっきり聞きたいのならいいと思います。
家にあったの買い替え前のテレビは前側にスピーカーがついていましたので、今までと同じ感覚です。

→こんなに画質がいいとサウンドバーが欲しくなりますが後述の理由により設置が難しいです。このテレビは壁掛け式のテレビ台の方がいいですよ。

【応答性能】
一年前：普通です。残像が残るなどはいまのところ見受けられません。
ただ、androidTVについてはすごくもっさりします。（それについては後述）

→残像は見えません。androidTVについてもレスポンスが改善しました。（後述）

【機能性】
一年前：androidTVはまだ出てきたばかりだと思うのでバグに関しては仕方ないと考えています。
今後改善される可能性があるのであくまでも現段階のものとお考えください。

正直にいうとandroidTVはあまりお勧めできません。
第一にバグが多すぎると思います。
動画が再生できなかったり
動画の再生までの待ち時間が長かったり、
YouTubeの動画だとコマ落ちが連発するのでストレスが溜まります。

YouTubeなどに関してはわが家のインターネット環境にも問題があるかもしれませんし、
このレビューを書いている時は昼間は毎日インターネットが混雑しているので
仕方ないことかもしれません。

ただ、わが家ではこのテレビを録画目的に使用しておらず、録画は別のBDレコーダーにて行っていますので、
録画に関しては他の方のレビューを参考にしていただければと思います。

→androidTVのレスポンスは大幅に改善され、もたつくこともなくなりました。要因にはもちろんソフトウェア側の改善もあるのですが家のネット環境を新調（ルーター変更）したことも要因かと思われます。

【サイズ】
一年前：リビングでの使用、前のテレビはP社42型プラズマテレビです。
サイズは少し大きくなったという程度で、高さと厚みについては小さくなっています。
14畳程度の部屋ならばちょうど良いです。
18畳以上になるとサイズアップが必要かもしれません。

→音質のところで書きましたが、スタイリッシュなのと引き換えにこのテレビは下に隙間が作れません。どういうことかと申しますと、テレビ台と画面の一番下の部分の間にある隙間が1cmもないのでサウンドバーを購入して下につけるという使い方が通常の直置きだとできません。壁掛けやそれに対応するテレビ台を利用すれば下にサウンドバー用の隙間を開けることが可能なのでこれを購入する場合は合わせてお考えください。ちなみに次期モデルのA90Jシリーズは脚の向きが変えられるので隙間を作ることが可能な構造となているようです。

【総評】
一年前：製品は良いと思います。
しかし、androidTVはまだバグだらけな感じが否めません
OSのアップデートで改善されることに期待します。

→期待通りの結果となりました。よかったです。
次期モデルのA90Jシリーズを含めBRAVIA XRに期待です。
絶対に30万円の価値はあります。

比較製品

SONY > BRAVIA XRJ-55A90J [55インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[tttttttttt77]

2021年2月21日 11:34 [1258863-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

妥協しない先の幸せ

【デザイン】
画面とテレビ台の間に隙間のないデザインは、テレビ台前にちょっとした物も置けないので好き嫌いが分かれると思います。大きなB&Wのセンタースピーカーを置きたかったので、Amazonでスタンドを購入して解決です。テレビ自体は背面もカバーがあり、スマートです。

【操作性】
Panasonicのようにチャンネル別に1週間分の番組表表示が出来ないのが録画予約の際に不便に感じます。
また、スマホやタブレットで録画予約出来ますが、DimoraのようにPCから予約出来ると良いのになあ。

【画質】
さすが有機EL、Youtubeで4Kの花火大会の映像を見て奥さんと二人で関心しました。BS４Kは2Dなのに立体的に見えます。画像が良くなると、本物の景色を見ているように錯覚するのだと思います。地デジが予想外に非常に綺麗だったのも良かったです。
当初、55GX850はレコーダーもPanasonicということもあり、使い勝手の良さと消費電力の低さで第一候補でしたが、どこの売り場で見ても、ソースによっては人肌が赤らんでしまうのが気になり脱落。X9500Gは正面から見る限り、有機ELに引けを取らない画質の良さとAirplay対応に引かれて第2候補でしたが、少し斜めから見るとVA液晶の性で、どうしても色味の変化が気になり却下。すると、売り場のSonyの担当者さんが55A9Gを紹介下さり、話を聞いて30、40分後にはこのテレビにしようと決めていました。10万円ほど高くなりましたが、後悔の無いようこれにしました。
唯一、このテレビのネガな部分は表面の反射でしょう。昼間は薄っすら綺麗な鏡となります。

【音質】
テレビとしては良い方だと思います。センタースピーカー端子が付いていますが、試してはいません。

【応答性能】
番組表や録画予約時の動作でたまに反応が鈍いことがあります。
録画用にHDDを購入しましたが、使い勝手を考えて、Ultra HD Blu-ray対応のDIGAレコーダーを買い足すかも知れません。

【機能性】
Andoroid TVは初めてですが、年内対応予定のAirplay対応に期待です。
Sonyさんなら、Androidベースでも良いけど、独自のUIを作った方がいいのでは。
昔のPSXのUIはサクサクで直感的に使いやすく良かったです。
また、DMR-BWT2100を持っていますが、HDMI3(eARC/ARC）端子に繋ぐと、テレビリモコンのレコーダーホームボタンを押すと、リンクしてレコーダーが立ち上がり十字キーやエンター等も反応しました。

【サイズ】
前に使用していた52型のテレビの重さの約半分なので、スタンド取り付けも奥さんと二人作業で問題なく出来ました。

【総評】
消費電力が気がかりでしたが、年間消費電力はそれ程でもなく、有機ELは映像の明るさで瞬時消費電力が小刻みに変化するので、平均すると液晶とそこまで変わらないのでしょう。

＜AirPlay2アップデート後（2020.02.09）＞
待望のアップデート後、AirPlayも便利ですが、それよりも動作がキビキビになりました。
番組表の表示や番組表からの録画予約の操作の反応が早くなり、これなら新しいレコーダーは
すぐ買わなくて良いと思いました。画質も良く、今の値段ならお買い得では。

＜AppleTV対応アップデート後(2021.02.21＞
AppleTVの契約期間が今年6月まで残っていたタイミングで、A9Gの方が対応してくれました。AppleTVオリジナル番組は契約内で視聴できて、画像もすごくキレイです。この他に、U-NEXTも契約して（今は解約中）、問題なく視聴できました。上に書いた応答性能については、前回のアップデート後に改善されていて、今も問題ない状態です。口コミでは、いくつかトラブルを抱えている方がいるようですが、私のところはそうしたトラブルはありません。購入者が多い製品と思いますので、ネットワーク環境や他機器との相性などの影響もあるのかも知れませんね。因みに、我が家では、映画等みるときはAVアンプ（マランツNR-1609）を使用して5.1chで快適に視聴しています。あとは製品寿命を全うしてくれれば問題ないです。

比較製品

パナソニック > VIERA TH-55GX850 [55インチ]

SONY > BRAVIA KJ-55X9500G [55インチ]

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[チャイロイコグマ党]

2021年1月23日 21:41 [1412827-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

色のコントラストが綺麗です。

【デザイン】
薄くて、枠が極小ですが、ソニーのフラッグシップ・モデル特有とされるギミックは無く、平たく言えば、シンプルな板（画面側は）です。自分は壁寄せスタンドを使用しているので、標準のスタンドを使用する際はその辺の評は変わってくるかと。パネル自体が大変薄く、素人には取り回しが難しい（うちに設置に来た業者の方の話ではプロが設置をやっても、何かの拍子にパネルに物を当てて割ってしまうケースがあるとのことで）ので、購入時は購入店舗に依頼して、設置までやって貰った方が無難かと思います。
【操作性】
android搭載のせいなのか、リモコンの反応は鈍く感じますし、本体との接続もBluetooth（電源ボタンのみが赤外線仕様とのこと）とのことなのに、指向性が非常にシビア（買い替え前の機種のおき楽リモコン採用機は指向性は勿論として、本体との間にある程度の遮蔽物があってもスムーズに操作出来ましたが）で使い難く感じます。そして、これもandroidの仕様なのか、本体の更新後にそれまでの設定（４Kソース入力機器を使うには入力端子毎に個別で設定を弄る必要があるのですが）が全てクリアされてしまうのは面倒です。
【画質】
買い替え前の機種は4倍速パネル採用（直下型LED）で、こちらは倍速パネル（有機EL）とのことで、理論上の差異こそありますけど、この機種を使っていて、残像（主にスポーツ観戦やゲーム等々で）が気になったことはありません。それ以上に有機EL最大の魅力たる色のコントラストが自室ですら綺麗に感じられる（部屋の照明を最低限にして映画を見ると尚更）のは大きなメリットです。
【音質】
ソニーの担当者曰く、「音質」と「音量」には相当拘ったモデルとのことでしたが、いざ自室に設置してみると拍子抜けするほどにスカスカで、自分は届いた日にすぐに購入店に出向いて、サウンドバーを買い足しました。故にこの点に拘る方はサラウンドバー（ロークラスでは本体内蔵のスピーカーと大差無いとのことも）などを同時購入して、（納品時に）設置までやって貰った方が満足出来るかと思います。
【応答性能】
チャンネルや切替ソースの切替、そして、アプリの切替に関しては「普通」（不自由を感じない）だと思いますが、本体の設定を弄る際にモタつき（すんなりと設定が変更されないし、画面が切り替わらなかったり）を感じることはあります。
【機能性】
android搭載ということで、TVだけで様々なストリーミング視聴にも対応しており、それまで使用していたChrome castやAppleTVはお役御免となり、TV周り（の配線は特に）はスッキリしました。あとパネルの裏側の配線部分には「ホコリ」が溜まり難くなるように工夫（配線隠しの為の着脱可能カバーが付いてます）がされていて好印象です。ただ（TV正面から見た際の）配線を綺麗にしようと思うと、その着脱可能カバーの存在がかえって足枷になってしまう（配線をまとめるのが難しくなる）のも否めませんね。
【サイズ】
サイズほどに大きさを感じないどころか、逆に小さく感じますね。奥行きも（壁寄せスタンド設置前提でTVのみなら）11cm程度に収まり、非常にコンパクトです。
【総評】
自室（個室）用のTVの買い替え（旧機種は同社の（何年か前の）52インチのフラッグシップモデル→別部屋で現役続行）に購入しましたが、リモコンの操作性や応答速度、音質（元々期待はしていませんでしたが思ってた以上に悲惨でした）以外は満足しております。設置した後で、（本体サイズが予想以上（購入前に設置スペースを採寸していったのですが）に小さく感じたこともあり）もう少しサイズは大きくても良かったかなという感想すら持ちましたので、設置スペースに問題が無いのであれば・・・、これよりも一つか二つ上のサイズのTVの購入をお勧めします。TVを選ぶ際には、以前よりも価格は落ち着いてきたものの、まだLEDパネル採用機と有機EL採用機の価格差は顕著（ほぼ倍程度）ではありますけど、実店舗で両パネル採用機の最上位機を比較すれば、画質（特に色のコントラスト）の違いは一目瞭然にて、その価格差をどう捉えるか次第じゃないかと。ただ私個人の感想としましては一度有機EL採用機の画質に慣れてしまうと、以前のLEDパネル採用機には戻れそうにないですね。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

[価格のすけ]

2021年1月8日 22:32 [1383679-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

安心と満足、さすがSONYのBRAVIA。ちょっとだけ未来を感じます。

【デザイン】TV外側の枠の幅が細く、TV厚さも薄く、スタイリッシュで格好良いです。

【操作性】家族含めて操作性に不満は無いです。OK Googleの呼びかけにも的確に反応します。たまに呼びかけてないのに反応するのに驚くことも有りますが、まぁ許容範囲内かと。TVチャンネルを音声操作出来るともっと良いと思います。
（追記）TVチャンネルを音声操作出来ると判明！「チャンネル5」とかの指示で出来ました。

【画質】さすが有機EL、高性能版の液晶TV(KJ-55X9500G)と比較しても立体感が明らかに違いました(花火や夜景等々)。黒がしっかり出ている違いだと思います。
KJ-55X9500G(液晶)とこのTV(KJ-55XA9G)でとっても迷いましたが、電気屋さんで並べて陳列されているのをみて、立体感の明らかな違いから約10万円差の価値有りと考えてこちらを選択しました。

【音質】マニアックな方には物足りないのかもしれませんが、TV番組やTVer・YouTubeを観るくらいの普通の使い方であれば十分だと思います。

【応答性能】不満を感じないです。

【機能性】OK Googleで操作したり、AndroidやiPhone(画面ミラーリングで)やPC(Google Cromeのキャスト設定で)の画面を写したり、WiFiに繋いでTVerをみたり(ドラマなど、録画しなくても安心)、色々出来てちょっとだけ未来の生活に近づいた気がしました。

【サイズ】普通サイズの1戸建てのリビングで見ていますが、まぁ十分だと思います。購入検討段階では50インチで十分かなと思いましたが、慣れてくると大きさをさほど感じないので55インチにして正解でした。

【総評】さすがSONYの高性能TVだと思いました。TVに20数万円の出費は予算を10万円以上オーバーしましたが、購入時に知らなかった色々な便利機能が有ったりして満足いく商品でした。壁掛にして使うのにとっても適した商品だと思います。

比較製品

SONY > BRAVIA KJ-55X9500G [55インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[グラハルド]

2021年1月2日 18:05 [1370026-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

再評価！　自分的には満足できるものになった（アップデート後

配線図

更新：2021年1月2日
1年か月ちょい使用しての使用感です。（購入日：2019年12月25日）

【デザイン】
フレームなどが黒なので、真っ暗にして映画を見るにはいいです。
（以前のLGが足がシルバーで気になっていたため…）

【操作性】
PS4のトルネの速さに慣れていると、さすがに遅く感じます。
録画に関しては、
アップデートで一新されて、自動でフォルダ分けされるようになり、結構便利になりました。
PS4を売ってしまいましたが、nasneでの録画・視聴もしやすくなりました。
テレビだけで、HDD・nasne１・nasne２の録画・視聴が操作できるのでラクです。
※一度、nasneの録画済みが見れない問題が起きましたが、ペアをし直したら直りました。

【画質】
ここに関しては主観ですが、LGのより自分の好みには合っています。
映画をよく見るので、ネットフリックスとかで調整をする必要がないのは助かります。
PS5・PC側からのも気になるところはありません。
（LGの時は、口コミやコメント欄を見て細かくいじっていました）

【音質】
画面自体が鳴るのはインパクトがあります。
サウンドバーを買い足していますが、テレビのみのほうが音の位置がはっきりします。
（なので、HDMI接続は一工夫してサウンドバーと両方で音を出しています）

【応答性能】
操作の応答は、先のLGのものよりかなり早くなったと思います。
最新のアップデート後、いろいろ変わっていますが、早くなったかな？
と感じました。
（画面の応答速度？に関しては、評価できる者ではないので、評価無し

【機能性】
クイック設定・入力切替が非常に便利です。
私の場合複数のVODを契約しているのでパッと切り替えられるのはいいです。
なお、１つ１つのアプリは終了させてから次のを起動させるようにしています。

【サイズ】
一人暮らしなので十分なサイズです。

【総評】
やはり有機ELを買ってしまうと、液晶にはもどれないなと夜や宇宙の映像を見るたびに思います。

2020年最後に出たアップデート後、VODの問題などは私の環境では解決し、
設定画面が一新されて、より使いやすくなりました。

配線は、添付の画像のようにしています。

これで、RS-HDSW41A-4KのARCを使うと、
XP-EXT1をOFFにすればHT-Z9F+SA-Z9Rから音が出ます。
無論、XP-EXT1をOFNにすれば、XP-EXT1から音が出ます。
※この方法ですと、ARCまでの規格音声だけになりますが、
　基本テレビで録画したものや、視聴中の音声を流すだけなので問題なしです

ゲーム機・PC・Fire TV Cubeからは、全て入力側に音声が入るので、
HDMI 2.1までの音声がヘッドフォン・サウンドバーには入っている（はずです）
※PCからサウンドバー側への音声で、LPCM 7.1ch 192kHzで入っているのは確認済み


昨年はいろいろ問題が起きたモデルでしたが、
アップデート後に安定したので自分にとっては「良い買い物」になりました。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[sonyemirika]

2021年1月1日 05:59 [1404713-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	1
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	1
サイズ	4

残念

ソニーには
再起動を1日に二、三回しなくてはならないことがある不安定な製品である
ということをしっかりとアナウンスして欲しいですね
画質、デザインは悪くないですが
基本的な操作が通常使用に耐えません

突然勝手に再起動ってパソコンでも
滅多に起きませんよね？

30万払って修理、相談窓口への説明など
無駄な時間を過ごしたくはありません。

二度とソニーのテレビは買わないです。

設置場所

リビング

[tohryu1209]

2020年12月21日 05:46 [1400871-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足

HITACHIの液晶テレビからの買い替えです。
私としては申し分のないテレビです、画質はもちろん良いです。
気になっていた音質も良いです。（オーディオ程度は期待しない方が・・・）
ただデザインで４にしたのは、テレビの下部に隙間が無く物が置けない（レコーダーとか）
私はDIYして台を作りその上にテレビを起きました。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[rattan1225]

2020年12月2日 16:31 [1394453-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	3

初有機EL

【デザイン】
スピーカーが内部にあるのでとてもスッキリしていてとても良いです。
【操作性】
10年前のテレビのもっさり感が皆無で驚きました。
【画質】
有機ELは今回が初めてなのでわかりません。
【音質】
最高です。
ウーハーが2機搭載されているだけあって臨場感が半端ないです。
私の様な素人なら後付けのサウンドシステムは要らない位です。
画面を消す事が出来るので、焼き付きの心配無くSpotifyなどの音楽サービスが楽しむ事が出来ます。
【応答性能】
ゲーミングモニターには敵いませんが、普段使いでは十分です。
【機能性】
10年前のテレビと違い、無線LAN接続やGoogle playでアプリをダウンロードしてカスタムも出来るので満足しております。
【サイズ】
55型はかなり大きい。
49型で55型のサウンドシステムを積んでくれればそっちを買いました。
【総評】
画質が綺麗な上に音質もかなり良いのでかなり満足感は高いです。
ですが、値段は高い。
メリットは妥協して普通のテレビを買いサウンドシステムを買い増ししたりするよりテレビ周りがスッキリする。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

[Netflixユーザー]

2020年11月17日 15:27 [1361352-2]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

動画、テレビが使い物にならないので買わないほうがよい

致命的な欠陥があります。
欠陥とは、ソフトウェアの不具合の影響で、Netflixやプライムなどの動画サービスを見ていると、3秒ほど映像のみ止まり、その後復帰するという現象がかなり頻繁に発生します。
40分のコンテンツみていると一回は発生することが多いです。
ソニーも不具合として認めています。
ホームページには、Netflixをみるならブラビアとあり、NetflixもNetflix推奨テレビとして推奨しているにもかかわらずです。

Netflixなどを見たくてテレビを購入検討しているならこの機種はやめたほうがよいです。
売ってはいけないものだと思います。

最近では地デジでも映像だけが止まる現象がでるようになりました。
もはやおすすめは絶対できないです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ロムリアン]

2020年8月16日 17:48 [1358549-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

半年間使用してみました。12年前のテレビとは格が違います・・・

【デザイン】
とても薄いです。
もう薄すぎてここまでくるとお洒落な一枚の板ですね。
リフォームした家のデザインとも相まって満足しています。

【操作性】
リモコンはBluetoothで接続しているみたいです。
サクサク動くので操作性も満足しています。
UIもわかり易くて完成度も高いです。

【画質】
12年前のビクター製液晶テレビからの買い替えなので、比べ物になりません。
比較対象が古いので評価も甘くなってしましますがご了承ください。
有機ELテレビは液晶テレビに比べて高価ですが、その画質にとても満足しています。

【音質】
本品の特徴として画面から音が出ます。
スピーカーが目立たない分、すっきりして見えますがその音質には懐疑的なものがありました。
実際使ってみたところその不安はなくなりました。
思っている以上に重低音が効いてます。
個人的には好きな音質なのでこちらも満足しています。

【応答性能】
チャンネル切り替え、機能やアプリの切り替えもスムーズです。

【機能性】
Android TVを搭載しているため、アプリをインストールして機能を拡張することもできます。
また外付けHDDを接続して直接本機のみで録画することもできますが、BDレコーダーがあるためこの機能は使ったことがありません。他のレビューやクチコミを見ると少し難ありなようですね。

【サイズ】
55インチのテレビを購入しましたが、狭ベゼル化した本品はとてもスリムでスタイリッシュです。

【総評】
ちょうど行きつけの家電量販店でテレビ買い替えフェアをしていたこともあり思いのほか値下げしてもらえました。
比較対象が12年前の液晶テレビなので評価としては満点になってしまいますが、本当に良い製品だと思います。
2019年12月末に購入し現在も使用していますが、突然音が出なくなったことが2?３回ほどありました。
いずれも再起動で復帰したので問題ありませんが、この点だけは少し不安です。
それ以外はとても満足しています。
Android TVの機能拡張やアップデートによる本体のサポートもあるので長く使っていけそうです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[宗旺]

2020年8月12日 16:06 [1357170-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

初のソニーのテレビ。満足ですがこれからは？

文句なし。東芝42Z7からの乗り換えです。
それに対してのレビュー。
【デザイン】
薄縁画面の５５インチ。今のボードではもうこれ以上デカくできないサイズ。
ボードに画面がある感じでスッキリ。

【操作性】
初ソニーですが直感的に辿れて問題なし。困らない。
たまーにGoogleが反応して困ることがあるけど、そのほかは概ね問題なし。

【画質】
当初は安さと継続性で液晶で考えていましたが、超クセのある販売員につかまり、御用に(；´Д｀)
今はこいつにしてよかったと思います。同じフルハイでここまで違うのかとビビりました。

【音質】
基本、外部スピーカーですが、たまに画面スピーカーを使ってくっきりした音を確認します。
ペラペラじゃないので間違いなくええものだと思います。

【応答性能】
今のところはよし。『今のところ』と限定したのはandroid内臓だから。
バージョンアップにどれだけ耐えられるか、androidスマフォを持った方々ならわかるはず。

【機能性】
これは設置環境のためだと思うが、４Ｋ、８ｋの一部を受信しない。
アマプラは問題なく流せた。ＹｏｕＴｕｂｅも勿論。これは面白いことになる。

【サイズ】
これのためにボードの棚を撤去したが、それをさせて『よかった』とおもわせる満足感。

【総評】
パナの有機ＥＬと悩みましたが、今回はソニーを信じました。
頼むから８年は持ってほしいです！

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ringog5]

2020年8月3日 15:43 [1354167-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

とても満足しています（今年オリンピックがなくなって残念 ^^;）

購入した商品が家に届いて数時間後のレビューです。

【デザイン】
単なる黒い板なので、装飾の要素はほぼゼロですが、シンプルで余計なものがないのはよいと思います。

【操作性】
レコーダーはずっとSONY製を使ってきたので、操作体系が似通っていて、なんとなくわかりました。ただ、ホーム画面などAndroidが前面に出てくる場面は、少し使ってみないと作法がわからない気がします。

【画質】
37インチフルHD液晶テレビが壊れて以来、おそらく2〜3年ほど19インチ液晶テレビで生活していたので、それはそれはきれいに見えます。画質モード「スタンダード」は自分にとってビビットすぎる（彩度が高すぎる）印象でしたが、もうちょっと調節してみます。

【音質】
19インチ液晶テレビと比べると圧倒的です。もともとそれほどこだわる方ではないので、私にとっては充分です。

【応答性能】
動画配信サービスへのアクセスなどはちょっと待たされる感じがあります。充分耐えられますが、まあ理想を言えば、待ち時間ゼロがいいわけで、一応星一つ減らしておきました。

【機能性】
アプリで機能追加できるのは面白いと思います。どこかで飽きるかもしれませんが、どんなことができるんだろう？という楽しみの方が勝っています。

【サイズ】
自分が55インチサイズのテレビを所有することになるとは、若いころは考えもしませんでした。こんな大きいテレビが自分のうちにあるというだけで嬉しくなってしまいます。ただ、自分は結構敗戦をいじるような気がするのですが、テレビが戸棚の間にピッタリ収まっているので、背面の接続ポート類に非常にアクセスしづらい状況で、こういうときは、55インチというサイズが大きすぎると感じてしまいます。

【総評】
ずっと、東京オリンピックに向けて4K有機ELテレビを買おうと思っていて、少なくとも今年2020年のオリンピックはなくなってしまいましたが、念願かなって購入した商品なので、全体としてとても満足しています。
おそらく自分としては初めて、テレビとレコーダーを同じメーカーでそろえたので、シームレスに使い心地が楽しめるのではないかと期待しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kkfpbiz]

2020年7月26日 19:36 [1351501-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

若干の不都合有り

リモコンの電源ボタンだけ反応が悪いです。
本体のスタンドが低いのでテレビの下に物が置けず不便です。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ゆっくりアメジスト]

2020年7月15日 15:48 [1347983-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

やはり有機ELの鮮やかさと黒さはすごいですね

macとHDMI接続。4K 60Hz HDR で接続されています。

【デザイン】
スタンドが低いため、真正面から見ると、画面のみに集中できるスタイルでカッコイイです。

激低スタンドのため、サウンドバーが置けないのは欠点ですが、本体をかさ上げしたり、サウンドバーをテレビ台の下に置く等、工夫次第でなんとかなるでしょうか。


【操作性】
Android TVということで、操作性はあまり期待していませんでしたが、設置後すぐにアップデートがかかり、Android TV OS 9相当へアップグレードされたことにより、キビキビ感もアップしました。

さらに、開発者向けオプション設定で、操作時のアニメーション省略等を実施し、ストレスは感じておりません。


【画質】
フルHD液晶からの買い替えだったため、有機ELに期待していました。
結果、期待通りの画質でした。

夜に照明を落とし、Netflixを観賞している際、画面が暗転するとともに部屋も真っ暗になる感覚が良い意味でゾッとして痺れました（笑）

ただし、REGZAのような「映像分析情報」が存在しないため、どのような入力情報で視聴しているのかを把握しづらいのは欠点かと思われます。


【音質】
「アコースティック サーフェス オーディオプラス」で、スピーカーを置くスペースが要らないのが利点です。
欠点は、最大出力60Wなので、迫力はそれなりです。
また、左右のパンが曖昧でステレオ感が低いことです。

激低スタンドの関係で、サウンドバーが置きづらいため、今のところ追加スピーカーは増設しない予定ですが、今後じっくり検討していきます。


【応答性能】
PS4とSwitchを接続していますが、ゲームモードにすれば遅延は特に気にならないです。


【機能性】
Android TVなので、いろいろ弄れるのが利点です。
設定次第で要らないアプリの表示も消せますし、追加アプリもインストールできて楽しいです。


【サイズ】
本体のサイズは狭縁のため、全く不満はありません。
スタンドは極限まで低く、対地面積が大きいため設置後の安定感は高いです。


【その他】
Android TVであることと、Apple AirPlay 2 / Apple HomeKitに対応したことで、手持ちのFire Stick TV 4KとAppleTVを使わなくて済むようになりました。
結果、HDMI端子の空きが増えたため、Ultra HD Blu-rayプレイヤーを買いたくなります（笑）

また、macのサブディスプレイとしても、4K 60Hz HDR で問題なく接続できております。

購入後、1ヶ月たちましたが、意図しない再起動が1回あったのはAndroid TVの宿命だと思います。
しかしながら、こまめなアップデートが提供されているので、不安は少ないです。


【総評】
買ってよかった、この一言に尽きます。
ただ、欲を言うと、もう少し大きいサイズでも良かったかなー？（←予算オーバーです）

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[mkcboss]

2020年7月12日 19:03 [1347095-2]

満足度	1

デザイン	5
操作性	3
画質	1
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	3

やっぱりソニーはきらい

ソフトウェアアップデートにのたびに音が出ない。またでないから交換してもらう。３回目
このシリアルは全て不良品
Bluetooth接続が全部ダメ

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上