COOLPIX P1000
- 光学125倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。広角24mmから3000mm相当の超望遠光学125倍ズームを、気軽に持ち歩けるボディサイズで実現。
- 3840×2160/30p対応、最長約29分のステレオ音声付き4K UHDムービー撮影が可能。フルHDの4倍の高画素で撮れるので、超望遠撮影時にも被写体の細部まで表現。
- ピント合わせや露出補正などの機能を割り当てできるコントロールリングを搭載。画質の劣化を気にせず画像編集が可能な、独自のRAW（NRW）ファイルに対応。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.07 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.91 | 4.18 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.81 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.69 | 3.88 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
2.97 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.01 | 4.22 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.19 | 4.13 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.21 | 4.06 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年11月3日 21:55 [1588773-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
購入後ひと月経ったので、ちょっとだけレビューします。何かの参考になれば幸いです。
まず、このカメラの購入動機ですが、それはたった一つだけ。「野鳥たちの生き生きとした姿を動画で撮りたい」です。今まで静止画中心に撮影していましたが、なんというか、物足りなさを感じるようになりました。
＜このカメラに対する私の主観＞
静止画→これを目的に購入した方は、ほとんど後悔すると思います。野鳥の静止画を撮るためのスペックがあまりにも低いから（詳細は省きます・鳥モードは使用厳禁がお勧め）。→手放してしまう。
動画→２４mmから３０００mmまでの画角で、遠くの野鳥たちの姿を生き生きと撮れる。＜3840×2160/30p＞（4K UHD）２９分連続撮影可 そこから最高の瞬間を、後でソフトを使い静止画としてスナップショットで保存もOK→大満足（３０００㎜で４K動画撮れるのは世界でただひとつ） しかも、これ、でかいですがコンデジです(笑)
動画の場合、三脚必須となります。そうでないと、必ず後悔します。300mm～500mm程度なら問題ありませんが、それ以上の焦点距離を使うと、とても手振れを抑えることが出来ないからです。
動画のAFは、動きものでもフレームの中心付近を合わせ続けてくれます。反応は速いとは言えませんが、そこそこ頑張っています。
MFは、ピーキングが役立ちます。また、モードダイヤルを動画Mにして、AF/MFレバーをMFにした場合、レンズのサイドバーをMFピント調整に割り当てることも可能となります。。
参考動画は、左上の名前のリンクから入り、ホームページへ飛んで下さい。失敗作も含めて見ることが出来ます。
＜現在使っている設定＞
画質 ＦＩＮＥ
画像サイズ ３:: ２
ノイズ低減フィルター 弱め
アクティブＤライティング 弱め
ピクチャーコントロール スタンダード（輪郭強調＋１ 色の濃さ ゼロ）
ここは使う人の好みの問題。一番最初の撮影ではビビッドを使用したが、一瞬キレイに見えるが派手になり過ぎた(笑)
連射→単射（バッファが少ない、連射した後の書き込みが長過ぎるので、静止画の連射はNG）
ISO感度100
AFエリア スポット・標準・ターゲット追尾を使い分け
動画設定 2160/30p
ＡＦ－Ｓ、ＡＦ－Ｆは被写体の状態で積極的に変更 / とまり物はＭＦを選択
風切り音低減 ＯＮ
サイドズームレバー設定 ＭＦ
クイックバックズームを活用すれば、照準器がなくてもフレームに入れることが出来る。ただ、照準器があった方がはるかに便利なのは言うまでもない。ホットシューに取り付けるタイプをよく見かけるがお高いですね。
しかも目線が上下するのでお勧めしない。できれば両眼視（照準器とファインダーが横並び）可能なものを導入すべき。
私は、三脚穴にロングプレートを付けているので、ホットシューからステーを工夫し、コの字で吊り下げるようにしたいと現在検討中。
充電器はＵＳＢ接続タイプのを別途購入（互換バッテリー２個付き）動画撮影は減りが速いので。また、純正充電方法は、本体にバッテリーを入れたままmicroUSBでの充電となり、それをしている間はカメラが使えない。これは改善して欲しいところです。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B09SZ8PHB3/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
機材ブレを抑えるためにも、リモコンは役立つ。リモコン ML-L7（高いが、ズームへも対応する・ブルートゥース接続） リモートコード MC-DC2（こちらの方が安いが、ズームへの操作は対応しない）
三脚は、コンパクトに折りたためるタイプ（４３㎝になる）ものと上位一眼でも使えるカーボン製ものと、２本を目的・撮影場所別に使い分けている。
カメラケース（Amazonベーシック） 底が防水で、しかも自立しジャストサイズで、まるで専用ケース。しかもお安いです。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B008MWBY6W/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s00?ie=UTF8&psc=1
＜２刀流＞
Ｐ１０００は動画専用。静止画はPanasonic G9＋100-400（換算800mmの望遠）。どちらも軽さは正義！のカメラで、ずっと使いたいですね。
G9では絶対撮れない画角での４K動画がＰ１０００で撮れ、Ｐ１０００では絶対撮れない秒間６０コマの超高速連射がG9では撮れる。シャッター押す前１秒が４Kプリ連射により、飛び出しが簡単に撮れる。
最後に、使っている動画編集ソフトについて。３つありますが、用途によって使い分けています。
１、VideoPad （ズームトリミングなど直感的に使えて、非常に使いやすい。また、文字入れが一番やりやすい）
２、Shotcut （カラー調整・シャープ調整・手振れ補正などなど、役に立ちます。静止画を切り出すのは、一番良い）
３、DaVinci Resolve （３つの中では、最も高機能なソフトですが、文字が小さ過ぎて、自分には使いづらい）
どれも素晴らしいソフトですが、使い方はユーチューブにたくさん上がっているので、参考にすればすぐに使えます。
総論として、１０万円で、未体験の楽しさが味わえるカメラ、他にはありません。長く使って行きたいものですね。
数か月後に、また追加レビューをするつもりなので、お楽しみに。
追伸 Nikonのサポートセンターのメールでのレスポンスは流石です。頼りになります。
追伸 懸案であった照準器ですが、試行錯誤のすえ完成しました。両眼視で活躍してくれています。写真を追加したのでご参考に。 ただ、使っていたカメラケースに入らなくなったので、G9で使っているものへチェンジしました。
参考になった28人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月31日 17:29 [1639162-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
【デザイン】コンデジと呼ぶにはデカくて重いが、35mm換算で3000mmの光学レンズは唯一無二で、このレンズがこの製品の成り立ちを決めている。もう少し軽くできるとより気軽に散歩に持ち出す気になる。
【画質】JPEG撮って出しは悪くないが、ISO800が常用と感度が上げられないのでシャッタースピードも上げられない。鳥を撮るには結構キツい。手ぶれ防止のためにも感度は改善してほしい。
【操作性】親指AFができないのが残念。また、絞り優先、シャッター優先ではそれぞれの設定をボディトップのダイヤルで操作したいが、それができない。背面のダイヤルも絞りやシャッターだったり、AFポジションだったり、わかりづらい。
【バッテリー】普通に持つ。
【携帯性】首から下げて持ち歩く気になるギリギリの大きさ、重さ。もう少し小型軽量にしてほしい。
【機能性】光学手ぶれ補正はついているが、何せ3000mmなので、焼け石に水。4K動画ももっと充実させてほしい。
【液晶】液晶画面自体は悪くないが、表示されるアイコンや文字の解像度が低く、被写体を隠してしまいみづらい。
【ホールド感】必ず両手で持つ必要があるが、ホールド感自体は悪くない。
【総評】発売から5年目と言うことで、4K@120pを搭載して小型化した新型がほしい。3000mmはユニークで、欲しい人はいるはず。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月6日 00:12 [1558693-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
今年1月にRX10m4と共に訳があって納得のいく中古で購入。ニコンのコンデジはP510以来持ちます。
【デザイン】
大きくて一眼みたいでかっこいい。
【画質】
昼間なら多少見やすいけどコンデジだから夕暮れになると多くなる印象、ただコンデジの為仕方ない。
【操作性】
ある程度カメラ触れば設定可能かと思います。
【バッテリー】
まだ数十枚なので無評価
【携帯性】
一眼並みの大きさなのでこれも無評価
【機能性】
手振れ補正はあるが夕暮れ時iso autoだとシャッター速度が少なく手振れが多い。
【液晶】
普通
【ホールド感】
グリップが深いのでしっかり持てます。
【総評】
RX10m4に比べて重さがある上、AF・シャッター推してから切るまでが速くないため超望遠(1000mm以上)で撮影するときは片手では正直きつかった。両手か脚がないときつい。ファインダーがあり除けば自動で切り替わるので液晶が見づらい昼間でも十分撮影は可能。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月11日 04:27 [1481304-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
  |
|---|---|---|
風景、少しトリミング |
コオニヤンマ |
大きさ比較 |
高額なのか、、安価なのか、、評価が難しいカメラです。
以前はP900 P610 FZ-85 等を使用していましたが、
どれも性能に不満が続出し、FZH-1、RX-10M4などを追加購入。
ミラーレスでは、G9PRO、E-M1Mk2、Z7、a7Ⅲ等を使用して
います。それらとの比較になります。
普段は虫をやっています。冬場は虫が居ないので、野鳥で暇つぶしを
しています。P1000は購入してから1年経過しましたが、ほとんど使用して
いない。久々に電源を入れたので、記念にレビューを。
P900から4年くらい後の後継機でしたので、そこからの進化は大きく
一瞬素晴らしいカメラだと感心しましたｗ
AF速度、書き込み速度、ファインダーの見やすさ、、これらは段違いに
パワーアップ。野鳥撮影の使用に耐えうる性能です。
だが、これらはP900との比較だから・・
最も不満なのはAF精度、一発でキッチリ決まらない。書き込みは早くなり
ましたが、、相変わらず待ち時間は長く、その間は何も出来ない。
手振れ補正は弱いと感じる、、身近な物でも歩留まりは悪い。
そして、、信じられないくらい大きくて重いｗ
あと広角側の画質が悪い。FZ-85に負けてます、半額以下のカメラにｗ
TG-6よりも大きく劣ります。ベタ塗り感がハンパなく、階調の乏しさを
痛感します。レンズが悪いのか、葉っぱや草が、、直ぐに潰れてしまう。
コンデジなので仕方ないんですが、快晴時じゃないとAF合わないですね。
まぁ～そんな景色なんか撮るカメラではないので、誰も気にしない求めない
性能かもしれませんが、、とてもコレ１台では外出出来ません。
iPhoneも同行しないとｗ
これは遠くを見る為だけの道具でして、、他に用途は一切ありません。
ココの１点だけは、ずば抜けています。広大な湿地や、河口など
遥か彼方に潜んでいる水鳥たちの種類を次々に判別出来ます。
判別するだけですがｗ
さすがに3000mmともなると、ターゲットを中心に入れるだけで至難。
作品は撮れないですよ、確認だけです＾＾
雲台の微調整機が必要かもｗ
まぁ～そういった野鳥の会的な数を数えたがる人には超絶便利な道具
でしょう。私は数えないので不要なカメラでした・・
何となく想像ついてたけどｗ
超望遠ですが、綺麗に撮れる限界はD500に800mm単焦点・・
ココらが限界のような気がします。
野鳥は近付かないと綺麗に撮れません。
600mmで撮れなければ、もう最初から撮ろうなんて思わない事です。
長年やってきて、理解しました。
従って、RX-10M4が現在最強の野鳥コンデジです。
私は２台買いました。AF能力が高く、飛翔も楽勝です。
連射番長で、ストレスフリーです。センサーサイズがかなり違うので
比較は可哀そうですが、、広角側の画質も凄いです。動画も強烈です。
一応P1000でもトンボの飛翔をチャレンジしてみましたが・・
哀しいくらい激しい性能差です。ヨタヨタ飛んで、頻繁にホバってくれる
キトンボなら、、何とか撮れるかな。
これでチョウトンボとか撮ってる人、凄いと思います。忍耐力がｗ
個人的にはこんな超望遠とか不要なんで、高性能で高速な1000mm機
の方が嬉しいです。重すぎて、持ち歩く気が失せてしまう。
大きさの比較画像も載せてみます。RX-10M4とP1000です。
野鳥は、、一度も綺麗に撮れませんでした。トンボもだけどｗ
足腰弱ってきた、ご高齢な方々が、座ったまま長時間、水辺を眺めるには
良い道具だと思います。動かなくても種類の確認が出来ますから＾＾
やはり、、何となく高額に感じてしまいますね。
参考になった435人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月27日 12:08 [1429814-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
シジュウカラ撮ってみました |
P1000の感想は
デカい！
3000mm！
プラスチッキー！
以上！(笑)
ではあんまりなので（でも、大多数の人は同じ感想を持つんじゃ無いかな？(笑)）、ちょっと真面目な感想を、AF精度がいまいちで撮った写真はどれもぼんやりでした。個体差はあるかも。
このサイズで3000mm叩き出す為に1/2.3インチセンサーなので光学3000mmと言えど過度な期待は禁物です。撮った画角で鑑賞しましょう。
拡大トリミングをしてはいけません。
カメラ底面剛性低く、そのまま3脚に取り付けたらブレブレです。別途アルカスイスの銅鏡も支える3脚座アダプタープレート購入して撮ってみました。SS上げてもぼんやりです。MFでピント追い込んだ比較画像貼り付けておきます。
ピントさえ合えばかなり目の覚める画像かと思いますが野鳥撮影でMFなんてそうそう使えませんよね(´Д` )
野鳥はせめて天気の良い明るい日に撮りましょう(^_^)
ストレージへの書き込み遅いです。シャッター切ってズームレバー押しても書き出し終わるまで操作待たされます。その間にシャッターチャンス逃すことも(^_^;
総評は値段なりのカメラで3000mmの為にその他コスト削られたカメラな印象です。
暫くは遊べそう。
参考になった18人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月15日 22:24 [1239925-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
3000mm F8 1/125 ISO720 |
3000mm F8 1/125 ISO1100 |
3000mm F8 1/125 ISO160 |
 |
 |
 |
1500mm F5.6 1/320 ISO100 |
3000mm F8 1/125 ISO160 |
3000mm F8 1/250 ISO100 |
【1年経過...】
P900から乗り換える時に「ダメならP900に戻ればいいや」とあまり期待せずに乗り換えたことを懐かしく思い出します。
昔は人間がカメラ性能の向上を待っていたように思いますが、P1000はカメラが使い手の技術の向上を待っているようなカメラです。
いつもアーチェリーか弓道をやっているみたいな感覚で野鳥を撮影しています。飽きません。
Canon RF800mm F11 IS STMにはちょっと惹かれますが 現状では私はP1000を薦めるし、もう持っている自分はP1100が出るのを待つと思います。
コロナ休業もあって先日１日で530枚撮りましたが電池の警報は出ませんでした。無評価→★５つに変更します。
【梅雨明けの晴天下で...】
大口径高倍率ズームに有りがちな２線ボケがなく ボケ味が良い。
接写時のMFの操作性が良く ストレスを感じない。
P900の時と比べて３倍くらい撮影枚数が伸びる。
3000mmより長くても良いと思うようになってきた。
【奥日光で実戦投入】
高感度撮影時の画質が凄く良い。ISO1600でも充分満足の画質。
手振れ補正が凄く良い。ブレは被写体ブレばかりで手振れはほぼ無い。
撮影後データ書込み中にズームやAFが動くともっと嬉しい(我ながら贅沢言い過ぎか...)。
撮影中にAFが動作しなくなる現象が1度出たが、電源再起動で復活。
速写ストラップをつけて行ったが、実戦では役にたたなかった。付属の純正ストラップで充分。ちなみに戦場では1400gの重さが全く気にならなかった。
僭越ながら 評価を全て★5つに変更しました。
【最初の印象】
連写速度 ファインダー表示再開速度は特筆もの。SDカードにもよるが 書込み速度 も結構速い。
不意のファインダー暗転はEVF自動切り替えの仕業と判明｡
画像処理の初期設定が 輪郭強調とノイズ低減でデジタル臭い。(鳥の羽毛を再現出来ていない)
Uモード
・撮影設定 : 連写 : 連写H
・撮影設定 : ISO感度設定 : AUTO
: 低速限界設定 : 1/125
・撮影設定 :PictureControl : CSM1
・撮影設定 :CSM PictureControl
輪郭強調 : 0
コントラスト : -1
ノイズ低減 : 弱
→ここまでを : User Setting 登録
・設定 : モニター設定 : 撮影後の画像表示 : OFF
・設定 : EVFの自動切り替え : しない
・使用SDカード : Read95MB/s Write90MB/s
(SanDisk Extreme Pro)
・使用ストラップ : 38mm幅の速写ストラップ
(HAKUBA KST-62SS38BK)
カメラの全体重を左手一本で支える。
左手の肘を胸につける。
右手はカメラに軽く添えるだけ。
というのが本機による撮影のコツだと思う。
メモ
(MF切り替え中は何故かズームバックが効かない)
参考になった81人（再レビュー後：62人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月14日 17:55 [1309665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月7日 11:14 [1158765-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
購入後初のチャンス |
暫くぶりの再会 |
初はいまいち |
 |
 |
 |
2か月ぶり |
昨年最後 |
P950が発売されましたがP1000の簡単バージョンかな、さすがに3000㎜までは必要ない人のためのカメラかな。
P1000を使いこなせる方はあまり関係ないかな～
24-3000㎜と万能には使えますが。私にとっては ISS専用と言ったところでしょうか
5分前で十分準備が出来てしまいます。今は固定カメラを一台 (タイマー2分)と2台で
手軽にISS撮影を楽しんでいます。
最近 ISSのサイトでよく P1000で撮った写真を見かけるようになりました。
天候や通過する角度で、なかなか良い被写体を捕らえる事は出来ませんが。今回はそんな写真をアップしました。
ここからは↓同文です。
国際宇宙ステイション(ISS)P510で奇跡的に条件が良くとらえるとこが出来ました。
それ以来 P510→ P520→ P600→ P900→ P610→ V3×1.7テレ+400 と追いかけてきました。
最近 200-500+D500を購入したばかりで P1000が出た時はどうしようと思いましたがあっさりポチット。
決め手はアクセサリーシューです。
照準器を取りつれる際 P900はベルトで使用していましたが微妙なずれで動いている ISSから的外れになってしまいます。
1か月に1回か2回のチャンスです。
本日そのチャンスが距離 424㎞ 角度75度 あいにく逆光の薄曇りそれでもぼんやりパネルまで写っていました。
まだまだかなり 伸びしろはあると思います。
1ヶ月で ISSを ゲット!!
土星や木星がどれだけきれいに撮れるか楽しみだ。
ISSは実際P900だとちっとピントが甘様な気がして 最近では
V3に1.7テレコンをつけ80-400をつけて取っていました。<約1900㎜>
倍率が低いので150-500を買ってみたけどかなりガザばってしまう。(約2300㎜)
【デザイン】 デカい見た目は完全にP900と変わらない感じ悪くない
【画質】 びっくりするほどいいですよとてもコンデジとは思えないほどです。
【操作性】 P510 P520 P600 P900 P610と使ってきているので取説も未開封です。
【バッテリー】 まだ一度も充電しいないので何とも言えませんが
あまり枚数撮るほうではないので一個で十分かと思います。
【携帯性】 今 D500+18-400を散歩カメラにしているので大きさはほとんど変わらずちっとかるいかな～て感じです。
【機能性】 アクセサリーシューがあるだけで あとMFが使えれば問題ないですよ
【液晶】 思ったよりいいですよ ファインダーのほうもはっきり見えます。
【ホールド感】 つかまりがD750 D500とほとんど同じ大変いいですよ
【総評】 P1000を甘く見てしまった。恐るべし解像力 このデジカメを超えるのにはかなり時間がかかりそうです。
まだ試し撮りですがISS取れたらアップします。 散歩から衛星まで万能なカメラになりそうです。
最後まで読んで頂きましてありがとうございました。
参考になった184人（再レビュー後：110人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月18日 23:08 [1293382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
１年以上前に購入して今更のレビューですがP９５０も発売されたので使ってみた感想を述べてみたいと思います。
カメラにはそれほど興味はなかったのですが望遠鏡みたいなカメラが発売されるということに興味がわき、YouTubeなどで益々興味がわいて購入の運びに。
鳥を撮るなどという目的もなく買ったので重さに負けて使用率は下がるばかりですがたまに持ち出すと超望遠の思いがけない絵が撮れる時があります。
趣味のYouTubeで唯一P１０００が使われた動画がこちらです。手持ちですので安定してません。
https://www.youtube.com/watch?v=HLMekIgnxT8
前後はスマホとアクションカメラでの撮影です。
夢は１４キロ以上（グーグルマップ計算）離れたスカイツリーから我が家の黄色いバスタオルを撮ることかなー。
参考になった84人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月2日 21:38 [1288985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ISO高く比較になりませんが、以前の機材。撮影結果イメージです。 |
||
 |
||
マニュアル、ピント甘いか |
購入して約一年。以前、所有していた機材の換算１２００mmと当時の撮影場所では対象が大きく写せないことが不満で、こちらを購入しました。比較の添付画像は撮影距離も違い、設定も酷いので被写体の大きさの雰囲気だけ見てください。
こちらの機種に関しては、
・換算３０００mm時にピントが外れ易い事
・USB給電出来ない事、充電は可
・マニュアル時にクイックバック出来ない事
・ピーキングが白で強弱をつけれても、個人的に慣れない
が気になる位でコスト的に素晴らしいと思います。
ネオ１から撤退せずに造り続けているメーカーさん自体も素晴らしいと感じます。
参考になった80人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1271
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】作成依頼のPC構成
-
【その他】jisaku
-
【その他】Pc3
-
【おすすめリスト】OS入11.6万で15万級BTOゲーミングより強く高信頼で光るPCを作る
-
【質問・アドバイス】自作PC
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
