Z 6 ボディ レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数75件

1. 5 62%
2. 4 31%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.88	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.72	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.50	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.73	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.77	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽんズズ]

2025年8月6日 09:15 [1978484-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

これ十分満足できると思える人が多いはず

【デザイン】Zになって最初のデザインでこれは今触っててもカッコいい

【画質】十分すぎる。見事という言葉に尽きる

【操作性】ニコンを触ってきてるから問題なし

【バッテリー】スナップ写真程度なのでこまめにオンオフしてると参考枚数の倍、500枚ほど撮っても残量がある。ただ、％表示ではない点は注意

【携帯性】いいですね、フルサイズで手ブレ補正あってこの重量、グリップも深く握りやすいから軽く感じます。

【機能性】最新のZ6�VやZ5�Uなどと比べたらAFはかなり差があるのかもしれませんが、普通に子供を撮ったり風景やスナップ程度なら多少AFが迷っても対処可能ですので、多くの人が挙げる懸念点、AFに付いてはそこまで問題にならない人が多いと思う

【液晶】特別きれいではないが十分に綺麗。EVFはしっかり色味が表現されてて見やすいと思う

【ホールド感】サムグリップを付けていると24-120でも軽い、苦にならずに持てると感じます

【総評】今からZマウントでフルサイズを始めようという人でできるだけ安く、という人にはもってこいでは？SONYやCANONの最新AFを体験している人は選ぶべきではない機種かもしれないので、そういう人は素直にZ5�UやZ6�V等を検討。
動きものをメインとしない、子供の写真を撮る目的だったら10万程で買えるZ6は魅力的だし、現実的ではないだろうか。
当然最新はこれらを上回ってることに間違いないがZ6も十分これでいいじゃないか、という人は多いと思う。
アップした画像はSnapBrigeで取り込んだ低画素写真だがスマホで見るや即座に誰かに送る場合でも十分だと思える。圧縮してもスマホで見える分には拡大さえしなければ許容範囲に暗所でも撮れている。
等倍でみてもノイズが気になるということはないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ＡｋａｓａｋａＫｉｄｓ]

2024年8月28日 18:01 [1877843-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

Z8を1年間使ってみてあたらめて感じるZ6の魅力

Z8を1年間使ったうえで、Z6に感じる事

【デザイン】
凹凸が主張し過ぎていて正直不細工

【画質】
高感度でも比較的ノイズは少ないと思う
低感度でのノイズの少なさはZ8と比べると圧倒的に少ない

2,400万画素だけど普段使いはこれで十分

ただ、この画質で連写しないことを考えるとCF-ExpressじゃなくてSDでも良いのでは・・・と考える

【操作性】
Nikonお馴染みの配置で使いやすい

撮影後のファインダーブラックアウトが残念
スリープ状態からの立ち上がりももたつく
　
測距点移動や撮影後の画像選択はとてつもなく遅く感じる


【バッテリー】
常に通電しているようなカメラなのでカタログスペックほどもバッテリーは持たない
基本的に予備が複数いる

【携帯性】
Z8を使っているとZ6のコンパクトさが引き立つ
カメラバッグに入れていても、僅か数cmの違いが大きな違いとして認識する

軽いのも良い

【機能性】
Zシリーズから搭載されたボディ内手ブレ補正は使える
焦点距離70mmでシャッター速度1/4秒、20mmでも1/4秒
なぜか400mmでも1/4秒
このあたりはレンズのバランスや構え方にもよるかもしれない

FTZでFマウントレンズが使えるのも良い

【液晶】
チルト液晶は見やすい
出来ればバリアングルが欲しい

【ホールド感】
外観の不細工感から想像するほど悪くない
このあたりは流石Nikonと思う

【総評】
Z8と比べるとコンパクトで、ちょっと持ち出して撮影するにはちょうどいい
速いものを追いかけ回すような場合でなければ、ファインダーのブラックアウトも愛おしく思える

ノイズの少なさが良い
特に低感度で三脚を立てて夜景を撮影する場合はZ8よりも綺麗な写真が撮れる
これで高性能なZマウントレンズが使えるのでとても良い

ただ、買うなら同等仕様でデュアルスロットになったZ6�Uをお薦めする

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

[ハイドロキノン]

2023年9月3日 10:45 [1755038-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

初号機故に難点はあるが完成度は高い

【デザイン】
ニコンのミラーレス初号機としては
悪くないと思う。
嫌いな人も多いみたいだけれど
事実的な初号機のニコン1シリーズの
V2に通ずるデザインでFシリーズや
Dシリーズと変えたかったデザイナーの
意志が感じられ個人的には好き。
【画質】
ミラーレスは様子見でちょっと出遅れた感は否めないが画質に関しては
全く問題無し。
地明かりの撮影やめちゃくちゃ暗い
照明での取材撮影でも感度を
躊躇無く上げる事が出来る。
自分としてはISO8000までは許容範囲。
素晴らしい。
【操作性】
若干Dシリーズと変わったけれど
慣れれば安心安定のニコン仕様。
白黒反転の液晶も見易くて
進む老眼にも優しくて助かる。
【バッテリー】
撮影可能枚数が仕様では310枚になっているがファインダー半分、モニター半分の使い方で10倍の3000枚は軽く撮れます。
Dシリーズから移動中の電源は切る癖が付いていてそれもあるのかも知れないが予備を含めて2個のバッテリーで
1万枚はいつも撮れます。
【携帯性】
これはまさに夢の様な小ささ。
ただしレンズは小さくならないから
移動中の恩恵が大。
【機能性】
昔は自分でピントを合わせ、モードラ5コマで満足していたので全てが夢のよう。
瞳AFとかに頼るのも有りだが
普段はシングルAFで十分。
ただし暗い照明やコントラストの無い
被写体だとAFが迷うのはちょっと
問題有り。
連写も拡張で秒間12コマの仕様は
値段から言えば自分は十分だけど
スポーツ系の人は足らないんじゃないかな。
【液晶】
ファインダーやモニターの見やすさは
ソニーと比べるとその良さが際立つ。
これだけでもニコンを使う意味がある。
【ホールド感】
昔は右手は軽く握り左手でカメラと
レンズを支えるのが普通だったけれど
ミラーレスの時代はファインダーからモニター撮影にシフトしつつある。
特にアイレベル以外での構えには
グリップは必須。
チルト液晶と併せてのハイアングルや
ローアングルはノーファインダー撮影でのフィルム時代からは雲泥の差の
使いやすさ。
ただローアングル時にはシャッターが押し難く、軍艦部かレンズにシャッターボタンがもう１つあると便利そう。
【総評】
ニコンがミラーレスに本腰を入れた
記念すべき機種のひとつ。
我慢出来ずソニーに流れたカメラマンもいない訳ではないけれどネットや
YouTuber系の怪しいカメラマンが
騒ぐほどニコンから離れた人は少なかった。
自分もその大多数の1人。
特にレンズをちゃんと更新して新しいレンズに買い替えている"普通"のカメラマンにはFマウントからZマウントに
行けるマウントアダプターFTZも用意してくれたから仕事でもすんなりZを
使用出来た。
ただメディアをXQDだけにしたのは
かなりのガッカリ仕様で買うのを躊躇してた1番の要因。
XQDは今だに微妙な高値だし、
差し込み口のプラスチックが弱くて割れたりする欠陥仕様だし‥
まぁその後、CFexpress TypeBに
上位互換したから結果的には正解だったけれどね。
仕事で本格使用して2年半経っても
今だにZとFの両方を現場に持って行きます。
単純に同じ様なレンズを2本持って行くのが面倒なので、そろそろZに
完全移行するか思案中。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

報道

その他

[こちょパパ]

2023年4月30日 18:05 [1708716-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

必要十分

【デザイン】
第一印象は、正直、イマイチでしたが、見慣れるとだんだん普通に感じてきました。
あれ？思ったよりかっこいいんじゃない？みたいな？？

【画質】
D810からでしたので、画素数がかなり減ることに心配していましたが、十分でした。
特に暗所での高感度の画像はZ6が圧倒的に綺麗です。

【操作性】
右手で操作が完結するところは良いですね。
メニューは、D810と変わりないのでいいんですが、ボタン配置等がD810と違っているので、2台体制の時は少しだけ戸惑うことがあります。

【バッテリー】
カタログの記載よりはもちますが、500枚以上撮るのであれば2本は欲しいですね。

【携帯性】
D810に比べれば圧倒的な小容積軽重量です。

【機能性】
AFが〜と言われていましたが、ファームのバージョンアップも進み、小学生くらいならAF-Cで十分に追えます。

瞳AFなど被写体認識は、普段、あまり使いませんが、動きが少ない被写体であれば十分な気がします。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
デジイチに比べて小型にはなりましたが、ホールド感は十分です。
私はギリ気になりませんが、手の大きい方だと小指が余るかもしれませんね。

【総評】
ファームアップのおかげでAFも、普段使用する分には必要十分のカメラかと。
いずれ出るであろう？Z6iiiがどれくらい進歩するか楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[seaflanker]

2022年11月30日 22:48 [1651923-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

初号機ってこんなもんなのね...

Z 50/1.2 S	Z 50/1.2 S	NOKTON 58/1.4 SLII N

【デザイン】
出た当初色々言われていた記憶がありますが、割といいと思います。後継のZ 6IIはペンタ部の造形が角張ってしまってるのに対し、
Z 6は丸みを帯びていて、こちらのほうがコストの掛かる造形をしていそうです
【画質】
同じ同時期の24MP機として、α7IIIも使っていましたが、ISO800あたりの暗部の輝度ノイズの出方など、
ソニーよりZ 6の方が良かったです。α7IIIのジャリジャリ感に対し、Z 6ではディティールとノイズ抑制は良さそうでした。
あと、青空なんか色の出方は、若干マゼンタ掛かって出る傾向ですが、ポジフィルムのVelviaのような色で結構好きです
【操作性】
うーん...このクラスにモードダイヤルいるんですかね...？このカメラのターゲットはどういった層を狙っていたのか...？
この世代だとレフ機と併用する人も多かったかと思いますが、またレフとも操作が異なっていたりして...
【バッテリー】
いわゆるノンレフのカメラではこんなもんかなといった感じ。当たり前ですが上級レフ機のような
バッテリーの持ち方はしません
【携帯性】
基本的にZ-GR1をつけっぱなしにしています。それでもレフ機よりはコンパクトにまとまるので、
小さいレンズを使うときなんかは収まりがよくて良いですね。
小さく作れるというノンレフの良さが出ています
【機能性】
個人的にはここは低評価ですね。ほんと。このカメラがどのクラス、どの位置づけで出したのか知りませんが、
D5、D850、D500にあったAF割り込みがなく、正直状況が変わりやすい動き物用途なんかには全く使いません
そういった用途としてはこのカメラを全く信頼できませんので、基本D850に任せています
「あれ？レフだとの機能あったよな？」といった便利な機能だとかがことごとく潰されていて残念ですね
それらを解消するには後継機のZ 6IIやZ 7IIですらダメで、Z 9しか選択肢がない状況は全くもってダメです
レフより良い点と言うと、やはりボディ内にVRが入ったことで、手ブレ補正がない中望遠レンズなんかも使いやすくなったこと、
クリエィティブピクチャーコントロールで遊べるところ、とかですかね？
【液晶】
D850と比べても遜色なく、やはりチルトできるのは便利、かつニコンでは(Nikon 1以外で)本格的な像面位相差AFなので、
やっとチルトを活かしてローアングルしやすくなりました
D850でやろうとすると、たしかにコントラストAFは正確ですが鈍足なので
【ホールド感】
大きめのレンズを使うときはZ-GR1があるとなお良いですが、Z 28/2.8やZ 40/2なんかの小型レンズなら
Z-GR1なしでもホールド性は良いですね。
あとやはりグリップ。ここはほんといい。その前に使っていたソニー機のグリップが残念で、
その後の後継機もどんどん無駄にグリップが巨大化しただけで持ちにくい一方で、Zのカメラはグリップの造形が
ちゃんと握りやすさも考えられているのは好印象です
【総評】
グリップが良いとか、EVFの光学系が良くて見やすいとか、いい部分もありますが、やはりレフから移行してくると、
アレができないコレもない、といったばかりなところは残念です。AF割り込みがないのは本当にキツイ
一方、Z 50/1.2 Sなど、Zにしかないレンズで極上なものもあるので、ボディの出来不出来はちょっと目をつむるかな笑

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[サイクルロード]

2022年3月1日 05:14 [1556774-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

バランス良きなカメラです

【デザイン】　ソニーなどもですが少し角ばっているデザインがすごく好きだったので初めて見たときから欲しいと思いすごく悩んでいましたが買った今となっては愛着もあって一番カッコいいんじゃないかとと勝手に思っています。

【画質】さすがニコンです。現在所有しているのはZ24-200で広角から望遠までしっかりと解像してくれている感じがします。実際使うときは１段か２段ほど絞って使用するのがちょうどいいですね。Nikonは他のメーカーと比べて黒の色の出方が綺麗な気がします。

【操作性】操作系がほとんど右側にあって非常に使いやすく感じます。　欠点としては再生ボタンが左側にあることですが、自分は前面にある上のファンクションボタンに割り当てているのでそこまで気にならないですね。電源ボタンがシャッターボタンのところにあるのは個人的にすごく扱いやすいです。

【バッテリー】元々入ってるEN-EL15bは正直そこまで持ちは良くないです。　新しくEN-EL15cを購入してからだいぶバッテリー持ちはよくなりましたね。だいたい一つのバッテリーで1000枚前後は撮れると思います。

【携帯性】フルサイズなのでそこまで小さくはありません。ただ、ミラーレスなのでレフ機に比べれば当然小さくなっています。普段はカメラバッグに入れて持ち運んでいます。

【機能性】メニューボタンがわかりやすいです。画面タッチでコントロールできるので、スマホ感覚で設定できると思います。あまりぬるぬる画面は動かないですが笑
　AFに関してですが、他社と比べると飛んでいる野鳥を撮ろうとするには少し厳しいです。静止しているものを撮る場合であれば全く問題はありません。昨年の１１月にもアップデートで瞳検出がより正確になって体全体が写ってもしっかりと犬猫人を捉えてくれます
高感度耐性もものすごく強いです。iso25600くらいまでなら個人的には使えるかなと思っています。
動物などを撮る場合にはiso10000くらいが限度でしょうか。

【液晶】まあそこそこじゃないでしょうか。キャノンと同じくらい綺麗です。EVFに関しては初めてのミラーレスだったのにも関わらず他と比べて圧倒的に綺麗に感じます。ファインダーをよく覗く人にとっては大きなメリットだと思います。

【ホールド感】ホールド感も今まで様々な一眼を触ってきましたが、この機種が一番安定してくれていました。次もNikonを買いたいくらいです。

【総評】バランスは非常に良いのではないでしょうか。今から買ってもお勧めできるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[kurou51]

2022年1月9日 18:36 [1402776-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

耐寒性やバッテリーも登山をする上で問題のない性能でした

NIKKOR Z 24-70mm f/4 S　f/8　1/500秒　70mm　ISO 125	唐松岳　スマホで撮影	唐松岳にて

1年以上使用したので再レビュー

2月の唐松岳（-10℃程度）、1月の硫黄岳（-16℃程度）の晴天で使用したが実用に耐える範囲で使えたので冬季での使用も一眼レフと変わらないと感じます。
-16℃の環境では液晶画面に遅延が見られましたが、EVFのみの表示にすれば問題ありませんでした。
また同環境では6時間程度の山行で、電池の減りは1目盛程度。（毎回電源をオフにしている。既に癖になっている）6�A
日帰りの山では予備バッテリーはなくてもいいかなという感じ。一眼レフとバッテリーも共通なので使いまわしが効きます。

心配だった耐寒性とバッテリーは自分の利用範囲では問題ない事を確認出来ました。
グローブ使用時にiメニューの項目を前面コマンドダイヤルで変更できるのが地味にありがたい。

ファームアップで瞳AFの追従性も向上したようで、3歳になる子供の撮影も捗ります。
後を向いた時も顔認識に切り替わって追従し続けるのが良い。

アウトフォーカスから至近の被写体にフォーカスを合わせようとすると、AF-Cシングルポイントでも合いにくい時があるのでMFで補助してから合わせています。

正直USB給電もダブルスロットも自分の使い方では必要ないため、Z6�Aが必要にならない。。。
今なら中古だとかなり安いため、Z5の新品買うよりZ6の中古買った方がお得感がありますね。

動体は子供は今のところ問題無し。鳥はZ50で練習中なので無評価。他は分かりません。
初期に書いたZ14-30に関してはRFでも同等のレンズが出たため優位ではないですが、あちらは値段が高いし沈胴でない分サイズが大きいですね。
軽い趣味として使うパパカメにはZ6は良い選択肢かなと思います。

Z40mmやZ28mmと合わせるとかなりコンパクトなのでさらに良きです。
キットのZ24-70mmとZ40mmがあれば望遠以外のだいたいの家族写真や旅行写真はこなせますね。

以下初期レビュー

Z6�Aの発売でお安くなってきたので、兼ねてより検討していたZ6を導入。
必須、というわけではなかったのですが、勢いで買いました。
α、EOSRとも相当悩みましたが、やはり安定のNikonで。

決め手はZ14-30の存在と厳しい環境での耐久性における信頼感です。

Z50&D750で子供撮り、日常、登山で撮影していますが、
登山においてZ14-30が使えるという事が大きなアドバンテージだと思います。
D750は-20℃の雪山でも稼働する事を確認していますし、Z6がD850相当の防塵防滴との事なので
大丈夫だろうと。

とりあえず導入直後の初期レビュー。

■詳細はブログにも記載
https://www.mountaineer-kurou.com/2020/12/nikon-z6-firstreview.html

【デザイン】
普通にNikon。

【画質】
フルサイズ相当の画質。とても良いですね。
D750と大きく変わるわけではありませんが、高感度が多少良くなってるなというところと
WBが安定しているところが良いです。
D750とは少し方向が異なるのでピクコンで調整中。ミドルレンジシャープが良い感じ？

【操作性】
従来のNikon機の操作性に加えて右手に集中しており、便利に使用できます。
Z50の再生ボタンも右にあるのが便利でしたが、そこはスペース的に仕方がない。

EOSRの前ダイヤルはNikonより使いやすいなと店頭で感じていましたが、
最も操作する電源ボタンが左にあるのがNGでした。

【バッテリー】
まだ登山に持ちだしていないので無評価。持つことを祈ります。

【携帯性】
ミラーレスだからと言ってフルサイズなので抜群に良くなるわけではないです。
ただ高さは抑えられているのでバッグへの納まりは多少良いですね。
重量は現状FTZも考慮するとあまりD750と差を感じません。

D750&AF-S16-35とZ6&Z14-30では大きく違うと思いますのでどうシステムを組むかに
よりますね。

EOSRPは非常に軽くコンパクトでフルサイズとしてはとても良いと思いましたが、
ミラーレスの魅力の一つであるボディ内手振れ補正がないのが残念です。サブ機なら
そっちもありですが。

【機能性】
ボディ内手振れ補正が実質3段分（公称5段）は実感できます。
特に望遠域やオールド単焦点などで効果を発揮します。
広角域は少し効きを感じづらいですね。
Aiレンズなどは登録しないと手振れ補正効かないので注意ですね。

瞳AFも便利です。αやCanonには劣るようですが、子供撮るのに片手でぶら下げて
瞳AF任せで撮ると、子供目線の良い写真が楽に撮れます。

【液晶】
綺麗です。ここがチープだと撮った直後の喜びが薄れます。
趣味なので、PC再生した時に綺麗よりも、撮影時の楽しさを優先します。
αも悪くないなと思ったのですが、EVFと液晶が良くないですね。

【ホールド感】
良い方です。片手でぶら下げてしっかり持てます。
ただ店頭で何度も触っている内に、最初はひどいと思っていたαも悪くはないし、
EOSが最もホールドしやすい（角が少ないので滑らかにホールド出来る）と感じました。

NikonはEOSには劣りますが、それでも良い方なのでOKです。

【総評】
導入前は本当に導入する必要があるのか、導入して嬉しいか非常に悩みましたし、
昨今のNikonの情勢を考えると不安もありました。

しかしやはり使い慣れた良さとNikonの方向性が好きなので導入しました。
アウトドア使用はしばらく使って再レビューしますが、現状は導入してよかったと
とても満足しています。

しばらくFTZでオールドレンズ遊びと子供撮りしてるだけでも楽しいかな。

後は登山での耐久性に期待します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[携帯カメラ]

2021年8月17日 14:36 [1483435-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

APO-LANTHAR 50mm F2を使いたくて

フルサイズなんて必要無いと思っていたのですが、ひょんなことからAPO-LANTHAR 50mm F2 Eマウントというレンズを知ってしまいました。
作例を見て思い出されたのはSIGMAのメリル。
メリルも欲しいと思いましたがRAW前提の運用は無理と諦めました。
しかしアポランターはフルサイズを買えば使えます。
マニュアルフォーカスオンリーであるためAF性能なんかは必要ありません。
アポランターの口コミにてボディの相談をしたところ、マウントアダプターを使用してZ5の提案を受けました。
重視したのはEVF、グリップ、フォーカスポイントの移動のし易さの、拡大表示のし易さ

αですとα7r3以上の機種になるとEVFの見え方が問題無くなってきて、α7�Vだと見易いとは思えませんでした。
ジョイスティックはα7r3は操作がしにくく、α7�Vやα7r4、α7s3になると動かし易くなっています。
そうなるとEマウントではα7r4かα7s3しか選択肢がありません。
アポランター使うためだけのボディには躊躇する価格です。
対してNIKONはZ5ですら非常に見易いEVFと動かし易いジョイスティックを備えます。
さらにαは私の手にはグリップし難くZ5は非常に持ち易い。
拡大表示のし易さはトントンです。

この時点でマウントアダプターを用いてZを購入することに決めました。
Z5とZ6はEVFのノイズ耐性に差があるとのことでしたのでZ6を購入しました。

高感度で拡大表示をするとZ6でもザラザラ感を感じることがあるのでZ5にしなくて正解だと思っています。そんな場面は少ないのですけど。

XQDカードは高くて手持ちのSDを使えれば良かったのてすけど仕方ありません。


露出
EVFを覗きながら露出アンダーで撮影すると、液晶に出てくる絵がかなり暗くなってしまい、EVFで露出を合わせた場合と相関性がありません。
これは致命的とも言えるバグで早急に治して頂きたいです。

カスタム性
ジョイスティックでフォーカスポイントを移動したら、そのまま押して拡大表示出来るようにカスタムボタンを割り振れなかったのでしょうかね。
なんでこんなことすら制限されるのでしょう。

EVF
前述したとおり非常に見易く拡大せずともマニュアルフォーカスし易いです。フォーカスリングを回してジワリとピントが合う感覚が好きなのでピーキングは使いません。

グリップ
前述したとおり非常に持ち易いです。


シャッタースピード
1/8000sまで使えるのでアポランターとの組み合わせではNDフィルター要らずです。
フルサイズのF2相当を求めるとAPS-CだとF1.4となり、さらに大体の機種が1/4000s止まりのためNDフィルターを使わないと絞らざる得ませんでした。


SnapBridge
自動転送が非常に便利です。
今まで使っていたWi-Fi転送とは何だったのか？
ニコワンの時の煩わしさは何だったのか？
Bluetoothでこんなに便利か転送が出来るようになっていたとは驚きです。


フルサイズは大きくて重いから個人的にナシであったのですが、まさか自分がフルサイズに手を出すことになろうとは。
細かな不満点は上げていますが満足しています。
プラシーボかもしれませんが撮って出しでも階調の豊かさを感じます。


あとは大口径ショートフランジバックのZマウントを全く活かせていない運用方にふと虚しさを感じることがあります。
サードパーティマニュアルフォーカスレンズはEマウントがベースとなり、Zはマウントを合わせただけ。
Zマウント専用アポランターが出てくれればと夢を見ています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ロメロメロン]

2021年7月14日 13:47 [1472541-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

私の場合「動物瞳AF」狙いでそこの満足感は50％

この子は問題なく瞳認識	何故か瞳認識が安定しなかった子	まったく瞳フォーカス枠が出なかった子
まったく瞳フォーカス枠が出ないまま一応瞳に合焦してた	猫は問題なく瞳AFが使えた

このカメラについて私のような偏った者が評価などおこがましいのですが、一応一通りに触れつつ、動物瞳AFを主目的に導入した立場として書かせて頂きます。
【デザイン】賛否が対立してるこのデザイン。私は肯定派です。大昔学生時代にNikonFM（初代）を買った事があるだけでしたが再度写真をキチンと撮ろうと2014年にD5300を購入、改めてNikon熱が上がり、D500は発表即予約で購入した経緯。そのDシリーズ、所有する喜びはもちろん味わったのですが個人的にはコテコテの印象でレンズの金色とか、あまり「趣味がいい」感じがしなくて、なんでもっとスッキリ作ってくれないんだろうと思ってました。だからZの味付けナシなシンプルスッキリは私的には◎。
【画質】初めてのフルサイズ、しかもこの24‐70 f4の写りの良さは予想してたとは言え感動モノで自分の求める写真機としては言うことなし。
【操作性】ニコン使いなので問題は無いのですが、クセが悪いのかfn１ボタンを不用意に押すことが度々あります。
【バッテリー】D500に使ってたEL15より充電時間がかかる印象だったのでさぞ持ってくれるだろうと期待してたが…あまり持たないですね。（枚数はあまりまだとってないので数字では答えられません）
【携帯性】不満はありません。凝縮感を味わっています。
【機能性】私の写真撮影は動物保護活動の一環での犬猫の里親募集写真が主目的。保護施設や譲渡会場などでもっぱら犬猫ばかり撮ってきました。動物は上からだけでなく出来るだけ目線の高さや低い位置からのアングルを押さえておきたいわけですが、これまでの一眼ではそれが非常に大変でした。背面液晶による撮影は全くタイミングが合わず使い物にならない、アングルファインダーでは撮りにくくてしょうがない、結局腹ばいになって撮るか、ノーファインダーによる勘で膨大な枚数をとってうまく目にピントが合ったのを拾うという、まったく原始的な撮り方しかしようがなかった。（800枚撮って４〜8枚撮れるか？という…）
なので動物瞳AFにどれほど期待したかお分かりいただける事と思います。予め数少ないレビューなどを見「期待し過ぎない方がいい」とは想定してましたが、それまでの撮影法が酷かっただけに、やはり期待せずにはいられませんでした。
■■■《ご近所の犬猫で動物瞳AFで撮ってみた》
写真の動物の瞳には素直にフォーカスしてくれましたが近所の犬猫を撮った結果、キャッチ率への期待値が8割程度だったのに対し実際の印象は4割と言う感じ。しょっぱな向けたシェルティー目の前にいるのに何故か瞳AFが機能してくれない？向きや光や距離によって瞳フォーカス枠が出たりでなかったり。で、色々試したらどうやら猫は問題ない。犬はすぐに反応するケースと、かなり眼がしっかり狙えてても瞳フォーカス枠が出ない（至近距離にある物体としての大きなフォーカス枠しか出ない）ことが分かりました。明らかに犬種による得手不得手がある。黒い犬の黒目は（複数の犬種で）意外に大丈夫でしたが、ダメだった事例の極め付きはグレーの毛色のスタンダードプードル。何度もしつこくやりましたがこの子だけはついに動物瞳として認識してくれなかったのでした。（なので本番はこのカメラだけを頼れない。D500をメインにするしかありません）
まあ、下からアングルが以前よりははるかに確実に撮れるようになったので後悔はしてません。（これが問題なく撮れるようになったらそのアングルの写真自体の希少価値もなくなるワケですので）
【液晶】きれいです。が、明るいところではやはり使えないものですね。
【ホールド感】良いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[楽しい毎日]

2021年5月30日 20:39 [1458326-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

軽い・小さい・綺麗写真

	D850

【デザイン】ニコンらしく好きです。

【画質】撮って出しでもとても綺麗です。ISO感度も気にならないくらいの写真です（普段使いなら）。野鳥がメインの私には画質はフラットかニュートラルなので濃い色は好みではありません。

【操作性】ニコン使いなのですぐに慣れます。ファインダー越しの動画撮影用に購入しました。

【バッテリー】液晶ディスプレイは消して使用しますので予備1個有れば間に合います。

【携帯性】軽く小さく言うことなしです。

【機能性】野鳥撮影にはタイムラグなどレフ機に無かったことが欠点です。風景などは問題ありません。AFは弱いようです（D850・D4sと比べて）飛んでる鳥を追いかけて捕まえるのが苦手のようです。D850は右ファインダー左裸眼で追いかけてピントが合いますがZ6は中々合いません、今はマニアルで合わせています。

【液晶】綺麗ですが今はファインダーで確認するため切ってあります。

【ホールド感】手の握りにピッタリと合い気に入ってます。

【総評】ミラーレスはファインダーで露出・明るさを確認して撮ることが出来るので失敗も少なく良いです。私もすぐに慣れきれいな写真を撮れました。今後はミラーレスが売れるんだな〜と思います。使い方としてはZ6はお散歩用・D850は今まで通りメインで暗いところはD4sになるでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[kitz0919]

2021年3月30日 23:37 [1437907-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

今もとても良いと思いますし、お買い得ではないでしょうか。

【デザイン】
　ニコンらしい質実剛健なデザイン。他社のようにお洒落なものを要求するのは？
【画質】
　昔から使ってきているニコン画質。安心して撮影できます。もちろんその場の空気感や雰囲気までを切り取るような画質に満足しています。
【操作性】
　ミラーレスという事でレフ機とは少し違いますが慣れました。
【バッテリー】
　ここは我慢しないといけないですね。
【携帯性】
　レフ機よりはずっと良いです。レンズはそのままですから。
【機能性】
　AFについてはレフ機との違いがあります。迷っているのではないでしょうが、システム的にピント合わせに少し時間がかかるように感じられますが、そこはシステムの違いです。レフ機のAFとのハイブリッドって出来るのですかね？後発機に期待です。今話題の鳥認識は楽で(一点で捉えられる人はどうでもいいのかとも思いますが)うらやましいと思いますし、実際にC社のカメラを購入しようかととも思いましたが、いまだZマウントの望遠系レンズが出ていない今は待つべし！ニコンの事ですから必ずやってくれると思って後発機を期待します。
【液晶】
　普通に美しいと思います。
【ホールド感】
　ボディが軽い分レンズがレフ機より重くなり、そこは新しいモノという事でこちらが慣れていかないといけにですかね。
【総評】
　急に会社より北海道転勤(単身赴任)を言われて盆休み前にキャッシュバックもあり購入し道内を回りました。それまでは古いD700を愛用して来ましたが、撮影した画像のなんだか情報量というか、空気感というかその場の雰囲気までを画像にする良いカメラだと思いました。
　レンズを含めZシステムはニコンのこれからを支えていくものであると思いますが、AFを含めC社、S社のミラーレス攻勢にニコンはどう立ち向かっていくのか？これからのニコンは会社の規模としてはユーザとしては不安になりもしますが、D3発表時やD850発売時で見せた本気な製品Z9。およびZマウントの他社とは圧倒的に違う本物のレンズの充実を期待します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[npgt0206]

2021年2月21日 18:19 [1423805-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ファインダーの見え方が素晴らしいです。

【デザイン】
個人的にZシリーズで最大の不満がボディデザインです。
特に、前面から見たファインダー部下部にレンズマウントの台座が円形に食い込んで、ファインダーの部分が後退して貧弱に見えるところが嫌いです。
この部分のマウント台座の出っ張りをなくして、ファインダー部を前に突き出したデザインであれば良かったのにと思います。
ニコンの一眼レフではそのようなデザインになっているのに、Zシリーズでは「大径マウント」の表現にこだわりすぎて全体のシルエットを悪くしてしまったのではないかと感じます。

【画質】
私のレベルで画質云々を評価できるとは思えませんが、
素晴らしい画質ではないかと思います。

【操作性】
良いと思います。
ただ、マニュアルフォーカスでの拡大表示時に、
シャッターボタン半押しで全体表示に戻ってほしいです。

【バッテリー】
まだあまり撮影していませんが、容量は十分だと思います。

【携帯性】
個人的にはもう少しボディがコンパクトな方が好みです。

【機能性】
私のレベルではとても使いこなせないほど多くの機能があります。

【液晶】
このカメラ最大の長所がファインダーの見やすさにあると思います。
EVFとしては非常にクリアでカメラを動かしてもちらつきを感じない、素晴らしいファインダーだと思います。
このファンダーを手に入れるためにこのカメラを購入したようなものです。
液晶モニターも他のカメラより高解像度なようですが、こちらはさほど特別な感じはしません。
ただ、他のカメラと横並びに比較すれば違いが分かるのだと思います。

【ホールド感】
とても良いです。

【総評】
素晴らしい見え方のファインダーをはじめ、
シャッターボタンのタッチの良さやボディの剛性感、操作性の良さなど、
ハードウェアとして大変魅力的だと思います。
しかしボディデザイン、特にファインダー部前面のデザインが貧弱で、それがカメラの魅力を半減させているように感じます。
次のモデル（Z*III？）では是非、ボディデザインを見直してもらいたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[soraharu]

2021年2月4日 18:41 [1417852-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

お金に余裕があれば・・・

3社のミラーレスを使ってみて操作感など1番良かった写る写真もナチュラルで現像もやりやすい
しかし、ニコンのカメラを使いこなすにはわかってはいましたがレンズに膨大なお金がかかってしまいます
マウントアダプターを使えばと言われますがそれでは装備を軽くする為にミラーレスに移った意味がなくなりますし
結局Nikonを使いたいのですがとりあえず一揃えに100万は趣味では使えずNikonのカメラ一式手放してSONYに移りました
いつかまたNikonのカメラに戻りたいです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[なまでこ]

2021年2月1日 19:56 [1416432-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

小型でホールドも問題ありません。写りはきれいです。

【デザイン】　マウントの直径が大きいのと、ファインダー部が小さくて個人的に気に入ったデザインです。

【画質】　拡大しても、繊細に解像しています、フルサイズの高精細モードであればＪＰＥＧに於いても奇麗に写ります。

【操作性】　ニコンのカメラを使用している方であれば問題なく使用できると思います。私は、Ｃａｎｏｎ使いなので操作に戸惑うことがありました。

【バッテリー】　一日の撮影では完全に消耗することはありませんでした。ただ、予備バッテリは持参したほうが心強いと思い鞄の中に常備しています。

【携帯性】　一眼レフに比べると軽量・コンパクトですがレンズをつけると大きく・重く感じます。Ｚレンズを使用するとかなりコンパクトです。

【機能性】　カメラ本体に手振れ補正があるため、多少の低速シャッターでも手振れは防げます。撮影モードはＰモードが殆どですが、気になる点はありませんでした。

【液晶】　画面が大きく見やすい性能を備えています。電子ファインダーは噂通り奇麗に表示されています。タイムラグがあるのは仕方ありません、風景などの撮影時には問題なく使用できます。

【ホールド感】　グリップの大きさが、私自身の手になじみホールドは問題ありませんでした。

【総評】　コンパクトなレンズ　Ｚ２４−５０ｍｍが発売されたことで、携帯性に優れていると思い同時に購入しました。今、中古が安く手に入ります、お試しに一式如何でしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[monofocaly]

2020年12月10日 00:31 [1378970-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ボタン類の配置が良く操作しやすく、誤操作にも配慮されてます。

SONY α7S、α7R�Uから買い替えましたので、その比較となります。
【画質】
オートホワイトバランスでの色、高感度ノイズ耐性など良くなりました。
画素数も丁度良いです。
動画がSLOG2で撮るよりZ6でダイナミックレンジ調整して撮った方が自然で良い仕上がりでした。
【操作性】
SONYから移行した理由ですが、左手側にレンズ脱着ボタンがあるため、
右手側カスタムボタンが多くなり便利になりました。
【機能性】
デジタルズームが出来ません。カメラ機能での拡大は1.5倍クロップだけです。
単焦点レンズで動画撮影時にズームしたかったです。
仕様表に載ってないですがα7R�Uで出来なかった細かい設定項目が沢山あります。
【液晶】
晴天下で見やすく普通といえます。しかしα7R�Uは安価スマホの液晶のように晴天下で見えにくかったので比較的Z6は良いです。店頭やカタログではわからない性能した。
アマチュアとしては耐久性よりも縦チルトがあった方が良かったです。
【ホールド感】
撮るときは手ブレ防止でほとんど力は入れてないのでどのカメラでも大差ない気がします。
握って持ち歩きやすいグリップ形状です。
【総評】
カメラメーカー選びは、進歩し続けるソフト的な性能より、可能であればハード面での使いやすさで検討できると良いと思います。
フルサイズモデル初購入の場合はα7系の方がシンプルで馴染みやすいと言えますが、
使い込むならZ6系がおすすめです。
Z6�U発売されましたが、コストパフォーマンスは高いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内