Z 6 ボディ レビュー・評価

2018年11月23日 発売

Z 6 ボディ

  • 大口径の新マウントを採用したフルサイズミラーレスカメラのオールラウンドモデル。像面位相差AF画素搭載の「裏面照射型CMOSセンサー」を備える。
  • 273点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約12コマ/秒の高速連続撮影(拡張)が行える。
  • 画像処理エンジン「EXPEED 6」が解像感の高い画作りを、「電子ビューファインダー」がクリアーで自然な見えを提供する。フルフレーム4K UHD動画撮影も可能。
Z 6 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2019

最安価格(税込):

¥195,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥195,800

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥155,100 (67製品)


価格帯:¥195,800¥321,604 (28店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥215,320 〜 ¥249,970 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2528万画素(総画素)/2450万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:585g Z 6 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、手ブレ補正効果が十分でない場合があることが発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

Z 6 ボディ の後に発売された製品Z 6 ボディとZ 6II ボディを比較する

Z 6II ボディ

Z 6II ボディ

最安価格(税込): ¥241,560 発売日:2020年11月 6日

タイプ:ミラーレス 画素数:2528万画素(総画素)/2450万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:615g
 
  • Z 6 ボディの価格比較
  • Z 6 ボディの中古価格比較
  • Z 6 ボディの買取価格
  • Z 6 ボディの店頭購入
  • Z 6 ボディのスペック・仕様
  • Z 6 ボディの純正オプション
  • Z 6 ボディのレビュー
  • Z 6 ボディのクチコミ
  • Z 6 ボディの画像・動画
  • Z 6 ボディのピックアップリスト
  • Z 6 ボディのオークション

Z 6 ボディニコン

最安価格(税込):¥195,800 (前週比:±0 ) 発売日:2018年11月23日

  • Z 6 ボディの価格比較
  • Z 6 ボディの中古価格比較
  • Z 6 ボディの買取価格
  • Z 6 ボディの店頭購入
  • Z 6 ボディのスペック・仕様
  • Z 6 ボディの純正オプション
  • Z 6 ボディのレビュー
  • Z 6 ボディのクチコミ
  • Z 6 ボディの画像・動画
  • Z 6 ボディのピックアップリスト
  • Z 6 ボディのオークション

満足度:4.63
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:42人 (プロ:1人 試用:1人)
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.45 4.52 26位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.90 4.54 3位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.46 4.29 9位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.75 4.15 21位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.35 4.26 28位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.62 4.41 12位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.80 4.33 5位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.72 4.42 12位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Z 6 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:227人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1件
CPU
5件
0件
タブレットPC
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

Z50を使ってましたがレンズラインナップが十分でなく、また性能にも少々不満がありましたので、かねてより気になっていたこの機種を購入しました。中古価格が安くなっていたことも理由です。
使って間もないですが、最初の感想をお伝えします。

男性 40代半ば やせ型
主な用途 身近な写真撮影(動画はほぼ使用せず)

【デザイン】
いかにもカメラって感じです。ニコンらしい
それが良いかもしれません。

【画質】
Z24-70 f/4 Sを使用してますが、すばらしいです。文句のつけようがありません。
Zシリーズの一番の強みはこのZマウントのレンズだと思います。

【操作性】
これまたすばらしいです。各種ボタンが独立しているところが良いですね。シャッターボタン周りとファンクションはZ50と同じなので迷うことはありません。
強いて言うなら各ボタン割り当てに制限があるので、もうちょっと自由度が欲しかったです。

【バッテリー】
動画を撮らないのでミラーレスとしては持ちは標準レベルだと思います。
使わないとき電源OFFにすれば問題ありません。

【携帯性】
フルサイズの中では比較的軽く、持ち出しやすいのではないでしょうか。
取り付けるレンズにもよりますが、重いようなら肩掛けのストラップなどで対応可能です。

【機能性】
必要十分ではないでしょうか。一般人が使うには全く問題ありません。
強いて言うならAFがほかの機種に比べ弱いような気がします。
※AFは明るいレンズを使用するか露出を上げれば改善します

【液晶】
ここがZ50とは違って良いところです。ドット数も違いますし、色表示も違います。
Z50では撮る前に設定した色と撮った後表示される色とでは違いがありました。また小さな筐体でフルサイズと同じEVFが搭載されているため、液晶の上部が隠れてしまってストレスでした。
Z6ではそういったことがありません。

【ホールド感】
しっかり握れて手にとてもフィットします。
これもニコンのZシリーズの良いところです。

【総評】
バランスの良い信頼できるカメラだと感じます。買って正解でした。
Zシリーズの良いところは、性能の良いレンズと操作性だと思います。
撮りたいときに瞬時にボタンで設定してパッと撮ることができる。これが一番ではないでしょうか。

ちょっと前に出たパナソニックのS5と迷いましたが、写真がメインの私には
・24-70のf4通しのレンズがある
・24-70 f/2.8のレンズがS5に比べて軽い
・チルト液晶
・液晶/EVFが高評価
がZ6を購入する決め手となりました。
※世間ではバリアングルが良いという風潮ですが、写真を撮るには使いずらいです。あまり流されずどちらが使いやすいか、実際手に取って確かめてみてください

とにかく写真を撮るのが楽しくなりました。ハイテクな意味での高性能ではありませんが、Z6はそのデザインからも愛着の沸くどこか懐かしい感じのするカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

上田テツヤさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
99件
レンズ
0件
31件
イヤホン・ヘッドホン
2件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
機種不明余の滝。この緑、これぞニコンって感じがします
機種不明スムースなグラデーション。シャドーを持ち上げましたが綺麗です
機種不明この立体感と色味…最高でしょう?これ以上何を求めるのか?Z24-200使用

余の滝。この緑、これぞニコンって感じがします

スムースなグラデーション。シャドーを持ち上げましたが綺麗です

この立体感と色味…最高でしょう?これ以上何を求めるのか?Z24-200使用

機種不明シジュウカラさん。タムロン 150-600G使用
   

シジュウカラさん。タムロン 150-600G使用

   

一年半ほど、使用しています
写真見てもらうのが一番だと思うので作例載せときます!見たら絶対欲しくなりますよ?!多分(°▽°)
デザインもキヤノンのアレよりよっぽどカッコいいです笑笑 機能美とさえ言える!
まぁカメラにデザインなんて求めてる方がおかしいのですがね。

画質、操作性、バッテリー、どれをとっても無難!簡単!意外ともつ!
ボディ前面のファンクションボタンが秀逸で、上に再生、下にAF切り替えを当てています
操作性で不満なところがあるとすれば、ジョイスティックでメニュー操作や再生の送り操作などができない事。
富士フイルムみたいにジョイスティックでの操作の幅を広げて欲しい。
現状ではAFポイント移動にしか使えないので勿体ない。

携帯性は悪くありませんが、見た目より詰まっているのでショルダーバッグ等に入れると重く感じられる。
グリップすればそこまで重さは感じませんが、携帯時にスペックなりの重さがズシっときます笑

液晶はめちゃくちゃ綺麗!とまでは行きませんが明るさも十分ですし粗さも感じません。
構図とピントの確認の為のものなので液晶にスペックは追求しません。


これ以上ないくらい、無難に仕上がってしまったカメラ。面白みはないですが買って失敗はないと思います。
野鳥から風景、星空まで。大体のものは撮れます。XQDのみですがファームアップでCFexpのタイプBに対応しました
これで思うような写真が撮れないなら言い訳せず、創作としての写真は諦めた方がよろしいかと。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

monofocalyさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感3

SONY α7S、α7RUから買い替えましたので、その比較となります。
【画質】
オートホワイトバランスでの色、高感度ノイズ耐性など良くなりました。
画素数も丁度良いです。
動画がSLOG2で撮るよりZ6でダイナミックレンジ調整して撮った方が良い感じでした。
【操作性】
SONYから移行した理由ですが、左手側にレンズ脱着ボタンがあるため、
右手側カスタムボタンが多くなり便利になりました。
【機能性】
デジタルズームが出来ません。1.5倍クロップだけです。
単焦点レンズで動画撮影時にズームしたかったです。
仕様表に載ってないですがα7RUで出来なかった細かい設定項目が沢山あります。
【ホールド感】
撮るときは手ブレ防止でほとんど力は入れてないのでどのカメラでも大差ない気がします。
握って持ち歩きやすいグリップ形状です。
【総評】
Z6Uが発表されてZ6が求めやすくなりそうなのでおすすめです。
Z6Uでボタン類の変更が全くないのはZ6の完成度が高いとも言えそうです。
カメラメーカー選びは、進歩し続けるソフト的な性能より、可能であればハード的な使いやすさで検討できると良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
夜景

参考になった9人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ホウチさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感5

【デザイン】特になし

【画質】レンズの性能もあり申し分ないです。

【操作性】ニコン機を使うことが初めてということもありまだ慣れませんが、ニコンを使ってきた人なら特に気になる点はないと思います。感度自動制御とフルMFを切り替えることがチラチラありますが一々メニュー開くのが面倒。

【バッテリー】予備のバッテリーは必須

【携帯性】特に気になりません。問題ないです。

【機能性】強いて言うならX-T1、α7Uでよく使っていたMFモードでも親指AFが使えて欲しい。

【液晶】とても綺麗で見やすいです。

【ホールド感】良い。とても良い。

【総評】慣れれば使いやすいのかもしれませんが、個人的にXシリーズの使い心地が良すぎたということもあり操作性、機能性については気になる点があります。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Tsukougeiさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:380人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
276件
レンズ
7件
43件
自動車(本体)
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種彼岸花を切り取りました。
当機種細かな色も拾ってくれます。
当機種

彼岸花を切り取りました。

細かな色も拾ってくれます。

当機種
当機種
当機種

【デザイン】

Nikonらしい機能美のあるデザインです。
ただ、ラベリングなど、もう少し機種ごとの特徴の差別化があれば、より良いのかとは思います

【画質】

像面位相差AF画素搭載の裏面照射型CMOSセンサーを採用し有効画素数は2450万画素、ISO 100〜51200で、高感度側に設定をされているセンサーで場面を選ばず撮影が出来ます。
諧調性、光の表現など、クリアーで綺麗な写真撮れるのではないでしょうか?

【操作性】

Nikonのカメラは、同じ位置にボタンもついてますし、カスタム性も迷うことなく設定できるのではないでしょうか?

【バッテリー】

カタログ値はファインダーのみ使用時:約310コマ、画像モニターのみ使用時:約380コマというスペックですが、体感的にはもう少しのびてるかとm

【携帯性】

約585g

あんまり軽いと、振れが心配で個人的には重軽くなくちょうどいいかとは思います。

【機能性】
約369万ドットのEVF、かなり重宝してます。
明るい場面など、背面モニターが見づらいときなど、等倍しながらピントのヤマを確認したり、とても役に立ちます。

【液晶】

チルト式3.2型約210万ドット画像モニター
D6と併用してると、チルト式の動くモニターの有難さを認識します。
画素数も、必要十分ではないでしょうか。

【ホールド感】

重い望遠単焦点をつけても、ホールドはしやすいです。
重さのあるレンズを使用する場合、Z−GR1などと合わせて使えれば、よりバランスが良くなるのではないでしょうか?

【総評】

レフ機も使用してますが、Nikonのミラーレスは信頼があります。
発売当初ダブルスロットの話が上がりましたが、自分の場合は、メモリーカードでのトラブルは皆無です。
朝の寒い場面、夏の暑い社内に置いてても、あまり、撮影ができないということは、ありません。
ただ、XQDを忘れ、他県で買いに走るということはありました(笑)
数年前にイタリアに行った時も、充電器を忘れ、ミラノの電気店で購入したこともありました(笑)

Z6、普段使いから作品つくりまで、ばんばん使っていける、バランスのいいカメラです。

Z7の解像性もいいですが、高感度側のセンサーはノイズも抑えられて、どんな場面でも使いやすいと思います。

年末には、新しいミラーレスのカメラの情報があるみたいですが、AF性能が上がるとのうわさで、とても楽しみです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:231件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種この写真のみ、FTZ経由でNikon AF NIKKOR 28mm F2.8で撮影
 

この写真のみ、FTZ経由でNikon AF NIKKOR 28mm F2.8で撮影

 

某メディアでの原稿執筆のため借用。

使用する前は、ボディがやや小さめでグリップ感が心配だったが、実際に使ってみると杞憂に終わった。グリップを握ると小指が余る感じがするが、慣れてしまうとそれほど気にならなくなった。

何より、比較的小型のボディで35mmフルサイズのセンサー、そして高画質。正直、あまりミラーレス一眼に興味がなかったが、これはいいものだと思った。

まず、色味が気に入った。鮮やかだけどくどくない。青の発色が抜けた感じでかなり好み。人肌もちょうどいい感じがした(カメラの色味を人肌基準で考えがち)。正直、ここまで画質がいいとは思っていなかったので、びっくりしたくらいだ。

また、高感度にも強く、ISO6400くらいまでなら躊躇なく使える。シーンによっては12800以上も使える。メインにしているD750、D500よりも高感度には強いのではないだろうか(D500は高感度はそれほど強くない印象。APS-Cだからというのもあるだろうが)。

バッテリーの持ちも気になっていたが、それほど心配しなくてもいい感じがした。D750やD500とバッテリーが同じなので使い回せるのがいい。

また、Fマウントを取り付けるためのアダプタFTZも使用したが、Fレンズは普通に使える。ただ、ちょっとレンズが長くなってしまうのが残念。やはりZレンズのほうがスマートでいい。

使い勝手、画質ともかなりよかったので、D750の次のメイン機はZシリーズかなという気がしている。ただ、まだD750がどうしてもダメ! という感じになっていないので、もう少しがんばってもらおうと思っている。

ひとつだけニコンさんに注文。Zシリーズに合う小型軽量の単焦点レンズ出してください。パンケーキレンズなら、一気に買い換えもあるかも。

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DHMaxamさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:284人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
30件
デジタル一眼カメラ
4件
28件
ビデオカメラ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

風景、星景、集合写真に下記レンズで使用しています。
・NIKKOR Z 14-30mm f/4 S
・NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
・NIKKOR Z 24-70mm f/4 S

主観となりますが、写りも良く隅々まで解像します。
恐らく誰がとっても同じくきれいに撮れると思います。
レフ機に比べ撮っている感より、撮されている感が強くあります。
レンズに癖がないので面白味にかけます。
しかしコンパクトで軽いことは私にとって大きいです。

もっと使い込んで行こうと思います。

レベル
アマチュア

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大観坊さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【今までの経歴】
D70からカメラをはじめ、D200、D300、D7000からD600、D610とニコン一筋できました。

Fマウント資産も増え十分に満足しておりましたが、時代はもはやミラーレスといった中で、今後も一眼で行くかミラーレスに切り替えるかで迷っていたところにD780とZ20f1.8が発表され、D780には一番欲しかった機能の手振れ補正が付かずがっかりしてしまいましたが、Z20f1.8のMTF曲線を見るに広角でもこんなに凄いのかと感心し、これからはZだと思いFマウント資産を一斉売却し乗り換えをいたしました。

・・・で、ひと月使った感想になります。
主にD600、D610との比較になりますので、参考になれば幸いです。

【デザイン】
好みの問題ですが可もなく不可もなくといった感じです。

【画質】
基本RAW撮影の為、RAW現像した比較になります。
ISO100〜800位は違いはそこまでわかりませんが1600以上はずいぶん違います。現像段階でもノイズが少ないと感じます。
星景写真を撮る際にはD600等はISO3200迄が許容範囲でそれ以上はNRを強くしないと厳しいかな〜って感じですが、Z6はISO8000でもOKっといった感じです。
ただ、やはり画質はレンズに依る所が大きくFマウントは単焦点メイン(24F1.4や35F1.4等)でしたがZは24-70f2.8、比較しても改めて単焦点の凄さを実感しました。
(ここではカメラのレビューの為割愛します。)

【操作性】
操作ボタンが全て右側に来ており、一眼からの乗り換え組は少し戸惑うと思いますが、ニコンを使ってきたならそう難しくはありません。1日で大体慣れます。
ジョイステックは慣れると便利が良いですね。
タッチパネルシャッターは個人的には不要です。スマホライクな使い方を好まれる方はいいかもしれません。

【バッテリー】
夜景撮影時4〜10秒の露光時間で94枚撮影して一メモリ減りました。
公称の300以上は楽に行けると思いますが、やはり一眼レフ程はもちません。
(撮影の仕方次第でしょうけど500〜700枚といったところでしょうか)

【携帯性】
カメラバックに隙間が大分できるようになりました。重量よりもカメラが薄くなった事で余裕が出来た感じです。

【機能性】
・初のチルトですがこれは便利が良すぎます。
高低のアングル撮影時に物凄く助かりますし、三脚使用時でも高さに合わせて液晶を動かせるのでいちいち、こちらが液晶を覗き込むような感じで見なくても良いので楽になりました。
・手振れ補正はホント便利が良いといいますか、すごいですね。
70mmで撮影時に1/15でも全然ブレませんでした。今後は手持ち撮影が増えそうで、三脚使用禁止の場所でも臆せず撮影できそうです。
・Ver3.00の動物AFは家で猫を撮る際にはキチンと追従しておりますが、屋外の撮影は試していないため何とも。家で動く回る猫程度ならまぁ良いのでは?
・AFは画面全体にフォーカスポイントがあるのが非常に便利です、風景写真撮影ではとても役に立ちます。
・レンズを取ると直ぐそこに撮像素子が見えるのはチョット怖いな〜と感じます。一眼レフ時代は野外でも気にせずレンズ交換をしていましたが、ミラーレス機は躊躇してしまいそうです。
これについては、キャノンを見習ってほしい。例えば電源を入れたままレンズを外すとシャッターが下りて撮像素子を保護するとか改善の余地はありますってかそうして欲しいです。また、オリンパス位の強力なダストリダクションの開発をお願いします。
・悪名高きシングルスロットルですがD300まではシングルだったわけで、個人的には全然気にしていません。むしろXQDが少ないうえに高いのでそこが問題かと・・・

【背面液晶】
D600に比べ各段に進化したのを感じます。
D600、D610の場合、昼間の確認時は手を液晶にあて太陽光が当たらないようにしないと見えませんがZ6は余程日差しが強くないとそんな事しなくても大丈夫です。
まぁ最近発売されているカメラはみんなそうなんでしょうけど・・・

【ファインダー液晶】
EVFとOVFの最大の違いですね。
夜景撮影時には圧倒的にEVFですね、OVFでは見えにくいところもEVFではハッキリと見える為、位置合わせがすごく楽になりました。
星景はややEVF有利かな〜って感じですが、星景の場合は基本背面液晶で確認しますので。
昼間の撮影時はD600のショボい?ファインダーでもOVFの方が見やすく感じます。朝夕の撮影では太陽光を直接見ないで済む分EVFの方が良いですね。

【ホールド感】
D600組と比べればZ6の方が抜群に持ちやすい形状です。薄くなったのも要因の一つかと、お陰で手持ち撮影時はだいぶ楽になりました。

【総評】
長年使ってきたシステムを一斉に入れ替えた甲斐はあったと思います。

FTZを使って既存のレンズ資産を生かそうとも考えましたが、マウントアダプターはミラーレスの利便性を損ないますし、購入の際に少しでも価格を安くしたかった懐事情もあったので全て売りました。
今後のメーカーの主力は間違いなくミラーレスになると思いますので、Fマウントからの乗り換えを考えている人がいたら今のうちにシステム変更をする事をお勧めします。(今なら高く売れますし)

レンズに関しては懐具合もあり、直ぐに揃えることは厳しい為、時間をかけすこしずつ揃えて行こうと思います。

これでキャプチャーNX2が使えていたら最高なんですけど・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アートブリッジさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種手持ち1/8秒
当機種手持ち1/8秒

手持ち1/8秒

手持ち1/8秒

当機種
当機種三脚使用30秒
当機種

三脚使用30秒

先月2020年2月18日のファームウェアバージョンアップ(3.00)から、また別物のカメラに化けました。オートフォーカスの性能が格段に向上しました。それを機に先日2台目を購入。
元々D4s・D850を使っていましたので、動き物の人物メインの自分には、Z6が出た当初は不満がありましたが、ようやくS社と戦えるカメラになったのではないでしょうか。
色味も柔らかく、Zレンズを使用すればFマウントレンズよりも更に抜けの良さ、色味を感じられるはずです。風景・止まってる被写体撮られるのでしたら十分満足できる一台でしょう。
個人的には高画素機のZ7よりも柔らかく出るZ6のほうが好きです。A0までなら引き伸ばしも十分過ぎるくらいでした。
操作性は欲を言えばもう少しカスタマイズできれば使いやすかったかなと思います。世間で言うバッテリーの持ちは、ブライダルやイベントの撮影など一日使用しても2本まで。そこまでストレスを感じません。
先日初となるソニーのXQDカードのデータが飛びました。即日復旧はすることが出来たのですが、2014年以来XQDカードを使用していて、絶対的な信頼がありましたので、シングルスロットで十分だと思っていましたが、やはりWスロットだと安心ですね。何事も絶対はないと思っていますので、特にあまり気にはしていませんが(笑)
その他には何ら不満はありません。最大手C社のミラーレス機と比べても、手振れ補正始め、携帯性・液晶・ホールド感・機能性、今の段階では凌駕してると思います。

参考になった37

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SHSNさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:395人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

このレビューの目的は、OVFが優秀なPNTAXのAPS-C機K3から
EVFが優秀なNikonフルサイズ機Z6に乗り換えた私の経験から
フルサイズミラーレスに乗り換えを考えておられるか方の参考
になれば嬉しく思います。

結論から言うと、自然光を感じながらカメラを操る楽しさは
EVFはOVFに永遠にかなわないと確信しました。
しかしファインダー性能と、圧倒的な画質と
持ち運びのしやすさと天秤にかけると、フルサイズミラーレス
への意向は、カメラを操る喜び、写真をとる楽しみが高まった
という点で正解だと考えています。

私のような写真をとるのが、それほど上手でない人ほど
フルサイズミラーレスへの意向は満足度が高いのではないかと思います。

私はデジタル一眼レフの黎明期からずっとペンタックスを使用し、
主に、子供や風景を楽しんできたアマチュア写真家です。

ペンタックスを選んだ決め手は、持った瞬間の心地よさです。
開発者が使い手の気持ちになって作り込んでいるのがすぐさま
わかりました。またFAリミテッドシリーズは最新のレンズに比べると
シャープさにかけますが、レコードの音のような味わいが好きでした。

覗き込んだ光に心が動いた瞬間にシャッターをきる。
レフ機を操る喜びとは、まさしくこれだと思います。
・子供の一瞬の笑顔
・雲間から溢れた一瞬の光
ファインダー性能って地味ですけど、一番大事ですよね。

PENTAX K3も明るいところでは素晴らしい画質が得られ
コスパも最高なのです。実はPENTAXの作り込みはすごく、
手袋をしていても各部のスイッチがしっかりと操作できるのです。
これは極寒の冬でも安心して写真が楽しめるメーカーの心意気です。
写真を撮るのが好きな人しか作れません。

しかし室内で子供をとってもピントをよく外し、
ノイズがザラザなのがずっと不満でした。
(もちろん私の腕のせいなのですが)

最初に検討したのはソニーのα7です。しかし・・・
一方で、ソニーのα7はそんな配慮のかけらも感じません。
グリップ感も乏しく、スイッチも押しにくい。一番落胆したのは
EVFです。ザラザラでフェイク感をすごく感じてしまいました。
ファインダーで覗き込んだ光に心がときめく。この経験が
この機械では得られないと思いました。

一方、Z6は、ソニーのα7に比べ、カタログ上は少し大きく、
メモリーカード高価でシングルスロット。電池の持ちも悪いです。

しかし、しっかりとしたグリップ感!初めてなのにすぐに理解できる操作系!
びっくりしたのはEVF。すごく見やすく自然なのです。
これは、ぺっタックスと同じように
「写真を撮るのが好きな人が作っている!」とすぐにわかりました。

というわけで、OVFの優れたレフ機からの乗り換えでも
「許せる」EVFをもつZ6に決定しました。

なるほど。ソニーは写真を撮る良い「機械」を作っているのだ。
ニコン、ペンタックスは写真を撮る「楽しみ」を作っているのだ。
会社の思想や哲学が使っていてとても手から伝わってくるのです。

フルサイズミラーレスはスポーツカーなのです。
せっかく高額なお金を払うスポーツカーに求めるのは、コスパや小型化
スペック、燃費ではなく、「車を操る楽しさ」と言った感性性能なのでは
ないでしょうか。

車をガレージで磨いて飾っておく人が好きな人はソニー。
車に乗ってエンジン音を聞き、ハンドリングを味わい、車の作り手の
エネルギーを感じるのが好きな感性人間はニコン(もしくはペンタックス)
なのだと思います。

世の中にはたくさんの製品がありますが、感性領域に訴えかける
「見えない価値」をひめた製品というのはなかなか売れませんね。

ニコンZ6は、やや大きく、やや高価です。
しかしそれは、見やすいファインダー、良好なレスポンス、
扱いやすいサイズ感、光学性能を高めるための大きなマウント
といった「写真を撮る喜び」のための「見えない」性能なのです・・・。

撮る楽しみ、画質を備えたZ6はレフ機から乗り換えても
満足できる良いカメラです。カメラの「機械」が好きな人ではなく
「写真を撮ることが好き」な人におすすめできます。

【最後に提言】
一瞬なのですが、EVEを覗き込んだ反応が遅いです。それ以外は
文句がありません。でも高感度耐性とフォーカス性能を改善した
PENTAX機のレフ機が出たらまた乗り換えるかもしれません。
Z6の薄型単焦点レンズが欲しい・・・。

スマホでもかなり満足できる写真が撮れるようになってきており
画質だけを追求するビジネスも厳しくなってきています。

したがってカメラメーカーには、写真を「撮る」「操る」といった
感性領域での喜びを生み出す価値をますます創造していって欲しいです。
応援しています。
















レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった64人(再レビュー後:52人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

101パパさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

D7500からの乗り換えです。不満はありますが、大変満足しております。

【メディア】
悪名高きシングルです。
撮影後、メディア・ファイルが壊れることにより、画像がインポートできなくなる可能性は問題です。ダブルスロットであれば(両系が壊れるという多重障害がない限り)守られることでしょう。
多重化していないボリュームに重要なデータは保存できません。Nikon社のサーバはRAIDを組んでいないのか・・・。

XQDカード自体もZ6においてはオーバースペックです(信頼できるメディアは良いのですが)。
2450万画素程度ではXQDのハイスピードを実感することはないでしょうし、圧縮された動画ファイルも同様です。RAW動画撮影であればUSB-Cで接続された外部ストレージで良いと思います。
スチールやH.264で圧縮された動画を撮影するのであればSDで十分。連射やRAW動画を目的としている場合、XQDは理に叶っているかと思いますが、シングルスロットが足枷となり、プロの選択肢からは外れると思います。ちぐはぐですね。
D780にはUHS-IIがダブルスロットで搭載されました。Z6もこれでよかったはずです。
また、32GBが1万円もするなど高額なメディアを要求されます。ホビーユースのユーザーからは嫌厭されるのではないでしょうか。α7シリーズは万人ウケする設計となっており、羨ましいです。SONYには社内競合もない上に、設計とマーケがまともなのでしょう(溜息)。
もし3万円でメディアがダブルスロット(UHS-IIが嬉しいです)にできるサービスがあれば、喜んで受けます。

【AF性能】
性能は申し分ありません。レンズの性能に寄るところもありますが、高速・正確です。
不満はD7500ではあった3Dトラッキングが、Z6ではないことです。Zには、SONYばりのトラッキングを期待していたのですが、そもそも機能がありませんでした。
D5のトラッキング機能は専用チップで制御しているとのことですが、αシリーズは全てCPUで制御しているはずです。残念ながら、SONYとNikonの技術力の差を一番感じたところです。
瞳AFは、少し離れれば機能しなく、またAF-Cのシングルポイントから利用ができません。
トラッキングの機能は今後のFWアップデートで期待してます。まだ開発しますよね?
現状、10万円で買えるα6400より劣ってます。6400も高速・正確です。

【画質】
散々貶してますが、Zだけが撮れる写真があるから、私がNikonを止めることはありません。
何を撮っても「面白い」のです。何でもない一枚が作品になる率は、Nikonが一番です。ピクチャーコントロールの「スタンダード」は、黒が深い、印象強めの絵作りです。
アンダーも良く持ち上がり、レタッチの自由は幅広いです。「写真が楽しい」「感性が高まる」のはZであるこそ。
カラーノイズが乗りやすい印象ですが、補正で対処できます。
驚いたのが手ぶれ補正ですね。室内で1/10で撮ったテーブルフォトがキレキレでした。SONYの手ぶれ補正は使い物にならない印象ですが、Z6の手ぶれ補正は裏切りません。

【ハードウェア】
いつものNikonです。分かりやすく操作しやすいボタン配置です。
グリップも十分で、安定します。ファンクションボタンの配置も絶妙です。グリップを持たせながら操作可能です。
シャッター音も快適です。大きすぎない音量ですが、低くソリッドながら重い音に感じます。すなわち、とても高級感があります。

一方で、サブセレクタは改善の余地があります。従来通りで、ミラーレス時代のメニーポイントに特化した設計になっていません。
感触は重め。深く倒してもカーソルの移動は等速です。下のセレクタボタンを連打した方が早いのでは、と思うときもあります。
サブセレクタには、迅速かつ的確なポイント選択が求められます。深く倒したときには速く移動できるようになれば嬉しいです(サブセレクタに感度があれば)。
プレステのジョイスティックみたいに、ポインタの移動に慣性を付けたり、ゲームのインターフェイスに近づけてもよいかもしれません。ポインタ移動しながらダイアルを回すと、瞬間移動みたいにポインタが飛ぶようにする、なんていかがでしょうか。
1DXMarkIIIは動画でしか見てませんが、あの操作性は感動しました。
αに比べたら重いですが、軽さは正義です。持ち運びや首から下げたときの負担はぐっと下がりました。ただ、より軽さを追求すべきです。

【ソフトウェア操作性】
安心と信頼のNikonです。
αシリーズのカスタマイズ性は見事です。シフトキーやスティッキーもあり、様々な機能をアサインできます。Nikonはαに比べると劣りますが、必要十分です。ファンクションにホワイトバランスとAF設定をアサインしてますが、ダイアルを使った操作も快適です。
嬉しかったのが、スチール撮影モードの動画撮影ボタンに機能をアサインできることです。マイメニューの表示をアサインしてますが、すこぶる快適です。
一眼のときと変わらないと言ってしまえばそれまでですが、細かいところは最適化されており、よく作り込みされています。
水平器は描画を細くしてもらうか、一眼のメーターみたいになって欲しいです。鬱陶しいです。

【バッテリー】
予備は一つ持っていくか、モバイルバッテリーが必要です。300枚ほどの撮影でメモリが2つ減っていました。
USB-Cから直接充電できるのは大きなメリットです。

【液晶】
EVFのFPSも必要十分で、画質も悪くないです。発色も、PCの画像と比べ違和感は感じません。
液晶もタッチで操作できるし、色も良いです。肩液晶は高級感があり便利です。

【まとめ】
不満はありますが、Zレンズを含めた画質に関しては随一です。買って良かったです。
レンズのラインナップもまだまだ貧弱ですが(シグマのレンズまだー?)、ファームの改修含め、今後も期待します。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フランク=イエーガーさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
146件
レンズ
13件
35件
レンズフィルター
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種nFD2/135
当機種Meyer2.8/135
当機種Meyer1.8/50

nFD2/135

Meyer2.8/135

Meyer1.8/50

当機種nFD4/200
当機種ISCO3.5/135
当機種Steinheil4.5/135

nFD4/200

ISCO3.5/135

Steinheil4.5/135

もともとはキヤノン最高!と言ってた自分だが、「なぜメーカーに縛られるの?」を自問自答した結果、ミラーレスに出会い、フルフレーム初号機ソニーILCE-7を購入後は何でもよくなった経緯がある。
以下の内容はどうしてもソニーILCE-7と比較してしまうので、その観点で見てます。

【デザイン】
ここ数年ニコンのデザインを一貫している。
上部液晶もついているので、ILCE-7やキヤノンRPと比較してもミラーレスなのに高級感は感じる。必要性については皆無と思いますが、万が一液晶やファインダーが壊れた場合、ないよりまし。
ボディ全体的に梨地コートも質感は十分よい。

【画質】
個人的には2400万もあれば十分と思う。
24×36しかないCMOSサイズに無理やり4000万や5000万は興味がない。
敢えていうがD4,D5,D6でも2000万クラスです、なぜみんな4000万とか5000万求めたがるのか、理解に苦しむ。
ニコンの売りでもあるシャープな高画質は写真を見れば十分伝わる。
好みで分かれるかもしれないが、ここはこだわらない。
因みに黄色とかいろいろ最近のニコン製品は言われていますが、個人的にはさっぱり。

【操作性】
(゜-゜)
これに関してだけは文句が多い。
ボタン操作性は文句なし。
しかしボタンカスタマイズの幅広さはかなり制限が多い。カスタムできるボタンをもう少し増やしてほしかった。
それとボタンやダイヤルの位置はもうちょっといじったほうがいい。
背面液晶を大きくしたから、ボタンは端に追いやられるのはわかるが、ダイヤルの位置はもう少しずらせるはず。
端によりすぎて一部の操作感がイマイチ。

【バッテリー】
マニュアルレンズしか使わないから、バッテリーは全然減らない。
しかし気になったのは撮影中ボディが熱くなるのはなぜなんだろうか。
ファームウェアで改善できるなら早めに頼みたい。
追記:2020/1/28、ファームウェアアップデートしてから熱い現象がなくなりました。

【携帯性】
700g弱あるから、とてもミラーレスとは思えない重量。
グリップ大型化した結果、バッテリー容量も増え、グリップ感が増しても重量だけは相殺されない。
同レベルの中では普通だから、これをどうこうできるものではないのはわかるが、初代ILCE-7と比べると・・・。
自分で言うのもなんだけど、ZとかキヤノンのRとかはほぼほぼミラボックス部分をなくしただけで一眼レフとほとんど一緒。
堅牢性とか耐久性とかいろいろ考えた結果がこれかもしれない。

【機能性】
フランジバック16mmは同クラス最強。
あらゆるメーカーのレンズに対応できるのは最高である。
所持しているレンズの95%がクラシックレンズでマニュアルしかやってません。
身長180のオレでもFn1とFn2の位置がやや深すぎて押しにくい。
手袋はめるとちょうどいいかもしれない。

【液晶】
背面LCD、ファインダー、上部液晶、全て良好。
強いて言えばやや明るすぎて実際撮れた写真がやや暗い。
ここは慣れが必要。

【ホールド感】
前述した通り、ニコンD750やD850と似たグリップ感。
文句はない。

【総評】
良くない点だけを上げたように見えるだろうが、それをわかってる上で購入してます。
言い換えればこれらの点を知っていて、文句あるのに、買いました。
裏面照射型CMOS、ISO200,000、フランジバック16mm、タッチパネル、手ブレ5軸、などなど、同時期で発売した某機体よりもスペックは凌駕している。
ここ数年ニコンは何があったのかわからないけど、Zシリーズはニコンの本気を見た気がする。
出し惜しみなく頑張った結果がこれで、値段に対して申し分のない。
誰に対しても胸張ってオススメできる。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった67人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

holorinさん

  • レビュー投稿数:125件
  • 累計支持数:986人
  • ファン数:64人
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
当機種NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
 

NIKKOR Z 35mm f/1.8 S

NIKKOR Z 35mm f/1.8 S

 

【デザイン】
Z7と基本同じですね。ニコンらしいデザインです。

【画質】
画素数(画素数に絡んで測距点数とかもありますが)と連写速度以外は基本的にZ7と同じでしょうか。Z6は2400万画素ということで、画素数的には必要十分です。撮れる画像も、傾向的には精細度以外はZ7と同等と思われます。
(添付写真:AWB、フリッカーレスON。JPEG画像をそのまま掲載)

<その他の作>
NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
https://review.kakaku.com/review/K0001083382/ReviewCD=1290663/#tab

NIKKOR Z 24mm f/1.8 S
https://review.kakaku.com/review/K0001196983/ReviewCD=1288361/#tab

NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
https://review.kakaku.com/review/K0001083383/ReviewCD=1289020/#tab

NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
https://review.kakaku.com/review/K0001083384/ReviewCD=1289324/#tab

NIKKOR Z 85mm f/1.8 S
https://review.kakaku.com/review/K0001178925/ReviewCD=1289650/#tab

【操作性】
露出補正などよく使う機能は単独のボタンがあり、ダイヤルも前後にあるので、操作性はよいと思いました。タッチパネルはあまり使いません。

【バッテリー】
取りあえず2時間ほどの撮影には何の支障もなかったですが、3台のカメラをとっかえひっかえ使っていたので、正味30分ぐらいしか使っていないと思われます。よって評価不能です。

【携帯性】
Z6は一眼レフとしては今回発表になったD780に対応するでしょうか、それと比べればずっとコンパクトであり、携帯性はいいほうです。

【機能性】
瞳AFはAF-Sでのみ使用しました、今回Z50、Z7とともに使わせていただき、当然と言えば当然ですが、どれも同傾向でした。詳細は(それほど詳しくはありませんが)Z7のほうに書きました。
XQDカードについても、今回のような撮影では効果がわかりません。

【液晶】
液晶モニタ、EVFの見え方については特に課題はなく、良好です。

【ホールド感】
良好です。特に課題はありません。

【総評】
Zマウントカメラとしては、ベーシックなカメラになると思います。他社をよく研究し、最初のモデルとしては完成度が高く仕上がっていると感じました。

(モデルさんには掲載許可確認済みです。撮影は鉄道会社ご協力のもと、安全に配慮して行っています。)

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キムチコロッケさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
21件
カメラバッグ・リュック
0件
16件
ノートパソコン
1件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明タージマハル
機種不明タージマハル
機種不明タージマハル

タージマハル

タージマハル

タージマハル

満足度:4.5
デザイン:5(どうでもいい)
画質:これ以上無いです。
操作性:ニコンからの乗り換えで不便無し
バッテリー:全然持ちます。
携帯性:軽く、小さくなって持ち運びが楽になりました。
機能性:ハイライト充填速攻、秒間12コマ連写、2軸水準器に手ブレ補正これ以上何が、、、、LUMIX S1 の三軸チルトが欲しい。。
液晶:何を評価したら良いかわからない。何の問題もない。
ホールド感:バッチシです。

総評

ニコンD600からの乗り換えです。欲しかったのはハイライト重点測光くらいでしたが手ブレ補正も含めて色々と進化を感じてます。
軽いのもいいですね。

画質は以前から不満は特にありませんでしたが、Zマウント用レンズを付けると何というか写真が真っ直ぐです。


唯一の難点は現像ソフトです。
ケチな私はLightroomでAdobeにお布施をするのが嫌で raw therapee を使い始めましたが、機能が多すぎて少しずつ慣れていってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Zだぜっとさん

  • レビュー投稿数:138件
  • 累計支持数:1120人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
44件
6件
スマートフォン
13件
1件
ボールペン
11件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明24-70mm f4s
機種不明24-70mm f4s
機種不明24-70mm f4s

24-70mm f4s

24-70mm f4s

24-70mm f4s

【デザイン】
無骨でカッコいいです。

【画質】
24MPローパス有ですが、非常に解像度は高いです。24-70mm f4sと300mm f4 pfを主に使っていますが、どちらを使ってもキレが素晴らしい。

【操作性】
拡大ボタンが右にあるのは使いやすいです。再生ボタンが押しづらいので、Fnボタンに割り当てています。

【バッテリー】
富士登山やコミケ、航空祭で実践投入し、それぞれ500枚程度撮影しましたが、私の使い方ではバッテリー一本でも余裕でした。良い意味で予想を裏切られました。

【携帯性】
薄くて背も低いので快適です。そして軽い。

【機能性】
背面液晶でのAFスピードが上がったので助かります。あとファインダーの見易さは素晴らしいです。

【液晶】
タッチしてピントを合わせることもできるので便利です。チルト式ですが、かなり強度が高めの作りだと思います。

【ホールド感】
小指が余ることもなく快適です。1kgを超えるレンズだとさすがに持ちにくいかもしれないです。

【総評】
画素数にやや不安がありましたが、実写では素晴らしくシャープで非常に満足しています。センサーの性能と、EXPEED6がうまく協調しているなと感じました。耐久性も抜群だと思います。

添付画像はRAWを現像したのみで、調整はしていません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Z 6 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Z 6 ボディ
ニコン

Z 6 ボディ

最安価格(税込):¥195,800発売日:2018年11月23日 価格.comの安さの理由は?

Z 6 ボディをお気に入り製品に追加する <838

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意