Z 6II ボディ レビュー・評価

2020年11月 6日 発売

Z 6II ボディ

  • 「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズミラーレスカメラ。4K UHDは最大60p、フルHDは最大120pに対応、動画撮影時も「瞳AF」「動物AF」が使える。
  • 「デュアル EXPEED 6」の採用により、AF/AE追従で連続撮影速度が約14コマ/秒に高速化し、連続撮影可能コマ数は約124コマに増加。
  • USB充電だけでなく、電源ON時の給電も可能で、長時間の撮影の際にも安心。消費電力を抑えた「パワーセーブ」機能も搭載している。
Z 6II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2021

最安価格(税込):

¥240,999

(前週比:-296円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥207,100 (27製品)


価格帯:¥240,999¥316,781 (38店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥241,560 〜 ¥241,560 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2528万画素(総画素)/2450万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:615g Z 6II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • Z 6II ボディの価格比較
  • Z 6II ボディの中古価格比較
  • Z 6II ボディの買取価格
  • Z 6II ボディの店頭購入
  • Z 6II ボディのスペック・仕様
  • Z 6II ボディの純正オプション
  • Z 6II ボディのレビュー
  • Z 6II ボディのクチコミ
  • Z 6II ボディの画像・動画
  • Z 6II ボディのピックアップリスト
  • Z 6II ボディのオークション

Z 6II ボディニコン

最安価格(税込):¥240,999 (前週比:-296円↓) 発売日:2020年11月 6日

  • Z 6II ボディの価格比較
  • Z 6II ボディの中古価格比較
  • Z 6II ボディの買取価格
  • Z 6II ボディの店頭購入
  • Z 6II ボディのスペック・仕様
  • Z 6II ボディの純正オプション
  • Z 6II ボディのレビュー
  • Z 6II ボディのクチコミ
  • Z 6II ボディの画像・動画
  • Z 6II ボディのピックアップリスト
  • Z 6II ボディのオークション

満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:46人 (試用:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.42 4.52 23位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.79 4.53 8位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.44 4.28 11位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.12 4.13 17位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.25 4.25 26位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.40 4.39 23位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.72 4.32 4位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.83 4.41 4位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Z 6II ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

教育パパさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

撮影対象は子供(2~12歳)で、プライベート以外にも仕事で子供の写真を撮り顧客に渡すこともあるので下手なりに撮影枚数は多いです。記録目的のような写真なので、画質云々よりタイミングよく良い表情が撮れる機能性・後処理の手間を省ける JPEG画質を重視しています。

本機が自分にとって初めてのニコンのカメラで、半年ほど使ってみての感想です。
子供同伴だと特に屋外でレンズ交換が難しく便利ズームの出番が多いので、所有したことのある他のカメラ+便利ズームを交えての評価です。
カメラ&レンズ組み合わせ
Z6U & Z24-200mm f4-6.3
EM1 MarkV & ED12-100 F4
EOS RP & RF24-240mm F4-6.3

画質
条件や評価基準によって前後することもありますが、おおよそ以下の順番になります。結局価格の順番になって面白くないですが。
Z6U>EM1 MarkV>EOS RP 
EOS RP比ではすべての条件において高解像、EM1比では天気のよい屋外での差はないですが、条件が悪くなるとノイズの少ないすっきりした画質で有利です。
また JPEGの色合いも、特に室内でEOS RP は赤っぽく、EM1は肌の色が浅黒くなりやすいので、本機の自然な発色(人によっては淡白に感じるかも)は好ましいです。
ただ手振れ補正が EM1ほどでないので、EM1と同じように適当に撮ると手振れが出やすいです。

AF性能/連写性能:
Z6U ≧ EM1 MarkV>>EOS RP 
被写体が動き回る子供の場合、EOS RPの AF・連射性能ではしっかり撮れる打率がかなり低いです。本機の AF-C性能は EM1より若干上に感じ、子供撮影が主な自分にとってはある程度の距離(焦点距離 70mm〜)から動き回る幼児を撮影する分には十分な性能に感じます。ただ単純な AF速度は EM1 が ”スッ” と合うのに対して "スウ〜"という感じでゆっくりで、デフォーカス時の復帰も遅いですが自分の用途では実用上それほど問題はないです。
瞳AFについては、EM1より明らかに優秀です。
気になる点は、高速連続撮影のブラックアウトが酷く動き物には使いづらく、否応なく高速連続撮影(拡張)14コマ/秒を使うことになることです。5コマ/秒程度で良い撮影対象でも 14コマ/秒に強制されるのは、事後処理に手間がかかるので不満です。また低速連続撮影~5コマ/秒・高速連続撮影5.5コマ/秒と低速 & 高速の差が極めて少ないのも理解不能です。高速連写が 8 ~ 10コマ程度であれば、使い分けが出来て便利に思います。(理想は EM1のように1コマ単位で変更可能)
またターゲット追尾AFを使いたい場合は、高速連続撮影(拡張)ではファインダー表示にAF枠がかなり遅れて表示され実際のピント位置がわからないので、ブラックアウトを我慢して高速連続撮影を使わざるを得ないのも残念です。

機能性
EM1ほど多機能ではなく、手振れ・防滴防塵など必要最低限です。
気になるのは水準器を表示中に他の設定項目がモニター上に非表示になる点です。自分は水準器と他の設定項目は常に表示しておきたいので。EM1の様に、表示項目を細かく選択できるとうれしいです。
また水準器のデザインも フジのような左右を横断する横一本線だけの方が被写体の邪魔にならずに判別し易く感じます。

EVF・モニター
ここは明らかに優位に感じる部分で、良いEVFとはこういう物かと感心しました。特に天気の良い屋外で EVFを見ながら写真を撮るだけで、良い写真が撮れたように感じます。
モニターはバリアングルよりは好みですが 2軸チルトは縦位置で使いにくいので、3軸チルト(理想はK1のフレキシブルチルト)がよかったです。次期モデルに期待しています。また日中の使用を考えるともう少し輝度が欲しかったところです。

操作性
機体も大きいので握りやすくカスタマイズ性など自分には十分ですが、操作感は EM1の方が使いやすいように感じます。各コマンドダイアルの操作感が重く、メインコマンドダイヤルは親指の腹で操作するには角が尖りすぎています。
サブセレクターのサイズや操作感は良いですが位置が低すぎなので、片手保持での低位置での使用では指がつりそうです。常に指を置いて随時AF位置を調整しているので、常に触っているわけではない DISPボタンと位置を入れ替えてほしいです。

デザイン・質感
写真で見るといかにも一眼という感じで古臭く感じていましたが、実物を使ってみると質感も高く悪くないなと思うようになりました。とくに質感・剛性感は、比較対象の EOS R6 のチープな外装と比べ満足感の高いところです。ただ、EVF の出っ張りはもう少し小さいほうが格好良いと思います。

バッテリー
自分の用途では、予備一個で十分です。

携帯性
子ども達が嫌がるのでいかにもなカメラバッグではなく、大き目のウエストバッグでカメラを(隠して)携帯しています(登山中も動きの邪魔にならず便利)。フルサイズでも小型/軽量のレンズが充実してきていますが、携帯時はカメラ本体がかさばるので本機のサイズ/重量はギリギリです。特に本機の出っ張った EVF は出し入れ時に邪魔で、良いEVFだけにもどかしいところです。

ホールド感
サイズが大きいだけに十分なホールド性があります。

総評
子ども撮影が主な自分にとって、カメラ選択の際に以下の点が重要になります。
サイズ(ウエストバッグで携帯可能)
AF性能(子ども撮影に十分な程度)
連写性能( ~10枚/秒程度で十分)
望遠レンズ&テレコンのバリエーション(小学校の運動会では換算600oは必要)

購入時に比較対象だった EOS R6と比べAF性能は劣っているとの評価が多いようですが、自分の用途・好みから EVF・JPEG画質(色合い)・質感に優れる本機を購入しました。初めてのニコンでしたが、鮮明なEVF・質感等、画質以外にも撮影体験に満足度が高いカメラだと感じます。
自分にとって気軽に持ち出しやすいサイズではないですが、余裕のあるフルサイズの高感度耐性は条件が悪くなるほど安心につながります。純正・サードパーティー問わず、小型レンズ(特に超望遠が欲しい)のラインナップが充実してくると、さらに魅力が増すと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった11人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nBanjoさん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:873人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
24件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
11件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
9件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種Z6IIで撮影
別機種FUJIFILM/X-S10で撮影
 

Z6IIで撮影

FUJIFILM/X-S10で撮影

 

■良い点
1)画質や基本性能
本機が出力する画像は、標準設定において発色良くコントラストの高い(ヌケのよい)引き締まった硬調な印象で、ウェット&グロッシー傾向の描写で被写体の瑞々しさや透明感の再現の上手い絵作りになっていると感じた。
本機のAE(自動露出)/WB(ホワイトバランス)は、昔(2008年くらい)のDシリーズ一眼レフに比べれば優秀になった気がする。
本機のAFは、動体撮影には弱いかもしれないが、風景や静止物の撮影しかしない私にとっては特に不満は無い。
ニコンとしてはあまり実績のないボディ内手ブレ補正だが、SONYのαシリーズよりも作動レンスポンスが速く効きが良い気がする。
「ピクチャーコントロール」機能の「ミドルレンジシャープ」設定/「クイックシャープ」設定の使い勝手と効果が非常に良い。
レタッチなしで手軽に解像感のある画像を得たい場合に有効だと思う。
ファインダーや背面モニターの画素数が高く精細である。

2)新しい「NIKKOR Z」シリーズレンズ
すべて新開発なので、どれをとっても画質として「ハズレ」は無いように思う。
特に「S-Line」レンズは価格相応の画質があるように思う。

3)バッテリーについて
Z6の付属のバッテリー(EN-EL15b)はバッテリーライフに不安があったが、本機ではEN-EL15cに代わり長持ちに改良されたのが実感できる。

■改善要望点
1)サブセレクターの動作、
Z6では再生モードでサブセレクターによる画像送り操作が可能だったが、本機(Z6II)ではそれができなくなったのが残念。

2)表示関係について
・背面モニターの明るさを最大にするショートカットが欲しい。(SONYのαシリーズにはある)
・バッテリー残量表示がアイコンのみだが、パーセント表示を出してほしい。
・露出補正表示もバー表示だけでなく、色を変えて数値で常時表示してほしい。

3)画像アスペクト比「4:3」設定がほしい。

<参考までに>
ソニーαシリーズのAEは明暗差の大きいシーン(例えば、やや曇天の明るい空と暗い日陰が混在)でハイ/ローのどちらかに転びやすく白とび/黒つぶれになりやすいじゃじゃ馬という印象だった。
また、曇天の風景ではダイナミックレンジ/階調性能を無理しないよう適度に妥協した絵作りのようで、軟調傾向でややドライ&マット(艶消しフラット)となり被写体描写が平面的で立体感に欠ける印象がある。
ソニーのαシリーズに不満がありニコンに乗り換えした。

<デジカメの高画素化競争について>
カメラの高画素化はユーザーのニーズによるものだろうか?
それはカメラ専業メーカーだけでなくスマホメーカーも含めたメーカーに対する疑問である。
特に、カメラ専業メーカーは市場をスマホに奪われ、経営の危機感から市場と収益確保のため、次々と高画素化で高級機を市場に投入し、メーカー主導でカメラユーザーを牽引する方策をとり、それが競争化しているのが現状だと私は考える。
それを言い換えると、
高画素=高画質という印象を消費者に与えて、高画質=高級機(高価格)のバリエーションをアピールし消費者を誘導。
私的には高画素化競争は以下の理由からそろそろ止めてほしいものだと思う。

一般的に写真鑑賞で利用されるテレビやPC用モニターの解像度は4K(3840X2160=約8M画素)またはフルHD(2K)。
ところが、スマホを含めた現行デジカメの画素数はそれらモニターの解像度を遥かに上回る20M画素以上。
モニターに対してオーバースペック(過剰品質)であり、個人趣味で楽しむ程度で写真撮影し写真画像全体を普通に鑑賞する一般人の日常においては現行カメラの画素数は必要ないと考える。
ましてや、スマホのような小さな画面で写真鑑賞するには20M以上の画素数なんて尚更必要なしでは?
ただし、高画素カメラは全く不要というわけでなく、商業用途やアート作品の写真として大判印刷する目的のあるプロや職業とする写真家には必要性のあるものかもしれないし、高画素であっても一般人に優しいリーズナブルな価格と言えれば文句は無いが、特に現状の一眼カメラは明らかにメーカー主導(収益優先)の価格設定と言ってもいいくらいに高額なのが疑問。
人それぞれ、宗教の信仰で癒されたり心が満たされるように、メーカー主導のカメラの高画素=高画質=高級志向を信じて満足感に浸れる人が多いのかも知れないが、このデジカメ市場の動向(高画素化競争)を私的には霊感的で理に適っていないように思えて不満を抱くのである。
その参考として、本機とAPS-Cセンサーモデルの「FUJIFILM/X-S10」の撮影画像を添付した。
その画像を等倍でモニター観察すれば、X-S10の方がペコちゃんの顔の肌荒れ(高感度ノイズ)と全体的にモヤっとして解像力が低下しているのがわかるだろう。
私的にはセンサーサイズに対する過度な高画素化(26M画素)が画質劣化を招いている(弊害)と推測する。

私的には、
・画素数は12M〜16M程度(画像のトリミングやクロップのケースを考慮し4Kモニター解像度より余裕をもたせる)
・20M〜24M画素のフルサイズセンサーカメラ(例えば、ニコンZ6/Z6II)並みの高感度画質
・コンパクトカメラ並みの小型軽量
の条件を満たすリーズナブルな価格のカメラを所望するが、残念ながら現行カメラでそれに合致するものはない。
現行の一眼カメラの中では、所有するニコン/Z6IIが私的に許容範囲内で基本性能と価格のバランスがとれたモデルだと思う。

因みに、私のニーズに近く高画素化に反したような一眼カメラ(ソニー/α7S III)があり、その画素数(12M画素)は良心的と思えるが、その価格が高画素機(ソニー/α7R IV)の価格を超える(40万円台)というのが納得(理解)できない。
最新型でフルサイズ機並みのスペックと価格の「FUJIFILM/X-H2やX-H2S」はどうだろうか?

参考になった14人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Opteron280さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
2件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
CPUクーラー
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
無難なミラーレススタイルで特に所有することによる高揚感は感じられない。
【画質】
良いと思います。Zレンズの恩恵によるところが大きいのかな。
【操作性】
撮影モードダイヤルを表示パネルの位置に移動し右手で主な操作を完結できるようにして欲しい。
【バッテリー】
D800/D810との比較になりますが持ちは数段よくなっていますがその分充電時間が長くなりました。
【携帯性】
良いと思います
【機能性】
メニュー呼び出しを簡易化して欲しい
【液晶】
綺麗です
【ホールド感】
メインコマンドダイヤル側をもう少しグリップに丸みをつけて掌で均一な握力で支えられる感じが欲しかった
【総評】
Z6と比べバッファ処理を改善し画像処理エンジンを2枚にしただけの即席機種の感を払拭できていないような気がします。EXPEED7を搭載して欲しかった。今後画像処理エンジンの生粋の自社開発による他社との圧倒的画質格差を期待します

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nodaheadさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
機種不明
   

   

【デザイン】
いつものニコンです。華みたいなものはないかもしれませんが、道具としての信頼感というか頑固だけど頼りになる職人を相棒につけたような安心感というか、やっぱり使い慣れたニコンです。
【画質】
Zレンズに惚れ込んでいるので、それ込みの評価ですがやっぱり良いです。高画素は必要ないのでZ6がちょうど良いです。
【操作性】
やっぱりいつも通りのニコンです。8割Mモード、2割Aモード、AFは大体ワイドエリア、風景撮る時だけピンポイントです。シャッターモード切替やISOの切替、ここいらが迷わずできれば正直不便はありません。
【バッテリー】
容量が大きくなったのでしょうか?その割にはZ6より若干もたないような気がしますがあまり困りません。
【携帯性】
どっちにしろレンズが大きいのであんまり気にしませんが・・・
【機能性】
Zレンズが気持ちよく使えればそれが一番の機能です。
【液晶】
綺麗ではないでしょうか。光学ファインダーを超える日も近いなと思わせるEVFは本当に素晴らしいです。
【ホールド感】
Z6より深くなりましたね。持つとすぐにわかりました。
【総評】
Z6からの買い換えです。子どもが生まれて9割がズームレンズになってしまいましたが、Zのズームレンズは本当に優秀だと思います。そのレンズたちを生かすための役割を十分に果たしてくれていますので満足です。一時、Z9を予約したこともあるのですが、冷静になってこちらの機種にしました。この機種でも自分ごときにはオーバースペックですが、おかげさまでいつも気持ちよく写真を撮らせてもらっています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shuu2さん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:741人
  • ファン数:53人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
30件
4723件
レンズ
40件
898件
デジタルカメラ
6件
727件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種大石寺
当機種龍巌渕
当機種小田原城

大石寺

龍巌渕

小田原城

当機種東京駅
当機種佐倉コスモス広場
当機種芝公園から

東京駅

佐倉コスモス広場

芝公園から

ファインダー、レンズ等Nikonの真面目に作ったミラーレスなので購入しました。
一眼レフはD850やD4s等を使用してましたが、Z7とこのZ6Uに変更しましたが、古い一眼レフは今でも使用してます。

【デザイン】
ニコン一眼レフよりスリムになった印象で、手になじみやすくとてもいいデザインと思います。
他社のデザインでは購入意欲はわきませんでしたが、ミラーレスのデザインとしてはカッコいいかと思ってます。

【画質】
まねのできない程の奇麗さで、Zレンズを含めこれは最高です。
発色、階調性等Zマウントが繰り出す絵は実際にその場にいるかのようなクリアな写真が撮れます。

【操作性】
マウント横のファンクションキーが、グリップを握った時に触れてしまい押されてしまう位置にあるので割り当てる機能を気を付けた方がいいです。
iメニユーや液晶画面から各種設定が直接変更出来るので便利です。

【バッテリー】
ミラーレスの部類ではいい方ではないでしょうか。カタログでは450枚位になってますが、短時間であれば2000枚位は撮れまが、多く撮られる方には予備バッテリーの購入をお勧めします。

【携帯性】
撮る道具としてはほど良い大きさ重さで、バランスはとても良いです。

【機能性】
使えきれないほどの機能が詰まっていてます。
瞳AF・顔検出AF、動物AFがさらに使いやすく、動きのある被写体の撮影で安定したピント合わせが出来るようになりました。
動きの物には弱い印象がありますが、AFロックオン機能等で調整すれば結構使えます。

【液晶】
電子ビューファインダーはカタログデーターでは表せないほどの奇麗さで頭一つ抜き出ています。
液晶はとても奇麗で拡大してもぼやけるような事が無く、隅々までチェックできます。
野外でも見やすい方かと思います。

【ホールド感】
グリップはとても手になじんで握りやすく撮りやすいです。
手の大きい人はZ用エクステンショングリップ Z-GR1を付けるといいかと思います。

【総評】
何でもかんでも機械に任せシャッター押せば撮れるカメラより自分で撮っていると言う気分にさせてくれるカメラです。(勿論そのようにでも撮れます)
ファインダーを覗いて一眼レフ以上に撮りやすいカメラに仕上がっていると思います。


参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

【亮】さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
2件
0件
マイク
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種渡月橋
当機種姫路城
当機種紅葉

渡月橋

姫路城

紅葉

当機種阿波座ジャンクション
機種不明角島大橋
当機種熊本城

阿波座ジャンクション

角島大橋

熊本城

【デザイン】スッキリしていてカッコ良い。

【画質】一見高画素機かと思うくらい綺麗な画質

【操作性】めっちゃ使いやすい。背面液晶から各種設定を変えられるのがありがたい。

【バッテリー】ミラーレスなのでレフ機より保たないです。

【携帯性】軽いし使いやすい。

【機能性】撮った写真をファインダーで見れるのが良い。
ただ動きものにはからっきし弱い。ピントが合いません。

【液晶】見やすい

【ホールド感】申し分なし

【総評】動きもの以外のものを撮るには申し分ないです。センサーが良いため画質も良く、高感度にも強い。
ただ高速で動くものには弱いです。
レフ機よりもピントの速度と精度が弱いので
没写真を量産しました。
今後の機種に期待ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ごろっちょろさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

当機種
機種不明
機種不明

まだ静止画のみの撮影ですが
デュアルエンジンからくるレスポンスの快適さ
瞳AFの精度など実用レベルまできたなっと感じられます。
ポートレート横顔からの瞳の感知には若干反応が薄いところもあるが、NikonRumorsの情報にもあったようにZ6ii、Z7iiのAFアップデートでの改善に期待を込めて。
満を持して発表されたであろうZ9に続いて、Z8の噂がちらほら騒がれているかもしれませんが
当方にはオーバースペックですのでz6iiと末長く付き合っていきたい、良いカメラです。
強みとしてはNikonの色味と機材としての妥協のない造り込みと思っているので、これからも最先端と古き良きなそんなハイブリッドNikonであってほしいものです。

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

芝犬カメラさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
68件
レンズ
1件
32件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
使えば使う程好きになってきました
【画質】
文句無しです
【操作性】
アイメニューがとても使いやすい

【携帯性】
軽いです

【ホールド感】
あと 5mmグリップが長ければ最高です

【総評】
ファインダーはやはり光学ファインダーが好きですが、かなり自然で見やすいです。
描写も素晴らしくNikkorレンズとの組み合わせは素晴らしい!
山岳写真では最高のカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった63人(再レビュー後:28人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Intel AMDさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
8件
CPU
1件
2件
プリンタ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】ミラーレスとして普通

【画質】D850、D7000も使いましたが、ハッキリした精細さは画素数に比例してます。しかし、拡大しても思ったよりも綺麗で驚きました。
高感度ノイズはやはり低画素なので良好です。

【操作性】一眼レフからの初めてのミラーレスなので、少し戸惑います。
D800シリーズにあるファンクションボタンの少なさにより若干不便だと感じました。
あとは、ユーザー設定をダイアルのU1、u2、u3で設定が面倒に感じました。D7000もこうだったなぁーっと思い出しました。
D850にあるように、メニューで様々な設定を登録して変えられる方になれてるのでその点は不便に感じました。

【バッテリー】思った以上に持ちが良いです。D7000に使ってた古いバッテリーでも長持ちしました。背面液晶付けっぱなしで拡張の高速連射してても2000枚は撮れたので予備が一つあれば自分の用途では間に合いそうです。

【携帯性】一眼レフより軽いのでその点は良いです。

【機能性】
AF-Cの高速連続撮影拡張でシングルポイントAFのみ秒14コマなのは、残念な点です。
AF-C ダイナミックAFやワイドエリア、オートエリアだと12コマに落ちます。

【液晶】綺麗です。

【ホールド感】
普通です。

【総評】
ファインダーが発売当初のz6と比べると雲泥の差ですね。z6もファームウェアアップデートで変わりましたが、z6IIにして良かったです。
電子シャッターではストロボ撮影が出来ないのが残念ですね。
仕事でストロボ撮影するため、シャッター耐久がいずれ寿命がくるでしょう。
酷使すると思いますので、z9のようなシャッター耐久を気にせず撮影出来る機材が良いとは思いますが、z9より後に期待して後継機が出るまでは使いたいと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

prohikerさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:559人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
4件
デジタル一眼カメラ
13件
0件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

ソニーα7RV、ニコンZ6と使ってきて2世代目のこちらを購入しました。

・やはりソニー機に比べてユーザビリティが格段にいいです。メニューの見やすさや、カスタムボタンの割り当て、何よりマウントの横にFnボタン2つがあり、これにプレビューや撮影モードを割り当て瞬時に設定変更できるのが気に入っています。

・動きものを取らないのでAF性能はそこまで重視していませんが、2度目のファームアップ後に明らかに瞳AFの精度と速度が上がりました。Z9も発表され、こちらのトラッキングなどの機能が降りてくるのを期待するのもアリかも。

・高感度に強く、ISO12800あたりまでは普通に常用で使えます。動画にも強くオールラウンダーです。3200くらいならほぼノイズを感じないレベル。(個人的に)

・ニコンZマウントレンズが本当に素晴らしいので、その母艦としてバランスの取れた機体だと思います。ファイルサイズも高画素機と比べて非常に処理がしやすいです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった42

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

poko.h-nさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:250人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
2件
マウス
1件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン1
画質2
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性2
液晶5
ホールド感5

AFは被写体が動き物に対してはからきし弱
いです。
風景やあまり動きのない人物、スナップに
はいいですが、列車や鳥などかなり早い速度
で動いているものにはピントを外すことが
多いです。斜め方向からでは50%ぐらいかな。
これはT型と変わりないですね。
また、夕方近くあるいは夜明け前の薄明かり
の時にはZレンズを使用しても、まったくAF
が効かないことがあり、この点はFマウント
のD6、D5やD850方が信頼感があります。
位相差AFではないこと、70-200oの望遠ズ
ームレンズも超音波モータではないこと、ク
ロスセンサーではないこと、などが影響して
いると思います。
Z9が話題になってますが、どうなんでしょうか。
ただし、Zカメラはファインダーがいいので、
サードパーティーのコンバーターを装着して
他社のマニュアルレンズを付けて使用してます。
これはなかなか良いです。今後は、AFに頼らず
こういう使い方をしようと思ってます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TYMSuperさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:427人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
8件
レンズ
3件
9件
自動車(本体)
3件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ビルの窓線が綺麗。
当機種ボケが好き。
当機種ピクチャーコントロール楽しい。

ビルの窓線が綺麗。

ボケが好き。

ピクチャーコントロール楽しい。

以前一眼レフを使用していましたが、 初心者から抜け出せず写り自体はiPhoneで満足して、dlux7で所有欲満たしながら息子と妻をメインで撮ってました。
ただ、ごくたまにdlux7でiPhone12では無理な「味のある」写真が撮れるので、より良いものへの欲求から最新の一眼レフへ興味が湧きました。高い買い物なので購入に数ヶ月悩み抜きました。

a7Riiiのデザインや持った感覚、ファインダー、シャッター音、液晶に惹かれて購入する段階まで行きましたが、諸事情により断念。一から他メーカー含め検討した結果、本機を購入しました。結果、α7Riiiに惹かれた理由はシャッター音以外全て超えて満足しています。

最終的な比較検討対象はa7Riiiと、R6でした。システムとしてSonyが良さそうでしたが、a7iv は待てませんでした。。。

【デザイン】
一部酷評されていますが、最高レベルにカッコ良いと思います。サブ液晶、赤いニコンのライン、などもデザインへの良いアクセントです。ただ、α7Riiiの方が手への収まりが良く、僅差で好みです。aマウントのオレンジのアクセントも最高。R6はどうしても好きになれませんでした。

【画質】
無茶苦茶綺麗です。iPhoneだとボケがぐにゃぐにゃしたりしてましたが、ボケがほんと美しい。スマホに転送して拡大しても驚く程解像されてます。拡大しなきゃ意味ない、とかではなく、解像の積み重ねでの全体の美しさ。肌色が若干薄く感じるので、ピクチャーコントロールvividが好みです。ただこれはレンズに依存する部分が強いかも。24mmf1.8を最初の一本としました。とにかく、自分が上手くなった気にさせてくれます。

【操作性】
まだAFの設定に慣れていませんが、使いやすいです。あと、スマホとの連携はdlux7で感動しましたが、レベルが違います。便利になったものです。

【バッテリー】
半日ちょこちょこ撮って目盛り2使用。問題ありません。

【携帯性】
R6と同等、a7Riiiより一段階でかいです。ただ、持ち運びの利便性はあまり変わりません。バッグの中、肩がけ、車移動。いずれにせよあまり気になる違いではないです。

【機能性】
私の様な初心者にはz6ii、a7Riii、R6いずれもオーバースペックです。十分過ぎます。z6iiが他社に劣ってるという評価を見かけますが、全く感じません。

【液晶】
ファインダーは他社を圧倒する綺麗さ、自然さで一番液晶っぽくないです。裏の液晶も見易い。上部液晶は今のところあまり使いませんがデザインアクセントとして嬉しいです。

【ホールド感】
グリップが他社より圧倒的に握りやすかったです。R6が厚く掴んでる感じ、ニコンは薄めで指がしっかりはまる感じ。a7系は持ちやすいですが曲げた指がだいぶ余る感じでした。手のサイズに左右される感想ですね。

【総評】
恐らくR6が同価格帯では最も評価高いでしょうが、デザインと何よりシャッター音が駄目で断念しました。私の様な初心者にはファインダーや液晶、ホールド感、シャッター音など使用感が非常に重要だと思います。シャッター音はSonyが圧倒的に好きですが、ニコンも及第点。他はニコンが相性良くって持ち出したくなるな、と感じたのが決め手でした。画質は私の様なコンデジ、iPhone上がりにはどの機種も素晴らしいと思います。

あと、検討段階でニコンプラザとソニープラザにも行きました。ソニープラザは製品展示のイメージが強かったですが、ニコンプラザは写真の趣味性が高く、全く興味無かった妻までzfcが欲しい!という位に楽しく過ごせました。是非行ってみてください。

ニコンの経営が、レンズラインナップの可能性が、とか色々気になる情報もありますがひとまず向こう5年、趣味として楽しめれば良いと思います。その先は機種の性能も趣味も変わってるかもしれませんから。未来の可能性ではなく、今を楽しめるという点から最高の選択かなと感じています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった62

このレビューは参考になりましたか?参考になった

秋潮さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:198人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
5件
Nintendo Switch ソフト
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種クロアゲハ。24-70F4Sの開放です。M4/3の感覚と被写界深度が異なるので慣れねば…
 

クロアゲハ。24-70F4Sの開放です。M4/3の感覚と被写界深度が異なるので慣れねば…

 

【デザイン】
個人的には好みです。幻のDL24-500から受け継がれたようなデザイン?
ファインダーの形状も実際に見ると凄く惹かれます。
【画質】
今までマイクロフォーサーズを使っていたので、ISOは800までという自分の中の感覚が狂いそうです。
画質はどちらかといえばZレンズの恩恵の方がでかいかも。
【操作性】
ボタン配置も使いやすいと思います。特にFn1、Fn2ボタンも斜めから軽いタッチで押せるので、ここら辺の操作感は良いなと感心してます。
【バッテリー】
バッテリーを使い切るほどのハードな撮影をする機会が無いのでアレですが、そこそこ持つと思います。
最悪給電しながらでも使える安心感は何気に大きいです。
【携帯性】
フルサイズだしまあそれなり…
【機能性・AF】
レビュー投稿時ではファームウェアは最新ですが、動体AFに関してはどこかモッサリ、他社に比べても信頼性が厳しい所はあります。今後のファームアップで動体AF改善・被写体認識あたりも出れば…というか出さないとマズくない?
ターゲット追従AFはまずまずですが、複雑な動きに対してはちょっと怪しいです。

【液晶】
EVF、液晶共に素晴らしいと思います。EVFはめちゃくちゃ見やすいですが、動体だとまだ連写時にクセがある感じですね。
チルトかバリアングルかは意見が分かれますが、個人的にはどっちでも別に馴染めるのでいいかな…
【ホールド感】
抜群。今までで一番持ちやすい、手に吸い付くようなグリップです。ここは本当に家電量販店で触った時に驚きました。
オリンパス(OMDS)のE-M1系統のグリップを少し厚くさせたような形状で、重量のあるレンズもしっかり持てます。

【総評】
FTZのダメさ、AFの弱さやらで色々損している勿体無い機体…………。
ファームウェアのデータがスマホから無線で転送できたり、周辺機器とのシームレスな連携はこれぞデジタルカメラ!と呼べるもので、機材としての使い心地は他社よりも優れていると思います。
Z9のAFがどれくらいになるか分かりませんが、出来ればZ6Uにもファームアップでそれに近いAFが乗ればなあ…。
R6、それにα7Wも控えてますしそこら辺はニコンさんにお願いしたいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった37

このレビューは参考になりましたか?参考になった

satellaさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
5件
0件
カーナビ
1件
4件
キーボード
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
ニコンらしいデザインです。スタイリッシュでかっこいいと思います。
【操作性】
ニコンのUIに慣れていれば、それほど違いはないのですぐに馴染めると思います。
【バッテリー】
ミラーレスはバッテリーの減りが早いという先入観がありましたが、そこまでではありません。モバイルバッテリーから充電できるので、むしろ使い勝手はよくなっています。
【携帯性】
正直せっかくミラーレスになるなら、もう少し小さいほうがよかったのです。
【液晶】
EVFが全然違和感なくなじめました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kome00rさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:245人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
5件
レンズ
1件
1件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
やっぱりかっこ悪いです。レンズ交換の時、イースター島のモアイ像があくびしてるのようでがっかりします。求めているのはそこではないので我慢してます。楽しくはないです。横の端子類のカバーが一枚なので、給電だけをしたい時でもHDMIからコントローラから開けなきゃいけない。埃の侵入が気になるので、それぞれ単体で開けられるカバーにできなかったのかなと思います。

【画質】
普通です。今どきのカメラならこれぐらいは写るという感じ以上はありません。ただ相変わらず黄色傾向は強いです。D850と違って新品購入時から黄色傾向が強くてガッカリしました。そもそもホワイトバランス選択で電球色を残すなどと、寝とぼけたメニューが未だにある時点でニコンはこの黄色傾向で困ってきた歴史を、今この世の口コミ社会の中、さんざん批判されてきたのを知らないのだと思います。ムカつきました。呆れてないだけまだましです。

【操作性】
マウント横のファンクションキーが、グリップを握った時に勝手に押されて困ります。撮影に影響ある設定だったら取り返しのつかない事になるかも。上部の表示液晶なんて背面モニターがあれば全く見る事ないし必要ないのにそれでも曲げない硬さはニコンらしいですが、それさえなければ空いた空間にファンクションキーを設定できたのかなと思います。

【バッテリー】
問題ないです。ミラーレスなのでバッテリーのもちをつべこべ言うつもりはありません。モバイルバッテリーで EN-EL15aも問題なく給電できました。が!例え EN-EL15cでも外部バッテリー駆動のつもりで給電マークが出ても残量%が減り、バッテリーなくなったら給電でも電源落ちます。つまりバッテリーの電源でカメラ駆動中に充電するんですね。Nikonに限らず給電とはそういうものだと知りました。バッテリーの負担は相当酷になるので給電は緊急以外出来ないなと思いました。

【携帯性】
一眼で携帯性を言うなら写真をやめたほうがいいと思います。小型軽量は神とかかばんに入るか入らないかとか?かばんに入らないなら入るかばんを買えばいいと思いますけど。

【機能性】
とにかくAF性能は厳しいですね。どのモードを使ってもピントが合う爽快感はないです。ってか使えるエリアモードがシングルポイントしかありません。AF-CでAFが合致した表示が全くないのが馬鹿じゃないのって思いました。ニコンは瞳とか動物AFする以前にする事があると思います。

【液晶】
何かをきちんと感じ取れれば問題ないと思います。ですので問題ないです。

【ホールド感】
よいと思います。

【総評】
今持っているD850も古くなり、別にミラーレスじゃなくてもいいけれど、もうFマウントは厳しいし今後を考え世代交代のつもりで購入。このカメラはニコンが作りたかったミラーレスで、例えエントリー機だとしてもユーザーに寄り添って作られていないと感じました。Z6からの改善はあるものの、ニコンが作ったミラーレスなんだから当然買うよね?というふざけたメッセージしか感じません。褒めるところはあまりないです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった88人(再レビュー後:68人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Z 6II ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Z 6II ボディ
ニコン

Z 6II ボディ

最安価格(税込):¥240,999発売日:2020年11月 6日 価格.comの安さの理由は?

Z 6II ボディをお気に入り製品に追加する <939

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意