Surface Go MCZ-00014 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 24%
2. 4 35%
3. 3 29%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.10	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.45	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.24	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.32	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.84	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.30	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ロムリアン]

2021年2月2日 01:01 [1416640-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

Goの名のとおり、どこでも気軽に持っていける秀逸なモバイルPC。

surface３からの乗り換えです。
前の機種では下位モデルを使用していましたが、今回こちらのsurface Goは上位モデルにしました。
モバイル用途であることや値段相応の割り切ったスペックであることを考慮しレビューしています。
悪しからずご了承ください。

【デザイン】
surface３に比べて角が丸くなった柔らかいデザインになっています。
狭額縁モデルが様々なメーカーから出ていますが、それに比べるとベゼルは大きく若干野暮ったい感じを受けます。
本体の質感やデザインはsurfaceの名を冠するだけあって、そこまでチープな印象は受けません。

【処理速度】
Pentium　Goldとあまり聞きなれないCPUが搭載されていますが、使用した感覚としては全く問題ないレベルです。
私自身モバイル用途で使うとすれば、ネット・メール・officeを使った資料作成ですが今のところ使っていてストレスを感じた事はありません。
surface３のCPUはatomであり下位機種だったことからメモリも2GBだったので、それと比べると雲泥の差です。
Windows10では、余裕をもって8GBメモリ搭載モデルを購入した方が長く使えます。
動画編集や負荷の高いゲームをせずビジネスライクなモバイル用途で最高評価とさせていただきました。
他社の製品に比べると金額の割に搭載されているCPUは低スペックなものかもしれませんが、surfaceブランドの質感とデザインを求めるなら、シリーズ最安で購入できる手の届きやすい機種だと思います。

【入力機能】
純正のタイプカバーを使用していますが、キーボードの質感や打感は悪くないです。
お馴染みのバックライトも搭載されています。
欲を言うならキーピッチがもう少し大きいと打ちやすいのですが・・・
画面のタッチパネル感度はだいぶiPadに近づいていると思います。
私の所有していたsurface３では何故か真ん中のタッチが効かず、さらに動きもカクカクした感じでした。surface Goはタブレット的な使い方も安定して使えるようになったと思います。
それでもピュアタブレットとしての用途を求めるなら、正直iPadやandroidタブレットをおススメします。

【携帯性】
surface3と比べてだいぶ軽くなりました。毎日カバンに入れてても苦にならない重さです。
iPad air3も所有していますがそれと比べても変わらないぐらいの重さです。
外出先でofficeを使って資料を作りたいときはこちらを持って行って使っています。

【バッテリ】
公式では約9時間と言われていますが、実際見やすい画面の明るさ設定で使っていると7〜8時間ぐらいまでが限度だと思います。
1日充電しなくてもタフに使えるモバイルPCと比べると見劣りしますが、コンセントが確保されている場所で使うなら特に問題はないかと思います。

【液晶】
pixelsenseディスプレイが使用されており、解像度も高くとても綺麗です。
画面が10インチと小さめですが、一昔前のネットブックなどと比べると画面が小さくても実用的な作業が行えるようになりました。

【付属ソフト】
やはりsurfaceの一番の売りは永続版のofficeがついていることです。
資料作成には欠かせないソフトなので、これがあるのは大きいです。

【総評】
atom搭載機の一呼吸おいたモッサリした忍耐力を試される使用感と比べると、この価格帯のPCもだいぶ進化したなと感じました。
すでに後継機であるsurface　Go2が出ていますが、最上位のcore m3を除けばPentiu Goldが搭載されている点は同じです。
surface Goの中古やsurface Go２のPentium搭載機種を検討している方の参考になればと思います。
欲張らなければ色々と使えます。Windows Helloの顔認証ログインもとても便利です。
気軽に持ち運べて限られたスペースでサッと使いたい方にはおススメです。

[archons]

2020年2月15日 23:27 [1218093-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

露骨にiPadを意識したマイクロソフトのタブレット端末

購入して数か月経ちましたのでレビュー。
Surface3（LTEモデル）からの乗り換えになります。

結論から言います。
YoutubeやらアベマTVとかのエンタメ用途ならiPadを買いましょう。
そもそも安いですし幸せになれます。

Excelやらのビジネス用途ならiPadより断然こちらです。最初から付いてますし、10.5インチ以上のiPadはOffice利用には月額課金が必須です。

手元でノベルゲーム程度の負荷のエロゲープレイ目的ならアリでしょうｗ

【デザイン】
非常にシンプルで高級感あります。スタバで十分にドヤ顔できます。（笑）

【処理速度】
私はGoogleのスプレッドシートを仕事で使うことが多く、オンライン上で入力するのですが
たまにもたつきます。ネットの接続速度も原因かも知れませんが…。（因みに接続してたのはSoftBankAiｒ）
当たり前ですが、ネトゲやら3Dゲームには向きません。
ノベルゲームくらいならサクサクできます。ヘビーユーザーじゃなければ普段使いで十分耐えられるかと。
CLIP STUDIOは問題なく動作しました。

【入力機能】
純正品のキーボードで使ってますが、小さいことによる窮屈さを除けば快適にタイピングできます。
iPadと比べると直接画面で入力するのにWindowsおよび周辺アプリが最適化されていないのでないと厳しいかも知れません。
キーボードについているタッチパッドに慣れればマウスは要らないです。

【携帯性】
iPadを意識しているらしく、キーボードを付けなければ殆ど同じような軽さ。
surface3が重すぎたのもありますが、ここが最大のメリットです。
ここにメリットを感じないなら普通のラップトップかSurfacePROを買いましょう。
価格に対して性能が釣り合っているとは言えません。
キーボードと、社外品のケースを付けてもなお、Surface3よりは軽いです。
気のせいかもしれませんが、iPad10.5＋純正キーボードの組み合わせよりも畳んだ時に持ちやすく軽い？
キーボード自体の重心のせいかも知れませんが…。

【バッテリ】
あまり良くないですが、充電器がUSB Type-Cでも行えるので自分の環境では充電には困らなかったです。
注意点としては、充電器の相性。PDとかQuick chargeがない普通のものだと充電されません。
やたら時間がかかるものもあるので可能なら付属の充電器を持ち歩いた方が賢明。Androidと同じ形の充電器なので汎用性はあるので、そこは利点とも言える。

【液晶】
大きさはiPad9.7インチでWindowsをするイメージでしょうか。狭いですが、そこは仕方ないですね。
クリップスタジオを入れてお絵かきしてますが、どうしても狭いので本格的なイラストやら漫画を描くのは辛い大きさ。
出先でラフイラストを描くなら十分ですが、本気で使うならSurface ProかiPadの12インチを買いましょう。

【付属ソフト】
日本だと強制的に付属されているoffice。要らない人は要らない。
他のパソコンに再インストール出来ないみたいですし。
これのせいで、キーボードも合わせると価格が10万円台になってしまいます。
iPadProはともかくとして、低価格iPadにはコスト面で負けてます。
10万円台ということは、型落ちのSurface　Proなら十分購入検討の余地ありですから。

【総評】
概ね満足していますが、欠点として挙げると
一般的な大きさのUSBがない。（Type-Aと言うんでしょうか？）
Type-Cの穴を変換させるしかないので
一般的な周辺機器がほぼ使えない。それだけで変換器という荷物が一つ増える。
また、変換器を間に通すことでうまく認識しなくなるものもありました。

更にいえば、Type-Cを使わない本来の充電器がないときはType-Cの穴から充電するので塞がってしまいます。

あと拡張的なものはmicroSDくらいですが、まあ256GBくらいは買わないとわざわざ装着する意味がないですね。

DVDドライブがないので欲しいひとは別売りで外付けを買いましょう。ただし、ACアダプタを使うものにしましょう。
パソコンから電源を取るタイプのものは電力が足りないのか認識しませんでした。

繰り返しになりますが、iPad9.7インチの大きさで、Windowsにしかないアプリが必要な明確な目的があるならいいですが、遊ぶ用途なら素直にiPadにしましょう。
お絵かきするにしても今なら低価格iPadでもアップルペンシル対応してますし、無料ゲームとかはiPadの方がはるかに多いです。用途がかみ合いません。

[かっちゃりん]

2019年9月1日 17:00 [1255775-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

ノートＰＣのサブとして

Windowsですので、Androidのタブレットと比べるべきではありません。ノートＰＣのサブとしては問題ありませんが、タブレットとしてはAndroidの方がアプリがそろっており、使い勝手が全然違います。ただし、キーボードをつけることによって入力がスムーズなので、その点だけ高評価になります。

[jaimo]

2019年6月2日 20:57 [1231830-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

iPadと使い分け

ネット見たり、地図見たりはiPad。エクセルやワード使う時はコチラ。ただ、起動時の顔認証が弱くエラーになる事が多くストレスを感じる。

[enya-k]

2019年4月20日 10:53 [1217929-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

サブ機で使用。軽量でコンパクト、必要十分です。

【デザイン】
無難なデザイン

【処理速度】
サブ機として使用していますが、遅いと感じたことはありません。

【入力機能】
キーボードが小さいので打ちにくいですが、慣れれば問題なしだと思います。

【携帯性】
これが購入の一番のポイントでした。今までの中では最小で、ストレスなく持ち運べます。

【バッテリ】
５時間程度でしょうか。マイクロＵＳＢで充電できるので万が一の時はモバイルバッテリーが使えます。

【液晶】
きれいです。不満無し。

【付属ソフト】
ワード・エクセル・メールチェック・ネットができれば十分です。

【総評】
携帯性を重視して購入しました。あくまでもサブ機としての使用ですので満足しています。

[ガジェットとか好き]

2019年4月17日 22:39 [1217399-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

持ち出しやMacとの二台持ちには最高！！

普段Mac使いの人やPCを持ち出して仕事をする人にはおすすめできます！
最近ではYouTubeのライブ配信でも使っています♪
Macと比べるとスリープにしても電源が減っていったり。
実際使うには純正キーボードなどが必要ですが、ぼくには合わなかったので他のキーボードを使用しています。
動画での紹介はこちら↓
https://youtu.be/EnBycmbHeAw

[Tree of hawk]

2018年12月23日 21:45 [1185195-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	1
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

使わない

【デザイン】
自分は好き
【処理速度】
イマイチ
【入力機能】
駄目
【携帯性】
このサイズは…
【バッテリ】
悪い
【液晶】
きれい
【付属ソフト】

【総評】
値段が高い

[ゆーと０９]

2018年10月29日 17:50 [1169835-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

持ち出し用のサブPCとして

【デザイン】
ディスプレイが10インチということですが、ベゼルが太めです。
デザインとしては良くまとまっていると思います。
キックスタンドは無段階調整できるので便利です。

【処理速度】
Pentium GoldということでCore iシリーズと比べると性能は落ちます。
メモリは8GBなので、不足はありませんが重いソフトウェアは厳しいと思います。

ブラウザや文書作成などの軽作業は問題なくこなせますが、
動画編集などの重い作業は適していません。
どちらかというと、メインのPCがあってこそ発揮できるデバイスです。

【入力機能】
バーガンディのタイプカバーとペンを購入しました。
タイプカバーは小型でありながらタッチパッドが大きく、キーサイズも頑張っていると思います。
ただ、手が大きいと入力し辛いと感じるかもしれませんが、慣れると問題ないです。
ペンは4096段階の筆圧検知に対応しており、書き心地等に問題はありません。

【携帯性】
タイプカバーを合わせても、そこまで重くもなくサイズ的にもちょうど良いです。
手持ちの小型のショルダーバッグに入るので携帯性は優れていると思います。

【バッテリ】
まだ使用して間もないため、現状では問題ないです。
ただ、外出した際にどのくらい持つかは今後確認したいと思います。
USB Type-Cに対応しているのでモバイルバッテリーが使用できるとのことですので今後試したいです。

【液晶】
色合い・輝度ともに問題ありませんが、
初期不良で一部分にバックライト不良がありました。

フィルムを貼ってから気づいたので、フィルムが無駄になりました。
購入後は、一通り動作確認を行ってからサプライ用品の取り付けを行ったほうが良いと思います。

【付属ソフト】
Windows10 Homeデフォルトのアプリケーションと
Office2016 Home & Businessがインストールされています。

Windowsですのでアプリケーションの追加が可能です。
ただし、デフォルトではSモードが適用されていますので、
Windowsストア以外のアプリケーションをインストールする場合は、
先にSモードを解除する必要があります。

【総評】
小型で、よくまとまった2 in 1タブレットPCだと思います。
あくまでも’サブ’PCとして使用するのが一番だと思います。
性能面、サイズともにメインPCとしては力不足です。
ただ、価格を考えると他の選択肢もありかと思います。
Microsoftにこだわりが無いのであれば他社製品も検討してみてはいかがでしょうか。

あとは、初期不良でバックライト不良があったのでマイクロソフトへ交換依頼を行いました。
交換自体はネットで申し込みを行い、こちら側からデバイスを発送したあとに交換を行うというセンドバック対応になります。
最短でも5日間程度かかるので、交換の際は時間がかかることを覚悟しなければなりません。

[SIFI2]

2018年9月8日 17:28 [1156857-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

所有欲を満たすタブレットパソコン

持ち運ぶことを前提に軽量なタブレットパソコンとして購入。
同時に純正のペン、タイプカバーなどを購入しています。

ひとことで使用感を申しますと軽量で持ち運びに適したタブレットパソコンでは
ないかと思います。質感も良くそつのない製品です。
しかし、過度な性能を求めるのはやめた方が良いです。

【デザイン】
　ベゼルが太く、やぼったく感じます。写真で知っていたものの少し残念です。
　それ以外はマイクロソフトらしいデザインで安っぽさはなく所有欲を満たします。

【処理速度】
　もともと早いＣＰＵでないことは承知でした。通常のブラウザ、簡単な文章など
　は問題ないです。
　しかし、やりたい2Dゲームが重かったことは残念です。
　Sモードは解除しています。

【入力機能】
　タッチパネル、キーボード、ペンなどで操作出来、幅広い入力方法でそれなりに
　入力出来るのは良いことです。個人的にはタイプカバーの出来が良くてこちらを
　使う機会が多いです。
　入力方法で気になるのはペンで少しラグがあると思える点です。
　設定などで解決するのか判りませんが残念なところです。


【携帯性】
　単体で500グラムちょっとで軽く、ペンも磁石で本体にくっ付く。タイプカバーを
　つけてソフトカバーに入れて持ち運べると思います。
　良い点です。

【バッテリ】
　まだ、長時間持ち歩いていませんが問題ないレベルと感じています。

【液晶】
　4:3液晶は私にとっては良い比率で広く感じます。液晶自体も綺麗と感じます。

【付属ソフト】
　OFFICEは必要なく削除して安くしてほしかったと思います。
　それ以外はほぼ余計なソフトもなく良かった点です。

【総評】
　思ったよりCPUが遅いですが通常の軽い作業は問題なく持ち運びたい気に
　します。
　液晶は綺麗で軽く操作性も悪くない。そういう意味では欠点が少ないです。
　私にとっては遊んでいる2Dゲームが重く残念な結果です。

　販売戦力的には個人向けもOFFICEを搭載せず安価なモデルもラインナップ
　すれば販売層のすそ野が更に広がったと思います。

　以上です。

[エムエムディー]

2018年9月1日 19:49 [1154006-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

想像より非力。

surfacego

【デザイン】
良くも悪くも無し。
安っぽさは一切無し。

【処理速度】
想像していたより遅い。
モタつく事が多い。
今時のスペックとしては非力。
若干、ストレスに感じる時は多い。

【入力機能】
サーフェスペンでの操作が思っていたより使いやすい。
マウスまで必要としない時の場合はサーフェスペンでの操作で十分対応出来る。

【携帯性】
Windows10がフルで動く物としては文句無しの軽量・コンパクトさ。
マイクロソフトの折りたたみキーボードと合わせて、702g。
キーボード入力を必要としない場合は、折りたたみキーボードの方が軽量で便利。

【バッテリ】
通常使用で、4時間30分程度。
今時の物としてはバッテリーでの使用時間は良くない。
モバイルバッテリーで充電出来るのが救い。

【液晶】
良い発色で欠点は見当たらない。

【付属ソフト】
必要最小限度の素のOSに近い状態は良い。

【総評】
今時のPCとしては非力でメインマシンとはなり得ない性能。
が、しかし、Windows10のフル機能がこのサイズと軽量さで持ち運べるのは有り難い。
あくまでも外出時のサブマシンとして割り切れば良し。
使用状況にマッチすれば購入する価値有り。

[rr325]

2018年8月28日 19:09 [1153968-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

思っていたより処理は遅く、デザイン性は低い。

【デザイン】
ベゼルが太くひと昔前のタブレットを思い出させます。
検討段階で悩んだポイントで、ベゼルが太いため全体的にデザインが古臭く、
デザイン性を求めるのであれば、引っかかるポイントになると思います。

【処理速度】
Excel や Word で処理を行うのであれば、問題なし。
ただ Chrome などが Surfece Pro (2017) の i5 / 8G などに比べるとやはり
もっさりとしているように感じる。
目的として Surface3 (メモリ4GB) の後継機として購入しましたが、
メモリ 8GB で Chrome をメモリを気にせず利用できるのでその点はよいかと思います。
Atom で C# と HTML のコーディングを行っていますが、起動や保存時に
「待ち」が発生し、割とこまめに保存を行うためストレスが溜まります。

【入力機能】
Clip Studio Paint と Surface Pen でイラストを作成していますが、
レイヤをある程度増やしても処理にもたつくことはなく、この点はよかったです。
また Surface Pen についても Surface Pro (2017) と書き心地に差異はなく、
出先でイラスト作成などに重宝できます。
ただ、画面は小さいのので Surface Dial などを利用し拡大・縮小をすぐに行える
ほかのデバイスを組み合わせて使うと格段にストレスが減りました。
タイプカバーキーボードについては Surface3 と比較すると雲泥の差で打ちやすいです。
Surface Pro のタイプカバーと比較してもたわみが少ないため、打ちやすくはあります。


【携帯性】
とても良いです。外での作業時には Surface3 を利用していましたが、
十分、後継機として長く使えます。


【バッテリ】
「Surface Pro (2017) より長持ちするか？」と期待しましたが、あまり変わらず・・。
ただし Type-C で充電できるので、その点はよく、Surface3 のころに悩まされた
充電できない問題についても Anker やその他モバイルバッテリーや
純正の充電ケーブル以外でも試してみても、問題なく充電でき進化が感じられました。

【液晶】
きれいです。


【付属ソフト】
Office がついてますが正直私は不要でした。
あと Microsoft Store のアプリがすこし古いため、Sモード解除のため、
アップデートする必要があり、その点最初に少し悩みました。


【総評】
Surface3 の後継機と考えるととても満足度の高い製品ですが、
Surface Pro (2017) を少し小さくした携帯性を重視した製品と考えるとスペックに開きがありすぎて不満がでるように思います。
(Surface Pro の m3 と比べても処理速度で体感できる違いがありました。まったく別物としてとらえるほうが良いです)

私は「ボロボロになった Surface3 の代わりに外で利用したい」 という目的で購入したため、
「Surface3 に比べて快適になった！」 という納得感はありましたが、正直なところ
「この価格だせば別の選択肢もあったのではないか？」という気持ちも少しあります。
特に外に持ち出すということを、考えるともう少しデザイン性はこだわってよいのでは？と。
その点を改善するだけで大きく評価が変わりそうな気もします。
デザイン性や、初めて箱を出して見た時の見た目から感じるワクワク感はファーウェイの
Mate シリーズのほうが高かったです。