LUMIX DC-G9 ボディ レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象113件 / 総投稿数113件

1. 5 71%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.59	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.66	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.56	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.63	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.45	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.74	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Hoshi1159]

2026年3月13日 19:15 [2012983-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

マイクロフォーサーズの名機

【デザイン】
これぞLUMIXという感じでとても良い。
【画質】
jpgで階調表現が気になるときがありますが全体的に良いです。
【操作性】
操作性は抜群です。
【バッテリー】
動画撮影時はやっぱり持たない。静止画の時はそれなりに持ちます。2個持ってれば一日持つと思います。
【携帯性】
少し重いですがそれでも持ち運びはよいです。
【機能性】
手振れ補正はボディ内があってとても良いです。動画時に手振れ補正がすごくて驚きました。
【液晶】
綺麗ですがやはり外で見にくい。ファインダーもゆがんでいるように見えて少し見えにくい。使用上問題はない。
【ホールド感】

【総評】

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[potekiti]

2025年11月4日 07:47 [1993782-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

マイクロフォーサーズですが何か？

直ぐ消えちゃう上面液晶のライト★		逆光に強くなったパナ機
14-140付けても1K未満	三脚使用時にはバリアングルが良いですね	α99と比べれば非常にコンパクト★

【デザイン】
フィルムカメラAF機全盛時代フラッグシップ機風な確りしたデザイン
カメラに詳しくなければフルサイズ機と見分け付かない（笑）
上面液晶搭載は見ないですがデザインシンボルとして良いです★

【画質】
20Mセンサー搭載のG99 G100と基本的には同じ高画質でjpegの安定した絵作りはオリンパスより好きです。　マイクロフォーサーズはセンサーサーズが云々とか言わせておけば良いんです。　実用品として充分満足だしハイレゾショットという飛び道具もあります。　逆光に強い？パナ機なのです。

【操作性】
メニュー画面は慣れてますが使い易いですね。　ボタン、ダイヤル等の数も多く快適です。

【バッテリー】
持たない。。。。ので予備は必須なのですがサブ機と共用出来ません。

【携帯性】
重いです。（OM-1と比較して）　それでもマイクロフォーサーズ中の話でグリップ形状と相まってストレスは無いです。

【機能性】
オリンパスには負けますが手振れ補正ハイレゾショット機能満載です。
レリーズタッチが軽くて他機種とは別物なのですが2台持ちだと不用意なシャッターが増えます（笑）

【液晶】
ファインダーも必要充分な見え具合ですが飛び抜けて見やすい訳では無くG8の方が好きです（汗）　バリアングルは綺麗です。

【ホールド感】
G99より大型で握りやすいです。　組み合わせるレンズは重めの物が良いです。

【総評】
中古でmk2と比較して選びましたので満足してます。　省かれた機能とかS5と同じデザインとかまあ色々ありますがコスパ考えると良い買い物だったと思います。　動画機メインのLUMIXですがスチル重視の機種も絶やさず継続してくれていてメカ感のオリンパスとは違う精錬された？扱い易いマイクロフォーサーズの選択が出来るのも感謝です。　残念なのは知名度と使わないと伝わらない写りの良さでしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[SUKOSHIMIRUYO]

2025年1月13日 14:39 [1924900-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	無評価
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初めての（ミラーレス）一眼カメラ！

件のレバー欠場所。本当に気にならない

航空祭用に購入！レンズともども予算オーバーしましたが今のところ後悔はしていない(鋼の意志)
数日弄ってみたのでレビューをば


【デザイン】
カッコいい！中古で、しかもSDカードスロット扉のラバーが部品欠しているのに、大して気にならなかった。実用上驚くほど問題なかったので、その部分を理由に買い渋っていたのが正直馬鹿らしくなった。

【画質】
とても良い！！！と言いたいけれども写真が綺麗なのは当たり前。当方ド素人故、じっくり見ていきたい。

【操作性】
ボタンとダイヤルが多く、まだ慣れていない……割り当て機能は滅茶苦茶多い（画面内にもあった）なんとか慣れていきたい。

【バッテリー】
まだ長期使用をしていないのでなんとも。

【携帯性】
そこそこデカい。雑にAPS-C機くらいはある。一方、HFS-A 100300と合わせても取り回しに苦労することは無い程度に軽快！マイクロフォーサーズにして良かったと思うことの一つ。

【機能性】
手ブレ補正はかなり利いて、手持ちで望遠を使ってもDual O.I.S 2のﾌﾟｧﾜｰ(ネイティヴ)でブレ少なく撮れる。
それでブレるなら、設定を弄ればいいし、弄れる機能が備わってる。

【液晶】
明るくて、見易い。バリアングルモニターが案外使いやすく、元々チルト式がいいと思っていたのがこちら派になりそうである。

【ホールド感】
自分は比較的手の小さい部類だが、それでもガッチリ掴むことができて、ホールド感に不満はない。対抗馬（？）のE-M1 Mk.2と比較が出来てるわけではないけど、かなり持ちやすい。

【総評】
当初5万から6万でボディを買う予定が色々狂ってほぼ7万に。それでもまぁ良いかなと思えるくらいには性能と出来のいい機体で、満足している。航空祭に持っていける日が楽しみだ。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[やす77707]

2024年7月26日 21:15 [1866600-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

幸せになれる機種です。

【デザイン】
無骨で硬派な感じが私は好きです。
【画質】
十分です。
【操作性】
使いやすいです。
【バッテリー】
どれくらい使えるか試していませんが、1本予備を持っておけば通常は心配する事態にはならないと思います。
【携帯性】
マイクロフォーサーズにしては大きいですが、通常のデジタル一眼比は圧倒的に小型で携帯性が高いと思います。
【機能性】
いろいろ機能があり過ぎてわかっていません。
【液晶】
綺麗に移ります。
【ホールド感】
私の手には少し大きく余るのですが、ホールド性は高いと思います。
【総評】
なかなか後継機が出なかったことからもわかるように完成度は非常に高いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[火星人�U]

2024年5月29日 12:22 [1777348-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

近代マイクロコスパカメラ

【デザイン】　　ミラー高さが低いのでお気に入り。

【画質】　　　　脅威的、PC画面いっぱいでも。荒れない崩れない。

【操作性】　　　液晶タッチなので快適、安心。

【バッテリー】　1,000コマ超えるなら予備が必要。

【携帯性】　　　下位品は軽すぎ、G9プロは丁度よい。

【機能性】　　　必要操作箇所10項目がとても分かり良く簡単。

【液晶】　　　　適正でとてもクリヤー。

【ホールド感】　バッチシ。

【総評】　　　　購入目的は、ハイレゾ撮影、なんと標準撮影、ハイレゾLL撮影、ハイレゾXL等3種類。普段は標準撮影、お気に入り風景はLL撮影、作品とした極め付きはKL撮影と決めている。ハイレゾXL撮影、適正露出コマであれば、一般フルサイズ作品に匹敵する内容を再現できるのでハイアマチァ選手には打ってつけ。G9プロ機を語らずしてハイレゾ撮影は語れない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[キットレンズ]

2024年1月21日 13:05 [1705630-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良いカメラでした

デザイン　
写真や店頭で見た時の印象はあまり良くなかったのですが、実際に購入してみて眺めてみると、凄くカッコ良いカメラだなと思いました。

質感
Z5に劣るどころか、こちらの方が質感が高いと思います。

ファインダー
誰も指摘しませんが、ファインダーの明るさAUTOがありません。
明るい屋外では暗くて見辛いと感じる時があり、暗い場所では逆に明る過ぎたりします。
店頭でファインダーを覗いたときは、糸巻型と言うよりか曲面鏡みたいな酷いファインダーだなと感じて、購入はないなと思っていたのですが…何故か買ってしまいました。
機械と違って人間とは慣れる動物なので、自分は慣れてしまって、違和感が無くなりました。


画質
細部の描写　持ち上げ耐性　高感度描写等はZ5に及びませんが、出てくる絵の雰囲気はG9の方が好ましく感じます。ホワイトバランスもG9の方が自分の好みです
RAW現像でシルキーピクスを使っていますが、カメラの設定が反映されるのも使い易いです。
基準感度だったら、S5と比較しても遜色が無いレベルだと思います。等倍で細部を比較したら差はありますが…

シャッターボタン
軽すぎて、たまに地面を撮影してしまいます。触った瞬間にシャッターが切れてしまうと言う感じです。もう少しストロークがあっても良いかなと思います。

バッテリー
残量表示が％表示できないのがイマイチだと感じます。15年位前のニコン機で出来た事が何故できないのか不思議でしょうがないです。持ちがイマイチと言う評価もありますが、省電力モード5秒で使用していますが、不満の無いレベルだと思います。

大きさと重さ
Z5を使用してきたので、大きいとも重いとも感じませんが、m4/3センサーという事を考慮すれば、大きくて重いのかも知れませんが、大きくて重いのには理由があって、出鱈目に大きく重くしてる訳ではありません。それが分からない人は他のカメラを選べば良いだけの話です。
重いと言っても、一昔前のAPS機の一眼レフなんかより軽かったりする

メニュー画面
ニコン機のメニュー画面に慣れてしまうと、少し分かり辛いかなと感じました。

満足度
Z5からの買い替えで不満が出るかなと思ったけど、今の所は満足度は同じ位です。
どちらのカメラも撮影していて、楽しいカメラだと思います。

スペックだけでは分からない事があるので、実際に購入して使った人の感想を知りたいので、ここのレビューを見てるし、自分にしても実際に購入してみて、使った感想をレビューに書いているのですが、実際に使った事が無い方が試用レビューと称して、レビューを書いているのが非常に残念です。

カメラに対する意見や感想はレビューじゃなくて、クチコミに書くべきだと思います。

安くなったから魅力的じゃなくて、実際に使われてみて、この値段だったら最高だねみたいなのは良いと思うのですが…
本当に試用レビューしてるのなら、該当するカメラやレンズをアップロードするべきだと思います。

マイクロフォーサーズだから小さくしろなんて書かれていますが、それって、このカメラを使った感想じゃなくて、自分の考え方の押し付けだと思います。

小さいのが欲しかったら、G100辺りを購入すれば良いので
この位の大きさと重さがあった方が、望遠レンズを使う時には逆に安定性が良いので、このカメラに限って言うと、これ位の大きさと重さは妥当だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[六区ぱらくん]

2023年12月16日 00:11 [1792055-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

画質、価格、操作性、サイズ、すべてがバランス良い！

表示パネルはハイエンドカメラの証	M.ZUIKO 40-150mm F2.8 PRO	M.ZUIKO 40-150mm F2.8 PRO
SIGMA 60mm F2.8 DN Art　LモノクロームD	M.ZUIKO 40-150mm F2.8 PRO	SIGMA 30mm F2.8 DN Art

ニコンZ6からの乗り換えです。フルサイズミラーレスはレンズが大きく、重く、高く、の3重苦でもっと軽くて済むカメラを探していました。とりわけよく使う300mm前後の望遠レンズがZマウントネイティブでなかなか出てこないし・・・。
ということで、M.ZUIKO 40-150mm F2.8 PROの画質や価格に魅せられて、思い切ってセンサーサイズごとダウンサイジングしてみることに。スチル機としてのバランスの良さや機能面がよく、価格も手頃なG9 PROのチョイスになりました。レンズはシグマF2.8 DNシリーズ3本と、M.ZUIKO 40-150mm F2.8 PROです。

【デザイン】
従来の退屈なイメージを覆す、尖ったデザイン。PENTAXのような主張の強すぎるものではなく、程々に硬派ってところが男心をくすぐる感じがしてます。モードダイヤルの赤いワンポイントも素敵です。

【画質】
マイクロフォーサーズとしてはこれ以上求めるものはないと思います。ダイナミックレンジに関しては狭さを感じることはほとんどなく、ISO3200でも常用でき、6400でも緊急用として使用できる高感度耐性です。
以前使っていたZ6は高感度時のノイズが多く、同世代でフルサイズのZ6と比較しても遜色のない仕上がりです。

また人物の顔をよく認識し、自然な色味で捉えてくれます。撮って出しでも十分満足できるクオリティだと感じます。

【操作性】
ニコンからでも移行しやすいボタンとダイヤル配置です。ボタンの押し心地やダイヤルの回し心地は絶妙。肩の表示パネルがあるのも高ポイント。ファンクションキーが豊富で右の十字キーに再生ボタン機能を設定すれば右手だけで操作完結するのも素晴らしい！
メニューUIがとっつきにくさがあるのと、シャッターストロークの軽さは惜しい。

【バッテリー】
予備持参前提。Z6よりも減りが早く感じます。
充電端子がUSB-Cじゃないのがとても残念。発売時期から考えると、全然採用できたでしょうに・・・。

【携帯性】
ボディ単体でもそれなりにコンパクトに感じますが、レンズとセットにした状態でかなりコンパクトになるのがマイクロフォーサーズの魅力のひとつ。
フルサイズでは持ち運ぶキャパの面でなかなかできなかった、単焦点レンズ遊びが容易です。

【機能性】
夜景1/13のシャッタースピードでもしっかりとブレずに撮影ができました。
AFはコントラストAFのみと思えないほどに合焦が早く、正確性もZ6よりずっといいです。動体追従はもう一歩欲しかったですが充分実用域ではあると思います。

【液晶】
解像度は低いものの、実用面で困る点はありません。ただ可能ならGH5系の高解像度な液晶モニターが欲しかったところ。
EVFは歪曲は大きく出ていますが、実際に使ってみると以外にも不満を感じない表示になっています。覗きたくなるEVFです。

【ホールド感】
グリップはとても握りやすく、軽いレンズも重いレンズもバランスよく持てます。レンズが軽いので望遠レンズで片手持ちも可能です。

【総評】
思い切ってフルサイズからの乗り換えでしたが、不満点も少なく、バランスの良さが光る愛着の持てそうな一台に仕上がっていると感じました。
一眼レフからの乗り換えでも自然に移行できそうな操作性や画質はとても大きな魅力です。

まだまだ作例が少ないので、増えてきたら再レビューしていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[絶対価格よりコスパ]

2023年12月6日 09:24 [1597521-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

現状新品で入る機種で一番のおすすめかも

OM-D E-M1 Mark IIIを購入して気に入ったので
比較されるパナソニックのG9Proを購入してみました

【デザイン】
上位機種らしい武骨なデザインで問題無い感じ
赤のピンポイントはどうしてもニコンを思い出すので
オリンパスの青など　と同じく、パナソニックの象徴カラーがあってもいいかも

【画質】
ＭＦＴだとＩＳＯ1600〜3200だと　あとでノイズリダクション加工をソフトですればなんとか
ISO800までならそのままでいける　というのが分かってきました

【操作性】
EVF・モニター切り替えが標準でFnキーであるのが
他機種の小さいボタンで切り替えるより便利
自動切換えでイライラしたり、小さい横のボタンを使うより快適です

電源オンオフがニコン・フジと同じ位置なのも個人的には慣れていて良い感じ
ただフロントダイアルの位置は上面より前面にあったほうが、他機種と同じでよかった

OM-D E-M1 Mark IIIより少し大きい代わりに　グリップで小指が余らない
100g以下のトレードオフとしてはこちらの形状の方がプラスです

【バッテリー】
ミラーレスらしいもちなので一眼レフよりは持たないですが
外部バッテリーから給電もできるので問題なし
手持のモバイルバッテリーで充電できました

USB-C入力端子の方が良かったですが、
フジのX-H1と同じ端子なので併せて運用するには良さそうです


【携帯性】
MFTとしては重いですが
小指が余らないグリップ、品質感を考えると個人的にはジャストバランスかも

【機能性】
手振れ補正は素晴らしい
ＡＦが位相差無しということで不安でしたが、
スポーツ撮るときは人物認識能力のプラス面が
OM-D E-M1 Mark IIIを上回る感じです
欠点としては起動がもっさり
基本電源は切らないでスリーブにする
一日の始めは特に遅いのであらかじめ電源を一度は入れておくなどの
所作が必要です


動き回る鳥だとOM-D E-M1 Mark IIIですが　それ以外なら
Ｇ９Ｐｒｏで良さそう

【液晶】
ＥＶＦが　OM-D E-M1 Mark IIIより明るい、大きい、見やすい
所有しているなかでも、止まっていれば上位のＥＶＦです
ただニコンＺ７やフジとくらべて　カタツキが目立ちます

【ホールド感】
前述していますが小指がちょうど余らないグリップがいいです
OM-D E-M1 Mark III　だと横持用でも縦グリップの購入を考えてしまいます

【総評】
OM-D E-M1 Mark III　と　どちらか残せ！　という事態に陥ったら
Ｇ９Ｐｒｏを残すくらい　サイズ、使い勝手は良い感じ

ただその差はオリンパスのレンズで8-25Ｆ4.0や12-100F4.0などが欲しいか
パナソニックのLeicaレンズが欲しいかで逆転するくらいの差です

OM-D E-M1 Mark IIIは広角〜標準のレンズで
G9Proは　パナソニックの望遠系レンズで併用していこうと思います。

USB-C端子と軽さにこだわらなければレンズも含めて予算を抑えられるので
ミラーレスデビューをする方に良さそうです
スマホやエントリー機と違い、カメラらしいカメラです

質感が良く、本体手振れ補正もある機種は
同価格帯だと新品では見当たらないと思います

最近安いエントリー機が新製品で無いという人いますが
レンズ資産考えなければこの機種がいる以上
他のメーカーも適当な新機種出せないよなと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[たつおｔｔｔｔｔｔ]

2023年12月3日 06:57 [1788258-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

買って良かった

カメラ本体のラバー剥がれが心配でみなさんに相談させていただき、初期頃は剥がれやすかったが今は剥がれにくくなっているや剥がれた時の対処方法など教えていただき安心しての購入です。
サイズが大きく重ためときいてましたが許容範囲で問題なしでした。
サクサク撮影もできて今は満足しております。
二型がでて型落ちになりますが、比べて今購入だとお安いし楽しくカメラがさわれて満足感できてコスパ良いと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[みなしご_ハッチ]

2023年11月23日 22:40 [1781744-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

10万円台の時に購入しました（動画アップ）

2023/11/23　エナガ

【主要用途】すごく変わっているかもしれませんが、おもに野鳥の動画撮影に使っています。
パナの100-300の望遠をつけてEXテレコン（動画）でFHD撮影、倍率2.7倍で最大1620mmで撮影しています。目視であたりをつけてEVFで野鳥をセンターに持っていき、テレコンで撮影しています。
手持ちで少しぶれますが手振れロックを併用して撮影すれば、1600mmの超望遠手持ち撮影が可能です。景色やスナップなどはGX7MK�Uを主に使って2台持ちです。
あと6Kフォトのプリ連写は野鳥が飛び立つ時をとらえやすいので多用してます。

【総評】GX7MK�U1台の時はなかなかレンズが大きすぎてホールドできませんでしたが、G9Proはしっかりホールドでき、手振れ補正も強力なので気に入っています。またEVFは非常に見やすいです。
難点はバッテリーの持ちくらいでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ぽんズズ]

2023年9月16日 21:47 [1759562-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

マイクロフォーサーズでいいならコスパおばけ

【デザイン】カメラを持っているって満足感が満たされる。右側の液晶もあって便利

【画質】マイクロフォーサーズなりでしょうけど子どどもや旅先で取る分には十分すぎる綺麗さ
フルサイズと比較するなら素直にフルサイズ買えばいいと思います

【操作性】カスタムボタンの豊富さ、AFの画面タッチなど本当これで十分すぎるのでは？

【バッテリー】これは残念だけど悪い分類に入ります。動画撮りながら写真撮ると予備は必須

【携帯性】大きいと思います。zve10も持っていますが雲泥の差です。

【機能性】ハイレゾやテレコン撮影など十分すぎる

【液晶】撮った写真を拡大しながら確認するには十分。動画は少し確認しにくいかな？

【ホールド感】最高。zve10のホールド感が気に入らなくて買増しました。

【総評】等倍鑑賞、暗所撮影機会少、少し思いのも許容できる、4K10分以上撮らない、マイクロフォーサーズの画質で満足という点に当てはまるのであれば今1番コスパ最強と言われても頷ける。
ライカのズームレンズキットで中古良品が10万で購入できたのでこれを越えるコスパはなかなかないのでは？
g9�Uが本体23万ほどという噂ですから本体6万のg9を持ってしまうとg9�Uが割高に思える。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ぱっくぴー]

2023年9月12日 23:32 [1758545-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパが良すぎるカメラ

【デザイン】
M4/3としてはやや大きいデザインですが、悪くないと思います
パット見も安っぽく感じないデザイン

【画質】
M4/3としては良いと思いますが、(仕方ないですが)APS-Cやフルサイズ機と比べると
ISO1000以上では厳しいですね
レンズの特性と相まって、カリカリな解像度高そうな画は私好みです

【操作性】
操作性は大変良いと思いますが、ファインダー撮影の時に液晶画面に触れてAFポイントをずらすときの操作性がイマイチで改善をお願いしたい部分です
画面内に数人入っているときの意図しない顔認識も違う人にピントを合わせたいときにやりにくいですね
そして、シャッターのタイムラグが大きいと思います
例えば子どものいい表情を狙おうとすると、目をつぶっていたり表情が変わっていたり
このあたりは、ミラーレスだから仕方ないのか？

シャツターボタンのストロークが無く軽く切れてしまうのも誤作動の原因に
私はもう少しシャッターが深くてもいいと思います

【バッテリー】
バッテリーパックは減りが早いと思います
例えば約３時間のイベント撮影だと２本は無いと不安です

【携帯性】
携帯性は、APS-C機やフル機に比べ小さいと思ってましたが、最近はソニーはじめニコンなど他社のフル機も小さくなってきているので携帯性が優位とは言い難いですね

【機能性】
購入価格10万円の機種としては、多機能もいいところです
完璧に使いこなすには時間がかかりそうな機種です

【液晶】
さすがにM4/3のフラッグシップ機だけに肩液晶は便利です

【ホールド感】
ホールド感は私のやや大きい手にはとてもしっくりきます
バッテリーグリップを装着するとさらに持ちやすく、縦位置も変わらぬホールド感は素晴らしいです

【総評】
営業写真も撮っていますが、G9は最高の相棒です
サブ機でG8やG99も使っていましたが、G9の素晴らしさにそれらを売却し、もう一台G9を追加してG9の二台体制です
M4/3のレンズも概ね小さめなので持ち運び重量を軽減するには有難いです
特に、オリンパスの8-25/4PROとの組み合わせは最高のスナップカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[LumiKid]

2023年5月13日 19:20 [1714254-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

子ども撮りが超快適です！

これまでのGシリーズに比べて、デザインが格段に良くなりました。LEICAズームレンズとの組み合わせはとてもカッコ良いです。

人体認識AFがとても優秀で、子どもの撮影が快適です。片手で撮っていてもほとんどピントを外しません。人が多く入ってしまう場面では通常の一点AFに切り替えることもあります。

また、手振れ補正が強力で、これまではOLYMPUSのカメラと比べると明らかに劣っていましたが、同等レベルに感じます。手振れ補正が強力だとシャッタースピードを遅くでき、暗所でも感度をあまり上げずに撮れるようになったので、撮影の幅が広がりました。

普段持ち出すには少しサイズが大きめですが、約10万円でこれほどパワフルなカメラは他にありません。発売から5年が経過していますが、今でも十分に楽しめるカメラでとても満足しています。

私は動画はほとんど撮らないのですが、動画性能もかなり高いようです。（※GHシリーズと比較して大きく異なる点は、4K60p動画が10分までしか撮れないことくらい？）

このカメラを使った比較動画をアップしています。ご興味のある方はご覧になってみてください。
https://www.youtube.com/@LUMIXIT

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ふおとす]

2023年4月30日 02:42 [1708258-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

マイクロフォーサーズとは思えない画質

買った直後はデカくて重いなと感じましたが、適度な重量がないとブレやすいのでこれくらいはあった方が良いと思いました。またダイアルやつまみが大きいので操作しやすいです。操作性を考えた時、ボディーの大きさや重さは、これがベストなんだと思いました。

買う前は肩液晶に憧れていたのですが、モニター画面がバリアングルなので肩液晶を見ることは無いです。自分的には無くても良いかなと思いました。

吐き出す絵に感激しました。オリンパスのEM5 mark3よりも自然な描写で、APS-CのPENTAX KPより良く感じます。

バッテリー持ちは良くないです。本腰を入れて撮影するときは予備バッテリーが必須と思います。

気に入らない所が一つあります。それは、USBコネクタの形状が、市販されてはいるものの一般的なものと異なっていて、手持ちのコードが使えなかったことです。

レベル

アマチュア

[こんちはコンチャン]

2023年2月25日 22:23 [1610607-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

新しい相棒さん今後宜しくね

【デザイン】長年使用してきたNIKON Ｄ300との比較になります　
　　　　　　見た目はD300を少しシャープにした印象　質感は同じくらい
　　　　　　サイズは比較して若干小さい印象。

【画質】　　10年以上前の機種と比較してとても綺麗。

【操作性】　基本的な操作がD300と共通で良く考えられている印象
　　　　　　最初からあまり違和感なく使える。偶然か必然かわかりませんが。
　　　　　　操作レスポンスは少し良い
【バッテリー】D300とと比較したら半分以下。

【携帯性】　意識しないで持ち運べるので普通かも。

【機能性】　ＡＦ関係はやはり凄いと思う。
　　　　　　非常に多機能だが自分の撮影スタイルに使う項目だけチョイスしている
　　　　　　先にも書いたが操作に対する反応が早いので一眼レフに比較しても　
　　　　　　違和感が無い。あとバリアングルも良く使うので撮影スタイルも広がる。　　　
　　　　　　　
【液晶】　　普通に見やすい。

【ホールド感】自然に抵抗なく構えて撮影できる。

【総評】　　10数年ぶりの機材更新　技術の進歩はあっという間ですが
　　　　　　長年使っているD300が良く造られているなと再認識する事もありました。　　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物