LUMIX DC-G9 ボディ レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング11位

レビュー投稿数：44人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.50	4.52	28位	見た目のよさ、質感
画質	4.56	4.54	31位	画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性	4.60	4.30	7位	メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー	3.78	4.16	28位	バッテリーの持ちはよいか
携帯性	3.95	4.26	52位	軽さ、コンパクトさ
機能性	4.73	4.42	5位	手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶	4.48	4.33	27位	液晶画面は見やすいか
ホールド感	4.82	4.43	3位	しっかりホールドできるか

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

LUMIX DC-G9 ボディの

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[HIGUMA55]

2019年6月13日 16:14 [1107414-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

手ぶれ補正に疑問あり。画質はOM-D E-M1 MarkIIより少し眠いか

【デザイン】
一眼レフライクで、海外での盗難対策をこれから施します。
OLYMPUS機はフィルムカメラのように見え、盗難に逢いにくい。

【画質】
まだ、業務使用してないのですが、JPEG撮って出しで悪くないです。

【操作性】
OM-D E-M1シリーズ、キヤノン 5Dシリーズを使用していますが引けを取りません

【バッテリー】
悪いです。仕事上屋内での撮影でもジオタグ付与が必要なのですが、常時接続していると悪くなります。
が、体感的には後から付与するOLYMPUS方式とあまり変わらないかなと思いました。

【携帯性】
ホールディング製は悪くないです。

【機能性】
DUAL I.S 2レンズとの組み合わせで6.5段分とのことですが、広告にも「6.5段分?」と書いてあるように、
本当に6.5段補正しているか怪しいです。

【液晶】
無評価。EVFで全て確認します。

【ホールド感】
悪くないです。

【総評】
ジオタグをその場で埋め込めるのは良いが(後処理が楽)、
手ぶれ補正がOLYMPUS OM-D E-M1シリーズに比べて非常に悪いです。
暗所AFの合焦スピードは優れているので、ざらつきがあっても良い媒体用なら感度上げてさくさく撮れます。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[天の橋立]

2019年6月10日 08:37 [1233774-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパ最高の機種

発売当時から考えると爆安になっており、カメラ好きなら「実質無料」くらいに思える価格。
基本的にOLYMPUSの12-100mmを装備しているのでホールド性の高さは素晴らしい。タッチパネルの制度も高く、以前使っていた他社製品と比べても段違い。

（欠点）
・ファインダーのセンサーが微妙。アイカップに干渉してファインダーモードのままになることが時々ある。アイカップを別売りのものにしてもだめ。
・シャッターストロークが軽すぎる（個人差もあるが）。プロ用途ということもあり、シャッターストロークがかなり軽い。E-M1初代のような感じ。
・（仕方ないけど）LUMIXの文字が恥ずかしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[大話西遊]

2019年5月27日 10:08 [1229997-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3と

　過去にこのレンズを、OM-D E-M1 M2と使っていたことがある。そこそこ使えたが、さすがにPANAのボディとだと、更に相性がいい。特に、手振れ防止面での安心感が高く、テレ側800�o相当でも、1／50秒くらいまではなんとかなる。

デザイン：コンサバだが、使いやすいデザイン。
画質：ISO1600までに抑えて使うようにしている。メイン機のソニーフルサイズだと、6400まで。ここは、センサーサイズの差で仕方がない。
操作性：PANA機は過去にも使ったことがあるので、問題なし。シャッターモードの切り替えが、モードボタンの下にあるのは便利。
バッテリー：ミラーレスとしては、トップクラスだと思う。
携帯性：m4/3だと思うと大きいが、普段フルサイズを使っているので気にならない。
機能性：手振れ補正はリライアブル。必要な機能は、すべてそろっている。
液晶：明晰。
ホールド感：かなりしっかりしたグリップ。手が大きい私にも持ちやすい。
（写真はいずれも100-400�oで、早朝の薄暗い時に撮影）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[6084]

2019年5月21日 01:38 [1213013-2]

満足度	3

デザイン	1
画質	3
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

マイクロフォーサーズを見直しましょう。

暗所ＡＦテスト

ポゴスティック、昔のホッピングの現代版、もっと過激！	フリースタイルモトクロス	フリースタイルモトクロス
インラインスケート	インラインスケート	ＢＭＸフリースタイル

前回レビューも是非ご参照下さい。作例は女性ポートレートです。

https://review.kakaku.com/review/K0001014251/#1213013

デザイン１
α９、ＥＯＳＲと同様、最低最悪。

各社共ミラーレスでは一眼レフを模したデザインは放棄すべき。ＧＸ７のデザインは好きです。

画質３
「１ピクセル当たりのシリコンフォトダイオードの面積が小さくなりＳ／Ｎが悪化するので１６００万画素程度に抑えて欲しい」という知人の意見があります。

操作性４
ＥＯＳＲよりは使いやすい。

α９と違いシャッターと連写の動作モードの選択肢が多いのは良いが、その切り替えが少しやり難い。

電池１
端子形状に難（前回レビューの写真参照）

端子が剥き出しで、端子カバーもポリ袋もボディ添付品には附属しません。

例えこれらを付属していても、ユーザーがそれらを何時でも適切に使用する保証は無く、電池を鍵束等と一緒にポケットに入れショートする可能性が有ります。

ソニーのミラーレス機全機種、キヤノンの一部の機種では電池の端子はショート防止構造で、電池単体で持ち歩く事が考慮されている。

また、信頼性が指摘される互換電池に、ガスケットを装備する防滴に考慮した電池ケースを附属する純正電池よりも安全性等に考慮された製品がある。

縦グリップ
グリップ側に電池は１個しか入らず、本体側と合わせて２個。全部交換するには縦グリップを外す必要がある。

こんな実践的で無いデザインは止めて欲しい。私はこの縦グリップは買わず、電池代に回します。

私が愛用するキヤノンＥＯＳ１Ｄ系は電池、電池トレー、電池室フタが一体化され、電池そのものは大型で交換の頻度は少ないのに交換は一瞬で終わります。こうしたデザインは真似すべき。

携帯性２
軍艦部の突き出したファインダーが問題。防水プラスチックトランクに収納する場合大変邪魔。

機能性３
ＡＦは明るい所では動作は早く、機能も多いのですが、暗所では基本性能としてあまり良好とは思えない。


添付動画：夜間屋外にて、撮影者から３、５、７、９ｍの位置にターゲットを置き、夫々のターゲットに合焦後撮影。その時の背面液晶を別のカメラで動画撮影。

各カメラ共通設定：ＡＦ−Ｓ、半押し以前にＡＦを開始している「プリＡＦ」の類は全機種ＯＦＦ、ＩＳＯ感度２５６００、絞値：Ｆ４（開放、Ｆ２．８のレンズはＦ４に絞る）

サンプル１：ボディＧ９、レンズオリ１２−１００

サンプル２：ボディＥＯＳＲ、レンズＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳＬ（�T）

サンプル３：ボディα９、レンズＳＥＬ７０２００Ｇ（Ｆ４）





ＡＦ／連写／シャッター方式の組み合わせによりファインダーの見え方等が大きく変わります。使いこなすには撮影用途に有った動作モードを良く理解して見つける必要があります。

電子シャッター＆ＡＦ−Ｃ時にファインダーがブラックアウトフリーにならず、レフ機のそれより気になるブラックアウトを盛大に発生し、期待していただけに残念。

ＳＨ２（電子シャッター、毎秒２０コマ）ではファインダーはブラックアウトフリーで、ＡＦ−Ｃ動作可能。液晶の動画風再生は不便。

６Ｋフォトは撮影直後、液晶画面で採用コマを選択するのは普通のスポーツ撮りでは全くナンセンス。ミルクスプラッシュ等の撮影には有効。

液晶３
他社機も同様、複雑な構造で華奢な蝶番は廃止し、本体と一体化して欲しい。

タッチパネルは身体や衣服に触れて設定が不用意に変わるので廃止すべき。

ＥＯＳＲでも同様ですが、再生画像確認時にうっかりパトローネ室跡を左手で掴むと左手親指で液晶画面に触れてしまい、測距枠が行方不明になります。

本機は「お鼻ＡＦ」と言われる様に鼻が液晶画面に接触して不用意に測距枠が動く。

ファインダー（３）
僅かに青いが表示の色味としては大変良好。

ソニーのα９等はどうでも良い家具の縁等で盛大にモアレを発生するが本機のファインダーにそれは殆どない。

しかし、ファインダーの光学系の問題か、表示の４辺には糸巻き状の歪曲がある。

ホールド感４
単体で良好。

総評
今はフルサイズミラーレスブームで、私も他社フルサイズ機を有り難がって使っているクチですが、これは画質的な性能を期待しての事では無くて、手持ちのレンズがそのままの画角で使えるとか、他社レンズをマウントアダプタで利用できると言う点で重宝しているのです。

私はフルサイズ機を否定する立場でもありませんが、フイルムカメラに経験の少ないならば、フルサイズに拘る必要も無く、ｍ４／３機やＡＰＳ−Ｃ機、更にはレフ機を見直しても良い時代と思います。

作例
今回は動体撮影の作例です。本機は添付動画の様に暗所のＡＦには若干不安が残りますが、明るい所でのＡＦは良好で動体撮影にも対応可能です。

作例はＡＦ−Ｃ＆メカシャッターで撮影。トラッキング不使用。

モデル：キメラゲームvol.7の選手の皆様。主催団体様にメールで問い合わせ、選手は未成年者も含め掲載可能な事を確認しました。

ボディ：Ｇ９、レンズ：オリ１２−１００Ｆ４

Rev2.0：20190521：文言の一部修正、作例入れ替え。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[TZ50Super]

2019年5月8日 18:17 [1223779-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LUMIX DC-G9 ボディ

今回サブカメラのGX8をG9に変更しました、200-2.8をGX8に装着したらどうにも持ちにくくたまらず機種変更
普段は15-1.7で軽快に使用中
ビジネスバッグで持ち歩いていることが多く、グリップとペンタ部出っ張りすぎ
持ちやすさと収納のしやすさはトレードオフ、分かってはいたんですけどね。


【デザイン】

良い

【画質】

十分

【操作性】

色々出来る様がまだまだ使いこなしていません。

【バッテリー】

まあまあ持つと思います

【携帯性】

グリップとファインダーがビジネスバッグ入れるときに邪魔になります。

【機能性】

人物認識、顔認識、瞳認識便利です他連写等色々な機能がありますがまだまだ使い切っていません。
４K60Pが使用できます買い替えの理由の一つです

【液晶】

きれいだと思います、フリーアングル液晶、他の方式に慣れると少々面倒

【ホールド感】

いいです

【総評】

ほぼ満足ですが、一つだけ撮影から再生ボタンを押したあと画像が再生されるまで一瞬フリーズした様になりそれから写真が表示される点が他のカメラとは違う点です、意外とストレスかも

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ぱるめる97]

2019年4月15日 19:38 [1216854-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

しっかりホールド安心、ナイス手ぶれ補正。

トンネルドライブ中	星（手持ち、飛行機は流れる）	桃の里
遊びにくるのら猫

OM-D E-M10から追加購入です。
手ぶれ補正６．５段にひかれて購入しました。
ここまでできれば安心の領域かと思いました。
ちょっと大きめもグリップ付きで逆に安定手持ちになります。
ハイレゾショットは手持ちには対応してないのが残念でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[餃子定食]

2019年4月13日 20:52 [1216210-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ミラーレスで一番使いやすい。

暗所でのE-M1mk2との比較

E-M1mk2と比較

【デザイン】　好みの問題なので評価は分かれると思いますがGH5に比べてシャープなデザインで個人的には男前だと思います。

【画質　　画質はもはや今は何処のメーカーもほとんど変わらないですしRAWで撮影して調節していますので現在のデジカメのレベル　　　　　　だと思います

【操作性】　ここの部分が多分ミラーレス機で最も使いやすいと感じます。
　　　　　　　ミラーレスカメラのほとんどがサブ液晶が付いていないので正直他の製品の操作性は一眼レフならばエントリークラス
　　　　　　　一眼レフの中級機以上を普段使っている人はこのカメラ意外は使い難いと思います。

【バッテリー】　ミラーレス機としては平均的ですが一眼レフと比べれば持たないです。
　　　　　　　　　ただしモバイルバッテリーからUSBで充電出来るのが便利です。

【携帯性】　　このファインダー付きデザインですからカバンに入れておく等の使い方は出来ません。
　　　　　　　　もはたこのクラスのカメラに携帯性は必要ないと思います。

【機能性】　　十分だと感じます。

【液晶】　　　　良いです。

【ホールド感】　良いです。

【総評】

このカメラの最大の特徴がカメラ上部にあるサブ液晶画面だと思います。
他のミラーレスカメラにはこのサブ液晶画面が無いので操作性は一眼レフのエントリークラスレベルですが
このカメラは普段一眼レフの中級機以上を使っている人でも簡単に操作できます。

多分このカメラを購入しようと思っている人はオリンパスOM-D E-M1MK2と比較すると思いますが
静止画の手振れ防止機能に若干E-M1mk2の方が優れていますがピント追従性や動画性能において圧倒しています。
もちろん操作性に関しては今もE-M1mk2を使っていますが慣れたE-M1よりも購入して1日でG9の方が使いやすく感じています。
暗所でのE-M1mk2と動画性能にどの程度差があるかテストしましたがE-M1mk2が数世代前のカメラに感じるほど圧倒しています。

ユーチューバーを使ったステルスマーケットのおかげでGH5の方が人気も価格も高いですがG9の方が優れていると感じています。

写真撮影において重要だと感じるのが操作性ですがこのカメラはミラーレスカメラの中でトップの操作性だと思います。
正直このカメラ以外のミラーレスカメラの操作性は一眼レフのエントリークラスレベルだと言えます。

さて気になる所が実質的なライバル機であるオリンパスOM-D E-M1mk2との比較ですが
ユーチューブ等にも出ている様にピントの速さや追従性は発売時期を考えても圧倒的のG9の方が良いです。

ではE-M1ｍｋ２よりも何処が劣るのかと言うとファインダーがやや糸巻き状に歪んでいてファンダー内部の反射が目立ちます。

両機使ってみてE-M1mk2は1年以上使っていますが購入したばかりのG9の方が慣れとか関係なく使いやすいです。

特にピントゾーンの移動バーがありますのでそこも使い買ってがよくE-M1mk2だとピントゾーンの切り替えダイヤルをいつの間のカ触ってしまって変な所にピントゾーンがあったりしますがそれが無いです。

ちなみに動画機能はg9の方が優れていて暗所での撮影だと同じクラスのカメラとは思えないほど差があります。
そちらは動画にしています。
ちなみに価格が倍以上する後発のE-M1Xより動画でのも暗所性能は上です。

耐久性については10万回以上使ってみないと分からないので何とも言えません。

比較製品

オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

レベル

プロ

主な被写体

人物

[Sonyvspana]

2019年3月26日 12:56 [1192183-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

やはり最高のカメラ、レンズも凄いぞ、

Leica VarioElmarit 50-200mm F2.8-4 でAF-C、メカシャッター連射モード�U、人物追跡モードで気軽にこれだけ撮れる。ブラックアウトがあるが、かなりの食いつきで、障害物が遮ってもすぐに追跡する感じ。やはり、AFは非常に高速で正確。G9は良いレンズを好む、面食いボディでもあるのが分かった。
このレンズを買ってから、毎日街撮りが楽しい。描写はご覧の通り。ノートリです。
------------------------------------------
Leica vario elmarit 50-200mm 2.8-4.0 で撮ったスローモーション二本。この滑らかさ、１６０FPSのスーパースローモーション。このカメラは侮れません。マニュアルフォーカスのみでしか撮れませんが素晴らしい出来です。S1にも動画性能は期待大です。
-------------------------------------------
ローパスレスフィルターレス。Leica vario elmarit 50-200mm 2.8-4.0 の組み合わせは素晴らしい。超絶の解像度、望遠手ぶれ補正が最も効く、楽しまないと損
----------------------------------
一年ほど使っての感想ですが、やはりコンパクトで軽く、ダイナミックレンジが非常に良く、機能性もいいですね。故障もグリップが剥がれたくらいで、すぐに工房でしっかりグリップをつけてもらいました。連写性能とオートフォーカスはとても良いですね。動き物には最高に使えるカメラです。人物瞳フォーカスはスポーツなどにとても重宝します。ファインダーも120f解像度で使えるのでずれたり遅れたりせず、全くレフ機と変わりません、ゴミも入りませんし、大きく見やすく各種情報が一目瞭然、露出補正も瞬時にできる。ただ、大きいアイパッドがメガネに邪魔をするので、メガネをかけて撮影するには外しほいが良いですね。連写性能は良く、電池二つで20000枚はとれて、熱停止も皆無ですね。バッテリーはやはり持たないので四つは必要かと。純正品は高いのでネットで口コミを見てサードパーティ製を買ってみました。半額以下。性能はちょっと劣る程度で全然予備で使えます。モバイルバッテリーからも給電可能なのが良い。uhs2ダブルスロット完璧。配置ボタンのカスタマイズ良いです。右グルグル上下左右やボタンに画像再生や細かい設定をできる。右指で完結、完璧です。左下のサイレンシャッター切り替えレバー、良いです、無音シャッターは如何なる時も周りに邪魔しないでシャッターチャンスを逃さない。高感度3200isoで十分撮影可能。ホワイトバランスもオートよし、手動設定でも結構表情が変化するのでいかにダイナミックレンジが広いかがわかる。全くフルサイズ機に劣りませんね。センサーが全然汚れない。シュポシュポで拭く程度、センサーのゴミの心配が激減。フィーアングルモニターで記念撮影自撮りできます。チルトでは無理、これは結構一人旅行で使えました。Rawデータなど重くて現像など面倒なこともせず、jpeg撮って出しで十分大判プリントも満足するくらい素晴らしい画質、もちろんライカ レンズで撮ればの話ですが、Rawはバックアップ用でいい。

最後に！やはりカメラはレンズ性能で決まる、カメラがどんなに高機能でも、レンズが素晴らしくないと半減です。逆にライカ vario elmarit dg レンズを使えば毎日ワクワク、写真家のようなカメラライフを送れます。毎日飲まず食わずでライカ dg レンズを買ってようやくわかるカメラの素晴らしさ。レンズレンズレンズです。良いレンズを買って楽しんでください。パナソニックはそんな凄いカメラメーカーです。買って損なし。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[スラダケ]

2019年3月3日 13:34 [1100730-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

100-400mmを装着して野鳥撮りに。

オジロワシAFC連射１	オジロワシAFC連射２	オジロワシAFC連射３
オジロワシAFC連射４	雪の中高感度で	背景が変化する中でのAFC

記録的寒波の中、はじめての北海道で3日間撮影してきました。最高気温が氷点下１０度の日や、雪の日もあり、大変な環境でしたが、カメラの不具合も出ずに終えることができました。

ここでは主に鷲のダイブシーンとフォーカスについて取り上げます。レンズはH-RS100400を使用しています。ＡＦＣでの撮影となります。ピントのエリア設定はカスタムマルチで中央の1点だけを指定。通常の中央1点よりも背景抜けが少なくなると感じています。

流氷やオオワシなど、白と黒の被写体で白飛びが発生しやすいのですが、ＩＤレンジコントロールを弱にすることで押さえることができました。弱と強の間では差を感じませんでした。露出関連は難しく、測光がマルチであればオオワシの黒い翅は潰れてしまい、中央であればオーバーになりやすく、状況に応じて露出補正を入れていくしかないのですが、瞬時に適切な判断をするためには経験が必要で、苦戦しました。

フォーカスですが、曇り時々雪の天候では全くピントが来ないことも多々ありました。
ダイブする個体を見つけ、ダイブに至るまで1〜３秒ほどの時間があります。曇りですと、ダイブの１秒前くらいでは照準器で捉えても、ピントが来ないことが殆どで、余裕をもって個体を見つけ、背景が空のうちにフォーカスを合わせておく必要があります。そこからの追従精度は照準器でいかに被写体を正確に捉えるかにかかってきますが、正確に捉えらとしても背景が海面に入りますと、ピントが抜けてしまうことがあります。晴れになると、いくらかは安定しますが、ストレスは感じます。また焦点距離によるAF速度、精度も差がありますから、無理に望遠端にすることは避けています。残念ながら望遠端でフレームからはみ出る距離だと、ＡＦ精度が顕著に落ちるのです。

注意すべきこととして、遠〜近へAFを戻すことは難しく、予めピントを合焦させる距離よりも近くに合わせておいた方が、被写体に合いやすくなる印象です。ダイブシーンは目まぐるしく背景が変化するため、数をこなさないと成功しませんが、単純な飛翔シーンでは、背景の影響を受けにくく成功率も高いです。ＡＦカスタムで粘りのある設定にすることでも背景抜けを防げます。

寒冷地での撮影は、手袋が必須となりますが、手袋をはめた状態ですと、カメラボディ右上の絞り値（絞り優先なので）変更ダイヤルに触れてしまい、気が付くとＦ１０なんかになっていることも＾＾；。シャッタースピードを稼ぎたいですから、これは痛いです。マスキングテープでがっちりと固定しました。現場であたふたしないためにも、事前に検討・対策をしたいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[みつひでくん]

2019年2月19日 22:34 [1109157-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

結局D4から完全に入れ替えました。

いつものニホンリス。ここまで寄れます。くっきり解像。	子供の肌も自然ですべすべの発色。昔とは違います。	鉄道写真も超速コントラストAF（AFC）で追えます。
風景もバッチリ。

※リンク貼り間違えのため、全体編集・新規写真掲載したうえで、再レビューとしました。

本レビュー記載後、結局いつもの悪い癖で、他のカメラに乗り換えてしまいました。
G9Pro→D500（しかも2回目）→X-T3。
それぞれ高速連写とAFが売りの機種ですが、一長一短あり、G9Proがおすすめなシーンも結構ありました。
詳しくは（外部のブログですが）下記にG9Pro、D500、X-T3の比較日記を書きましたので、よろしければ参照ください。

https://akechichan.hatenablog.jp/entry/2019/02/09/232900



◆以下は最終版のレビューです。


デジタル一眼はNikonのフラグシップやSonyのα7などを主に、サブ機はFujiやCanonなど、数えきれないぐらい節操なく買い替えてきました。（詳細はプロフなどをご参照）
普段は仕事でのポートレート撮影（取材＋ポートレートなので、いわゆる写真集などではありません）や、プライベートでの子供（1歳と5歳の息子）や小動物（ほぼニホンリス）、鉄道を撮影しています。

今までNikonD4を主としてきましたが、昨年ごろから取材時などPanasonicのGX8を多用していました。
各メーカー使ってきましたが、Panasonicの顔認識＋瞳認識＋AFCは爆速かつ仕事で使えるレベルです。
なにせ取材しながら、自然な表情の写真を撮るためには、片手でサクッ！と撮れるのが便利なのです。
D4と共用しながら色々試した結果、JPEG撮って出しの高感度画質や、AFのレスポンス・食いつき、連写レスポンス、シャッタフィーリング、そのほか各種メニューの操作性など、いろいろ試して、D4から一気にマウント替えしてしまいました。
Nikonマウントすべて無くなり、代わりにパナLEICAレンズ数本と、サブサブ機のGX7mk2が手元に(笑)
LEICA100-400やLEICA42.5と組み合わせて色々使ってみましたが、これならば仕事でもつかえる感触を得たので、思い切って乗り換えです。
仕事の時の機材運搬の負担も減りますし、プライベート使用時も子供の荷物とともに持ち運べる数が増えるので、良かったです。


さて、G9Pro導入の際の話を戻します。
GX8を仕事（やプライベート）の人物撮りに使ってきて、不便な点が2点ありました。
１つめがISOオート時の「最低シャッター速度設定」がないこと。
２つめがダブルメモリーカードスロットではないこと。

普段絞り優先で撮影しますが、動きのある人物の場合は、最低シャッター速度を1/125や1/250程度、
子供の場合は1/250から1/500あたりにしていないと、被写体ブレになってしまいます。
かといってシャッタースピード優先では、狙った絞りが使えなかったりと色々不便でダメでした。
またメモリーについても、SDカード1枚は、仕事に使う場合かなりリスクです。
日程を調整して取材して、あとでデータが消えた・・・では済まされません。

GH5などでも上記は満たしていたのですが、いまいち「ぐっ」と来るものがなく、購入には至りませんでした。
そんな中、G9登場です。
スチルを主、ボディも大きめ、肩液晶付き！
ドストライクでした。

ボディが大きいと言いますが、長時間のホールドを考えて作られた結果、大きくなったものについては、ホールドが楽だと思います。
これはD500をサブにして、D4を使っていた時にも感じていました。
それに、D4に比べたらはるかに小さくて便利です(笑)
片手で自分向きにもって自撮りとか、D4だと手がプルプル震えます(笑)

肩液晶イラナイと言いますが、私は便利に感じてます。
まぁNikon機の操作で慣れてしまっていたという部分もありますが、首から下げていて、次に撮影するイメージを考えながら絞りを変える際、わざわざEVFのぞいたり、背面液晶の小さい文字みるのは不便です。
撮りながら設定変える場合はもちろんEVFや液晶の値を見ますが、肩液晶、便利なんです。


と、ここまでが良いと思っていることなのですが、
ここからは「おや？」と思っていることを。

20連写/秒はいらないのと、50枚で打ち止めも困るので、普段はメカニカルシャッターで使っています。
AFC主体なので、9連写/秒です。

なのですが、連写している感じでは9連写/秒されていない気がしています。
例えばリスを撮る際、同じようなシュチュエーションで、
D4だとどの設定でも10枚/秒切れているのに、G9は6枚/秒ぐらいな感じ？
まだ設定を追い込めていないだけかもしれませんが、少し「コマ速足りないかな？」と感じることがあります。
※SS速度は十分出ています。フォーカスはAFCバランス設定ですが、D4もフォーカス/レリーズなので、大差はありません。
⇒後日追記：こちらは、電子先幕シャッター設定にしたら、コマ速出てました。気になる方はお試しください。

電子20連写/秒も使ってみましたが、こちらは速度出ていそうな気がします。

比較製品

ニコン > D500 ボディ

富士フイルム > FUJIFILM X-T3 ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[wxvrqp]

2019年1月23日 09:23 [1193899-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

撮り手を自由にするカメラ

普段の仕事ではCanon,Phase Oneのカメラで撮影をしておりますが、休日に持ち歩くカメラ+作品撮りのカメラは専らG9です。

何故、仕事では使えないカメラと言うと、業界で標準ソフトとも言えるCaptureOneでのテザー撮影が対応していないことです。
LUMIX Tetherも試してみましたが、インターフェースが未成熟であり、使い勝手はCaptureOneと比較すると数段劣る印象です。

このカメラを一番使う一番の理由は、機動力の高さです。

使い始めてまだ2カ月程ですが、グリップのホールド感やシャッターのフィーリングは自分の今まで使ってきたどのカメラよりも素晴らしいです。剛性感もしっかりある。
(シャッターが軽すぎるという意見もあるが、私的には｢あっ｣と思った瞬間に指先をほんの少し力を入れただけでシャッターを切れるので良いと思う)

軽快に切れるシャッター、爆速のAFスピード、連写スピード、優れた人体+顔認識精度、バリアングル液晶、見易いEVF(やや歪曲してるけど)、DUAL I.S.2の手振れ補正の効き、4K60p、FHDでは180pのハイスピード動画、
動画では１脚が要らなくなる｢手振れロック｣機能、小型軽量かつ明るいレンズ郡など...

こんなにも撮り手を自由にするカメラは今まで出会った事がありません。

ボタンの配置やダイヤルの操作感などもよく考えられていると思います。
特に、前面にあるサイレントモードへの切り替えスイッチ。ワンタッチでサイレントモードへ切り替えられるのは嬉しい。
ジョイスティックにプラスチックの滑り止めが付いたのも嬉しいです。(個人的にGH5に搭載されている、オールゴム製のジョイスティックがどうしても苦手で...)

メーカーが謳う、撮影者の意思に呼応するような機動力と操作性というのも頷けます。

吐き出された画はフルサイズと比べると、ボケの表現力では劣りますが、階調やディティルは必要十分であると感じます。

自分のように休日はスナップメインでたまにポートレート作品撮り+動画作品撮りをするフォトグラファーであれば、バッチリハマるカメラだと思います。

それにしてもこの性能のカメラが10万円台前半+2万円キャッシュバックなんて信じられない。
コストパフォーマンスは最強クラスだと思う。

素晴らしいカメラですが不満点を幾つか
･USB-Cを搭載していない
･V-LOGを搭載していない(シネライクDでも事足りますが、やはり作品撮りではV-LOGがあると嬉しい)
･Rawが12bit限定。GH5sのように12bitか14bitを選べるようにして欲しい。

･CaptureOneでのテザー撮影が非対応。

CaptureOneさえ対応していれば、ちょっとした仕事の撮影で使う気になるのですが、、、
昨秋に富士フイルムも対応したことだし、Panasonicさんも是非お願いいたします。。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[白い自転車]

2019年1月20日 07:00 [1192941-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

良いカメラ

並行して使っているカメラはニコンD500 。
マイクロフォーサーズはオリンパス OM-D EM5 mk2との比較がメインになります。

【デザイン】
表面の仕上げが安っぽいのが
最初は気になったのだけど今は気になりません。
可もなく不可もなく。

【画質】
EM5 mk2から高感度が確実に良くなっています。
世代を追うごとに、ワンサイズ上の撮像素子レベルになっている気がします。
10年前のAPS-Cカメラユーザーなら高感度性能は気にならないはず。

【操作性】
個人差がありますがAFレバーは場所が悪い。
前ダイヤルはもう少し前か斜め前を向いてるのが好みです。

【バッテリー】
ミラーレスとしては標準的。予備が１つ無いと心もとないです。必ず使うわけでは無いですが。

【携帯性】
マイクロフォーサーズにしては大きなボディなので、標準ズームレンズを付けた状態だと、ニコンZシリーズと変わらないので携帯性は悪いと思います。

【機能性】
機能の数は十分だと思います。フルサイズミラーレス軍団には無い機能もあるので。
気になるのはAF性能
人認識は自動でターゲットを捕捉してくれるのは便利
、ただし複数の人がいる場合は使いにくい。人を登録しているので登録者優先で合わせる機能があれば使いやすくなると思います。
動体捕捉能力はD500 に比べて明らかに低いです。一度捕捉すると限りなく100%近く捕捉し続けるD500 に対して、60%くらいの捕捉率。専用でAF専用頭脳を搭載しているか否かの差でしょうか？
また当然合唱が外れ、全くフォーカスが外れた位置に行ってしまう事があります、こうなるとMFで戻さないとほぼリカバリー不可。
基本的にはAF性能は良い方だと思います、あくまでD500 が凄すぎてショボく感じているだけだと思うので。

【液晶】
EVFは大きくて使い心地がよく、覗きたくなるレベル。
実用性は十分です。


【ホールド感】
マイクロフォーサーズにしては大きなボディなのでホールド感は良いです。
しっかり握れます。

【総評】
よく出来たカメラだと思います。
マイクロフォーサーズの被写界深度が深い以外のデメリットを感じさせない出来です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[BAJA人]

2019年1月15日 22:35 [1191806-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

静止画ハイエンドの名にふさわしい高性能機

遊就館　14-140ｍｍF3.5-5.6	IWC大阪　20ｍｍF1.7	十日戎　20ｍｍF1.7
南京町　20ｍｍF1.7	SEIKO5　MACRO FD50ｍｍF3.5S.S.C	東京駅　14-140ｍｍF3.5-5.6

3ヶ月ほど使いました。
とりあえず使ってみての第一印象です。


・ダイナミックレンジがスゴイ

DRがかなり広がっているように感じます。
ファインダーで見てもハイライトが今までより粘るのが
分かります。
白トビしやすいのはこれまで使ってきたM4/3での不満点の
ひとつでしたが、これはすごく嬉しいです。


・ローパスレスがいい

ローパスレスはE-M10で初めて経験しましたが、やはりローパス
ありと比べると、一皮むけたような精細感があります。
シャープネスを無理やり上げたような不自然さはなく、ごく自然
な描写でこれも非常に満足いく点です。
いつものレンズがひとつ上のクラスになったような錯覚を
覚えるほど。


・EVFがいい

精細で遅延も少なくとてもいいです。
露出補正した際、G7やE-M10などでEVFと撮影結果で明るさや色味が
異なることがありますが、G9では違和感がだいぶ緩和されました。
背面液晶や再生画面の差異も少ないように思いました。
このあたりは優秀ですね。


・右手で画像再生ができる

買って初めて触ったときに、再生ボタンが左上にあって、
ああこれは・・・と少し落胆。GH3を使っていたときの大きな
不満でした。
でもカスタムで背面ダイヤルに設定できることが判明。
現在は背面ダイヤルの「上」に再生機能を持たせています。


・親指AFがしにくい

人によるのでしょうけど、私の手にはAF/AEロックボタンの位置が
遠い上に、AF切り替えレバーがあるためボタン周りが厚ぼったくて
やや使いにくいです。


・ジョイスティックの不満

ジョイスティックを使いAFポイントを移動する際、斜め方向に
移動しません。横に行って・・・縦に行って・・・と手数が
増えます。
せっかく有効な機能なのにこれでは正直使いたくないです。
勿体無いなと。


・高速連写

電子シャッターの20コマ/秒と、メカシャッターの9コマ/秒の高速
連写がAF追従で使えるのは単純にすごいと思います。
いずれも陸上競技撮影と野球で使ってみましたが、AFの追従精度
もよく、実際に使えると思いました。
ただ20コマ/秒の連写は、連写を途中でやめると一瞬動きが止まる
ような挙動もあり、連写→追従→連写→追従というように、
タイミングを見計らいながら断続的に連写するような使い方には
やや難があるかなと思いました。メディアの問題かもしれませんが。


・やっぱり使いやすい操作系

G7やG8も同じですが、AFモード切り替えはバツグンに使いやすい
です。個人的にはこれ以上使いやすいのはないと思っています。
これがあれば親指AFじゃなくてもなんとかなります。
ドライブの切り替えもモードダイヤル下のレバーでワンタッチ。
このあたりはパナはすごく使いやすいですね。


・大きさは△

撮っているときは気になりませんが、G7やE-M10なんかと比べて
しまうと、やはり大きいことに違いはありません。APS-Cレフ機
の80Dとほぼ同じ大きさですからね。
100-400ｍｍとのバランスはすごくいいので、望遠撮影には逆に
この大きさが良いほうにも働きますが、欲を言えばもうひと回り
小さいと嬉しいです。これでG8の大きさだと最強。


・デザイン優

LUMIX史上、自分的には一番格好よくなったと思っています（笑）
モードダイヤルの赤ラインもいいアクセントになっています。
大型アイカップの覗き口が円形なのもプロ機っぽくて格好いいです。
ボディ表面の仕上も高級感がありますので、モノとしても所有
満足度も高いです。


・手ブレ補正の動作？

親指AF ONで動作しない？シャッター半押しするまで動作しないん
でしょうか？
なんだかそんな印象を受けました。
何か動作をすれば即補正が動いて欲しいです。


・高感度も良

被写体にもよりますがISO3200が普通に綺麗な印象。
1600はすごくクリア。
APS-Cは80Dを使っていますが、同等またはそれ以上
とも言えそうな感覚があります。
M43もここまで来たかと思いました。


また使い込んだら書きたいと思います。

画像はすべてJPEGノーレタッチ。
一部リサイズのみしています。

レベル

アマチュア

[洗浄の狼]

2019年1月14日 22:33 [1191557-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

使いやすいです

主な被写体は子供や犬などです
使用したレンズは20mmf1.7、25mmf1.7、LEICA12-60などです

【デザイン】
一眼レフ的なデザインで悪くないと思います
しかしできればLUMIXのロゴはもう少し控えめな方がいいかな
他の機種でもそうですが正直LUMIXのブランド名は少し安っぽいイメージです
【画質】
GX７mk2も所有していますがセンサーの世代が新しいこともあるのか同じマイクロフォーサーズ とは言え画質的にはワンランク上な感じがします
フルサイズ機も所有していますがこれくらい写ればマイクロフォーサーズ でもいいかなと思ったり
【操作性】
ダイヤルやボタンが多く直感的に使いやすいように感じました
ただし設定できることが多い分ベストの設定を探すのはなかなか大変です
【バッテリー】
ある意味ミラーレスの宿命でしょうか
満タンに充電してても近場でちょこちょこといじってるだけですぐに目盛りが減ってしまいます
USB充電に対応しているので多少マシではありますが１日中撮影しようとした時に果たして予備１個でもつのか心配です
【携帯性】
マイクロフォーサーズ としては非常に大きいです
GX7mk2はもちろんフルサイズ機のα7IIと比べても明らかに大きいです（αはむしろ驚異的に小型ですが）
持った感じはニコンのd610に近いと感じました
しかしマイクロフォーサーズはレンズが小さいのであまり重すぎて辛い感じはありません
首からストラップでぶら下げていても苦ではありせん
【機能性】
手振れ補正は最大6.5段とのことですがあまりスローシャッターで撮影していないので正直効果はよくわかりません
あまりブレていないのでそれなりに効果は出ているのかも
【液晶】
ファインダーの歪みがとても印象的です
使ってるうちに慣れて気にならなくなりましたが買って最初にファインダーを覗いた時は明らかな歪みになんじゃこりゃと驚いてしまいました
背面の液晶モニタは十分に綺麗です
【ホールド感】
グリップはとても持ちやすいです
レンズが小型なのもあって今まで使ってきたカメラの中で一番持ちやすいような気もします
【総評】
一年前には２０万くらいしたカメラですが今回新品でオマケのバッテリーやバッテリーグリップなど込みに加えてキャッシュバックを考えるとピークの半値よりも安く買うことができました
パナソニックのカメラは価格の下がり方が激しいですね
正直proと名付けるくらいならいっそLUMIXの名前も変えてしまえばいいんじゃないかと思いますが製品はとても良いものです
人間を撮った時にどうしてもマイクロフォーサーズ はフルサイズには劣る印象が強かったですがg９の写りの良さを考えると手持ちのフルサイズ機の使用頻度が減ってしまいそうで逆に心配ですw

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[スモールまんぼう]

2018年12月5日 14:44 [1180002-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

GH5よりはシャープな印象

	照明の関係でSSは1/80秒固定	同じ場所から撮影ですが8月より照明が暗い・・・

購入してから相当時間が経過していますが、レビューを書いてみます。

●デザイン
見た目には拘りはなく・・・使いやすければそれで良い！と考えています。
G9ではグリップの形状が変わったおかげで中指がぶつかることがなくなりました。
パナ機のG、GHシリーズは、レンズの大きさに関係なくバランス良く使えるのが良いです。
特に重量級レンズの200mmF2.8+TC2.0でも、ホールド感は抜群です。

幾つか不満があります。
・ファンクションレバーが小さすぎる
・正面のファンクションF5が押せない（GH5は押せた）
・ジョイスティックが操作しにくい（GH5は問題なかった）
といったことはあります。
グリップの形状の影響もあるのでしょうか・・・。

●画質
概ね良好です。
GH5より撮って出しjpegが少しシャープネスが強めかな？と感じています。
良い撮影条件だと、GH5よりもゾクゾク感（100-400mmでの羽毛の解像）を味わうことが出来ます。

●操作性
概ね良好です。
ファンクションレバーとF5の位置が困るくらいで・・・。
”フェザータッチ”と言われているシャッターボタンですが、私の好みとしても
GH4のフィーリングが一番好きです。
しかし、慣れてしまえば、冬に厚手の手袋を履いていても誤動作なくシャッターボタンが押せます。
人差し指が痺れて感覚が無くなりシャッターボタンが押せないときは、普段撮影時に使わない
中指でシャッターボタンの操作をしますが、誤動作経験はありません。
指を繊細に動かせるか？が撮影者に求められるのでしょうか。

GH5を使っていたこともあり、目新しさ感はありませんでしたが、
コントロールダイヤルにISO感度が割り当てられる点は大変便利でした。
特に冬に暑い手袋を履いていると上面のISO感度ボタンの位置が分からず、
GH5の時は見ながら操作する必要がありました。
しかし、G9ではコントロールダイヤルにISO感度を割り当てれば、ファインダーから
目を離すことなくクルクル回すだけ！
GH5にも搭載して欲しい機能です。

既にメーカーに要望は出していますが、Fnボタンにオートフォーカスエリアが
割り当てられたら嬉しいです。
Fnボタン一つで、1点、カスタムマルチ・・・と簡単に切り替えられたら、静止物を撮っている最中に
近くを通過しそうな鳥さんを狙う！なんて時に、ワンプッシュでエリアが変更出来たら便利ではありませんか？

改善して欲しい点があります。
カスタムコントロール（C1〜C3-3）を使用中にスリープになると、スリープ前に変更した
ISO感度や絞り値がリセットされます。
電源が切れたらリセットされるのは理解出来ますが、スリープ中くらいは情報をキープして欲しいです。
（E-M1MarkIIは記憶しているので(>_<)）
バッテリーの消費を抑える事と情報のキープが背中合わせになって不便です。

●バッテリー
スリープなどを利用しないと、バッテリーの消費がGH4の頃と比べると早いです。
3時間くらいの鳥撮りをする際は、予備バッテリーを1つ持っていく必要があります。
ただし、省電力の設定や使用方法により、意外と持ちます。
私はAFSがメインで使用している事もありますが、1000枚以上撮影してもバッテリーは
空になりませんでした。
また、パナ機はグリップが太いおかげなのか分かりませんが、冬期間の寒い日の撮影時は
E-M1MarkIIと比べるとバッテリーの電力の供給が安定しており、残量が最後の1本になってからも
暫くの間は撮影が出来ます。
（E-M1MarkIIは30%切ると、いきなり残量0%になる事がよくある）

●機能性
普段からAFF/AFCを使用していませんが、もっと精度を良くして欲しいです。
ファームVer.1.2でテストはしていませんが、特定の距離に達したときにAFの追従を
止めてしまうときがあります。（カメラを少し動かしながら撮る被写体を変更する動き）
故意的にシャッター半押しなどでAFを再稼働させれば問題は改善しますが・・・。
特に静止画では”如何に動く被写体に追従させるか”がキモになります。
しかも、動いている被写体の撮影時はカメラをパン、あるいはチルトする動きをします。
カメラは固定で動き物を撮るとは限らないので、そういった撮影を考慮した
AFの改良を頑張って欲しいです。（難しいのは分かりますが）
E-M1MarkIIでもAFには難があるので、シーン次第だと思っています。

シマフクロウ写真（5枚目）の明るさで、E-M1MarkII+M.300mmF4ではファームの
バージョンによってS-AFでピントが合焦しませんでしたが、G9はあまり迷わすにピントが合いました。
コントラストAFでもかなり頑張ります。

●液晶とEVF
背面液晶が従来のモデルと同じ物で大きな問題はありませんが、
GH5と異なるのが少々残念です。（バッテリーの消費の関係かしら？）
毎度思うのですが、背面液晶で等倍として見るのは何倍にすればよいの？と思います。
E-M1MarkIIに追加されましたが、「等倍表示」があれば便利ですね。

EVFはGH5よりは見えやすくなりましたが、AFF/AFCの表示がやはり滲みがあり、
ピントが合っているのか否かの判断が出来ません。
まだ、まだ改良する必要があると思います。
AFSの時は概ね良好です。

●総評
G9のシャッターボタンが軽くなったおかげで、E-M1MarkIIの取っ替え引っ替えによる
微ブレ問題が解消され撮影が快適になりました。
ピントがしっかり合えば、なかなか良い写りで満足です。
まだAFで改良点はあるものの、軽量機材で鳥撮りを気軽に出来るのは嬉しい事です。
もう少し望遠域の5軸手ブレ補正が強ければ、100-400mmの描写もさらに良くなると思います。

なお、アップした写真はカメラ撮って出しjpegのままの未加工です。
（撮影時の明るさが分かるようにするため）
特に6枚目のような暗いシーンでも、スムーズにピントが合いました。
撮影時のレンズ名が分かるように、Exif情報を追加してあります。
参考になれば幸いです。

長文レビューの読破、お疲れ様でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他