Z900RS のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.00
(カテゴリ平均:4.44
レビュー投稿数:7人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 車体のデザイン及び機能性 4.33 4.44 51位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 4.33 4.19 30位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 4.17 4.25 55位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 3.29 3.98 58位
取り回し 取り回しやすさ 4.67 4.17 22位
燃費 燃費の満足度 4.00 4.13 49位
価格 総合的な価格の妥当性 3.29 4.02 63位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Z900RSのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
3件
0件
バイク(本体)
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
取り回し4
燃費5
価格3

***ここから再レビュー***
8ヶ月、6500kmの再レビューです。
【デザイン】
いくら見ていても飽きません。うっとりします。
【乗り心地】
ハンドル幅は慣れで解消しました。いまでは違和感がありません。
ミラー位置が高めかつ広めなので、自分の腕がわずかに映りこむ程度です。視野良好!
停車時のステップ位置は、キジマ リロケーションブラケットで幾分マシになりましたが、やはり邪魔です。
【燃費】
平均して、冬場(1-3月)が22.5-23km/L、春夏(4-9月)は25-26km/Lです。
このクラスのバイクでは良いほうではないでしょうか。
***ここまで再レビュー***
2400km/3ヶ月の感想です。
【デザイン】
見てのとおり。おっさんホイホイです。
【エンジン性能】
CB400SFからの乗り換えですが、パワーを持て余しています。
【走行性能】
250/400ccクラスのヒラヒラ感はありませんが、安定感は抜群です。
【乗り心地】
ハンドルが高くて広いので、慣れが必要です。
CB400SFのほうが乗り心地は上です。
また停車時に足にステップがあたって邪魔です。
慣れてくれば、乗り心地は良くなっていくと期待しています。
【取り回し】
CB400SFに比べれば重いですが、大型でこれなら十分です。
【燃費】
北関東田舎の一般道で、22.5-23.0km/Lです。
【価格】
もちろん高いですが、それが所有感を満たす要素です。
【総評】
今どきのバイクですから、性能はいいに決まっています。
レトロな丸目のネイキッドスタイル、それだけで十分です。
乗りやすさはCB400SFが上ですが、所有感はZ900RSが最高です。

使用目的
ツーリング
頻度
週1〜2回

参考になった11人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ダイアリーさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:117人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
177件
レンズ
6件
58件
ノートパソコン
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
エンジン性能3
走行性能3
乗り心地3
取り回し5
燃費3
価格3

CB1300SFと最後まで悩みましたが結局Z900RSを購入。今は後悔しています。

1.悪い点
・乗り心地が悪い。ハイシートに交換。それでも2時間乗ると尻が痛い。
・低回転でスカスカなこと。トルク感が無い。
・ハイオク仕様で燃費もL18くらい。
・900の割には値段が高い。CB1300SFの方が少し高い。
2.まあまあな点
・デザインが良い。
・取り回しが良い。
・クラッチが軽い。
・空冷のようなエンジンサウンド。

新車で購入。3か月乗った感想です。CB1300のほうがバランスいいです。まあ、カッコはいいしクラッチがメチャ軽いので3年乗って乗り換えようと思ってます。

使用目的
ツーリング
頻度
月数回以下

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大阪の那覇んちゅさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
5件
自動車(本体)
0件
3件
バイク(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地3
取り回し5
燃費4
価格3

【デザイン】テールカウルが短い!ネイキッドに倒立は個人的には嫌!


【エンジン性能】03YZF-R1と比べると下からのパワーはこちらが上!ただ高速帯ではR1には及ばないが(笑)
【走行性能】流石最新のバイク!コーナリングで倒しても物凄く安定している。コケる気がしない
【乗り心地】新車からHIシートを付けて乗ってるがお尻が痛い!店の人いわくノーマルのシートだったらもっと痛いからゲルザブ入れる人多いとの事 


【取り回し】
今までセパハンを乗り継いでたのでかなり楽!ゼファー11より取り回しは楽
【燃費】
慣らし中に静岡まで娘とタンデムで行った時最高でリッター28キロだった!
普段は通勤で使ってるので18くらい

【価格】
最新とは言え100オーバーは高過ぎ!
【総評】
まぁスタイル的にはテールカウルの短さが気に入らないが総合的には満足度は高い!
因みに近々PMCのロングテールに交換する!

使用目的
通勤
ツーリング
頻度
毎日

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CB400SB乗りさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
5件
48件
ゲーム機本体
2件
11件
プレイステーション4(PS4) ソフト
7件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン無評価
エンジン性能無評価
走行性能無評価
乗り心地1
取り回し無評価
燃費4
価格1

【デザイン】
前回と同じため無評価
【エンジン性能】
前回と同じため無評価
【走行性能】
前回と同じため無評価
【乗り心地】
体格に寄るかもしれませんが、ノーマルのまま乗るのは苦痛です。そのため、ハンドル交換、シートカスタムを行いました。総額約15万円。
【取り回し】
前回と同じため無評価
【燃費】
300kmを高速と一般道、半々で20km/Lは超えます。最高26km/L
【価格】
他の同等機能のバイクと比べるとかなり高く感じます。更に乗り心地をよくするためにかかったお金を考えると高すぎる感があり、買ったことを後悔しています。
【総評】
バイク購入の決定要素にデザインは大事ですがそれ以上に乗り心地が大事だと今回は勉強になりました。今後はレンタルバイクで確かめてから購入しようと思います。

使用目的
ツーリング
頻度
月数回以下

参考になった20人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

z1100.mさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
16件
バイク(本体)
2件
13件
腕時計
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
取り回し5
燃費5
価格4
 

 

ゼファー1100を手放してから5年。
多々新型バイクが出る度に実車見て試乗して来たが、決定的な所有感が満たされず購入を断念。
正直言って、ゼファー1100の中古車購入も検討しましたが、程度の良いのは定価よりも高くて悶々としていました。

そこへ2017年モーターショーにこのバイクが発表。
実車見てその日に予約、オプション(タンデムバー、フロントタイヤ及びエンジンスライダー、センタースタンド、ラジエターガード、usb電源)とショップ独自のコンプリートマシンでオートシフター(upのみ)装備。
値引き無しの乗り出し約160万円也。

2017年11月4日予約の2018年3月4日納車されました。
ゼファーよりも30kg程度軽量なので取り回しが軽くてセンタースタンドも掛け易くなりました。
欠点はハンドルとミラーの張り出しが大きくて、すり抜け時に気を遣います。
それ以外は全てで満足出来る造り込み。

注意点としては、シートが外れ難くて苦労しました。
コツは少し後方にスライドさせれば外し易いです。
このバイクだけかもですが、ご参考まで。

ゼファー1100のスタイリングや空冷キャブ車の味も良かったが、この太いリヤタイヤと加速力と水冷4気筒のサウンドが所有感を満足させます。

使用目的
買い物
ツーリング
頻度
週1〜2回

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

川崎Z乗りさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
取り回し5
燃費4
価格5
   

   

Z900RS Cafe 先週納車しました。性能はスタンダードRSと変わらないので コメントは 控えさせてもらいます。
我慢して実車 納車まで見ませんでしたが 実物見たときに、衝撃は大きかったです。 下手にカスタムするより このままマフラー バックステップ 位で、乗り続ける そう感じさせてくれました 火の玉RS買わずに 我慢した甲斐が ありました。オリジナルで乗られても十分カスタマイズで そのままいけます。

フロントカウルのライン取りも 賛否ありますが 当時カスタム資料でも拝見しており 旧車乗っている時に やろうかなと思わせてくれた ライン取り 味もあり 単車と呼べる存在感あります。
スタンダード変更点 ローハンドル 個人的には バックステップが欲しいかなと感じました。
総合的には スタンダードど 全く別物 カスタム車と呼べる感想です
迷われてる方は Cafe 選んでも後悔しないと思います。
私は 後悔していません。

使用目的
ツーリング
頻度
週1〜2回

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つくばおろしさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
27件
バイク(本体)
1件
4件
スマートフォン
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
エンジン性能3
走行性能3
乗り心地3
取り回し4
燃費3
価格4

12月24日に納車になり現在慣らし運転中で約150キロ走行しました。 今現在での感想です。 前車はNINJA1000 US仕様でした。カワサキ車はこれで2台目になります。NINJA1000との比較になってしまいますが、ギヤチェンジでの変速ショックがくらべものにならない位静かで滑らかです。ニュートラルも簡単に出ます。NINJA1000では変速ショックが大きいので、ニュートラルが出づらく赤信号で停車中にガチャガチャやってもニュートラルが入らなくて、結果入らなくて青信号で発進って事が多くありました。それと比べるとスゴく快適です。
次にエンジンの回り方ですが、NINJA1000では荒々しくエンジンが回ってパワーとトルクが出ていましたが、Z900RSはマイルドな感じでエンジンが回ってパワーとトルクが出ています。 (慣らし中なので4000回転縛り)
純正マフラーがとても良い音で気持ちいいです。
気になる点もありました。 ハンドルがテーパーハンドルになっていて、ハンドルクランプ部は太くバーエンドに向かって3分の1位の箇所から22.2パイになっています。 ハンドル周辺のアクセサリーを装着の際、注意が必要です。
次にシートバックが取り付けづらいです。 バックのベルトをシートに普通に締め付けた状態では、シートがうまく車体にはまりません。
締め付けベルトをかなり緩くしないとダメでした。
私のやり方がダメだったかもしれません
し、バックとシートとの相性もあるかもです。
いづれにしても、概ね満足してます。また、気づいた事あれば投稿したいと思います。

使用目的
ツーリング
頻度
週1〜2回

参考になった58

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Z900RSのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の価格帯を見る

Z900RS
カワサキ

Z900RS

新車価格帯:13530001386000

Z900RSをお気に入り製品に追加する <77

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(バイク(本体))

ご注意