FUJIFILM X-E3 ボディ [ブラック]
- 中級向けに位置し、シリーズ最小・最軽量(※発売時点)を実現したミラーレス一眼カメラ。
- 2430万画素の「X-Trans CMOS III」センサーと、画像処理エンジン「X-Processor Pro」を搭載。4K動画撮影に対応。
- シリーズ初となるBluetoothに対応。スマートフォンやタブレット端末とのペアリングで、即時に撮影した画像を転送できる。
FUJIFILM X-E3 ボディ [ブラック]富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 9月28日
FUJIFILM X-E3 ボディ [ブラック] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.73 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.21 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.69 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.78 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.19 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.16 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.03 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年10月30日 21:53 [1065660-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
レンジファインダーのカメラに似たイメージで作られています。なかなか魅力的なデザインです。
【画質】
ISO12800を試しましたが、それでも画像は破綻しておらず、ここまでが標準設定範囲となりますが、ここまで使えるのはAPS機種としては凄いことですね。
というか、最新のEOS6Dmk2とくらべても高感度性能はISO12800以上では同等かもしやそれ以上かもしれないほどの画質を得ています。
あとは、フイルムのプロである富士なので、いろいろなフイルム、たとえばベルビアなどのシュミレーションモードがあるのも、フィルムからのカメラ好きには、とても良い感じです。
【操作性】
露出補正やシャッター速度はコントロールダイヤルで設定出来るなど、アナログな操作系もなかなかいい感じしです。背面には新たにジョグダイヤルが装備され、前後にコマンドダイヤルが装備され、そのうちの後ろ側は、設定後にクリックすると確定します。
X−E2よりも、細部で使い勝手を向上させる工夫がなされています。
こうしたミドルレンジモデルでも、他社とは異なり意外にも、写真を撮る際にとても重要な即応性には強いこだわりを感じるカメラですね。
【バッテリー】
一日は持ちません。予備は必要ですね。
【携帯性】
この機能とフルサイズに近い画質を持つカメラとしてはかなりコンパクトな仕上がりです。
【機能性】
ミラーレス機として必要な機能は、十分に満足させるものを持っています。動くものには弱いですがAF性能も言われるほど悪くありません。
気になる点としては、フラッシュが外付けの付属品となり、XE2と異なり内臓ではなくなったこと。
ガイドナンバー8と内臓フラッシュレベルなのに、外付けとは残念な仕様です。
この点だけは、わずかに小さくするくらいなら、内臓フラッシュのままにしてほしいところでした。
【液晶】
104万ドットで普通に綺麗です。
高級機ではないので良いですね。
【ホールド感】
悪くはありませんが、形状ゆえの限界は感じます。
キチンとカメラを構えられる方なら問題ないでしょう。
【総評】
これまで、富士のコンデジはいろいろ使いましたが、イマイチな感じの機種が多くてミラーレス一眼が出ていることは知っていましたが、はっきり言ってスルーしていました。どうせイマイチなのだろうと長年にわたりスルーしてきました。
ところが、このX-E3や旧モデルのX−E2をチェックしている間に、コンパクトクラスのミラーレス機としては、ウワサ通りISO感度アップに強く、フルサイズ並みの画質もあながち誇大広告ではなく事実ですし、これは風景写真やスナップショットなどには向いていそうなカメラだと気づきました。
レンズシステムが富士の専用のXマウントであるとか、今まで他社ユーザにはハードルが高いカメラですが、まずは18〜55と55〜210の二本を買って撮って見たくなる程に魅力的なカメラでした。
次はα7シリーズと考えていましたが、結局のところ本機を二台も購入してしまい、レンズも上記のほかにもいくつか揃えました。
ノスタルジックな雰囲気もよいですが、2023年の現在でもコンパクトな中に高い実力を持ったミラーレス機種としてオススメできます。
参考になった27人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月22日 13:21 [1484864-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
X-E2からの買い替えです
【デザイン】
正面からのデザインは普通です。背面のすっきりとしたデザインは素晴らしいと思います。
【画質】
フルサイズ並みの画質との言葉がありますが画質的にはフルサイズの方が上だと思います。
ただAPSCの中では立体感のある絵を出してくれると思っています。
画質と言うよりは色味や絵作りの魅力度という意味ではフルサイズと並ぶと思います。
【操作性】
ボディ内手振れ補正を入れてもらいたかった。ほかには特に注文を付けたいところはない。撮影モードに関しては、PSAMだけあれば十分。
【バッテリー】
他の機種と共通なので助かります。自分は、あまり枚数を取らないので予備に1個持っていきますが、ほとんど使いません。
【携帯性】
この機能とフルサイズ並みの画質を持つカメラとしてはかなりコンパクトな仕上がりです。
文句ありません!
【機能性】
必要な機能はひと通り揃っています。
【液晶】
見やすいですが、ただチルト機能があれば最高でしたね。
【ホールド感】
軽めの単焦点レンズやXC標準レンズをつけてる分には何の問題も感じません。
【総評】
フジフィルムのフィルムシミュレーションが好きでE-2からの買い替え購入。
画素が1600から2400万画素に、十字キーからフォーカスレバーに変更され、賛否両論あったみたいですが、私は良かったと思います。小さなレンズえお付けてお散歩撮影するにはいい機種だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月8日 14:18 [1442098-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
発売してすぐ購入していますが、終売しましたので記念レビューです。
私のX-E3はまだまだ現役ですけどね。
【デザイン】
ボタン配置はだいぶ改善が見られた本機ですが、まだまだ無駄なボタンが多い印象です。
ただ、X-E4は必要なボタンまで消してしまったので操作性に影響が出そうな感じもします。
【画質】
ミドルクラスのカメラとして不満はありません。X-E1のときより遠景のもやもやが解消されたのも良い点です。
残念なのは4K動画がラインスキップ方式な点。処理能力によるものなんでしょうけど、その後の世代ではフルスキャンになっているのでこの時点で妥協してほしくなかったです。
【操作性】
総じて使いやすいです。タッチパネルは不要。
あとコマンドダイヤルと専用ダイヤルの使い分けがいまいちでした。
両方の使い方を示すのは難があり、専用ダイヤルか、モードダイヤル+コマンドダイヤルどちらかにすべきかと。
X-E4で専用ダイヤルに向いてくれたのでそれはそれでよかったと思います。
【バッテリー】
普通です。X-E1から変わらずなので使いまわしができた点は良かったです。
【携帯性】
このカメラで評価しないでどれでやる、みたいな。
【機能性】
ミドルクラスと言えど、画像処理エンジンなどが共通となったことで上位機種とそん色がないです。
【液晶】
固定式で見やすく、タッチパネルがなくても十分だったかな。
再生時のピンチイン、ピンチアウト程度。
【ホールド感】
ノーマルでもまずまずですね。
【総評】
X-E1と見た目は違うんだけど、嫁さんには気づかれなかったX-E3です。
動画撮影もこなせて、いうことなしのカメラです。
壊れる前に欲しくなるカメラが出てくれることを願います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月15日 20:16 [1311031-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Touit 1.8/32mm(アクロス) |
Touit 1.8/32mm(ASTIA) |
Touit 1.8/32mm(Xelvia) |
XF 10-24mmF4 (Velvia) |
XF 16mmF1.4R (Velvia) |
Touit 1.8/32mm(Xelvia) |
今年の3月20日にX-E4の発売要望を、ここでレビュ−し、発売が確定?
(2021年1月〜3月の間に発売か? :CAMEOTA情報)
と、想定できましたので、その御礼を兼ねて、再レビュ−します
フイルムシュミレ−ション(アクロスとASTIAの違い)と、レンズと色の
出具合(Xelvia)は、上記添付写真を参照願います(すべてJPEG撮出し)
E3購入動機は、@小型軽量 Aメカニカル操作ダイヤル Bフイルム
シュミレ−ションです
又、富士は、中級機でも上位の機種の色が出せる(撮れる)ので、私は
その差額で、好きなレンズをそろえた方が良いと考えています
投資額比重 交換レンズ各種(5): ボディ(1)
私は、通常の撮影では、絞り優先での撮影が多いです
まず、被写体の主題に対する構図と色をイメ−ジします
私の操作
@フイルムシュミレ−ションでどれかを選択(色見重視)
AフロントコマンドダイヤルでISO変更(感度重視)
B絞りリングで絞り変更(ピント・ボケ重視)
C露出補正ダイヤルで露出変更(最終色重視)
自分の色を上記@Aで固定、次にBCで決定し、シャッタ−を切る
抑えとして、AEブラケティングで露出補正値設定ON(+0-で3枚)
やはり、シャッタ−を切る前の最終調整のCの露出補正が、一番
効果があり、シャツタ−切る前の段取りが8分で、残りの2分が
その人のセンスで、主題を撮影するのが写真の醍醐味と思っています
最近感じるのは、JPEG撮って出しでは、「色はレンズで決まる」です
昔の35mmフイルムの銀塩カメラ時代と、まったく同じです
後から加工補正しない自分としては、ほとんど撮って出しのため、抜け感や
色の出具合、背面ボケ具合は、レンズで決まるような気がします
好きなレンズを、見つけて自分の色を発見したいです
私のBEST3レンズ
No1 ZEISS Touit 1.8/32mm
No2 FUJI XF 10-24mmF4 R OIS(旧タイプ)
No3 FUJI XF 16mmF1.4R WR
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
前回要望の@BCが、今回発売のX-S10にマジで実装されてしまいました
@CMOS 4センサ−搭載
ALCD可変3方向チルト搭載
Bボディ内手ぶれ補正搭載
CH-1のフェザ−タッチレリ−ズ搭載(希望)
D電池の大容量化(希望)
でも、一眼レフタイプでレンジファインダ−タイプでは、ありませんでした
又Aは、バリアングルで、外れ。
前回要望がX-S10に実装となったため、再度XE4への要望を再検討しました
@はCMOS 4センサ−搭載は継続
A継続
Bは、E4は非搭載に変更。(X-S10でIBISを載せると、BATTを大型グリッ
プへ格納しなければならない現状なので、E4の最小、最軽量にそぐわない)
C継続(IBIS非搭載なら、フェザ−タツチの方が振動抑止に適う)
Dの電池の大容量化は、8月にANKERのモバイルバッテリ−を購入し、USB
PDで給電対応が可能を体験したので、E4での大容量は取消に変更
以上を踏まえて
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
X-E4への新要望
富士FILM様へ X-E4への3つの要望(販売増に〇貢献できる要望)
〇中級機の棲分
・X-S10は、大型グリップ・バリアングル・IBIS・汎用UIと多機能てんこ盛り
・X-E4は、X-S10の反対⇒小型・3軸チルト・非IBIS・メカニカルUI+目玉1つ
@「静止画(スチル)専用に特化した中級機」としての立ち位置
X-E4はレンジファインダ−の小型中級機の「静止画専用に特化した中級機」
として販売してもらいたいです(FUJIフイルムしかできない)
なぜなら、Eシリ−ズは、毎回、販売数が悪く、廃止、復活を繰り返しなが
ら、富士の個性あるこだわりの一貫性で生き延びてきました。
そろそろ静止画専用に特化した、こだわりを見せてもらいたいです
〇貢献 ⇒ 動画機能はいらないという、こだわりのユーザー救済
A上記@での静止画専用の立ち位置なら当然液晶は3軸チルト
〇貢献 ⇒ T4のバリアングルでは、購入したくないユ−ザ−の救済
Bファインダ−の1ランクUP(目玉)中級機でのEV最高ランクを目指せ!
静止画専用でも、小型化のためにボデイ内手ブレ補正(IBIS)が組み込め
ないのだから、ここは、ファインダ−の1ランクUPが当然目玉となります
〇貢献 ⇒ 静止画(スチル)専用で、手振れ補正が非搭載なら、ファイン
ダ−の1ランクUPが必須。なぜなら従来のメカニカル操作ユ−ザ層は、特に
眼鏡をかけた高齢者が多いので、そのユーザ救済(私もですが)
私の富士FILMイズム=ユ−ザ−フレンドリ−の考え方(Ver.UPによる救済)
と、他メ−カ−にない個性あるこだわりの一貫性
最後に、販売増施策としてのX-S10導入による汎用UI導入と、個性ある
こだわりの一慣性の推移を温かく見守ります
なぜなら、どちらもFUJIの色が好きで、ただ、操作方法が違うだけなので
X-E4(チルト・静止画) VS X-S10(バリアングル動画・IBIS)ではありません
X-E4 + X-S10 =中級機の販売増(パイの拡大)という考えです
X-E4のチルトが発売されたら、X-E4にするか、X-S10にするか悩むな?
単焦点や、小型ズ−ムは、E4で、手ぶれを気にする単焦点使用時や、中型
ズ−ム以上は、X-S10と最悪、両方購入もありかな?
来年(1月〜3月)が待ち遠しいです
今から、購入軍資金を貯めなくちゃ・・・
参考になった26人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月4日 23:11 [1344536-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】シンプルで良い感じです
【画質】アマチュアが使うには必要十分、きれいです
【操作性】とくに使いにくいといったところはありません
【バッテリー】1日分は十分もちました
【携帯性】コンパクトです
【機能性】手ぶれ補正がないところのみが弱点でしょうか
【液晶】あまり重視していないので、必要十分
【ホールド感】グリップはあまり良いとは思えませんでした
【総評】フジフィルムのフィルムシミュレーションが好きで購入。デザインもクラシカルな感じで好きでした。ただし所有しているレンズがオールドレンズのみなので、マニュアルでのピント合わせが必要なのですが、グリップが良いとは思えず(デザイン、携帯性とのトレードオフではあるが)、またフィルムシミュレーションのエテルナを使ってみたくなったので、結局売却してしまいました。
小さなレンズで軽快に撮影するにはいい機種だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月20日 21:49 [1311270-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
レンジファインダー風のデザイン、大好きです。
【画質】
APS-C機の中では一番だと思う。
フィルム・シミュレーションにエテルナが無いのが残念。
【操作性】
十字キーが無いので心配したが、慣れれば何とかなっている。
殆ど右手で操作できるように、よく考えて設計されているのが素晴らしい。
【バッテリー】
持ちません。
予備バッテリーを常に2個以上携行しています。
【携帯性】
とても良いです。
【機能性】
手振れ防止が無い単焦点レンズでも、レンズが明るいので問題無いです。
不満事項(1):チルト液晶が付いていない。ローアングル、ハイアングル撮影に苦労してしまう。
不満事項(2):三脚取付穴位置がバッテリー収納部に近すぎるので、アルカスイスタイプのプレートを付けると、バッテリー収納蓋を開閉できない。
(純正のMHG-XE3は、重い、高価、グリップ不要なので使いたくない)
【液晶】
ごく普通。
【ホールド感】
親指サムレストが深いので、軽さも相まってホールド性は良好。
軽量なので、特注のハンドストラップのみで軽快に使っています。
【総評】
とにかく安くなったのの出、サブサブカメラとして購入。
軽量コンパクトなので、XF35mmF1.4を付けっ放しの専用カメラになりました。
とても便利だし、良いカメラです。
ここまで小型軽量で写りが良いので、マイクロフォーサーズ陣営に危機感を持たせてしまうAPS-Cカメラであることを実感しました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月13日 10:02 [1149185-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
名器「ライツミノルタCL」と同寸です |
2018年8月にレレビューして以来6ヶ月が過ぎて、再プレビューします。
評価では、満足度を星4に上げました。理由は、
操作性…使い勝手に慣れてきたから、セレクターボタン(十文字ボタン)不採用の対応は理解出来ます。
携帯性…Xシリーズ最小・軽量のE3は、H1との併用で荷の負担が減る。小型カメラバックにカメラ2台とレンズ2本にアクセサリー等が納まります。
X-E3が昨年(2017年)9月にデビューした時は、4年半使い続けたE2の買替を検討しました。しかし、日本製だったE2に対してE3が中国製になってデザインも小型で華奢になったのが気に入らず購入をやめました。まあ、そのお陰で今年3月末にT2を下取りに出してH1を手に入れることが出来ました。
では何故、今更E3を購入したのか。一つは、格安78千円(Pro2の半額)に負けました。2つは、E2はXシリーズ2世代であり3世代のT2やH1と併用使用するには性能的にも不満があり、その解消策として。「中国製は嫌だ!日本製でなければと云っていながら…T3も中国製になるのか?ならば、買っちゃえ!」と言行不一致で購入してしまいました。一貫性の無い人間ですね。
デザイン
クラッシックなレンジファインダーデザインのE2が好きで5年半使い続けました。E2のボディはカメラ上部(軍艦部)と底部、そして前部半分がマグネシウムを使用しておりましたが、E3は上部と底部だけがマグネシウムで後はプラスチックで上手に誤魔化しています。これは、残念です。只、質感は悪くありません。
画質
Xシリーズ2世代だけに、T2やH1と同等の画質で満足です。何せ、H1の40%の価格で買えて画質は同じなんですから。私は、これが魅力で買った訳です。
操作性
今まで、XシリーズはE1,E2、T1,T2,H1と買換えて来ましたが、これらのカメラはデザインの違いだけで(レンジファインダーと一眼レフ)操作性に違いは少なく老人でも違和感無く使えました。今回のE3は顧客対象を変えた(初心者、若者)為か?私にとっては小型軽量になり過ぎて、又操作方法も変わり、H1と併用撮影では違和感があり咄嗟の時に慌てます。これは、慣れが必要です。
バッテリー…(H1と比べての話)
流石に、バッテリー喰いのモンスターH1よりかは良いですが。E3にも予備のバッテリーは必要です。
携帯性
小型軽量が何でも携帯に良いとは思いません。H1とE3の併用使用では、E3は小さくなり過ぎて純正ハンドグリップを購入してバランスを取っています。
機能性
ミラーレス一眼カメラであるXシリーズの売り「フィルムシュミレーション」による撮る楽しみ。色彩を造る楽しみがあればこそE3を購入した。
液晶
EVFは、最新のH1とE3を交互に見比べると話になりませんが、E2よりかは3世代なので色の出具合が自然になりました。
LCDは、セレクターボタン(十文字ボタン)を廃止してフォーカスレバーで操作する方式に変え、LCDのスクリーンで設定出来るようになりました。確かに、小さなボディにセレクターボタンが無いとすっきりして右親指の操作も楽になりました。
ホールド感
これは、携帯性のコメントのとおりです。確り握るには純正ハンドグリップの使用をお薦めします。13千円程の出費、これは安くない価格ですね。Xシリーズのカメラはデザイン優先でグリップ部分の凸が少なくて、私はE1,E2,T1は純正メタルハンドグリップを装着。T2は縦位置パワーブスターグリップを装着、H1は未装着(縦位置パワーブスターグリップを購入したがH1自体のグリップが握りやすくなった)とハンドグリップを使い続けていました。
総評
以前レビューしましたが、T2(Xシリーズ2世代)はT1(1世代)から明らかに進化した感激を味合いました。そして、H1は購入当初、手ぶれ補正機能だけの恩恵を感じた私にとって評価は高くなかった。しかしながら、使い込む内にH1のスチールカメラとしてサイズと剛性感に加えて使い良さが分かり満足しています。
E3は、どうでしょうか?今、E3を手にして「良いカメラだな!」とは感じません…悪くはないんだが? これは、H1やT2の良さを経験しなければE3の評価は高かかったでしょうね。
余談ですが、下手なプレビューをご覧ください。往年の名器「ライツミノルタCL」に似ていませんか。サイズはE3(巾121.3cm×縦78.4cm)とライツミノルタCL(巾121cm×縦76cm)とほゞ同じです。そう思い込んで使用します(冷汗)。
参考になった13人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2018年12月13日 04:46 [1182063-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】シルバーはやっぱり黒よりも安っぽく見えるかな…。X-E1、X-T1と黒できたので黒にすればよかったと後悔しています。
【画質】X-T2と同質なので満足です。
【操作性】ここがやはりフラッグシップ機などを比べるとストレスが溜まります。起動が遅かったり、ダイヤルが無かったりで液晶タッチスクリーンは好きなのですが、どうしても色々と設定を代えるのがX-T2などと比べると遅くなってしまいます。
【バッテリー】個人的には全く問題ないです。オンにしたままにしないので。ただオンのままだとどうしてもタッチスクリーンのせいかバッテリーの減りが速くなってしまいます。
【携帯性】非常に小さくていいです。
【機能性】うーん、特別良くはないかな…。やっぱりX-T2のほうにすればよかったと思うことが良くありますね。
【液晶】全く文句なしです。ただチルト機能が恋しくなることはありますね。
【ホールド感】あまり良くなかったのでグリップを買って付けました。
【総評】小さくて楽しい、携帯性に優れたカメラなのですがどうしてもX-T1やX-T2を使った後だと物足りなくなることもあるかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2018年8月16日 03:32 [1142118-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】大大好きで便利
人それぞれだと思いますが、きちんと写真を撮れるカメラでお洒落だと思います
【画質】深い味わいが有り最高
それぞれの個人的拘りで違いますが、Aシリーズ以外はほぼ画質に差は無く(AシリーズもJPGパッと見近い写りです)、富士フィルムはダイナミックレンジも十分に良いセンサーで良い処理で画作りうまいですよ。としか言いようが無いのですが、18-55での感想を書きます。レンズ交換式一眼のレンズセット販売で付いてくるズームレンズの中では全くもって不満の無いレベルの画質だと思います。写りに我慢する必要なくこのレンズで完結するも良しのレベルです。18-55はその他メーカーのキットズームレンズとして、たとえば上の価格帯のカメラと比較しても写りで劣るという事はなく性能良いです。因みにC16-50でも一般的なキットレンズ並みにそこそこ写ります。のでe3から画素数が2.4Mになったうえに安心して良いセンサーであり良い処理エンジンで、満足のいく画質です。
【操作性】まぁ合格点で簡単です
e3は簡単に撮影出来ますよ、が売りのカメラだで、あれもこれも確認しながら撮影したい、では無い意味で操作性は良いです。フォーカスレバーが良いです。十分に頑張っています。慣れれば問題ありません。本来は設定を上位機種のように楽にいじれればと思う方も居らっしやると思いますが、そもそも値段も作り上げそのものが別物です。基礎性能がe3で及第点になったと思います。よって簡単に写せその割に写りがとても良いカメラです。。強いてあげるならタッチパネルに甘えたく無い為のfnボタンをもう一つ欲しいですし、一層使いやすいシステムへのバージョンアップには期待します。
【バッテリー】少し早く無くなる
ミラーレスの中では少しだけ持ちの悪い方だと思います。しかし私の使い方で予備を1つ2つ必要なのはその他メーカーのミラーレスも同じです。何はともあれ予備が有ると安心ですよ。一つ気になるのは発熱が強く感じるところで、南国などでは大丈夫かなと思います。これについては不安です。
【携帯性】悪い事は絶対に無い
ざっくり良く写るカメラの中で、れぞれの人の感覚ではありますが、いわゆる一眼レフからするととても軽いし小さいです。因みにNEX系(α5100)はレンズ交換式の中で携帯性が高い(フォーサーズ以上センサーの中でも主に)ですが、私的には服装を邪魔しない携帯しやすい重さとデザインであると思うので抽象的に携帯性は五分五分に良いと思います。当然レンズにもよりますが、ボディーは間違いなく軽いわけですし。
【機能性】まだまだですが及第点
AFはストレスをあまり感じ無いくらいに早くなりました。早さは問題無くなったと思います。ただ、暗所でのAFはまだ弱過ぎて使い物になりません(レンズで多少の違いはあるようです)。動き物にも癖があります(EVFのよるところが大きいと思います)。AFの精度は良いです、これはとても重要で良いです。
【液晶】普通です
タッチパネルはとても便利です。他メーカーとの複数機持ちなので実際は共通的な操作以外使わなくなってしまいましたが。
【ホールド感】良いです
個人的に昔のカメラの様で構えるだけで楽しいです。一眼レフよりはるかに格好良いと思います。(実際の私はなにかとフルサイズ一眼レフを持つのですが嫌でたまりません)
【総評】富士フイルム機はpro2も含め(H1,T2は所有まではした事がありません)操作性や機能性、信頼性についても正直多少トロイ!と感じます。しかし画質についてはそれぞれの好みはあるにせよ、とても良くE3もそれに漏れずすばらしいです。JPGでも充分に満足出来るすばらしい画作りだと思います。普通に使う!の性能が許せるレベルに良くなったと思います。レンズラインナップも少ないなりに揃っていて問題は少ないですし、なにしろシステム的に軽くコンパクトで光学的にも不満は感じません。価格はシステム的にもう少し安価になっても良いかとは思いますが、カメラ業界的に考えれば高すぎる設定ではありませんので手は出しやすい方だと思います。ともかく楽しくうれしい写真が多く撮れると思います。お勧めの出来るカメラです。私的に合格カメラです。ただ、携帯性やデザイン、一番の売りである富士フイルムの画作りに拘る事無く、機能性、操作性、信頼性(たとえば、E3は右手親指の引っ掛け部分がわずかに動く遊びがあったりと剛性感に乏しいと感じさせる設計、などから来る感覚的不安感も含め)などに重きを置くのであれば他を考えるべきとも思います。小型と云う事で言えばフォーサーズ機もとても良いと思いますし、ソニーはまた別で剛性感もなかなか上がってきていて素晴らしいカメラです。先程も出た操作性、機能、信頼性等ではまだまだニコン等の一眼レフは一歩先にあります(物々しくウザいです、メインに使っていますが)。しかしながら2018年7月においてX-E3は携帯性に優れた小型なカメラを超えて良いカメラだと思います。サブ機としてはもちろん(用途によりますが)、一台持ちとしても紛れもなく大抵の方が楽しく所有出来る写りの良いカメラだと思います。
結局、うれしい写真がたくさん撮れるカメラが良いカメラです。x-e3は多くの方が気軽に楽しく沢山写真を撮れるカメラだと思います。それでいて出来高もかなり良いと思います。
運動会は試していませんのでレビューできませんが、、、
機械的機能を求めるならキャノンかニコンの一眼レフで
とにかく好きですし、いつも持ち出したくさせる写りの良いカメラです。
で、最後の最後にe3があまりに気に入ったので外見ソックリなx-m1を入手したのですが、、
富士フイルム様!!おねがいですからアップデートでフィルムシュミレーションを使えるようにしてください。
攻めまくる強気な(補完のためではない)、、そんな生き返りをさせる富士フイルムの太っ腹を見せてください。必ずユーザーが増えます。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月15日 22:48 [1120512-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【良い点】
フィルムシミュレーションも相まった富士カラーの色合い
USB充電できる(これで地味に欠点克服かも)
進化したAF(昔より)
フォーカスレバー(ジョグスティック)が使える
富士のレンズは質が高い
【イマイチな点】
男性にはグリップが小さい
スマホ等との連携が不安定
AFがレフ機には負ける
バッテリーのもちが悪い
内臓フラッシュが無くなった(付属)
【レビュー】
これまで富士機で撮った写真の色合いが好きで、フルサイズ一眼のサブ機としてX-E1→X-T1と使用して来ました。
しかし、AFの遅さや十字キーの使い難さから、ちょっとした家族での外出等でも結局フルサイズ一眼を持ち出しており、サブ機の立ち位置が微妙になりつつありました。そんな事から、サブ機だしあんまり使わないしと、X-T1から小さなX-E3へ買い替えたのですが…
X-E3は違います!
(X-T2とX-T20をスルーしてた私が悪いですが)
X-E3はX-T1世代から進化しており、AFスピードが明らかに速くなって、十字キーから変わった小さいスティックも指の太い私でも快適に操作できます。もちろん富士の色合いと高感度低ノイズは健在です。子供のポートレートにしろ風景にしろ、あまりにテンポが悪ければ使う気になれなかったんだと今更ながら気付きました。X-E3に買い替えてから明らかに持ち出す機会が増え、フルサイズ一眼は子供のスポーツ行事程度となっています。
ここ最近の写真は本体よりもレンズによるところが大きいですが、総じて富士のレンズは光学系の質が高いです。激安品はありませんが、ある程度の金額で他社の超高額と同等の品質であり実はお得な値段と思っており、快適なX-E3になった事で更に富士レンズが増えそうです。
もう一息AFのスピードと暗い場所での食いつきが上がれば、完全移行も考えるかと。
参考になった11人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月22日 12:16 [1106675-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
フジのカメラはE1.T10.T20.T1.T2と使ってきました。他にキャノン6D2を使っています。T20と平行して使いましたがE3を残しすことにしました。
【デザイン】
好きです。T20と比べてダイヤルが少なくシンプルでかっこいいと思います。T2やPro2のような迫力は無いですがそれがすっきりして感じます。
【画質】
T2と同じです。
フルサイズ並みの画質との言葉がありますが画質的にはフルサイズの方が上だと思います。
ただAPSCの中では立体感のある絵を出してくれると思っています。
画質と言うよりは色味や絵作りの魅力度という意味ではフルサイズと並ぶと思います。
【操作性】
悪い!私にとっては悪いです。
不満点
1SSダイヤルがAからバルブ側に回せない。
2Qメニューのカスタム登録にセルフタイマーやAFモードなどの機能を記録出来ない。
3電源を入れた直後一瞬操作を受け付けない時間がある。
4画像選択消去の時選択の操作がめちゃくちゃ使い辛い。キャノンのように範囲で選択出来るようにして欲しい。
5ピントチェックの為拡大したまま消去出来ない。
6QメニューのカスタムにWBが登録出来るが補正値が登録出来ない。
7タッチパネルを使ったAFポイント移動は正直使い辛くオフにしている。キャノンM5の滑らかさを見習って欲しい。あとE3ではあまり問題になりにくいが鼻が液晶に当たっているとポイント移動は反応しない。
8タッチパネルの操作感が鈍い。
とりあえず普段絞り優先で撮影している時に動くもの(1番良い例えは子供)を撮りたい場合、カスタムで変更可能なのはQメニュー内なのでISOオート下限SSは可能だがAFC.AFモード、必要なら顔認証と4アクション必要。キャノンなど同クラスのカメラはモードダイヤルにカスタムがあり1アクションで可能。
【バッテリー】
持たない。
ミラーレスなので仕方がないので呼びがあった方が良いと思います。
【携帯性】
良い。
ペンタの出っ張りやダイヤル類が少ないので引っかからないのが良い。
T20よりも軽い。
その為にE3を残すことに決めました。
【機能性】
AFは昔を考えると劇的に早くなっているが他社よりは遅い。顔認証の精度速度ともにパナソニックやソニーと比べるとかなり遅いし精度も悪い。
あと暗くなると極端に速度と精度が落ちる。
シングルAF枠がT20よりさらに小さい枠が選択可能になりピンポイントで合わせられるようになったのは嬉しい。
BluetoothはWi-Fi接続に比べてたしかに少し楽に接続できるが何かしようと思うと結局Wi-Fi接続をしないといけないので劇的に使いやすくなるわけではない。
位置情報を取得したい人、全ての画像を携帯に転送したい人には良いのかもしれない。
最高に嬉しいのはSSTに設定すると8分まで設定出来る。
これで余程の事がない限りレリーズを持ち出さなくて良くなるのは、嬉しい。
【液晶】
最後までT20とどちらを残すか迷った理由が液晶。
動かない!
色々な考えがあるのは承知の上で個人的な好みを言わせてもらうと「可動液晶は必須にして欲しい」
このスタイルには液晶は動かなくて良い、可動液晶が欲しいならTシリーズを買うべきだ、という声が聞こえてくるようですがスタイルはEシリーズが好きだけど液晶は動いて欲しい人もいるのです。
【ホールド感】
T20はホールド感かなり悪いのですがそれよりは持ちやすいです。
でも重いレンズを付けると安定しない印象です。
このスタイルのカメラでは初代GX7のグリップに感動したのを覚えていますがそういう手に馴染む感じは無いです。
【総評】
全体的にスタイル優先のカメラだと思います。
ただT20より軽く、レリーズ無しで長秒露光が出来てフジの絵作りを楽しめるという意味で私にとってはこれしかない機種でした。
機能的にはほかのメーカーにも素晴らしいカメラがたくさんあると思っていますがフジの絵作りが好きなのでどうしてもフジで撮りたくなってしまいます。
粗探しのようなレビューになってしまいましたがフジが大好きなのでより使いやすい素晴らしいカメラを使って欲しいとの願いを込めてレビューしました。
これからも素晴らしいカメラを使って欲しいなと思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月25日 21:39 [1089775-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
数日レンタルでの感想ですので、話半分程度にご参考下さい。
デザイン★★★★
シンプルでレトロ感もあって個人的にはカッコイイと思います。
画質★★★★
素晴らしい画質だと思います。高感度耐性もPro2並みかそれ以上にあると思います。でもやはりPro2・T2と同じでセンサーが24MPになってからというもの、屋内など光量が十分でない場所での肌の質感が良くないので、屋内でのポートレートは後から全てモノクロにしてしまいました。(光量が十分だとポートレートでも素晴らしい写りをします)やはり16MPの方がセンサーサイズに対して余裕があるのかなという印象です。絵の全体的な質感もE1E2の進化形というよりはT10T20の進化形といった感じで、シャープでキレが良く高コントラストで高繊細な印象ですが、若干わざとらしさというかチープさを感じ、個人的にはE1E2の優しく艶のある絵の方が好きです。
操作性・機能性★★★
ジョイスティックは使いやすいです。ただ自分は指が太いので小さめのボタンが少ししんどいです。タッチパネル式も液晶が汚れるので個人的にあんまり好きじゃないですが、小型化のためには避けて通れない道だと思います。またT1やT2に慣れると、独立したISOダイヤルは不可欠なものだと感じます。私は暗所でもいかにISOを下げて綺麗に撮るかが勝負どころの一つみたいに思っているのですが、ISOを咄嗟に変えられないとオートにせざるを得ず、撮影がバカチョンみたいで少しつまらないです。
バッテリー★★★
Pro2とほぼ同じ減り方でした。予備を2〜3個常備していれば困ることはありませんが。
携帯性★★★★
軽量コンパクトで素晴らしいですが、E1E2と比べるとフラッシュがなくなった分ほんの少し小さく軽くなっただけという感じ。
液晶★★★★
十分綺麗だと思います。輝度が高く明るい場所でも割と視認性は良いと思います。ただ固定液晶は残念過ぎます。特に自分は子供や猫などと目線の高さを合わせたり、人と違った目線で撮るのが好きなので。早くバリアングル液晶を採用して欲しいです。自撮りしたい層にもウケるでしょうし。EVFの倍率は低いので、あまりファインダーを覗いて撮ることはありませんでした。軽量コンパクトにこだわるならいっそファインダーはなくしてオプションにした方が良かったかも知れません。
ホールド感★★★
コンパクトな割にはしっかり持てますが、T1T2と比較すると少し持ちにくいです。落としたりぶつけたりが怖いのもあって結局カバーをつけて使うので、フジの他機種に比べてそれほど小ささの恩恵は感じませんでした。18-55とのレンズセットだとかなりフロントヘビーになりますし、2320だと防塵防滴や先細りデザインの恩恵がなく、なんだかなぁという感じ。フジとしてはF2シリーズと一緒に売り出すイメージなのでしょうけど、3514や1820の方がバランス的にしっくりくる感じがしました。
総評★★★★
全般的にとても良くできているカメラだと思います。ただまだまだ値段が高いです。ついこの間までフラッグシップだったT1の新品の方が安いですし、中古だとE1は2万・E2は3万円ちょっとですからね。この値差を埋めるだけの価値をこのカメラに感じる人がどれだけいるのかは疑問です(E3が出ることでE2の値段が下がっているので個人的にはありがたいですが)コンパクトさと画質の両立を求める人はX100Fにすれば良いのではないでしょうか? F2シリーズ程度の画角差(23-50)なら足ですぐ稼げると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月2日 15:14 [1072233-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2017年9月にカメラデビューしました。
知り合いのカメラマン相談した結果「X−T2」に決定!!
T2+55-200mm+18-55mmの中古をネットでゲット
大満足でパシャパシャをスタートしました
初心者の為にレンズ交換が大変で、2台目が欲しくなりました。
「T20」と「E3」悩んだ結果「E3」に決定!!
近くのカメラ店で即注文・・・・! 「待つこと3週間」やっと手元に来ました!!!
軽い・ホールド感・操作性に大満足です(*^_^*)
難点は、
タッチパネルの操作が不慣れで
ISOを変更等が思うように操作できないです。
Qボタンで対応出来るので良しとしてます。
縦位置で撮るときに、鼻がタッチパネルに当たる為か?
画面にに色々と表示されて、撮影の画面に戻すことが、手間ですね。
多分、何かの設定で解消されると思います。
いずれにしても
T2に55-200mmセット・E3に18-55mmセットの2台持ち
重さが、気にならない事が一番ですね!!!
これから楽しく写真が撮れそうです。
追記します。
お散歩で早朝の街並みをパシャ
朝日に色がとても綺麗に出ましたヽ(^o^)丿
参考になった12人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月31日 18:30 [1074605-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
好きか嫌いかで言えば好きな方、絶対にコレでないとダメと言うほどではない。
Xシリーズ最新と言う事が購入動機なのでカッコ良いとは思わない。それにデッカイね(笑)
【画質】
流石と言うか、言う事なし。35mmを付けているがXの写り。ここは買って必ず満足いくはず。
【操作性】
今回十字キーが消えたが、ジョグスティックがその代りを担う。非常に使いやすく良い出来だと思う。
それと、フリックの反応も良く、個人的には満足。
【バッテリー】
一日の撮影に耐える。というかXシリーズ全て共通品なのは本当助かる。一個7千円と超高価なので。
【携帯性】
FUJI嘘ばっかり、何が最少、最軽量。笑わせる。X-T20と同じです。これを目的ならX-T20の方が良いと思います。
【機能性】
付いていない物はない。
【液晶】
この大きさならバリアンかチルトが付いただろうに…。液晶自体は綺麗です。
【ホールド感】
案外良い。十字キーが無い分。ホールド性は高いと感じる。
【総評】
まだまだ、お布施価格で迷ったが、我慢できずに購入してしまった(笑)
ポーチも欲しかったし…。
実質7〜8万円くらいが妥当な値段かと思う。
まあ、そこまで落ちるのに1年くらいかかりそうだけど(笑)
強気だねFUJIさん。Xだもんね。
ま、とにかく総じて大いに気に入りました。
貰える予定のポーチに入れて持ち歩こうと思います。
良いカメラですよ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























![FUJIFILM X-E3 ボディ [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo170/user169883/3/e/3e5027d1d42d639d21eedc5fea14a1d4/3e5027d1d42d639d21eedc5fea14a1d4_t.jpg
)




