FUJIFILM X-E3 ボディ
- 中級向けに位置し、シリーズ最小・最軽量(※発売時点)を実現したミラーレス一眼カメラ。
- 2430万画素の「X-Trans CMOS III」センサーと、画像処理エンジン「X-Processor Pro」を搭載。4K動画撮影に対応。
- シリーズ初となるBluetoothに対応。スマートフォンやタブレット端末とのペアリングで、即時に撮影した画像を転送できる。
FUJIFILM X-E3 ボディ富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2017年 9月28日

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.55 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.73 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.19 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.66 | 4.13 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.76 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.16 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.13 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.00 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年11月18日 22:59 [1519065-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
よく言われている、色がいい。
子供の写真を撮っているが、人肌の発色は控えめに言っても抜群にいいと思う。
それだけでもライトユーザーなら富士を選ぶ理由になると思う。
なお、x-trans cmos 4では若干画作りが変わっているように思う。
富士フイルムのカメラは撮影体験を楽しむカメラだ。
独立したダイアル・リングが絞りやシャッタースピードを意識せざるを得なくする。
自然とファインダー(EVFだけど)を覗きたくなる。
レンズの描写はどれも個性的だ。
メカシャッターの「カシャッ」の音とわずかな振動が感動を覚えさせてくれる。
出てきたさして上手くもない写真を大事に整理して保管しようと思う。
しなくていいのにプリントアウトしてしまう。
たった1年前の写真なのに見返して、しみじみとする。
これはスペックには表れない富士のカメラの良さだと思う。
フルオートで撮影者がほとんど介在しない
スマホのカメラ機能とはまさに正反対の方向性だ。
X-E3は正直ミラーレスとしてのAFは他社最新機に比べ遅れをとっている。
例えば、瞳AFはAF-Cで使えないし、画面上かなり顔が大きく写らないと反応しないし。
それでも運動会の徒競走くらいは撮ることはできる。
極端に早く動くものを撮影するような用途には向いていないけれど
スナップ、風景、子供などの撮影には必要十分なAF速度・精度はあると思うし
後は撮影者の使い方次第。
いつでも電子シャッター(サイレント撮影)を選択できるのもポイント高い。
しかも電子シャッターなら1/32000秒まで切れる。
地味にボディ内RAW現像ができるもの便利。
RAWで撮影しておいて、露出持ち上げたり、後から好きなフィルムシミュレーションを当てることもできる。
まさにライトユーザー向けの機能だと思う。
ボディ裏面の親指を置くスペースが大きく、サムレストも絶妙な配置で
ホールド感は見た目からは考えられないくらい良い。
何より小型軽量だ。
X-T20を持っていたけれどかなり高さが変わってくる。
X-E3の軍幹部の上にダイアルやペンタ部が乗っかる形になるので
ノッポになって鞄などに引っ掛かりやすく取り回しが全然違う。
チルトモニターや高速AF、フィルムシミュレーション最新のX-E4が
正直うらやましいけれど、子供撮りならX-E3もまだまだ活躍可能。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月5日 08:06 [1482031-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
デザイン的な好みには個人差があると思います。
【画質】
フィルムシュミレーションを含め十分に綺麗です。
【操作性】
他にも富士フイルムのカメラを持っているので特に問題はありません。
【バッテリー】
ミラーレスカメラとしては平均的だと思います。
【携帯性】
トップの軍艦部がなくスッキリした形状なので携帯性は良いが、チルト液晶が無い割には厚みがあり過ぎる。
【機能性】
エントリーモデルの割にフラッシュが外付けになるし、チルト液晶も無いのは減点ポイント。
【液晶】
チルト液晶がないのは不便。
【ホールド感】
ほぼ無い。
【総評】
携帯性は良いが、内蔵フラッシュの有無、チルト液晶の有無などで、同時期モデルのX-T20に劣る。
なので、AF性能も向上したX-T30に買い替えました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月17日 12:55 [1507368-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
APS-Cでも寄ればボケます |
Fujifilmの色合いはいいですね |
この色合いも気持ちいい |
フィルム調もいい雰囲気 |
雰囲気のある絵作りもできます |
レンズ交換できる点がコンデジとは違う点 |
小さくてシンプルなカメラが欲しくて程度のいい中古で購入しました
この時期ならばX-E4が選択肢であったのですが、お散歩用カメラとして考えた場合に少し高いのと、
自撮りはしないのでチルト液晶は不要な点、お手頃な中古品でよいという事から、このカメラを選びました
小さい割に握りやすく、シャッター音が気持ちいい 手ぶれ補正は無いが感度とシャッタースピードを工夫すれば対応できる 機能がシンプルなせいかバッテリーの持ちも悪くない
細かいところで操作しづらい部分もあるにはあるが、小さいサイズとのトレードオフ
自分の用途に合ったカメラなので、とても満足しています
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年8月31日 22:57 [1488928-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
オールドレンズでの撮影も楽しい |
初のRAW撮影。素直で扱いやすい画質 |
オリエンタルホビーのグリップをつけて使ってます |
去年7月にLumix G9・a7iiiのサブ機として購入しました。
レンズは7artisansの35oF1.2とオールドレンズのMFのみで使用しています。
【デザイン】
軍艦部のダイヤルのローレットや滑らかな造形が非常に美しいです。
【画質】
フジフイルムとしてはセンサーやプロセッサーなどは1世代前ですが十分綺麗に撮影できます。
ごく最近までずっとJpegのみで撮影していましたが、RAWで撮ってみて非常に綺麗で驚きました。
【操作性】
メニューはLumix機と似たような感じで操作しやすいです。
SS、ISOはカメラ任せで私はレンズ側でF値を操作するのと軍艦部の露出補正ダイヤルを操作するだけなので難しいことはありません。
一般的なモードダイヤルが搭載されていないので初めてカメラを買う方は少し難しいかもしれません。
【バッテリー】
ちょっとした散歩や外食の際などのごく短時間撮影する程度なので無評価とさせていただきます。
【携帯性】
薄型なので外付けグリップやレンズをつけなければポケットにも入れられます。
【機能性】
様々な機能がありますがMF撮影のみでほとんど使っていないため無評価とさせていただきます。
【液晶】
モニター・EVFともに比較的滑らかでa7iiiよりかは見やすいです。
【ホールド感】
本体自体にグリップはほぼ皆無なので男性はすこし持ちにくいかもしれません。携帯性は損なわれてしまいますが、オシャレと持ちやすさ重視で私はオリエンタルホビーのグリップをつけています。
【総評】
X-E4が発売され、世代遅れ感が否めないカメラではありますが、手ごろな値段でフジフイルムのデザインや色味を体感できる良いカメラです。
オシャレなデザインで周りを威圧することなく食事の際でも気軽に撮影できます。
最近勢いを見せているサードパーティーMFレンズと組み合わせて、じっくりとダイヤル操作しながら撮影するのが非常に楽しいです。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年8月22日 13:21 [1484864-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
X-E2からの買い替えです
【デザイン】
正面からのデザインは普通です。背面のすっきりとしたデザインは素晴らしいと思います。
【画質】
フルサイズ並みの画質との言葉がありますが画質的にはフルサイズの方が上だと思います。
ただAPSCの中では立体感のある絵を出してくれると思っています。
画質と言うよりは色味や絵作りの魅力度という意味ではフルサイズと並ぶと思います。
【操作性】
ボディ内手振れ補正を入れてもらいたかった。ほかには特に注文を付けたいところはない。撮影モードに関しては、PSAMだけあれば十分。
【バッテリー】
他の機種と共通なので助かります。自分は、あまり枚数を取らないので予備に1個持っていきますが、ほとんど使いません。
【携帯性】
この機能とフルサイズ並みの画質を持つカメラとしてはかなりコンパクトな仕上がりです。
文句ありません!
【機能性】
必要な機能はひと通り揃っています。
【液晶】
見やすいですが、ただチルト機能があれば最高でしたね。
【ホールド感】
軽めの単焦点レンズやXC標準レンズをつけてる分には何の問題も感じません。
【総評】
フジフィルムのフィルムシミュレーションが好きでE-2からの買い替え購入。
画素が1600から2400万画素に、十字キーからフォーカスレバーに変更され、賛否両論あったみたいですが、私は良かったと思います。小さなレンズえお付けてお散歩撮影するにはいい機種だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年6月22日 10:46 [1464894-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
先日、レンズの手入れをした際に奥で肥やしになっていたX-E1を取出して遊んでいたら撮影は楽しいが動きがもっさり。。。
ってことで、最新のX-E4をHPで確認した処、デザイン優先で必要なボタンやグリップが省かれ操作性が悪いだろうとX-E3を今頃ゲットした次第です。
FUJIのカメラはX-A1、X-E1、X-T20と使っているので基本的な使い方はok。
レンズもマニュアルレンズを始め、純正XFレンズがあるので資産活かしには最適。
X-E1同様に露出補正・シャッタースピードダイヤルが配置されオート撮影よりも“自分で撮る”カメラであると共にレトロな雰囲気が漂うデザインで小型になったのが良いですね。
他のFUJI機同様に「フィルムシミュレーション」も自然な色合いながら発色を楽しめるのも溜まりません。
フォーカス合わせがジョイスティックとなり操作性が向上し、AFも早くリズム良く撮影できるようになり、連続移動する動体に対しては強化されたようで、不規則に動き回るモノでもピントが追従し信頼性を増してきた。
しかし、このカメラは「スナップシューター」と呼ばれるだけコンパクトでスタイリッシュなので、気軽に持ち出して日常の1コマをのんびり撮影するのに向いている。
今年の夏の旅行にはRX-100M5aと共に旅の思い出を撮って来ようと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月8日 14:18 [1442098-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
発売してすぐ購入していますが、終売しましたので記念レビューです。
私のX-E3はまだまだ現役ですけどね。
【デザイン】
ボタン配置はだいぶ改善が見られた本機ですが、まだまだ無駄なボタンが多い印象です。
ただ、X-E4は必要なボタンまで消してしまったので操作性に影響が出そうな感じもします。
【画質】
ミドルクラスのカメラとして不満はありません。X-E1のときより遠景のもやもやが解消されたのも良い点です。
残念なのは4K動画がラインスキップ方式な点。処理能力によるものなんでしょうけど、その後の世代ではフルスキャンになっているのでこの時点で妥協してほしくなかったです。
【操作性】
総じて使いやすいです。タッチパネルは不要。
あとコマンドダイヤルと専用ダイヤルの使い分けがいまいちでした。
両方の使い方を示すのは難があり、専用ダイヤルか、モードダイヤル+コマンドダイヤルどちらかにすべきかと。
X-E4で専用ダイヤルに向いてくれたのでそれはそれでよかったと思います。
【バッテリー】
普通です。X-E1から変わらずなので使いまわしができた点は良かったです。
【携帯性】
このカメラで評価しないでどれでやる、みたいな。
【機能性】
ミドルクラスと言えど、画像処理エンジンなどが共通となったことで上位機種とそん色がないです。
【液晶】
固定式で見やすく、タッチパネルがなくても十分だったかな。
再生時のピンチイン、ピンチアウト程度。
【ホールド感】
ノーマルでもまずまずですね。
【総評】
X-E1と見た目は違うんだけど、嫁さんには気づかれなかったX-E3です。
動画撮影もこなせて、いうことなしのカメラです。
壊れる前に欲しくなるカメラが出てくれることを願います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年11月20日 17:46 [1390113-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
文句なしにカッコいいです。
【画質】
フィルムライクな発色は好みです。
【操作性】
カスタマイズ出来るので問題無いですし、この大きさのカメラでは秀逸と言えるレベルです。
【バッテリー】
旅先で切れた事はないですね。
【携帯性】
一眼カメラとしてはかなり良いと思います。
【機能性】
多くを望めばこのコンパクトさが犠牲になるので、搭載されている機能で十分です。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
軽くて小さいので持ち易いです。
【総評】
フジフィルムの画が気になり始めた春先に、ちょうどキャンペーンでお買い得だったので購入しました。最初は期待度が大きかったせいか、映し出される画色に満足出来無かったのですが、使い込む内に良さが解ってきて、単焦点レンズをいくつか揃えても良いかなと思っている所です。
レンズ交換の手間を省くためにもう一台安価なフジ機を物色していたのですが、X-E3のフォーカスセレクター位置が絶妙だと判ってからは、もう1台もX-E3しか選択の余地はなくなり、海外サイトで新品が38000円と言う投げ売り状態だった色違いのシルバーを追加購入しました。
手振れ補正機能、可動液晶、クラッシックネガやエテルナが無いのは大した事ではありません。
軽量コンパクトで操作性が良く、安っぽさが無いフジの一眼ではX-E3の右に出る機種はこれからも無いかもしれませんね。
X-T4もX-S10も何だかつまらないカメラになっているので、X-E4が出るならば、機能をテンコ盛りし過ぎて長所をスポイルしない機種になる事を願うばかりです。
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 21件
2020年11月15日 20:16 [1311031-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
Touit 1.8/32mm(アクロス) |
Touit 1.8/32mm(ASTIA) |
Touit 1.8/32mm(Xelvia) |
XF 10-24mmF4 (Velvia) |
XF 16mmF1.4R (Velvia) |
Touit 1.8/32mm(Xelvia) |
今年の3月20日にX-E4の発売要望を、ここでレビュ−し、発売が確定?
(2021年1月〜3月の間に発売か? :CAMEOTA情報)
と、想定できましたので、その御礼を兼ねて、再レビュ−します
フイルムシュミレ−ション(アクロスとASTIAの違い)と、レンズと色の
出具合(Xelvia)は、上記添付写真を参照願います(すべてJPEG撮出し)
E3購入動機は、@小型軽量 Aメカニカル操作ダイヤル Bフイルム
シュミレ−ションです
又、富士は、中級機でも上位の機種の色が出せる(撮れる)ので、私は
その差額で、好きなレンズをそろえた方が良いと考えています
投資額比重 交換レンズ各種(5): ボディ(1)
私は、通常の撮影では、絞り優先での撮影が多いです
まず、被写体の主題に対する構図と色をイメ−ジします
私の操作
@フイルムシュミレ−ションでどれかを選択(色見重視)
AフロントコマンドダイヤルでISO変更(感度重視)
B絞りリングで絞り変更(ピント・ボケ重視)
C露出補正ダイヤルで露出変更(最終色重視)
自分の色を上記@Aで固定、次にBCで決定し、シャッタ−を切る
抑えとして、AEブラケティングで露出補正値設定ON(+0-で3枚)
やはり、シャッタ−を切る前の最終調整のCの露出補正が、一番
効果があり、シャツタ−切る前の段取りが8分で、残りの2分が
その人のセンスで、主題を撮影するのが写真の醍醐味と思っています
最近感じるのは、JPEG撮って出しでは、「色はレンズで決まる」です
昔の35mmフイルムの銀塩カメラ時代と、まったく同じです
後から加工補正しない自分としては、ほとんど撮って出しのため、抜け感や
色の出具合、背面ボケ具合は、レンズで決まるような気がします
好きなレンズを、見つけて自分の色を発見したいです
私のBEST3レンズ
No1 ZEISS Touit 1.8/32mm
No2 FUJI XF 10-24mmF4 R OIS(旧タイプ)
No3 FUJI XF 16mmF1.4R WR
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
前回要望の@BCが、今回発売のX-S10にマジで実装されてしまいました
@CMOS 4センサ−搭載
ALCD可変3方向チルト搭載
Bボディ内手ぶれ補正搭載
CH-1のフェザ−タッチレリ−ズ搭載(希望)
D電池の大容量化(希望)
でも、一眼レフタイプでレンジファインダ−タイプでは、ありませんでした
又Aは、バリアングルで、外れ。
前回要望がX-S10に実装となったため、再度XE4への要望を再検討しました
@はCMOS 4センサ−搭載は継続
A継続
Bは、E4は非搭載に変更。(X-S10でIBISを載せると、BATTを大型グリッ
プへ格納しなければならない現状なので、E4の最小、最軽量にそぐわない)
C継続(IBIS非搭載なら、フェザ−タツチの方が振動抑止に適う)
Dの電池の大容量化は、8月にANKERのモバイルバッテリ−を購入し、USB
PDで給電対応が可能を体験したので、E4での大容量は取消に変更
以上を踏まえて
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
X-E4への新要望
富士FILM様へ X-E4への3つの要望(販売増に〇貢献できる要望)
〇中級機の棲分
・X-S10は、大型グリップ・バリアングル・IBIS・汎用UIと多機能てんこ盛り
・X-E4は、X-S10の反対⇒小型・3軸チルト・非IBIS・メカニカルUI+目玉1つ
@「静止画(スチル)専用に特化した中級機」としての立ち位置
X-E4はレンジファインダ−の小型中級機の「静止画専用に特化した中級機」
として販売してもらいたいです(FUJIフイルムしかできない)
なぜなら、Eシリ−ズは、毎回、販売数が悪く、廃止、復活を繰り返しなが
ら、富士の個性あるこだわりの一貫性で生き延びてきました。
そろそろ静止画専用に特化した、こだわりを見せてもらいたいです
〇貢献 ⇒ 動画機能はいらないという、こだわりのユーザー救済
A上記@での静止画専用の立ち位置なら当然液晶は3軸チルト
〇貢献 ⇒ T4のバリアングルでは、購入したくないユ−ザ−の救済
Bファインダ−の1ランクUP(目玉)中級機でのEV最高ランクを目指せ!
静止画専用でも、小型化のためにボデイ内手ブレ補正(IBIS)が組み込め
ないのだから、ここは、ファインダ−の1ランクUPが当然目玉となります
〇貢献 ⇒ 静止画(スチル)専用で、手振れ補正が非搭載なら、ファイン
ダ−の1ランクUPが必須。なぜなら従来のメカニカル操作ユ−ザ層は、特に
眼鏡をかけた高齢者が多いので、そのユーザ救済(私もですが)
私の富士FILMイズム=ユ−ザ−フレンドリ−の考え方(Ver.UPによる救済)
と、他メ−カ−にない個性あるこだわりの一貫性
最後に、販売増施策としてのX-S10導入による汎用UI導入と、個性ある
こだわりの一慣性の推移を温かく見守ります
なぜなら、どちらもFUJIの色が好きで、ただ、操作方法が違うだけなので
X-E4(チルト・静止画) VS X-S10(バリアングル動画・IBIS)ではありません
X-E4 + X-S10 =中級機の販売増(パイの拡大)という考えです
X-E4のチルトが発売されたら、X-E4にするか、X-S10にするか悩むな?
単焦点や、小型ズ−ムは、E4で、手ぶれを気にする単焦点使用時や、中型
ズ−ム以上は、X-S10と最悪、両方購入もありかな?
来年(1月〜3月)が待ち遠しいです
今から、購入軍資金を貯めなくちゃ・・・
参考になった26人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年8月21日 21:45 [1359964-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
思いのほかシャッター音は、擦ったような音で好みではありませんでした。購入したのは中古品ですが、手に取った3台ともシャッター音が違ったので、個体差が大きいのかもしれません。
シャッターボタンも、たまにクリック感が違うことがあり、これも個体差かもしれませんが、残念な部分です。
下取りに出したGX7MK2との比較になりますが、ファインダーは見やすいです。GX7MK2は視度調節のひと目盛が大きくて合わせづらく、コントラストが強めで目が疲れます。X-E3はすぐに目に馴染みました。
重さについては、ずっしりとした重みを感じるGX7MK2に対して、重すぎず軽すぎず、ちょうどいい感じです。
手ブレ補正については、ビタッと止まるGX7MK2と比較してしまうと、レンズ補正のみのX-E3に勝ち目はありませんが、16-50mmを使う分には全く問題ありません。さすがに50-230mmになると止めきれないようでファインダー像は揺れますから、シャッタースピードを確保する必要がありそうです。
組み合わせるレンズについてですが、以前A5で使用していた15-45mmのパワーズームの使い心地が好みでなかったので、標準ズームは16-50mmUを選択することにしました。
ブラックが品切れだったので、仕方なく、安っぽいという評価の多いシルバーを手に入れました。
X-E3のシルバーとは若干色味が違いますが、とても似合います。安っぽさは感じません。仕方なく選んだシルバーでしたが、黒よりも合っている気がします。
金属筐体の単焦点であれば、間違いなくシルバーが似合うと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月4日 23:11 [1344536-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】シンプルで良い感じです
【画質】アマチュアが使うには必要十分、きれいです
【操作性】とくに使いにくいといったところはありません
【バッテリー】1日分は十分もちました
【携帯性】コンパクトです
【機能性】手ぶれ補正がないところのみが弱点でしょうか
【液晶】あまり重視していないので、必要十分
【ホールド感】グリップはあまり良いとは思えませんでした
【総評】フジフィルムのフィルムシミュレーションが好きで購入。デザインもクラシカルな感じで好きでした。ただし所有しているレンズがオールドレンズのみなので、マニュアルでのピント合わせが必要なのですが、グリップが良いとは思えず(デザイン、携帯性とのトレードオフではあるが)、またフィルムシミュレーションのエテルナを使ってみたくなったので、結局売却してしまいました。
小さなレンズで軽快に撮影するにはいい機種だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月9日 09:07 [1097798-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
X-E3に惚れ込んで愛用すること2年余り、昨年末に手放しました。X-E3がきっかけでどっぷりハマってしまったコシナのライカMマウントレンズをフルサイズで使いたくなり、α7II(これはしっくりこなかった)、そしてα7Sを買いました。そうなるとX-E3のみならずXマウントに出る幕はなく、実際持ち出すことは殆どなくなってしまったので、断捨離を兼ねて全面的にα7S+Mマウントに切り替えました(αEレンズは一本もなし)。
久々にX-E3の印象を思い出してみて、最後のレビューとさせていただきたいと思います。
【デザイン】
レンジファインダースタイルのとても均整の取れた素晴らしいデザインです。私はブラックを買いましたが、それでもやっぱりシルバーが一番魅力的かと思います。
【画質】
フルサイズの必要性を感じないくらい良好です。フィルムシミュレーションはたいへん楽しいですが、小まめに切り替えるのがだんだん煩わしくなってきて、最終的にクラシッククロームばかり使っていました。
【操作性】
無駄を削ぎ落とした操作系で、慣れてしまうとシンプルでとてもわかりやすいです。フリックは使いにくそうだし、左目でファインダーを覗くため鼻が当たると誤操作しそうで、タッチファンクションは全部OFFにしていました。
【バッテリー】
持ちは良くないですが、予備バッテリーなしでも何とか一日撮れましたから、α7Sよりは持ちます。
【携帯性】
ボディ単体の携帯性は素晴らしいですが、私の場合、メタルハンドグリップを付けっぱなしだったのでそれなりの大きさです。感覚としてはα7S単体とほぼ同等。
また、Xマウントの純正レンズは、ミラーレスのAPS-C専用レンズとしては全般的に大きめです(お値段も高め)。ミニマリズムに相応しいレンズがもう少し欲しいところ。
【機能性】
必要にして十分です。地味な部分では、水準器は左右の水平だけのシンプルな表示ですが、邪魔にならず(α7Sの水準器表示は煩わしいときがある)、きわめて実用的です。また、MFピーキング表示はシャッター半押しにすると消え(α7Sは点いたまま)、構図の確認にはとても有効だと思います。
【液晶】
問題なく見えます。日中晴天時の視認性は、α7Sより良いと思います。チルト液晶はあると便利ですが、サイズに影響するなら私は要りません。
【ホールド感】
ボディ単体でのホールド感がどうにも馴染めず、ずっと純正のメタルハンドグリップMHG-XE3を取り付けて使っていました。
ボディ単体の問題点として、@ホールド感が悪いA三脚穴がレンズ光軸上にないB汎用のクイックリリースプレートを付けるとバッテリー蓋が開けられない(三脚穴が蓋ギリギリの位置でどんなに小さなプレートでも無理)、があると思うのですが、MHG-XE3を付けると、@ホールド感はきわめて良いAアルカスイス互換プレートとして使えるのでレンズ光軸に合わせられるB付けたままで蓋が開けられる、とすべて解決します。が、ホールド性にしても三脚穴にしても、別売グリップの装着を前提とした設計というのは、いかがなものかと思います。X-E3のようにミニマリズムを標榜する機種なら、尚更です。
もっとも、携帯性やデザインのバランスなどを犠牲にしてまで、ボディ本体にデカいグリップを付けろ、と言っているわけではありません。X-T3のグリップ部はさほど大きくありませんが、ホールド感はかなり良いと思います(T3のサイズゆえかも知れませんが)。要は形状次第かと思うので、もう少し頑張ってと言うか、工夫していただけたらと思います。
【総評】
X-E3とともに所有していた・所有したことのある純正レンズは、@XF16mmF1.4、AXF16mmF2.8、BXF18mm、CXF23mmF2、DXF27mm、EXF35mmF2、FXF50mm、GXC15-45mm、HXF18-135mm、IXC50-230mmの10本です(案外多いな)。最後まで持っていたのはACEFです。@は寄れる大口径広角でかなり気に入って使いましたが、大きく重いのでAが出たときに買い替えました。Bは換算28mmが苦手な私が、Gはパワーズームが嫌いな私が、敢えて買ったレンズですが、やっぱりしっくりこず早々に手放しました。EFは換算50mmと中望遠は押さえておかないと、と思い買ったレンズでキレイに写りますが、どこか面白味が乏しく使用頻度は低かったです。Hは使い勝手最高ですが、レフ機用のEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMに匹敵する大きさ重さに耐えかねて手放しました。そもそもX-T2(ハンドグリップ付き)クラスでちょうどいいサイズのレンズで、X-E3には大き過ぎます。Iは安っぽい(装着時の遊びが大きくて僅かにコキコキ回る)ながらも軽くて便利ですが、単焦点の購入資金に充てるため手放しました。DはX-E3のコンセプトに最も合致したレンズだと思うのですが、微妙に使い勝手が悪くデザインも気に入らず(フィルターを付けると特に不恰好)Cに買い替えました。そのCは最も常用・愛用したレンズで、X-E3との相性は抜群です。惜しむらくは少々全長が長く、バッグへの納まりが悪いこと。
今、改めて私がX-E3を持つとしたら、レンズはACと、XF35mmF1.4でしょうか。XF35mmF1.4を使う機会がなかったのは、少々残念な気がします。あるいは、七工匠のMFレンズ(12mmF2.8、25mmF1.8、35mmF1.2、55mmF1.4)で揃えるのも面白そうです。25mmF1.8と35mmF1.2は実際に使っていましたが、なかなか楽しいレンズでした。とは言え、今使っているα7Sと5本のレンズ(カラースコパー21mm、ウルトロン28mm、ノクトン40mm、Cゾナー50mm、ヘリアー75mm)の満足度が非常に高いので、APS-Cを敢えて持つ気にはならないですね。
つい長々と書いてしまいました。今後、X-E3(を含めXミラーレス)を買うことは、「フルサイズでMマウント」という嗜好が変わらない限り、おそらく無いと思います。それでも、とても気に入って使っていたカメラであったことは間違いなく、売却のときに店員さんに言われた「とてもきれいに使っておられますが、やっぱり使用感がありますね。」(という理由で査定額を下げられましたが…)との言葉を、今も誇らしく思っている私でありました。
- 比較製品
- SONY > α7S ILCE-7S ボディ
参考になった57人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月30日 18:15 [1323211-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
初めてのショット |
薄暗い中でも奇麗に色が出てます |
こんな時チルト機能があると便利です |
ハナミズキ |
スカイツリーと御殿場桜 |
新緑が色鮮やかに |
【デザイン】
一眼レフの様なスタイルではなく、レンジファインダー風なデザインが魅力です。
【画質】
フジのAPS-Cの画質はとても良く出来ていると思います。
フィルムを販売していた会社らしく、フィルムシュミレーションが選べるのがいいですね。
【操作性】
タッチパネルは少々使いずらいですが慣れれば問題ありません。
ただ少し反応が悪く感じられる時があるので今後の課題かと思います。
フォーカスレバーは便利ですが、セレクターボタンがあればより便利なので残して欲しかったです。
【バッテリー】
持ちはよくないので、予備が必要かと思います。
【携帯性】
あまり小さても使いずらいのでこのぐらいの大きが使いやすいです。
ズームレンズを付けるとバランスがよくないので、単焦点レンズが似合いますね。
【機能性】
フロントコマンドダイヤルで露出補正、ISO, 絞りの操作ができるのが便利です。
【液晶】
普通です。
チルト機能があると便利なので今後に期待したいです。
【ホールド感】
グリップが浅いですが軽めのレンズをつけてる分には何の問題ありません。
ズームレンズなど大きく重いレンズを付ける時はサムレストやボトムカバーがあると安心です。
【総評】
小さくて楽しい、携帯性に優れたカメラです。
APS-Cのレンジファインダー風なカメラとしては最高です。
X-E2より少し作りが華奢になったように感じられます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年3月20日 21:49 [1311270-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
レンジファインダー風のデザイン、大好きです。
【画質】
APS-C機の中では一番だと思う。
フィルム・シミュレーションにエテルナが無いのが残念。
【操作性】
十字キーが無いので心配したが、慣れれば何とかなっている。
殆ど右手で操作できるように、よく考えて設計されているのが素晴らしい。
【バッテリー】
持ちません。
予備バッテリーを常に2個以上携行しています。
【携帯性】
とても良いです。
【機能性】
手振れ防止が無い単焦点レンズでも、レンズが明るいので問題無いです。
不満事項(1):チルト液晶が付いていない。ローアングル、ハイアングル撮影に苦労してしまう。
不満事項(2):三脚取付穴位置がバッテリー収納部に近すぎるので、アルカスイスタイプのプレートを付けると、バッテリー収納蓋を開閉できない。
(純正のMHG-XE3は、重い、高価、グリップ不要なので使いたくない)
【液晶】
ごく普通。
【ホールド感】
親指サムレストが深いので、軽さも相まってホールド性は良好。
軽量なので、特注のハンドストラップのみで軽快に使っています。
【総評】
とにかく安くなったのの出、サブサブカメラとして購入。
軽量コンパクトなので、XF35mmF1.4を付けっ放しの専用カメラになりました。
とても便利だし、良いカメラです。
ここまで小型軽量で写りが良いので、マイクロフォーサーズ陣営に危機感を持たせてしまうAPS-Cカメラであることを実感しました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 2件
2020年2月22日 21:14 [1303318-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 無評価 |
※グリップには軍手の親指を切って被せてます |
【デザイン】
ほしい方向性は合ってる可不可の無いデザインです。軍幹部の前面はGFX50みたいなのもイヤですし(クールピクス?)。
もっと思い切った直線が好みかも・・、お情けのようなグリップや悪性の出来物みたいな後ろのでっぱりとか無くしてライカライクに走るほうが面倒が無くて良いかもしれない。
【画質】
新しいフイルムシミュレーションも気になりますが設定をつめればVでもWと大差が無かったです。銀のこしばかりは再現できないですが。
【操作性】
次のシリーズからGFX50Rのボタン並びやレバー並びになれば完璧ですね。アドバンストAFは初心者でも使わないような機能だと思いました。いっそアドバンストは電源レバーにOFF→ON→ASR→C→S→Mと集約できないんですかね? そんな機種が過去にあったような?
タッチパネルはFNへ切り替えを設定できるようにしてほしいところです。
誤撮りするほど過敏なのは言い返せばそれだけ迅速だということでもありますから星をひとつ上げるくらい大きなポイントでした。あとはスマホのような滑らかなタッチ操作が進化してゆけば良いと思います。
【携帯性】&【液晶】&【機能性】
スマホと近づいただけでペアリングするとかアプリの改善で十分?
・SDメモリへ設定を全部バックアップ
・WB・フィルムシミュレーションを無制限に保存したい
・とって出しがまだRAW現像並みではないのでスマホで現像したいけどアプリが無い
・アプリとのペアリングに手間がかかる
ストレスを感じるのは以上の機能が未だないor十分じゃないことですね、PCなど持ち歩きたくは無いですからこの点はミニマムじゃないです。
『総評』
惜しいと感じるところは多いですが不満というほどではなく、バランスが良いので手放す日なんか来るんだろうか? とすら思います。壊れるまで現役のパターンに入ってますね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】Ryzen 7 5700Xを中心にコスパと性能のバランスのいいPC案2
-
【Myコレクション】安めのロマン
-
【Myコレクション】最低限の変更
APS-Cミラーレス入門機としてオールマイティな性能・機能と価格
(デジタル一眼カメラ > α6400 ILCE-6400 ボディ [ブラック])4
神野恵美 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 若年層や2台目需要を狙う小さくてカラフルなAmazon Echoシリーズ入門機「Echo Pop」
Bluetoothスピーカー
- アイリスの“回る”調理鍋は想像の斜め上をいく「おいしさ」とほったらかしOKな「手軽さ」が魅力
電気調理鍋・スロークッカー
- 4代目「ハリアー」を中古車で買うなら、狙い目はハイブリッド車の “初期モデル”!
自動車(本体)
