FUJIFILM X-E4 ボディ レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング25位

レビュー投稿数：30人　（試用：2人）

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.52	17位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.65	4.53	19位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.60	4.28	35位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.78	4.13	23位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	4.25	6位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.93	4.39	35位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.04	4.32	33位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.08	4.41	38位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Negimon]

2022年9月18日 19:13 [1622625-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

X-H2Sのサブ機として

富士フイルムスクウェア前で

【デザイン】
ミラーレス一眼レフにおける「断捨離とはこういうことだ」と言わんばかりにスッキリしたデザインです。

【画質】
富士フイルムのミラーレス機の魅力は、出てくる絵に違いがないこと。

【操作性】
スッキリしたデザインのためかボタン類の大きさや押下感はイマイチ。サムレスト付けると露出ダイヤルも回しにくくなります。

【バッテリー】
まぁ、最新型じゃない分、バッテリー持ちは良くないけどエコモードにしとけば問題なし。ブーストかけるならモバイルバッテリー必須です。

【携帯性】
このコンパクトさは最強
シンプル故にレンズ次第では、M43よりもコンパクトになります。

【機能性】
手ぶれ補正がない…

【液晶】
必要最低限、X-T4やX-H2Sと比べたら…

【ホールド感】
片手ホールドするなら、サムレスト必須です。
そのままだと、軽いのに何故か疲れます。

【総評】
今年の５月にマップカメラさんの中古売場に１つだけあったのを発見し、X-H2Sを買うまでのツナギのつもりで購入。散歩や仕事帰りなどにちょっと使うのにちょうど良いサイズ感です。あと、余計な機能がなく、C1からC7までのカスタム登録やフリックメニューにお気に入りの設定を登録しておけば、散歩スナップはそれで事足ります。
気がつけばX-H2Sを差し置き、我が家の主力機になってしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[Onigiriotto]

2022年9月8日 16:52 [1619644-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

色味、雰囲気、最高！

XF35F1.4と。	XF35F1.4と。（フード有）	シンプル is ベスト
横から。	ボディのみ。

【デザイン】
ブラック買いましたが、シンプルでカッコよいです。このデザインで購入を決めたようなもんです。

【画質】
jpeg撮って出しで使ってましたが、色々なパターンで撮影できて面白いです。雰囲気良くとれるのでスマホから乗り換えて、『あれ？スマホのほうが良い写真？』とはなりにくいと思います。

【操作性】
無駄がなく、すごく使いやすです。初めてのフジ機でしたが、メニューも超わかりやすいです。SONYも見習ってほしいw

撮影スタイルによっては、カスタムボタンが少ない！と思われるかもしれません。自分は全然大丈夫でした。（複雑なことしないので）

【バッテリー】
使ってる限り、普通に持つと思いますが、あまり酷使してないのでよくわりません。
ただ、使ってると本体がけっこう熱くなります。今年が暑かっただけかもしれませんがw

【携帯性】
コンパクトですが、レンズがあるのでカメラとして普通の携帯性です。パンケーキレンズだと軽快になるのかもしれません。


【機能性】
AFや機能は普通です。素早く動く動体を連写でバリバリ撮るっというのは苦手だと思います。

本体手ぶれ補正がないので、レンズ側に手ぶれ補正付を買った方が無難です。ISO感度あげて撮ればいいのですが、6400が限界かと思いました。個人差あると思いますが。。。

スナップ、風景、季節、花、人などじっくり、ゆっくり撮るのに向いていると思いました。

【液晶】
普通に見やすいです。欲を言うと、縦でも使えるチルトだったら最高でした。
特に期待してなかったのですが、何気にファインダー綺麗で見やすいです。

【ホールド感】
ないっすw
でも、軽いので手に負担とかもないです。
昔のNikonFE2の雰囲気に似てます（持った感じ）

【総評】
とにかく本体デザインと写真の写りがよいので、こーゆーカメラ欲しい！って人にはうってつけかと思います。

あまり、最新の性能とかは求めないほうが良い面もありますが、写真撮ってる！て感じが楽しいです。

雰囲気がある写真が撮れるので、ウレシイ気にさせてくれるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[どらえぴょん]

2022年9月5日 21:45 [1618949-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

軽い！！！

【デザイン】
これは、好き嫌いが分かれそうな気がします。昔ながら、というか古い、というか。昭和生まれの自分からすると、カメラっぽいのではありますが。
【操作性】
アイセンサーを止められないって…何故。
【携帯性】
レンズと合わせてもとにかく軽いので、いつでも持ち運びたいと「カメラ」として感じるべき好感が持てた。
【機能性】
凄く軽いボディの割に、画面がチルト式になっているのが便利。撮りずらい姿勢になる場面で、カメラを少し角度をつけて撮影したり、自撮りするのに、これはあった方が良いと思う。
【ホールド感】
ただの四角い厚い板、という印象のボディの割に、何故か撮影しにくいような違和感が無かった。ボディとレンズが軽いから、これでも難なく持てるのかも、と感じた。
【総評】
このセンサーサイズに対して、とにかく軽いから、多少の事は許せる。満足！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[pega3]

2022年8月14日 16:39 [1610718-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

必要十分にしてどこへでも連れて行けるカメラ

【デザイン】
定評のあるデザイン。とくにシルバーがいい感じで、所有感も満たしてくれます。

【画質】
上位機種同様の第4世代センサー搭載。この値段でこの写りなら文句なしです。

【操作性】
シンプルな操作系。X-T4などよりボタンがダイヤルが減り、直感的な操作がしづらい部分もありますが、ボタンをカスタマイズすれば十分快適に操作できます。

【バッテリー】
こまめに電源を切れば、バッテリーは1コで十分なほどです。

【携帯性】
抜群の軽さと小ささ。どこへでも連れて行けます。

【機能性】
便利機能満載というほどではありませんが、必要十分です。

【液晶】
上位機種よりは簡易的なものになりますが、こちらも十分です。

【ホールド感】
グリップがなくX-S10などよりは劣りますが、重いレンズを付けなければ、それほど違和感なく握れます。

【総評】
一時期はこれだけを愛用していたほど、必要十分にしてどこへでも連れて行けるカメラです。熱狂的に愛する人が多いのもわかる気がしました。末永くカメラを楽しみたい人にこそ、これを薦めます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[☆テンス]

2022年7月30日 12:30 [1604625-2]

満足度	2

デザイン	4
画質	5
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

ケチり過ぎました。

【デザイン】見た目だけのデザインであれば悪くない。コストダウンされた割にボディーにはチープさはない。ブラックボディにシルバーのストラップ取り付けの金具は褒められない。使い勝手まで含めたデザインであれば味噌汁で顔を洗ってと言いたくなる。

【画質】十分に優秀。絵の調子を細かくカスタマイズできるが、その際保存に時間がかかることがある。

【操作性】非常に多機能、高性能なカメラであるがコストダウンのためかボディーパーツを削りまくった結果操作するボタンやダイヤルが足りない。つまり機能はあるけど操作できない、使えないというインチキじみた出来上がりである。

【バッテリー】持ちは普通。コストダウンのため充電器がついてこないので不便だ。

【携帯性】ボディだけなら携帯性に優れていると言えるが、純正レンズをつけると大きくかさばる。15-45mmズームは小さくて写りもいいがチープで情けなくなる。そして電動ズームで使い勝手が非常に悪い。もう少し質感の良い使えるレンズをラインナップに加えてほしい。

【機能性】非常に多機能であるが操作ボタンやダイヤルがケチって省略されているので機能を十分に利用することはできない。VIEWモード（EVFと液晶モニタの切り替え）ボタンも無い。表示がEVFオンリーになっていた場合、メニュー操作もEVFを覗き込みながら行うわなければならず、使うのをやめたくなる。

【液晶】見やすく優秀。チルトできるが不用意に上下反転するので使い勝手は最悪にひどい。これほど使いづらい液晶モニタも珍しいと言える。この点をメーカーに問い合わせると「仕様です。諦めてください（意訳）」の回答がもらえる。

【ホールド感】コストダウンのためかグリップが省略されている。小さく薄いレンズを付けなければ持ちにくい。重たくなるが別売のグリップを買って常時つけた状態での使用になる。結果コンパクトではなくなる。

【総評】人には薦められない。徹底したコストダウンのせいか大変使いにくいカメラに仕上がっている。またバッテリーの充電器だけではなく、ちゃんとしたマニュアルが付属されていないのがいただけない（ここまでケチるか）。ついてくるマニュアルは日中英露他の言語をまとめた簡易マニュアルで、同社のサイトからダウンロードできるPDFマニュアルとは別物である。そしてちゃんとしたマニュアルはフジのサービスにも用意されておらずサービスに頼むとPDFをプリントアウトしたものを送ってもらうことができる（有償）。これはページレイアウトが左右逆配置で読みづらい。

[いーよいーよ]

2022年7月22日 12:12 [1602214-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

選ぶなら100V

中身は上位機種と変わらないので、
操作性より携帯性重視というなら、
このカメラで十二分だと思う。
富士のカメラを卒業した身としては
それなりの理由があって卒業したわけなので
このカメラをべた褒めすることはできないが、
X100Vと比べてどっちかと言われると、
X100Vかなと思う。
レンズ交換以外の優位性はないと思う。
ただし、総合的にいいカメラではある。

[barbar]

2022年7月21日 09:59 [1601959-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

X-E4＋XF27mm＝

いつも持ち歩いてスナップ撮影しています。
XF27mmパンケーキレンズ付けっぱなしで大きなレンズは付けるつもりありません。
とにかくこの機体は黒！黒が格好良すぎて探しまくって購入しました！
これに操作性は求めていませんがサムレストだけは付けていたす。
MENUボタンのクリック感が無いのだけは気になりますが大満足の1台です！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[frombkk]

2022年6月23日 21:03 [1593763-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

遊びだからカッコよくいきたい

X-E4購入。じ、じつは「Nikon Zfc」を購入して、どうもしっくりこず後日ショップに交換で買い直しさせてもらいました。。遊び（＝趣味）で使うカメラだから、カッコよくないと意味が無い。俺の身に着けるアクセだったり、ボロッボロッの危ないジーパンや腕時計なんかとマッチしてくれないと困る。富士フイルムの「X-E4」。バイクで言うとSRみたいな感じがする。決してBSAやトライアンフじゃないけどSRは許される。この感じがすごい大事。このカメラはライカでは無い。だけどX-E4は許される。その感じをしっかり持ってるカメラ。

ところでX-E4。イメージセンサーは上位機種と同じ「X-Trans CMOS 4」。つまり富士フイルムの最上級の心臓でこのX-E4も動いてる。そしてシャッター音。バイクで言えばノーマルじゃない。しっかりトラップマフラーを履かせたような歯切れのある音（このカメラで一番好きなのがこれ）。そして写り。元々ニコンの一眼レフ使ってたんだけど、富士の写す写真って、なんか時の動きみたいなものを感じさせてくれる。色味のせいかな？なんでだろ？？ニコンには記録のような時を止めてくれるような感覚があったけど（それも嫌いではない）、富士のこの時を動かすような感じ。これは嫌いじゃない。

と、ちょっと大げさに書いたけど、、一番は単純に見た目。それと富士フイルムのショールーム行って、カメラにセキュリティコードついてなくて、実際所持した時と同じ感覚で好き勝手触らせてもらえて、レンズもいろいろ交換して試させてもらえて、パシャパシャパシャパシャ１時間、２時間、３時間と、、このカメラを好きになる以外の理由が見つからないほど触らせてもらって好きになってしまったから。いつだって男がカメラを好きになる理由なんて簡単だ。

正直このX-E4は、ネットのレビューやスペック表とにらめっこするよりも、実機を手にして触ってみるのが一番早いと思う。そういうカメラ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[momopapa]

2022年6月19日 08:25 [1592668-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

良い旅の相棒です！

購入後、数ヶ月が経過し、何度か旅行を伴にしましたので、レビューします。参考になればと思います。
【デザイン】
シンプル、クリーンで好きです。シルバーですが上品で質感もいいです。
【画質】
T30とほぼ同じで、富士お得意の高解像、低ノイズでクリーンな画像が簡単に得られます。高感度も従来機同様に高レベル。発色も良く、様々なフィルムシミュレーションで遊べます。

【操作性】
露出補正ダイヤルがあるので使いやすいです。一方で、ボタンが少ないので、馴れが必要。

【バッテリー】
電池1個で一日は持ちます。

【携帯性】
XC15-45�o等を付けていますが、小型で軽量。最小限の荷物で出かける旅行に最適です。

【機能性】
ほぼ上位機種と同じ機能です。持て余すくらいです。

【液晶】
十分に綺麗です。屋外でも確認しやすいです。

【ホールド感】
これは、この機種の特徴から期待できません。小型レンズ専用機です。

【総評】
デジタルカメラはモデルチェンジのたびに価格があがり、すでに一般ユーザーには手が届きにくくなっています。その点、ボディで10万円を割るX-E4は貴重な存在です。今後もこのシリーズを維持して欲しいものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[古田織部]

2022年6月4日 07:44 [1588632-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

小型・軽量が自慢のX-Eシリーズ

【デザイン】
　魅力的なデザインが第一印象です。マグネシウム合金の天板がとても美しいです。フェイクレザーは手触りがよく見た目も申し分ありません。

【画質】
　フラッグシップモデルのX-T4と同じセンサー、同じエンジンなので優れた描写力の画質だと思います。

【操作性】
　前モデル（X-E3）の背面ダイヤルが省略されたことで、親指を置くスペースが確保されましたが、操作ポイントが一つ減ったためマイナス1点にしました。

【バッテリー】
　おなじみのNP-W126Sを使用。予備バッテリーの使い回しができるので助かります。

【携帯性】
　カメラボディは小型・軽量ですが、装着するレンズによっては変わってきます。薄型のパンケーキレンズなどがピッタリです。

【機能性】
　JPEGプロファイルは、古典的なファイルを模倣したもので、長い人気があります。本機には18種類ものプロファイルが用意されています。

【ホールド感】
　大きなレンズを装着するときは、オプションのサムレストを使用するとホールド性がアップします。

【総評】
　総合的にみて本機は多くの魅力を持ったカメラであり、富士フィルムの最新画質を備えたポケットサイズのカメラだと思います。

主な被写体

人物

風景

その他

[ペンジー]

2022年5月23日 23:55 [1584625-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ライカQ2よりX-E4のほうが使いやすく実用的ですね

ライカQ2（RawをCaptureOneで現像）	FujiX-E4（RawをProvia調に現像）	アイフォン13（JPGで撮影）
ライカQ2(拡大）	FujiX-E4（拡大）	アイフォン13（拡大）

X-E4をライカQ2及びアイフォン13と比較してみました。

ライカQ2はの受光素子はフルサイズで4730万画素レンズは28ミリ、X-E4はAPS-Cサイズで2610万画素で24ミリ相当、アイフォン13は1/1.7サイズで1200万画素で27相当、と受光素子のサイズや画素数に非常に大きな差があります。

27インチ4Kのモニターで拡大して見るとその差がはっきり分かります。ライカQ2は花の細部までシャープで葉っぱの質感もよく出ています。アイフォン13は花がボケて見え葉っぱはシャープですが質感が不自然、X-E4もかなりシャープで葉っぱの質感も良くでていますがライカQ2にはかないません。

しかし拡大せず普通に見るとそれほど違いが分かりません。かえって私にはアイフォン13が一番綺麗に見えます。空の色や葉っぱの色も鮮やかで綺麗で全体にはっきりクッキリ見えます。AIとコンピュータ処理されているからです。ベテランやプロの方はこうした写真は人工的だと嫌われますが、これで良いと思う人も多いと思います。

でもこうして比較するとやはりスマホのカメラは撮像素子の大きな本格的なカメラには敵いません。
ライカQ2は確かに素晴らしいカメラですが価格が高いのと画像データが大きすぎて使いにくく、RAWで撮ってCaptureOneなど現像しないと性能を活かしきれないなど、簡単なカメラではありません。
その点X-E4は、小型軽量で価格もそれほど高くなく、使いやすく良く写り（やはりフジの色は良いです）スナップや旅行に最適なカメラとしておすすめです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[harusansan]

2022年3月11日 21:59 [1560235-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

富士の最新機能が入ったエントリーモデルですね。

【デザイン】
　　X-E3までのデザインを一新したデザインで、X-E4の特徴の一つなので
　　このデザインを否定するとX-E4を否定しているのと同じ。

【画質】
　　「X-Trans CMOS 4」センサーと「X-Processor 4」のエンジンを搭載
　　しているので、この第4世代を搭載しているカメラはほぼ同じ画質。
　　
【操作性】
　　デザインを究極なまでにシンプルにしたため、色々な面で操作性は
　　犠牲になってますね。

【バッテリー】
　　ミラーレスカメラの平均点じゃないでしょうか。

【携帯性】
　　さすがに携帯性はよいですね。

【機能性】
　　X-H1、X-S10、X-T30、等々を使ってますが、大差なしです。

【液晶】
　　自撮り可能な180度チルト液晶は良いですね。

【ホールド感】
　　良いわけがないですよね。ｗ

【総評】
　　富士の最新機能が入ったエントリーモデルですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[マトリーノ]

2022年3月4日 15:12 [1557577-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

概ね満足。早く自撮りモード無効化機能を実装して欲しい

以前 X-E3を使っていて、今回 X-E4 を購入しました。
X-E3 と X-E4 は外見は似ているけれど、使用してのフィーリングは全く別物に感じます。
グリップがない分、握る手に力が入るのか X-E4 の方が重く感じます。
X-E4 のシャッター音はとても気持ち良いです。X-E3 のときは「バシャッ」という印象でしたが、X-E4 の音は雑味が取れて「カシュッ」です。（２つ並べて比較していないので気のせいでしたらすみません）

物理スイッチ系が削られてちょっと使いづらくなりましたが、MFレンズ装着時は不足を感じず、むしろシンプルな操作系が心地よくなります。MFレンズ専用機としての運用もきっと楽しいと思います。

チルト液晶は便利です。自撮りはほぼしませんが、たまに Web カメラとして使用した際には自撮りポジションは便利です。

ただし、ここからは声を大にして言いたいです。
他の方からも散々言われているとおり、チルト液晶を開いてウエストレベルの撮影時にセンサーが反応して像が逆さまになる動作には毎回イラッとさせられます。
ファームウェアでセンサーの感度を落とすか、それが難しいのであれば、自撮りモードを無効化する設定項目を追加していただきたいです。
ファームウェアで改善されることを望んでいますが、更新日: 2022.02.28の(バージョン: 1.10)でも実装されていませんでした。
ユーザー体験を大きく損なう仕様ですので、いつまでも放置せずに早く改善していただきたいです。

富士フイルムさん、何とぞよろしくお願いいたします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

[tbc17kkk]

2022年1月28日 02:46 [1541555-4]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

残念! しかし唯一無二（最終）

E4=121.3x72.9x32.7 mm E1=129x74.9x38.3 mm	前側より

X-EシリーズはE1・E2・E3そしてこのE4と全て購入。E2とE3とはすでに手放したが、理由は全てファインダーの使用感。当方は近視の眼鏡使用に老眼も進み、その他手元に残しているカメラ（α7S・α7S�BやパナGX8・GM1、ペンタK3�B）はとにかくファインダーの見え具合が許容でかるかどうか。（GM1はお許しを。EVFがないことが長所のカメラと思っています）。ポイントは、ドット数でもリフレッシュレートでも倍率でもなくアイポイント・優しいファインダーレンズ・接岸部の形状もふくめたトータルに直感する見え具合の性能（使用感=私の場合は目の筋肉の疲れ無さ=眼鏡との相性）。結果、フジに期待しても一向に改善されない（数値的に一緒、さらにはEもSもT二桁機も一緒=まさかコスト回収だけで10年間を過ごした?）Eシリーズのファインダーであるが、最初に出したE1は、なぜか表示項目のデザインが整理されており（数値・指標メモリ・アイコンも大きい）、近視の老眼には間違いなく最も優しく見やすいので、今も使用頻度が一番高い。自分にはデザイン、出てくる色合い等々を含め、歴史的名機と思える。と、ここまではE1のスレがふさわしい訳ですが、以下の理由であえてここにレビューします。
小さく、Proシリーズほど肩のこらないクラシカルさが特色のX-Eシリーズ。E4ではその度合いをもはや100%頼った路線に進んだ訳だが、旧来の日本的な良さ（デザインと機能性の調和）を捨てているように思う。某外国製伝統カメラのデザインポリシーいいとことりたい風気持ちはわかるが、何しろ少なく残したスイッチ類（ボタン・ダイヤル）の機能性・操作性が考慮されていない。言い過ぎはご容赦を。たとえば私の場合、ダイヤルは1つで十分であるが、E1・E2もそのダイヤルは後（親指）ダイヤルであったので、親指の自然な位置で無理なく使用できた（前後ダイヤルのE3もしかり）。E4はグリップがないので必死に親指と前指でカメラを押さえているのに前ダイヤルを使えとは? シャッターを押す人差し指が困ってしまう。デザインをオミットするのは納得済みで購入したグリップも、肝心の指の角度は修正されず無理がかかる。工夫がないのなら、頑として前ダイヤルをシャッターボタンの周囲同軸上に配置し続け、人差し指に優しいオリンパスOM-D EM　PEN E-P（デザインも崩れていない）シリーズを使って見てほしい。そしてジョイスティックの位置（いつも下よ下と意識が必要で、正しい持ち方をすると鈍感な親指の腹の下部での操作になる）しかり。動画記録ボタン（なぜDRIVE DELETE表示で3アクションも必要?　たまに、しかし必ず使う機能なので、素人にもわかりやすいRECや赤●表示がほしかった）しかり。OKボタンやBACKボタンはいままで使用したカメラの中で押し感のなさNo.1（まるで電子タッチ?）で最悪。止めはレンズ交換ボタン。何このプラスチック感。デザイン性優先のカメラではありえない?　と思う。
とは言え。カメラ自身の10年の進歩は著しく、良いところはよい。レンズ性能の向上は置いても、スピードや正確性・被写体記録の再現性・色彩要素の表現性やその選択性など、一般使用においては他以上に優れていると思う。但し、なぜE4を選ぶのかという必須の条件は、クラシカルな雰囲気をこの小ささに現代風に思いっ切り実現しているデザインだと思う。かつ同路線を歩んだオリンパスE-Pシリーズとの明確な違いは、使う使わないは使用者に任せ、ファインダー機能を重要なクラシカルデザイン（なぜならレンジファインダー）の必須要件としていることだと思う。
【デザイン】
クラシックに仕上げようとのあまり、操作機能性が備わっていないので、何かボテッとしているように感じる。その対極がX-E3。E1と並べてみるとわかるが（写真添付）、私には何故かフラッシュの備わっているE1の方が間違いなく小さくスマートに見える。チルトパネルの処理が素晴らしい分、軍艦部のデザイン処理が間延びして無駄があるようだ。また脇道にそれるが、同じフジのinstax mini Evo（チェキ）。同じクラシカル路線でのデザインであるが、日常使用機にしたいほど優れていると思う。使用目的が完全に違うからでは片づけられない。デザインが使用目的と機能操作性を見失っていない。チームも違うのだろうが、アイディアがありしゃれている。
【画質】
良好。すき好みの範疇。
【操作性】
一番の問題。タッチファンクションでも解決されない。
【バッテリー】
相応。不足・問題なし。
【携帯性】
数値の期待を裏切る大きさ。数値以上に大きく感じる。
【機能性】
十分。しかしだいぶ指と頭（設定の記憶）の訓練が必要。
【液晶】
きれい。バリアングルでなくチルトのこのディスプレイ採用が今回の一推しのデザイン的評価としたい。
【ホールド感】
最悪であるが、このカメラの本質を捉え問題としない。こうでなければ買わないので最良と言い換える。
【総評】
今のところ、カメラの持つ雰囲気、操作性の問題でX-E1の予備機として使い続けるだろう。
X-S10が機能に対してよくぞそこまでという大きさ・デザインで出してきたのが理解できるだけに、E4のクラシカルさを遊びやゆとりに振っているのか、それともX-E5にこのまま流用して手振れ補正を入れるつもりならそれも正と理解できる仕上がり。致命傷は近くで見たときの値段に見合う質感（道具としての塊り感）の無さ。（X-E1〜E3にはある）
誰もが富士フィルムってカメラ作ってんの？（いやいや作っていましたよ）という時代。10年前にニコンと決別し、カメラ部門の浮沈を賭け、（ニコンがZ9を、しかもあの値段で出したように）渾身の力で登場させたXマウントPro1とE1。その血統を引き継ぐE4ではある。詰め込んでいる思い・願い・コスト・こだわりが違うのか。いやいや不便をも便利とも思わせるアイディア（誇り?）が薄い。
デザインありきのレビューになりましたが、優秀な中身と、クラシカルレンジファインダー風デザインで、結果よく売れているということに尽きることに異論はありません。唯一無二の価値ある存在（シリーズ?）です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[正太郎TD]

2022年1月21日 16:56 [1541716-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

偏った使い方をする自分には最高のデジカメです

・メインはレンジファインダーのフィルム機で家族やその日常生活を撮影しています。
・所有レンズはMFのみです。
・物撮りの際の近寄っての撮影や、子どもの運動会等の望遠撮影を目的にデジタルカメラも必要なため、デジタル機も1台だけ持つことにして、日常生活でも時々使います。
・操作がしやすく、気持ちよく使えるもの、撮った写真が嫌な感じにならないものであればいいやという感じ。

というような偏った使い方をしている自分には他に得難い最高のデジタルカメラです。

【デザイン】
・シンプルですばらしいと思います。
・モードダイヤルがないのがまずすばらしい。MASPなどを選ぶモードダイヤルは、絞りをレンズで、SSをダイヤルで選択できれば不要で、要らない機能に軍艦部・操作部分の一等地が占有されているのが自分の使い方には合いません。
・X-E2も以前使っていたことがあり、とても気に入っていました。X-E3になってつい買い替えてしまいましたが、シャッター音が少し気になり、軍艦部の上方へのすぼまったところや段差の曲線のデザインなどが何となく気になってきて手放しました。
・X-E4は、直線を主体にデザインされていてグリップもなくボタンも可能な限り減らされ、見た目にスッキリしていてデザインだけで買うに値すると思いました。
・EVFが左肩にあるのも自分には大切なポイントで、SONYα7シリーズもいくつか使いましたが、本体真ん中、光軸上にEVFがあると鼻が液晶に付いて不快で結局手放してしまいました。

【画質】
RAWから現像をがんばったフルサイズと比較すると階調やDレンジに差があると思いますが、jpg同士だと違いはほとんど分からないと思います。暗所撮影は当然敵いませんが、暗いところではそれほど撮影しないのでそこは諦めて寝ることにします。
詳しいことは分かりませんが自分には嫌な感じや「？」と思う感じは全くしない画質です。

【操作性】
・絞りはレンズで、SSはダイヤルで、ISOは上限800にしてあとはMFでピントを合わせるだけ、という使い方の自分には全く問題ありません。ISOは自分の感覚では1600以上だとちょっと違和感があります。
あとは、FnボタンにMF拡大を割り当て、フィルムシミュレーションをQボタンに入れているぐらいです。
・MFの拡大もさっと出来て、フォーカスピーキングもある程度見やすいです。
・ただ、富士フイルムの純正レンズは、絞りリングの回転方向が持っているライカ、コシナ等一般的なMマウントレンズと逆方向なので使う気になれません。M⇒Xマウントアダプターを純正で出すぐらいなら、絞りリングの回転方向も合わせてくれればいいのに…とは思います。Xマウント向け激安中華MFレンズがむしろ一般的なMマウントレンズに合わせているのが笑えます。

【バッテリー】
ミラーレスはやはりバッテリー持ちが少し弱いですが、予備を1つ持っていればまる1日ぐらい持ちます。

【携帯性】
最高です。

【機能性】
何も問題を感じません。

【液晶】
背面液晶、何も問題を感じません。
EVFはちょっと小さいですが、本体サイズを考えたら十分だと思います。

【ホールド感】
グリップがないと…という方もおられるかもしれませんが、1970年代くらい以前のカメラはみんなこんなもんですし、左手のひらでカメラ底を支え、左手指でレンズのMFを動かしつつ摘んで支え、右手は本体を軽く摘んでシャッター押すだけ、なのでホールド感に問題を感じたことはありません。

【総評】
とにかくデザイン最高、使っていて嫌な気持ちにならない、稀有のデジタルカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内