FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM レビュー・評価

2017年 7月28日 発売

FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM

  • 最上位である「G Master」シリーズに位置する、ズーム全域F2.8の大口径広角ズームレンズ。
  • 独自のコーティング技術であるナノARコーティングを採用し、逆光時に発生しやすいフレアやゴーストを抑制。
  • 2つのレンズ群がそれぞれ独立して動くフローティング機構の採用により、近距離から遠距離まで鮮鋭な描写を実現。
FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥242,742

(前週比:-897円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥242,742

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥196,500 (37製品)


価格帯:¥242,742¥297,222 (44店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥295,000

店頭参考価格帯:¥242,743 〜 ¥264,825 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:16〜35mm 最大径x長さ:88.5x121.6mm 重量:680g 対応マウント:α Eマウント系 FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、装着時カメラが操作を受け付けないなどの事象が発生する場合があることが発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMの価格比較
  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMの中古価格比較
  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMの買取価格
  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMの店頭購入
  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMのスペック・仕様
  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMのレビュー
  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMのクチコミ
  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMの画像・動画
  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMのピックアップリスト
  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMのオークション

FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMSONY

最安価格(税込):¥242,742 (前週比:-897円↓) 発売日:2017年 7月28日

  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMの価格比較
  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMの中古価格比較
  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMの買取価格
  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMの店頭購入
  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMのスペック・仕様
  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMのレビュー
  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMのクチコミ
  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMの画像・動画
  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMのピックアップリスト
  • FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMのオークション

FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.87
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:38人 
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.62 4.52 202位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.83 4.52 100位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.14 4.27 269位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.81 4.35 37位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

24-70さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:280人
  • ファン数:52人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1503件
レンズ
4件
110件
デジタルカメラ
0件
8件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力5
携帯性3
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【画質】
F8ではワイド端、テレ端ともに周辺まで優秀です。四隅の流れもごくわずかで、収差による流れなのか、被写界深度から外れたが故のものなのか、判別に悩む程度のものです。開放での四隅は少し劣化が目につきますが、キヤノンの16-35F2.8Lに比べると圧倒的に像の乱れは少ないです。オリンパス7-14F2.8PROとの比較では、ややオリンパスの方が有利です。ワイド端に比べるとテレ端の描写は弱いとの評判ですが、実際の使用感ではどちらも同じぐらいです。

逆光耐性は広角ズームの性能が低いキヤノンや、前玉が出目金のオリンパスに比べると優位ですが、圧倒的に凄いというわけではなく、それなりにゴーストやフレアは出ます。(サンプルを添付)

周辺減光・歪曲は特に気になるレベルではないです。

【総評】
完璧ではありませんが、満遍なく優秀なレンズです。フルサイズで16-35、APSにクロップして24-52.5のちょっとテレ端の短い標準ズームとして使うのも面白いです。クロップして標準ズームとして常用できるのも、基本性能の高さ故です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

使者誤入さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:532人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
441件
レンズ
4件
137件
ブルーレイ・DVDレコーダー
6件
84件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

16ミリなんて、と思いながら、買ってしまいました。
「使いもしないのに」と思っていたのですが、
いざ使ってみると、そのパンフォーカスの威力、素晴らしいの一言。
一定方向の逆光に弱いという指摘、その通りですが、
太陽を直接取り込んだ場合は、その欠点は見えなくなるようです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TAKAZOWさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性2
機能性5

重いしでかいです。
主にa7siiiにつけてスチルで使用。

F2.8通しでソコソコ明るいですが、街灯の少ない公園などではやはりF1.8は欲しいところ。
a7siiiでもF2.8だとISO12800〜は行きます。F1.8だと10000以下に抑えられるので夜は単焦点になりがちです。

旅先では16−35mmという画角は使いやすいと思います。16mm等結構寄っても被写体の全体像が入るので周囲の人の迷惑にもなりにくいです。
また広角だけではなく準標準35mmまでは拡大できるので寄れるのであれば構図に困ることは無いです。
このレンズで動画を撮ったりしているのですが、手振れ補正の効きが良いです。GMレンズだからなのか分かりませんがアクティブ手振れ補正と16mmであれば手持ちでも徒歩の前進映像程度ならブレないです。タムロンやシグマのレンズだとこうはいかなかったのでやはり純正の強みということなのでしょうか。

スチルを撮った感じも、空気感というのかよい雰囲気の写真が撮れます。素人なのでうまく説明できないのですが高いだけあるなと納得させてくれるレンズです。
ただ重いしでかいです。82mm口径なので威圧感が半端ないです。
妻がa7cの55mm単焦点なのですがそれに比べて、どれだけ本格的な写真を撮る人なんだ?という位悪目立ちします。
暗所で撮ったりしない限り、F4通しの方でも全然OKかなと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぴ〜きちさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
18件
レンズ
2件
16件
デジタルカメラ
1件
13件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

A7R2で使っています。オーロラ撮影、星景写真のために明るい広角レンズとして購入しました。

【操作性】
特筆すべきところもありませんが、スムーズで気持ち良く操作できます。

【表現力】
16-24mmの範囲は24mm始まりの標準ズームでは得られない画角で、オーロラや星景の撮影に重宝してしています。加えて、準標準域の35mmまで使えて便利です。以前はニコンの14-24/2.8を使っていました。14-24だと本当に広角専用になってしまい、応用幅が狭かったです。

【携帯性】
以前使っていたニコンの14-24/2.8と比べると随分コンパクト&軽量で助かります。

【機能性】
この画角でフィルターが付けられるのはメリットの一つと思います。ただ、もともと逆光やゴーストに強いレンズではなく、フィルターを付けるとゴーストが出る場面が増えますので、フィルターの使用時には注意が必要かも知れません。

【総評】
SONYにはこれより更に広角の12-24/2.8があり,オーロラや星景の撮影に特化すれば魅力的なレンズだと思います。ただ,ニコンの14-24/2.8で感じていた汎用性の低さもあります。海外旅行や登山などでレンズを1本に絞りたい時は,本製品の35mmまで撮れるという汎用性の高さに軍配が上がると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HIEN_さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:382人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
2件
デジタル一眼カメラ
4件
2件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

1635GMは素晴らしい。とても素晴らしいです。

1224GMとか24GMとかなんか新しいのが出てきたせいでみんな麻痺していますが、このレンズは他のGMに対してめっちゃ数値的なパフォーマンスが出ることでネットでも話題でした。その性能は今でも衰えていないと思います。数値だけじゃなくて単純に写りがいい! 24105Gとかの作例はまあまあ綺麗だねふんふんみたいな感じで鼻くそほじりながら口笛吹いていたところが、このレンズや50mm Planarの作例を見ると「えっ、空気写っとるやん……」と息詰まります。

この辺は実にGMの面目躍如でして、たとえば2470GMなんかもMTF上は「数値低いやん」「outstandingねーんだけど」とディスられまくりなわけですが、数値がいいに越したことはなくても、数値は写りの全てではないわけですね。もちろんもっと優れたレンズもあるでしょうが、GMズームも立派になめらかなボケの美しさと解像を両立していると思います。というか2017年くらいはGMの標準ズームめっちゃいいとか雑誌では言われていたわけで、それがいきなり悪くなるわけないんですよ。もちろんキャノニコの他のレンズが揃ってきたことは認めますが、そっちがよくなっただけでこっちが悪くなったわけではありません。

閑話休題。で1635GMは数値もいいし写りもよいと基本を満たしていますが、さらに広角ズームとして16-35mmで使えます。20mm以下があって35mmがあるという、もうここが最高なんですよね。1224GMが出た今逆に明らかになったのは、広角ズームGMは1224であり、実は真の標準ズームGMはこの1635だったのだ!ということです。半分くらいは本気です。あと単焦点の24GMには描写が劣るとされているんですけど、数値的には16-24域はもともと結構よくて、絞ると快調に改善するというデータも出ています。はっきり言って単焦点を選択する決め手は明るさですね。

もちろん1635GMのうち35側(テレ端)が相対的に描写力が悪くなっていることは存じております。しかしそれでも素晴らしい35mmです。これがあるから私は35mmの単焦点を買えなかったんですよ。数字はともかくGMとしてのクオリティはあるんだもん。35mmめっちゃ使いますよ。そして広いところに出たら21mm以下でばーんとすくい取る。素晴らしい。標準域もしかしていらない? いやいや、Rを使ってればクロップで52.5mmいけるやないですか。これで王者の標準域ですよ、と。ちなみに私が2470GMを購入した強い動機が二つあり、一つは24105に我慢できなかったこと、もう一つは純正のGMの50mmを体験してみたかったことでした。結論から言うとよくわかってない(ということは大した印象を残していない)ということです。そう考えると、RA以上のボディを使っているならクロップで50mmにするのは現実的です。いや、24MPをクロップした10MPでもある意味全然いい気がしますかね。だってα7SBはデフォルトで12MP……。

まあとにかく素晴らしいレンズですほんとに。めっちゃ気に入ってます。2470GMと違って680gくらい? これってだいたい24105Gと同じ重量なんですけど、これって首から下げていて軽い=重くないと感じられるギリギリの重量なんです。これを超えてくる2470GMや50 Planarは明確に重いです。そういうところでもギリギリ人権を主張してくる素晴らしいレンズですね。昔は1635GMと24105Gがいい組み合わせだった気がしますが、今なら1635GMと70180VXDの組み合わせがいい感じに実質的なレンジを埋めれるんじゃないかな?と思います。2本持たないなら2470GMか24105Gか28200RXDの一本持ちがお勧めですね。

それから1635GMは映像にいいです。やっぱシネマティックなもの撮りたいと思ったら、画角の上下が切れるという事情もありますしこのレンズが必携ですね。2470でも頑張れますしむしろこちらはこちらで必須ですけど、1635GMの方が重要だなと思いますね。

1635だというから真実が見えないのか……。1652GMと名前を改めた方がいいかもしれませんね。

ただまあそんなことを言いつつ、最近使っているのは28200と2470GMです。本当の標準を持っているとさすがに1635GMで全ツッパはしないですね。ただ、23mm以下があるという、私の手持ちとしては唯一無二の価値があるので、2本目に持っていくことが多いレンズです。

なかなか今から2470GMを買うのは厳しいという人も多いと思うので、新たに参入するなら1635GMがお勧めという感じでしょうか(シグマの2470も評判がいいですね。タムロンの2875は昔は評判よかったですが、こっちを買うなら今なら断然28200をおすすめします)。

余談ですけど16mm方向に調整するときに胴が伸びるので初めて使う人はびっくりするかもです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

はや611さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
7件
レンズ
2件
4件
イヤホン・ヘッドホン
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
機種不明α7RVに装着。重いです
機種不明Photoshopで比較明合成。
 

α7RVに装着。重いです

Photoshopで比較明合成。

 

【操作性】
程よいズームリングのトルク。軽い力では回らないようになってます。
【表現力】
全体的にパキッと写ります。長時間露光ではF13くらいまで絞りますが、周辺の流れも落ち着く印象です。
【携帯性】
経が82mmなので持ち歩きしやすいとは言えないです。重いですし…。
【機能性】
割り当てのボタンが1つついてますが、(AF-ONに割り当て)縦撮りした時に気になるのが、左親指でAF-ONがやりにくくなることです。左人差し指でやればいいだけなんですがね…笑

SEL70200GMのようにレンズの上側にもボタンが欲しい感じがしました。
【総評】
機動性はちょっと…って思うときがありますが、シャープな写真を撮るならそんなこと気にしてられないって感じですね。SEL1224GMとも悩みましたが、あちらは30万超えですし、12mmまではいらないし、気持ち標準域までズームしたいってときは足りませんし。中古品の値段もだいぶ落ち着いてきたので、いかがでしょうか。

レベル
初心者
主な被写体
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kaz maronさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

良い点: 広角レンズを生かした写真が撮れるので気に入りました。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

人型ロボットさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
26件
レンズ
3件
18件
CPU
0件
3件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【操作性】
やはりワイド側が伸びる感覚は慣れが必要かもしれません、慣れれば問題はないです
【表現力】
解放から中央はおろか周辺部まで解像力が高く6000万画素クラスのセンサーにも十二分に耐えうる性能
を持ち合わせてます、単焦点レンズに引けをとならいと思います
【携帯性】
従来のレフ機の大三元レンズと比較すると携帯性は遥かに優れてると思いますが
決して軽いレンズではないです。タムロンは小さく軽いですが実際に取り付けて持ち比べたら
不思議と劇的な違いは感じられませんでした
【機能性】
AF性能に関しては特に不満はないです
【総評】
広角レンズは光学性能を引き出すのは難しいと思いますが解放から周辺部なども十分解像します
過去に他社製の同レンジのレンズを使用していましたがイマイチでしたので手を出すのに悩みましたが
価格に見合った性能を持っていると思います

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のらぽんさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:547人
  • ファン数:79人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
3551件
スピーカー
2件
415件
カメラその他
0件
321件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性2
機能性5
当機種ニャンコもふわりと撮れます。
当機種柔らかなボケにより、立体感が生み出されます。
当機種木の柔らかな質感と光の陰影、スペックでは伝えきれない描写力が備わっています。

ニャンコもふわりと撮れます。

柔らかなボケにより、立体感が生み出されます。

木の柔らかな質感と光の陰影、スペックでは伝えきれない描写力が備わっています。

当機種α7RVのような高解像度機との相性は良いと思います。
当機種何とかフレア―発生に耐えていますが…
当機種わずかに角度が変わるとご覧の通り…。SEL1635GMの弱点です。

α7RVのような高解像度機との相性は良いと思います。

何とかフレア―発生に耐えていますが…

わずかに角度が変わるとご覧の通り…。SEL1635GMの弱点です。

FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM(以下、SEL1635GMと呼びます。)を使う前に、Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z(以下、SEL1635Zと呼びます。)を使っていましたので、主にEL1635Zとの違いについて優れている点も悪い点も併せてレビューします。

【良い点】
(その1)
SEL1635GMの一番の驚いた良さはボケ味の柔らかさにあります。
SEL1635Zでのボケには画に少しだけ硬質感が残りました。
それがSEL1635GMでは、背景がとても柔らかくボケます。

(その2)
特に16mmなど広角側で撮った時の画角周囲の流れがどうしてもSEL1635Zでは気になっていた弱点でした。
SEL1635GMではかなり抑えられています。
端っこの画が流れずフラットになったことで、画に安定感が生まれました。

(その3)
SEL1635Zも中心の解像感は抜群でした。
しかし、SEL1635GMになると中心の解像はもちろん、画角の端まできっちり解像するようになりました。
トータルとしての解像感は、やはりSEL1635GMが優位です。
SEL1635GMゆえの付加価値だと思います。
ただし等倍で確認しない限り、判別できない程度であることも告白しておきます。
私のような等倍での鑑賞にこだわりがなければ、微細な解像感の違いは重要ではないかもしれません。


【悪い点】
(その1)
次の点でフレアの出方が悪いです。
 (1)太陽との角度によっては、フレアが多く発生。
 (2)太陽の入った逆光のシーンでは、まんまるフレアができず非対称。

フレアやゴーストは弊害もありますが、作品性を増す現象でもあると思います。
フレアの出方が秀逸だったレンズはSEL1635Zの方でした。
SEL1635Zの太陽を正面から捉えた時に出る真ん丸で綺麗なフレアは芸術的で、また個人的な使用感からしてフレア抑制力が高かったように感じます。
SEL1635GMは、条件が揃ってしまうと比較的強いフレアが発生します。

(その2)
トータルの画質とのトレードオフになりますがSEL1635GMは更に重いです。
SEL1635Zの質量は518g。
一方、SEL1635GMでは680gです。
差は162gです。
SEL1635GMを選択される方は、それなりに覚悟して買われると思いますのであまり問題視されないかもしれませんが、この違いは数字以上に、撮影時のフットワークに影響があるように感じます。

(その3)
GMレンズは共通仕様かもしれませんが、SEL1635GMはフォーカスリングとズームリングがラバー製となっています。
耐久性への不安と意匠性を損ねています。
SEL1635Zはオールメタルで質感に優れ、またリングを回す際に滑ることもなく機能性の点でも問題なかったのです。


【最後に】
フレアなどの出方に弱点も内在していますが、SEL1635GMで写した画は圧倒的な解像感と、とろけるようなボケ味が両立していて描写力は優秀です。

比較製品
SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AKB1952さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【操作性】ズームリングやフォーカスリングなど、適度なトルクがあり、滑らかな動きで使用感が良い

【表現力】風景撮影が多いので絞り込んで使用していますが、解像力が素晴らしい

【携帯性】小さく軽いので携帯性は非常に良い

【機能性】AF精度など全く不満ないが、焦点距離がワイド側にもう少しあってほしい

【総評】FE12-24mmも所有していて、こちらのレンズは周辺画質が良くないのでやはりGMレンズでないとダメかと思い、上記レンズを購入しましたが、やはりワイド端が足りないので、12-24も手放せないと思いました。しかし流石GMレンズ、周辺の解像力や色収差など、全く不満を感じない仕上がりになっていて、こちらも手放せないレンズとなっています。

主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nanologsiさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

コレは何?
αEマウントの大三元広角ズームレンズ(F2.8通し)

好きなところは?
・隅までしっかり映るので風景や星景写真にベスト
・単焦点並の透明感のある写り
・テレ端35mmでスナップに使える
・レンズフィルターが付けられる

好きじゃないところは?
・やや高い

機能性
ブレードは11枚の円形。
ナノARコーティングによるゴーストフレア軽減、フッ素コーティングによる
レンズフード内側はホコリを吸着しやすいベロア素材になっており高級感があります。

操作性
GMのビルドクオリティですので、全てにおいて最高です。
F2.8通しのズームレンズとしては比較的コンパクトなボディ。
ズーミングは35mmで最短、16mmで最長となります。
スナップで多用する35mmが最短ズーミングであるというのが大きなポイント。

携帯性
重量680g。
クロップすれば50mm付近の焦点距離までカバー出来るので、これ一本で旅行という方が非常に多い。
GMおなじみのソフトキャリングケースは使いやすくてお気に入りです。

作例掲載
twitter→https://twitter.com/gaga_numa

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった13人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

crocomircopさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:311人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
16件
レンズ
5件
10件
デジタルカメラ
0件
6件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5

【操作性】 
いたってシンプル。

【表現力】 
最高です。

【携帯性】 
16-35Zよりも少し大ききなる。
24-105と、大きさも重さもほぼ同じ。

【機能性】 
AFは、24-105と比べると、気持ち遅いかも、、。 
70200GMよりは圧倒的に早いけど。

【総評】 
16-35Zを2年近く使ってて、唯一の不満は、周辺部が流れて解像感が無いことでした。特にテレ側。
少し重くなるだけでしたので、思い切ってGMに替えました。
過去のレビューでは、「そこまで変わらない」という意見もありましたが、ハッキリ言って全く別物です。
R3で使ってますが、めちゃくちゃ解像します。
周辺部も問題ないです。
あと、いざという時、F2.8の明るさは良いですね、。

手ぶれ補正無いのは今のところ気になりません。
ボディについていますし、広角ですし、問題ないかと、、、。

クロップすると50mm程度になりますので、旅行などはコレ1本で行けます!

ほんと、もっと早く買えば良かった、、。

私の手持ちレンズで、最もお気に入りになりました。



 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

耳抜きさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:242人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
147件
レンズ
5件
81件
デジタルカメラ
1件
27件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

1224Gと24105Gに別れを告げ当レンズを迎え入れました。

1224Gは楽しいが使いどころが難しく、
24105Gは使いやすいが面白みに欠ける。

1635GMはタイトル通りの1本です。
ポイントは「高次元」であること。
開放から使える解像感と美しく滑らかなボケ。
荷物を減らしたい旅先には迷わず当レンズを持って行ってます。
もともと狭い画角が好きだということもあり
広角はこれが“上がりレンズ”になりそうな予感がしています。

作例は全てRAWをSILKYPIXpro9で初期設定のまま現像しました。
(トリミングもクロップもしていませんのでEXIF通りの焦点距離です)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

消火器くんさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
3件
SDメモリーカード
1件
0件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】
不都合をまったく感じない、というこは、とても計算され尽くされているのだと思います。ときどき「普通です」と書いて☆3あたりを付ける人がいらっしゃいますが、万人が普通と感じるものを作る難しさは並大抵のことではありません。

【表現力】
解像力は、ズームレンズなので「うーむ、こんなものか」という感じ。普段、単焦点がメインなこともあって、個人的には、手持ちだとちょっとキツい場面も多いです。
また、ボケは、極小の玉ボケ(リングボケ気味)が無数に出るタイプで(木漏れ日を撮ると顕著です)、好き嫌いがあるかもしれません。

という感じで正直、強いネガティブなな印象を持ったのですが、不思議と出来上がる写真を全体像で眺めると、発色は抜群で歪みも自然だし「良い画」になっていることが多く、あぁ技術者の方々はすべてお見通しなのだなぁと感じました。

【携帯性】
見た目よりぜんぜん軽い。SONYは大口径しかもっていないので、まったく大きい/重いとは思わないです(個人の感想)。

【機能性】
AFの速度/精度はとても良いです。モノとしての存在感も素晴らしい。

【総評】
さすがのGMです。カリカリな描写だけを望む方々は、回れ右して単焦点を買うほうが安全です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bwjさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性5

この商品は、不具合が発生したとの情報がありましたが、特に不満は感じられませんでした。
撮影した画像については、広角を利用した自然風景が撮れ、またボケ描写も楽しむこともできそうです
こんごはいろんな撮影会に使用したいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM
SONY

FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM

最安価格(税込):¥242,742発売日:2017年 7月28日 価格.comの安さの理由は?

FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMをお気に入り製品に追加する <864

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
monoka
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意