FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM
- 最上位である「G Master」シリーズに位置する、ズーム全域F2.8の大口径広角ズームレンズ。
- 独自のコーティング技術であるナノARコーティングを採用し、逆光時に発生しやすいフレアやゴーストを抑制。
- 2つのレンズ群がそれぞれ独立して動くフローティング機構の採用により、近距離から遠距離まで鮮鋭な描写を実現。
＜お知らせ＞
本製品の一部において、装着時カメラが操作を受け付けないなどの事象が発生する場合があることが発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMSONY
最安価格(税込)：¥227,780
(前週比：+942円↑
)
発売日：2017年 7月28日
FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年10月18日 05:48 [1378564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
やはりワイド側が伸びる感覚は慣れが必要かもしれません、慣れれば問題はないです
【表現力】
解放から中央はおろか周辺部まで解像力が高く6000万画素クラスのセンサーにも十二分に耐えうる性能
を持ち合わせてます、単焦点レンズに引けをとならいと思います
【携帯性】
従来のレフ機の大三元レンズと比較すると携帯性は遥かに優れてると思いますが
決して軽いレンズではないです。タムロンは小さく軽いですが実際に取り付けて持ち比べたら
不思議と劇的な違いは感じられませんでした
【機能性】
AF性能に関しては特に不満はないです
【総評】
広角レンズは光学性能を引き出すのは難しいと思いますが解放から周辺部なども十分解像します
過去に他社製の同レンジのレンズを使用していましたがイマイチでしたので手を出すのに悩みましたが
価格に見合った性能を持っていると思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月27日 20:01 [1371783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ニャンコもふわりと撮れます。 |
柔らかなボケにより、立体感が生み出されます。 |
木の柔らかな質感と光の陰影、スペックでは伝えきれない描写力が備わっています。 |
 |
 |
 |
α7RⅢのような高解像度機との相性は良いと思います。 |
何とかフレア―発生に耐えていますが… |
わずかに角度が変わるとご覧の通り…。SEL1635GMの弱点です。 |
FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM（以下、SEL1635GMと呼びます。）を使う前に、Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z（以下、SEL1635Zと呼びます。）を使っていましたので、主にEL1635Zとの違いについて優れている点も悪い点も併せてレビューします。
【良い点】
（その１）
SEL1635GMの一番の驚いた良さはボケ味の柔らかさにあります。
SEL1635Zでのボケには画に少しだけ硬質感が残りました。
それがSEL1635GMでは、背景がとても柔らかくボケます。
（その２）
特に16mmなど広角側で撮った時の画角周囲の流れがどうしてもSEL1635Zでは気になっていた弱点でした。
SEL1635GMではかなり抑えられています。
端っこの画が流れずフラットになったことで、画に安定感が生まれました。
（その３）
SEL1635Zも中心の解像感は抜群でした。
しかし、SEL1635GMになると中心の解像はもちろん、画角の端まできっちり解像するようになりました。
トータルとしての解像感は、やはりSEL1635GMが優位です。
SEL1635GMゆえの付加価値だと思います。
ただし等倍で確認しない限り、判別できない程度であることも告白しておきます。
私のような等倍での鑑賞にこだわりがなければ、微細な解像感の違いは重要ではないかもしれません。
【悪い点】
（その１）
次の点でフレアの出方が悪いです。
（１）太陽との角度によっては、フレアが多く発生。
（２）太陽の入った逆光のシーンでは、まんまるフレアができず非対称。
フレアやゴーストは弊害もありますが、作品性を増す現象でもあると思います。
フレアの出方が秀逸だったレンズはSEL1635Zの方でした。
SEL1635Zの太陽を正面から捉えた時に出る真ん丸で綺麗なフレアは芸術的で、また個人的な使用感からしてフレア抑制力が高かったように感じます。
SEL1635GMは、条件が揃ってしまうと比較的強いフレアが発生します。
（その２）
トータルの画質とのトレードオフになりますがSEL1635GMは更に重いです。
SEL1635Zの質量は518g。
一方、SEL1635GMでは680gです。
差は162gです。
SEL1635GMを選択される方は、それなりに覚悟して買われると思いますのであまり問題視されないかもしれませんが、この違いは数字以上に、撮影時のフットワークに影響があるように感じます。
（その３）
GMレンズは共通仕様かもしれませんが、SEL1635GMはフォーカスリングとズームリングがラバー製となっています。
耐久性への不安と意匠性を損ねています。
SEL1635Zはオールメタルで質感に優れ、またリングを回す際に滑ることもなく機能性の点でも問題なかったのです。
【最後に】
フレアなどの出方に弱点も内在していますが、SEL1635GMで写した画は圧倒的な解像感と、とろけるようなボケ味が両立していて描写力は優秀です。
- 比較製品
- SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2020年7月4日 12:58 [1344320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【操作性】ズームリングやフォーカスリングなど、適度なトルクがあり、滑らかな動きで使用感が良い
【表現力】風景撮影が多いので絞り込んで使用していますが、解像力が素晴らしい
【携帯性】小さく軽いので携帯性は非常に良い
【機能性】AF精度など全く不満ないが、焦点距離がワイド側にもう少しあってほしい
【総評】FE12-24mmも所有していて、こちらのレンズは周辺画質が良くないのでやはりGMレンズでないとダメかと思い、上記レンズを購入しましたが、やはりワイド端が足りないので、12-24も手放せないと思いました。しかし流石GMレンズ、周辺の解像力や色収差など、全く不満を感じない仕上がりになっていて、こちらも手放せないレンズとなっています。
- 主な被写体
- 風景
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年6月22日 18:47 [1310294-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
コレは何？
αEマウントの大三元広角ズームレンズ（F2.8通し）
好きなところは？
・隅までしっかり映るので風景や星景写真にベスト
・単焦点並の透明感のある写り
・テレ端35mmでスナップに使える
・レンズフィルターが付けられる
好きじゃないところは？
・やや高い
機能性
ブレードは11枚の円形。
ナノARコーティングによるゴーストフレア軽減、フッ素コーティングによる
レンズフード内側はホコリを吸着しやすいベロア素材になっており高級感があります。
操作性
GMのビルドクオリティですので、全てにおいて最高です。
F2.8通しのズームレンズとしては比較的コンパクトなボディ。
ズーミングは35mmで最短、16mmで最長となります。
スナップで多用する35mmが最短ズーミングであるというのが大きなポイント。
携帯性
重量680g。
クロップすれば50mm付近の焦点距離までカバー出来るので、これ一本で旅行という方が非常に多い。
GMおなじみのソフトキャリングケースは使いやすくてお気に入りです。
作例掲載
twitter→https://twitter.com/gaga_numa
参考になった10人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月24日 14:51 [1312241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
いたってシンプル。
【表現力】
最高です。
【携帯性】
16-35Zよりも少し大ききなる。
24-105と、大きさも重さもほぼ同じ。
【機能性】
AFは、24-105と比べると、気持ち遅いかも、、。
70200GMよりは圧倒的に早いけど。
【総評】
16-35Zを2年近く使ってて、唯一の不満は、周辺部が流れて解像感が無いことでした。特にテレ側。
少し重くなるだけでしたので、思い切ってGMに替えました。
過去のレビューでは、「そこまで変わらない」という意見もありましたが、ハッキリ言って全く別物です。
R3で使ってますが、めちゃくちゃ解像します。
周辺部も問題ないです。
あと、いざという時、F2.8の明るさは良いですね、。
手ぶれ補正無いのは今のところ気になりません。
ボディについていますし、広角ですし、問題ないかと、、、。
クロップすると50mm程度になりますので、旅行などはコレ1本で行けます！
ほんと、もっと早く買えば良かった、、。
私の手持ちレンズで、最もお気に入りになりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月25日 21:58 [1295208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
1224Gと24105Gに別れを告げ当レンズを迎え入れました。
1224Gは楽しいが使いどころが難しく、
24105Gは使いやすいが面白みに欠ける。
1635GMはタイトル通りの１本です。
ポイントは「高次元」であること。
開放から使える解像感と美しく滑らかなボケ。
荷物を減らしたい旅先には迷わず当レンズを持って行ってます。
もともと狭い画角が好きだということもあり
広角はこれが“上がりレンズ”になりそうな予感がしています。
作例は全てRAWをSILKYPIXpro9で初期設定のまま現像しました。
（トリミングもクロップもしていませんのでEXIF通りの焦点距離です）
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月15日 10:00 [1283522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
不都合をまったく感じない、というこは、とても計算され尽くされているのだと思います。ときどき「普通です」と書いて☆3あたりを付ける人がいらっしゃいますが、万人が普通と感じるものを作る難しさは並大抵のことではありません。
【表現力】
解像力は、ズームレンズなので「うーむ、こんなものか」という感じ。普段、単焦点がメインなこともあって、個人的には、手持ちだとちょっとキツい場面も多いです。
また、ボケは、極小の玉ボケ（リングボケ気味）が無数に出るタイプで（木漏れ日を撮ると顕著です）、好き嫌いがあるかもしれません。
という感じで正直、強いネガティブなな印象を持ったのですが、不思議と出来上がる写真を全体像で眺めると、発色は抜群で歪みも自然だし「良い画」になっていることが多く、あぁ技術者の方々はすべてお見通しなのだなぁと感じました。
【携帯性】
見た目よりぜんぜん軽い。SONYは大口径しかもっていないので、まったく大きい／重いとは思わないです（個人の感想）。
【機能性】
AFの速度／精度はとても良いです。モノとしての存在感も素晴らしい。
【総評】
さすがのGMです。カリカリな描写だけを望む方々は、回れ右して単焦点を買うほうが安全です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月28日 18:40 [1278753-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
この商品は、不具合が発生したとの情報がありましたが、特に不満は感じられませんでした。
撮影した画像については、広角を利用した自然風景が撮れ、またボケ描写も楽しむこともできそうです
こんごはいろんな撮影会に使用したいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月27日 17:51 [1251459-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
α9 SEL1635GM F5.6 広角側 ノートリミング |
α9 SEL1635GM F2.8 ISO1250 望遠側 ノートリミング |
一部切り出し。葉脈もばっちり |
 |
  |
|
α9 SEL1635GM F2.8 1/30 ISO1250 広角側 ノートリミング |
サイズ的にはSEL135F18GMとそんな変わらないが、300g近く軽い |
結構使う頻度が多いのですが、印象は変わっていません。
分かりやすいように写真など追加しました。
より細かいレビューをブログで公開しています。よろしければ
https://korokorocam.com/sel1635gm-review/
ーーーーーーー以下そのままーーーーーーー
EマウントはSEL1635Zも十分すぎるほど優秀なので迷われる方も多いかと思います。以前Zも所有していましたが、F4であること以外はほぼ不満もありませんでした。
ただ、正直携帯性もそこまで変わらないため、GMが発売された今となっては価格以外でSEL1635Zをチョイスする理由はあまり見当たらないかもしれません。特に望遠側は比べてしまうと、やっぱりZの方が劣っているのは間違いないですし。
ですので、室内撮影など少しでも明るさが欲しくなるシーン、解像度を求めるシーン、特に望遠側ではそこそこ差が見られるので、その場合はこちらがオススメです。
とはいえ、拡大してあら捜しせずにぼんやり眺めて見比べてる分にはやはりSEL1635Zも十分優秀なので、F2.8が必要なければZで十分かも？？
【操作性】
特に問題なく、他のSONYレンズと同等です。
【表現力】
秀逸です。望遠側でも十分に改造しており驚かされます。望遠側でここまで解像する広角ズームは触ったことがありません。F2.8ですので、室内での撮影にも十分対応できますし、旅行のお供に最適です。
【携帯性】
絶対的に見れば軽くも小さくも無いですが、F2.8の広角ズームであるにもかかわらず、SEL1635Zと比べても大差ない重量サイズなので、そういう意味では◎
【機能性】
AFは爆速、α9との相性も全く問題無し。何も不満はございません。
【総評】
家族との旅行など、記録写真に使うことが多いのですが、ここまで性能が良いと他にもいろいろ撮影したくなります。オススメの一本です。
参考になった16人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月19日 12:38 [1244058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
ジンバル動画用として、主にα7Ⅲ＋SEL24F14GMを使用していますが、広大な景色を撮影する際にはさらに広角なレンズが欲しくなります。SEL1635GMはまさにそんな時に重宝するレンズです。
ただ、680gもあり、SEL24F14GMより200g以上も重いため、αシリーズとのバランスは悪いです。
今回、SEL1635GMレンズで大桟橋で夕から夜にかけて撮影してきました。
このような視界が広い場所ですと、16㎜の広角で迫力のある動画が撮れます。
参考にしていただければ幸いです。
https://www.youtube.com/watch?v=ecIDHYnJd40
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2019年6月26日 16:31 [1238076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
◎このレンズが使いたくて、α７R Ⅲ を買ったので、念願がかないとても満足です。
◎電子ファインダーなので、レンズからの光をダイレクトに見ることが出来ないのが非常に残念ですが、RⅢのファインダーは実写映像に近く再現しようとするので、撮影結果を見ていると思って納得しています。
◎撮影結果も含めてファインダー越しの画像は、解放からどのズーム域でも四隅までよく解像されたコントラストのある繊細な画像で、風景は勿論、花の接写や夜景、星景には最適なレンズです。ポートレートでは、4000万超の画素数との相乗効果で、毛穴やうぶ毛、小さな化粧むらまで写し込む為、モデルによっては照射光の質や角度など、細やかな配慮が必要でしょう。
◎本体は６８０ｇと同じズーム領域の他社のレンズより30%くらい軽く、装着時にはさらにフィット感が増すため、野山などフィールドで常に持ち歩いても 『一眼カメラ持ってる感』 はあまりありません。高価なレンズなので、逆に軽く扱ってしまうことに注意が必要です。今後のロケがとても楽しみで、大切に使おうと思います。
◎操作姓を４としたのは、今では16～35mmは広角系の標準ズームと言っていいズーム領域・性能・携帯性なのに、このレンズを付けたときに使える純正のカメラケースが用意されていないため。サードパーティ製のソフトケースを探して使っていますが、ぴったり来なくてケースからの出し入れにひと手間かかっています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2019年4月26日 22:10 [1219590-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
ISO 100, 35mm ,F8.0, SS 1/200 |
【操作性】
扱いやすいです。
【表現力】
解像度はソニーαレンズの中でも最高峰ですが、、、。
特定の撮影条件で、添付画像のようなもの凄いフレアと縦線が発生します。
添付画像の条件は、画角35mm ISO 100 絞りF8 SS1/200（シャッタースピードは無関係）の設定で、レンズ側方から太陽光等の強い光が入った時です。
「不良品かな？」と思い、直ぐにソニー工場で検証していただいた結果「不良品ではなく、製品の仕様、性能によるものです。」と回答をいただきました。
自分でも検証しました。画角30~35mm 絞りF8に設定し、光量の強いペンライトでレンズ正面から光を当て、側方に向かってずらしていくと、縦線と強いフレアが発生しました。
画角16~28mmでは発生しませんでした。
【携帯性】
軽量だと思います。
【機能性】
問題なしです。
【総評】
GMレンズに期待しすぎたせいか、このフレア発生にはがっかりしました。ここまで酷いフレアが入ったレンズは初めてです。
購入を検討されている方の参考になれば幸いです。
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作初心者
-
【欲しいものリスト】安めのパソコン考えてみたINTEL版
-
【欲しいものリスト】安めのパソコン考えてみたAMD版
-
【欲しいものリスト】10万円自作PC
-
【欲しいものリスト】NEW PC
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- ちょっとマニアック!? 薄型テレビを高音質で楽しむための“テレビ用アンプ”の選び方
プリメインアンプ
- 「燗酒」が13分で完成！ 酒燗器で“冬の日本酒”を堪能しよう
その他の調理器具
- 超地味だけど2020年ベストバイ文房具！ プロが便利さに驚いた逸品3傑
クリアファイル・ボックス
