FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM
- 最上位である「G Master」シリーズに位置する、ズーム全域F2.8の大口径広角ズームレンズ。
- 独自のコーティング技術であるナノARコーティングを採用し、逆光時に発生しやすいフレアやゴーストを抑制。
- 2つのレンズ群がそれぞれ独立して動くフローティング機構の採用により、近距離から遠距離まで鮮鋭な描写を実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GMSONY
最安価格(税込)：¥217,000
(前週比：±0 
)
発売日：2017年 7月28日
FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年11月25日 09:19 [1996705-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
F2.8通しの超広角レンズ。16-35の定番のズームレンジはやはり使いやすく、ボケの滑らかさも気に入っています。フィルター径が82mmもあるのでやはり嵩張りますが、見た目ほど重くはなく（680g）、ここぞというときは必携のレンズとなっています。
2型（SEL1635GM2）も気になりますが…すごく小型軽量化したというわけでもなく（0.7mm細く、10.1mm短く、133g軽い）、写りの方もネットの作例を見た感じではあまり変わらない（気がする）ので、当面はこのレンズを使い続ける予定です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年1月11日 23:23 [1924444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
一時期、明るい超広角レンズが欲しくてたまらなくて衝動買いしました。ダイナミックな風景写真を撮るのには最適です。
【操作性】
FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSSは気が付くとAFがMFに変わっているのですが、このレンズではそういったことはまず無いです。
【表現力】
周辺部までしっかり解像してくれます。コンデジやNEXではワイコンを着けて使っていましたが、ワイコンだとケラレや歪曲収差が気になるのですが、流石にこのレンズではそういった問題を感じません。
フレアやゴーストも少ないです。
【携帯性】
レンズ口径が大きいのでカメラリュックに入れたときにかさばりますが、持ち運びで重さが気になるというほどではありません。
【機能性】
AFも静かで速く迷うことも無く頼もしいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年11月22日 00:57 [1905476-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
GMの広角ズームだと、これ以上広角だとレンズフィルターが使えなくなるのでこちらにしました。
狭いところでの撮影や、町中でビルや建物の全景を撮りたいとき、とても重宝しています。
千葉に住んでいるときは、これを持って街歩き、東京街歩き、ディズニーランドで撮影をよくしていました。目に付く物を撮影したり、道路の反対側から建物の全景を撮影したり、ディズニーで建物やその場の雰囲気を撮影したり。
人が多くて対象物から離れられない時、高い建物を撮りたいけど道が狭くて距離が取れないとき、とても撮影しやすかったです。
逆に北海道に引っ越したら使用機会が減って望遠ズームが必要になってしまいましたが。
気軽に持ち運ぶには少し重いかもしれません。
余裕があれば持っておきたい1本だと感じました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月10日 19:33 [1757781-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
新型に乗り換える予定でいましたが、ボケの柔らかさを重視している為、レビュアーの作例をみて、乗り換えるのをやめました。
小型に伴う描写の犠牲があるとの事で、完全上位互換では無いため、両者一長一短があり別物レンズと考えました。小型といってもこのレンズを重すぎると感じた事もありません。
動画を撮るなら新型、フレアゴーストを許容（それも表現次第）でき柔らかいボケが好きなら旧型を選んだほうがと個人的には思います。
現在の相場で価格差を考えると約31万と約16万の15万です。
GMレンズ中古が1本追加できてしまいます。
ふと冷静に考えたとき、踏みとどまれました。
お金を躊躇なく使える方は新型はありだと思います。
このレンズを通してたるを知る事を学びました。
（レンズ沼はきりが無いです。）
旧型になりましたが、唯一無二のレンズで描写とボケは素晴らしいので、金額面で躊躇してて、このレンズを使ったことが無い方にはぜひ旧型をおすすめします。費用対効果抜群です。
またTAMRON35-150を持っている方はほぼ全域ᖴ値2.8でカバーできるので更におすすめできます。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月5日 23:59 [1744955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
※2023年8月現在、既に手放したレンズです。
【操作性】
とても扱いやすいです。取り回し良し。☆4つ。
【表現力】
GMシリーズを買っちゃ気に入らなくて手放して来た私が多分唯一ぐらい描写に全く文句のなかったレンズ。全域で素直な描写、大好きです。☆5つ。
【携帯性】
性能から考えるととても良いのではないでしょうか。重心バランスが良く、これならギリ着けてぶら下げて歩こうかな、と思えました。☆5つ。
【機能性】
まあとりあえず可もなく不可もなく。☆4つ。
【総評】
実は二回買って二回手放して、今手元にはありません。写りは好みで、そして取り回しや機能等も何も文句が無かったのですが、私はそもそもあまり広角側をつかわない・・・笑 色々挑戦しようとも考えましたが、RX1RM2に邪魔をされ出番が・・・・・
でもこれは本当に良いレンズだと思います。GMで唯一ぐらい好きです。この焦点距離を多用される方には超オススメ！
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月16日 14:53 [1445659-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【画質】
ワイド端、テレ端ともに周辺まで優秀で、四隅の流れもわずかです。ワイド端に比べるとテレ端の描写は弱いとの評価もありますが、実際の使用感ではほぼ同じです。逆光耐性はキヤノンやオリンパスに比べると優秀ですが、圧倒的というわけではなく、それなりにゴーストやフレアは出ます。周辺減光・歪曲は特に気になるレベルではないです。
【総評】
ソニーのGM広角ズームとして評価する場合、12-24GMとの住み分けが最大のポイントになります。ナノARコートⅡを採用した12-24GMは出目金レンズであるにもかかわらず逆光耐性ではリードし、解像性能も後発の分だけ上回ります。ただ12-24GMは他社同クラスと比較してもはるかに上回る異常なレンズで、同じメーカーにこのレンズがラインナップして比較されるというのも不遇な存在だと思います。プロテクトフィルターで前玉を保護できない出目金レンズと比べると、風景等の屋外での撮影での取り回しの良さは16-35GMの方が上回ります。最も基本的な広角ズームとして評価し、☆4つとします。
参考になった11人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月26日 03:21 [1603162-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
シンプルで快適です。
【表現力】
描写力、ボケともに素直な印象で気にいっています。
【携帯性】
大三元最後のGMだったので、コンパクトにしたほうだと思います。
【機能性】
主に動画でジンバルに載せて使用していますが、AFの速度、静寂性に不満はありません。ブリージングの動きは気にはなります。
【総評】
1635F4も所有していましたが、別次元でとても気に入っています。動画ではF2.8が必要になるので重宝しています。
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月22日 18:36 [1593479-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
いろいろとトラブルの多いレンズでしたが、そろそろ今の技術で更新されることを望みます。
解像に関しては6100万画素のα7RIVでも良好でしたが、AFまわりで旧式になっていると感じます。
最初のトラブルは、購入時にα7RIIIとの相性が悪く、度々フリーズするため即交換となりました。ボディとの個体同士で電子基板に不整合があったようで、検証に時間を要したのか１年以上経ってメーカーよりファームウェアの更新がされました。
次に、α1との相性で、AF-Cでは問題ないものの、AF-Sでは広角端でピント位置が微妙にずれて画面両端がぼやけるといったものでした。その後α1側でファームウェアの更新が発表されましたが、発表前に手放したので、その更新で改善されたかどうかの検証は未了です。
描写力に関しては、α7RIII、α7RIV、α1で使ってきて文句なしでしたが、AFに関しては最初から画面周辺での精度が低いというのがあり、加えてα1でのAF不具合があったのと、レンズの質量自体はさほどでもないものの、前玉が大きく重くフロントヘビーのためカメラを持った時の重量感があり、同等の描写力のTamron 17-28mm F2.8が軽量コンパクトで便利なので、本レンズを持ち出す機会は激減していました。
本レンズは望遠側が35mmまであることがメリットだったのですが、手放した後は広角ズームがTamron 17-28mm F2.8だけでは心許ない気がしていたところ、FE 16-35mm F4 Gが発売され購入したことでスッキリしました。
Sigmaからも16-28mm F2.8が発売され、こちらはLマウントで使用中ですが、これまた軽量コンパクトで素晴らしいレンズです。他社マウントのレンズでは、Nikonの14-24mm F2.8が描写力で本レンズ(FE 16-35 F2.8 GM)の一つ上を行き、質量はさほど変わらないのにフロントヘビーではないため非常に軽く感じます。FE 70-200mm F2.8 GM II、FE 24-70mm F2.8 GM IIが描写力と共に軽量コンパクトになって持ち出しやすいレンズとなったため、その流れで本レンズも最新の技術でリニューアルを切に願います。特にボディ側のAFシステムがどんどん進化して複雑化しているため、古いレンズの刷新が必要に感じます。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月22日 00:06 [1593334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
１．基本は逆光に強いです。(16mm, F5.6) |
２．画面内の逆光ではゴーストが少し出る程度です。(16mm, F7.1) |
３．直線の多い被写体も安心して撮れます。(25mm, F5.6) |
 |
 |
 |
４．広角端での風景です。(16mm, F8) |
５．望遠端の開放近接もシャープです。(35mm, F2.8) |
６．ピント面前後のボケへの移行もなだらかです。(35mm, F2.8) |
【操作性】
根元から段のついた握りやすいフォーカスリングと
ズームリングで、ズーミングでの内筒の繰り出しは
わずかで、ガタつきもなく自重落下もありません。
αのAF-C+リアルタイムトラッキングが快適で、
AFモードでのズームリング仕様がメインです。
ガタつきなく装着できるフードは反射防止の植毛
仕上げでロックスイッチ付きです。PZ16-35/4Gの
フードにはロックスイッチは無く、内面は多少の
反射防止塗装？がありますがグレード差を感じます。
【表現力】
開放から大変高画質で拡大すると周辺はやや解像が
落ちますが、落ち方がなだらかでどこかでガクッと
悪くなる感じはありません。
望遠端は開放の甘さの指摘もありますが、最短付近
のマクロ域で開放でもそこまで甘くなりません。
PZ16-35/4Gだと最短での開放では少しソフトに
なるために少し絞ったりする必要があります。
後ボケは柔らかいですが、前ボケはすこし硬めに
感じます。合焦部からアウトフォーカスへの移行は
自然で、前述の周辺部での解像低下の仕方もですが、
いきなり落差がある描写にならず、その辺の写りは
PZ16-35Gの描写とはが異なります。
画面内の逆光には強いですが、画角のすぐ外辺り
からの光線でフレアっぽくなることがあります。
そのような場合は左手で遮光しています。
16-35/4Zの無敵の逆光耐性ほどではないですが
PZ16-35/4Gよりも優れています。
今でも大変高性能な超広角ズームといえそうです。
写真はクリエイティブルックのスタンダート、
AWB（一部太陽光）のJpeg撮って出しです。
（21M、50M画質が混在しています。）
【携帯性】
F4通しの16-35Z（518g）、PZ16-35/4G（353g）
比では重いですが35mmを含むF2.8超広角ズーム
としては、他社含め最軽量（680g）だと思います。
望遠端が24や28mmならもう少し軽い選択肢も
ありますが、35mmカバーはやはりつけっぱなしに
便利です。望遠端24mmだと星景などよほど撮影
目的が明確でない限り自分の場合、どうしても
レンズ交換か2台持ちが頭をよぎります。
同様の焦点距離で画質も悪くないレフ機用の
タムロン15-30/2.8も使用していましたが、
最大径x長さ：98.4x144.5mm 重量：1060gで、
コスパはともかく携行性は比較にならずさすがは
ミラーレス用と感じる画質と携行性の両立です。
・16-35/４Zのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000694063/ReviewCD=1137281/
・SP 15-30mm F/2.8 Di USD (Model A012) [ソニー用]のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000839643/ReviewCD=1130338/
【機能性】
ダイレクトドライブSSMの高速AFに不満はなく、
α1の30コマ/秒連写にも対応します。AF-C+
トラッキングMでの使用でほぼズームリング
操作で事足ります。
最短撮影距離0.28m（最大撮影倍率0.19倍）は
充分ですが、もう一歩近づけるとうれしいです。
16-35Zは同0.28m（同0.19倍）、PZ16-35/4Gは
同0.24m（同0.23倍）でGMが特別寄れないわけ
ではありませんが。もちろん防塵防滴対応です。
【総評】
α7Sやα７II→α７RIIIへの変更で16-35/4Zの
周辺解像が追い付かなくなり入れ替えました。
α1（5000万画素）でも問題なく、高速AFで
30コマ/秒対応します。
大きさ、重さは24-70GMIIと同程度と自分には
許容範囲で、テレ端35mmはやはり使い易く、
星景もカバーするならF2.8も大事です。
軽くてシャープなPZ16-35Gも発売されましたが、
高い解像性能や逆光性能、ピント面前後の穏やかな
つながりや最短撮影距離付近でも少ない画質低下など
見えにくい点まで考慮され、さすがGMと感じます。
場面によって使い分けもありかもしれません。
シグマやタムロンの超広角ズームなどライバルも
多いですが、総合力ならGMかな、と感じます。
- 比較製品
- SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
- TAMRON > SP 15-30mm F/2.8 Di USD (Model A012) [ソニー用]
- SONY > FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月3日 20:11 [1557798-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
自宅内で走り回る子どもの撮影用に購入しました。
【操作性】
シンプルな操作系で各リングの感触も良く、使用感は快適です。
【表現力】
キレのある描写で、肌の色もきれいに出ていると感じます。
ボケ味も好みで、F2.8なりの立体感を感じられます。
【携帯性】
不満には感じませんが、特段軽量コンパクトではありません。
将来、もっと小型になれば良いですね。
【機能性】
さすがの純正GMで、α9IIとの組み合わせでピントは一瞬で決まります。
【総評】
タムロン17-28やシグマ14-24、純正ツアイスとも検討しましたが、
とにかくピントだけは外さないでほしいとの一心でGMを選択しました。
結果は大満足で、瞳AFでの合焦率は極めて高いです。
狭い室内でのダイナミックな構図や35mm側での標準レンズらしい
ぼけを活かした構図まで楽しむことができ、常用レンズとなりました。
高価ではありますが、それに充分見合う性能と評価します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月21日 10:15 [1507083-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【操作性】
ズームも十分のトルク感があり良い手ごたえ
インナーズームならなおよしでした
【表現力】
コントラスのはっきりした写真が取れると思います
逆光はフレアが面白い形ででます
【携帯性】
ごく普通の取り回しです
【機能性】
割り当てができる機能もありますので便利
【総評】
16－35ｍｍですがクロップで52.5ｍｍまで使える
標準広角レンズとして便利に使えます
風景や建物、車など大きく撮影したいときには広角で
同行者のスナップなどは52.5ｍｍで撮影でき満足です
2021.11月
京都東寺のライトアップ撮影
参考になった12人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月11日 23:28 [1505584-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
Aマウントの1635Zからの乗り換えを狙って購入しました。(1635Zがとても重い上にマウントアダプターを介すと更に前重心になって重くてしかたない)
普段はイベントやスタジオで人物を撮っています。
16-35mm2.8Fと考えると非常に軽量で、逆光にも強くフリンジがほぼ出ない高画質な絵が撮れ、ボケも単焦点レンズにも劣らないなめらかで気持ちの良い表現となっています。
どんな被写体でも立体感のある絵になる撮れ方が出来て満足度の高い一本です。
ただ唯一気に入らないのは周辺域の解像感がとても低いことです。絞ろうとMFでしっかり合わせようとこの価格帯とは思えない荒れた写りをします。中心付近の解像は1635Zを凌ぎますが周辺域は完全に劣っています。APS-C用レンズ何じゃないかと思うくらいです。
こういう欠点がないこと期待して高額レンズを購入しているので大分がっかりしました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2021年9月27日 20:33 [1499505-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
寄ればちゃんとボケる |
建築物などは広角レンズの大得意とするところ |
【操作性】
簡単、そもそもフォーカスリングとズームリング、AFとMFの切り替えスイッチしかないので、操作はとても簡単。
【表現力】
文句なし、言われているフレアもそこまでではないが、そんな問題はないと言えば嘘になる。レンズフッドをつけたり角度を調整したりしてあげることも必要になってくる時がある。
隅のくずれはほぼきにならない、さすがGMレンズ。F値も2.8なので被写体を手前に持ってくれば背景をぼかせるし、35ミリならポートレートもできなくはない。明るいレンズなので、必要に応じてシャッタースピードを稼ぐことも可能。だいたいのことはこれ一本できる、広角ズームが真の標準ズームという人の気持ちもとても理解できる。
【携帯性】
そこそこ、とくに携帯性で困ったことはない。そこまで重さは感じない。そもそもαシリーズは小型化がコンセプトなので使っていてもっと軽ければいいなとおもうことはない。無論、もう少し軽くできるなら大歓迎。けどこれを買う人で携帯性をそこまで重視する人は特にいないと思うが気になるのならZeissのF4とかも見てみるといいかも
【機能性】
さすがGMといったところ、AFも正確で早いし、何より静か。AFの精度はどうしてもカメラ本体の性能に依存する部分が多いが、AFの音はレンズに依存するので、それが静かなのは高評価。あともちろんMF対応
【総評】
広角レンズこれさえ買っとけばいいでしょ、というぐらいいいレンズ、広角ならこれが最高峰だとおもう。ここから引き算していって自分の予算とニーズにあったものを選べばいいと思う。いいベンチマークとなるようなレンズ、買って自分は大満足。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月29日 16:12 [1447827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【表現力】
広角16mmから望遠の35mmまでで、開放2.8から解像し、あらゆる場面に使える
汎用性に富んだ優秀なレンズです。
広角系は星景も含めこれ一本で対応可能なので、
お高いですが買う価値はあると思います。
ある角度で入ってきた強い光に対してたまに作品にできないレベルの盛大なフレアが出ますので、
そこだけ注意です。レンズ視野に入らないよう自分の手で光を遮って使用したこともありました。
その一点のみどうしても気になったので~1で星4にしています。
【携帯性】
680gで、そこそこの重量はしますが細身の自分でもギリギリ長時間持ち運んで苦にならない
絶妙な重量です。
【総評】
風景、星景を撮られる方にはお勧めできる優秀なレンズです。
逆光で撮ることが多い、もしくはメインという方は注意です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<873
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
