VG-C3EM レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：8人　

1. 5 12%
2. 4 25%
3. 3 50%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.33	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.36	4.25	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.36	4.30	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[SOH Marton]

2020年9月6日 18:51 [1365422-2]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

重いレンズをつけるときに、便利です。

重量レンズや望遠を使ったときにトップヘビーすぎるので購入。
結果は操作性とハンドリングよくなって大満足でした。

α９のバッテリー室のふたがとれるので本商品にはめて差し込みます。
その際にバネが飛び出していて針金がひっかけやすいので注意です。

デザインは縦にズドンと伸びるので微妙になりますが気にしないことが大切です。
これをつけると時は全てを捨てて実用性重視の時だと思いますので。

個人的にバッテリー室まで伸びるこれは収納性が悪いので×です。
昔のように底部に接点をつけてひらべったいタイプがいいですね。

[becchi@]

2020年7月15日 23:10 [1348095-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4

もう少しコストをかけて欲しかった

【デザイン】
αにはピッタリのデザインです。
THE純正の安定デザイン。

【機能性】
C1・C2ボタン 前後ダイアル マルチセレクターボタンがあるのは良いですがコントロールホイールがないので横位置とは正直感覚が違いチグハグになります。

私の場合前後ダイアルにF値とSS
コントロールホイールにiso感度をアサインしてますが
縦位置にするとiso感度をおいそれと変更できなくなって不便です。

【使いやすさ】
上記のコントロールホイールがあり使いにくさがあります。

【総評】
三脚をネジつけたら跡が残りました。
コントロールホイールが無いこと
この2点は痛かったかな。
無理して純正を買わなくともと思いますが
バッテリー関係なので保証などを考えて純正にしました。

[MooFuu]

2020年5月30日 13:21 [1142202-3]

満足度	3

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	3

縦位置の操作ボタンはデザインOKだが・・・

【デザイン】
開発段階で誰も何も言わなかったのは残念、もし誰も気が付かなかったなら、もうそれは悲劇と言うしかない。
縦位置グリップの檜舞台とも言うべき、望遠レンズを使っている際の、カメラボディを縦横で持ち替える時の話。
縦位置グリップのシャッターボタンは、カメラボディのシャッターボタンと比べて、レンズ光軸からシャッターボタンまでの距離が大きく変わるので、いちいち手元に目線を落とさなければ、カメラボディを縦横で持ち替えるのが辛い。
ただファインダーは動かしようがないので、カメラ背面のモニターを使った方が便利。

【機能性】
ボタンの位置と大きさや形状は良く考えられている。本体右肩の露出調整ダイヤルや、液晶横の決定ボタンと十字キー代わりの円形ボタンはないが、操作で迷うことは特にない。

【使いやすさ】
なおグリップの装着によって、当然ながらカメラの重量がぐっと増して、サイズも大きくかさばる。しかもカメラがミラーレス方式になっても、レンズは重さも大きさもあまり変わらないのだ。
でも思っていたより出来が良かった（G Master 400mm F2.8 のフィルター周りを見て、メーカー純正アクセサリーといえども不安だった）。
ただし専用バッテリーは、グリップを装着しても、2個に増えるだけなので、ちょっとだけガッカリ。
α7 III 本体内に1個残して、無理やり3個にはできないかなぁ・・・バッテリー切れで交換するとき、グリップの着脱でややこしいだけか。
ただ良い方に解釈すれば、カメラを両手の中でクルッと縦横に回転させる時、重心バランスが変化しにくい・・・かな？
（外したカメラ本体の電池ふたの収納ギミックわろす・・・ただ電池ふた内側のバネ？の動作は、あらかじめ取り扱い説明書に明記してくれた方が、いろいろ親切なんじゃないかな・・・忖度する必要はないけどwww）
（これロータスあたりのオープントップの収納みたい（個人的には畳み方がよく考えられた電動ソフトトップと熱線ガラスを、手元のボタン一つで出し入れ？できる方式がベストだと思う。→ 余談）
【総評】
試作機のテストやレビューを依頼した「プロ」は内心は、ソニーがプロ向けスチルカメラで勝負するのはまだ10年早い、と思っているのではないだろうか？

[Babi Yar]

2019年7月16日 16:32 [1243318-1]

満足度	3

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	4

グリップ自体には満足も…

【デザイン】
カッコいいです。

【機能性】
SEL70200GM (FE 70-200mm F2.8 GM OSS)などと組み合わせるときは非常に良いです。また、標準レンズ+ス
ピードライト装着時にストラップで首から提げてもボディがお辞儀しないという利点もあります。

【使いやすさ】
イベントの撮影で5〜6時間時間撮り続けてもバッテリー残量を気にしなくて良いのがグッドです。

【総評】
☆３の理由【本体バッテリー室のカバーを外さないといけないから】

バッテリーグリップ本体は品質も良く、使いやすさも抜群です。ですが装着するために本体のバッテリー室の蓋を都度外さなくてはなりません。しかしながら付け外しを繰り返しているうちにα7RIII本体バッテリー室蓋のばね部分が壊れてしまいました。修理パーツといういうことでソニーストアで相談したところ１１００円で購入できましたが、撮影中に蓋が壊れてしまうとグリップを外して撮影をすることができなくなってしまうので多少不便でした。そのため☆3つです。

[ミーちゃん１３]

2019年2月7日 20:05 [1198997-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3

初めてのバッテリーグリップ

初めて購入したバッテリーグリップです。見た目のカッコ良さで必ず購入したいと思っていました。使い勝手は星三っつですが、デザインありきの購入でしたので、満足しています。

[こうちゃんゆうちゃん]

2018年8月20日 21:07 [1152017-1]

満足度	2

デザイン	1
機能性	2
使いやすさ	1

使い辛い、結果使用しなくなる。

単に長玉使用時のバランス改善用または小指余り改善用として使うには理解できる。
ポートレートで使う場合は
縦位置の「コントロールホイール」（キヤノンで言う、サブ電子ダイアル）への距離感が縦位置横位置でかなり違うのでアクセス性が非常に悪い。
製品のサイズをもう少し薄く作って欲しい。
バッテリーをわざわざ横向きに高さをかさ増しする様な方向で使用せず横置きにしてコンパクトにしてほしかった。
１DX,1DX2からα9、７R３へ完全に移行して1年経ちましたがこのグリップ問題が一番評価出来ない点です。

[ましゅまろ族☆]

2018年7月30日 12:56 [1146425-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

α7Riii用に縦位置グリップ

α7Riiiでのグリップのし易さ、電池持ち向上、縦位置撮影のし易さを目的に縦位置グリップを購入しました。

■グリップのし易さ
かなり持ちやすくなります。ガチッリ掴めるようになります。グリップエクステンションより良好。左手にストロボ、右手片手でカメラというのもありです。

■縦位置撮影し易さ
無理に手を縦にしないで縦位置で撮影できるようになりますので、縦位置の撮影頻度が増えます。今までも縦位置で撮るべきものをやりにくさから、横位置で撮っていたのかも知れません。
また縦位置撮影時の持ちにくさから水平が取れてない写真を撮ってしまうことがありましたが、激減しました。

■電池持ち向上
電池が二個になるので当然持ちます。安心感から撮影枚数が増えました。

■重さ
当然重くなりますが撮影しているときは持ちやすさが上がるためそこまで気になりません。首から下げて持ち運ぶときに重く感じます。
これを許容できるか否か。

■充電はやり易い
本体USBでまとめて２つ充電できるので便利です。

■三脚取り付けのネジ穴が便利
グリップエクステンションでは三脚取り付けのネジ穴が使えませんが、これは使えます。
これによってレンズが下を向くタイプのネックストラップが使えるのがかなりメリットです。

■電池カバーが仕舞える
縦位置グリップ内に電池カバーを仕舞えるので外出時に外したいときにも対応できる。

■改善点
・もっと軽く作ってほしい
・カメラ本体の電池穴を捨ててるのでもったいない。設計を工夫すれば電池を3つ入れられるようにできたのではないか。
・カスタムボタンは本体とは別の設定をできるようにもしてほしい。
・ちょっと値段が高い。
・防塵防滴に配慮は素晴らしい。
・触り心地は本体同様で素晴らしい。

■総評
持ち運び時の重さ、値段以外は全てプラスです。特に大きく重いレンズを付けている方にはオススメです。

[6084]

2017年11月5日 01:36 [1075882-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	2
使いやすさ	2

この縦グリップは金属製

１）本品装着の様子、メタボ５型アダプタと共に	２）後ろから見た様子	３）類似した構造の縦グリップ
４）電池トレー	５）本品の電池トレーと＃１８６５０電池のサイズ比較	６）初代５Ｄとその縦グリップのフタ

購入動機

私は以前は縦グリップを当たり前の様に買っていましたが、最近は「買わない派」になっていました。しかし、近々に縦位置を多用する撮影を行う予定なのでα９用に本品を買いました。

デザイン

コレをα９に着けて、掴んだ感じはキヤノンの過去のＥＯＳ２桁系に近く、まるで別物の様に感じます。

電池２個をトレーに取り付けそれをグリップに差し込むスタイルです。これは割と一般的なもので、キヤノンのキスデジタルＸ用の純正品、ソニーα６０００用の台湾製のサード品にもありました。

機能性
電池の交換は少し手間がかかります。トレーを引き抜いて、更にトレーから電池２個を取り出して、充電済みの電池２個をトレーに取り付け、そのトレーをまたグリップに差し込む事になります。キヤノンの初代５Ｄ等の縦グリップでは、フタを開けて直接電池を交換します。ＥＯＳ１Ｄ系では大型の電池がトレーと一体化していて大容量であるにも関わらず、電池交換は一瞬です。

２個の電池が並列になっているのではなく、残量の少ない方をまず使い切り、逐次もう一個に切り替える方式です。電池の残量を正確に把握するには電池内蔵のマイコンに頼らないといけないのでこうするのだと思い、それは良いと思います。

カメラ本体のＵＳＢ端子から充電可能で、充電しながら運用すると、残量の少ない方の電池が充電され、残量の多い方は運用（放電）に使われます。自動車の鉛電池の様な同じ電池を充電しながら放電する使い方は充電と放電を厳密に管理する必要のあるリチウムイオン電池には出来ないのだと思います。

しかし、これをもって「片方充電しながら、もう片方で運用できるので大型電池１個より有利だ」と言った意味の事を仰せの方が居られますが、スタジオで充電専用に長いＵＳＢコードをブラつかせて使う（α９にはテザリング用にはＬＡＮ端子があります。）ならまだしも（それもやりにくいと思います）、電源の取れない屋外での撮影では現実性が有りません。

外部の大型のモバイルバッテリーで充電するというなら、電池で電池を充電することになり、荷物を増やし、機動力を奪い、時間を無駄にし（電池を交換する方が速い）エネルギーを損失します。スタジオで使うにしても、単体の充電器で別の電池を充電しながら撮影を続け適宜電池を交換するとか、コードをブラつかせるにしても、ＡＣアダプターを使うのが現実的だと思います。

私は動画から足を洗って久しいですが・・・
屋外での尺の長い動画を撮影するならば、外部の大型電池からの給電は現実的だと思います。しかし、電池で電池を充電するのはエネルギーの損失以外の何物でもありません。
ＤＣ電源ケーブルが不用意に抜けてしまった場合のバックアップと言うのならそれも有りでしょうが、それならば、それ以前に給電端子にＵＳＢ端子等の脆弱で簡単に抜けてしまう端子は採用すべきでは無いと思います。


使いにくさ
カメラ本体の問題でもありますが・・・軍艦部に独立した露出補正ダイアルがあり、横位置ではこれでも良いですが、縦位置ではこれが使えず、露出補正がやりにくいです。

縦位置でも「コントロールホイール」（キヤノンで言う、サブ電子ダイアル）を右手親指で操作できるので、これに露出補正を割り当てられる様にして欲しいです。「後ダイアル」は別の用途に使いたいので露出補正には割り当てたくありません。（ＩＳＯオートマニュアル時など）

添付写真
１）α９に本品とメタボーンズ５型マウントアダプタを装着した所。このマウントアダプタと本品は干渉がありません。

２）後ろから見た様子。

３）類似した構造の縦グリップ、左奥から本品、台湾のサードパーティー製α６０００用、キヤノンキスデジタルＸ用純正品

４）電池トレー、奥が台湾サードパーティー製α６０００用のもの、手前が本品のもの。

５）本品の電池トレーと＃１８６５０電池。＃１８６５０電池を２本内蔵した、本品のトレーと互換性のある大型電池が作れるのではないでしょうか。

６）初代ＥＯＳ５Ｄの縦グリップはトレーを用いず、直接電池にアクセスする方式。フタにインターロックが付いているので、運用しながら電池を片方ずつ交換する事は出来ない。（フタを開けると一旦電源ＯＦＦとなる）

総評
ソニーのフルサイズミラーレス機は性能としては素晴らしいと思い、喜んで使っていますが、高性能なのに、何故か、実践からかけ離れた部分をあちこちに感じます。

しかし、私はソニーのカメラ用のリチウムイオン電池の端子のショート防止構造は評価しています。こういう安全に対する地道な努力は立派だと思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000962398/ReviewCD=1075450/#1075450