REGZA 55BZ710X [55インチ]
- 新開発の「全面直下LEDバックライト」と「直下型LEDハイブリッドエリアコントロール」により、高いピーク輝度と高コントラストを実現した4K液晶テレビ。
- オンキヨーと共同開発した「重低音バズーカウーファー」とフロントスピーカーによる「バズーカオーディオシステム」で、迫力と臨場感あふれる高音質を実現。
- 映像処理エンジン「レグザエンジンBeauty PRO」に、「美肌リアライザー」と「地デジビューティ PRO」を搭載し、人肌の質感をリアルに再現する。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.30 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.44 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.34 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.45 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.22 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.67 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年8月8日 22:46 [1979378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
比較対象機は同時期発売の【SONY BRAVIA KJ-43X8300D】になります。
【デザイン】
昨今のテレビはスリムに見せる為にかスピ―カーが下方向に向けられているので、どうしても音が小さく聞こえる(というかテレビ正面へ届きにくい)のだが、こちらは正面を向くように下部にあるので、比較的音が前に鳴るが、決して主張しないように小さく作られている点は非常にスリムなイメージを感じる。
【操作性】
リモコンは今の時代に比べればシンプルだと思いますが、同時期に購入したSONY BRAVIA KJ-43X8300Dと比べるとボタン数は多めなのに、使いたい機能ボタンがない。というなんとも微妙。
AndroidTVにおけるホーム画面のようなモノが、いわゆる【見るコレ】だと思われるが、コンテンツの押しが目立ち過ぎて、YouTubeなどのアプリ起動が煩わしいと感じる。
また、ネットワーク上のデバイス(DLNA対応レコーダーなど)のコンテンツを再生する機能がどこからアクセスするのか最初わからず、未実装機能なのかと感じた。(サブメニュー⇒メディアプレーヤー⇒動画を選択すると専用アプリが起動する)
さらに、番組録画を売りにしているが、リモコンに録画ボタンがない。今まさに放映している番組が録画したければ、番組表を立ち上げ録画するか、サブメニュー⇒録画を選択。
テレビを見るという基本的な機能だけで見るなら良いが、1つ機能を使おうとすると急に難易度が上がるような形であり、そこが微妙である。
【画質】
4K倍速パネル(480スピード?)で、HDR・HLG対応なので、綺麗...とは思いますが、
標準設定だとはっきり言って光量が足りない。と感じる。
例えば、映像設定を標準からあざやかに変更するだけで一気に明るくなる(というか最大光量になる)
また、【クリアスムーズ】はフレーム補間を行い、高リフレッシュレートで見えるようにするREGZAが自信を持っている機能のようだが、やはり残像感はすごい。
子供の動きがとても滑らかには見えるが、同時に手の動きに残像が見えるので、切ってしまった方が綺麗に見えます。
後継機では120Hz信号の入力に対応した模様なので、おとなしく待てばよかったと少し後悔。
デフォルト設定では、大分癖のある設定になっているので、気になる人は設定を追い込むこと必須。
【音質】
数十年前に、世の中がまだブラウン管テレビしかなく、それも30インチ以上なんて夢のまた夢の時代に、東芝からラベンダーマスク+BAZOOKA ウーファー搭載のBAZOOKA V2というテレビが出ました。
そこからFace ⇒ REGZAとブランドが移り変わり、知らない人・忘れた人がたくさんになったタイミングで復刻したのが、このテレビに搭載された【重低音バズーカ】である。
要は、専用ウーファーを搭載した。というだけの話であるが、薄型テレビ=音質が悪い。というイメージを各社払拭したく様々なギミック・技術をつぎ込む中の、東芝としての回答ということ。
実際、それまでのテレビに比べると明らか低音は増え、迫力は増えたが、気をつけてほしいのが設置場所。
ウーファーは左右後方部から出るようになっているので、そこが塞がれると当然音は聞こえづらい。
実際、テレビラックがテレビを囲むように棚があるタイプなので、左右が塞がれてしまい、半減しているように聞こえるので、環境には要注意。
また、ONKYOのスピーカー採用を売りにしているが、あくまで薄いスピ―カーではあるので、音に拘りがあるならおとなしくAVアンプ+スピ―カーの導入を強く推奨する。
ただ、イコライザーなど細かな機能もあるので個人的には大満足。
【応答性能】
お世辞にも10ms程度と表記されていることから、FPSには向かない。
ただ、リアルな数字が故に10msなのは本当なのだろう。
最新のMHWSもプレイしてみたが、特段遅延による問題は感じない。
(MHWSはゲームシステムそのものに入力遅延があるとの噂もあるがここでは触れない)
【機能性】
REGZAは専用開発OS(Linuxをカスタムしたモノ)を採用しているので、良くも悪くも後から追加することが出来ないので、汎用性には欠ける。
最近のモデルは大体のサービスに対応しているようだが、
このモデルは古いのもあり対応していないケースも多い。
実際、dアニメストア・Disney+などには対応していない。
一方で、dTV ⇒ Leminoへのアップデートは対応している。
テレビとしての機能は必要十分だが、録画系に関しては弱い。
というかREGZAレコーダー(それもタイムシフトマシン推奨)がないと弱く感じる。
【サイズ】
55インチの中では標準ぐらいのサイズだと思います。
強いて言えば、スタンドが低いので高さは低めだと思います。下重心なので若干倒れにくい?
ネコがテレビの下をくぐってテレビが倒れるという事故が起きないので、個人的には安心。
【総評】
やはり、何故REGZAが売れているのに売れていないのかがよくわかるデザイン・操作性なのかがよく身にしみた。
高性能・高コスパであり、製品としての売りは良いのだが、肝心のあと一歩が多いと感じます。
後年のモデルでは改善されているとは思いますが、やはり他メーカーが占めているイメージ。
もう少し使い方が簡単になれば良いのに。と感じる今日この頃...
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月23日 18:33 [1119496-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入後3ケ月経過しました。
この機種を選んだ一番の理由は、55インチでも設置場所の奥行きが19cmあればOKだったことです。
シンプルな足のデザインですが、実物は質感があり悪くありません。
購入前はBAZOOKAの音はあまり期待しておらず、シアターバーを別途購入予定でしたが、
ズンズン!と意外といい音が鳴るのでそのまま使用しています。
IPSパネルなので若干モヤがかかったような感じがしますが、それでも以前使っていたZ2000と
比較しても画質が驚くほど綺麗なので不満はありません。
私はVAパネルのツヤツヤ感が苦手なので。
リモコンボタンが少し簡略化された気がしているのと、デザインは昔のくさび型のほうが良かったように思います。
以前なかった「みるコレ」機能は使い勝手が悪いのであまり使用していません。
連ドラ予約は大変便利です。予約忘れがなく重宝しています。
玄人志向のHDDケースにWDの3TBを入れてガンガン録画しています。
NETFLIXも契約していますが、リモコンボタンひとつで起動できるのが便利ですね。
iPhoneのYoutubeアプリで視聴中にテレビアイコンを押すと、REGZAにそのまま接続されて
テレビ側で視聴できる機能には驚きました。
テレビ側で検索するのが面倒だったので、iPhoneで検索後にテレビに接続すると簡単です。
以前のZ2000から比較すると機能満載になっていて驚きました。
55インチにしては価格も安かったので満足です。
追記
最近、たまに砂嵐になるようになりました。
電源コンセント抜き差しで戻りますが、この先不安が残ります。
参考になった11人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月9日 00:59 [1250716-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
特別高級感があるわけではないが、スタンドが低くスッキリしたデザインでウーファーも前から見えないのでシンプルで良い
【操作性】
昔からレグザ利用しているため操作性は良い。
スカパーやNetflixボタンを作るなら、プライムビデオが欲しかった。
スマホアプリで操作可能で便利だが、せっかくのスマホなのでリモコンと同じボタン配列ではなく、もっと操作性を高める工夫をしてほしい。
また、同じネットワーク上でしか使えないので、外出先から録画予約等はできない。
【画質】
当然有機ELのほうが発光は鮮やかなので、特別このテレビが綺麗とは思わなった。
IPSの視野角の広さもあり日常使いにおいては不満は一切ない。小さな文字も鮮明に写り満足。
周囲に合わせて自動で明るさを調整してくれます。
※暗い映画のシーンは部屋が明るいとどうしようもないですが。。
【音質】
バズーカが搭載されているだけあって、低音がしっかり出ます。
音量を30以上にしてアクション映画を見るとその効果がよくわかります。
ただし、3万以上の専用機(外付けのスピーカ)には劣るため、テレビ周りをスッキリさせたいならおすすめですが、音質を追求するならこのテレビじゃなくても良いかと。
※追記 2020/7/9
Bose Soundbar 500を導入したので、そのレビューを記載
低音の厚みはこちらの方があるが、全体的にぼやっとしているとも言える
高音は勝負にならないレベルでBOSEが上
BaseModuleを追加すると低音も勝ち目はないです
10万近い構成との比較なので当然ですが、ご参考までに。
【応答性能】
ゲームしないので映像レスポンスはあまり気にしていないです。
※リモコン操作のレスポンスは申し分ないです。
【機能性】
「みるコレ」でfireTV不要でアマゾンプライムやyoutubeを視聴できるので満足度が高いです。
また、3チューナー内臓でダブル録画+視聴できる点で他社と比較して優れていますが、ダブル録画時には「みるコレ」が使えないのが想定外で残念でした
また、AlexaやGooglehomeでの音声操作が可能です。使い勝手はAlexaのほうが良いです。
【サイズ】
バズーカウーファーが搭載されているため少し奥行きはあるが、とくに気にならないレベル。
また、最初は55インチになれませんでしたが、それも一週間ほど。49インチにしなくて良かったです。(もう少し大きくてもいいぐらいです。)
テレビとの距離が2mあるなら50インチ以上にしたほうが後悔はないです。
【総評】
もともと外付けのスピーカーを使っていましたが、
「テレビ周りをスッキリさせたいけど、そこそこ音質にはこだわりたい」
「3チューナー以上で、ダブル録画時にも他のチャンネルを見たい」
「50インチ以上の4K対応」
ということでBZシリーズに決めました。
結果は大満足で、テレビっ子になってしまいました。
大型の画面で迫力ある映像や音を楽しめるので、このテレビにしてから映画館に行く頻度は激減です。
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月7日 19:55 [1223550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
まあ悪くはないです。
【操作性】
もともとレグザユーザーなので問題ありません。
【画質】
IPSがもともと好きなんで満足。
アニメとか特にイイ感じです。
【音質】
テレビ本体としてはすごくいいと思います。
【応答性能】
古い機種からしたら悪くはありません。
【機能性】
自分の使い方では十分です。
プライムビデオが観れるのが良いです。
【サイズ】
32インチからの買い替えなのでデカイと思いましたが、3日で慣れました。
【総評】
ワールドカップの時に唐突に買い替えたくなり、レグザユーザーだったのでこれにしました。
とても満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2019年2月14日 16:40 [1200840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月23日 18:36 [1168393-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入した製品が初期不良だったのでこの製品に買い替えた。
生産完了品なので在庫薄のところお値打ちに購入出来た。
【デザイン】地味であるが良い。飽きない。
【操 作 性】扱いやすく大変良い。
【画 質】店頭陳列製品は最高画質に調整してあり、製品によっては4Kを流しておりどれも綺麗に見えて比較が難しい。有機液晶が優位に立つだろうが、多くの液晶の中でもまあまあ良い方である。
【音 質】バズーカオーディオシステムで迫力ある重低音とリアルなサウンドを売り物にしているが、普通のテレビよりはましな程度。音楽好きなので、外部AVアンプと4台の外部スピーカ(25cmウーファー×2ほか)を接続している、最高!
【応答性能】サクサクしていて気持ちが良い。
【機 能 性】時計表示が大き過ぎる。放送局・番組名・チャンネル等を画面表示するかどうかの初期設定がない。各種機能に対応しているのは結構だが、機材を必要とするオプションが多く、差し引き普通のテレビと余り変わらない。
画面の隅が暗いのが残念。これが品質を落しているが、後継機種にしても直下型は変わりがない。有機液晶は綺麗だが完成度がどうか。エッジ型は隅が暗い問題はないが、画面全体がぼんやり白っぽく見えるのが気になる。
大画面と迫力あるサウンドで6畳間が一挙に変身、別世界を楽しんでいる。以上、個人的な感想。総合してこのあたりのスペックで必要十分、費用対効果が高く満足している。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月15日 18:01 [1149433-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
wooo(P50-XR01)より買い替えです。
日立、東芝、パナソニック、シャープと所有してますが自分的には東芝が1番と思いこちらを購入しました。番組のシークタイム表示と番組欄が見やすいくらいですけど、自分には番組の次によく見る部分。ゆっくり座っても見ないですから画質も気にしないんですけどね。
四隅の暗い部分も多少は気になりますけど満足してます!リモコンはZ1よりちゃちです。回線速度にもよりますがYouTubeはほぼスグに4K画質になります 音質も内蔵スピーカーならまぁまぁです。
woooと比較すると枠が薄くなったためか画面はデカいんでしょうけど小さな感じですw(暗い室内だと大きくなった実感はあります)画質と音質はよくなりました(壁掛けしてありますがスタンド設定の方が音が良いです)
寝室で使ってるZ1が壊れたらまた東芝買うと思います。
あと、アマゾンプライムで85年代のバックトゥーザフィーチャーを見ていて思った事ですが古い映画でも綺麗に見えると思います。同じ年代のポリスアカデミーは少々ノイズ乗ってますが綺麗に処理されてると思いますよ
参考になった12人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月23日 21:15 [1144941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
リビングのテレビを12年前のBRAVIAの40インチから買い換えましま。
BRAVIAは9年使用した時点で地上波チューナーが壊れたため、接続するビデオのディーガを経由して視聴していましたが、結局最後まで液晶は壊れませんでした。まだまだ使えましたが、有機ELの登場で相場が安くなってきた4K&倍速の液晶で、買い得感のある本機種を選びました、
本機の液晶は全面直下型LEDとのことですが、他の機種と比べて特に優位性は見つけられませんが、12年前の液晶と比べれば雲泥の差で本機が綺麗なので、すごく満足しています。
また本機種の売りでもあるバズーガスピーカーはそれほど期待していなかった分、満足できる低音が出ています。勿論、外付けスピーカーとは比べるまでもなく貧弱な低音ですが…
また本機の設定で会話を明瞭に聞かせるクリア音声モードがありますが、不自然なエフェクトなので使っていません。
あと12年前のテレビとは決定的に違うのはネット接続によるYouTube等のコンテンツ視聴ですが、これから色々ためしてみて、楽しみ方を見つけたいと思います。
まだ使い始めて間もない段階ですが、12万9千円で購入できましたので、コストバリューは十分満足できるもので、また10年以上は使い倒したいと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月12日 21:01 [1142275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
最初はシャープの49型にしようと思いましたが、色々と見ているウチに、東芝Z9000からの買い替えでもあり、グレードの上のものを物色。コストパフォーマンスと、東芝の自然な画質と慣れた操作性を考慮して、こちらになりました!某大手電化製品店で、ポイント還元もあり、実質アンダー12万円で買うことができました^ ^
画質に文句は全くありません!とても綺麗!ジュラシックパークの地上波は、とても綺麗に映りました!
リモコンや録画機能も、慣れたものでカンタン!特に録画したらCMスキップも出来るようになり、とても便利になりました感動(T ^ T)55型も迫力があり、最高です!音は普通だとあまり気づかないですが、大音量にすると良いです^ ^
良い買い物でワールドカップも見れて良かった〜
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2018年6月14日 18:29 [1135287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
年末ににかけてBS4kチューナー内蔵機種にチェンジして行くので(東芝は後付けOKなので大丈夫)今が安く買える時と思えます。55インチは少しでかすぎたかと最初思いましたが、(50位が慣れたサイズでしたが、1ヶ月使用してきて、慣れて来ました、YOUチューブなど見る時、メニューは大きい方がよくわかります)、SonyのBRAVIA9000Eと比較して、3チューナー内蔵とバズーカ音質で、価格も5万以上差があるので文句なしにこちらにしました。IPS液晶のLED直下型部分駆動と性能的にはトップクラスの製品です、店頭であまり置いてなく直接比較していませんが、4Kの中ではコスパ最高と思います。公表の年間消費電力が、シャープよりすくなく業界トップだと思えるのですがあまり宣伝していません。Sonyの40型より少ないとは不思議です。画質音質共に不満はありません。ただ音は本格オーディオとは比べられません、以前のレグザの大きいスピーカーの物ほど豊かではないですが、声がクリアーに小音量でもハッキリ聞こえて助かります。合わせて レグザブルーレイも安いので購入です。Androidや音声操作はそれ程必要感じません、キーボードがないテレビでは不便です、2画面無いのが唯一のマイナス点でしょうが、野球中継と別番組同時見る時しか利用しなかったので無くてもいいです。リモコンは各メーカーの中では一番使いやすいタイプです。東芝は国産テレビの開発に誇りを持っている会社ですので信頼しています。有機液晶がライバルですが、消費電力と価格に見合った性能とは思えないので今はパスです。今度出る600番代レグザはVA方式液晶機種のバズーカモデルらしいので、こちらの方が上位機種になります。地上波が総て4K放送開始されるまで機能の大きな変化は無いと思えますので今が買い時と思いました。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月11日 16:45 [1133133-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 スッキリしていて良いです。テレビ台が小さめでしたのでスタンドが中心にあるのできちんと乗せられたので良かったです。
【操作性】 分かり易くてとても良いです。
【画質】 目が疲れません。視聴するものや部屋の明るさにあわせてあでやかに切り替えるととても良い感じです。
【音質】 最近のテレビにしたら非常に良いと思います。
【応答性能】 反応良いです。
【機能性】 機能充分です。
【サイズ】 10畳の寝室です。最初大きいと思いましたが二日で慣れました。迫力があって良いです。
【総評】 SONYX9000Eと迷いましたが他の2台もREGZAなので今回もREGZAにしました。録画機能や番組表等も分かり易く使いやすいです。【みるコレ】が非常に便利です。とても良い買い物ができました。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月28日 16:54 [1130930-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
4kコンテンツが見れるテレビです。買って2カ月経ちましたので書いてみます。
SONYx9000eと悩みましたが、リモコン反応とアンドロイドは必要無いかなと、こちらを選びました。
主に地上波(BSアンテナが無いので) ネットコンテンツの視聴 ps3 ps4 switchをしてます。前のテレビ(7年前のシャープ40インチFHD)に比べ地上波もゲームもps3トルネで取り貯めた3倍の映像でさえも圧倒的に綺麗に映ります。音質は聞きやすく重低音も良い感じです。
Netflix Amazon YouTubeの4kは、Wi-Fi接続ですがストレスなく綺麗に映ります。
口コミで4隅が暗いとありましたが、隅をメインにテレビを見ないので私は気にならない。
55インチは最初はデカイと思いますが、すぐ慣れました。もうこれ以下には戻れないかも。
BSCSを見ないのであれば今発売中のチューナー無しの4kテレビで良いのでは。
テレビが壊れたわけではないが急に欲しくなり衝動買いしましたが、買って良かった、大満足です。あとはps4をproに買い替えか悩み中です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月1日 16:11 [1124230-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】スッキリしていてよい。
【操作性】リモコン反応よし。HDD接続してますのでリモコンでストレスなく録画予約OK!
【画質】ハーフグレアで見ていて疲れない。目に優しい。四隅が若干暗いとの指摘がありますが私的には特に問題なし。
【音質】そんなに音量あげないので不満なし。
【応答性能】いいと思います。
【機能性】スマホでYoutube見ていて画面を押したらTVに動画が映りびっくり。4k動画もキレイ。
【サイズ】いいと思います。
【総評】コスパがいいと思いました。特に不満はありません。ですが画面が大きくなりPS4PROでゲームをしてますが眼で画面を追う距離が長くなり少々画面酔いをしてしまいます。大画面ならではの悩みですね(笑)
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月26日 21:35 [1123050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















