REGZA 55BZ710X [55インチ] レビュー・評価

2017年 5月中旬 発売

REGZA 55BZ710X [55インチ]

  • 新開発の「全面直下LEDバックライト」と「直下型LEDハイブリッドエリアコントロール」により、高いピーク輝度と高コントラストを実現した4K液晶テレビ。
  • オンキヨーと共同開発した「重低音バズーカウーファー」とフロントスピーカーによる「バズーカオーディオシステム」で、迫力と臨場感あふれる高音質を実現。
  • 映像処理エンジン「レグザエンジンBeauty PRO」に、「美肌リアライザー」と「地デジビューティ PRO」を搭載し、人肌の質感をリアルに再現する。
REGZA 55BZ710X [55インチ] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:4Kクリアダイレクトモーション480 LEDバックライトタイプ : 直下型 録画機能:外付けHDD REGZA 55BZ710X [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

  • REGZA 55BZ710X [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のオークション

REGZA 55BZ710X [55インチ]東芝

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 5月中旬

  • REGZA 55BZ710X [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 55BZ710X [55インチ]

REGZA 55BZ710X [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.66
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:41人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.26 4.42 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.29 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.44 4.36 -位
音質 音質の良さ 4.36 3.71 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.51 4.05 -位
機能性 機能が充実しているか 4.23 4.24 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.65 4.53 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55BZ710X [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「広さ:12〜15畳」で絞込んだ結果 (絞込み解除

野兎SSさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
42件
マザーボード
0件
10件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ5

wooo(P50-XR01)より買い替えです。
日立、東芝、パナソニック、シャープと所有してますが自分的には東芝が1番と思いこちらを購入しました。番組のシークタイム表示と番組欄が見やすいくらいですけど、自分には番組の次によく見る部分。ゆっくり座っても見ないですから画質も気にしないんですけどね。
四隅の暗い部分も多少は気になりますけど満足してます!リモコンはZ1よりちゃちです。回線速度にもよりますがYouTubeはほぼスグに4K画質になります 音質も内蔵スピーカーならまぁまぁです。

woooと比較すると枠が薄くなったためか画面はデカいんでしょうけど小さな感じですw(暗い室内だと大きくなった実感はあります)画質と音質はよくなりました(壁掛けしてありますがスタンド設定の方が音が良いです)

寝室で使ってるZ1が壊れたらまた東芝買うと思います。
あと、アマゾンプライムで85年代のバックトゥーザフィーチャーを見ていて思った事ですが古い映画でも綺麗に見えると思います。同じ年代のポリスアカデミーは少々ノイズ乗ってますが綺麗に処理されてると思いますよ

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

もも11さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:169人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
262件
カーナビ
0件
5件
掃除機
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

リビングのテレビを12年前のBRAVIAの40インチから買い換えましま。
BRAVIAは9年使用した時点で地上波チューナーが壊れたため、接続するビデオのディーガを経由して視聴していましたが、結局最後まで液晶は壊れませんでした。まだまだ使えましたが、有機ELの登場で相場が安くなってきた4K&倍速の液晶で、買い得感のある本機種を選びました、

本機の液晶は全面直下型LEDとのことですが、他の機種と比べて特に優位性は見つけられませんが、12年前の液晶と比べれば雲泥の差で本機が綺麗なので、すごく満足しています。

また本機種の売りでもあるバズーガスピーカーはそれほど期待していなかった分、満足できる低音が出ています。勿論、外付けスピーカーとは比べるまでもなく貧弱な低音ですが…
また本機の設定で会話を明瞭に聞かせるクリア音声モードがありますが、不自然なエフェクトなので使っていません。

あと12年前のテレビとは決定的に違うのはネット接続によるYouTube等のコンテンツ視聴ですが、これから色々ためしてみて、楽しみ方を見つけたいと思います。

まだ使い始めて間もない段階ですが、12万9千円で購入できましたので、コストバリューは十分満足できるもので、また10年以上は使い倒したいと思っています。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もへえさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

薄型テレビの音には期待はしてませんでしたが、バズーカSPの音とくに低音域に厚みがあり納得です。ただし、バズーカSPがテレビ本体の裏に大きく張り出し収まっているため(通常の薄型テレビの厚みに比べて50mmほど出ている)壁掛けにした場合、テレビの下部(バズーカSP部)が壁に当たり本体全体がせり出てしまうため上部が余計に壁から離れているように見えてしまいます。音が良い分仕方ないのですが、☆1つマイナス。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

oyazuさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
8件
ゲーム機本体
2件
2件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性3
サイズ3

4kコンテンツが見れるテレビです。買って2カ月経ちましたので書いてみます。
 SONYx9000eと悩みましたが、リモコン反応とアンドロイドは必要無いかなと、こちらを選びました。
 主に地上波(BSアンテナが無いので) ネットコンテンツの視聴 ps3 ps4 switchをしてます。前のテレビ(7年前のシャープ40インチFHD)に比べ地上波もゲームもps3トルネで取り貯めた3倍の映像でさえも圧倒的に綺麗に映ります。音質は聞きやすく重低音も良い感じです。
 Netflix Amazon YouTubeの4kは、Wi-Fi接続ですがストレスなく綺麗に映ります。
 口コミで4隅が暗いとありましたが、隅をメインにテレビを見ないので私は気にならない。
 55インチは最初はデカイと思いますが、すぐ慣れました。もうこれ以下には戻れないかも。
 BSCSを見ないのであれば今発売中のチューナー無しの4kテレビで良いのでは。
 テレビが壊れたわけではないが急に欲しくなり衝動買いしましたが、買って良かった、大満足です。あとはps4をproに買い替えか悩み中です。

 
 

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
12〜15畳

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LE-8Tさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:94人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
3579件
スピーカー
0件
571件
プリメインアンプ
0件
456件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質4
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ3

デザインは、他社も含めてほとんど一緒なので点数の点けようが無い。

操作性もこんなものかと。これの前に使ってたアクオスの方がリモコン等の操作が使い良かったが、使っていけば慣れるかと思う。

画質は、4隅が若干暗いのが難かな。気にしなければOKです。見てて疲れないのは良い。

応答性は、良いと思う。

機能は、あまり求めてないので良い部類と思う。

サイズは。他社同じだろう。

トータルで満足感は十分。映り込みが少ないし、コントラストも強くないから見てて疲れにくいのが一番良い点でしょう。ぱっと見地味な画面だけどテレビ使用を考えると目に優しいと感じます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Ski Freakさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:193人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
102件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
3件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性3
サイズ5

当サイトの書き込み等が非常に参考になりました。
恩返しの思いを込めて、私なりのレビューを投稿します。

【デザイン】
 音質を重視していることもあり、画面下部の厚みがあるデザインはもう少し何とかしてほしかった。
 また、スタンド部分も安っぽい感じがします。

【操作性】
 ブラビアよりもレスポンスがよく、不満がありません。
 反応が機敏なのは、以外に重要だと再認識しました。

【画質】
 文句なしです。明るいリビングでもくっきりはっきりしています。
 特に、地デジ画質はどの機種にも負けない感じです。
 自室には58Z810Xを購入しましたが、地デジ画質に限って言えば当機種の方が若干上のようです。

【音質】
 バズーカーに期待しましたが、やはり薄型テレビなので、過度に期待は禁物です。
 しかし、現行の他機種よりもいいのは間違いないです。
 
【応答性能】
 倍速がついているので、それほど残像感は感じません。
 ゲームのレスポンスもよく、ゲーム好きにレグザといわれるのがよくわかります。

【機能性】
 同時購入したグレアの810Xは、テカテカ画面なのでかなり映り込みはあります。
 しかし、当機種はハーフグレアなので、それほど気になりません。
 またIPSなので、視野角の広さもリビングにはぴったりです。

【サイズ】
 40インチからのサイズアップでしたが、60インチがあればよかったと思います。
 ただ、荒い画質の地デジがメインであることを考えると、比較的近距離からの鑑賞に堪えられるちょうサイズとも言えます。

【総評】
 自室には、58Z810Xを購入し、リビング用にこの55Z710Xを購入しました。
 価格差があるので、画質面ではかなり違うかと思いましたが、リビングには広視野角、比較的いい音質を持つ当機種が正解でした。
 ただ残念なのが、タイムシフトマシン機能が削られてしまったことです。
 810Xにしようかと思いましたが、映り込みの多さと価格差を考え諦めました。
 いずれにしても、私が購入したときの810Xとの価格差は5万円以上あったので、それを考えれば十分リーズナブルだと思います。
 東芝には、これからも頑張っていい機種を開発してほしいと願っています。

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エヌドライブさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

AQUOSの60インチと迷いましたが2017製品ということとスピーカーに惹かれ購入。設置はかよわい女性だったら一人では難しいと思います。
ライザップのCMで低音いい!と思いました。ものすごくいいとまでは言いませんが。画像も綺麗。今のところ文句なしです。

視聴目的
バラエティ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pop3-6さん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:223人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
34件
タイヤ
11件
8件
カーナビ
2件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ4

【デザイン】
筐体はしっかりしてますが、枠や台座は角ばっていて古めかしいですね。

【操作性】
もう少しボタンが大きくならないものか?
主目的以外は、隠れボタンで良いのでは?
(東芝の癖ですね、年配者への配慮が不足)

【画質】
黒色と黄色が鮮明で、目にも優しく非常に良いです。

【音質】
重低音ウーファーがとても良いです。
その引き換えに薄さが不足。LGやSONYも検討しましたので明かに東芝は厚みがありますね。堅牢性の維持のため?

【応答性能】
よいです。

【機能性】
HDMI4つあり、満足です。

【サイズ】
やはりウーファー分の厚みがネックですね。他社を参考にしてほしい。

【総評】
個人的にはとても良い製品ですが、実家の両親が購入しており、年配者には使いづらい(高画質・大画面の場合、残念ながらLGが年配者には優しいですね)

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あきがんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
12件
イヤホン・ヘッドホン
0件
3件
エアコン・クーラー
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ4

妻の実家の日立プラズマ50インチが写らなくなり、急きょの買い換えということでおすすめしました。
ポイントとしては、4k、3チューナー録画、リモコン反応、手頃な価格です。
これらを兼ね備え、必要最低限のスペックで値段もこなれて手頃だったので、こちらをおすすめしました。
妻のご両親も画質、スペック、操作性とも不自由なく使用しているようです。5インチアップもベゼル幅が日立より小さいことにより圧迫感もありません。
3TB外付けHDD付けて総額18万ほどだったそうです。
よい買い物だったと思います。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シネマニアさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
27件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
20件
イヤホン・ヘッドホン
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
TVボードに設置していますが、足のデザインともかく、色は黒系にしてほしかった。
ベゼルは最近の薄型並み。

【操作性】
気になる点は、チャンネル切り替えの時間が前使ってたビエラプラズマより少し
遅い点だけです。
Netflixとスカパーの単独ボタンがあるのは良いです。(スカパーは使ってませんが)

【画質】
パネル明るさは良いと思います、HDRの作品などまぶしく感じる位です。
ただ黒の方は今までプラズマを使用していたので締まりがないように感じますが
部屋を暗くしてみる映画などは映画館並みのコントラストと思いました。
IPSパネルとしては上出来なパネルと感じました。
階調表現については、ダイナミックレンジは狭いけれども、暗部、明部ともに
スムーズで、良いと思います。
OPPOの203で見るBD作品は203のアップコンが良いのでUHDBD作品より
少し劣るますがなかなかよく見れます。

【音質】

最近の薄型TVの中では良いと思います、映画など見る時は5.1chのシステムで
聞いていますが普段使いの音声としては合格と思います。

【応答性能】

ゲームはあまりやりませんが見ている限り問題ないと思います。

【機能性】
タイムマシン録画ができなくなったのは少しマイナス点です。

【サイズ】
前は60インチを使っていたので55インチは小さく感じます。

【総評】
画質・音声はこのクラスの製品としては90点は付けられると思います。
今回は有機ELの繋ぎとして購入しましたが満足度は高いです
特に東芝の良いところ地デジ・BSがきれいに見えるところが一番ですかね
本当に地デジきれいです、地デジ中心の人はこのTVお勧めです。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かす自身さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
62件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
12件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

7、8年位前の日立の42型プラズマテレビ(P42-XP03)からの入れ替え購入。

テレビも古くなってきたし、そろそろ新しいのが欲しいなと思っていた矢先、パイオニアのシアターバー(HTP-HW950)が臨終。シアターバーの新調も検討したが、もしテレビ標準のスピーカーで満足行くものがあれば1台で済むなぁと考え、この機種に落ち着いた。

購入前、店頭でデモ機を確認しているときに気になったのが、画面の端のほうの暗さだ。口コミにも同意見が寄せられていたが、他のテレビと比べて均一感が足りない。デモ機に限った現象なのかもと楽観的に考えていたら、購入して家にやってきたテレビもおんなじでした。こういうのは気にしだすと止まらないので、許せない人は許せないんだと思う。なんで誰が見てもそう感じるようなムラがあるまま発売に至ったのか、東芝の人に聞いてみたいとは思う。バージョンアップで改善したりしてくれないかしら。

しかしながら、画質自体は技術の進歩をまざまざと見せつけられるような、精細かつ煌びやかなものである。色も深い。黒も沈む。プラズマテレビを買った頃に売られていた液晶は、なにせ色がカッサカサで残像感も強く、黒の表現など望むべくもないようなものであったと記憶している。今日日の液晶テレビは技術者たちの情熱というか、執念みたいなものの集大成であるかのようだ。
ちょっと気になったのが、東芝では”フィルムデジャダー”と呼んでいるコマ数補完によるスムーズ化機能で、これに関しては前機種の日立のほうが処理が上手でよりスムーズだと感じた。俺はゲームをするので、フレーム数が少ない作品などはこの機能がうまく補ってより滑らかな表示となるため欠かせない機能だと感じている。なのでこの7、8年での劇的な進化を望んでいたが、思ったほどではなかった。全体の処理も重くなっているので仕方ない部分もあるけど。

各操作に対するレスポンスは素早く、これは国産テレビでも随一ではないだろうか。ここまで早く綺麗な番組表が出るテレビは、自分で試した中にはなかった。地味な要素だが購入動機の一つとなったのは間違いない。

このテレビは、合計66Wの高出力を誇るアンプとツィーター内蔵のバスレフボックス×2、オンキヨーとの共同開発による”バズーカウーファー”を内蔵している「音質重視モデル」でもある。3〜4万円クラスのシアターバーからの置き換えは果たしてどうなのか?個人的にはシアターバーには及ばずとも、このスピーカーを殺してまで別システムを組むまではしなくてもいいと思っている。今のところ。
ウーファーはそこそこ低いところまで音を出すし、むしろアパートみたいなお隣さんへの気遣いが必要な環境ではこのバランスはちょうどいいと思う。バスレフボックスも思いのほか音質が良く、ブラスやストリングスなど綺麗に鳴らしている。テレビとしては異例ともいえる5バンドのイコライザーで調整出来たり、流石は東芝、設定がマニアック。

なにより感心したのはこのテレビのデザインで、前述のウーファーを本体裏面下部に横向きに配置した結果、真横から見ると下のほうが薄くない。どうせスタンドなどである程度の奥行きが必要になるわけで、下まで薄くしてもしょうがないじゃんって感じの、ある種の発想の転換を垣間見る思いだ。これにより、長らくないがしろにされてきた低音の獲得、さらには容量の大きいメインスピーカーを下部に無理なく、しかも前を向かせて設置することを可能にしている。下に向けて音を出す方式より音がダイレクトに聞こえるメリットがあり、しかも画面の両サイドに配置されるタイプより幅を抑制できる。今後の薄型テレビのデザインに良い影響を与えてほしいと思うほど、理にかなったものだと感じている。

長々書いたが、この買い物は総じて満足。東芝もいろいろあるみたいだけど、これからもいい製品を作って頑張ってほしい。

参考になった39

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55BZ710X [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

REGZA 55BZ710X [55インチ]
東芝

REGZA 55BZ710X [55インチ]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 5月中旬

REGZA 55BZ710X [55インチ]をお気に入り製品に追加する <1729

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[薄型テレビ・液晶テレビ]

薄型テレビ・液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意