REGZA 55BZ710X [55インチ] レビュー・評価

2017年 5月中旬 発売

REGZA 55BZ710X [55インチ]

  • 新開発の「全面直下LEDバックライト」と「直下型LEDハイブリッドエリアコントロール」により、高いピーク輝度と高コントラストを実現した4K液晶テレビ。
  • オンキヨーと共同開発した「重低音バズーカウーファー」とフロントスピーカーによる「バズーカオーディオシステム」で、迫力と臨場感あふれる高音質を実現。
  • 映像処理エンジン「レグザエンジンBeauty PRO」に、「美肌リアライザー」と「地デジビューティ PRO」を搭載し、人肌の質感をリアルに再現する。
REGZA 55BZ710X [55インチ] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:4Kクリアダイレクトモーション480 LEDバックライトタイプ : 直下型 録画機能:外付けHDD REGZA 55BZ710X [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

  • REGZA 55BZ710X [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のオークション

REGZA 55BZ710X [55インチ]東芝

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 5月中旬

  • REGZA 55BZ710X [55インチ]の価格比較
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]の店頭購入
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]の純正オプション
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のレビュー
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のクチコミ
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]の画像・動画
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 55BZ710X [55インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 55BZ710X [55インチ]

REGZA 55BZ710X [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.63
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:42人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.29 4.42 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.31 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.43 4.36 -位
音質 音質の良さ 4.35 3.71 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.46 4.05 -位
機能性 機能が充実しているか 4.22 4.24 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.67 4.53 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55BZ710X [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「視聴目的:ドキュメンタリー」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ツカーーさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
4件
0件
ヒーター・ストーブ
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
まあ悪くはないです。

【操作性】
もともとレグザユーザーなので問題ありません。

【画質】
IPSがもともと好きなんで満足。
アニメとか特にイイ感じです。

【音質】
テレビ本体としてはすごくいいと思います。

【応答性能】
古い機種からしたら悪くはありません。

【機能性】
自分の使い方では十分です。
プライムビデオが観れるのが良いです。

【サイズ】
32インチからの買い替えなのでデカイと思いましたが、3日で慣れました。

【総評】
ワールドカップの時に唐突に買い替えたくなり、レグザユーザーだったのでこれにしました。
とても満足しています。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

エルカナさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】縁まわりもスッキリ

【操作性】チャンネル以前からのBSチャンネルも
欲しかった

【画質】明るく綺麗で見やすい

【音質】別のレグサの数値より
小さくて聞き取れる

【応答性能】別メーカーの製品より早い

【機能性】720と迷ったけど十分です

【サイズ】応接間に丁度いいサイズでした

【総評】
4Kチーナー付きの製品と有機ELも考えましたが
コスパ的に満足しました
まだハイビジョンと4Kの違いに目が追いつかないかな?

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドンタコスじゃありませんさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
9件
スマートフォン
7件
4件
au携帯電話
3件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質無評価
応答性能5
機能性5
サイズ4

30インチのテレビだとSwitch ゲームがしにくい、という子供の要望もあり
50インチ以上のテレビを調査、このモデルは50インチが品薄なのか55インチの方が購入時は
安かったのでこの機種にしました。


【デザイン】
実家に1世代前のRegza55インチを購入したのですが、デザインはそちらの方が好みなので★4つ


【操作性】
応答性もよく、操作性はとてもよいです。

【画質】
他と比べないとわからないので実感はないですが、大きい画面なのに詳細が表示されて
素晴らしいです。


【音質】
音は気にした事無いので無評価


【応答性能】
操作性でも書きましたが、応答性能はいいです。

【機能性】
Prime videoやYoutube がさくさく観れるので大満足

【サイズ】
可も無く不可もなく

【総評】
買って損はない機種かなとは思います。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
スポーツ
ゲーム
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もへえさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

薄型テレビの音には期待はしてませんでしたが、バズーカSPの音とくに低音域に厚みがあり納得です。ただし、バズーカSPがテレビ本体の裏に大きく張り出し収まっているため(通常の薄型テレビの厚みに比べて50mmほど出ている)壁掛けにした場合、テレビの下部(バズーカSP部)が壁に当たり本体全体がせり出てしまうため上部が余計に壁から離れているように見えてしまいます。音が良い分仕方ないのですが、☆1つマイナス。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゲーム好きなとある30代さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ無評価

デザイン:普通です。ハーフグレアなのであまり反射しません。
台座は強化プラスチックか何かでしょうか。できれば金属製が良かったです。

操作性:普通です。遅いと感じることはありませんでした。

画質:今の4Kとしてはこんなもんでしょうか。映像調整が必須で、4Kらしい発色の良い画質にするには「あざやか」設定とピュアダイレクトが必須です。他は色がくすんでいて残念な感じです。
ピュアダイレクトにするとさらに一段綺麗ですがそうすると倍速が使えなくなるのが少し残念です。

ゲームをしますが、「ゲーム」設定の映像はかなり残念です。発色も悪いですし、画質もあまりよくありません。ホワイトはややアイボリーがかっていて肌色がやや緑色に映るのであれこれ調整してみましたがうまくいきません。これはFPSなど遅延を気にする場合にのみ使っています。普段は「あざやか」設定が良いと思います。

音質:素晴らしいです。

応答性能:クリアスムーズ設定はさすがです。PS4 Proでゲームもしていますが結構ヌルヌルです。
(ただしゲームよっては遅延を感じますのでソフト次第なところもあるかもしれません。)

機能性:購入当初は画質にガッカリしましたが調整をそれなりにすることでなんとか満足することができているのでこの評価とします。

正直言ってホワイトの発色などはハイビジョンと同等かわずかに劣っていると思うような気もします。
明らかに綺麗だと感じるのは「あざやか」設定+ピュアダイレクト設定。他は目立った感動はありません。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

いぞ〜さん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:214人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
9件
1件
ヘッドホンアンプ・DAC
2件
6件
キーボード
3件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】
質感が特別良いとかはないですが、無駄のないデザインで無難な仕上がり
リモコンもシルバーなので埃が目立たなくて良い

【操作性】
モタツキを感じずキビキビ操作できます
ただリモコン操作の受信範囲が狭くちょっとストレス
リモコン上部より背面センサーのほうが照射範囲が広いので、リモコンをTVに向けるより真っ直ぐ立てた状態で操作するのが良いようです

【画質】
ソース自体が優秀な4K映像が綺麗なのは当然として、地デジが綺麗なのがこのTVの特徴
前に使ってた42Z2よりサイズも解像度も上がって地デジソースには厳しい条件にも関わらず、本機のほうが断然綺麗で鮮やかな放送が見れます。超解像とノイズ処理技術がかなり進歩した結果なのでしょう
真っ白な映像を映すとムラがあったり四隅が暗かったりしますが、普通に見てる分には気にならず
42Z2と違いパネル表面がガラスではなく樹脂製のハーフグレアパネルなので、画面への映り込みがすくないのもPC用途には良いですね。表面素材の違いによる透明感や艶感もそこまで損なっているようには見えません
反面手入れや子供などが触ってしまったときの対処が大変かもしれませんが(家族向けにはちょっと注意)

【音質】
42Z2より明らかに進化
低音が補強されたのと出力上昇で余裕を感じます
5000円程度の外部スピーカーを付けるくらいならこのままで充分でしょう(自分はオーディオ装置に繋いでいますが)
ただ普段静かにTVを見る人は恩恵をあまり感じないかも。違いを実感するにはやや大きめの音量設定(30前後)にしないと難しい

【応答性能】
格闘ゲームを専用モニターでプレイしていますが、こちらでゲームモードを使えばガチ対戦はともかく友人とのパーティープレイ程度は全然出来ます。1フレーム単位の感覚的プレイは厳しいですが、画面を見てコンボを繋ぐ程度ならば特に影響は感じません
ただ42Z2より画面サイズが大きいことによるモッサリ感と、倍速パネルによる遅延の増加は多少感じました
PCのマウス操作も、PC/ゲームモード共にやや滑るような感覚で、PCモニターより操作感は若干悪くなります(倍速機能は当然オフ)

【機能性】
3チューナーによる録画機能は快適
倍速機能(補間)も特にアニメやCGなどのヌルヌル感に効果絶大(ただし映画などは雰囲気を損なう)
YouTubeの4K動画もHDR復元と倍速で鮮やかで滑らかな映像が楽しめて目の保養になりますね
無線LAN標準対応でネット関係も簡単に接続出来ますが、自分はPCモニターがわりにもしているので、動画サービスなどは使っていません

【サイズ】
画面枠が狭いのと、スタンドが前後にコンパクト(約18cm)なので壁掛けでなくとも相当壁側に寄せて設置でき部屋を圧迫しない
スタンド設置で壁まで最大限寄せた場合、壁から画面まで約11cmとなり、壁掛け金具利用時より張り出しません
ただ一部配線が垂直に挿す形になっているので、普及品はともかくゴツい高級ケーブル利用者はちょっと注意が必要
TVボードに乗せると、ボード天板とTVの隙間が2.5cm、天板から画面まで7.5cmと相当低いので、シアターバーやセンタースピーカーを同じ場所に設置する場合は予め留意しておきましょう
開梱〜設置も一人で行いましたが、男性であれば余程非力でない限り特に問題なく作業できるレベル
よく練られた作業手順が外箱・別紙・説明書など複数記載されているので、そのとおりに進めれば作業スペースもそこまで必要ありません

【総評】
画質的には4K規格にキッチリ対応しており音質も昨今の薄型TVとしては上々
今後始まる4K放送には別途チューナーが必要になりますが、BSはともかく地上波は設備の全面的な見直しが必要で現実的に不可能レベルらしいので、今はまだあまり気にしなくていいかもしれません
地デジの綺麗さやゲーム対応といった東芝レグザならではの強みもありますし、値段も手頃でかなり満足です

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

らららんんんさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
電話機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】 スッキリしていて良いです。テレビ台が小さめでしたのでスタンドが中心にあるのできちんと乗せられたので良かったです。

【操作性】 分かり易くてとても良いです。

【画質】 目が疲れません。視聴するものや部屋の明るさにあわせてあでやかに切り替えるととても良い感じです。

【音質】 最近のテレビにしたら非常に良いと思います。

【応答性能】 反応良いです。

【機能性】 機能充分です。

【サイズ】 10畳の寝室です。最初大きいと思いましたが二日で慣れました。迫力があって良いです。

【総評】 SONYX9000Eと迷いましたが他の2台もREGZAなので今回もREGZAにしました。録画機能や番組表等も分かり易く使いやすいです。【みるコレ】が非常に便利です。とても良い買い物ができました。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった7人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kaleidotさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
14件
プリンタ
3件
5件
自動車(本体)
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
スタンド部分がパネル中央部のみのため、フットプリントが小さくて置き場所に困りません。
スタンド部の質感も高級感が感じられて気に入っています。

【操作性】
電源ONから表示までの時間がやや長く感じますが、それ以降はチャンネル切り替えから外部HDD内の録画視聴まで、キビキビとしたレスポンスでストレスフリーです。
リモコン受光範囲も全く不満を感じない程に広いです。
ジェネリックレグザを持っているので比較すると、多くのUIデザインに共通部分がありますが、操作デバイスであるリモコンが違うことでこんなにも操作性に差が出るものなんだと実感しました。
受光範囲も全く違います。
本家レグザUIのためのリモコンです。

【画質】
ハーフグレアのパネルで、正面から観ても自分自身が映り込むようなことはありません。
照明が直接映り込む角度だと、映り込んだ照明が乱視視界のように左右各々に2つずつ多重化して虹色に見えるので、仕方がなく照明OFFで観ています。
4K画質の精細さ、HDRのスーパーホワイトの眩しさやリアルに見える階調などについて十分に満足しています。

【音質】
素晴らしいと絶賛はしませんが、少なくとも5万円未満のサウンドバーが必要だと感じることはない程度の音質ではあります。
真面目に映画鑑賞しようとか、ジャズライブコンテンツを楽しもうとか意気込んでいない限り、不満を感じずにコンテンツを気軽に楽しめると思います。

【応答性能】
私の利用シーンでは、厳密な応答性能を求めるようなシーンがないため、特に不満はありません。
バイクレースを観る程度では何かを感じることはありませんでした。

【機能性】
みるコレは面白い機能だと思います。
ただ、おまかせ録画の対象チャンネル・非対象チャンネルなどを選べるのかよくわかりません。
従来のUIとの整合性を考慮せず、ただ単純に追加でつっこんだ機能であるからか、UI設計的に連続性を感じられないためでしょうか。
動画配信サービスはHulu以外の諸々が対応していますが、現行型FireTVのレスポンスと比較すると動作が重く、またテレビのWi-Fiアンテナの感度が悪いのかFireTVで電波強度最強(5/5)でもテレビ側は3/5となるなど不安なので、YouTubeを除いてFireTVを使用しています。

【サイズ】
フロントビューは、狭額ベゼルで他製品と変わらないでしょう。
フットプリントは前述の通り、小さくて設置場所に困りません。
バズーカ分の奥行も、少なくともスタンド設置の方が困るものではないと思います。

【総評】
パナのEX850や、ソニーの9500Eなど、テレビスピーカーの音質にこだわった製品がありますが、それなりに高価です。
このBZ710Xは、そこまでこだわっていないし可能な限り安く済ませたいけど、よくある液晶テレビのスッカスカな音は聴きづらくてイヤだ、かと言ってサウンドバーとか外部機器を設置するほどじゃない、という方にはピッタリだと思います。
画質も、上位機種と並べて比べることがなければ全く不満を感じません。
どころか、4K HDRの、特にHDRのインパクトはスゴイなぁと、購入後1週間経っていますがまだまだ感動できています。
55型のサイズも、寝室で使う分には十分に大きいと感じますが、かと言って大き過ぎて疲れることもない、絶妙なサイズ感かと感じています。
ジェネリックレグザの約2倍の価格ですが、主要視聴コンテンツがプライムビデオやNETFLIXなどの4K HDR動画配信サービスであるならば間違いなく本家レグザが、またテレビ本体のみで気軽に不満なく視聴したければ、このBZ-710Xがオススメです。

比較製品
SANSUI > SDN50-BW1 [50インチ]
SONY > BRAVIA KJ-55X9500E [55インチ]
パナソニック > VIERA TH-55EX850 [55インチ]
視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
スポーツ
ゲーム
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LE-8Tさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:94人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
3579件
スピーカー
0件
571件
プリメインアンプ
0件
456件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質4
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ3

デザインは、他社も含めてほとんど一緒なので点数の点けようが無い。

操作性もこんなものかと。これの前に使ってたアクオスの方がリモコン等の操作が使い良かったが、使っていけば慣れるかと思う。

画質は、4隅が若干暗いのが難かな。気にしなければOKです。見てて疲れないのは良い。

応答性は、良いと思う。

機能は、あまり求めてないので良い部類と思う。

サイズは。他社同じだろう。

トータルで満足感は十分。映り込みが少ないし、コントラストも強くないから見てて疲れにくいのが一番良い点でしょう。ぱっと見地味な画面だけどテレビ使用を考えると目に優しいと感じます。

視聴目的
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

目標一桁!さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
0件
6件
自動車(本体)
0件
5件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質4
音質無評価
応答性能4
機能性5
サイズ無評価
 

正面から端を見たところ

移動して端を正面から見たところ

 

Regza 42Z2 からの買い替えです。

【デザイン】
特に不満はありません。本体と色違いのスタンドにも慣れました。
スタンドには、左側のTOSHIBAロゴが、うっすらと写り込みます。

【操作性】
Regzaユーザーなので問題はありませんでした。SONYと比べレスポンスがかなり良く好印象です。

【画質】
正面中心から見ると両端に、うっすらと太い縦線が入っているように見えます。
しかし端へ移動し、その正面から見ると、縦線が見えなくなります。
複数の店舗で同機種を見ましたが、全部同じでした。IPS液晶の特徴でしょうか?
詳しくはないですが、VA液晶と比較して、開口率が低いので大型化すると端が暗くなるということでしょうか?
正面から見ると、端だけ急激に暗くなるような感じです。これは慣れるしかないのかなと、あきらめています。
もっと詳しく視聴すれば良かったかなと、少々後悔しています。全体的に見ると画質は良いのではないかと思います。
また、標準の設定だとTVに映る人の血色が悪いので(笑)、これから画像調整を追い込んでいこうと考えています。

【音質】
AVアンプ経由なので無評価です。せっかくのバズーカですが、Dolby Atmosのシステムを構築していますので、アンプが壊れた等の非常時にしか使わないと思います。
もともとバズーカでも、あんまり期待はしていませんでした。(サラウンドシステムと比べる方が間違っていますが。)

【応答性能】
倍速の設定をクリアスムーズにしていると、カメラをパンしたときのヌルヌル感が凄いです。
具体例をあげると、UHD BDの「君の名は。」で、初めて三葉に入れ替わった瀧が目覚めた時の三葉の部屋をパンするシーンが、ピュアダイレクトだと多少カクカクしますが、クリアスムーズだと本当にヌルーーーーという感じになります。(伝わるかな?)
ただし、パンしたときに、字幕があるとクリアスムーズでは文字の周りにノイズが発生します。
今は、映像ソースによって、スムーズ、クリアスムーズ、ピュアダイレクトを使い分けています。

【機能性】
Regzaを選んだ理由のひとつとして、HDMIの入力4系統全てが、HDR対応だったということもあります。
その他のTVメーカーのように、2系統しかHDRに対応していなければ1系統のみしかHDRの恩恵にあずかれないと思ったからです。(1系統はARCでAVアンプに接続することになるため。)
AVアンプ経由ならば、複数の4K HDR機器を接続できますが、個々の画像調整ができなくなります。
映像系は、UHD BDプレイヤー、4KのFire TV、PCを接続しています。あとAVアンプ経由で2KのBD HDDレコーダーです。
UHD BDプレイヤーは、映像と音声を分けて出力しています。HDMIの入力を切り替えると個別に調整した画像設定に切り替わります。

【サイズ】
省スペースや、コンパクトさは気にしていません。
スタンドが低いのでソファーに座っても見上げることはなく、首が痛くなることはありません。
これは、購入時には考えていなかったことなので、うれしい誤算でした。

【総評】
複数人で見ることを考慮して、視野角の広いIPS液晶タイプを選びました。ここまで値段が下がると全体的なコストパフォーマンスは非常に良いと思います。
しかしながら、両端の急激な明るさの落ち込みは許容できる人とできない人がいるのではと思います。
写真をアップしておきます。あんまりうまく撮れませんでしたが、参考になれば、幸いです。

視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
その他
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

pop3-6さん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:233人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
34件
タイヤ
11件
9件
カーナビ
2件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ4

【デザイン】
筐体はしっかりしてますが、枠や台座は角ばっていて古めかしいですね。

【操作性】
もう少しボタンが大きくならないものか?
主目的以外は、隠れボタンで良いのでは?
(東芝の癖ですね、年配者への配慮が不足)

【画質】
黒色と黄色が鮮明で、目にも優しく非常に良いです。

【音質】
重低音ウーファーがとても良いです。
その引き換えに薄さが不足。LGやSONYも検討しましたので明かに東芝は厚みがありますね。堅牢性の維持のため?

【応答性能】
よいです。

【機能性】
HDMI4つあり、満足です。

【サイズ】
やはりウーファー分の厚みがネックですね。他社を参考にしてほしい。

【総評】
個人的にはとても良い製品ですが、実家の両親が購入しており、年配者には使いづらい(高画質・大画面の場合、残念ながらLGが年配者には優しいですね)

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シメシメOSさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

食器洗い機
1件
2件
洗濯機
1件
1件
掃除機
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

55インチ前後が視聴的に我が家に合うので、55インチをメインに選択しました。

光の当たり具合、置かれている場所にも左右されるのでなかなか難しい部分もありますが、候補を絞りながら、電気屋で試行錯誤を繰り返しました。

55インチ前後 現金で15万円前後 直下LED 4K が希望でしたが無理でした。

最終的にこの機種を選択しましたが、20万円弱 ポイント45000 保証付き。 

今買うべきだったかは、疑問ですが、実父にしろ、小林麻央さんにしろ、人間なんていつ亡くなるかも分からないので、できる範囲内でその時欲しい物を手に入れたいと思います。





参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シネマニアさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
27件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
20件
イヤホン・ヘッドホン
1件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
TVボードに設置していますが、足のデザインともかく、色は黒系にしてほしかった。
ベゼルは最近の薄型並み。

【操作性】
気になる点は、チャンネル切り替えの時間が前使ってたビエラプラズマより少し
遅い点だけです。
Netflixとスカパーの単独ボタンがあるのは良いです。(スカパーは使ってませんが)

【画質】
パネル明るさは良いと思います、HDRの作品などまぶしく感じる位です。
ただ黒の方は今までプラズマを使用していたので締まりがないように感じますが
部屋を暗くしてみる映画などは映画館並みのコントラストと思いました。
IPSパネルとしては上出来なパネルと感じました。
階調表現については、ダイナミックレンジは狭いけれども、暗部、明部ともに
スムーズで、良いと思います。
OPPOの203で見るBD作品は203のアップコンが良いのでUHDBD作品より
少し劣るますがなかなかよく見れます。

【音質】

最近の薄型TVの中では良いと思います、映画など見る時は5.1chのシステムで
聞いていますが普段使いの音声としては合格と思います。

【応答性能】

ゲームはあまりやりませんが見ている限り問題ないと思います。

【機能性】
タイムマシン録画ができなくなったのは少しマイナス点です。

【サイズ】
前は60インチを使っていたので55インチは小さく感じます。

【総評】
画質・音声はこのクラスの製品としては90点は付けられると思います。
今回は有機ELの繋ぎとして購入しましたが満足度は高いです
特に東芝の良いところ地デジ・BSがきれいに見えるところが一番ですかね
本当に地デジきれいです、地デジ中心の人はこのTVお勧めです。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

H-_-Wさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
ノートパソコン
1件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性4
画質3
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
TVボードに設置しているが、足のデザインが”好みでない”ので3点
ベゼルは一般的な幅だと思います。
ただ、ここのデザインは購買にたいてい影響を与えなかった点なので、あまり気にしていません。

【操作性】
気になる点はありません。
これは、もたつきがないことの裏返しで、レスポンスもよく設定項目も直感的で目的の設定に
説明書なしでたどり着くことが容易でした。
ただ、リモコンのボタンが多いので、Netflixなど使っていないサービスのボタンをほかの
ショートカットに割り当てたりできると星5になりました。

【画質】
パネル明るさが不均一というのは、購入前から情報として知っていました。
周囲が暗いというものですが、これは事実あります。
ただ、普段使いで気になったことは1度もないです。個人的にですが。
よく、床に寝転がってテレビを見上げるのでISPでよかったと思っています。

量販店でモデルを見て回りましたが、まさに510と810の中間といった感じです。
510はVAエッジ駆動のせいか見て明らかにコントラストのしまりがない状況だったので、
選択肢から即刻消えました。
そのくらい、510は画質の差があります。

810と710ですが、並べると明らかに810が上と見えるのですが、大きな違いを
文章で説明するのが難しいような違いでした。
ISPとVAの違い、コントロールエリアの密度の違いなどが影響しているとおもって
よいかと思いますが、810は一線を画しています。

現行の製品群のなかでは一般的なものとおもわれます。

有機ELが星5、810が星4と考えると、星3になりました。

【音質】
こちらも、あまり悪くはないと思いますが、加点できるような性能かというと
そこまでではないと思います。

別室で5.1chのスピーカーを使っており没頭感はそこにまでは至りません。
音自体はチープな感じではないので、普段使う分には十分でしょう。

加点、減点なく星3つ。

【応答性能】
倍速駆動するのですが、評価が難しいです。
素材のフレーム数に合わせてフレーム予測生成をするようですが、コンテンツによって
補正がマッチしないことが多いため、手動で設定変更を行うことが多いです。

機能としては悪くはないレベルと判断し星は4つです。

【機能性】
お任せ録画的な機能が利用用途にマッチしていたので、そちらがよかったです。
オンデマンド系や多チャンネルはFireTVやスカパーのSTBを利用しているため、
利用はしていません。

比較的満足ですが、クラウドサービス関連のメニューを開くと毎度CMが自動で
再生されるので、減点です。
結果星4つ。

【サイズ】
コンパクト、厚みはありますが、TVボード設置前提であったため気になりません。
スピーカーの機能などを考えるとコンパクトにまとまっているかと思います。

【総評】
想定から外れていた点はクラウドのメニューを開いた時のCM自動再生程度で、
そのほかは想像していた以上の品質であったので、満足度としては星5です。

個々の機能が他製品より非常に優れているといった製品ではないと思うので、
これで事足りているのか、この機能の内容に対してこの価格を支払う価値があるのかを判断し、
購入検討されるとよい製品かと思います。

視聴目的
アニメ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
20〜23畳

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 55BZ710X [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

REGZA 55BZ710X [55インチ]
東芝

REGZA 55BZ710X [55インチ]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 5月中旬

REGZA 55BZ710X [55インチ]をお気に入り製品に追加する <1685

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意