24-70mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング303位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 46%
2. 4 54%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.50	4.51	245位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.65	4.50	175位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.62	4.26	377位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.48	4.34	183位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[浜のごんた]

2023年10月26日 13:11 [1772650-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	1
機能性	5

初めてのSIGMAです

フードの刻印がカッコ良いです

今更ながらレフ機が欲しくなり、 5D4を中古で購入しました。
当初は30年前の純正28-105を使っていましたが、やはり画質の良いものが欲しくなり標準ズームのLレンズを中古で探していましたが、このレンズの存在を知ってからは気になってどうしようもなくなり、初のSIGMAレンズ購入に至りました。

フィルター径82mmもあるレンズは今まで所有したことがなく、届いて開封したときの感想は「デカ！重！」でしたが、 5D4に取り付けた感じはすごく気に入っています。
レンズ自体の質感も良くて、正直「SIGMAなのにこんな高いの？！」と購入前は思っていましたが、これなら納得の質感です。
それでいて、手ぶれ補正機構も付いているのは嬉しいです。

これから色々と使ってみて、たくさん写真を撮っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[LRASM]

2019年8月14日 10:33 [1203283-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	5

解像感いいかんじ

本レンズ、展望台にAF	135mmF1.8	本レンズ、目の後ろにAF、ボケやや固い?
135mmF1.8	本レンズ+5D2、トリミング無し

7月末、2日間京都を歩き、望遠端70mm開放での解像感を5DsRで再評価しました。
前回、5D2でAIサーボ+補助測距点併用の間違いを犯したので、今回はその愚を犯さないようにしました。
*5D2とこのレンズの組み合わせ：AF中央測距点のみでもなぜか補助測距点へ引きずられる

条件
・中央スポットAF、AIサーボ
・ピクチャースタイル：ディテール重視(自然な仕上がりのため、シャープネス3へ少し弱めてます)
・.jpg、トリミング50%以外の後処理無し
原寸をアップしたいですが、価格comは何日何回トライしてもInternal Server Errorでコケるからです...おかしいわ、ここ。
・135mmF1.8と付け替えて校正・比較
どうしても画角の違いがあるので、解像感のみご評価下さい。

1・2枚目：遠方の被写体、京都駅からの京都タワー
3・4枚目：近くの被写体、八坂神社狛犬さま
目は滑らかな曲面なのでAF迷うかも、やや後ろ側に合わせています。
5枚目：狸谷不動院のたぬき修験者殿、反逆光の例として、5D2です

価格は2019年8/13現在最安値 本レンズ：\129257 純正24-70F2.8L II：\163500
直接比較はしていませんが、純正を使用した時は本レンズと同等の印象でした。
山木社長が標準ズームのマスターピースと言う純正24-70を選ぶか手ブレ補正付き\4万お安い本レンズを選ぶか...悩ましいです。


以下前回のレビュー

5D2に装着して京都で2日に渡り撮影してきました。
Samyang85mmF1.4AFと同じ日です。
サンプルは全てjpeg、ピクチャースタイル:ポートレート、後処理一切無し

【操作性】
シンプルです。
スイッチ：AF/MF切り替え、OS(手ブレ補正切り替え)
花形フードのロック固めのため中途半場な位置で止まり、広角端でケラレたことがありました。

【表現力】
中心部はパリッとした現代風の写りです。
ボケやや硬いかなと思いますが悪くはないかと思います。
周囲も良好と思います。
歪みも少ないように思います。
逆光の評価はできませんでした。

【携帯性】
EF24-70F2.8と比べ大きく重いです。

【機能性】
1.AF
十分速く、望遠端では精度に問題ありませんでした。
広角端では精度が怪しくなります。
被写体の見掛けの大きさが小さくなると精度が怪しくなる5D2の性質が強調された感じです。
5D2はAIサーボ時用に中央測距点の周りに補助測距点が6個ほど配置されています。
このレンズをAIサーボで使用する際は補助測距点を使う設定だとAF精度はなきに等しくなります。(前後ランダムにバラつく)
なおAIサーボは当方のデフォルト測距方式です。

2.手ブレ補正
70mm時1/25ではOKでした。
1/10ではブレていた写真がありました。
2段は効いていると思われます。(当日撮影者は当方ではありませんが)

3.消費電力
EF24-70F2.8やF4あたりと同じ位のように思います。
純正バッテリーを100%充電後の撮影枚数と残量を記します。
196枚/65%
106枚/73%

3.その他
伸びるズームでここには防塵防滴の仕掛けが無さそうなので、ここからの塵・水侵入に要注意かと思います。

【総評】
この質量を容認出来るのであれば、手ブレ補正の恩恵と優秀な光学系・十分なAF精度により本品を選択する価値有りと思います。
シグマと言えどリッチな光学系に手ブレ補正で、現時点最安値119220円はEF24-70F2.8と3万円ほどしか差が無いので難しい選択ですが。

[たしたした]

2019年7月6日 12:24 [1240754-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

合格

【操作性】
シンプル
キヤノンと一緒だからすぐ体に馴染む
【表現力】
合格
シグマらしい写りは、キヤノンのLとは違うけど、満足
値段を考えれば合格
【携帯性】
まあこんなもんでしょ
これが無理なら、一眼ではなくミラーレスしかないかと
【機能性】
十分
手ぶれ補正良い
【総評】
ARTらしいキレのある写り
手ぶれ補正の貢献度
悪くないAF
純正の半値ぐらいでこの性能は合格
買おうか迷ってます

[takocyan]

2019年1月22日 08:40 [1193620-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	1
機能性	5

フルサイズデジカメの初ズーム

フルサイズデジカメ六年目
ＥＯＳ１時代の単焦点レンズ数本を使ってきましたが
初めてのズーム
今のズームは単焦点とほとんど変わらないんですね。
明るくしかも手ぶれ補正まで付いて本当に良いレンズだと思います。
潮位と重すぎるのは致し方ないことなんでしょうね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[51式]

2017年12月20日 20:10 [1063307-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

写りには非常に満足しています。

以前純正24-70F4Lを所有していましたので主にそれとの比較になります。ボディーはCanon5D3です。購入日は2017年8月で純正24-70F2.8Lと悩んだ末こちらにしました。

【操作性】
純正24-70F4Lと比べて特に使いずらいという印象はありません。購入から日が浅いので慣れれば別に問題はないと思います。というかもう慣れました。

【表現力】
純正24-70F4Lより確実に高画質で、予想をかなり上回りました。周辺減光はLightroomのレンズ補正で問題なく自動補正できます。

【携帯性】
純正に比較し重くずんぐりしています。私は腕力、体力に自信ありますが、女性には正直厳しいのでは？と思います。このレンズでブライダルを撮影しているプロの女性カメラマンを見たことがありますが一時的に使っていただけのようでした。

【機能性】
ストレスは全く感じません。機能性、操作性の不備があったとしても私は画質の良さに重きを置いているので全く気になりません。手振れ補正の効きが甘いという評価をよく目にしますが、私には正直よくわかりません。今のところ、撮影した画像で手振れしたものはほとんどありません。

【総評】
Sigmaに是非とも改善してほしいのはレンズキャップの作りの粗さです。レンズキャップ装着もしずらく、また装着が甘いのでしょうが、カメラバックの中でいつの間にか外れていることもよくあります。Sigmaのレンズは全体的にそのようなイメージです。レンズ本体を作るより簡単に改善できると思うのですが不思議です。
ただ、それらに目をつむってでも買って良かったと思える高画質レンズで非常に満足しています。特に純正F4Lの写りにかなり不満があったので。もっと評価されていいレンズだと思います。満足度で星一つ減点してるのはキャップの点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[kamukamu2]

2017年9月24日 17:43 [1060726-2]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

タムロンと悩んでこちらに

【操作性】
CP+で触っていたのでわかってはいましたがズームリングが前にいるのにかなり重いのでズームしにくい。
ピントリングが細くズームリングのすぐ後ろなので触れて動いてしまう。
OSなどのスイッチが軽すぎてモノにあたって切り替わりやすいなど不満点は多く2としました。

【表現力】
単焦点ARTと比べると解像度は高くないですしシグマらしいカリカリもあまり感じません。
しかし、中心は十分な解像度ですし線が細いのにコントラストが非常にきっちりしていてモノの質感を
しっかり表現してくれるARTシリーズらしさはあると思います。
キヤノン24-70F4LISとの比較ではパープルフリンジがシグマはかなり出ます。
しかし全体の解像はシグマの方が良いです。

タムロン新型24-70G2とも比べてこちらにしていますが大きな理由の一つとして画作りがシグマの方が
好きというのがあります。詳細は総評に。

【携帯性】
1キロ越えなので良くはないです。ただ純正や他社とくらべると1番短いのでバッグには入れやすい。

【機能性】
1番の決めてはAFスピードでした。純正よりものによっては早いです。シグマ24-105などとは比べものに
ならないぐらい早い。6Dmk2と5Dmk3で使用していますが周辺も問題なくピント合います。
ただ、やはり調整は必要でUSBドッグを使って調整したところ非常に良くなりました。
この部分だけで星4としています。
手ぶれ補正に関しては4段は聞いていない感じです2.5〜3段といったところでしょうか。
効き目はスムーズで違和感は感じません。

【総評】
純正24-70F4LISをもっていますが風景には良いのですがポートレートには線が太くて使っていませんでした。
そこで手ぶれ補正付きのF2.8を考えこのシグマ24-70ARTとタムロンの新型24-70G2を比較しました。

周辺までの解像　タムロン＞シグマ
中心の解像度　　シグマ＞タムロン（イーブンかも）
操作性　タムロン＞シグマ
手ぶれ補正　タムロン＞＞シグマ
AFスピード　シグマ＞＞タムロン

という感じでした。手ぶれ補正の利きは圧倒的にタムロン。AFスピードはタムロンでも十分速かったのですが旧A007でピント精度で苦しんだことがあったことと画作りがタムロンよりシグマが好みだったため
色々な所は目を瞑ってシグマにしました。

AFスピード、精度を優先される方にはシグマを、それ以外は重視される方にはタムロンをすすめます。

できればファームアップでもう少しOSの効きをあげてほしい。

■再レビュー
走っている子供をライブビューでサーボしましたがしっかりついてきてくれます。
AFの早さ、精度はキヤノン機では問題ないですね。（ドック調整は必要）
ただやはりOSの効きが弱いのと収差は多く、他のartシリーズと比べると解像度は開放で低いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[gorugoru25]

2017年7月30日 02:04 [1049777-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

いいレンズです。(a7 II + mc-11で使用)

70mm 開放時	70mm F4	50mm 開放時
24mm 開放時	24mm 最短距離	70mm 最短距離

このレビューは、「a7 II + mc-11 + 24-70mm F2.8 DG OS HSM」 を使た時のものになりますので、ご注意ください。

【操作性】
フォーカスリングとズームリングが回しやすくていい。
ただ、ズームリング用のロックレバーがないのが残念。

【表現力】
カリカリの写りでは無いですが、よく写ります。
中央であれば、開放からどの焦点距離でもよく写ります。
ボケもきれいです。
開放時の周辺光量落ちが気になることがあるかもしれません。

【携帯性】
大きくて重たいですが、このタイプのレンズは仕方ないと思います。

【機能性】
AFは100-400mmを使った時と同じぐらい（1秒くらい）の速さでとても静かです。
明るいレンズのおかげなのか暗めのところでもピントが合いやすく、精度も高い。
OS(手ぶれ補正)が機能していないような気がする...ファームウェア更新を期待...
USB DOCKを使ってAF速度やOSのカスタマイズができないのが非常に悲しいです。

【総評】
高水準で癖のないレンズだと思います。
どの焦点距離でもよく写り、ボケもきれい。
マウントアダプターを使用しているにもかかわらず、静かでとても正確なAF。
機能面で細かいことが気になりますが、
このレンズを買ってよかったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物