24-70mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング398位

レビュー投稿数：10人　（試用：2人）

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.37	4.52	354位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.77	4.52	147位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.88	4.26	442位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.41	4.35	238位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[LRASM]

2019年8月14日 10:33 [1203283-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	5

解像感いいかんじ

本レンズ、展望台にAF	135mmF1.8	本レンズ、目の後ろにAF、ボケやや固い?
135mmF1.8	本レンズ+5D2、トリミング無し

7月末、2日間京都を歩き、望遠端70mm開放での解像感を5DsRで再評価しました。
前回、5D2でAIサーボ+補助測距点併用の間違いを犯したので、今回はその愚を犯さないようにしました。
*5D2とこのレンズの組み合わせ：AF中央測距点のみでもなぜか補助測距点へ引きずられる

条件
・中央スポットAF、AIサーボ
・ピクチャースタイル：ディテール重視(自然な仕上がりのため、シャープネス3へ少し弱めてます)
・.jpg、トリミング50%以外の後処理無し
原寸をアップしたいですが、価格comは何日何回トライしてもInternal Server Errorでコケるからです...おかしいわ、ここ。
・135mmF1.8と付け替えて校正・比較
どうしても画角の違いがあるので、解像感のみご評価下さい。

1・2枚目：遠方の被写体、京都駅からの京都タワー
3・4枚目：近くの被写体、八坂神社狛犬さま
目は滑らかな曲面なのでAF迷うかも、やや後ろ側に合わせています。
5枚目：狸谷不動院のたぬき修験者殿、反逆光の例として、5D2です

価格は2019年8/13現在最安値 本レンズ：\129257 純正24-70F2.8L II：\163500
直接比較はしていませんが、純正を使用した時は本レンズと同等の印象でした。
山木社長が標準ズームのマスターピースと言う純正24-70を選ぶか手ブレ補正付き\4万お安い本レンズを選ぶか...悩ましいです。


以下前回のレビュー

5D2に装着して京都で2日に渡り撮影してきました。
Samyang85mmF1.4AFと同じ日です。
サンプルは全てjpeg、ピクチャースタイル:ポートレート、後処理一切無し

【操作性】
シンプルです。
スイッチ：AF/MF切り替え、OS(手ブレ補正切り替え)
花形フードのロック固めのため中途半場な位置で止まり、広角端でケラレたことがありました。

【表現力】
中心部はパリッとした現代風の写りです。
ボケやや硬いかなと思いますが悪くはないかと思います。
周囲も良好と思います。
歪みも少ないように思います。
逆光の評価はできませんでした。

【携帯性】
EF24-70F2.8と比べ大きく重いです。

【機能性】
1.AF
十分速く、望遠端では精度に問題ありませんでした。
広角端では精度が怪しくなります。
被写体の見掛けの大きさが小さくなると精度が怪しくなる5D2の性質が強調された感じです。
5D2はAIサーボ時用に中央測距点の周りに補助測距点が6個ほど配置されています。
このレンズをAIサーボで使用する際は補助測距点を使う設定だとAF精度はなきに等しくなります。(前後ランダムにバラつく)
なおAIサーボは当方のデフォルト測距方式です。

2.手ブレ補正
70mm時1/25ではOKでした。
1/10ではブレていた写真がありました。
2段は効いていると思われます。(当日撮影者は当方ではありませんが)

3.消費電力
EF24-70F2.8やF4あたりと同じ位のように思います。
純正バッテリーを100%充電後の撮影枚数と残量を記します。
196枚/65%
106枚/73%

3.その他
伸びるズームでここには防塵防滴の仕掛けが無さそうなので、ここからの塵・水侵入に要注意かと思います。

【総評】
この質量を容認出来るのであれば、手ブレ補正の恩恵と優秀な光学系・十分なAF精度により本品を選択する価値有りと思います。
シグマと言えどリッチな光学系に手ブレ補正で、現時点最安値119220円はEF24-70F2.8と3万円ほどしか差が無いので難しい選択ですが。

[51式]

2017年12月20日 20:10 [1063307-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

写りには非常に満足しています。

以前純正24-70F4Lを所有していましたので主にそれとの比較になります。ボディーはCanon5D3です。購入日は2017年8月で純正24-70F2.8Lと悩んだ末こちらにしました。

【操作性】
純正24-70F4Lと比べて特に使いずらいという印象はありません。購入から日が浅いので慣れれば別に問題はないと思います。というかもう慣れました。

【表現力】
純正24-70F4Lより確実に高画質で、予想をかなり上回りました。周辺減光はLightroomのレンズ補正で問題なく自動補正できます。

【携帯性】
純正に比較し重くずんぐりしています。私は腕力、体力に自信ありますが、女性には正直厳しいのでは？と思います。このレンズでブライダルを撮影しているプロの女性カメラマンを見たことがありますが一時的に使っていただけのようでした。

【機能性】
ストレスは全く感じません。機能性、操作性の不備があったとしても私は画質の良さに重きを置いているので全く気になりません。手振れ補正の効きが甘いという評価をよく目にしますが、私には正直よくわかりません。今のところ、撮影した画像で手振れしたものはほとんどありません。

【総評】
Sigmaに是非とも改善してほしいのはレンズキャップの作りの粗さです。レンズキャップ装着もしずらく、また装着が甘いのでしょうが、カメラバックの中でいつの間にか外れていることもよくあります。Sigmaのレンズは全体的にそのようなイメージです。レンズ本体を作るより簡単に改善できると思うのですが不思議です。
ただ、それらに目をつむってでも買って良かったと思える高画質レンズで非常に満足しています。特に純正F4Lの写りにかなり不満があったので。もっと評価されていいレンズだと思います。満足度で星一つ減点してるのはキャップの点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

その他