24-70mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング355位

レビュー投稿数：12人　（試用：2人）

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.45	4.52	303位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.80	4.52	122位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.76	4.26	431位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.43	4.35	222位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[MOTOABASHIRI]

2020年7月5日 00:58 [1344580-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

貧乏人の強い味方

実家のフレブルちゃん

満足できるレンズです。
f2.8によるボケはちゃんと活きてると感じます。
AFスピードについても充分と思いました。
多少の重量はありますが、この重さが本格感を感じさせてくれます。(多少の強がり？w)
最近のSIGMAレンズのシックなデザインは非常に気に入っています。
何よりmade in japanというのが応援したくなる要素です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[きゅーちゃん（＾・＾）]

2019年12月10日 18:35 [1282256-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

キャノンの24ｰ105F4L�Uから買い換え

【操作性】シグマらしくかっちり　フードめちゃくちゃ固いですね　脱着できない・・・(+_+)　これは笑える　70−200にあるようなフード外す時のボタンもないし　
手ぶれ補正がよく効いてるのが実感できる

【表現力】めちゃいいかも　キャノン２４−１０５では感じられなかった驚きがある　えっ、こんなにシャープって感じ　　イルミ撮影などではF2.8はとってもアドバンテージになりますね　開放でも絞ってもいいような気がしています

【携帯性】ご存知のように、シグマさんはずっしり　重いです　重量が気になる方、女性にはオススメしません　やめた方がいいです　

【機能性】問題なし　２４ー１０５ほどの便利さは当然ない　しかし、その短い分は確実にいい!　今後は自分の足で寄っていくように心がけます　レンズ交換のタイミングもしっかり考えて撮影します

【総評】はっきり言って最高ですね
もちろん、キャノン24ｰ105F4L�Uも使い勝手いいし、写りもいい　しかし、買い換えてよかった　

※当然フィルター82mmにあわせて買いました　ND、プロテクターなどなど

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[hkgoodwind]

2018年2月7日 23:42 [1102902-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

α7RIII + MC11で使用中

動体撮影も問題なし	AF追随はかなり喰いついてくれます	ZEISSのフィルタとキャップでドレスアップ！？

α7RIII + MC11で本レンズを使用中です。
Canan機でのレビューではないという事をご了承ください。

◎連写レリーズ中のAF追随
MC11 + CANONレンズではダメだったHi+10連写レリーズ中のAF追随も完璧です。
AFもかなり早くHi8連写ぐらいがバランスよく、追随しながら小刻みに連写してくれます。

◎フォーカスモード
AF-S,AF-A,AF-C,DMF選択できます。

○瞳AF
純正SEL85F18に比べて粘りは少し落ちますが使えてます。

○動画AF
純正レンズ並みの動作（ジワジワAFを合わせてくれます）かと思います。
但し純正レンズに比べてAF音（少々のカチカチ音）が少しあり。

◎フリッカーレス撮影
MC-11+CANON 70-200/F2.8Lでフリッカーレス撮影するとよくかたまりました。
MC-11+SIGMA 24-70/F2.8 Artだと問題なく撮影できます。

総じて、満足度は高いです。α系でもほぼ純正レンズとして使用可能かと思います。
描写に関しても、特にボケが綺麗で、ポートレートに使いやすいです。
解放でフワッと柔らかく、少し絞ればカリカリに。非常に素直なレンズだと感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[51式]

2017年12月20日 20:10 [1063307-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

写りには非常に満足しています。

以前純正24-70F4Lを所有していましたので主にそれとの比較になります。ボディーはCanon5D3です。購入日は2017年8月で純正24-70F2.8Lと悩んだ末こちらにしました。

【操作性】
純正24-70F4Lと比べて特に使いずらいという印象はありません。購入から日が浅いので慣れれば別に問題はないと思います。というかもう慣れました。

【表現力】
純正24-70F4Lより確実に高画質で、予想をかなり上回りました。周辺減光はLightroomのレンズ補正で問題なく自動補正できます。

【携帯性】
純正に比較し重くずんぐりしています。私は腕力、体力に自信ありますが、女性には正直厳しいのでは？と思います。このレンズでブライダルを撮影しているプロの女性カメラマンを見たことがありますが一時的に使っていただけのようでした。

【機能性】
ストレスは全く感じません。機能性、操作性の不備があったとしても私は画質の良さに重きを置いているので全く気になりません。手振れ補正の効きが甘いという評価をよく目にしますが、私には正直よくわかりません。今のところ、撮影した画像で手振れしたものはほとんどありません。

【総評】
Sigmaに是非とも改善してほしいのはレンズキャップの作りの粗さです。レンズキャップ装着もしずらく、また装着が甘いのでしょうが、カメラバックの中でいつの間にか外れていることもよくあります。Sigmaのレンズは全体的にそのようなイメージです。レンズ本体を作るより簡単に改善できると思うのですが不思議です。
ただ、それらに目をつむってでも買って良かったと思える高画質レンズで非常に満足しています。特に純正F4Lの写りにかなり不満があったので。もっと評価されていいレンズだと思います。満足度で星一つ減点してるのはキャップの点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

その他