D5600 ダブルズームキット
- 3.2型バリアングル液晶モニターを搭載した、ニコンDXフォーマットデジタル一眼レフカメラのエントリーモデル。
- タッチパネル操作機能を拡充し、トリミング機能や再生画面の切り替えを瞬時に行える「フレームアドバンスバー」を新たに追加。
- 標準ズームレンズ1本と望遠ズームレンズ1本が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-55 VR レンズキット
- 18-140 VR レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2478万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：415g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D5600 ダブルズームキット のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.63 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.38 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.20 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.34 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.53 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.32 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.58 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.77 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2020年4月20日 18:34 [1320320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
悪くないです
【画質】
まだＰＣなどで見ていないのではっきりとは言えませんが液晶で見る限りよさそうです
【操作性】
悪くないです
【バッテリー】
まだ撮影枚数が少ないので何とも
【携帯性】
悪くないです
【機能性】
カメラに詳しくないので評価しずらいです
【液晶】
悪くないと思います
【ホールド感】
悪くないです
【総評】
価格からみていい買い物をしたと思っています
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月10日 22:31 [1300012-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ISO感度の高いカメラが欲しくなり、D90からの買い替えです。
【デザイン】
質感はあまりよくないです。
【画質】
今となっては標準的なんでしょうが、安定感のある画が撮れてると思います。
【操作性】
D90よりボタンが減ったのでプログラムモードは扱いにくくなりましたが、
ライブビューの使いやすさはD90のころとは比べ物にならないです。
Z50とも比べましたが、タッチシャッターも使えるので十分です。
ファインダーはちょっと、いやかなり残念。
【バッテリー】
ちょっと不安といえば不安かも。でもスペアバッテリーを使うほどでもないです。
【携帯性】
これが重要。
キットのAF-Pレンズとの組み合わせは、ハイエンド機を持つのが嫌になるほど軽いです。
【機能性】
モーター非内蔵の安いレンズをいくつか持ってたので、それが使えないのが不満でした。
しかもD90ではAF-Pレンズが使えないので、ダブったレンズをいくつか抱える羽目になりました。
また、ストロボもSB-700のスローシンクロなどの機能が一部使えません。
WiFiは使わないかな。山の中からじゃスマホに転送しても、その先が圏外です。
【液晶】
バリアングル液晶は便利です。
タッチシャッターは、動物園や運動会など、人ごみの中で特に威力を発揮します。
AF-Pレンズのフォーカス速度が速いのもいい。
【ホールド感】
自分は手が小さいので、これくらいがしっくりきます。
大きなレンズだとカメラが負けますが、その時は中古のフルサイズでも買い増すということで。
【総評】
素晴らしい機動性だと思います。
質感はプラスチッキーですが、逆に遠慮なく使い倒せます。
ファインダーさえもっと良ければ、これでいいやという人は多いと思います。
三脚を使ってキッチリピントを合わせたい人は、ファインダーの良い高級機を。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月13日 17:06 [1275270-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
キットレンズ18-55mmの55mmで撮影 |
キットレンズ18-55mmの18mmで撮影 |
AF-S 35mmで撮影 |
 |
||
TAMRON 18-400mmの400mmで撮影 |
【デザイン】
非常に一眼レフらしくデザイン的に取って付けた感がない。
【画質】
APS-Cとしては普通だと思う。IS06400あたりが実用域の上限でナイターでの撮影だと明るいレンズがほしくなる。
ファインダービューでは瞳認識どころか顔認識も使えないのは一眼レフなので仕方ない。
【操作性】
機能を割り当てられるボタンと、ボタンに割り当てることのできる機能が少ない。ホワイトバランス、ピクチャーコントロール、ドライブモードISO感度はそれぞれボタンに割り当てたいが、ピクチャーコントロール、ISO感度は割り当てることができない。
ライブビューはローアングルでネコを撮るときなどに使いたいが、AFが遅くて使い物にならない。
AF-C、親指AF、ダイナミックAFでの合焦はそこそこ良い。アリアAFは使えない。
【バッテリー】
ミラーレスよりよい。目安としてはRAW+FINEのナイターで2時間フルに連写して、適宜削除等を行ってギリギリ使い切るくらい。1本予備があれば安心できる。
【携帯性】
装着するレンズにより異なるが、普段はAF-S 35mm f/1.8Gをつけており、30cm×30cmのラップクッションで包んでリュックに入れたり、小さめのカメラバッグに他の荷物と一緒に入れて持ち歩けるので一眼カメラとしては携帯性は良いと思う。
【機能性】
ラフモノクローム(ハイコントラストモノクロ)モードはついていてほしかった。
ホワイトバランスのプリセットやカスタム、色温度設定はかなり複雑なのでかんたんにしてほしかった。
【液晶】
全く不満はない。タッチ操作やライブビューはあまり使っていない。
【ホールド感】
本体は小さく、グリップはしっかりとしているので、400mmのレンズを付けてもホールド感には全く問題はない。
【総評】
はじめての一眼レフ。スポーツ撮影用に300mmがあれば十分かと思って購入したが、18-55mm、70-300mmだと55-70mmが抜けてしまうし、広角域ではもうすこし明るいレンズが欲しくなる。
ダブルレンズキットは安いのでこれを購入して、レンズは売りに出して交換レンズを買うのも良いかもしれない。AF-PはAFが速く、音も静かなのだが、スペック的に中途半端。自分は18-55mmは残して70-300mmはオークションで売却。
AF-S 35mm f/1.8GとTAMRONの18-400mmを購入し、3本体制で使っている。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月27日 21:55 [1211730-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
庭に来る小動物、餌を置いて撮影しました。 |
仕事帰りに秋葉原の店舗で直接購入しました。
メモリーも格安で購入出来ました。
主に、お花と小動物の撮影に購入し、今までスマホで撮影が困難であった所が撮影できましたので満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月8日 12:27 [1189849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ＴＨＥ・一眼レフって感じで気に入ってます。
【画質】
夜景がきれいに撮れました。三脚はないので、ブレないように
かなり気を使いましたが。夜景モードで勝手にいい感じに撮ってくれます。
【操作性】
タッチパネルも感度がよくて使いやすい。それぞれのボタンを
押しながらダイヤル？を回して調整したりするのが楽しい。
それを使いこなせばさらに操作性が向上すると思います
【バッテリー】
ディズニーランドにて15：00から入って撮りはじめ、パレードやら
ショーやら400枚くらい撮って、21：00くらいになくなりました。
1日中いっぱい撮る方は予備バッテリーは必須でしょうか。
【携帯性】
一日首からぶら下げてましたが、特別疲れる感じはなかったです
【機能性】
まだ5％も使いこなしてないと思いますが、いいなと思ったのは
スナップブリッジというＮＩＫＯＮオリジナルのアプリでスマホと
連携できること。撮った写真がすぐにｉＰｈｏｎｅのカメラロールに
ポンポン飛んできます。自動でスマホ用に圧縮されるようなので、
容量もそんなに食わないと思います。
【液晶】
見やすいしタッチ感度もいいので不満はありません
【ホールド感】
他と比べてませんが不満はありません
【総評】
タッチパネルやバリｱﾝｸﾞﾙ液晶で、素人にも使いやすく、
マニュアルで設定をいろいろいじれるので、飽きずに楽しみながら
上達できそう。
初心者はとりあえずﾀﾞﾌﾞﾙズームキットにしとけば、
あとあと後悔しないと思います。
初心者丸出しの私が一眼を欲しいと思った理由は２つ。
写真を撮った時の「カシャッ感」が欲しかったのと、
ファインダーを覗いて写真を撮りたい！と思ったこと。
写真を撮るたび微妙な振動と、カシャッという音が心地いい。
こういう直感的なところを満たしてくれるのは、スマホでは
味わえない、一眼ならではの良さだと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月9日 09:36 [1157057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月18日 22:19 [1135350-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
曲線を多用しながらも贅肉を削ぎ落したかの様な引き締まった男性的なデザイン。
同じ曲線を多用しながらも丸みを帯びた女性的なデザインのキャノンの一眼レフとは明らかに違う。
ボディーカラーにしても同じ黒でもグレーに近い黒色のキャノンの一眼レフに対し、漆黒の黒といった色彩のニコンの一眼レフ。
質実剛健という印象が強く、個人的には好感が持てる。
【画質】
標準設定では他社の一眼レフと比べて色彩は良くも悪くも濃く写る。
良く言えば迫力のある画質、悪く言えば暗い画質。
カメラ専門誌でも検証されているがニコンのエントリークラスとミドルクラスの一眼レフは濃い色彩で写る傾向が強いようだ。
明るい画質を好む人は設定を明るく変更するか、画質が明るいと評判の他社の一眼レフを選択すべきと考える。
【操作性】
カメラ雑誌等の評論家達に言わせると先代モデルのD5500より操作性は悪化したと言う人が多い。
私はD5500に触れた事がないのでD5500との比較は出来ないが、単写／連写の切り替えボタンが他社製品の多くはモニターの右横にあるのに対し、ニコンの一眼カメラはレンズの付け根にあるなど独特の配置で慣れるまで少々時間を要した。
もちろん、慣れてしまえば問題の無い事だが。
【バッテリー】
カタログではファインダー撮影で970コマの撮影が可能と記載。
実際に使用してみると900枚の撮影を超えても全くの余裕。
条件次第では1000枚を超えるのではなかろうか。
撮影枚数が多い人でも予備バッテリーは1個で十分事足りる。
【携帯性】
一眼レフとしては最小・最軽量の部類に入る。
これで携帯性が悪いというのならミラーレス一眼にするか、ポケットに入るコンパクトデジタルカメラにすべきだろう。
【機能性】
SCENEはポートレート／風景／こどもスナップ／スポーツ／クローズアップ／夜景ポートレート／夜景／パーティー／海・雪／夕焼け／トワイライト／ペット／キャンドルライト／桜／紅葉／料理の16種類を用意。
EFFECTSはナイトビジョン／極彩色／ポップ／フォトイラスト／トイカメラ風／ミニチュア効果／セレクトカラー／シルエット／ハイキー／ローキーの10種類を用意。
D5600は一眼レフクラスの入門機なのでAUTOモードで撮影をする人が多いと思う。
AUTOに加えてSCENEとEFFECTSも駆使すれば下手な設定をして撮影するより綺麗で楽しい画像が撮れるのでお薦め。
また小さな撮影の失敗もパソコンを使わずにカメラ本体で編集出来るのは有難い機能。
編集メニューはトリミング／リサイズ／簡単レタッチ／傾き補正／赤目補正／歪み補正／Dライティングなど。
応用撮影のP、S、A、Mモードを覚えるのはカメラ任せの撮影に慣れた後でも遅くはない。
個人的な不満はD5600だけでなく、一眼レフ入門機全てに言えるのだが連写での1秒間で撮れる枚数。
一眼レフ入門機で1秒間5コマの撮影は平均的だが、実売価格2万円前後の昨今のコンパクトデジタルカメラですら1秒間で10コマ前後撮影出来る時代に5コマはやはり少な過ぎる。
動く被写体の撮影では飛び飛びの画像になっていて決定的な場面が撮影出来ていない事がある。
【液晶】
3.2型モニターは一般的な3.0型と比べて僅か0.2型大きいだけだが、3.0型より遥かに大きい印象を受ける。
また映し出される画質は非常に見やすく綺麗。
液晶保護フィルムを貼り付けたがタッチパネルの反応は鈍くはならず、感度の良さは保ったまま。
不満点としてはライブビューでの連写撮影を行うと最初の1枚はモニターに映し出されるが、2枚目以降は映し出されず、モニターは真っ暗なままで、どんな状態の画像が撮られ続けているのかリアルタイムでは確認出来ない。
そのため撮影終了後に確認しなければならないのは大変面倒だ。
【ホールド感】
一眼レフカメラ最小・最軽量の部類のため女性や小柄な人でも楽にホールド出来る。
一眼レフカメラの撮影に慣れた成人男性なら片手での撮影も余裕かもしれない。
逆にカメラ本体が小さいため大柄な成人男性には不向きかもしれない。
ボタンやレバー、ダイヤルも小さく、指の太い人にとっても使い難い部分はあるのではなかろうか。
【総評】
購入にあたっての条件は
・動く被写体の撮影がメインなのでフォーカスポイントが多い事
・実売価格が8万円以下
・モニターが可動する事
の3点。
この条件をクリアしたのはD5600／D5300／EOS Kiss X8iの3機種。
性能的にはD5600を上回るフォーカスポイント45点で1秒間の連写6コマのEOS Kiss X9iにも魅力を感じたが、実売価格が高値安定だったため、今回は見送った。
X8iはフォーカスポイントがD5600の39点に対して19点と少なく、動く被写体の撮影には不向きと判断し却下。
D5300はモニター部分がタッチパネル式ではなく、使い勝手の上でD5600より劣るため却下。
最終的にD5600が残ったので購入を決断した次第。
望遠撮影を多用する身としてはダブルズームキットの望遠レンズが300㎜とキャノンの望遠レンズより50㎜長いのは本当に有難い。
もっとも、その皺寄せで18-55mmと70-300mmの間の56～69mm間がすっぽり抜けてしまっているが・・・
個人的にはライブビューでの連写での2枚目以降の画像が映し出されない点と連写の1秒間に撮れるコマ数の少なさの2点以外は概ね満足している。
下手なミドルクラスの一眼レフより高性能で低価格なのだから。
PS:一眼レフ入門機ながら取扱説明書は同梱されておりません。取扱説明書はニコンのホームページから見るスタイルとなっておりますので御注意下さい。
参考になった42人（再レビュー後：42人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2018年1月5日 09:56 [1092887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Nikon D５６００を主人の還暦祝いとして，息子たちと一緒にプレゼントしました。
主人の希望は，はじめは他社の機種だったのですが，実際に店頭で触ってみて，D５６００の方が軽く，ホールド感が気に入ったというので，この機種にしました。
３月の退職を待たずに，お正月に息子たちが帰省したタイミングで渡しました。
その日から，毎日，うれしそうに手にとって撮影しています。
４月からは，植物園への再就職も決まっているので，『これで，たくさん花や木を撮るぞ』と意気込んでいます。
ただ，最近の電化製品全般の流れなのでしょうが，取扱説明書がありません。簡単設定のパンフレットはありますが。
詳しい使い方は，説明書をダウンロードしなければならないのです。それが４００ページを超えます。
すぐ手にとって調べたり，確認したりするには紙ベースでなければ使いにくく，プリントアウトするには量が多すぎます。
結局，使い方の冊子を購入することになりました。
その冊子もすべての機能を詳しく取り扱ってはいないので，やはり，プリントアウトも必要なのかもしれませんね。
カメラ・レンズには大満足ですが，取り扱い説明書だけは，ちょっと残念な気がします。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月16日 08:33 [985826-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<1661
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
