D5600 ボディ
- 3.2型バリアングル液晶モニターを搭載した、ニコンDXフォーマットデジタル一眼レフカメラのエントリーモデル。
- タッチパネル操作機能を拡充し、トリミング機能や再生画面の切り替えを瞬時に行える「フレームアドバンスバー」を新たに追加。
- 「SnapBridge」アプリとBLE（Bluetooth low energy）テクノロジーにより、カメラとスマートデバイスの常時接続が可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D5600 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.39 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.41 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.00 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.65 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.86 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.31 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.58 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年3月12日 16:38 [1944084-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
D7500も使用してますが、小型軽量なFマウントDX機を使ってみたくなり、今更ながら中古で購入しました。
【デザイン】
小さいながらもしっかりしたニコン一眼レフのデザインしてます。まとまりがあって良いです。
【画質】
d7500より一世代前の画像処理エンジンですが、画質はとても良い。高感度撮影はd7500が有利ですが、そもそもそこまで感度上げないので差は微々たるものです。
【操作性】
ここは7500とは結構違う。小型ボディのため、5600では、ボタン類が右側に集中しています。ただ、これが悪いわけではなく、他のニコン一眼レフのサブ機として使う場合はボタン配置が同じ方が楽だなと思ったくらい。d5600単体で使用するなら、全く問題ないです。
【バッテリー】
一眼レフのメリット。d7500同様に持ちます。風景や、街スナップでユルく使う私の撮影スタイルでは一日で無くなることはまず、無いです。
【携帯性】
5600の最大の武器。d7500と比べると200g軽い。とてもコンパクトで、ミラーレスと比較しても負けないくらい。それでいてしっかり握れる。素晴らしいです。
【機能性】
AFは確かに最新機に負けますが、今でも全く問題ないレベル。
【液晶】
可もなく不可もなく。撮影した写真を確認するには十分です。バリアングルでタッチパネルです。
【ホールド感】
小型でありながらしっかり握れる。ズームレンズでも大丈夫。
【総評】
5600の最大のウリはコンパクト、軽量、取り回しやすさ。欠点は、ファインダーが7500と比べたら小さく窮屈な印象くらい。中古比較でd7500との差は1、2万円くらい。どちらも画質は今でも現役で使えるレベルなのでとにかく機動性重視でいくならd5600、より多機能さを求めるならd7500かなと思います。
参考になった8人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月18日 06:33 [1317300-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
極最近、私のメインが中古のZ50となりました。Z50用では純正ダブルズームしか発売されていませんので不足な焦点域があります。超広角ズームと単焦点です。
AF-P DX NIKKOR 10-20mm F4.5-5.6G VR と Sigma 30mm F1.4 DC HSM を想定し、母艦として軽量コンパクトなD5600を選びました。Z50と似たような大きさ・重さです。サブシステムとしてＦマウントボディが１台あることで、サードパーティを含め豊富なレンズ資産を選択できます。
豊富なレンズ資産を選択するためにはFTZがあります。しかし高価です。
Nikonさん、CanonのEF-EOS Mと比べると実売価格で３倍ですよ。
一方、FTZ+１万円≒中古D5600です。
D5600の良さは、上級機のスペックを可能な限り削ぎ落とした潔さにあります。
以前、断捨離したD5300とは全く別物と言えるくらい進化しています。２大欠点であった「無限遠が出ていない」「ライブビュー撮影の露出が不安定」が解消されています。
所有して真っ先に試したのが「SnapBridge」、「位置情報の自動同期」が何とか合格点に達していることが判りました。
ただし、Android 6.0.1ではうまくいきません。7.0でやっと合格です。8.0以降では試していません。
「画像の転送からクラウド保存まで、すべて自動保存」という機能は試していません。私には不要なので。
以上、あまり注目されていない点にルーペを当ててみました。
D5600は、カメラとしての基本性能はシッカリとおさえられています。Nikonらしいまとめ方です。
・ファインダー倍率:約0.82倍を物足りないと評価する方がおられますが、私には丁度良いです。倍率が上がると全体を見渡すのに時間がかかります。焦点合わせにAFはありますが、オートフレーミングはありません。トリミングは基本やりません。
・視野率:上下左右とも約95%もやや物足りませんが、約100%となると高価となります。
・ペンタミラーもやや物足りませんが、ペンタプリズムを採用すると重量が増加した上に、高価となります。
他の点は、諸兄のいくつものレビューがありますので、そちらを参考になさって下さい。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月27日 14:56 [1230063-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
レンズ抜きで￥47300で買った |
結局AF-Pのキットレンズを別購入 |
勝負レンズとして買い足した |
 |
||
ちょっと頭でっかちな印象になりますね |
D5…系ではAF駆動しないレンズとD7200/7500を処分して、コチラにしました
※補助としてDSC-HX90V
肩肘張らずに持ち出して気楽に撮れます
※当方の気質の問題で以前、所有していたD7200/7500だと「良い写真撮らなきゃ」と気負って疲れてしまう事から買い換えた
シャッター音は、ちゃんとした一眼レフで満足してます
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月2日 21:19 [1221700-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
街や学校などで周りの方々にドン引きされないためにはこのくらいのエントリーモデルが良いですね。
あまりごっついのだと、あんまりウケ良くないです。
【画質】
コンデジから一眼に乗り換えた私にとっては、感動できるレベルです。
普段スマホの皆さん方に当機で撮った写真を見せると、「画質良いね」と言われます。
前もってたコンデジも、ズームできるスマホみたいなものでしたから。
APS-Cで十分です。
【操作性】
コンパクトゆえに操作性が良いとは言えないです。
マニュアル撮影の時、設定つらいです。
レリーズモード、フォーカスモード、個人的には結構重要ですので、パッと変えられないのは不便..。
親指AF、習得しようとしましたが縦構図の時押しづらい...。諦めました。
縦グリ非対応なのはなぜでしょうか？
【バッテリー】
まずまずという感じです。
フル充電で2日は持つかな...といった具合。
こうなる事を予測して、もう一つ予備買っておいて良かったです。
【携帯性】
軽いし小さいので、何処にでも持って行きたくなりますね。
【機能性】
瞳AFがエントリーモデルにも登場するのは一体いつになるのやら。
シーンモード、エフェクトモード、個人的には使いません。P、S、A、M、これあれば十分。ユーザーセッティングが無いのは少し残念ですね。
【液晶】
特に言うことなしです...。
1つあるとすれば、液晶は固定でも私は良かったとおもいます。基本ファインダーですから。
【ホールド感】
グリップが深くてホールド感があるのは良いですが、汗をかくのでずっと持っている訳にもいきません...。
【総評】
初めての一眼レフ、大切に使いたいと思います。
レビュー見返すと、エントリーモデルに欲張りすぎたかな？と。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月26日 09:46 [1168938-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ショウジョウトキ＆シロトキ |
白頭ワシ（手前の檻も簡単にボカせます） |
新千歳空港まもなく着陸 |
 |
 |
 |
北海道・美瑛 |
四季彩の丘 |
トライアルデモンストレーション（黒山健一選手） |
今年始めの香港旅行で腰を痛めてしまい、重いFX機のＤ800が苦痛に
なり始めたため、ニコンのデジタル一眼レフの中では最軽量のD3400
を３月に購入しました。
ところがD3400はフォーカスポントが点「・」になっていて小さくて
良く見えない、
背景が明るいとなんとか見えるのですが、暗いと全く分かりません。
そのため狙った所にピントが合わせ辛く、これにはほとほと手を焼き
ました。
五ヶ月間我慢して使ってきたのですが、D3400に次いで軽量なD5600に
買い換えました。
D3400（395g）からD5600（415g）へと20g重くなっただけです。
当たり前の話ですが四角「□」表示のフォーカスポントは分り易くて
良いですね。
D5600が気に入ったところは
①分かり易い「□」表示のフォーカスポイント。
②415gとD3400の395gに次いで軽量（20gしか違わない）
③一度握ると虜になるグリップ感。
④タッチパネルによる設定変更が意外と快適
などです。
短所としてはエントリー機の宿命でしょうか、
動体撮りで信用できるのは中央のフォーカスポイント（クロスセンサー
使用）のみで、
サイドのフォーカスポイント（ラインセンサー使用）はあまり当てにな
らない事です。
勿論、静体撮りならサイドのフォーカスポイントでも問題なく使えます。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月7日 19:55 [1118606-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
シグマ17-50mmF2.8 |
タムロン10-24mmF3.5-4.5(B023) |
AF-S50mmF1.8 |
 |
 |
|
AF-PDX70-300mmF4.5-6.3 |
AF-SDX18-140mmF3.5-5.6 |
D7500所有ですが別途18-140mmを購入することになり、あと3万出せばD5600がセットで付いてくる(笑)ことに気づき、しかもキャッシュバックキャンペーンで実質2.5万円だったので思わず購入。（これでD7500をレンズと一緒に調整に出しても寂しくない2台体制が完成⇒D7500購入時、D5600と散々迷った意味．．）
以下D7500との対比を含めてです。
【デザイン】
軽量コンパクトなのに明確なNikon一眼レフデザインでかわいい。
【画質】
EXPEED5と4の違いがわかり、よりニュートラルな色合いでこれはこれで好感持てます。2000万画素と2400万画素の違いを感じることはなく、日中屋外ならD7500とほぼ同等の画質。高感度耐性は明らかにD7500が上。（さすがに）
【操作性】
D7000番台と最も差が出るところで、ダイヤルやボタン類が少なく直接的な設定変更がしづらい。
【バッテリー】
バッテリー自体小さいのにD7500よりさらに持つ印象です。（※SnapBridgeや背面液晶を多用する場合以外）
【携帯性】
一眼レフ最軽量級。（ヘタなミラーレスより軽い？）
【機能性】
ファインダーが予想より悪く（狭く）なくこのクラスではいいと思います。またシャッター感触もD5600の方が深く手応えあります。D7500は高速連写のためか短く乾いた感触。（D5600→カシャン！！／D7500→カタ！）
AF性能の差はさすがに大きく成功率が明らかに下がりますが、逆にいい練習だと思ってこのD5600でジャスピンを連発できれば腕が上がったと自負できます。（自分はまだまだです笑）
【液晶】
意外にバリアングルは使ってなく、自分にはチルトの方が使いやすいです。
【ホールド感】
小さいなりにグリップ深く良好。
【満足度】
連写や高感度でなく普段使いなら、気軽に持ち出せて、なのに画質は引けを取らずでコスパ高いです。インスタ映えグルメも、コンパクトな単焦点付けたD5600なら鞄からサッと取り出し綺麗に撮れそうでいいですね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月7日 21:56 [1027115-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
特に不満は有りません。一眼レフの普通のデザインです。
【画質】
個人的な意見ですが、連写、高感度特性は別として、Nikon的には上位機種と特別な画質の違いは細かなとこは別として、あまり差別を感じません。良い画質だと思います。
【操作性】
私はNikon党なので、特別不満は有りません。細かなところは慣れれば大丈夫だと思います。
【バッテリー】
普通の撮影では持ちは良い方だと思います。通信を続けると意外と早く無くなります。それでも、予備電池個有れば問題ないと思います。
【携帯性】
私はD5、D810に慣れているので、驚くほど軽く、コンパクトで好感が持てました。
【機能性】
特に問題なく使えます。オートで撮影すると、A、M、S、Pで撮影するよりも綺麗に撮影出来る事も有ります。
ただ、SnapBridgeはNikonが宣伝している事をまともに信じると星ゼロに成ります。あまりにも思って居たことと違いました。詳しく書くとページが突き抜けるので、今回は辞めておきます。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
私の場合は、問題がありません。
【総評】
良くネットで、値段が安くなっているＤ5500とかの方が良いと書いて有りますが、コスパの問題で、値段がその内安くなると思うので、性能が悪い事では無いと思います。このＤ5000シリーズは軽量コンパクトで使いやすくて、Ｎｉｋｏｎの代表的な画質に近い写真が撮影出来ます。もちろん、連写性能、高感度特性は上位機種には負けます。高感度特性も普通に使用するには十分で、こんなモンだ状態だと思います。もっと軽量にこだわるならば、ミラーレス、コンデジの大型CCD物を買えば良いと思います。
SnapBridgeがあまりにも使い物に成らないので星４にしました。SnapBridgeが欲しくなければカメラ的には、値段の安く成っているＤ5500当たりでも良かったです。でも、カメラ的には星５でも良いです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
