LUMIX DMC-LX9
- 有効画素数2010万画素の大型1.0型20.1M高感度MOSセンサーと、大口径F1.4ライカDCレンズを搭載したデジタルカメラ。4K（3840×2160）動画撮影にも対応。
- 秒間30コマの連写が行える「4Kフォト」モードや、撮影した後で好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」機能を搭載している。
- 「ポップ」「レトロ」「ジオラマ」など、22種類のフィルター効果から好みの作風で撮影が行える、「クリエイティブコントロール」機能を搭載している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.35 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.53 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.37 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.52 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.45 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.67 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年11月30日 22:53 [1523789-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
DxO PureRAWによるノイズ除去⇒Lightroomによるゴリゴリ系現像 |
【デザイン】
無評価です。
【画質】
今やスマートフォンの1/2.3インチセンサ等でも普通に写真は撮れる時代であり、当機の1インチセンサももちろん通常の日中の撮影環境では十分な画質と感じます。高感度での撮影はISO800くらいまでは十分な画質であり、星空を撮る時などは、画質にある程度妥協しながらであればISO2500くらいまでは使用できると思います。（個人の感覚です）
初期設定でJPEG撮って出しの絵作りは至って地味な味付けなので、物足りなく感じてしまう人もいるようです。そういう人は「フォトスタイル」を変えてこってり味付けにすると良いでしょう。
一点、購入前に気付けなかった問題があり、それは4K動画(及び4Kフォト)の撮影では画角が狭くなるということです。これはいわゆる「全画素読み出しによる4K撮影」ができない仕様であるためです(解像度がFHDであれば広角端で撮影は可能)。このことはメーカーのカタログやWeb製品情報にも記載がなく、完全に期待を裏切られた気分になりました。自分の調査不足かもしれませんが。
購入前に比較検討していた他社機種では全画素読み出しによる4K撮影が可能だったということもあり、この件では非常に悔しい思いをしました。
【操作性】
メニューは操作しやすいです。特にタッチパネル操作がとても快適です。
反面、レンズ鏡筒に位置する絞りリングはちょっと操作しにくい。特に三脚に固定している場合に触りづらく、またピントリングに触れずに絞りリングを操作するのは至難の業という状態になります。メニューからも絞り値を変更できる仕組みであれば良かったと思います。
【バッテリー】
小型の割に意外と持ちが良く、寒冷地での長秒インターバル撮影でも200枚以上撮れて満足です。
【携帯性】
小型軽量で凹凸も少なく、良好です。ただ運搬中に電源スイッチが入ってしまう場合があるので、そこだけが良くない。状況次第でバッテリーを抜いて運搬しています。
【機能性】
この機種が他社の同クラスの製品に比べて格段に良かったのはインターバル撮影の自由度です。インターバル撮影機能によりシャッタータイミングを制御しておいて、そのシャッター間のインターバル中に自由に撮影設定を変えることができるというのは他社製品に無い特長であり、タイムラプスを作成する目的では非常に有用です。つまりは、インターバルタイマー付きのケーブルスイッチによりシャッタータイミングを制御しながらカメラの撮影設定を手動で変更するような運用を、コンデジ一台でまかなえるイメージです。またこの時に絞り値以外はほぼタッチパネルで操作できるため、カメラのダイヤルやボタンの操作により誤ってカメラを動かしてしまうというリスクが少ないのも、タイムラプス向きであるポイントです。
動画撮影時の手ブレ補正は弱いと評判ですが、その通りだと思います。カメラを動かして動画を撮る場合はスタビライザーに乗せて使用しないと厳しいです。
【液晶】
小型ですが高精細でくっきりとしていて見やすいです。
【ホールド感】
軽いのでがっちりホールドできなくても特に撮影上の問題はありません。滑って落とさないようにストラップを付けて撮影しています。
【総評】
高級コンデジらしい十分な機能と画質を備えた優秀なカメラです。是非4K全画素読み出しを備えた後継機を発売して頂きたいです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月13日 14:32 [1141458-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
改めてレビュー
LUMIX LX9
◇◇◇◇◇
使っていると後から欲しくなったもの、要望？
１．
電源ボタンがうっかり誤動作させやすいので
裸のままで持ち歩いていた時、
ポケットの中で電源を入れてしまい、レンズが故障したことがあります。（無償修理期間で助かりましたが）
それ以降は
誤動作が怖くて
カメラケースに入れて持ち歩いているので
せっかくの機動性、携帯性が損なわれる。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇
主に気楽な散歩用
特に広角側の写真は十分。
あくまでも独断と偏見
個人的な要望でしかありませんが
もしメーカーに
一点要望を上げることができるとしたら
電源ボタン問題がなければ裸で持ち歩きたいんだが。
裸でポケットに入れて気楽に持ち歩き撮りたいときにさっと出して撮るのが理想。
ファームウェアで、
電源投入後に自動でレンズが飛び出さないモード「も」追加してもらいたい。
シャッターを押しながら電源をオンにしたらレンズが出るとか？
ファンクションキーとシャッターボタン同時押しでレンズが出るとか？
何かしらの電源誤動作によるレンズ飛び出しを回避するモードが欲しい。
参考になった31人（再レビュー後：21人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月6日 11:34 [1248896-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
|
|---|
|
 |
  |
|
|---|---|---|
JPEG１枚撮り |
４コマｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄ |
5年使っていたLX7のコマンドダイヤルが故障、パナで概略見積りすると１４０００円かかる事が判り急遽次機種を探しました。ソニー、キャノン、パナの1ｲﾝﾁ機を検討した結果パナのLX9に。
やはり広角24ｍｍF1.4は唯一のスペックでそれ以外には考えられず５月連休前、価格も安くなっていたので購入しました。
LX7に比べ取説も付属品もストラップもグリップ部も大幅なコストダウンで若干の後悔も。しかし、レンズは一回り大きくなり可動液晶も見やすく操作系も今風になり、昼間の撮影はずーっと使いやすくなりました。
星の撮影では
さて、本機の特徴は24mmF1.4の広角大口径です。これで天の川のタイムラプス撮影がどこまで出来るのか？
都市部の自宅での事前テストでは星のピント合わせはMFで拡大して合わせることは出来ますがF1.4の場合中央で合わせると周辺部はピントがドーナツ状にボケ、F2.8まで絞らないと全面シャープになりません。
F1.4のメリットを活かすには輝星をぼかすようなソフトフィルターが必要と判断（星景には通常使用するのでどうやってレンズの先に着けるのかがミソ）。
そこでソフトフィルターを内蔵する天文専用のかぶせ式フードを自作し、撮影時にレンズ先端にかぶせるようにしてみました。
今月館山の海岸で撮影したのをアップします。
右上の黒い影はフードの取り付けのミスにより、少しケラれています。
結果はさすがにF1.4です。１５秒の露出でも思ったより明るく写ってくれました。コンデジでこれだけ写ってくれれば十分だと感じました。
最後に餃子定食さんのアドバイスありがとうございました。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2019年7月15日 22:38 [1243158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
海外旅行に持っていくことが多く、動画も撮影します。
機能性などは不満はないのですが、買ってから１年以内に修理が必要なエラーが出ました。
それはフォーカスエラー（システムエラー）という表示が出て、レンズが出っぱなしになる症状。
今年２０１９年の２月に一度その症状が出て、秋葉原に持ち込み修理。
その時は、保証期間内だったので無料でした。
しかし、今回２０１９年７月に海外旅行から帰ってきて、電源を入れたら同じ症状が。
そして、先日パナ修理工場に持ち込んだら、修理代金が１６０００円くらいかかると。
パナソニック製品は好きですが、同じ症状の修理代金が１年以内に２度もあると、もう買うのをやめようかと思ってしまいます。
修理のスタッフさん曰く、このエラーはこの機種では頻繁に起こるものではないと言っていました。
まあ、しょうがないのでしょうかね。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月18日 05:22 [1106337-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
全体的な評価として、非常に良くできたカメラだと思います。小さい本体ながら、4K動画撮影機能の他に、マニュアル撮影（動画も）や水準器、35ミリ判換算時の焦点距離表示等、写真撮影に関する機能も複数用意されており、初心者からアマチュアまで、広い客層をカバーしている製品であることが伺えます。又、本体の外観も、旧式のカメラに馴染んだ年配の方にも使いやすい感じになっています。
このカメラの購入の決め手となったポイントは、沈胴式レンズの周りに配置された絞り環と焦点環です。これにより、直感的な操作ができるようになるため、より撮影に専念できます。
本体背面に、任意で機能の割当ができる、ファンクションキーとしても利用できるボタンが配置されており、各々の撮影スタイルに応じたカスタマイズが可能になっています。尚、焦点環にも、感度やズーム、シャッタースピードの切り替えといった、本来の機能以外の機能を割り当てることも可能になっていますので、より直感的な操作をしたいといった、特殊な需要にも応えられるようになっています。
小型ボディーながら、1型センサー（13.2x8.8mm）を搭載しているので、開放付近のF値であれば、大型センサーを搭載した一眼レフやミラーレス一眼にも引けを取らない、ボケを活かした写真や動画を撮ることができます。
レンズの開放F値は1.4-2.8、焦点距離は35ミリ判換算で28-72mmと、標準ズーム域をカバーしています。優れた手ぶれ補正により、長時間露光時や低速シャッター時のブレを抑えることができます。
このカメラの悪い点は、完全に起動させないと（レンズが繰り出した状態）、写真の確認ができないということです。他の機種であれば、電源が切れていて、レンズが収納されている状態でも、再生ボタンを押すだけで写真の確認ができますが、この機種では、一度立ち上げてからでないと、確認ができないので、無駄な動作が一つ多くなり、バッテリーの浪費につながります。
又、写真撮影時のみですが、直射日光下で写真を撮ると、画面の中央に紫色のフレアが発生します。
センサーサイズが1インチとあり、コンデジでは大きいほうですが、絶対的なサイズは、大型の一眼レフに劣ります。にも関わらず2000万画素もの画素を搭載することは、ナンセンスなのではないのでしょうか。せっかく1インチセンサーを搭載しているのであれば、大型センサーのメリットを存分に生かせるように、800から1200万画素程度に抑えておいたほうがよかったのではないかと思います。
参考になった18人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月2日 11:12 [1016626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
GX7のオマケレンズの画質に納得出来ず、交換レンズ購入検討中に本カメラに辿り付きました。
良いですね。所有してたFZ1000並みの画が出ます。
当然ですが、GX7の標準レンズより精細、解像度が上に感じます。
良いレンズですがF１．４は、なんちゃって絞り値であり、2.8の通しと思った方が後悔しません。
寄れるし、小さく、ボディ質感はGX７より上です。
- レベル
- アマチュア
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月18日 20:53 [1012406-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
絞り優先モードでボケのコントロールが簡単です |
少し絞って撮影 |
作例 |
 |
 |
 |
作例 |
作例 |
張り革を張ると良い感じ |
【デザイン】スクエアなデザインど良いと感じるが高級感を持たせるためにm4/3の様に表面に革が張ってあればもっと良いと感じる
【画質】画質はコンデジと考えると最高レベルだと思う
【操作性】このカメラを選択するうえで一番重要なポイントとなりました
【バッテリー】コンデジはほとんどどれも一緒だと思う、とはいえミニUSBがあるので出来るのでモバイルバッテリー充電が出来るので困らないと言える
【携帯性】ポケットに入れて持ち歩けるので問題なし
【機能性】色々な機能は付いているが多分使わないので問題は無いと感じる
【液晶】綺麗で見やすいと思う
【ホールド感】やや手からすべり易いので張り革を張ると良いだろう
【総評】
さて総評ですがこのカメラを購入する場合比較するのはキャノンG7Xmk2とソニーRX100mk5だと思われるが
正直な所価格も含めて人に勧めるカメラはキャノンG7Xmk2になる
その理由として動画モードでの手振れ補正がこのカメラの場合は他社の2台に比べて劣っていると感じる
正直手持ち動画の場合はi phoneのほうがブレません
この辺がこのカメラの売れ行きが悪い理由かも知れません
また広角が24mmですがキャノンG7Xが実は一番広く写りますので価格も含めた総合力ではキャノンG7Xｍｋ２に軍配が上がります
ソニーRX100ｍｋ５はピントの追従性やフォーカススピードは抜群なのですがいかんせん高い
またRX100mk３以降のファインダー機能は結局あってもほとんど使わない
また操作系が初期のRX100からほとんど変わっていなくて意外と操作がし難い
それに対してキャノンG7Xｍｋ２は初代のG7Xからボタンの大きさやボディの形成を少し変えて操作しやすくなっています
さてそれらの中でこのカメラを選んだ理由が一番操作しやすいということでこのカメラを選びました
基本的に動画は撮らないので動画機能の手振れに関しては気にしていません
ちなみにこのカメラを購入するまで使っていたコンデジはソニーRX100なのですが実は未だに操作に関して迷子になったりします
コンデジでよく使う機能が露出補正やピントゾーン変更なのですがこのカメラがとにかく一番使いやすい
特にピントゾーンの切り替えは液晶パネルで合わせたい所に触るだけで良いのです
少しマニアックなカメラですが動画を撮影しなくて普段は2ダイヤルの一眼レフを使っている人にはお勧めです
つまりこのカメラの欠点である動画撮影時の手ぶれや液晶を下に向けてハイアングルからの撮影をしないのであれば
RX100やG7Xよりも使いやすいカメラになると思います
ちなみにアフターメーカーの張り革は売れていないのか出ていませんのでAki-Asahi製のTX1用を切って使っています
参考になった22人（再レビュー後：20人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月6日 11:36 [1001545-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
原画 |
Jpeg Photography 7 で処理 LX100 |
原画 LX100 |
 |
||
Jpeg Photography 7 で処理 LX100 |
能力を引き出す方法などを書かせていただきます。動画は使いませんので、静止画のみ対象になります。大変優秀なコンデジと思います。SILKYPIX Jpeg Photography 7などと併用するとさらに良いでしょう。
露出補正がプラスマイナス5EVあるのは見逃せません。
LX100で撮っていまして露出補正がマイナス3EVまでしかできないので大変困っています。明暗の差が激しいときにはどうにもならないのです。こういう訳でLX9の露出補正がプラスマイナス5EVあるのは見逃せません。この一点だけで高い評価を付けたいくらいです。(実機を持っていないので無評価にしたものがあります) ただ、EVFが使えるともっと良いです。使わないと見えないシーンが結構あるものです!!! そして、こういう小型のカメラは大変落としやすいですから必ずストラップを使いましょう。こういう配慮はカメラを大切にするということです。
実機を所有していなくて申し訳ございませんが、LX100にてみつけた能力の引き出し方をご紹介します。基本的には同じと思います。活用していただけましたら幸いです。たぶん、数段上の画質になると思います。いわゆる写真編集ソフトを使って処理していくのですが画質の劣化はまったくありませんでした。世の中には驚くべきソフトがあると思っています。操作はそれほど難しくないです。コストもお安く、一カ月間試用できますのでお勧めしています。RAW現像ソフトで有名なシルキーピックスが開発したソフト・Jpeg Photography 7 です。Jpeg Photography 7の設定はわたくしのブログに掲載してあります。機種が違いますからそのまま適用できるとは思えませんが数値の前後を試していただければマッチすると思います。
Jpeg Photography 7のマニュアルには説明所は高度な現像処理を施すことで画像品位の限界を拡げるとありました。分類上は編集ソフトなのでしょうがが再現像ソフトともいえるでしょう。撮って出しJpeg を使い再現像するので大変お手軽です。また、RAW現像ソフトと違いHDDの容量を節約できます。また、RAW現像ソフトと比べたら大変お買い得です。各種パラメータをソフトまかせにして再現像しただけでも画質がかなり良くなりました。
LX100で最初に困ったのは遠景がはっきりせず眠いという現象でした。ソフトまかせにして再現像したところかなり良くなりました。その理由は解像が向上したためと思います。しかも、ノイズまで減少していました。もっと解像させたかったのでレンズの歪を補正するようにしました。レンズの歪には数種類あり倍率色収差補正だけにしました。そのほかの歪はレンズの個性が損なわれるのを恐れてしていません。これで立体感が増しさらに解像が良くなったと言えます。
カメラ側のシャープネスとノイズリダクションは無視する設定にしました。Jpeg Photography 7にもシャープネスとノイズリダクション
があり細かい設定ができます。2機能の調和により解像が高いながらも柔らかく、しかもコントラストが高くても気にならない美しい絵が
出てきました。なお、コントラストはカメラ側の設定が生きるようにしました。
主に街撮りで使ってますが少し絵の冷たさを感じ、彩度をごく僅かに上げファインカラーコントロールで青の明度をほんの少し上げることにより解決しました。特筆するべきはダイナミックレンジの拡張機能でしよう。階調性の改善にきわめて有効です。それで、写真も美しくなるようです。
実験を重ね、再現像のモードをいくつか作りました。標準、高解像、超ソフト、明暗対応です。
テスト画像および設定等詳細については下記ブログをご覧ください。カメラ情報と写真、また冗談のような写真も多数あります!!! ただ、腕前はイマイチです。
http://blog.livedoor.jp/handel281-messiah/
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<722
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
