LUMIX DMC-LX9 レビュー・評価

2016年11月17日 発売

LUMIX DMC-LX9

  • 有効画素数2010万画素の大型1.0型20.1M高感度MOSセンサーと、大口径F1.4ライカDCレンズを搭載したデジタルカメラ。4K(3840×2160)動画撮影にも対応。
  • 秒間30コマの連写が行える「4Kフォト」モードや、撮影した後で好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」機能を搭載している。
  • 「ポップ」「レトロ」「ジオラマ」など、22種類のフィルター効果から好みの作風で撮影が行える、「クリエイティブコントロール」機能を搭載している。
LUMIX DMC-LX9 製品画像
最安価格(税込):

¥77,200

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥77,200

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥45,980 (7製品)


価格帯:¥77,200¥105,783 (48店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥77,385 〜 ¥86,370 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:260枚 LUMIX DMC-LX9のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-LX9の価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の買取価格
  • LUMIX DMC-LX9の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX9のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX9の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX9のレビュー
  • LUMIX DMC-LX9のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX9の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX9のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX9のオークション

LUMIX DMC-LX9パナソニック

最安価格(税込):¥77,200 (前週比:±0 ) 発売日:2016年11月17日

  • LUMIX DMC-LX9の価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の買取価格
  • LUMIX DMC-LX9の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX9のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX9の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX9のレビュー
  • LUMIX DMC-LX9のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX9の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX9のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX9のオークション

LUMIX DMC-LX9 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.29
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:31人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.33 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.46 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.26 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.49 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.33 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.48 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.50 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.58 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX9のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

LumiKidさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
29件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

コンデジにしては大型の1.0型センサーを搭載しており、F値が現時点最高(※他社1.0型センサーと比較)のF1.4と驚異の明るさを持ち、さらにワイド端で3cmまで被写体に寄ることができるマクロ撮影が可能です。そのため、かなり豊かなボケを味わうことができます。それとLUMIX全般に言えることですが、タッチ操作の快適さは他に比べて頭一つ抜けているように思います。

この機種を購入した目的は、通勤カバンに入るコンパクトなカメラが欲しかったこと。ファインダーがありませんが、背面モニターは明るく角度調整可能なチルト式のため、晴天下の屋外でもストレスなく撮影できました。また一眼のようにしっかり構えて撮るというよりは、スマホで撮影する感覚に近いため、他人の視線が気になってシャッターチャンスを逃すということも減りました。

使用してみて特に気に入った点は、決められた焦点距離の位置で止まるステップズーム(24mm - 28mm - 35mm - 50mm - 70mm)、F値を変えながら撮影が可能な絞りブラケットです。焦点距離を意識しながらの撮影は、レンズ交換式で単焦点レンズを使用しているときのような楽しさがあります。あと最近の機種では搭載されている機種がほとんどですが、静かな場所でもシャッター音を気にせず撮影できるサイレントモードもあります。

ズーム倍率は3倍までなので遠くのものを引き寄せて撮ることができません。それが可能なTX2という機種も候補ではありましたが、今回はレンズの明るさを優先しました。あと量販店などで展示機を見ると、結構傷が目立ちます。裸で持ち運ぶのは不安なのでケースに入れるようにしました。

気軽に高画質が楽しめるLX9。このカメラで撮影した写真を下記のブログにアップしています。ご興味がありましたら、ご覧になってみてください。
http://magic5o5o.exblog.jp/

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

日課は犬の散歩さん

  • レビュー投稿数:92件
  • 累計支持数:537人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
163件
レンズ
42件
78件
デジタルカメラ
4件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

1型コンデジはこれまでG7Xを使用していました。
概ね満足できる性能でしたが、ごくたまに撮る動画だけが満足できませんでした。
そこで動画性能も要求を満たせる本機の購入に至りました。
世代が違うので単純比較は酷ですが、G7Xより更に小型軽量、1型コンデジに求められるものは全て揃っています。
(ただし営業的に開放F値1.4に拘わり過ぎた感はあります)
サンプルは出せませんが、人肌の表現はパナ機が優れています。
とくに人物動画は素晴らしいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

へんなヌコさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

外付け ハードディスク
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
コンデジの中では最高に好み。

【画質】
RAW+絞りブラケットで撮りまくり、友人に渡すものだけRAW現像でバッチリです。SILKYPIXがついてくるのも購入ポイントでした。

【操作性】
慣れれば問題ないレベル。

【バッテリー】
良くはないですが普通程度でしょう。

【携帯性】
スマホではイベントで使用するときにカメラ係として存在感無し。とは言え一眼みたいに大きいのは無理。これくらいがベストサイズ。

【機能性】
4K(動画)は取説にも(故障ではありませんと)書いてあるように、手ブレ補正が効かないし、ズーム、ピントも遅い。でも4K(フォト)はいろいろな使い方ができてとても気に入ってます。

【液晶】
晴天の屋外ではやはり見づらいが、許容範囲。

【ホールド感】
良くありませんがコンパクトだからしょうがない。貼皮+グリップ装着して使ってます。

【総評】
半年程度使用してますが、バッテリーやホールド感は重視しませんので、総合的な満足度は星5つとしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

roadbikefanさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種マンハッタン
当機種マンハッタンの夜景
当機種グランドセントラル駅

マンハッタン

マンハッタンの夜景

グランドセントラル駅

当機種オキュラス
   

オキュラス

   

買ってから約1年経ちます。 色々と 分かってきたので 皆さんの参考になれば良いと思い レビューさせていただきます。

【デザイン】 
飽きの来ないデザインで、洗練されていると思います。凝縮感があり安っぽさはありません。

【画質】
高精細です。昼間の景色では恐らくミラーレスなどと比べても高精細の程度だけでは分からないと思います。ただ階調表現、例えば空のグラデーションなんかはちょっと差がついてきます。階調表現を追及するならセンサーサイズが大きいに越したことはありませんが比較すればの話で、単独ならLX9も頑張ってくれているので、コンパクトさを重視するなら十分合格点だと思います。
青空の色を 調整するためなどに PL フィルターをつけたくて アタッチメントを取り付けました。
iso1600辺りから少しざらついてきますが、まだ許容範囲です。 しかしそれ以上は ざらつきが目立ちます。
開放絞りはf1.4で大いに恩恵があります。ズームにするとf値は上がっていきますが、広角での撮影は思いのほか多く、暗所でf1.4のメリットが生かされる機会は結構多いです。広角で夜景を撮る時や暗めの教会の中など 旅行に持って行って 活躍できる場面は とても多いと思います。 開放から かなりシャープなので 積極的に使えます。
私は富士フイルムのX-E2も使用していますが、jpegとって出しはX-E2にアドバンテージがあります。LX9はjpegとって出しも綺麗ですが、気に入った写真はraw現像した方が絶対よいと思います。


【操作性】
操作性はとてもよく考えられていると思います。 ファンクションキーが多く よく使う項目にすぐにアクセスできます。 タッチパネルの操作は秀逸で 撮影や項目の設定に 重宝します。
一番役に立つのが レンズ周りのダイヤルリングで 設定できる項目も多く、 私は iso感度の設定に使っています。


【バッテリー】
バッテリーの持ちは 普通だと思います。 特に悪いと思ったことはありませんが 予備バッテリーを二つ買いました。 ただ 後で買い足した TX 2と 互換性がないのが ちょっと残念です。

【携帯性】
コンデジなので 持ち運びはしやすいです。 ただやはり よく指摘されているように 少し滑りやすいので 気になる方は グリップを貼った方がいいかもしれません。

【機能性】
今デジカメに求められている機能は おおよそついていると思います。 それらの機能は 使わなければ意味がなく やはり アクセスのしやすさが 重要だと思います。 そういう意味では 多機能を使いこなせる デジカメだと思います。
ND フィルター内蔵ではないので アタッチメントを取り付けて 使用しています。 やはり ND フィルターは あった方が良かったですね。
動画はとても綺麗ですので 積極的に使えると思います。 レンズが明るいので iso感度を抑えることができ 夜景も綺麗に撮れるのがよいところです。
手ぶれ補正は しっかり効きますが 歩いての動画撮影は 少し難しいかもしれません。 カメラをしっかり構えて 固定をしたり ゆっくり振ったり といった 撮影方法が 適していると思いました。 歩きながら町の雰囲気を撮影するのは GoProなどの アクションカメラを使い、 観光地や 遊んでいる子どもを 自分が立ち止まって 撮影するのは 綺麗に撮れるのでとても良いと 思います。

【液晶】
画面は綺麗だし 発色も自然なので 特に困ることはありません。 チルト液晶は 自撮りなどに 便利ですね。
ちなみに 自撮りの時に 顔を近づけると シャッターがおりる フレンドリーシャッターは すごく良いですよ。

【ホールド感】
先ほども書きましたが お世辞にも良いとは言えません。 私はハンドストラップを つけて撮影しています。 滑り止めを貼るのも 検討しても良いかもしれません。

【総評】
機能が多く 操作性も申し分ありません。 レンズが明るいのは 色々な場面で 重宝します。 広角での撮影が好きな人はその恩恵をたくさん受けられると思います。AFスピードも申し分ありません。絞り開放での描写も結構よいし、レンズの素性がきっといいからだと思います。RX100m5に比べてもかなり安くおすすめできるカメラです。ズームはそんなに求めないけどコンパクトで綺麗に撮りたい人にはピッタリです。私は海外旅行に持って行きましたが、私にとっての最適解だったように思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった17人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラジオマンXさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
14件
デジタル一眼カメラ
0件
8件
レンズ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3

全体的な評価として、非常に良くできたカメラだと思います。小さい本体ながら、4K動画撮影機能の他に、マニュアル撮影(動画も)や水準器、35ミリ判換算時の焦点距離表示等、写真撮影に関する機能も複数用意されており、初心者からアマチュアまで、広い客層をカバーしている製品であることが伺えます。又、本体の外観も、旧式のカメラに馴染んだ年配の方にも使いやすい感じになっています。

このカメラの購入の決め手となったポイントは、沈胴式レンズの周りに配置された絞り環と焦点環です。これにより、直感的な操作ができるようになるため、より撮影に専念できます。

本体背面に、任意で機能の割当ができる、ファンクションキーとしても利用できるボタンが配置されており、各々の撮影スタイルに応じたカスタマイズが可能になっています。尚、焦点環にも、感度やズーム、シャッタースピードの切り替えといった、本来の機能以外の機能を割り当てることも可能になっていますので、より直感的な操作をしたいといった、特殊な需要にも応えられるようになっています。

小型ボディーながら、1型センサー(13.2x8.8mm)を搭載しているので、開放付近のF値であれば、大型センサーを搭載した一眼レフやミラーレス一眼にも引けを取らない、ボケを活かした写真や動画を撮ることができます。

レンズの開放F値は1.4-2.8、焦点距離は35ミリ判換算で28-72mmと、標準ズーム域をカバーしています。優れた手ぶれ補正により、長時間露光時や低速シャッター時のブレを抑えることができます。

このカメラの悪い点は、完全に起動させないと(レンズが繰り出した状態)、写真の確認ができないということです。他の機種であれば、電源が切れていて、レンズが収納されている状態でも、再生ボタンを押すだけで写真の確認ができますが、この機種では、一度立ち上げてからでないと、確認ができないので、無駄な動作が一つ多くなり、バッテリーの浪費につながります。
又、写真撮影時のみですが、直射日光下で写真を撮ると、画面の中央に紫色のフレアが発生します。

センサーサイズが1インチとあり、コンデジでは大きいほうですが、絶対的なサイズは、大型の一眼レフに劣ります。にも関わらず2000万画素もの画素を搭載することは、ナンセンスなのではないのでしょうか。せっかく1インチセンサーを搭載しているのであれば、大型センサーのメリットを存分に生かせるように、800から1200万画素程度に抑えておいたほうがよかったのではないかと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった13人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

蒼一郎・Tさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:312人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
0件
デジタルカメラ
5件
0件
PCスピーカー
4件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

マジで買うつもりで家電量販店に行ったんですよ。
で、小一時間ほど店員さんと話しながら使わせてもらいました。

・・・このレベルの機種を購入対象にしてる人は自撮り用の反転液晶よりハイアングル下向きのほうが必要だと思うんだけど・・。
営業サイドから突き上げられて可動液晶をセルフィー向け優先にしちゃった感ありありで残念以外の何物でもない。
バイキングテーブルなどの奥行きのあるカットをハイアングルで撮ることってとても多いんだけどなあ。

あと、バッテリーチャージャー別売りになってたので購入対象から除外。

タッチパネルでのフォーカスポイント移動とある程度ボケがだせる1インチセンサーで「食べ歩き・ブツ撮り」最有力だったんだけどなあ・・。ズーミングによる絞りの表示ズレも絞りを決めてから撮る私には(アホなプロライターほどは)気にならなかったし絞りリングも邪魔ではなかったし・・画質もRX100同様満足できるものなんだけどなあ。

うーん・・他を当たろう・・。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

saiasさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
Mac ノート(MacBook)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
スッキリしているのとレンズ周囲のダイヤルがかっこよい
【画質】
マイクロフォーサーズと比べてややのっぺりするかなという写真もありますが、子どもを近くで撮る分には充分。
【操作性】
LUMIXを使い慣れているので使いやすい。
【バッテリー】
小さいけど一泊二日の旅行なら充分でした。
【携帯性】
これがとても良い!携帯性があって画質が満足するカメラがこれでした^_^
【機能性】
2年前のモデルだけどG6より多機能で4Kフォトが思っていたより便利、
【液晶】
きれい
【ホールド感】
ないですね、落としそうなので両手持ち。
【総評】
ポケットに入れていつも持ってられるのとスマホより画質が良いので気に入っています。4Kフォトのおかげで可愛い写真が増えました。今までは可愛い表情と思って撮っても目が半開きになってしまってたのが減ったので^_^

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クリコフ大佐さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:492人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
35件
デジタルカメラ
1件
5件
レンズ
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3

広角24oが大好きな私。
そんな中、気になるカメラがありました。センサーサイズは1型と私の使用するMFZ、APSよりはるかに小さいながらも、広角端24oに破格の明るさF1.4を誇るコンデジ。それがこのLX9なのであります。
こいつなら、大好きなM.ZUIKO 12o F2.0に匹敵する写りが期待できるかもと思い、購入に踏み切ることにしました。

その後、LX9の画質に感心した私は調子に乗り、1型コンデジ最高峰と評判のRX100M5に買い替え。両機種の使用経験をふまえ、LX9のレビューをします。厳密に比較したわけではありませんので、あくまで私のインプレッションですので、ご了承を。


【デザイン】
たいして良くありません。TX1と全く同じシルエットでもう少しデザインにひと工夫ほしかったです。質感はそこそこいいのですが、あまり所有欲を満たすものではありません。
デザイン、質感はM5の方がまだいいでしょう。ただM5も初代と一目で見分けることは困難で、値段が3倍近く違うカメラというステイタス性は全くありません。
最近のパナソニックのカメラデザインや質感は、GM1、初代GX7をピークに低下しているように思います。

【画質】
前述したように、これは予想を超える高画質と感心しました。明るい昼間なら隅々まで十分にシャープな画像がえられます。今の技術(画像処理エンジンなど)なら1型センサーでここまで高画質がえられるのかと脱帽しました。F1.4を誇る24oの画質はもちろん素晴らしく、驚いたことにズームしてもあまり画質が破綻しない。これならば一眼に安価なズームを付けるより、よっぽど軽量で利便性が高い!
ただし 12oF2.0を超える高画質を期待してはいけないこともわかりました。解像度の違いはさほど感じられませんが、色のり、空気感が断然違います。特に空の深く美しい青は、12o F2.0に到底およばない。やはりいい単焦点レンズほどの画質を期待するのは間違いでした。

さてM5との画質比較ですが、私の印象では明らかにLX9の方が優れているように感じました。24oではもちろんLX9で、他のズーム域もLX9が同等か、勝っているように感じました。LX9は解像感が素晴らしく、コントラストも高く感じます。健康的な肌色、金属の光沢感、ブラックの表現力はパナソニック全般に私が評価している点です。さらに高感度画質もLX9は優れています。水族館に両機種を持っていくことがありましたが、明らかにLX9が満足した写真が多かったです。

【操作性】
M5より断然使いやすい。まず各ボタンがM5より大きくて押しやすい。on-offもレバー式の方が良い。初心者にやさしいパナソニックならではのメニュー表示。ズームレバーもLX9の方が安定して操作しやすい感じ。

【バッテリー】
カタログ上はM5が220枚、LX9は260枚。しかし、それ以上にLX9のバッテリーはよく持つ感じ。M5はファインダーを使っていると見る見るバッテリーが減っていきました。

【携帯性】
この画質でこのサイズ、重量でいうことなし。GM、GFシリーズにパンケーキレンズなどをつけても同じような重量になりますが、自動開閉するレンズ、ズームレバーもあり利便性は比較にならないほど勝っています。
RX100M5との比較では、M5が多少軽く(11g)、サイズも微妙に小さい。

【機能性】
LX9とM5の一番の違いは、ファインダーがあるかないかでしょう。私はこの手のカメラでファインダー撮影をしようとは思いませんが、あるに越したことはないでしょう。確かに明るい昼間にこれ1台で持ち出したときは、ファインダーがあると便利。

AFはLX9でも十分すぎるぐらい早いですが、M5はさらに上を行っているようです。連射もM5は恐ろしいぐらい。ただ私のように動き回るのは子供ぐらいというユーザーにはかなりオーバースペックでした。
顔認識はLX9がいい感じでした。

手振れ補正はLX9が断然いいように感じました。特に夜景や動画撮影中の手振れが明らかにLX9が少ないようです。
ファインダーがない分、その辺はぬかりがないようにしたのでしょうか。

【液晶】
両機種とも問題ありませんが、昼間の視認性はLX9が優れているように感じました。パナソニック全般的に背面液晶は、見やすく美しいように思います。M5は122万ドットと高繊細ですが、やや昼間の視認性が劣っているように感じました。

【ホールド感】
LX9は表面がマットではなく、つるっとしており滑りやすい感じ。ただM5と違いグリップのような隆起が右側にあり、多少持ちやすくなっています。両機種ともあまり差はなし。

【総評】
1型コンデジは高画質で利便性高く、1台あると大変重宝します。
中でもLX9はこのクラス最高の画質を誇るのではないでしょうか。
最近の私の撮影スタイルは、リュックのサイドネットなどに1型コンデジ、首から単焦点を付けたミラーレスという感じになりました。
私は元々単焦点派だったので、ズームレンズはバックアップでカバンに忍ばせていたのですが、1型コンデジを使うようになってからズームレンズは持ち出さなくなり、ほとんど売却してしまいました。
LX9はRX100シリーズを徹底マークして出してきた機種のようで、画質や使い勝手は上を行っているように感じました。

追加:
その後LX9のUSEDを再購入、M5は売却しました。やはりLX9の方が満足感は高いように思います。今思うと両機種は異なる描写をするカメラです(特にAUTOでは)。簡単な表現でいうとLX9はWarmで艶やか、M5はCoolでマット。違いは空色です。LX9はパステル調の明るい青を出すのに対し、M5はZEISS特有の誇張された深い青を出します。これは明らかにパナソニックとSONYの画作りの違いに起因すると思います。風景にはM5、人物にはLX9が向いているのかなと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった121人(再レビュー後:81人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えるたんださん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
良い
【画質】
良い
【操作性】
良い
【バッテリー】
ややもちが悪い
【携帯性】
良い
【機能性】
良い
【液晶】
見やすい
【ホールド感】
やや不安定
【総評】
良い

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dipper_kakakuさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:231人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
19件
デジタルカメラ
4件
6件
ビデオカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種4K photoが便利すぎて連写しなくなる
当機種描写力はなかなかのもの
当機種接写もGood. GH5ほしい

4K photoが便利すぎて連写しなくなる

描写力はなかなかのもの

接写もGood. GH5ほしい

当機種高感度もなかなか。3200まではいけそう。
機種不明フォーカス合成は課題あり
当機種旅のお供に.

高感度もなかなか。3200まではいけそう。

フォーカス合成は課題あり

旅のお供に.

 2ヶ月前に購入、以降ほぼ毎日使用しています。これまでコンデジはGR(APS-C)やLx100を使ってきましたが、1インチは初めて使います。
 本カメラの購入を検討している方はRX100m4あるいはm5を検討していると思いますが、4Kphotoをはじめとする動画を巧みに使った機能、タッチパネルそして低価格であるlx-9は、ライバル機と見比べても十分に魅力的なカメラです。

【デザイン】★★★★
 人によっては無骨なデザインというか、少しごついと感じるデザインです。

【画質】★★★★★
 静止画、動画ともに素晴らしいです。静止画については、lx100では遠影を撮影する際に妙に眠たくなるように感じていたのですが、Lx-9は遠影もしっかりと解像し、色味も好みです。APS-C機(GR)と比較すると、センサーサイズの違いかレンズの差異か、絵の粘りが一歩足りないように感じますが、これは欲で、1インチでよくここまで頑張るなーというのが感想です。
 高感度は全く期待していませんでしたが、画像処理が上手なのかISO3200までは常用しても良いと感じます。さすがにノイズはのってきて塗り絵に近づきますが、よくディティールを残しています。
 動画の画質も素晴らしいのですが、それよりも4K photoとフォーカスセレクタ、そして4Kライブクロップが非常に巧みです。これは機能性の部分で書きたいと思います。

【操作性】★★★★
 良くも悪くもない、まあ普通かなと感じます。ダイヤルやfnボタンには自分で機能を設定することが可能で、これがなかなか便利です。ですが、シャッタースピードをコントロールリングに設定できない(できるなら教えてください)など、なぜか制約があるのが気にくわないです。

【バッテリー】★★★
 このサイズのコンデジ並みで、あまり長くはもちません。じっくり撮影したい場合は予備の電池が必要だと感じます。

【携帯性】★★★★★
 携帯性はかなり良いです。欲を言えば、GRくらいに薄くなってほしい。本当に、後もう少しだけ小さくなってほしい。

【機能性】★★★★★
 タッチパネルが使えること、4K photoがあまりにも便利で、自分の撮影スタイルを改めるきっかけになりました。
 タッチパネルはAFポイントの場所やサイズを直感的に変更できるだけでなく、プレビュー、4Kphotoなどあらゆるシーンで活躍します。これはライバルであるRX100シリーズにはない機能ですね。私はカメラのタッチパネルは本機が初めてだったのですが、こんなに便利で直感的な物だとは思っていませんでした。

 次に4K photoですが、スポーツシーンなどで動画を残しつつ決定的瞬間を逃さないこの機能が素晴らしすぎて、連写というものをしなくなりました。4Kphotoは切り出し800万画素なので、画素的には物足りないのですが、シャッターチャンスをほぼ逃すことがない & 一瞬を待つ緊張感から解放してくれます。加えて4K photoは通常動画よりも写真ライクな設定になる+切り出した静止画に設定が残る、など後の整理に大活躍します。RX100シリーズはこれができない(はず)、私はLX9を選んだのはこの機能のためです。また、元は4k動画なので「動画でも残したいけど写真も!」という欲張りな方に強くお勧めしたい。
 派生技術もなかなか便利で、フォーカスセレクタ(全ピントで4K動画撮影、撮影後にピントの再設定した画像を800万画素で出力)はブツ取り、特に室内で光が足りないときに、物の細部にしっかりピントを合わせたいときに非常に便利です。また、4Kライブクロップ(4K動画を切り出して、パンするFHDの動画に変更)も映画っぽいシーンが簡単に撮影できるので、撮影していて楽しい。
 もう一つ、フォーカス合成(全ピントで4K動画撮影、任意の複数地点にピントを合わせることが可能)もなかなか楽しいのですが、時々細部が破綻していることがあります。作例にあげていますが、画像を合成する際に、ピントがぼけた写真を誤って合成しているようです。写真の矢印部分が不自然にぼけていることがわかります。全く使えないというわけではなく、苦手なシーンがあるということですね。

 不満を挙げるとするなら、電源オフ時に写真再生ボタンを押しても、なんの動作もしません。RX100シリーズやGRには電源オフ時に再生ボタンを押すとレンズが出てこずに写真閲覧ができて、これが便利です。Lx9は4K photoを代表として撮影後の作業がある程度あるので、是非とも実装してほしいと願っていますが...lx100の頃からできないので、Panasonicには入れる気がないのかもしれませんね。
 また、内臓NDフィルタがない。これが時に厳しい。マニュアル設定にこだわる方、あるいは動画でシャッタスピードの低速固定にこだわる方は、晴天時に明るすぎることがあることを覚悟した方が良いと思います。
 手ぶれが弱いのではないか、という指摘がありますが、私の使い方では気になったことはありません。

【液晶】★★★★★
 綺麗です。

【ホールド感】★★★★
 よくも悪くもない...という感じでしょうか。

【総評】★★★★★
 4K動画の使い方が巧みすぎること、タッチパネルが存在すること、この2点を大事にするか否かが、RX100シリーズかLx9かを決する部分かと思います。例えば、家族の写真(友人あるいは恋人など)を撮りたい...写真もいいけど動画も同時に撮りたい、そんな方には自信をもってLX9をお勧めします。4K photoで家族を撮りつつ、話をしながら写真を切り出し、プリンターなりSNSにアップする。残った4K動画でムービーを作成する...他のコンパクトでは決してできない体験ができると思います。おそらくこの技術は、6K photo(1800万画素)がコンデジに普及した段階で成熟すると思います(8Kで完成)。現在は未だ4K(800万画素)ですが、可能性と実用性を感じるには十分です。とても良い買い物をしたと感じています。

比較製品
リコー > RICOH GR
パナソニック > LUMIX DMC-LX100-S [シルバー]
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:641件
  • 累計支持数:11224人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
179件
1件
自動車(本体)
119件
5件
デジタルカメラ
81件
21件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー無評価
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
10年以上前のLX1から始まる古いレンジファインダーカメラをモチーフにしたデザインはカッコ良いです。

【画質】
1型センサー搭載なので画質はまずまずですが、フォーサーズの1/2しかないセンサー面積では多くを期待しては裏切られることになります。特に高感度での画質性能はせいぜいISO800〜1600が実用限界です。

【操作性】
即応性は十分配慮されています。

【バッテリー】

【携帯性】
まずまずのコンパクトさですが、並レベルです。

【機能性】
広角側でF1.4、望遠側でもF2.8を売りにしていますが、1型センサーではボケもイマイチでカタログで強調するほどのメリットを感じません。

それよりも、今時のこの手の機種としてはビューファインダーが無いのはイマイチです。
TX1にはビューファインダーが装備されるのになぜ未装備なのでしょうか?
その他の機能性はクラス並みレベルです。

【液晶】
ごく普通の液晶3インチです。
液晶がチルトするのが唯一GM5より優位な点でしょうか。

【ホールド感】
コンデジとしては普通です。

【総評】
登場まもない機種なので仕方ないですが、まだ価格もかなり高く、それ以前にこの機種の存在意義が良くわかりません。F1.4〜2.8のレンズはカタログスペック的なもので、実用面では大して有り難いものでもないです。

個人的にはフォーサーズ機種のGM5に標準ズームを組んだ時と画角も大差なく、大きさもボディ自体はGM5がやや小さいくらいなのに、GM5はビューファインダーを装備していますし、画質面でも特に高感度時の対応力がGM5よりどうしてもワンランク劣ります。

しかもGM5はミラーレス一眼ですから、レンズはいろいろ交換が可能ですから、当たり前ですが様々な撮影対象に対応しています。

それにビューファインダーが未搭載というのは、LX1など初期のモデルなら実用性のあるビューファインダーなど存在しなかったので未装備が当たり前ですが、ィマドキのこの手機種では、何故?と感じます。

およそ同じような使い方をするカメラのGF5ユーザーにとっては全く必要性を感じない機種ですね。コレを買うなら、10倍ズームのFT1がオススメでしょうか。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった11人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

goopinさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4

被写体は最近は子供がメインです。
Panasonic DMC-LX3を長く使ってきました。一眼と併用して使うコンパクト機としては十分満足していて、長くお世話になりましたが、そろそろハードトラブルが出てきて買い替えを検討。

LX3を買ったときは、豆粒センサーに異常な高画素のどうしようもないカメラばかりの時代で、他にほとんど選択肢がありませんでしたが、
時代は変わって、今や大型センサー機が各社から出ていて迷いましたが、使い慣れた安心感から本機を購入することにしました。

感動しました!まだ撮影100枚足らずですが、1型センサーに開放F1.4のレンズは、前機より三段階くらい上の画質です。
当たり前ですが開放で寄ると綺麗にボケます。拡大して見ても綺麗、きれい。
室内や夜に取るにも十分明るいです。

これだと、シチュエーションによっては一眼要らずになりますね。
4K撮影はまだ十分試していませんが、高速SDカードをさっそく購入しました。
末永く使っていきたいカメラです。

不満点は、バッテリーチャージャーとネックストラップが付属しない事です。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった34

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX9のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX9
パナソニック

LUMIX DMC-LX9

最安価格(税込):¥77,200発売日:2016年11月17日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-LX9をお気に入り製品に追加する <720

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意