『色々と惜しいカメラ』 富士フイルム FUJIFILM X-T2 ボディ shin3msgさんのレビュー・評価

[shin3msg]

2017年12月28日 02:31 [1034724-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

色々と惜しいカメラ

数日レンタルしてみての感想です。使い込んだわけではないので、あくまで話半分程度にご参考下さい。
※再度レンタルして再レビューしました。
　
【デザイン】★★★★
T1とほぼ同じで悪くはないです。ただPro2と比べると塗装・質感・ボタンやダイヤルの感触など、細かいところで高級感が劣る気がします。
　
【画質】★★★
風景や動物はとても綺麗に撮れます。

ただポートレートでは若干違和感を感じました。肌を過剰に補正しているからなのか諧調が豊かになったからなのか、肌に艶感も立体感もあまり感じられず、肌だけ白飛びしたようなのっぺりした写りに感じます（プリクラの美肌モードみたいな感じ？）。ここはPro2との違いを感じました。
　
そして高感度耐性は確実に上がっているのに、肌の質感だけは光量が下がると急激に落ちます。この点はPro2と同じであり、無理に画素数を上げたことと無関係とは思えません。やはりAPS-Cには16MPがベストバランスなんだと思います。
　
フジはセンサーを自社開発しているわけではないのですから、フジの絵の質感の良さっていうのは長年培われた独自の色再現技術にあるのでしょう。最近の新機種はその点正統な継承・進化をしているとは感じられません。
　
【操作性】★★★★
この点はT1からすごく改善されています。
　
ダイヤルの幅が大きくなって捻りやすくなり、下のダイヤルがつられて回ってしまうことがなくなりました。ロックボタンのON/OFFも高低差があってわかりやすいです。電源OFF時でも露光をサッと調整できる便利さ・楽しさは相変わらずです。Pro2と違ってAF-Lのボタンの位置が良いので、マニュアルモードでの片手操作も楽です。
　
【バッテリー】★★★
設定にもよりますが、電池消耗はT1よりおよそ三割増しぐらいで速いです。丸一日の撮影では予備電池が3-4個ぐらい欲しくなります。

【携帯性】★★★
T1より若干大きく重く感じますが、レンズとのバランスもあるのでこのぐらいでも良い気がします。コンパクトさは別のシリーズで追及し、T系やPro系では多少重く大きくなっても機能と高級感を大事にして欲しいです。
　
【機能性】★★★
AFは大分改善された感じですが、大手と比べるとまだまだです。
　
【液晶】★★★
液晶は十分綺麗だと思います。聞いていたほど黄色っぽさは感じませんでした。でもフラッグシップ機の目立つところでコストカットをするフジの姿勢にはやはり疑問を感じずにはいられません。3方向チルトは角度の自由度が低く期待外れでした。早くバリアングル液晶を採用して欲しいです。廉価なネオ一眼でできていることがなぜフラッグシップでできないのか謎です。

ファインダー倍率はT1と変わりませんが、等倍を目指してもっと大きくして欲しいです。マニュアルのみでピントを合わせきるにはまだ厳しいです。
　
【ホールド感】★★★★
グリップが出っ張っているので、Pro2よりはホールドしやすいです。
　
【総評】★★★★
諸々正統進化していて良いカメラだとは思います。風景とか動物撮りなどがメインの人にはお勧めです。
　
しかしポートレート中心の自分には、いまいちT2の肌の写りに納得ができず、購入意欲が湧きませんでした。ポートレート好きな人はT1やE1・E2あたりを買って、浮いた予算を神レンズと呼ばれるような単焦点レンズ群に当てた方が良い絵が撮れると思います。
　
T2はPro2より機能・機構的に上だと思いますが、実売価格はPro2の方が若干上です。実際Pro2の方が高級感・プレミア感があります。T2は実機に触れると色んな所でコストカットしているのを感じ、フラッグシップと呼ぶにはふさわしくない感じがします。
　
Xのフラッグシップ機は予算がある人しか買わない高額なラインですし、例え実売価格が1〜2万円上がったとしても、もう少し細かいところまでしっかり作って欲しかったです。利益も大事とは思いますが、ユーザーが離れては意味がないので。
　
そして何よりもフジらしい肌の質感を最重要視して欲しいです。そこが御座なりになるのであれば、どんなにスペックが上がっても本末転倒だと思います。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内