LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック] レビュー・評価

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]

  • ローパスフィルターレスの「16M Live MOSセンサー」を搭載したミラーレス一眼カメラ。
  • 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」モードや秒間30コマ連写の連続撮影が可能な「4K PHOTO」モードを搭載。
  • 新開発の5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正の組み合わせによる手ブレ補正システム「Dual I.S.」を搭載し、ブレを強力に補正できる。
LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック] 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥58,000 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 5月18日

タイプ : ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:383g LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック] の後に発売された製品LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]とLUMIX DC-GX7MK3 ボディを比較する

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
LUMIX DC-GX7MK3 ボディLUMIX DC-GX7MK3 ボディ

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

最安価格(税込): ¥77,717 発売日:2018年 3月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:407g
 
  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]の価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]の買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]の店頭購入
  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]のレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]のオークション

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]パナソニック

最安価格(税込):¥58,000 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 5月18日

  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]の価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]の買取価格
  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]の店頭購入
  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]のレビュー
  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]のオークション

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.46
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:39人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.43 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.37 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.20 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.55 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.36 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.53 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.33 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.74 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
3件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
機種不明
機種不明
 

 

【デザイン】
一部の方々はプラスチック感があるとの事でしたが私の購入したブラックはそこまで安物感は無いです。まぁ、高級感有るかと問われればそこまでの高級感は無いです。この辺りは個人の趣味趣向の問題だと思います。
【画質】
恐らく大きく引き伸ばしたりすれば荒は出ると思いますが一般的なパソコンモニターやA4くらいの印刷なら問題にならないレベルかと。
【操作性】
適度なボタンやダイヤルの配置なので操作は直感的に出来るかと。但し、使いこなすとなれば話は別で設定等を覚える必要が出て来ます。
カメラ任せの設定で撮影するなら気にしないで良いと思います。
【バッテリー】
正直バッテリーの持ちは微妙です。
安心して1日中撮影するならば予備のバッテリーは必須です。使い方にもよりますが300枚は撮れない感じです。
【携帯性】
セット販売されているレンズを取り付けた状態でも非常にコンパクトです。大き目のズボンのポケットなら問題なく入ります。
【機能性】
一般的な撮影で困る事は無いです。
私はバリアングル液晶に慣れてしまっているのでチルト式液晶だと少々使い難い感は否めません。
余り緩いのも問題ですが液晶を動かす際は結構硬いです。
【液晶】
背面の液晶は綺麗だと思います。
ただ、ビューファインダーはちょっと物足りない感じです。ま、ファインダーが付いているだけでも助かりますが。
【ホールド感】
キットレンズなら問題無しです。
ただ、大き目のレンズや100-300の望遠レンズ使う場合は安定しません。私は純正の後付けグリップを別途購入しました。
【総評】
サブ機やコンデジ、スマホカメラからのステップアップならオススメできる機種だと思います。
最新の機種に比べたら画素数が1600万画素の部分は見劣りする可能性はありますがそれ以外は小型軽量でボディ内の手ぶれ補正も優秀に感じています。
このカメラの場合はガッツリ写真を撮るって言うよりも気楽にスナップを撮る感覚のが向いているかもしれません。

主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

blackfacesheepさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:1954人
  • ファン数:146人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
1005件
レンズ
40件
238件
デジタルカメラ
3件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN
当機種Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN
当機種Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN

Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN

Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN

Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN

当機種Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN
当機種Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN
当機種Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN

Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN

Lumix GX7MK2 + Sigma 56mm F1.4 DC DN

Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN

使い始めてほぼ一年半経ちましたので、再レビューしたいと思います。
一言で言えば、費用対効果が高い「全部入り」万能機、レンズを選べばフルフレーム機の代替としても使える優秀なカメラです。

【デザイン】
ドイツ・バウハウスを想起させる機能的でミニマルなデザインです。
GM5やGX8と異なりプラスチック外装ですが、触ってみなければほとんどわかりません。
パナソニック機の伝統通り、電源スイッチが右手だけでON/OFFできる位置にあるのが、右利きの私には使いやすいです。

【画質】
同じマイクロフォーサーズでも、オリンパス機とパナソニック機の作画傾向はRAWで撮っても違うように感じています。
このGX7MK2も、パナソニック機らしいニュートラルな発色、豊かな階調、過剰すぎないシャープネスが特徴の落ち着いた描写です。

またGM5やGX8に比べて、ヌケの良いクリアな描写をするように感じます。
ローパスフィルターレスも効いてますが、低衝撃・静音メカニカルシャッターで中間速度シャッター時の微ブレも抑えられているからでしょうか。
高感度画質も、ISO1600程度なら、なんら問題なく常用感度ですが、m4/3は明るいレンズが多く、そこまで感度を上げることはあまりありません。

【操作性】
パナソニック機らしく、ユーザーインターフェースは直感的に理解しやすく、使いやすいです。
前後ダイヤルの大きさは十分で、Fnボタンは種類も豊富でカスタマイズしやすいです。

【バッテリー】
ミラーレス機としては標準的で、一日中撮影をするときは、予備バッテリーが必須です。

USBによる本体充電仕様で、バッテリーチャージャーが付属しません。
私は、GM5に付属してきたバッテリーチャージャーDE-A99で充電しています。
GX7MK2用のBLG10バッテリーは、GM5用のBLH7バッテリーと厚みが違うだけで、幅・奥行きは同じのようです。

【携帯性】
毎日携帯しても気にならないぎりぎりのサイズです。
GM5に比べると大きいですが、手振れ補正機能・フラッシュ・ティルト液晶を内蔵していることを考えれば納得です。

【機能性】
5軸手ブレ補正は効果絶大で、添付2枚目のように1/4秒も手持ちで撮れます。

電子シャッター1/16000とISO100が使えるので、1枚目のように明るい状況でもF1.4のレンズを絞り開放で使え、ボケ写真が撮りやすいです。

EVFはGX8のそれには敵いませんが、0.7倍とフルフレーム機なみに大きく、十分見やすいです。

またガイドナンバーは小さくても、フラッシュが付いているのが便利です。
暗所でどうしても撮りたいときはもちろん、デイライトシンクロに使えるので、ポートレート用途に重宝しそうです。

ダストリダクションはとても優秀です。
SONY α7IIVも使っていますが、ダストリダクション機構の効果は限定的で、時々ブロワーでゴミを吹き飛ばす必要があります。
でも、GX7MK2はセンサーのゴミ問題で悩まされることが皆無です。
今までマイクロフォーサーズ機は何台も使ってきましたが、やはりマイクロフォーサーズ機のSSWFはミラーレス機の中で最強のダストリダクション機構だと思います。

また、SONY機と違って、多重露光機能がデフォルトで搭載されており、アプリを追加購入する必要がありません。
3枚目のような多重露光写真が簡単に撮れます。

【液晶】
ティルト液晶は、6枚目のようなローアングル撮影だけでなく、2枚目のような街中でのストリートスナップをするときにも重宝します。
ウェストレベルだと撮影しているように見えないせいか、ステルス性が高くなるようです。

【ホールド感】
GX8に比べるとグリップが浅いですが、「街のスナップシューター」と言うこのカメラの性格を考えると、これで十分だと思います。

【総評】
必要十分な画質、中庸なサイズ、過不足のない機能・・・費用対効果抜群のカメラだと思います。
サラブレッドではないですが、実用性に優れたワークホースだと思います。

メインとして使っているフルフレーム機のSONY a7IIIでSigmaのArtラインの単焦点レンズを使い始め、その描写能力の素晴らしさに感銘を受けました。
マイクロフォーサーズでも使ってみたくなり、30mm/F1.4と56mm/F1.4のContemporaryラインのレンズを手に入れました。
フルフレーム機に換算すると、それぞれ60mm/F2.8、112mm/F2.8となり、大三元ズームレンズの中でもよく使う焦点距離、同じF値となります。

この2本のSigma製レンズはSONY APS-C機用も存在し、メイン機のa7IIIとのマウント共通化のために、サブをSONY a6xxxにしようかとも考えました。
でも、イメージサークルが大きなAPS-C機で使うと周辺部の口径食に問題があるようです。
また、SONYのAPS-C機はフラッグシップ機のa6500以外は手振れ補正機能が本体に内蔵されておらず、Sigma製単焦点レンズを暗所で使う際には、少々不安です。
さらに、SONYのAPS-C機だと1/4000までしか使えず、明るい戸外でF1.4の絞開放で使おうとするとNDフィルター必須となり、面倒です。
Lumix GX7MK2の最速シャッター速度は1/16000なので、明るい戸外でもF1.4の絞開放でボケを活かした撮影が可能です。
これらの理由により、GX7MK2のサブ機として使うことを決めました。

このカメラで撮った駄作を6枚貼っておきます。(Adobe Lightroomにて16:9に切り出し、ポストプロセスしています。)
また、下記の私のデジタル写真ブログにもこのカメラで撮った作例が置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧になってみてください。

●カラー写真ブログ:http://blackface2.exblog.jp/tags/LUMIX%20DMC-GX7MK2/
●モノクローム写真ブログ:https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/LUMIX%20DMC-GX7MK2/

参考になった52人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白ヤジさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:512人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
25件
0件
デジタル一眼カメラ
13件
0件
自動車(本体)
7件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種
   

   

壊してしまいましたのでレビュー。

【デザイン】
買ったのはブラックですが、シンプルでかっこいいと思います
この手の機種は長く使わないので材質へのこだわりはなく、安い方がベター。

【画質】
クリアーでシャープ、AWB、色味も安定していると思います。
しかし、露出は不安定かつ白飛びしやすく慣れません。
おおよそ適正だと感じる露出は-2/3EVです。
使い慣れたOVF機で撮っている方が露出は安心感があります。
動画の画質には満足していますが後述の通り万能ではない。

【操作性】
よろしいかと。
タッチシャッターを設定しても電源OFFで元どおりなのは面倒ですね。

【バッテリー】
せっかくのUSB給電、充電しながら撮影したいです。
機能制限があってもいいので是非対応していただきたい。
もちはサイズを考慮すると及第点です。

【携帯性】
今の手持ちのレンズ交換式では一番小さく満足しています。
サイズの割に重いですが、機能とのトレードオフなので仕方なし。

【機能性】
4K、ボディ内手ぶれ補正、高速AF、低衝撃シャッターなど一通り魅力的な機能を揃えています。
メカシャッター1/4000までですが、D750やα6000などで困ったことはなく、電子式シャッターも付いているので問題なし。
Lモノクロームをオールドレンズと組み合わせてその雰囲気に浸っています。
動画撮影中、露出を変えられないのが不満。
また、動画のAFは後ろに抜けて復帰にかなり時間がかかるだ使い物にならず、子供など不規則に動くものに対してはMFで対応するも満足レベルには達さず。

【液晶】
液晶はその他モニター印刷用と同等にするなら微調整必須。
EVFは構図確認用と割り切りが必要。

【ホールド感】
サムレストはもう少ししっかりしたものをつけて欲しかった。

【総評】
小型軽量で高速AF、手ぶれ補正、4K、多彩な撮影モードが備わっており幅広く使え、使いこなせればミスも減るためユーザーフレンドリーな機種です。

不満は動画のAF、動画撮影中の設定変更不可、不安定な露出と狭いダイナミックレンジ。

本機は安いのでいい選択肢だと思います。
壊れてもダメージが少ないので、旅行によく使いました。
そのうち買い直すかもしれません。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった22人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キットレンズさん

  • レビュー投稿数:150件
  • 累計支持数:863人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
33件
71件
レンズ
69件
6件
デジタルカメラ
23件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種どちらのデザインも好き
別機種撮り比べE-M10mkU
当機種撮り比べGX7mkU

どちらのデザインも好き

撮り比べE-M10mkU

撮り比べGX7mkU

当機種
   

   

【デザイン】
シンプルイズベストを絵に描いた様なデザインだと思います。

【画質】
GX7と比較すると解像感が上がって、発色も自然な感じになりました。GX7よりも若干暖色系になりました。

【操作性】
GX7と同じく操作性は抜群だと思います。

【バッテリー】
持ちが悪くなったみたいですが、特にそれを感じる事はありません。

【携帯性】
GX7よりも若干重くなりましたが、正直違いは分かりません

【液晶】
屋外でも見易くて綺麗です。

【ホールド感】
悪くないです

【総評】
店頭で見て触った時は、GX7よりも質感が悪く感じて買う気になれなかったのですが、いざ購入してみると不思議と質感は悪く感じなくなりました。
ただ、電池蓋の造りが貧弱になってしまったのは残念です

このカメラを使って感じた事は、これだけ写ればフルサイズもAPS機も要らないんじゃないかなと←あくまで自分は

カメラのトレンドが、高画素 高感度 大型センサーになってきていますが、それらが必要な人達って、果たしてどれだけいるのだろうか?

僕は必要がありません。

2019 3.21追記

E-M10mkUを追加購入して、当機と比較してみて感じたのが、EVFの見え方です。
GX7から使い回しているEVFは、お世辞にも見え方が良いとは感じませんでしたが、E-M10mkUのEVFを使ってみて感想が変わりました。

はっきり言って、全然駄目だと思います。

お店の展示機なんかだと、そんなには悪くないのですが、屋外での使用は見辛くてしょうがないです。特にメガネ使用者は

僕が感じるGX7mkUの欠点は、その部分だけなので、それ以外はとても良いカメラだと思います

ちなみに、背面液晶での撮影はE-M10mkUよりも優れていると思います。
背面液晶の設定も、細かく調整できるし綺麗で見易いと感じます。

メカシャッターの上限速度を超えると、自動的に電子シャッターに切り替わるのは、とても便利だと思います。
E-M10mkUは、清音撮影モードにしなければ、電子シャッターになりません。

パナレンズとの相性も、GX7mkUの方が良いと思います。特に15mmf1.7はパナ機で使用しないと面白みが無いと思います。

mk4が発売されるかどうか分かりませんが、このEVFだけは辞めるか、いっそのことEVF無しにして欲しいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった11人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jintan0さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

α7Uのサブ機としてマクロレンズ用に購入。Pen-PL7と比べましたが、ファインダーの有無が決め手になりこちらにしました。使用頻度が少ないのでバッテリーの持ちは判りませんが、モバイルバッテリーで充電できるのは良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ネコ肩車2さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
33件
デジタル一眼カメラ
1件
30件
デジタルカメラ
0件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

GX7mk2の黒を購入したのち、一度売却しましたが、手放してから実はとても優れているカメラだったと気づき、
再び今度はシルバーを購入して現在に至ります。
GH5と併用しているのですが、やはりGX7mk2の小型・軽量はどうやってもGH5にはできない芸当です。
外出時には私の場合はLEICA DG 8-18mmとのセットですが、かばんに常に入れていても苦になりません。

それでいて機能・性能にもほぼ満足しています。
ファインダーも付いて、ストロボも付いて、手持ちでマトモな動画が撮れる手ブレ補正が付いて、
時間制限なしの4K動画も撮れて、操作系のカスタマイズも豊富です。
小さいカメラを探している女子にはGF系よりもこちらを断然オススメします。
現在の価格ならこのスペックなら格安といえると思います。
1インチセンサーのコンパクトデジカメよりも安いのですから。

ひとつ不満をあげるのなら、というかこれはかなりのレベルの不満なのですが、
動画は絞りとシャッター速度を固定して、ISO感度で露出を調節するのが一般的だと思いますが、
このGX7mk2ではそれができません。
絞りとシャッター速度を固定すると、ISO感度も任意の数値を指定しないといけません。AUTOが使えないのです。
折角4K30p時間無制限という他社ではいまだにてこずっている仕様なのにね。
写真のマニュアル露出ではAUTOが選べるのに動画はなぜ?ソフトウェアの上書きで可能にならないものかと残念に思います。

覚えていないのですが、だから一度売却したのかもしれません。
写真に関していえば100点ですが、そういう訳でトータルでは80点です。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わきすけさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
12件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感2

買ってから1年使用してMK3に買い替えたけど今更レビューです。

大変良いカメラでした。
オリンパスE-P5を使っていたけど、ファインダーが外付けなのが面倒でした。
いちいちVF-4をつけるのがめんどいがファインダーをのぞきたい。
そこで考えたのが、PEN-F。しかしクソ高いので、価格崩壊していたGX7MK2を購入。
レンズ資産も使えるし、良いとは言えないけどファインダー内蔵。
カバンにずぼっと入れることができて、E-P5のようにストロボがかってにポップアップしたりしないので安心でした。

唯一気に食わなかったのが、AF/MFレバーがなかったこと。
Fnボタンに割り当てて使用していたけど、やはり時間的ロスが発生する。

MK3ではレバーが復活。
チルトファインダーはいらんけど、レバーは欲しい。
そしてハンドグリップも専用品なのでマッチング最高。(Mk2にも使用できるが若干浮くので不細工)

というわけで、買い換えました。
でも持ち歩きとかかんがえるとMK2でよかったと思います。
必要最低限以上の機能を備えていました。

手放したことは少し後悔したりもしています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

^ツッチー^さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
26件
SSD
5件
0件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

ミラーレスデビューでこちらの商品を買いました。
価格が安い割に使いやすく、そして写りも良いのでとても満足しています。
レンズはH-FS14140-KAを使用していますが、コンパクトで倍率も高く、いいコンビだと思います。
使用していて感じるのは、手ぶれ補正がいい仕事をしていることと、AFが速いことです。
1つ気になるのはEVFが見づらいことです。メガネを使用した状態で見ると、画面の端っこが見えないです。

気になる点もありますが、価格が安い割に性能がよく、コスパは高いと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

xjl_ljさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
75件
レンズ
6件
55件
デジタルカメラ
7件
36件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

しばらく借りて使用後、コーティングが剥げて高感度も厳しいGX1とその小ささのせいでレンズを選びがちなGM1を置き換えのため最終的に導入を決意。

【デザイン】
GX1と比べるとトップ部のFullHD表記やL/R表記やらフロント部の機種名の表示が消えたりしてかなりスッキリしています。
WiFiロゴ/MFTロゴも液晶の裏に配置されました。(Lマークは意地でも残す気のようですが)
天板はフルフラットでパナのロゴしかなく、かなりクリーンになりました。
ただモードダイヤルと前ダイヤルの間が掃除しづらい…

【画質】
ローパスレス化で解像がよくなっているそうですが16MPですしあまり気にしてはいません。
高感度もG7よりちょっと良いかな…という感じです。あとはレンズ次第かな…。

【操作性】
後ダイヤル押し込みのカスタマイズが欲しかった。ここにダイヤル機能切り替えを当てたかった。
ストロボポップアップのボタンをFn3ボタンと押し間違えやすく、指を伸ばしてFn3を押そうとするとタッチパネルが反応してAF位置が飛んだりするので、逆の方がいい気が…

【バッテリー】
小型のバッテリーでボディ内補正がある分ちょっと持たない気がします。あと純正のバッテリーが結構高い(´・ω・`)
microUSB端子経由での充電が可能になったのは大きな進歩ですが、7.2VバッテリーのためかUSB経由での駆動はできないようです。

【携帯性】
頭がフラットなのでバッグにもスルッと収まってくれます。
ただE-PL7と比べてしまうと一回り大きく感じるので、もう一回り小さくして欲しい気も出てきます。
しかしファインダーもストロボも内蔵しているわけですからこれで納得するしかありません。

【機能性】
動画でも効くボディ内手ブレ補正が付いたことで、オリンパス製のレンズにも手を出しやすくなりました。
シャッターのショックや音もGM系の技術を応用した電磁駆動式となったおかげか、かなり低減され室内でも使いやすくなりました。
動画の面では、G7と比べると外部マイク端子やシネライクD/Vが非搭載となっています。
一方で4Kライブクロップや4KフォトS/S時のループ記録等ができるようになっています。
また、地味に言語選択が復活しています。内蔵ストロボもコンデジ並ですが、指で押さえるとバウンスっぽくできる機構は健在。
ボディ内RAW現像もありますが相変わらずクリエイティブコントロール等は使用できません。

【液晶】
EVFが小型化のためかG7と比べても劣ってしまう印象があります。
高さを抑えるためか16:9仕様で、4:3等の設定で撮影すると倍率が低くなりがちです。
動画撮影時は16:9フルに使えて便利ですが…
視度調整の幅も狭く、画面の均一感も低いように思います。
液晶画面はチルトタイプですが、OM-D系に使用されていたのと似たヒンジで、自撮りはできません。
(PENみたいに下開きすればファインダー部を避けて自撮りに対応できるんですが…オリが特許とかで抑えてるのでしょうか?)

【ホールド感】
グリップは薄めですが、小さなレンズを使う限りは不満を感じません。
20/1.7や25/1.4など太いレンズでも窮屈な感じがしないので使いやすいです。
片手で後ダイヤルを操作するときはちょっと不安を覚えますが…。
MkIII用に登場した後付けグリップはMkIIにも使用可能なようですが、ゴテゴテして出てコレジャナイ感がするので装着する予定なし。

【総評】
操作性と機能性、大きさと重さ、両立しようとした結果がこの形という気がします。
確かにバランスよく感じますが、やっぱ重たい…

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

野馬さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4

GX7を持っていて満足していましたが、4K動画ができること、シャッターが静かでショックの少ない物になったことで購入。
デザイン
GX7と同じようなものです。 並べてみても、ソックリです。質感は評判が悪いようですが、そんなに悪くないと思います。旧型のGX7と並べて、なでさすってみても、違いは分かりません。
外観も同様。(どちらの機種も安かったのでシルバーです)
画質
カメラ任せでかなり上手に撮影・現像してくれます。さっと撮影して出来の良いのを差し上げる用途には十分以上です。旧型のGX7よりも、鮮鋭な画像になるように思います。
操作性
旧型GX7が気に入っていたので文句ありません。ファインダーはチルトしませんが、チルトを実際に使用したことは旧型GX7の時も、ほとんどありませんでした。ファインダーをチルトさせて、それを覗くのは楽しいですが。
チルト式のモニターの方はハイアングル撮影の時など便利に使えます。
旧型の時に、シャッター音が小さければ、と何度か思いました。MK2のシャッター音の小ささは特筆すべきです。パナソニックは地道に改良していると思いました。これまで静穏性のために電子シャッターを使っていたような場所でも、この小さなシャッター音なら迷惑をかけずに撮影できそうです。
不満が一つ。電源スイッチの突起が、旧型のGX7より小さく、スイッチを動かすとモードダイヤルも一緒に動くことが時々起こります。
バッテリー
みなさんがおっしゃるように持ちません。
携帯性
ファインダーの部分の出っ張りがないので携帯性に関してはGX7より良いと思います。
機能性
静止画しか撮っていないので、機能についてきちんと語ることはできません。不足を感じたことはありません。
手ぶれ補正は大変よく効きます。
液晶
ファインダー倍率がもう少し大きければいいですが、いまの倍率でも(家族の写真が多いので)、不自由は感じません。もちろん、ファインダーを覗いているだけで快感、というようなことはありません。
ホールド感
グリップが小さいと言われていますが、昔のカメラは平べったいのが当たり前でした。
左手でレンズを支え、右手でシャッターを押すという使い方ですと、このカメラには懐かしささえ感じます。

満足度
必要な機能に絞り込んで、サイズとコストを下げたカメラだと思います。間違いの無い写真を写してくれる確率が非常に高いです。遊びの要素が少ないのは、値段を考えると、我慢すべきところでしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった11人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

野良人間さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
8件
レンズ
8件
0件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種GX 14-42mm
当機種GX 45-175mm
 

GX 14-42mm

GX 45-175mm

 

私のYOUTUBEレビュー動画
▼GX7旧型との比較動画
https://youtu.be/gtku6R1hEVE

▼OM-D E-M10mk2との比較動画
https://youtu.be/R_IWJrQORus

以下旧型GX7のレビューです。

使用レンズはGX45-175、GX14-42、G14mmF2.5、mZUIKO45mmF1.8

★デザイン
GF6を使っていましたが、GF6よりデカイ、重い、自撮りができないと手軽さでは負けます。当然ですが。デカくて、重くて、自撮りができない分、可動ファインダー搭載、マグネシウム合金のボディと本格的なカメラであると言えると思います。グリップを握った瞬間に、「これはいつか買おう」と思ったほど、男の手に馴染むデカさと重さです。色は黒ですが、OLYMPUSのOM-Dのシルバーと区別するために黒一色にしました。

   →mk2ではおとなしい黒になりました。

★画質
NikonのAPS機からGF6に乗り換えた時は、「ちょっとコンデジっぽいかな」と思いましたが慣れてしまいました。センサーは大きい方がいいのですが、画角を稼ぎたい、動画も綺麗に撮りたいのでm4/3で。1インチ以下だとやっぱり画質が落ちるんじゃないかなと。使ったことないですが。LiveMOSというPanasonic独自のセンサーですが、NikonのCCDの色が好きだったのでカスタムでピクチャーコントロールとホワイトバランスを行い、Nikon機に近い発色に設定しています。
画質はよく画素数を重視する傾向があるようですが、これは出力を考えたほうがいいかもしれません。私のような子供の行事を中心に撮る者にとっては、
・テレビ(ビエラ)またはiPadで観る。
・スマホで子供の友達の父母に送る。
・祖父母用に2L判でプリントする。
以上の出力だとハイビジョンの画素数で足りてしまいます。そうなると高画素はトリミングで有利でしょうから将来的に検討したいと思っていますが、プロのように写真を売るわけではないので、個人利用では十分だと思います。
画質も映し出すテレビで決まるところがあるようで、さすがにVIERAではメチャクチャ綺麗に映りますが、2010年製のAQUOSではダメです。PanasonicですからVIERAで綺麗に映るように設計されているんだと思います。
ところが最近はiPad Air2でよく見るので2,048 x 1,536ピクセル解像度に合わせたJPEG設定にしています。間違いなく、私が持っている出力デバイスではiPad Airが一番綺麗に映し出してくれます。

   →mk2では良くなった気がします。

★操作性
家電メーカーが後発的に作ったカメラだけあって、フィルム時代からのユーザーを気にしなくていいようで、以前使っていたNikon機より格段にいいです。すぐに慣れました。レンズの画角リングの方向や、モード切り替えダイアルなどはNikonと同じで完璧です。
GF6と比較すると、ファンクションボタンに電子シャッターのON、OFFを設定できたり、ファンクションボタンの設定で電動ズームを割り当てれば、電動レンズを片手で操作できます。ファンクションボタンが多く、カスタムセッティングも合計5モード設定できるので、カスタムセッティングは撮影場面によって分けています。
程よく重く、シャッター音も重厚さあり気に入っています。このシャッター音がうるさいということでMARK2では静かになったそうです。ちょっと気になります。
OLYMPUSのOM-Dと比較すれば、タッチパネルの操作が断然いいです。OLYMPUSはおそらく、昔からのユーザーがタッチパネルで誤操作しないように、わざとタッチパネルで操作できる範囲を狭めてるのではと思います。

→mk2では確かにシャッター音が静かになりました。
 あと、空間認識AFは早くなったし、正確になった気がします。特に動画撮影中は。

★バッテリー
ライブビュー+動画の撮影が多いとこんなものだと思います。予備2本買い足しました。

★携帯性
コンデジ+コンパクトビデオカメラを1台で済ませたいという私の意図をほぼ満たしてくれております。画質はダントツこちらの方が上です。動画の撮影機会が一気に増え、SDカードも書き込み速度の速いものに買い替えました。

★機能性
挙げればキリがありません。
◯バウンス可能な内蔵フラッシュ
◯AVCHD動画撮影(できるのはソニーとPanasonicだけ)
△動画撮影中の静止画撮影。静止画優先:動画は0.2秒程度止まりますが機械シャッター8コマまで。動画優先:動画が止まらない電子シャッター、スピード1/60のみですが40コマまで(◎OLYMPUSのOM-Dは枚数無制限で、シャッタースピードが設定できます。ここはOM-Dの方が良いです。決定的ですが。)子供の行事にデジカメとビデカメを2台持っていくようなナンセンスなことをしなくて済みます。
◯画面のどこにでもAE、AFを合わせられるタッチシャッター
◯暗いところでも一眼レフ上位機種並みにAFが効く。
◯オリンパスのレンズが使える。
◯非正規ですがマウントアダプターでNikonのレンズも使える。
◯ソニーNEXのように熱暴走しない。
◯チルト液晶
◯WIFIでタブレット接続(iPadの純正リーダーはサムネイルしか出ないのでどのコマを保存するか決めることができないのに対し、Panasonicのアプリは1枚ずつ確認できるので必要なコマだけをiPadに保存ができる。更に、大画面の操作パネルにもなる)
◯EXズームで単焦点レンズがF値通しのズームレンズになる。

→mk2は4Kフォト、4K動画が使えます。フォーカスセレクトはママさんでもピントを外すことはなさそうです。

★液晶
これでダメなら、倍率の高いペンタプリズムの一眼レフファインダーを使うしかありません。

★ホールド感
グリップのホールド感がいいので、ハンドストラップをつけています。

→mk2ではグリップが少し小さくなって、ホールド感は落ちた気がします。

参考になった14人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MichaelCatさん

  • レビュー投稿数:110件
  • 累計支持数:270人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
3件
10件
Bluetoothスピーカー
8件
0件
PCスピーカー
5件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

個体差なのかわからないが、デフォルトでは青味がかって写るので、ホワイトバランスの調整が必要だ。G6では何もしなくて普通に撮れていたので、とても残念。
バッテリーパックを充電器にセットするのではなく、本体に入れたままUSB充電なので、予備バッテリーパックを使う者にとっては不便でしかたない。
EXズームのためのレバーがないのも不便だ。
まずい買い物をしてしまった。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kanchankunさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
15件
レンズ
6件
8件
デジタル一眼カメラ
3件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】まあまあ、良いのではないでしょうか。

【画質】良いと思います。

【操作性】普通だと思います。

【バッテリー】これまた、普通だと思います。

【携帯性】かさばらないので、単レンズも小さいバッグに入れて、普段持ち歩いています。

【機能性】4Kムービーも撮れて便利です。

【液晶】チルトするので便利です。

【ホールド感】普通ですね。

【総評】14mm 20mm 45mm それに小さい望遠ズームの全部を持っても軽量で、大抵の写真はこなせてしまい、こりゃ便利!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

尾頭付きさん

  • レビュー投稿数:191件
  • 累計支持数:362人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
33件
レンズ
19件
5件
デジタルカメラ
8件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種L.モノクローム
当機種L.モノクローム
当機種L.モノクローム

L.モノクローム

L.モノクローム

L.モノクローム

【デザイン】GX・GMとほぼ所有。ペンタ部がないデザインが好き

【画質】40inchを超えている液晶画面で見ていますが細部まで綺麗

【操作性】撮影時に親指の付け根でFnボタンを誤って押してしまうのと
      GX8にある露出補正ボタンを勘違いで探すのは慣れるまであった

【バッテリー】普通。でも2個買い足した

【携帯性】でっぱりが無いこととファインダーが固定された事で可動部位が少なくなり良くなった

【機能性】ファインダーが可動しないのは不便なこともある

【液晶】普通

【ホールド感】グリップがあり、よさげであるが、中途半端な凹凸

【総評】GX7・GX8で満足していた。デザイン機能性はGM5。GM5に手振れが付いたら最高。
    しかし、L.モノクロームで撮影したいと思ってここを見ていたら値段が下がり、41882円(ソフマップ)
    ポイントもついて予備のハードディスクも半額で買えた。好きなGX7に比べると握った時にプラなのに重い。
    14mm・15mm・20mm・MC30mm・12.5mmなど単焦点レンズをつけて軽くして徒歩のおとも。
    50肩でしっかり保持出来ないので手振れが効いているのは嬉しい。4万円位で推移すると思っていたが
    値段が上がった。5万円を超えていたら次回作に期待し 買わなかったかも。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LE-8Tさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:94人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
3579件
スピーカー
0件
571件
プリメインアンプ
0件
456件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

デザインに関しては、GF9の方(息子夫婦の持ち物)が良いかな。ファインダーがある分か、正面から見ると間延びして見える。見た目 安っぽさは否めない。

孫撮り4K動画専用機として購入したんですが、手足の先の赤味がちと強い。調整の必要がありそう。(まだ、弄ってない)

操作性は、入門機としてはこんなものか。

バッテリーは、長時間撮らないので及第点と思う。

携帯性は、GF9には劣るけど流石はマイクロフォーサーズ機だけあって小さい。小生の手持ちレンズガフォーサーズ用しかもってないからアダプターも噛ましてトータル大きいけど仕方ない。レンズを持って撮影するから逆に持ち易い。

機能性は、手振れ補正も入ってるから十分かと。

ホールド感は、上に書いたようにレンズを持って撮るのとファインダーが有る点で良いと思う。

総合的には満足できる機種だと思う。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]
パナソニック

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]

最安価格(税込):¥58,000発売日:2016年 5月18日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]をお気に入り製品に追加する <518

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意