LUMIX DMC-TX1
- 2010万画素の1.0型MOSセンサーや広角25mm（※35mm判換算）からの「光学10倍 F2.8-5.9 ライカDCレンズ」を搭載した高級コンパクトデジタルカメラ。
- 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」や、複数の写真を合成して印象的な写真を作れる「比較明合成」を搭載。
- 4K30pやAVCHD 60pの動画撮影が可能なほか、パン/ズームイン/ズームアウト動作ができる「4Kライブクロップ」を搭載している。
LUMIX DMC-TX1 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.19 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.28 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.10 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.05 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.29 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.48 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.26 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.59 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年12月13日 11:37 [1182140-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
如実に某同系列コングロマリットの某RX１００シリーズに対抗意識を感じているかのようなデザインではあるが、最終的にこのクラスのコンデジはこういうデザインに治るのでしょう。デザインで買うわけではないのでその点は特に気にしません。
【画質】
かなり好みです、ただし晴天もしくは照明のある室内限定で。
コンデジで明るいレンズの恩恵は素晴らしいと思います。
ただ、当たり前ですが夕闇が迫ってくると、、、、、
色つけの無さは以前所有していたGH４と同じく、とても自然です。
【操作性】
これが「ん？」と思うくらい、めんどくさかった！特に去年一眼をSONYのα７に切り替え、WiFiを多用するようになってくると、
「こんなことも出来ないのか？」
と不満点が噴出し始めます。
GH４のUIの優秀さ比べると、かなりの差、そしてSONYのα、RXに比べると明らかに段落ちです。
同じく家電メインの業態であるにも関わらずこの差はどこから、、、と言いたくなるレベル。
なまじGH4が優秀だっただけに期待はずれでした。
パソコン環境がMacメインの方などはかなりがっくりくると思います。
未だにドライバの方はMac環境には未対応のようですし、、、
SONYさんと違って余裕がないのでしょうか？と勘ぐってしまいますね。
【バッテリー】
結構持ちます、RX100M6と同じくらいには。
【携帯性】
まあこのクラスですから（笑）とは言ってもRX１００よりは大きい、、、、２つを同時に比べてこちらを選ぶのはよほどのへそ曲がりか僕のように両方所有して試してみたい物好きか、どちらかでしょう。
【機能性】
前述したとおり、「かゆいところに手が届かない」のが決定的に痛いです。
仕方なく家にあるケーブルをさしてみたところ、なんと「ケーブルを選ぶ」のでは、アホらしくなりましたね。
また、削除したい画像を選択するのもいちいちチェックを入れて削除、、、、、
「サクッと撮ってサクッと終わらす」
今日のコンデジに求められているのはそういう機能だと思います。
機能的にスマホに負けてるコンデジ、売れると思います？
その時点で処分を決めました。
【液晶】
何度も記す通り「可もなく不可もなく」
です。パナソニックさんのコンデジは
「こんなものだ」との割り切りが必要ですね。
【ホールド感】
これは悪くはないですが、別売グリップをつけたRX100で難なくクリア出来る問題でした。
【総評】
一言でいうなら
「RX100をどうやっても越えられない・超える気も無いシリーズ」という感じ。
画質そのものは決して悪くはないですが、今日のコンデジに求められる機能があまりにも稚拙すぎます。
画像を選択削除出来ないなど
「スマホに負けている」
点が多すぎることでしょう。
結局届くのを待ってRX100M6と併用しましたが
「雲泥の差」
と言わざるを得ません。
APS-C、一眼をメインで使っている人は
「気楽に、常に持ち運べる」
コンデジを求めているはずですが、それがこのUIでは、、、、
RX100を購入したらすぐに処分したくなるカメラでした。
というか、すでに処分しましたが。
パナソニックさんは
「なぜライバル社のRX100があの価格なのにあれだけ常に売れ続け、しかもリピートされているか」
が解っていないか、諦めているかのどっちかだと感じます。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月21日 11:26 [1129353-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
普段はEOS7Dにズームレンズを付けてバイクツーリングに出かけています。
荷物がかさばる際の代替サブカメラを探し続けていて、当機を購入しました。
フジのFinepixF550EXRからの買い替えになります。
当たり前ですがカメラメーカーが違うと画像を取り込むソフトまで別になるのですね、、、、。
パソコンが一段と重くなってしまいました。
キヤノン、フジ、パナ、ビクター（ドラレコ）、ガーミン（アクションカム）、編集ソフト、アルバム編集ソフト。
７種も画像・動画をいじるソフトが入っていてパソコンもひーひー言ってます。
【デザイン】
デザインなんかまったく気にしていないです。
【画質】
当機は１インチセンサーなので1/2.3インチセンサーのFinepixF550EXRに比べれば綺麗ですが、
APS-CのEOS7Dに比べれば全体的に荒いですし滲んでいます。
オートで撮影したときの発色やダイナミックレンジはEOS7D以上に良いと感じます。
露出補正の必要をほとんど感じません。
25mmF2.8は、EF-S18-135F3.5-5.6IS STMの18mmよりボケるのでスナップに重宝します。
ウットリするほどボケるのでびっくりしました。画質も伸ばさなければまあ及第点です。
さらにびっくりしたのが動画の画質が静止画と同等レベルなんです。
動画のパナと呼ばれる理由が分かりました。
しかし望遠（光学範囲内）にすればするほどキレが落ちていきます。
25〜50ｍｍくらいまでですよ、ライカと呼べるのは。後半はオマケと考えてください。
よって画質が気になる人は高倍率化した後継機TX2に手を出すのは慎重になるべきです。
【操作性】
キヤノンで慣れてしまっているし、コンデジのくせに機能があり過ぎて、操作性はあまり良いと感じません。
携帯性と操作性の両立はコンデジの永遠のテーマですね、、、。
【バッテリー】
FinepixF550EXRより長持ちするので特に気にしていませんが、
撮影枚数が少ない割に充電時間がやたら長いので、旅行で使うなら予備は絶対必要でしょうね。
【携帯性】
コンデジにしては中途半端に大きいので、一般的なコンデジケースには入りませんでした。
超小型ビデオ用ケースを見つけてミニ三脚、USBケーブルとともに収納しています。
【機能性】
機能あり過ぎて使いきれません。そのくせモードごとに制約があり過ぎて操作を覚える気にもなりません。
【液晶】
EOS7Dと比べても綺麗な液晶です。そのぶんパソコンで取り込んだ後の画像にがっかりします。
【ホールド感】
後継機TX2で改善されましたが、グリップがないのでホールド性が悪いですね。
グリップは経年劣化するので、なければないで汚くならなくていい面もあるのですが、いかんせん滑ります。
落とさないように気を付けましょう。
【総評】
この大きさでこの倍率を誇る１インチセンサーデジカメは唯一無二の存在です。
しかし望遠はオマケと考えましょう。安くて小さくて高倍率で良く写るなんて都合のいい話はないのです。
24-135mmあたりに絞って望遠域のキレを増した方がファンが増えると思います。
どうせ一般的なコンデジケースに入らないのですから、むしろボディはちょい大きくなってもかまいません。
あくまで135mmが使い物になる画質であれば、という話ですが。
静止画・動画、両刀使いのスナップカメラ、オマケ望遠付きコンデジと割り切ればそれなりにいいカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月29日 23:57 [1041210-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
良くも悪くもPANASONICな感じです
【画質】
10倍ズームの中ではかなり良い
【操作性】
個人的にボタン操作に慣れていたので始めは戸惑いましたが
AFポイントを画面で移動できる機能は凄い便利です
【バッテリー】
USBでの充電が出来るので不満はありません
【携帯性】
購入前は１０倍ズームだからと思っていましたが、少し大きくて重いです。
RX100シリーズ位に小さく薄くなれば最高です
【機能性】
しばらく触らないと忘れてしまうくらい多機能です
連射機能が大変優れているので決定的瞬間を撮影したい方には
大変オススメです。
時代の進歩を感じます
【液晶】
真昼間は少し見にくいですがその時はEVFで確認します
【ホールド感】
これに関してはもう少し考えて欲しかった。
ツルツルボディも相まって確実に落下します。
慌ててハクバのフリップフラップを貼り付けました
【総評】
レンズの暗さは仕方がありませんが、現代の最新機能がすべて
詰まった凄いカメラです。でも何でしょうか？「数打ちゃ当たる」的な感じで
カメラ感が薄いんです。古い人間としてはもう少し被写体と向かい合いたいと
感じるんです。でも一台で便利に済ますには最高のカメラですよ
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月8日 08:20 [1035017-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
TX1 ISO3200 |
V3 ISO3200 |
TX1 ISO6400 |
 |
||
V3 ISO6400 |
今使っているNikon1 V3と比べてみました。
V3のレンズは
1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6 で同じ10倍
換算27mm-270mmとTX1と比較すると少し望遠寄りです。
TX1自体まだ３、４日しか使ってなくて未だ操作を憶えてる最中です。
夜の室内（蛍光灯下での撮影です。）
絞り優先でF値は8.0（SSはカメラ任せ）
フォーカスは中央１点
三脚を立てて２秒のセルフタイマーで撮ってます。
焦点距離はTX1が換算211mm、V3は210mm
ISOですが、
１型のセンサーでは普段使わないISO6400（私はですが。）
と
たぶん上限に設定するであろうISO3200で撮ってみました。
自分的には・・・
色乗りはTX1の方が良いかなって思います。
でも
ディティールとかエッジの暴れ具合はV3が勝っていると思います。
普段、１型のセンサーでISOを3200とか6400とか上げる事は
自分的にはまず無い！ 設定感度です。
故に、ありえへんISOでも両機ともほぼ破綻なく納めてます。
goodだと思います。
参考になった14人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<1147
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
