GR II レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数72件

1. 5 61%
2. 4 31%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.53	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.32	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.84	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.80	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.97	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.96	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.52	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ニコンz]

2020年11月19日 02:16 [1389366-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

勝手に動く露出補正ボタンを硬質ゴムでカバーしてみました！

RICOH　GR�Uはポケットに入れて持ち運べる唯一無二の画質のいいのデジカメです。

僕は10年ほど前からGR DIGITAL�Uを使用していて、堅牢性と使い勝手の良さから手放せないカメラになっています。
今回中古のGR�Uにバトンタッチしました。
ところが、今まで持っていたGRと同じ場所にある露出補正＋−ボタンが勝手に動くのです。
今までの古いGRではこんなことなかったのですが・・・

取り出して撮って確認したら何やらおかしい、とても暗いのです。露出を確かめると最大限の−になっていました。
机において写そうと取ると、「ああ・・・」もう露出補正のボタンが親指で勝手に動いています。
取る前は露出ボタンで露出を常に確認して、そこから取り始める事になってしまいました。
とても使い勝手の悪いカメラです。
現行のGR�Vはこの厄介な露出補正ボタンがなくなっています。
それは当然でしょうね。
かといって今さらGR�Vに乗り換えるなどそのようなお金に余裕はありません。
こういう手軽に使う物に10万は困ります。5万円だから無造作にポケットに入れて運べる。
この5万円で買った中古のGR�Uのボタンを何とかしようと「価格コム」で助っ人を求めましたが、妙案がやはりないのです。
「ボタンの周りにドテをつくっている人を見かけたことがある」との返信がありました。
そのようなことでしか解決できない厄介者かと・・・

それなら同じようにドテをつくってボタンに指が干渉しないようにと考え、近くのホームセンターに買い出しに行きました。
買ってきた物は写真のような固いゴム製(250円)のもの。

最初はこの様にしようと仮止めをしてみましたが、右側のものがボデーが曲面のため両面テープでは固定できません。
しかし、まあまあいい感じだと思いました。うまくやれば指が干渉しないと思いました。
露出ボタンの下に再生ボタンがあり、これは使えるようにしました。
どうでしょう！上の写真はやり直した物です。再生ボタンは使えます。
ボタン右側のボディー曲面に合わせてこの写真のようにしました。
両面テープは車両用強力テープを使用しました。
使用しながら改善していきます。

ホームページに経過・改善も載せる予定です
https://artgajuku.xsrv.jp/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[show.com.]

2020年11月16日 01:44 [1388328-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

巡ってGR2って素敵です

【デザイン】
無骨で男らしいカメラデザイン。

【画質】
コンデジにして申し分なしの解像度かと思います。α7�Vも所有しており少し広いですが20mm sigma artつけて比較すると条件によりますがディティールが上回る事も多いです。ローパスフィルターレスで誤魔化さない描写がいきています。

【操作性】
普段使うには全く問題なしです。一度ベストなセッティング決まればMのみで使います。MFでピント追い込んだりは厳しい操作性。
反面スナップシューターとしてフルプレスでパシャパシャ気楽に撮れます。フルサイズミラーレスのさぁ〜撮るぞ！という雰囲気ゼロです。

【バッテリー】
購入当初より純正バッテリー1つとサードパーティ製USB充電器を買いましたが困ったことはありません。

【携帯性】
ポッケに入るコンパクト。フルサイズミラーレスのお供としてポッケに入れて持ち歩いてます

【機能性】
カメラ内現像、インターバル撮影、合成などカメラ単体でかなり編集ができます。ソニーにはカメラ内現像はない機能でありがたいです。

【液晶】
ほぼノールックで撮りますのであまり気になりません。チルトも何もしないので今どきではないところも可愛い

【ホールド感】
コンデジの泣き所と言いたいところですが片手でサッと撮る為のグリップ形状と言っても過言ではありません

【総評】
α7�Vに夢中になり暫く遠ざかっていましたが、巡ってGR2の良さに改めて気付かされたことが多いです。画質云々もありますが何よりも気軽にシャッター切れる=チャンスに強い！これかなり重要ですよね。街中でも堂々とシャッター切れます。手ブレなくても広角なのでよほどスローシャッターにしなければ問題ないかと。
フルプレスではTAVモードで全く考えず撮るのも楽しい。ほぼ写ルンですの超高画質版です。
暗所での撮影はISO1600程でかなりノイズが乗ってきます。使いみちとしてはちょっと違うのかもですが星撮りもできます。ただISO感度上げるとノイズが凄いのと、MF追い込みが難しい(操作性良くない)ので∞遠で撮ります。
と、言うことでじっくりゆっくり追い込み系は操作性の問題からあまり面白くないです。
リコーアプリではないGR2を操作できるアプリもあるのでアプリから操作すると快適です！
このような使い方なら・・α7�Vでよいかとと思ってます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[たけし727]

2020年8月28日 04:18 [1361587-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良いカメラだったけど合わなかった。

先日X-T4購入と引き換えに売り払いました。
とても良いカメラだったのに、ほとんど持ち出さなくなったので、間違った選択ではないと思っております。
持ち出さなくなった理由は以下に
・そもそも28ミリ画角が好きではない&得意ではない。（いやいや、最初から分かってたことやんけ！というツッコミはやめて）
・F2.8は暗い、ボケない（同上）
・シャッター音しない&ファインダーないので撮ってて楽しくなかった。撮ってる感が自分には大切なのだと思った。

基本的にとても良いカメラだと思います。
見た目カッコいい、質感も高級感あるし、軽いし、握りやすいし、動作もキビキビ動くし、Wi-Fi連携もスムーズだし、画質も低感度においては素晴らしいし（高感度は明らかに落ちるね）、機能盛り沢山だし、なんせGRって名前がカッコいいしで。
だから28mmという画角が好きでファインダーやシャッター音なんていらねーよって人だったら本当に最高&最高のカメラになると思います。
自分には合わなかった、それだけですね。

余談ですが、GR3は何故無駄に小型化したのでしょうか？
GRは2や1のあのサイズだから良かったのに。何でもかんでも小型化すればいい、何でもかんでも手振れ補正付ければいいという昨今の風潮には大いに疑問を感じます。
個人的にGRにこそX-PRO3のようにOVF付けてモニターは可能な限りレスにして、その分バッテリーを持たせ、スマホとの連携は大幅に強化するという進化を遂げて欲しかった所存です。

添付した写真が間違ってたので修正しました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[appale]

2019年6月27日 01:24 [1238200-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

今こそ　GR II vs RX100M3

GR IIIが発売になり、GR IIが射程距離に入ってきて購入を検討しつつ、一方でSONYのRX100M3も値がこなれて、否応なしに比較せざるを得なくなっている方も多いと思います。
比較レビューはたくさん出ていますが、私個人の意見として比較してみました。当然ですが両方所持しています。

【画質】
個人的な意見です。
普通に撮る分にはRX100M3が上です。間違いがほぼなく安定性があり安心して見たままがきちんとシャープに撮れます。
１インチとAPS-Cの差など微塵も感じません。
特にRAWは顕著で、晴れた日のGR IIはホワイトバランスがおかしいのか個体差なのか、青っぽくなり修正必須です。また状況によってはモアレが盛大に出ます。高感度ノイズ軽減もRX100M3の方が上です。
私にはよく記載してある最高画質とか圧巻の画質とかの意味がわかりません。APS-Cであればこのくらい撮れるのは当たり前です。
ただ、GR IIは暗部の描写はよく粘り、そしてなぜか写真に味があります。そしてモノクロは圧巻です。そこが最高なのかも知れませんが。
そういう意味ではRX100M3は優等生すぎて面白みがないという方が多いのは最もだと思います。個人の好みの問題でしょうか。

【携帯性】
GR IIは大きいですが薄いです。またホールドはコンデジの中では最高で、これを持って撮影してしまうと他のコンデジにはいかなくなります。
一方のRX100M3は最悪です。両面テープで止める別売グリップかカバーがないとつるんと落としてしまいます。最高と最悪の比較になります。
また重たいです。個人的には可動式のモニターをなくして薄く軽くして欲しかったです。
GR IIはさっと出してさっと撮れる、RX100M3は出してからファインダーを引っ張り出してズームの画角を調整してと、撮影までにやや時間がかかります。

【メリットデメリット】
GR II 握った親指の位置が露出補正です。ここに露出補正を持ってくるところが素晴らしいです。簡単に頻繁に露出補正できるようになります。撮って出しのJPEGには必須の操作です。
GR II 一番大事な撮影モードダイヤルにロックがかかります。　RX100M3はロックがないため簡単に撮影モードのダイヤルが動いてしまい、速写の場合はそこが相当ストレスでした。
RX100M3 最高F1.8のレンズ、ズーム、手ぶれ補正、おもちゃではないファインダーがついています。スペックは圧巻です。
GR IIはOPですが21mmの画角が撮れます。ただ高額です。


【結論】
望遠をほとんど使わないこと、ホールドがいいこと、操作性がわかりやすいこと、軽く薄いことから私はGR IIをお勧めします。
画質は我慢してもスナップには最適です。１台持ちであればRX100M3です。これ１台で完結します。
GR III VS RX100M6であればまた違った比較になるでしょうが、コンデジに10万円以上は私はどうかと思います。
個人の好みだとは思いますが、参考になればと思います。
あくまでも私見です。ともに最高のコンデジであることには変わりありません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[としとしとしとしとしとし]

2019年5月2日 17:10 [1221630-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

AFLの使い方

GR�Vになり、なくなってしまった
親指AFができるボタンですが
（GR�Vではfnレバーに設定できますね）
なぜかこれにスポットAFを設定
するとマクロモードの領域まで
自動で行きますよ！
とても便利です
みなさん、お使いでない方は
オススメいたします

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[厳選賭け流し]

2018年8月27日 08:38 [1008268-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

迷子の秀才

1.5年間使用した感想です。

未だに他社の追従を許さないリコーが世界に誇る天才的なスナップカメラです。

これで高速AFを備えれば神レベルのスナップカメラになると思いますが、逆に欠点が無くなると愛着が湧かないかも。なんてね！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[eff36]

2018年4月8日 22:55 [1118968-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	5

RX100M3を持っていますが、GRを買い足しました。

深夜の浅草寺

RX100M3を既に持っていますが、台湾旅行を目前にGR2を手に入れました。

RX100と比較して悩まれる方が多いようですが、一眼レフの標準ズームに高画質単焦点を追加するのと同じ感覚で、どちらも手に入れてしまうのが良いと思います。

GRは今まで手にしたカメラ（一眼レフ＋単焦点含む）の中で一番画質が良いと思いました。
素出し意外でも、エフェクトなどの質も非常に高いですし、RAW現像耐性も充分です。
雰囲気が出ると言いますか、このカメラでしか出せない独特の臨場感があります。

他の作例上げています。
https://x-specs.blogspot.jp/2018/03/ricoh-gr.html

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[おふらんしす]

2018年4月3日 18:03 [1117525-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	1
液晶	1
ホールド感	3

中毒になるかならないか、あなた次第

2018年4月時点のレビュー

【総評】
iPhone8Plusを凌駕する速射性と並のAPS-C単焦点レンズを吹き飛ばす立体感のある画像を生み出す高性能レンズは2018年4月時点でも古さは感じず。また、富士フイルムのフイルムシュミレーションに匹敵するブリーチバイパス、ハイコントラスト白黒、クロスプロセス、ポジフィルム調などのエフェクトはインスタ映えすること間違いなしのGRしか出せない色味を出してくれます。一方で、単焦点レンズ28ミリとズームではないので明らかに撮れない絵や不向きな被写体があったり、ゴミ混入の問題。さらに手ブレ補正が付いてないことで相当失敗写真も出ることでここ1番の大事な撮影では使いづらい。また、高性能レンズ搭載のトレードオフでAFが強くないこと。液晶はさすがに2018年現在では古さは否めず、生み出す高画質画像に明らかに負けてしまっていること、など万人向けではないところがあります。それらを天秤に掛け納得した上での購入を勧めます。

【スタイル、外観、質感は地味だが】
他社の高級コンデジと比べて圧倒的に目立たない地味なデザインですが、フイルム時代からデザインも変わらず、機材が目立たず、撮影に集中できるようよく考えられています。日本の工業製品の中で初代からのデザインを変えずにいるのはマツダのロードスターくらいでは。マグネシュウム合金ボディの質感も高く、安っぽさはありませんので所有欲も満たしてくれます。観光スポットや街中ではキヤノンやソニーの1インチ機が幅をきかせてますが、あまり人と同じものは使いたくないというこたわりの強い方にもアピールするでしょう。

【AFの遅さは仕様】
AFの速さは申し分ないが、マルチでは中々合わないことがあり、この点気になる方もいそうです。開発者の話によると、全群繰り出し方式のレンズ導入し、高画質にこだわった結果、スナップモードなどを搭載することでAFと画質のバランスを計ったそうです。ですから、この点は他のコンデジとは違うという点を理解する必要があります。大事な撮影ではAFはマルチではなく、スポットや中央推奨。

【レンズと画質。ブレ注意】
低感度でブレがない場合、二、三世代前のAPS-C一眼レフと同等の立体感のある高画質の画像で、1インチコンデジやマイクロフォーサーズを凌駕します。

ただし、ホールド性はいいものの、実際に撮る段になるとかなりブレやすいので、風景かっちり撮る時は三脚推奨。普段の撮影では、多少画質に目をつぶって、シャッター優先で自分の場合は60分の1でも微ブレしてたりするので250分の1にしてISOは自動で上がる設定にしてます。

マクロで撮る以外はF4.0以上に絞り込む方がいいです。

【GRで撮るポートレート】
一般的に広角単焦点はポートレートには不向きと言われていますが、エフェクトででる絵が好きなのでサブで使っています。内田ユキオさんのGRの本が大変参考になりました。ブリーチバイパスやクロスプロセスで撮るとなんとも味のある絵が出ます。GR2から搭載された、エフェクトの人物と人物AFですが、エフェクトは人肌も綺麗に出してくれます。雅に近い。人物AFはバラツキが激しく、認識してくれないことも多いので玉に瑕ですがうまくハマるとすごくいいです。
それなりに作品ぽく仕上がるのでモデルさんにも好評。問題はやはりファインダーがないこと。結構辛いです。出来れば次回は作って欲しい。もちろん広角なので歪み注意や標準以上のレンズと比べてボケません。個人的にはポートレートもGRのミラーレスがあれば一台で済ませるでしょう。それくらい雰囲気のある絵が撮れます。

【残念な液晶】
2013年当時はこれでもよかったんでしょうが、自分がかつて持ってたG15と同じレベルで10年くらい前のコンデジレベル。せっかくの高精細の画像を表示するには明らかに役不足で、実際にぱっとしないと思った絵が後でPCのモニターでみたら良かったりで、カメラだけで絵の選定が難しいです。これはちょっとストレスたまる人もいるかと。

【Wi-Fiアプリはなかったことにしませんか】
最大の欠点は2018年現在のデジカメをSNS投稿に使う方が多い状況に、Wi-Fiのアプリの出来がイマイチでストレスが溜まることです。簡単に言うと、載せる画像選択中に少しでも指がずれるとキャンセルされ、一からやり直しです。2015年の発売時にはWi-Fiが載るだけで価値があったのかもしれませんが。遅れてる感じは否めません。

私はケータイはiPhone 8plusですが、普段撮りの安定性や白トビ、黒トビを自動で補正するHDR機能や手ブレ補正、簡易ポートレートもありボケも出せるに機種変しましたけど、GRから出る絵の色や速射性が上、とりわけ、撮影してる感じが好きなので無しでは済まないくらい中毒になっているので納得して使っていますが、次回はWi-Fiアプリの改善と、手ブレ補正の搭載、外部別売りEVFを強く望みたいです。個人の感想であることをお断りしておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[三浦一紀]

2018年1月16日 13:17 [1096364-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

スナップシューター向けのお手軽だが本気なカメラ

Webメディアレビュー用に借用。

発売当時に借りて撮影を行った。

描写に関しては、APS-CサイズのCMOSになったことで、余裕のあるものになっている。また、色味は適度な鮮やかさで、現代風と言える。

ペンタックスを吸収したことにより、カスタムフィルター機能が搭載された。銀残しが使えるのはおもしろい。GR IIと合う。

GRシリーズは、28mm単焦点レンズで、ささっと取り出してパパッと撮るというイメージがある。いわゆるスナップカメラという感じ。マニュアルによる操作もいろいろできるようになっているが、PモードやAモードで手軽に撮ったほうがおもしろいカメラだと思う。

なお、28mmという画角は慣れないと何を撮影しているのかわからなくなることが多い。慣れるまでは被写体にぐっと寄るか、引いて撮るか、極端に撮っていくのがいいと思う。

28mmでもぐっと寄ればボケも楽しめる。レンズが高品質なので、ボケが素直なのもGRシリーズの特徴だろう。

街を歩きながら、気になったものをパシャッ。GRはそんな感じで使うとかっこいいと思う。

[Do Not Eat]

2017年8月17日 14:14 [1054802-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

噂通りのいいカメラ

カラー作例

【デザイン】
機能美。歴代のＧＲを継承しながら守り通すポリシーがＧＯＯＤ
【画質】
スナップカメラとして割り切ればバランス点、満足いくもので、これ以上望みません
ノイズの出方は状況により大きく感じ方が違ってきますが、速射に特化した
このカメラの場合今のままで十分。
ＲＡＷで撮ってあとから気に入るように調整というスタイルよりも
その場で感じたままに露出を決め、潔くシャッターを切るのが合っているカメラ
【操作性】
少し多くを望みすぎた感がありますが、とにかくよくまとめられ、ファンクションの設定で
自分だけの一台になるという喜びもまた写欲を掻き立ててくれます。
【バッテリー】
構えて1日持ち歩くには少し不安、常に持ち歩き、ここぞで使う分には十分
【携帯性】
この性能で、この形、満足です
【機能性】
少し欲張った感がありますが、今までのＧＲを知る人は正常進化
【液晶】
ＧＯＯＤ
【ホールド感】
さっと取り出し、ぱっと撮るに特化している最善の形
ほかのコンデジは、なぜ追随してこないのか謎、というくらいＧＯＯＤ
【総評】
個人的には、高級・高画質コンデジの中では最も使うユーザーとリンクした
マニアックなカメラで、一つの完成形。
画角も、センサーサイズも、スタイル、グリップも・・・・
スナップに特化これでだめならほかにはないと断言できる名機
もちろん、それを望むユーザーにはで、一般論的な誰でもきれいにのカメラではない
ところは購入前にしっかりと自問してください。
また、レンズとセンサーをトータルにコーディネイトされた単焦点機なので
レンズ交換型のカメラ+キットクラスのズームレンズとの比較では話にならないほど
出来が良い。
各種用意されたフィルターもカメラの性格に合ったもでよくコントロールされていて引き立てあっている。
欠点と言えば、きれいに飾った花より、道端の雑草、よくできた建物より、汚れ使い古された小屋
笑顔でポーズをとるきれいなお姉さんより、生活感のにじみ出た街を歩く普通の人々にカメラを向け撮りたくなる事。
・・・・やばいカメラです。
今更ながらのレビューですが参考までに。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Engineering]

2017年8月5日 22:13 [1051698-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

ISO100の破壊力は下手なレンズをつけた一眼より上！

ISO100でブレなければ、最高の抜け感の気持ちの良い写真を提供してくれるカメラです。
ISO400が、ギリギリ！！
それ以上は使い物になりませんが、ISO100の為だけに買って良かったと思えます。
他のコンパクトカメラには撮れない写真を出してくれますよ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[しゃしんたのし]

2017年7月27日 22:52 [1049241-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

コンパクトで良い画質ですが・・・

デジタルはソニーのα900とオリンパスのE-M5 Mark2とともに使用しています。


画質についてはセンサーサイズなりの良さを感じることができると思います。
ただし高感度性能はマイクロフォーサーズ以下、最近のカメラでここまで悪いのも珍しいというレベルです。

画質以外の機能的な面では本当にコンデジそのもの（実際コンデジですが）
AFは速さも精度も最低レベル、特に暗くなってくると使い物になりません。
かといって快適にマニュアル操作できるシロモノではないですし。

軽くて小さいのは良いのですが、買って1ヶ月でセンサーにゴミ・・・
それ以降は予防のためにアダプタとフィルタを付けているので小ささのメリットはなくなってしまいましたが、
持ちやすくなったので結果的にはOKです。



なお、このカメラの評価とは違うので点数評価には含めていませんが、サポートがかなりのガッカリものでした。

ホットシューがグラついているのに気付き、保証期間内だし自分でいじるのはやめて浮間舟渡に持って行きました。
そこで言われたのが「自然故障ではないので技術料1万XX千円＋部品代になります」
は？シューには外付けファインダーしかつけてないのに？
馬鹿馬鹿しくなって修理を断り、受付で別件のため待っている間に良く見てみると
ネジが緩んでいるだけに見える・・・結局自分でも3分かからず直せるようなものでした。

素人がすぐに直せるものをプロが見抜けないわけもないでしょうから
初見でろくに確認もせずに自己責任とのたまわったか、はたまたわかっていて吹っかけたのか（しかも部品代って・・・）
どちらにしても印象はかなり悪かったです。

今後リコーやペンタックスの製品を買おうとは思わなくなりました。
フルサイズをα900からPentaxのK-1に買い換えようかとも検討していましたがそんな気も失せてしまい・・・。


このカメラはしばらく使い続けると思いますが、正直あまり愛着がなくなってきています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[junshin]

2017年5月24日 08:27 [1031144-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

GRからGR2へ

【デザイン】
先代のGRと変わりないですが、WiFi部分の出っ張りが少しだけ気になるかな？

【画質】
先代との違いはわかりませんが流石はAPS-C
ボケ感も自然でいい感じです

【操作性】
完成された操作性です
マクロAF範囲が制約される代わりに速くなることやMF時に＋−ボタンでフォーカス調整が
出来るなど操作性がアップしています

【バッテリー】
スペック上はアップしていますがあまりわかりません
ぼちぼちUSB充電の差込規格が変わって欲しかったです

【携帯性】
先代と変わらずAPS-Cでは最高です

【機能性】
先代でも十分だったが最大の機能性UPはWiFi
でもアプリがいまいちなのでFLASHAIR等でよかったかも・・・
「光沢」「HDR調」「雅」「人物」エフェクトが追加
特に「人物」はAFが顔認識になるので重宝します

【液晶】
変わらず見やすいと思います

【ホールド感】
先代と変わらずいい感じです

【総評】
皆さんが言うとおり大幅な進化はありませんが最大の進化はWiFi
簡単にスマホにアップできるので大変便利です。でもそれだけです
エフェクト追加はありますが、使いそうにもありません。
先代のGRとの画質差はありません。
改めて先代のGRの完成度に気がつきました。
LIMITEDの質感が好きなのでどちらを残すかお悩み中です

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[viralsoup]

2017年5月16日 23:00 [1029312-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

とうとう買ってしまいました (^-^;

成田山新勝寺の参道にて.

【デザイン】
　完成されたデザインなのではないかと思います。

【画質】
　ローパスレスのビリっとした描写に痺れました。
　レンズもですが、絵作りのトータルバランスがいいのだと感じています。

【操作性】
　コンパクト故、それなりに苦労しております。
　所詮、慣れなのでしょうけれども。

【バッテリー】
　仕方ないとは思いつつも、不満は感じます。
　珍しく予備バッテリー（シグマ製で代用）を購入しました。

【携帯性】
　これは文句なしです。
　ポケットに入っちゃいますし♪

【機能性】
　カメラに実装されたエフェクトが秀逸だなーと。
　こういうの他のカメラでは、使う気になれなかったのですが、こいつでは躊躇わず適用します（笑

【液晶】
　例によって、あまり見たりしません（苦笑
　けれど、割と見やすいように思えます♪

【ホールド感】
　これはもう、ストラップで工夫するしかないと思っています。
　本家GRブログを参考に100均の材料で自分に合わせて自作しました。

【総評】
　以前から使ってみたいと思っていましたが、こりゃぁ使ってみなきゃわからん面白さです。
　僕、このカメラは残しておくと思います (^-^

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[masami2012]

2016年11月7日 15:20 [975035-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

一眼レフのサブ機のつもりで購入したのに…。

今年の１月に、サブ機として購入したのですが、今はほぼメインで使っていますｗ
さらに、一眼レフを持ち出さない時の方が多くなっています。

【デザイン】
　値段が値段なので高級感はないですが、変な出っ張りもあまり無く、ポケットにすんなり入ってくれます。
　ただ、何度かレンズ周りのリング形状のパーツが、ポケットから出す時に外れて落下したので、もっとしっかり固定して欲しいです。

【画質】
　コンデジと比較すべきではないでしょうが、コンデジ・サイズなのにとても綺麗に撮れます。
　”自分の腕が上がった”と、錯覚してしまうほどですｗ

【操作性】
　今でも、メニューに入って決定ボタンと勘違いして、抜けてしまう事があります。
　『ちょっと独特な決定方法だなぁ…』と思いますし、全然慣れません…；；

【バッテリー】
　一日の撮影で、５０枚も撮らない事が多いのでバッテリーで困った事はありませんが、予備で一つ持っています。
　バッテリーよりも、本体充電を止めて欲しいですね（別で充電器を購入しました）。

【機能性】
　シャッターを一気に押し込んだら、設定した距離でＡＦが合うとか、スナップに対してとても考えられています。
　レンズバリヤーが自動式であったり、ファインダーがなかったりと、割りきりった作りが潔くていいです。
　ＡＦ自体も、それほど遅くない（高速だとは思いませんが…）ので、とても使いやすいです。

【液晶】
　時々、『バリアングル液晶が欲しいなぁ…』と思いますが、まぁ本体が大きくなるぐらいなら、現状のままで…。
　ただ、特に見やすくもなく、普通の液晶って感じですけどね。

【総評】
　メーカー自ら、「スナップシューティング」に拘って作ってあるのがいいですね。
　実際、それを実現しており、しかも高画質のＡＰＳサイズってのが最高です！
　しかし、そのスナップ性能をぶち壊しにする、ゴミ問題…。
　１月に購入後、５ヶ月おきにゴミが進入して、修理に出しています…。
　スナップ撮影らしく、ポケットに入れて持ち歩いてるだけですが、これがダメなら何の為の小型・軽量・高画質なのかと！
　もちろん、乱暴に使ってるわけではないですが、かといって専用ケースに毎回入れる気もありません。
　あと、１万高くなってもいいので、ゴミ問題が発生しないＧＲ３を出して欲しいですｗ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景