COOLPIX P900 レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象112件 / 総投稿数112件

1. 5 45%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.89	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.69	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.77	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.27	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.04	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.91	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.20	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[月星花]

2026年1月2日 20:31 [2002809-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

私が撮った月をUPします　

手持ち	手持ち	手持ち

重いけど　キャノンの5D（レンズ込み）より軽い
レンズを別持ちしなくても　これ1台でいいのが嬉しい
なんと月を撮るとよくわかるけど　凄い
手持ちで　ここまで撮れるのって驚いた
レンズ　案外長持ち
レンズの望遠もシャッターのレバーで自由
レンズを左手で回さなくていいから　しっかりボデーを持てる

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[千葉周作ちゃん]

2019年6月15日 17:11 [1232267-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

まあ、こんなもんでしょう。

撮像素子サイズ1/2.3型ですので画質はイマイチです。あくまでもコンデジやスマホの望遠が欲しい方で記録写真を撮りたい方にはお勧めだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[レタスくん]

2018年3月1日 20:36 [1108612-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

これ一台で料理からクレーターまで撮れる。

遊べて楽しめるデジカメを探して料理から月面クレーターまでこれ一台で撮れてワイファイでライン、FB、インスタなどへとばしてスマホから投稿出来ます。５万円以下で広角で超望遠で肉眼で見えないものが見れて撮れる。十分楽しいです。アマチュアの私はとてもいいおもちゃが出来た感じで休みの外出や旅行、スーパームーンとか遊びの幅を広げてくれた一台です。今のクオリティーの高いプリント技術では
プリント後やネット投稿後は高級一眼と素人は見比べてもわかりません。アマチュアで多少携帯が、かさばっても面白く遊べるカメラお探しの方にお勧めです。予算もです。量販店でも展示品が無い店が多いので、展示操作出来るお店でいじって覗いて見てください。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[kyu-ko]

2018年2月4日 17:42 [1101968-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

望遠特化コンデジ。コンパクトじゃないけど。

【デザイン】
コンデジだけど一眼レフみたいな大きさです。大半はレンズですから仕方ないけど。
【画質】
日中とか光に不足しなければ高画質ですが、日が暮れて薄暗くなるともうダメダメかも。月に寄った時は夜中でもしっかり撮れます。もちろん大気の状態に左右されるのは当然ですが。
【操作性】
望遠に全てをかけた設計で明るさとか色々犠牲にしてるみたい。使いずらいと感じるときは正直ある。フロントヘビーだし。
【バッテリー】
持ちます。
【携帯性】
ミドルクラス一眼くらいの重さと大きさ。けど望遠鏡並みのスペックをこんなに〜〜って考えれば文句なしに星５でしょうかね。
【機能性】
連写するとフリーズする。これが結構長めで、待つしか無い。。。バッファーメモリイイイイイイ
【液晶】
優秀とは言えない気がする。。。
【ホールド感】
まあ大丈夫かな。
【総評】
何事にも表と裏がある。低価格で２０００mmのズームを可能にするにはこうなるのかーと思った。もし買う前の自分に電話できるならズーム性能が劣ってもイイからもっとバランスのとれたマシンを選んではというかもしれませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[Jくらうん]

2018年1月15日 11:17 [1096070-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

セカンドカメラとしては良いです。

あまりコンデジは触ったことが無く、
普段使っているキヤノンの一眼レフとの比較となります。

・デザイン
余り気にしませんが、ニコンらしいデザインだなと思います。

・画質
一眼には及びませんが、コンデジと思うと良い方だと思います。

・操作性
キャノンの操作に慣れてしまっているので少し使いづらいですが、
結局慣れの部分なので大したマイナスポイントにはなりません。
ただ不満点としてISO感度の変更をするのがすごく面倒くさいです。
ワンボタンで変更画面に行ってほしいですね。
最近は面倒くさくなってずっとオートですが、
場面場面でしっかり変えていきたいというのが本音です。

・バッテリー
今のところ問題ナシ。
充電が本体直結なのが不満点になるかどうかは分からない。

・携帯性
コンデジの中では大きい部類ですが、
一眼に比べればよくある大きさなので無評価。

・機能性
色んな機能があってまだ使いこなせていないですが、
ニコンらしい機能がいっぱいで楽しいです。

・液晶
一番の不満点です。
デジタルファインダーが特に使いづらい。
メイン液晶とは切り離した設定にして欲しかった。
具体的に言えば撮った写真の確認はメイン液晶のみで
ファインダー側は撮ったら確認無しですぐに戻って欲しい。
あと画質が悪すぎて確認したところで結局メイン液晶側で見直すことになる。
メイン液晶も体が近くなった時に液晶が消えてしまうなどの誤作動が多い。

・ホールド感
問題ナシ。

・総評
不満点はありますが、セカンドとしては素晴らしいと思います。
機能豊富で遊びの撮影にはもってこいですね。
2000mmという焦点距離も過剰機能ではなく意外と重宝します。
コンデジなのでレンズは換えられませんが、
荷物を減らせられる理由の一つになるのでスナップや旅行写真にも使えます。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[満太郎]

2017年11月12日 13:10 [1077828-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初心者には超最高です

【デザイン】
　なんちゃって一眼でよいと思います。

【画質】
　月、鳥、超望遠、いずれも十分な画質だと思います。

【操作性】
　悪くないですが、慣れるまでは機能が多すぎでちょっと大変ですね。

【バッテリー】
　連写、動画を多用しない限り特に不満はありません。

【携帯性】
　コンパクトデジカメですが、一眼レフカメラと大きさは変わらないのでそれなりに大変です。

【機能性】
　超望遠、すごいです…

【液晶】
　見やすいです。

【ホールド感】
　大きさの割に、悪くありません。

【総評】
　初心者が使うには十分な機能と画質だと思います。
　なにより、超望遠で、しかも手振れ補正には驚きました。
　大変満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[higeさん]

2017年11月4日 15:22 [1074850-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

アイピースカップ

1800mm

プラスチックのビューファインダーなので、メガネがカチカチ当たります

望遠撮影の時はファインダー必須なので、何とかならんのか！？

と、いうことで。

ホームセンターで、コーナークッションを買い、適度な大きさに切って張り付けてみました

視野もさえぎらず、メガネも当たることなく、快調です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[shibataka]

2017年9月21日 01:21 [1063835-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

超望遠は最高

毎週末日曜日の公園散歩、旅行先などのお供の携帯品として思い出づくりに持ち歩くために購入しました。今まではニコンのＤタイプを使っていましたが、高齢者の初心者として、メカの対応についていけず、Ｐ９００を購入しました。操作制はコンパクトで非常に良く、何と言ってもこの製品の売り文句の超望遠は最高の描写を届けてくれました。これからも、もっと幅を広げていきたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[１６３Ｆ]

2017年5月19日 12:19 [1029873-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

幅広くいろんな被写体に対応できるコンデジです。

月モード：満月	月モード：半月	鳥モード：カワセミ

【デザイン】
　質感はイメージセンサーのサイズが同等の他製品よりも良いと感じます。
　しかし、コンデジの大きさじゃないですね。

【画質】
　小さなセンサーに無理に多数の画素を入れ込んだ製品に比べて、表現力は良いと感じます。
　画質≠画素数ですから！
　各画素個々の大きさで画質は大きく変わります。
　そういう意味では、センサーサイズと画素数のバランスは良い方だと思います。

【操作性】
　不都合を感じることは無いと思います。
　僕は問題ないと思っています。

【バッテリー】
　一応、予備バッテリ―は2個用意しています。
　しかし、連写を多用しなければ、それほどバッテリー消費は激しいとは思いません。

【携帯性】
　広角側を削って標準から超望遠に特化したら、もう少しコンパクトにできたのでしょうか？
　大きすぎて、デジ1と一緒に持ち歩く気にはなれません。

【機能性】
　ズーミングがもっと速いと良いのですが…。ちょっと遅く感じます。
　ＡＦやスタビライザーに関しては、不満は無いです。

【液晶】
　普通です。
　色んな情報が表示できるのは良いですね。

【ホールド感】
　しっかりホールドできます。

【総評】
　フルサイズ換算で2000mmもの望遠をこのサイズで実現したのは驚異的ですが、
　やっぱり大きすぎますね。
　デジ1に超望遠付けることと比較すれば、全然お手軽に鳥なんかを狙えます。
　でも所詮はコンデジです。せめてセンサーが1インチクラスだったら全く違うと思います。
　しかし、そうなると、もっと大きくなってしまうので、難しいですね。
　河原や海岸で、いろんな鳥を撮るときには重宝します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[すがぷー]

2017年4月25日 12:00 [1023369-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

とりあえずP900にしました

電子ズーム未使用

【デザイン】

とにかくでかいｗ

【画質】

まぁまぁ満足してる

【操作性】

撮影モードがあり過ぎで未だ使いこなせない

【バッテリー】

晴天下で液晶の明るさを最大にを変更して１７０枚程度で４時間程度

【携帯性】

とにかく重いです、下手をすると入門機ミドルクラスの１デジ以上の重さまたは同等

【機能性】

撮影モード満載で使い切れない、電子ズームが全く使い物にならないぐらい酷い

【液晶】

電子ビューファインダーがぼやっとして見にくい・ボディー側の液晶で十分対応してる　

【ホールド感】

でかいので自分はホールド出来ている

【総評】

散々店頭展示品を触って確認したが実際商品が届くと異常に重く感じた

電子ズームか真面じゃないぼやけるので使わない。光学ズームのみで対応。
メーカー修理も検討中・・・。

純正でフードが設定されていないので汎用品で揃えています。

１デジを買う予定なので色々共通で使えるOP品を揃えるのが序にたのしいｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[快適主義者]

2017年3月26日 23:13 [1014635-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

最初で最後の2000mm機になる予感

AFの実力例

【購入経緯】
　昔、オリンパスの10倍ズーム機で感激してから、ズーム機の進化を買い支えてきた。電子ズームの60倍などではモザイク画面になるのは理解しており、光学ズームの倍率のみに着目している。
　ニコンから2000mm機が出て、その後継機を買おうと待ちかまえていたのだが、２年経っても梨の礫。さらに気になる情報を耳にした。

・当のニコンが別機種の新販売を延期→中止と展開させ、コンデジからの撤退を臭わす。
・パナソニックやキャノンが出す新機種は1200mmどまりで、P600の1440mmにすら追いつく意欲が見られない。将来、パナソニックは1200倍ズーム機を出すかもしれないが、それは広角側を１mmにした仕様になるだろう。(笑)

　こりゃアカンわということで、慌ててP900をゲットした次第。


【本機の使用状況】
　前機種（FinePix S9400W）との比較で話すことになるが、S9400Wの価格に２万５千円ほどの上乗せ分は、期待を裏切らず。挙げる短所の方が多いけど。(笑)

長所
・AFが早くて正確。しかも夜景にも強く、最高ズーム時で写る黒い夜空を飛ぶ３つの光にしか見えない飛行機でも、ピントが合ったのには驚いた。もちろん１度で決まらない場合も多く、被写体をどの画面位置で測らせるか、コツをつかむ必要あり。
・S9400Wは電池交換やSDカードを取り出す時に、クイックシューをいちいち取り外す必要があったが、P900は大丈夫。右側に片寄って三脚に載るが、倒れる心配は無い。

短所
・pdf版の使用説明書は添付せず。ネットでのダウンロードが必要。
・レンズキャップに紐は無く、ストラップにはめるクリップ機能もない。ポケットに入れたまま紛失しそうだ。
・バッテリーはどの向きでも奥まで入り、いちいち確認する必要がある。
・パノラマ撮影はセンサーが繊細すぎてエラーが続出し、使い物にならない。
・多用していたフィルター効果（魚眼・クロススクリーン）を楽しめないのが物足らず。
・AFしかないS9400Wだと、ピントの合わない被写体は、AFロックを利用して他の場所からピントをいちいち拾う手間があった。そこでP900のMFに期待していたのだが、ハッキリ言って使いづらい。マルチセレクターをグルグル回してもピントの変化を感じにくい。そのうえ苦労して設定したピントも、AFに戻してからまたMFにするとリセットされている。
・日中での使用では気にならなかったが、暗いバルコニーなどに立つと、電源ランプが異常に明るいことに気づく。第２のGPSとして、周囲の者にこちらの位置を知らせていて、悪いことができない。(笑)


【その他】
・バッテリーは１日10枚ほどの撮影だと８日保った。もちろんEVFのみの使用で。
・使い慣れると、最大ズームのままで、星を探すのはもちろんのこと、動いている飛行機も数秒で画面に入れられる。2000mmでも実証済みなのでご心配なく。
・デジ一だと、レンズだけで本機の価格を超えるので、望遠好きなら絶対お得。
・本体を充電器として使用するので、撮影と充電を並行しておこなえず、電池のやりくりが難しい。3000円もする充電器を別に買わせるメーカーは、やだねえ。純正品の充電池もクソ高いし。ブツブツ……。(笑)
・使い始めた当初は「おおっ、ここまで大きく写るのか！」と驚いた。だが冷静に考えれば、電子ズームとの併用だと気づき、光学ズームのみの設定で使っていくと、拡大の増量感は意外と小さかった。やはり広角2000？〜望遠20000mmの10倍ズーム機が欲しくなる。天体望遠鏡のように単純なレンズ構成で、撮影機能を付加したようなカメラなら実現可能……と妄想が膨らむ。アイリスオーヤマさんあたりが作ってくれないものかねえ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[koujiiji]

2016年12月20日 10:30 [808326-4]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ありがとう P900

P510　初のISS	P610　ベストショット	P900
P900	P900	月との比較合成

購入して約1年8ヶ月になります。この度ドナドナしました。
ISS を撮るために購入しました。このカメラには大きな欠点が2つあります。
超望遠を使いこなす為に照準器をつける為のアクセサリーシューがない
Uモード設定でのMF設定が出来ない
それでも　自作でドットファインダーなども付けてたり、液晶画面に細いテープを貼りメモリ代わりにしてピントを合わせたりと。
おかげさまで　ISS　の写真たくさん撮ってみました。
そして今　そろそろ限界を感じてきました。
すると　以前使用していたP510・P610を大きく変わらない事に気ずかされドナドナしました。
ちなみに　キ○ム○で52,800円で中古で即完売していました。嬉しいやら　寂しいやら・・・・

ありがとう P900　良いコンデジでした。ベストショットを何枚か貼らせて頂きます。



【総評】　照準器が使えればかなり撮影枠が広がります。鳥撮影なども瞬時に位置を探すことが出来るので、シッターチャンスが増えます。
無限遠のピントが合えば土星や木星なども簡単に撮影できます。単純なやり方ですが、確実にピントが合います。レンズの性能は抜群にいいので使いこなせばいい写真が取れると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

報道

[かっしん２]

2016年11月27日 15:38 [980490-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

パット見たら一眼レフ

発売当初から欲しいなと思っていたP900

地元の家電屋さんで価格を聞いてみると価格COM最安値より更に安かったので購入しました。

まだ一度しか撮影していませんが、私は鉄道や船舶写真を撮影しますので流石８４倍ズーム、

ホームへ入ってくる鉄道や、船舶の上で遠くを航行する船の撮影には最高に使いやすいカメラです。

思ってるほどズームを使っても手ぶれは少ないように思います。

これから色々機能を使って、他のものも撮影したいと思います。

採点の欄で携帯性は★一つ、これは小型のデジイチより大きいので仕方ありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[sassada]

2016年11月22日 19:35 [979217-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

望遠鏡の素晴らしさと普段撮りの画質の素晴らしさ

【デザイン】無骨で大きい


【画質】風景などは隅から隅までシャープに撮れて、このセンサーサイズでは一番キレイに撮れる機種でしょうね、夜景の手持ち撮影も楽にキレイに撮れる、一眼レフでもこれだけ隅々までシャープにはなかなか撮れないのでは、おまけに超望遠で…所有してる一眼レフの存在意義が揺らいだりしました、まあでも、いじって楽しくてボケで立体的な画像撮れるのは一眼レフですけどね

【操作性】wifi ボタンが使わない人には本当に邪魔でしゃうがない、機能の切り替えもできないし完全な欠点です

【バッテリー】まあまあ

【携帯性】まあなんだなこの性能とレンズやから…あれだな

【機能性】wifi ボタン使わない人には本当に邪魔、機能切り替えが出来れば不満なかった

【液晶】ファインダーのみ使用してます、

ファインダーの画面がせますぎて非常に見づらい、もっと拡大して欲しい

【ホールド感】ボディーが大きいけど悪くないです

【総評】本来は超望遠が売りですが、普段撮りでもこのセンサーサイズでは他には真似の出来ないダントツな高画質です

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[REALTマークの四駆^^]

2016年11月20日 04:02 [978447-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	2

2000mm(jpegオンリー)で今だけ遊べる、昔ながらのネオ一眼。

本日、仕事帰りにフラッと寄り道して、木更津のNikonアウトレットで見て来ました。
3年スペシャル保証付きで￥54000-以下でした。

以前は提携クレカを作ると10%OFFとかだったみたいですが、今回からそれは無くなり、誰でもそのまま10%OFFの54000円弱で買えるみたいです。

店員さんが親身なので、つい購入するくらい真剣に弄りましたが(笑)、う〜ん…遊びで買うには54000円は高いかなと正直思いました。
超望遠は確かに2000mmとしてはスゴくキレイですが、「やはり本体がデカい」です。
一眼で言うとD5300にVR18-300(F6.3のほう)を装着したくらいかな。
「気楽にコンデジライクに2000mm」という雰囲気ではありません。
デザインや質感も、昔からの「もっさりネオ一眼」って感じで、購買意欲は湧かず…^-^;

ズーム速度も昔ながらのネオ一眼の「のんびりズーム」ですね。
ステップズーム？とか、ズームメモリー機能とかもあるみたですが、それは「のんびりズーム」の苦肉の対応策でしょう。

全体もっさりで、そしてNG決定的だったのは「RAWで撮れない」って事でした。
これなら、より小型で「コンデジライク」、安価でデザインも良い下位機種のP610やB700(?)を買ったほうが良いと思いました。
しかも、下位機種のこちらはRAWでも撮れる。
jpeg画像は10年後に見るとキツいですから、同時にRAWが撮れる事は必須です。

運動会撮影などにもP610等のほうが断然良いですね。
2000mmは運動会でも不要です。

P900は、「2000mmで今だけ遊べる昔ながらの大きなネオ一眼。54000円。」って感じですね。^-^;

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他