COOLPIX P900
- 24～2000mm相当（※35mm判換算）の超望遠撮影が可能な、光学83倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。
- 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段（※CIPA準拠）の手ブレ補正効果を実現している。
- 高速AF性能などにより約0.12秒（※広角側、CIPA準拠）の撮影タイムラグを実現し、撮りたいと思った瞬間を逃さず撮影できる。
COOLPIX P900 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.06 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.89 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.69 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.77 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.27 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.04 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.91 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.20 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル：アマチュア」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2024年8月24日 15:20 [1876687-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年6月11日 22:46 [1852061-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年1月28日 22:56 [1806916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
モズ |
コゲラ |
アオサギ |
 |
 |
 |
カワラヒワ |
イカル |
シメ |
購入から2年使用した後、5年間の放置期間を経て再び電源を投入しました。
P1000のサブ機として（別荘(実家)用に）臨戦態勢に戻しました。
P1000との比較
・ファインダーが小さいが 意外とすぐに慣れるので問題ない。※1
・連写速度や書き込み速度は大差ない。
・野鳥観察には2000mmでは足りない。（最大の不満点）
・圧倒的に軽い。（最大の長所）
・AF/MF切替が即座にできないのは不便。事実上MFは使えない。※1
2015年当時の最高傑作機だということに疑問の余地はない。
※1の項目はP950で改善済
以下にP900の私の設定をメモします。
モードダイヤルをＵにしてMENUに入り
Ｕ
Picture Control：C-1
CSM Picture Control カスタム1
クイック調整：0
輪郭強調：2
コントラスト：-1
色の濃さ：0
測光方式：スポット
連写：H
ISO感度設定：AUTO
低速限界設定：1/125
AFエリア設定：マニュアル（スポット）
ノイズ低減フィルター：NR-
起動ポジション設定：135mm
ここまでを User Setting 登録
設定(スパナのアイコン)
EVFの自動切り換え：OFF
AF補助光：OFF
電子ズーム：OFF
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月1日 00:49 [1247452-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ニコンのブリッジカメラは、デザインが好きなので、P610、B700と使ってきたが、P900、P1000は、はっきり言ってレンズお化けで
醜いデザインだと思う。
基本的に、ニコンのコンデジは、AF速度、連写等の基礎体力が脆弱、10年前は言い過ぎだが、
5年位から進化の無いスペックなので、この手の高倍率ズーム機は、
撮影もできる望遠鏡、と思えば、低性能も腹が立たない。
これほど一眼とコンデジの間に、性能の溝のあるメーカーも珍しい。
ヒエラルキーがはっきりしているというか、コンデジに力を入れていないのがミエミエ。
レンズ性能は素晴らしい。特に広角側は、B700までもそうだったが、四隅までしっかり写る。
画像処理をしていない訳はないが、それでも十分な写り。
望遠端は、暗い、低解像度のレンズだが、色収差の目立たないのは良いところ。
さすがにニコンとは思う。
開放F値で解像力が決まってしまうのは、光学の不変の法則で、画素数でいうと、
F6.5、1/2.3インチセンサーでは、約6M画素、F8では、約４M画素相当の解像度しかない。
なので、16M画素で使うのは、全くの無意味なので、8M画素で使っている。
高感度の画質は、昔より上がったことは実感できる。
ただし、デフォルトの画質設定は、いかにもコンデジらしい、NR強め、シャープネス、コントラストも強めの
下品なもの。
NR弱、シャープネス-2、コントラスト-1位が良い感じ。
還元ポイント考慮で、3万円台半ば位で買えたので、文句は無いが、テレ端はAFが迷い、遅いうえ、連写も弱いので、
決定的瞬間をゲットするには相当の時間と労力が必要。
動きの少ない物ならば何とかなるが、いくら手振れ補正付きでも、2000mmの手持ちは厳しい。
まあ、過剰な期待をせず、性能の限界を理解して使えば、突き抜けたレンズスペックの
良いカメラとは思うが、万人向きではない。
同じ位の価格なら、パナソニックのFZ300の方がAF、連写も上、解像力も12M画素を
フルに使えるレンズスペックなので、幸せになれるはず。
P1000に関しては、レンズが暗く、1.5倍焦点距離が伸びても、4M画素相当、
2割程度解像力は上がるが、単に大きく写るだけ、といえないことも無いし、
やはり、高価すぎる。
何よりも、デカすぎて、醜いデザイン、買う気にならないが、5万位まで下がれば、考えるかもｗｗ
なお、室内でこの手の高倍率ズーム機を使う機会はあまり無いと思うが、6畳間の場合、最短撮影
距離の関係で、B700の方が、テレ端で大きく撮れる。2間続きなら、何とかP900の方がテレ端
で大きく撮れる。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月17日 22:46 [808375-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
ストロベリームーン |
【デザイン】
一デジサイズで大口径がカッコいいです！
【画質】
画質はまずまずではないでしょうか。
2000㎜まではかなりいいと思います。
【操作性】
直感的に触れますので操作性はいいと思います。
【バッテリー】
コンパクトな電池だしどうかな？と思っていましたが
マメに電源を落として使用していますが丸々一日は十分持ちます。
【携帯性】
本器は大きさの割に非常に軽いのでサブ携帯には良いと思います。
ハンドストラップを装着しちょっと長めで右肩に掛けて
一眼デジは右から左にたすき掛けで2台持ちかな？と思ってます。
【機能性】
機能としてはやはり1cmに寄れて超望遠て事でしょう。
お上手な方は飛びものも撮影しておられるので腕次第でしょうね。
連写やそれのバッファなどはまだ試していませんので次の機会に。
ただ一つだけ残念なのはシャッターが固いので
超望遠でぶれやすいですが馴れなのかな？
とにかくこの望遠でAFが効くのは凄いです。
【液晶】
結構見やすいと思います。
ファインダーとどちらをメインで使うんだろう？
メーカーは背面液晶推奨みたいだけど。
【ホールド感】
ホールド感は悪くないです。
バックズームやズーミングも左手でレンズを持った時に良い位置です。
【総評】
ズーミングがモーターでしかできないのはちょっと残念ですが（引っ張るとエラーに＞＜）
止まりものや星や月や遠くの風景などが切り取れますので楽しみです。
小さな野鳥なども大きく撮れますし飛びものは練習次第ですし。
旅行やツーリングなどにも持ち出したいです。
追記
P1000は倍の価格になって大っきくなりましたね
次のP1100？で流し撮りやトラッキング性能向上の更なる進化に期待。P900大事にします。
参考になった33人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2019年1月17日 19:41 [1192296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
植物の調査をしています。超望遠での鳥の撮影が綺麗にできている写真機でしたので、森の中での撮影でも期待できるのではないかと購入しました。実際に森の中で１０ｍ上の樹木の葉を撮影しました。とても明るく撮影でき、葉の葉脈まではっきりと確認できる写真がとれました。望遠なので画像はあれますが、この樹木がなんであるかを確認するためには申し分ない撮影ができました。この写真機で安心して樹木の調査ができるようになりました。そのほか、様々な機能があり、実施に購入してとてもよかったと思います。手持ちでのスローシャッターでも、植物の葉の特徴がはっきり見ることができました。購入してよかったです。これは植物調査でのすばらしい相棒となります。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月19日 00:08 [1157847-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ジョウビタキ |
ジョウビタキ♀ |
ツグミ |
 |
 |
 |
メジロ |
土星 |
飛行機 |
3年使い込んだ感想です。
○デザイン
可もなく不可も無く普通だと思います。
○画質
1/2.3インチコンデジでは望遠時の画質は現状トップレベルだと思います。
○操作性
フルオートで使うには普通の低価格版コンデジの使いやすさですが・・・。
カメラの性能をフルに発揮させるようなマニュアル的な使い方は最低と言える使いにくさで、一眼レフを買わせるために嫌がらせをしているレベルです。
○バッテリー
散歩時の撮影なら問題ありませんが、被写体を決めガンガン撮る時はスペアバッテリーが必要。
○携帯性
もはやAPS一眼レフと同サイズでコンデジとは言い難いです。
○機能性
レンズは最先端ですが・・・。
それ以外は5年前のライバルメーカーと同等位で古さを感じガッカリします。
AFはP600よりましになりましたが、上記の通りです。
○液晶
背面液晶は普通です。
EVFは旧型の在庫処分でしょうか？昔のデジカメの雰囲気を楽しめます。
○ホールド感
一眼レフに似た形状なので普通に使いやすいです。
○総評
P1000の操作系が非常に良くなったため見劣りするが、光学性能優秀なのでP1000が大きすぎるという人にはお勧め。
参考になった21人（再レビュー後：19人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月1日 20:36 [1108612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
遊べて楽しめるデジカメを探して料理から月面クレーターまでこれ一台で撮れてワイファイでライン、FB、インスタなどへとばしてスマホから投稿出来ます。５万円以下で広角で超望遠で肉眼で見えないものが見れて撮れる。十分楽しいです。アマチュアの私はとてもいいおもちゃが出来た感じで休みの外出や旅行、スーパームーンとか遊びの幅を広げてくれた一台です。今のクオリティーの高いプリント技術では
プリント後やネット投稿後は高級一眼と素人は見比べてもわかりません。アマチュアで多少携帯が、かさばっても面白く遊べるカメラお探しの方にお勧めです。予算もです。量販店でも展示品が無い店が多いので、展示操作出来るお店でいじって覗いて見てください。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月26日 03:22 [1107603-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 3 |
登場して半年後購入。後継もでないので、予備機追加購入と、これしかない状態でしたが、
○ファインダーが、使い物にならず、背面液晶のみで撮影。
○2000mm は、すごいが、曇天屋外で、鳥撮影に限界を感じるようになった。
○デジタル超高倍率で、土星や木星が撮影出来るが、マニュアルのやりにくさが、激しすぎて、結果に不満が残る。
○前記理由で、天体以外で、マニュアル撮影をした事がない。
○大きさの割に、軽すぎて不安定。
不満ばかり書きましたが、販売価格から評価すれば、もう少し高得点になりますが、現在、使っていないので、、、、、
SONY DSC-RX10M3を購入したところ、鳥撮影においても、多くの場面で、
M3が、優位。さらに、
RX10M4を購入。
600mm VS 2000mm は、完全に総合評価で、M4の勝ち。
価格が、違いすぎて当たり前だと言われるでしょうが、コストパフォーマンスは、
M4の方が、上だと思います。
高倍率コンデジが購入できる限界なので、P900後継機に、ものすごく期待
しているのですが、、、、、
倍率よりも、使い勝手と画質で勝負してほしいです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1787
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
