OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー] レビュー・評価

2015年 2月20日 発売

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]

  • シャッタースピード5段分の補正性能を持つ「5軸VCM手ぶれ補正機構」を搭載したミラーレス一眼カメラ。「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠。
  • 防じん防滴・小型軽量のボディとレンズシステムを装備。雨の中でも撮影が可能で、マイナス10度までの耐低温性も備えている。
  • シネマ品質の動画を手持ち撮影できる「OM-D MOVIE」により、三脚なしで安定した動画シーンを撮影ができ、アクティブなカメラワークも可能。
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー] 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥67,800

(前週比:+12,460円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥30,700 (16製品)


価格帯:¥67,800¥104,378 (3店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:417g OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー] の後に発売された製品OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]とOM-D E-M5 Mark III ボディを比較する

OM-D E-M5 Mark III ボディ
OM-D E-M5 Mark III ボディOM-D E-M5 Mark III ボディ

OM-D E-M5 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥95,000 発売日:2019年11月22日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:366g
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]の価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]の中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]の買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]の店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]の純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]の画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]オリンパス

最安価格(税込):¥67,800 (前週比:+12,460円↑) 発売日:2015年 2月20日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]の価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]の中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]の買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]の店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]の純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]の画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.22
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:61人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.73 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.27 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.75 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.33 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.37 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.53 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.40 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.45 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
   

   

天体撮影専用機として二台(シルバー・ブラック)購入し、2本のオリンパスED150mmF2.0に装着してツインシステムで運用しています。小型軽量でカメラ内ノイズ処理も優秀ですし、特にオリンパスのカメラはライブBULB機能で露出の過不足も調整出来ますので、とても扱いやすいと思います。
SSも1/8000〜60秒とバルブ撮影を併用すれば楽々撮影が出来ます。
気軽に天体写真をゲットできるカメラですね!!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Cool'n'Quietさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
46件
デジタル一眼カメラ
3件
43件
スマートフォン
0件
16件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
小型で昔のカメラみたいな感じで良いと思います。

【画質】
フルサイズやAPSタイプには劣りますがこんなものでしょう。

【操作性】
ダイヤルがしっかりしていて使いやすいです。
デフォルトのボタン配置では使いづらいので好みに合わせて変更したほうが良いかと。

【バッテリー】
持ちは良くないですので、2・3個予備があったほうが良いと思います。

【携帯性】
小型なので小さいカメラバックで十分です。

【機能性】
ボタン配置など細かく設定できるのが良いです。
階層が深いメニューはあまり使いませんし。

【液晶】
並みのレベルと思います。

【ホールド感】
手が小さめの人には良いと思います。

【総評】
痒い所に手が届くという感じで使いやすいです。
不満点はやはりバッファ容量の少なさがかなり大きいですね。秒間10コマの性能を生かせないくらいバッファが少ないです。せめて30コマくらいは連写できないと複数に分けて連写という芸当ができません。MarkVからは改善されているようですが、Uからももう少し改善してほしかったですね。
あとは塗装の貧弱さで、カメラバックの出し入れを繰り返していると徐々に塗装が剥がれてきました。せめて焼き付け塗装くらいしてほしかったですね。
それ以外はすごく良いカメラですのでちょっと残念です。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mahalo01さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
0件
デジタルカメラ
6件
0件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】フィルムカメラ時代を思い起こさせるデザインは好きなタイプです。

【画質】1600万画素が初めてでしたが、2000万画素のコンデジと併用した時の比較になりますが、最初はこの程度の物かと。
しかし「レンズで変わりました。」レンズで大きく変りますね。

【操作性】ダイヤル系に問題はありませんが、UI系には久しぶりのオリンパス。慣れるのに一苦労でした。
それとNikonのデジ1とレンズの操作系が真逆なので戸惑うこともしばしば。

【バッテリー】これが持たない。1日の撮影で8割がた使用。予備は最低でも2個は必要ですね。

【携帯性】レンズ次第。Proレンズを付けての持ち歩きは結構な重量になる。
今はパナライカの15mm単焦点を付けっぱです。

【機能性】手振れ補正は強力。これには惚れました。

【液晶】大好きなバリアングル。購入した理由の1つにはなります。

【ホールド感】大きな手の私には微妙です。
マニュアルホーカスの時は厳しい時も。

【総評】旅カメラとしてのG5Xの画質に耐えられず、中古購入しました。
画質はデジ1_2400万画素には到底及びませんが、「Proレンズとの組合わせ」「印刷屋での印刷」で十分カバーでき、私の許容範囲に収まってくれています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

屋号:マジムンさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
5件
レンズ
4件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種横浜、三渓園
当機種奈良、秋篠寺
当機種京都、浄瑠璃寺

横浜、三渓園

奈良、秋篠寺

京都、浄瑠璃寺

当機種奈良、正暦寺近くの山林
当機種近所の里山
 

奈良、正暦寺近くの山林

近所の里山

 

フルサイズは、ニコンDfを使っていますが、(もう歳なので)重いのがだんだん苦痛になり、M4/3にシフトしつつあります。
現在ほぼメインで使っているPEN-Fが防水防塵仕様でなく、雨の日にくやしい思いをしたため、それを補う2台目のM4/3機を検討しました。
すでにE-M5Vが発売されていました。本機よりも軽いこと、20Mピクセルであることなど魅力的でしたが、バッテリーが異なることと、値段が13万円以上だったため、結局、PEN-Fと同じバッテリーの本機を購入しました。ネットオークションでレンズセットをばらしたボディ(未使用品)が45,000円(送料込み)でしたので、コストパーフォーマンス的にはとても満足しています。

【デザイン】
デジタル一眼にありがちな、軍艦部が斜めになった曲線的なデザインが嫌いなので、本機のような昔の一眼レフのようなデザインは好ましいです。ボタンやダイヤルが軍艦部に集中してたくさん付いているのも好きです。
また真っ黒なボディが嫌いなので、(購入した)銀のボディはとても良いと思います。

【画質】
自宅のPCの画面に表示して楽しむレベルですので、不満はありません。
感度をISO1600以上にすると、絵が荒れてくるようですので、ISO AUTOの上限をISO1250に設定しています。また、気合を入れて撮るときは、ISO200にしています。
F11以上に絞ると、いわゆる「小絞りボケ」が発生します。風景を主に撮っており、全体にピントが合った写真が好きですので、F5.6からF8ですといい感じに撮れます。

【操作性】
ニコンDfと比べても、PEN-Fと比べても、最初は非常に使いづらく感じました。
この最初の使いづらさを乗り越えて、本機のコンセプトのようなものが理解でき、慣れてくると、まあまあの操作性だと思えるようになりました。
後継機のE-M5Vですと良く使うISO感度変更、露出補正がボタン化されています。E-M5Uにはそのようなボタンは無いのですが、Fn1に付いているレバーの切り替えにより、前ダイヤルと後ろダイヤルが、ISO感度変更、露出補正、WB変更になり、慣れると便利です。
それから比較的よく使う機能変更項目は「スーパーコンデジ」というメニューにまとめられており、OKボタンの押下でいつでも呼び出して変更することができるのも、慣れると便利です。
このあたりの使い方「慣れると便利」になじめるか否かで、本機の評価が分かれるように思います。

【バッテリー】
純正のバッテリーとROWAジャパンの互換バッテリーを使っていますが、どちらでも400枚以上撮れるため、満足しています。ただ、純正品は価格が高いので、★1つ減らしました。

【携帯性】
普段はパナソニックの12-32mmという薄いレンズを付けています。この状態だと、愛用のドンケのF-3Xのサイドポケットに入ります。(まあ、PEN-Fも同レンズなら入りますが、、、)コンデジほど小さく軽くはないですが、ギリギリ許せる携帯性かと思います。

【機能性】
PEN-Fもそうですが、手振れ補正が素晴らしいです。
ニコンDfの場合、手振れ補正はレンズ任せですので、軽い単焦点レンズの場合、手振れ補正が実装されていません。ですので、絞り優先で撮ることが多いのですが、常にシャッタースピードを気にしながら、ISO感度を変える必要がありました。
しかし、本機の場合通常の晴天でしたらISO200、薄暗いところでもISO AUTOで上限ISO1250にしておけば、ほぼシャッタースピードを気にしなくてもF5.6、F8の絞り優先でぶれない写真が撮れます。

【液晶】
きれいだと思います。通常はファインダーを使いますので、あまり気にしていませんが、、、

【ホールド感】
グリップがほとんどなく、世間の評判は悪いようですが、もともとグリップのないフィルムカメラに慣れていますし、常にネックストラップで首から下げていますので誤落の恐れも無く、現状で不満はありません。

【総評】
十分使いこなすには慣れが必要かと思いますが、本格的に写真を趣味にしようと考えている方には、最適な入門機と思います。E-M5Vが出たおかげか、値段的にもこなれて機能面などを考えるとお買い得だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かのう01さん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
16件
0件
デジタル一眼カメラ
9件
0件
レンズ
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感2

【デザイン】軍艦部があるかないか程度で、あとはあまりデザインにこだわりがないのですが、オーソドックスなデザインでよいかと思います。

【画質】動画メインで購入したのですが、マイクロフォーサーズ機として十分な画質でした

【操作性】標準的

【バッテリー】標準的

【携帯性】小型軽量で良いです

【機能性】評判通り手ぶれ補正は強力です。sony、panasonicと比較しても動画撮影では明確に一番手ぶれ補正が効いていました。

【液晶】標準的

【ホールド感】小型軽量とのトレードオフでホールド感はあまりよくないと感じます。もっとグリップが大きくしっかりしていたほうが使いやすいです。特に動画で長時間持っていると感じます。

【総評】手ぶれ補正の効きが良く、購入前に期待した通りの機器でした。しかしホールド感、あとファインダーの見え方の点から、以前から所有していたLUMIX G8の方が自分には合っていたので、売却してしまいました。購入時には店頭で実際持ってみて判断することをおすすめします。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Tomo蔵。さん

  • レビュー投稿数:79件
  • 累計支持数:410人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
1118件
ノートパソコン
3件
485件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
244件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
コンパクトで黒のつや消しは見た目カッコいいです
小さい分待ちづらい面もあります

【画質】
マイクロフォーサーズ、1600万画素なので、メインのフルサイズ機に比べると
劣るのは致し方ない、ただし気軽な街角スナップとして使用前提では十分です

【操作性】
キャノンに慣れているので、最初は戸惑いました
モニタの設定は設定項目を詰め込んでいるので
文字が小さく使いづらい、設定も十字キーでしか設定出来ないのは?
設定はスマホのようにできればベスト

【バッテリー】
持ちが悪すぎる、予備で3個注文しました
5軸手ブレ補正でバッテリー消費が激しいのでしょう
使う時にON使用を心がけています

【携帯性】
コンパクトだと思います、重さも軽く助かります

【液晶】
104万画素ですから、こんなものですが
MFでは拡大表示できるので補えます

【ホールド感】
小さい分よくない
オプションのグリップをつければ解消できますが
バッテリー交換の時に外さないと出来ないのはメーカーは何を考えているのか
汎用性のサムレスト付けてます

【総合評価】
MarkVにが発表になって安く買えました
不満な点は多いですが、割り切った使い方なら満足できるレベル
キヤノンEFマウンアダプタを取り付けてEFレンズでも使用しています
現在はAモードしか使用していません、仕様を理解して活用していくつもり

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mr.みちるさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:187人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
腕時計
6件
0件
レンズ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

フォーサーズ時代からのオリンパスのファンとして(SONYのαを使ったりもするけど)、主に使ってきた先代&購入検討中の次世代MarkVとの比較もちょい含め、初心者なりに初心者向けのレビューを投稿します。

ずばり、これから上手くなりたい初心者にこそおすすめな中級機だと思います!!!理由は以下の通り。

・まず何よりも、カッコいい。マグネシウムボディの剛性感と無骨な道具感!何より撮っていて楽しいのが上達への一番の道ですよね!先代も次世代もプラスティックなので軽くていいですけど、男のロマンを求めるならこれかなぁと。

・次に、マイクロフォーサーズという規格とその性能の中で最大限の機能を実現している点が「適度に使いやすい」。
センサーサイズの小ささから「ボケづらい」などと言われることについても、むしろそれでいいのではないかと思ったりします。それは、何も考えずに撮ってなんだかいい感じでボケてついつい自分の腕が上がったかのような誤解をしないで済むというか。決してボケないわけではないと思う(というか必要なボケはほぼ出せると思う)ので、自分が動いたり構図を工夫したりカメラを道具おして使いこなし自分も成長する良い機会になると思うんです。それでもそれはスパルタな特訓なわけでもない道具としての使いやすさもあると言いたいと思います。

・さらに、操作性が高いこと。これは場合によってはカスタマイズ性の高さとかボタン類の多さから逆に使いづらい…ということにもつながるのですが、いじりたい要素をわりと直感的にいじるセッティングをすることができるのは、そうでないカメラを知ると物凄くありがたいことなんだと思い知ります。こんなにダイヤルもボタンもいらないよ…と思う初心者の方には、きっと何年後かには今より便利になっていくから!と主張したいです。例えば先代のように、シャッタースピードと絞り(あるいは露出)をいじり、すぐにホワイトバランスとISOを変えたいと思うと液晶でちょこちょこやる必要はなくなります。

・初心者を支えてくれる方向の機能を挙げるなら、
…機動性の高さはいつでもカメラを持ち歩くように仕向けられて超重要。
…防塵防滴には先代から散々助けられてきたが、この信頼性は撮影や遊びに集中するのにもう絶対に欠かせない。
…手ぶれ補正も十分。これはすごいっすわほんとに。
…バリアングル液晶でいろんな角度を撮る練習や、僕のような庶民には大切な自撮りにも完璧に対応。
…アートフィルターがちゃんと進化してくれて、他社と比較しても様々な効果を楽しめます。カメラ好きの方々からすれば邪道でしょうけど、初心者が楽しむ道が色々用意されてるのって素敵だと思います。
…先代から落としたり水に沈めたり散々ぶっ壊して修理に出してきましたが、修理対応もとても良いのはプラスポイントですね。いつも親切でわかりやすく、値段も安いです。フルサイズとか無理。(ちなみに落としたり水に入れても大丈夫なことも多かった…ここだけの話。)


重さが気になりプラスティックボディで良いという方は、次世代が良いかと。USB充電にも対応しているのが初心者的には大きいです。
機能のカスタマイズなんてしたくない方や、別に写真撮影がうまくなろうと思わない方は、他社にいかれるか中級機より初級機を選ぶべきかと。SONYとかPanasonicとかなら、もっと安めの価格帯で素敵な画が撮れる機種も沢山あります。


最後に一応言っておくと、アプリがしょぼいのとオートフォーカスはS-AFのスモールターゲットでしか使っていません。自動追尾とかは期待しない方が良いかと。
また、狙った撮り方を実現したいなら、各種設定は事前に十分に済ませて行かないと、その場で始めてパッと撮るのはほぼ無理だと思ってた方が良いと思います。
あと、アイカップはすぐに外れてどこかに行きます。笑

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黄金タマリンさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
27件
プリメインアンプ
0件
27件
レンズ
3件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感2
当機種高知県大月町柏島の海
当機種2019 徳島市阿波踊り
当機種ハイレゾショット

高知県大月町柏島の海

2019 徳島市阿波踊り

ハイレゾショット

当機種F1.4 全身にピントが来ています
当機種F1.4 顔と肩にピントが来ています
当機種ライブコンポジット 柏島から足摺岬を望む

F1.4 全身にピントが来ています

F1.4 顔と肩にピントが来ています

ライブコンポジット 柏島から足摺岬を望む



<デザイン>
OMシステムを彷彿とさせるコンパクトで精悍なデザインだ。部分的な作り込みも高級感があり、ボタン類の配置もバランス良く使いやすい。特筆すべきは前後ダイヤルで、カメラを構えたままで自然に操作できる位置にあり、ダイヤル表面の加工により滑ることなく適度なクリック感で確実に操作できる。液晶は裏返しておくことができるので使わない場合や、カメラバックで持ち運ぶときなど、液晶面の保護にも役に立つ。

<画質>
1600万画素のデータサイズは扱いやすく、サイト上にアップした場合でもストレスなく表示できる容量に収るのでリサイズの手間が省けて作業能率はすこぶる良い。APS機と比較すると、ハイライト部分の色収差の出方とか白飛びなどに関して若干劣ると感じるが、等倍表示してみないと分らないレベルなので実用上十分な画質と言える。むしろ強力な手ぶれ補正やマイクロフォーサーズマウントの優秀なレンズ群と相まって、撮影状況によっては上位フォーマット機以上の画質を得ることも可能だ。JPEG撮って出しの画像はE-M1と比較した場合ややくすんだ色味に出てくることが多く、これはこのカメラのクセなのかもしれないと思っている。オリンパスビュアー3のプロモードでRAW現像すると非常にニュートラルな絵を作ることができるのが救いだ。

<高感度耐性>
ISO6400まで問題なく使える。ただし、手ぶれ補正が効くので、暗い場所でもISO1600以上に上げる必要性はほとんど無い。巷で言われているマイクロフォーサーズ機の高感度耐性の不利については被写界深度を考え合わせた場合は当てはまらないことが多い。フォーマットが大きくなればなるほど被写界深度は浅くなる。被写界深度が同じで構図が同じ写真(つまり同じ写真)を撮る場合、マイクロフォーサーズに比べてAPS機で1段分、フルサイズ機で2段分絞りを絞り込む必要があり、暗いシーンでシャッター速度を落とせない場合、ISO感度をそれぞれ1段分と2段分高くする必要があるのである。つまり、センサーサイズが大きい分はISO感度やシャッター速度の不利分に吸収されて、結局暗い場所での撮影に於いては、どのフォーマットもノイズの出方は似たり寄ったりと言うことになる。このカメラは暗い場所での撮影に於いては強力な手ぶれ補正のおかげで非常にいい仕事をしてくれると感じている。

<メニュー設定>
メニューが階層状になっており、慣れないと使いにくい。撮影現場でメニュー設定するよりは撮影状況に合わせて事前に落ち着いて設定しておくことが必要になる。設定項目は多岐にわたるので、さまざまなシーンに合わせてカスタマイズすることができて便利である。このカメラはカスタマイズがしやすい分、設定に慣れるまでは様々な操作ミスが起きやすいので注意が必要である。

<AF性能>
オリンパスでは上位機種が出ておりC-AFの性能は向上しているが、この機種に限って言えば、C-AFは使えないこともないというレベルである。動きの激しいスポーツを追うと言うような使い方は難しい。まっすぐ走ってくる人を捉えるくらいはできるという感じである。マイクロフォーサーズ機全般に言えることだが、S-AFは非常に速くて正確である。コントラストAFが位相差AFに劣ると言うのもあやしい噂である。これまで使ってきたC社、N社のフルサイズフラッグシップレフ機のAFに比較して劣ると言うことは全く感じたことがない。むしろ特別な調整を必要としない点では優れていると思っている。このカメラのS-AFの唯一の欠点は、被写体の後ろにコントラストのはっきりした物がある場合、AFが後ろに抜けてしまうことがある事だ。パナソニックの一点AFは抜けがなく極めて正確なAFだがオリンパス機にも付けて欲しいと思っている。

<操作の特殊性>
オリンパス機は他社と違う点があり注意が必要だ。カードの挿入時裏向きに入れるので間違えやすい。電源スイッチは左のレバーで入れる。このことは最も使いにくい点だ。右手人差し指で操作できる場所に移して欲しいと思っている。また前後ダイヤルの機能入れ替えレバーは機能的には大変便利なのであるがやや使いにくい。Fn1ボタンをプッシュして切り替えるようにカスタマイズできるが、そうすると親指AFができなくなるというジレンマがある。

<液晶・EVF>
オリンパスのEVFは優秀だと思う。E-M1の時代から他社に比較して断然実用的であった。視野も広く、タイムラグやちらつきもほとんど感じない。また、キャッツアイコントロールが周囲の明るさに応じてEVFの明るさを自動調節してくれるのでどこにいても見やすい。また、露出補正のEVF上での反映が正確で、ほぼEVFで確認したままの明るさで撮影ができる。EVF内での拡大画像は拡大率が大きい上に拡大中の手ぶれ補正が効くので極めて快適である。

<マイクロフォーサーズ機のボケについて>
マイクロフォーサーズ機はセンサーサイズの制約によりボケ量は小さい。APS比1段分、フルサイズ比2段分、少なくなる。マイクロフォーサーズのレンズでF1.4のボケ量はフルサイズ機ではF2.8でしかない。かといってボケを生かすポートレート撮影で使えないかと言えばそうでもなく、モデルとの距離を工夫すればかなりボケを生かした写真が撮れる。下段左の写真はF1.4で全身にピントが来ている。下段真ん中の写真は顔と肩にピントが来ている。モデルと背景との距離を工夫すれば表現意図に応じて丁度良いボケ味の写真を撮ることも可能である。

<総括>
中級機ではあるが上級機並みの高機能高性能機といえる。様々な機能が相乗して、どのようなシーンでも失敗なく撮影できる確率が高く、信頼性の高いカメラと言えるだろう。操作性が複雑なのでともかく使って慣れることができれば大変いい仕事をしてくれるカメラだと思う。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった29人(再レビュー後:26人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りんごぱんださん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
1件
外付け ハードディスク
4件
0件
スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

本機は、子持ちの友人から傷だらけの状態で譲っていただきました。
傷だらけとは言っても外観だけ。
一応、オリのプラザ東京が近所のため、クリーニング・メンテナンスをしてもらい、紛失されたいたホットシューカバーもつけていただきました。
その友人は、今は元の鞘に戻りキャノンさんを愛用しています。

私が、単焦点のレンズが好きなので・・・

・E-M5 Mark II シルバー(本機)に、60mm F2.8 Macro。
・E-M5 Mark II ブラックに、シグマの56mm F1.4 。
・PEN-Fに、25mm F1.8

…の構成で、ほぼ常設して、利用しています。

3機種とも、専用電池が「BLN-1」。
コレはありがたいです。

主な被写体は、元気な7歳の甥っ子と元気な愛猫。
両者とも元気な「動体」です。動きが本当に素早い、予測がつかない。。

E-M5 Mark IIのお気に入りな点は、小さくて、軽い。ブレに強い。且つ比較的安価です。
発売から、約4年半経った現在(2019年9月)では、中古で3万円台で買えるのですね。

いたずらっ子の甥にいじくりまわされても、あまり気にしなくてもよいので精神衛生上とても良いですし、写真嫌いな愛猫を撮影する時には、カリカリとあげながらご機嫌を取りつつ、しかもローアングルで片手撮影の機会が多いです。

姉のD850では、重量の為こうはいきません。
気合を入れての家族写真などの撮影時はD850が活躍しますが、特に甥っ子や愛猫とのお散歩時などの外出時は、オリ機が圧倒的に出番が多いです。

また、甥っ子も、AUTOでシャッターを押しまくっています。
てか、・・・「本機+60mm F2.8 Macro」は甥っ子が一番多用している状況です。
そして、自分で撮った写真をPCでみて、感激・興奮しております。
ちなみに、甥っ子のお気に入りレンズは60mm F2.8 Macroです。
愛猫のヒゲや、庭の蟻、柿の葉の葉脈、花の雄しべ雌しべ、水やりをした際の水玉をを撮るのが大好きです。
7歳の甥っ子が撮っても、オリ機独特のキレのある写真が撮影できます。

私は、その甥っ子が真剣に撮影している姿を撮るのが大好きです。

姉は、D850を甥っ子に絶対に触らせません。
触ったら、鬼になります。
本当にコワイ姉です。

D850とは異なり、本機は、気軽にシャッターを押す楽しみを改めて教えてくれたカメラです。
これからも、本機を譲ってくれた友人に感謝しつつ、大切に使用したいカメラです。

レビューになっていないかもですが、ゴメンナサイ。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マ--クさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質2
操作性2
バッテリー1
携帯性1
機能性2
液晶3
ホールド感無評価

メーカー保証終了後、一度雨天で使用しただけで、水分によるモニター不良、電源の常時ON、シャッターが切れない、レンズ内部への水の混入となりました。(修理費用約3万円)
オリンパスのカスタマーサービスに「雨天で使用したら故障したが防滴性能は無いのか」と問い合わせしたところ、「場合によっては雨天で使用できません」との回答。
では、どのような雨天だと使用できるのでしょうか。
ホームページに掲載されている写真のような水の掛かり方だと、豪雨でも使用できそうなものです。
誇大広告ではないでしょうか。
今後、オリンパス製品は買いません。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった53

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

やっさん∞さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

USBハブ
3件
0件
Nintendo Switch ソフト
3件
0件
カメラバッグ・リュック
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
メカニカルなスイッチの配置など、デザイン的には、伝統的なデザインです。
金属製のダイアルなどは質感がいいです。
先進的なイメージはありませんが、私のような年齢層では、落ち着いたデザインが好みです。
【操作性】
操作性に関しては、各メカニカルなスイッチが機能を割り付けられるカスタマイズ機能が、あるため、その機能を覚えておく必要があります。
メニュー選択の矢印スイッチをAFターゲットにしておいたため、スーパーコンパネからダイヤル操作するとAFターゲット選択モードの1ポイントが選択され、オールターゲットに戻すことが面倒でした。
これは設定変更して、AFターゲットを選択しないことや、慣れによって解決すると思います。
スーパーコンパネは、ややタッチするポイントが小さいことと、数回タッチしないとメニューを選べないようなので、直感的に使うまでには慣れが必要と感じました。
セルフタイマーは家族旅行などでは、比較的多く使う機能であるが、タッチパネルで選択する際に、□のタッチ領域が小さく、反応しづらいため、何回かの操作が必要です。
これについては、操作性が向上できると良いと思います。
→下キーにセルフタイマー選択機能を割り付けることで操作性は向上できます。
【機能性】
ライブビューについては、画像もきれいで、ファインダーをのぞくことで液晶表示と自動で切り替わることについては感動しました。
ただし、手をかざすだけで、液晶が消えるため、注意する必要があります。
最近のカメラは、こういうところで、進化しているのであろう。
おもしろいと思ったのは組写真ができることです。
1枚の画像に数カットの撮影画像を組み入れることができるので、楽しいシーンを記録することができます。
手振れ抑制は、売りの1つで、軽く揺らしながら撮影しても手振れの写真になることがないです。
また、水平の水準器を表示させておくと、斜めに撮影されることがないため便利です。
【総評】
カメラらしいデザインなので、安心できます。
本格的な一眼レフと比較すると、一回り小さいので、アウトドアでも持っていきたく、コンパクトな感じですが、ホールド感が良く、高級感も感じられます。
防塵・防滴なので、アウトドアなどでも、ちょっとした小雨でも安心です。
レンズはPENで使用していたものが使えるので便利ですが、他のメーカーでもマイクロフォーサーズであれば使用できるのではないでしょうか。
そろそろ、この商品は新しいモデルも出るという噂がありますが、性能は向上すると思いますが、逆にイメージが変化してしまう可能性もあります。
私は新商品が発売されたとしても、今購入して損はないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコちゃん小王さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
267件
レンズ
4件
83件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

再々レビューです。

五年前からオリンパスをメインで使っていましたが、
最近はEOS80Dをメインに、
GF-7をサブに使用していました。
が、ミラーレスに慣れてしまった為に、
レフ機は非常に使いにくくなってしまいました。
おまけにAPS-C機でも重い。(特にレンズが)
デカい。嵩張る。
なので思いきって全て処分して、
E-M5mk2に12-100F4Pro&17mmF1.8と
アルカスイス互換の外付けグリップを購入しました。
約一年ぶりのオリンパスです。



再レビューに追記。

最近、スマホを最新のXperia1に機種変しました。
なんとスマホのAFにも瞳AFが搭載されてます。
SONYの瞳AF、スマホでも凄いです。
なので、オリンパスにも頑張って欲しいですね。
後継機E-M5mk3のAF、最新機種らしい性能で出して欲しいと思いました。
と、いうのも最近はシグマ58mmF1.4でぬこさまを撮っているのですが、測距点自動選択ではまともに測距してくれません。
任意選択でスモールターゲットでしか使えません。
なので、一瞬のシャッターチャンスを逃してしまいます。
SONYの動物瞳AFが欲しいです。
願いはそれだけですね。
あとは概ね満足です。
オリンパスさん頑張ってください。

ぬこさま作例を張り付けておきます。




下記から再レビュー。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
5月に中学生の息子の体育祭があり、
本機にて撮影を行いました。
本機はコントラストAFのみなので動き物には弱い。
C-AFでは絶えずウォブリングを行う為に、
チラチラとアウトフォーカスします。
ここぞ!と言うときにシャッター切っても、
一瞬ずれたり。。。
でも、中学生程度の徒競走なら
何とか追従してくれます。
また、レンズが小さいので周りがドン引かない笑
一眼レフで大砲担いでる人が居ましたけど、
あれは正直浮いてますwww
学校から依頼されたプロカメラマンより、
仰々しかったです笑
プロの方はトラック内に入れるので
24-70と70-200の2本だけで撮影をしてました。
この仰々しくないってのもm4/3の利点です。
あと、強烈な手振れ補正もこのような場面で
大活躍です。周りに邪魔な三脚なんか使えないし。
E-M1mk2なら文句なしのパーフェクト。
でも、年に一回の為にそんな機材いらね。
やっぱりE-M5mk2の手軽さと性能のバランスが
最高ですね。
初代EOSkissから始まり、
EOS-55
EOSkiss7
Powershot G-7
E-PM1
E-M5
E-PM2
E-M1
E-PL7
GF-7
EOS80D
E-M5mk2
と使ってきましたが、(間に他にコンデジ多数)
EOS-55とE-M5mk2が小生が最もお気に入りです。
奇しくも共に中級機笑
しかも共にシルバーのトップカバーで
クラシック路線。
やっぱり中級機はバランスがいい。
扱いやすい。
一般人が何とか買える値段。
E-M5mk2は色々な面でオススメな機体です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【デザイン】
懐古主義とか色々言われますが、
単純にかっこいいです。
質感もオールプラの80Dに比べたら雲泥の差です。
メタル感が何とも言えないです。
眺めて撫でてるだけでご飯3杯いけます笑

【画質】
小生の初オリンパスのE-PM1から考えると、すごく良くなりました。
正直、これ以上いらないです。
ほぼPCで鑑賞しませんし、
プリントもそんなに引き延ばさないし、
スマホでSNSにアップorLINEでシェアなので。
画素数も1600万画素で丁度いいです。
ぶっちゃけAPS-Cとの差はわかりません笑

【操作性】
OM-Dシリーズはカスタマイズ性が半端なく、
自分好みに出来るので、とても操作性が良く「なります」
つまり、使いこなせなければ逆に操作性が悪いと思います。
キヤノンもボタンの機能割り当てできますが、
割り当てられる種類が少ない。
オリンパスはとてつもなく多いです。
なので使いこなせるようになるのが大変なカメラかもしれませんね。

【バッテリー】
ミラーレスなので持ちません。
E-M5、E-M1と同じ電池なので容量がちと小さいってのもありますが、
このグリップサイズではこれが限界なんでしょうね。

【携帯性】
これは非常によろしいです。
ペンタ部がちと邪魔ですが、
レフ機に比べたら笑っちゃうほど携帯性がいいです。

【機能性】
非常に多くの機能があり、
しかもボタンに割り当てて一発で召喚出来るのはいいです。
小生が多用するのはデジタルテレコンとデジタルシフト。
たまにHRD。
あと、やっぱり消音シャッターが便利です。
17mm付けてスナップの時はほぼ消音です。
背面液晶見ながら、若しくはノーファインダーで
パシャパシャ撮れば気構えない自然な表情のスナップが撮れます。
カメラの小ささと相まってスナップシューターには便利です。

【液晶】
まぁ可もなく不可もなくってとこですかね。
ごく普通。

【ホールド感】
軽いレンズの時は問題ないのですが、
重いレンズの時は腕つります笑
その時は外付けグリップを着けます。
携帯性を重視するときはそのまま。
操作性を重視するときはグリップ付けて。
って感じに拡張できるのはいいです。

【総評】
特に不満もなく、使いやすいいいカメラだと思います。
機能満載で色々と楽しいですし。
ただバッテリーだけ何とかしてもらいたい。
せっかくの防塵防滴なのに、
小雨のなかでバッテリー交換しなきゃならん。。。
そこだけ改善してほしいです。
そうしたら完璧な山カメラになるのに。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった33人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nanakamado1997さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
209件
レンズ
0件
38件
三脚・一脚
0件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

今までCanonやNikonの一眼レフを使用してきましたが、重さが負担に
なってきたので、ミラーレスにしました。


【デザイン】

カメラらしいデザインで、カッコイイと思います。


【画質】

木々の緑が綺麗に撮れると思います。


【操作性】

CanonやNikonに比べて分かりにくくて、説明書とにらめっこでした。
特にレバーの切り替えは面倒なので、使わないように設定しました。

【バッテリー】

ミラーレスなので、仕方がないですね。


【携帯性】

一眼レフに比べたら本当に軽くて持ち出すのが面倒ではなくなりました。


【機能性】

手振れ補正が大満足ですし、撮影モードもたくさんあるので楽しいです。


【液晶】

充分に綺麗です。


【ホールド感】

私は手が小さいので、持ちやすいですね。


【総評】

アウトドア(キャンプや山登り)をするので、初めてのミラーレスを購入しました。
まだアウトドアでは使用していませんが、これから持ち歩くのがとても楽しみです。
何故オリンパスにしたのかは、他社のミラーレスよりも価格が安いからです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白KOMAさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:509人
  • ファン数:39人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
379件
レンズ
25件
164件
デジタルカメラ
4件
118件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

これまで登山用に使用してきたK一桁機とK-70と比較して記載している部分があります。
【デザイン】
コンパクトにまとまったいかにもカメラなデザイン。好みは分かれると思いますが僕は好きです。
【画質】
特に夜間の撮影において、センサーサイズなどからAPS-C機とどのくらい差があるのか?と思っていましたが、自分が求めるレベルでは問題ないように思います。
【操作性】
Pentax機に慣れているのでmenuとは悪戦苦闘。セルフタイマーにすると自動的に手振れ補正が切れるのは当たり前じゃないんだな!?とか。機能を割り振れるボタンが多いので、慣れたら使いやすくなるように思います。
【バッテリー】
これは明らかにPentaxK一桁機が優位。まぁそりゃデカいから、というのもありますが、サイズ以上の差を感じます。特に氷点下10度を切った環境で顕著。零度前後では結構頑張ってくれます。
【携帯性】
素晴らしい。軽くてコンパクト。レンズを選べばさらにその差は歴然。
【機能性】
手振れ補正は強力。低振動シャッターとの組み合わせがとても助かります。
【液晶】
総じて見やすい。バリアングルも星空撮影時に便利。
【ホールド感】
手が大きい人にはつらいかも。自分は小さいので特に困ったことはありません。
【総評】
長らく登山で使ってきたKマウント機が、登山プランによっては重荷に感じられてきた昨今。防塵防滴でコンパクトなシステムが組めるEM-5mk2は、同じくコンパクトなレンズ群と相まって機動性に優れた機体です。かといって写りが見劣りすることもなく、それどころか強力な手振れ補正や機能的なEVFによって失敗が明らかに減っています。危惧していた高感度性能も、よほどのレベルを求めるのでなければ満たされるのではないでしょうか?(そこまで求める人はポタ赤とか使うと思いますが)
とても優れた登山用カメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シロとクマさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

■個人的結論
E-M1の初期型の中古と迷って、現行機であるこちらを選びましたが、以下の点よりE-M1初期型を購入した方が良かったと後悔しています。

E-M5 MarkU選定時のポイント:
@現行機(ファームアップでの改良が継続される)
A手ぶれ補正がE-M1(初期型)より少し強い

E-M5 MarkU購入使用後にE-M1(初期型)にすればよかったと後悔している点
@ドライブ設定がFnボタンに設定できない(十字キーには設定可能)。E-M1はもともとドライブ専用ボタンあり。
AE-M5 MarkUはグリップが薄いので、構える時だけでなく、持ち歩き時もE-M1のグリップの方が良かった。
  ちなみにE-M5 MarkUにグリップオプションを付けることは重量増になるので考えていません。


以上、参考になれば。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]

最安価格(税込):¥67,800発売日:2015年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]をお気に入り製品に追加する <395

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意