OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] レビュー・評価

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥57,900

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥37,800 (38製品)


価格帯:¥57,900¥141,047 (36店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥57,900 〜 ¥90,139 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:417g OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):¥57,900 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 2月20日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]の画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.21
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:53人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.77 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.30 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.72 4.30 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.34 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.44 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.54 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.50 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.54 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
1件
外付け ハードディスク
4件
0件
スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

本機は、子持ちの友人から傷だらけの状態で譲っていただきました。
傷だらけとは言っても外観だけ。
一応、オリのプラザ東京が近所のため、クリーニング・メンテナンスをしてもらい、紛失されたいたホットシューカバーもつけていただきました。
その友人は、今は元の鞘に戻りキャノンさんを愛用しています。

私が、単焦点のレンズが好きなので・・・

・E-M5 Mark II シルバー(本機)に、60mm F2.8 Macro。
・E-M5 Mark II ブラックに、シグマの56mm F1.4 。
・PEN-Fに、25mm F1.8

…の構成で、ほぼ常設して、利用しています。

3機種とも、専用電池が「BLN-1」。
コレはありがたいです。

主な被写体は、元気な7歳の甥っ子と元気な愛猫。
両者とも元気な「動体」です。動きが本当に素早い、予測がつかない。。

E-M5 Mark IIのお気に入りな点は、小さくて、軽い。ブレに強い。且つ比較的安価です。
発売から、約4年半経った現在(2019年9月)では、中古で3万円台で買えるのですね。

いたずらっ子の甥にいじくりまわされても、あまり気にしなくてもよいので精神衛生上とても良いですし、写真嫌いな愛猫を撮影する時には、カリカリとあげながらご機嫌を取りつつ、しかもローアングルで片手撮影の機会が多いです。

姉のD850では、重量の為こうはいきません。
気合を入れての家族写真などの撮影時はD850が活躍しますが、特に甥っ子や愛猫とのお散歩時などの外出時は、オリ機が圧倒的に出番が多いです。

また、甥っ子も、AUTOでシャッターを押しまくっています。
てか、・・・「本機+60mm F2.8 Macro」は甥っ子が一番多用している状況です。
そして、自分で撮った写真をPCでみて、感激・興奮しております。
ちなみに、甥っ子のお気に入りレンズは60mm F2.8 Macroです。
愛猫のヒゲや、庭の蟻、柿の葉の葉脈、花の雄しべ雌しべ、水やりをした際の水玉をを撮るのが大好きです。
7歳の甥っ子が撮っても、オリ機独特のキレのある写真が撮影できます。

私は、その甥っ子が真剣に撮影している姿を撮るのが大好きです。

姉は、D850を甥っ子に絶対に触らせません。
触ったら、鬼になります。
本当にコワイ姉です。

D850とは異なり、本機は、気軽にシャッターを押す楽しみを改めて教えてくれたカメラです。
これからも、本機を譲ってくれた友人に感謝しつつ、大切に使用したいカメラです。

レビューになっていないかもですが、ゴメンナサイ。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

マ--クさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質2
操作性2
バッテリー1
携帯性1
機能性2
液晶3
ホールド感無評価

メーカー保証終了後、一度雨天で使用しただけで、水分によるモニター不良、電源の常時ON、シャッターが切れない、レンズ内部への水の混入となりました。(修理費用約3万円)
オリンパスのカスタマーサービスに「雨天で使用したら故障したが防滴性能は無いのか」と問い合わせしたところ、「場合によっては雨天で使用できません」との回答。
では、どのような雨天だと使用できるのでしょうか。
ホームページに掲載されている写真のような水の掛かり方だと、豪雨でも使用できそうなものです。
誇大広告ではないでしょうか。
今後、オリンパス製品は買いません。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やっさん∞さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Nintendo Switch ソフト
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
メカニカルなスイッチの配置など、デザイン的には、伝統的なデザインです。
金属製のダイアルなどは質感がいいです。
先進的なイメージはありませんが、私のような年齢層では、落ち着いたデザインが好みです。
【操作性】
操作性に関しては、各メカニカルなスイッチが機能を割り付けられるカスタマイズ機能が、あるため、その機能を覚えておく必要があります。
メニュー選択の矢印スイッチをAFターゲットにしておいたため、スーパーコンパネからダイヤル操作するとAFターゲット選択モードの1ポイントが選択され、オールターゲットに戻すことが面倒でした。
これは設定変更して、AFターゲットを選択しないことや、慣れによって解決すると思います。
スーパーコンパネは、ややタッチするポイントが小さいことと、数回タッチしないとメニューを選べないようなので、直感的に使うまでには慣れが必要と感じました。
セルフタイマーは家族旅行などでは、比較的多く使う機能であるが、タッチパネルで選択する際に、□のタッチ領域が小さく、反応しづらいため、何回かの操作が必要です。
これについては、操作性が向上できると良いと思います。
→下キーにセルフタイマー選択機能を割り付けることで操作性は向上できます。
【機能性】
ライブビューについては、画像もきれいで、ファインダーをのぞくことで液晶表示と自動で切り替わることについては感動しました。
ただし、手をかざすだけで、液晶が消えるため、注意する必要があります。
最近のカメラは、こういうところで、進化しているのであろう。
おもしろいと思ったのは組写真ができることです。
1枚の画像に数カットの撮影画像を組み入れることができるので、楽しいシーンを記録することができます。
手振れ抑制は、売りの1つで、軽く揺らしながら撮影しても手振れの写真になることがないです。
また、水平の水準器を表示させておくと、斜めに撮影されることがないため便利です。
【総評】
カメラらしいデザインなので、安心できます。
本格的な一眼レフと比較すると、一回り小さいので、アウトドアでも持っていきたく、コンパクトな感じですが、ホールド感が良く、高級感も感じられます。
防塵・防滴なので、アウトドアなどでも、ちょっとした小雨でも安心です。
レンズはPENで使用していたものが使えるので便利ですが、他のメーカーでもマイクロフォーサーズであれば使用できるのではないでしょうか。
そろそろ、この商品は新しいモデルも出るという噂がありますが、性能は向上すると思いますが、逆にイメージが変化してしまう可能性もあります。
私は新商品が発売されたとしても、今購入して損はないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコちゃん小王さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
186件
レンズ
3件
56件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

再々レビューです。

五年前からオリンパスをメインで使っていましたが、
最近はEOS80Dをメインに、
GF-7をサブに使用していました。
が、ミラーレスに慣れてしまった為に、
レフ機は非常に使いにくくなってしまいました。
おまけにAPS-C機でも重い。(特にレンズが)
デカい。嵩張る。
なので思いきって全て処分して、
E-M5mk2に12-100F4Pro&17mmF1.8と
アルカスイス互換の外付けグリップを購入しました。
約一年ぶりのオリンパスです。



再レビューに追記。

最近、スマホを最新のXperia1に機種変しました。
なんとスマホのAFにも瞳AFが搭載されてます。
SONYの瞳AF、スマホでも凄いです。
なので、オリンパスにも頑張って欲しいですね。
後継機E-M5mk3のAF、最新機種らしい性能で出して欲しいと思いました。
と、いうのも最近はシグマ58mmF1.4でぬこさまを撮っているのですが、測距点自動選択ではまともに測距してくれません。
任意選択でスモールターゲットでしか使えません。
なので、一瞬のシャッターチャンスを逃してしまいます。
SONYの動物瞳AFが欲しいです。
願いはそれだけですね。
あとは概ね満足です。
オリンパスさん頑張ってください。

ぬこさま作例を張り付けておきます。




下記から再レビュー。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
5月に中学生の息子の体育祭があり、
本機にて撮影を行いました。
本機はコントラストAFのみなので動き物には弱い。
C-AFでは絶えずウォブリングを行う為に、
チラチラとアウトフォーカスします。
ここぞ!と言うときにシャッター切っても、
一瞬ずれたり。。。
でも、中学生程度の徒競走なら
何とか追従してくれます。
また、レンズが小さいので周りがドン引かない笑
一眼レフで大砲担いでる人が居ましたけど、
あれは正直浮いてますwww
学校から依頼されたプロカメラマンより、
仰々しかったです笑
プロの方はトラック内に入れるので
24-70と70-200の2本だけで撮影をしてました。
この仰々しくないってのもm4/3の利点です。
あと、強烈な手振れ補正もこのような場面で
大活躍です。周りに邪魔な三脚なんか使えないし。
E-M1mk2なら文句なしのパーフェクト。
でも、年に一回の為にそんな機材いらね。
やっぱりE-M5mk2の手軽さと性能のバランスが
最高ですね。
初代EOSkissから始まり、
EOS-55
EOSkiss7
Powershot G-7
E-PM1
E-M5
E-PM2
E-M1
E-PL7
GF-7
EOS80D
E-M5mk2
と使ってきましたが、(間に他にコンデジ多数)
EOS-55とE-M5mk2が小生が最もお気に入りです。
奇しくも共に中級機笑
しかも共にシルバーのトップカバーで
クラシック路線。
やっぱり中級機はバランスがいい。
扱いやすい。
一般人が何とか買える値段。
E-M5mk2は色々な面でオススメな機体です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【デザイン】
懐古主義とか色々言われますが、
単純にかっこいいです。
質感もオールプラの80Dに比べたら雲泥の差です。
メタル感が何とも言えないです。
眺めて撫でてるだけでご飯3杯いけます笑

【画質】
小生の初オリンパスのE-PM1から考えると、すごく良くなりました。
正直、これ以上いらないです。
ほぼPCで鑑賞しませんし、
プリントもそんなに引き延ばさないし、
スマホでSNSにアップorLINEでシェアなので。
画素数も1600万画素で丁度いいです。
ぶっちゃけAPS-Cとの差はわかりません笑

【操作性】
OM-Dシリーズはカスタマイズ性が半端なく、
自分好みに出来るので、とても操作性が良く「なります」
つまり、使いこなせなければ逆に操作性が悪いと思います。
キヤノンもボタンの機能割り当てできますが、
割り当てられる種類が少ない。
オリンパスはとてつもなく多いです。
なので使いこなせるようになるのが大変なカメラかもしれませんね。

【バッテリー】
ミラーレスなので持ちません。
E-M5、E-M1と同じ電池なので容量がちと小さいってのもありますが、
このグリップサイズではこれが限界なんでしょうね。

【携帯性】
これは非常によろしいです。
ペンタ部がちと邪魔ですが、
レフ機に比べたら笑っちゃうほど携帯性がいいです。

【機能性】
非常に多くの機能があり、
しかもボタンに割り当てて一発で召喚出来るのはいいです。
小生が多用するのはデジタルテレコンとデジタルシフト。
たまにHRD。
あと、やっぱり消音シャッターが便利です。
17mm付けてスナップの時はほぼ消音です。
背面液晶見ながら、若しくはノーファインダーで
パシャパシャ撮れば気構えない自然な表情のスナップが撮れます。
カメラの小ささと相まってスナップシューターには便利です。

【液晶】
まぁ可もなく不可もなくってとこですかね。
ごく普通。

【ホールド感】
軽いレンズの時は問題ないのですが、
重いレンズの時は腕つります笑
その時は外付けグリップを着けます。
携帯性を重視するときはそのまま。
操作性を重視するときはグリップ付けて。
って感じに拡張できるのはいいです。

【総評】
特に不満もなく、使いやすいいいカメラだと思います。
機能満載で色々と楽しいですし。
ただバッテリーだけ何とかしてもらいたい。
せっかくの防塵防滴なのに、
小雨のなかでバッテリー交換しなきゃならん。。。
そこだけ改善してほしいです。
そうしたら完璧な山カメラになるのに。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった30人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nanakamado1997さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
107件
レンズ
0件
23件
デジタルカメラ
0件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

今までCanonやNikonの一眼レフを使用してきましたが、重さが負担に
なってきたので、ミラーレスにしました。


【デザイン】

カメラらしいデザインで、カッコイイと思います。


【画質】

木々の緑が綺麗に撮れると思います。


【操作性】

CanonやNikonに比べて分かりにくくて、説明書とにらめっこでした。
特にレバーの切り替えは面倒なので、使わないように設定しました。

【バッテリー】

ミラーレスなので、仕方がないですね。


【携帯性】

一眼レフに比べたら本当に軽くて持ち出すのが面倒ではなくなりました。


【機能性】

手振れ補正が大満足ですし、撮影モードもたくさんあるので楽しいです。


【液晶】

充分に綺麗です。


【ホールド感】

私は手が小さいので、持ちやすいですね。


【総評】

アウトドア(キャンプや山登り)をするので、初めてのミラーレスを購入しました。
まだアウトドアでは使用していませんが、これから持ち歩くのがとても楽しみです。
何故オリンパスにしたのかは、他社のミラーレスよりも価格が安いからです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

白KOMAさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:475人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
375件
レンズ
25件
164件
デジタルカメラ
4件
118件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

これまで登山用に使用してきたK一桁機とK-70と比較して記載している部分があります。
【デザイン】
コンパクトにまとまったいかにもカメラなデザイン。好みは分かれると思いますが僕は好きです。
【画質】
特に夜間の撮影において、センサーサイズなどからAPS-C機とどのくらい差があるのか?と思っていましたが、自分が求めるレベルでは問題ないように思います。
【操作性】
Pentax機に慣れているのでmenuとは悪戦苦闘。セルフタイマーにすると自動的に手振れ補正が切れるのは当たり前じゃないんだな!?とか。機能を割り振れるボタンが多いので、慣れたら使いやすくなるように思います。
【バッテリー】
これは明らかにPentaxK一桁機が優位。まぁそりゃデカいから、というのもありますが、サイズ以上の差を感じます。特に氷点下10度を切った環境で顕著。零度前後では結構頑張ってくれます。
【携帯性】
素晴らしい。軽くてコンパクト。レンズを選べばさらにその差は歴然。
【機能性】
手振れ補正は強力。低振動シャッターとの組み合わせがとても助かります。
【液晶】
総じて見やすい。バリアングルも星空撮影時に便利。
【ホールド感】
手が大きい人にはつらいかも。自分は小さいので特に困ったことはありません。
【総評】
長らく登山で使ってきたKマウント機が、登山プランによっては重荷に感じられてきた昨今。防塵防滴でコンパクトなシステムが組めるEM-5mk2は、同じくコンパクトなレンズ群と相まって機動性に優れた機体です。かといって写りが見劣りすることもなく、それどころか強力な手振れ補正や機能的なEVFによって失敗が明らかに減っています。危惧していた高感度性能も、よほどのレベルを求めるのでなければ満たされるのではないでしょうか?(そこまで求める人はポタ赤とか使うと思いますが)
とても優れた登山用カメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シロとクマさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

■個人的結論
E-M1の初期型の中古と迷って、現行機であるこちらを選びましたが、以下の点よりE-M1初期型を購入した方が良かったと後悔しています。

E-M5 MarkU選定時のポイント:
@現行機(ファームアップでの改良が継続される)
A手ぶれ補正がE-M1(初期型)より少し強い

E-M5 MarkU購入使用後にE-M1(初期型)にすればよかったと後悔している点
@ドライブ設定がFnボタンに設定できない(十字キーには設定可能)。E-M1はもともとドライブ専用ボタンあり。
AE-M5 MarkUはグリップが薄いので、構える時だけでなく、持ち歩き時もE-M1のグリップの方が良かった。
  ちなみにE-M5 MarkUにグリップオプションを付けることは重量増になるので考えていません。


以上、参考になれば。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

wilt05さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
80件
デジタルカメラ
0件
10件
プリンタ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
文句なしです。カメラっぽくて好きです。ただボタンが多すぎます。もっとボタンを少なくしてほしい。

【画質】
特に問題なしです。ネットの投稿、閲覧、そこまで大きくない印刷であれば全く問題なし
フルサイズじゃなきゃなりません。画像を拡大して、解像度がどうだこうだ言うのは、キリがないので
あとボケが綺麗とかは個人的にどうでもいいです
各メーカーやユーザーがセンサーのサイズや解像度など細かい争いをしている中で
センサーではなくレンズによる描写の変化に趣を置き、コンパクトサイズで楽しめる素晴らしいメーカーだと思います。

【操作性】
機能が多いのはいいですが、ボタンの数が多すぎて扱いずらい。シンプルに写真を撮ること1点に集中できる操作性が欲しい。
ボタンが多いため、誤作動をたくさん起こしてしまうため、ほぼ全てのボタン機能をoffにしました。
こんなにボタン配置は必要ないと思います。流行りのカメラ好きの人たちの意見を全て詰め込んでいてはダメだとおもいます。

【機能性】
機能が多いのはいいことだと思いますが、個人的にはほとんど使用しないです。
防塵防滴なのは良いです。
手ぶれ補正などはあったら便利と思うこともあるし、逆にぶれる写真がほとんどないのが少しつまらなく感じることもあるので、
人それぞれなところもあるかもしれないですね
僕に個人的には機能が多すぎてびっくりです。

【液晶】
そんなに頻繁に液晶を見ることはなく、特に見づらいとかはないので問題なしです。

【ホールド感】
コンパクトなのであまりホールド感がないのは仕方ないと思います。そのかわり小さくてスナップにもってこいのカメラです。

【総評】
ボタンが多いのが本当に勿体無い。もっとファインダーをのぞいて写真を撮ることだけに集中できるカメラを作って欲しい。
あとF値とシャッタースピードをマニュアルでISOをオートに設定できるようにして欲しい。フィルムでは絶対にできないことだから
leicaやfujiができるのであればオリンパスもできるはず。デザインやコンパクトさはスナップが好きな僕にはいい買い物でした。
あと距離計が付いているコンパクトなレンズをもっと出して欲しい。多分あんまり売れないと思うけど

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マイケルだまさんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種下手な作例ですいません。
当機種ISO2000 F1.8 SS1/40下手な作例ですいません。
 

下手な作例ですいません。

ISO2000 F1.8 SS1/40下手な作例ですいません。

 

中古ですがマップカメラで購入。購入してから2年以上経過。OMD-EM10MarkIIからの買い替えで防塵防滴ではなったので買い替えました。大まかな所はEM10とEM5は遜色なく取り扱えました。α7U、EM10U比較になります。

デザイン: 小さいながら武骨でやる気を感じました。

画質: 色設定はノーマル、条件の揃った時、晴天時はいい発色します夜間時は手持ちにした時感度を上げるとノイジー、夜間時三脚を使用した時、低感度、スローシャッター使用時の絵は納得できると思います。

操作性: 自分の手は大きくないものの細かい設定する時はイライラする時もあります。

バッテリー : ミラーレス機の中では持つ方でしょうかメインで使用しているSonyα7IIより断然もちます。旅行などは予備バッテリーが必要。

携帯性: 付けるレンズの種類にもよりますがM.ZUIKOREMIUM単焦点ぐらいなら、ポーチにも入り高級コンデジと同等の重さでしょうか、かさばらないのが楽です。

機能性: 手ぶれ補正は強力です。普段はプログラムかマニュアルを使用。オートフォーカスの迷いは殆ど見受けられません。
連写機能は途中ため息つきます。標準でインターバル撮影ができるのがいいですね。メインのSonyα7IIは別途料金なんです^^;
さっと出してパッと撮れるEM5はいいですね。

液晶: 撮影時はEVF、プレビューは背面液晶、ノーマル設定ですが見やすいです。ご存知のようにEM10MarkIIの背面液晶は固定、EM5MarkIIはバリアングルなので便利です。タッチ機能もありますが屋外使用が多いので使っていません。

ホールド感 : お世辞にも握り易くないです上位機種のE-M1の方が楽でしょう。当たり前ですがグリップが付いているカメラのほうが握りやすい。

軽量コンパクト自分にとって、とても持ち運びが楽なサブ機です。販売から4年位経過してますがEM5IIの後継機の販売が待ち遠しいですね。でもオリンパスさんまた社内問題大丈夫ですかね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

熟年パンダさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーオーディオ
0件
7件
スマートフォン
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

約3年間使っているが、その間、EVFの焼き付きが3回起こってしまった。
(過去2回修理したが、最近、3回目が発生したところで、毎年1回、起こっていることになる。)

ネットの情報によると、E-M1 Mk2で、視度補正をプラス側いっぱいに調整して使っていると、太陽光入射により、実にあっけなく簡単にEVF焼き付きが起こってしまうという記事がある。

https://ganref.jp/m/furutone_tombo/reviews_and_diaries/review/9754

おそらくE-M5 Mk2でも事情は同じと推察される。 (私は老眼のため本機を視度補正をプラス側いっぱいまで調整して使っている。)

私はMk2ではないE-M5も使っているが、E-M5はアウトドアでぞんざいに扱っても(視度補正はプラス側いっぱいに調整した状態で)、焼き付きは全く起こっていない。 それに反し、E-M5 Mk2は、かなり気をつけていても、ちょっとの油断で焼き付きが起こる。 なぜこのような違いが出るか、おそらくはファインダー倍率の違いが影響しているのではないかと推察している。(E-M5のファインダー倍率は35o換算で0.58倍、本機はE-M1 Mk2と同じ0.74倍)

今度の3回目の焼き付きはメーカーが無償修理に応じてくれるかどうかわからないが(問い合わせたら修正センターで実際にカメラをチェックしないと無償修理できるかどうか回答できないのとのこと)、例え無償修理してくれたとしても、毎年1度というようなペースで修理に出さないといけないようなことでは、不都合なことこの上ない。

この問題さえなければ非常に良いカメラだと思うので、実に残念である。

尚、本機の良さを要約して言えば、一般的なアマチュアカメラマンにとってのベストバランスを実現している点だと思う。

一般的なアマチュアがかなり写真が上達した後でも必要とする機能はほぼ不足なく盛り込まれていると思うし、それでいて極めて小さく軽いので、良い写真を撮るのに一番必要な要素である「機動力」が抜群だからである。(小さいのでホールド感を問題にする人がよくいるが、逆に言えば、小さい割にはホールド感を高める工夫がされていると思う。)

プロや一部のアマチュア(例として野鳥撮影を極めたハイアマチュア)であれば、E-M1を買うべきであると思うが、スナップ、家族、風景、花等々を撮る一般的なアマチュアなら、本機が必要にして十分と私は思う。(逆に本機の良さを十分に引き出していないアマチュアも多いと思う。)

このようにEVF焼き付きの問題さえなければ文句なしで満足度は星5つになるが、この問題があるので大甘で星3つとした。

尚、ネット情報によると、視度補正をプラス側いっぱいまで調整しない限り、EVF焼き付きの問題は普通に使っている限り起こらないようであるので、遠視・老眼でない人、遠視・老眼でも視度補正をプラスいっぱいに調整する必要のない人には、大変オススメのカメラである。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぱぱ@どみんげすさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
3件
レンズ
5件
0件
タブレットPC
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感1

【デザイン】 見るからにオリンパス。

【画質】 日常では十二分。

【操作性】 カスタマイズするまでが大変。

【バッテリー】 グリップ付けて2個常用なので問題なし。

【携帯性】 小さくて良い。

【機能性】 必要十分。

【液晶】 ほぼ使用しませんが問題有りません。

【ホールド感】 バッテリーグリップがないと無理。

【総評】
初代E-M5は登場時に購入して一月経たずに売り飛ばしました。
理由は操作性に慣れなかったからと、欲しいレンズが無かったこと。
今回購入した理由は、キヤノンのフルサイズを持って行けない物理的制約があったから。
そして何よりM.ZD12-100F4.0という便利ズームの存在。
操作性に関しては、ボタン類のカスタマイズが割と煩わしく感じましたが一度セットアップしてしまえば問題なし。
ホールディングに関してはパッテリーグリップが無いと、どうしようもなく持ちづらい。
E-M1mark2でも良かったのですが、普段はキヤノンが居るのでコスパの高い此方に。
E-M5と比べて、ファインダーも見やすくなって使いやすいですね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オオオヤジさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
16件
自動車(本体)
1件
15件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
現存するカメラで一番好みで、惚れ込んでいます。

【画質】
漆工芸品の蒔絵などの細かな模様が付いた器物の撮影にハイレゾショットは最高でした。
パソコンモニターで拡大し確認すると、1600万画素に比べ細かなところまでボケずに記録されます。
外で風景や植物の撮影に使いますが、芸術的な画像は求めず
肉眼で見たのと同じように記録する使い方ではパーフェクトだと思います。

【操作性】
E‐PL6を使っていますが、マニュアルで撮影するのにボタン操作ではとてもやりずらいのですが、
2ダイヤルの本機は瞬時にシャター速度、絞りを設定でき使いやすい。
fnボタンは覚えが悪い自分には複雑で使いにくい。
複数台のカメラを使う身では覚えきれなくて突然使えなくなることもあります。(頭悪い)

【バッテリー】
普通です。こんなものだと思う。

【携帯性】
E‐PL6に電子ビューファインダーをつけた物よりコンパクト、外したものよりは大きくなるがD3400等に比べれば小さく、
14−150oのズーム(このレンズが自分には万能)を付けてバッグに入れて持ち歩きます。


【機能性】
十分です。不必要な機能が盛りだくさんです。

【液晶】
画質は問題ありません。バリアブルアングルは三脚に付けて物撮りする際、狭い場所なので、体がぶつかって壊さないか気になります。自分はチルトのほうが好み。

【ホールド感】
皆さんが言うほど自分は、持ちにくくはないです。

【総評】
自分の使い勝手では最高です。
あとは耐久性がどれだけあるか、オリンパスの信頼性は、、、、、。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

板本龍馬さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:249人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
390件
レンズ
2件
140件
デジタルカメラ
1件
72件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感1

先代E-M5から改良された点

○ EVFは格段に良くなった、クリアで色づきも感じない。E-M1(初代)よりよく見えた。
○ 背面液晶も 色かぶりが激しかった先代より改善され 問題のない表示となった。
○ お得意のスーパーコンパネは ライブビュー撮影時でもオーバーラップして表示され 操作性が良くなった。
○ 前後のダイヤルの配置が改善され 操作性は向上、ボタンの押しやすさも改善された。
○ バッテリーは先代と共通で使える。
○ 非常に多彩な設定項目。他社にない項目もたくさんある。使いこなしが必要だが。
○ 防塵防滴耐低温・・・マイナス15℃の北海道でも問題なく使用できた
○ 画質はE-M5に見られた「過剰なシャープネス」が幾分押さえられて 緻密さが向上した。
○ 縦位置シャッターが着いたバッテリーグリップ部分はE-M5と共通で使える。

改善されてない点、不満点

× パナレンズ(14ミリ 20ミリ)との相性が悪く 100ショットほどでフリーズする。バッテリーの抜き差しで復帰。E-M5から改善が見られない。(ただし撮影出来た画像の品質には問題ない)
× フリーズでは済まず 先日バッテリー残量たっぷりの表示なのに起動不能となった、バッテリーの出し入れをしても駄目。これには困った。
× あきらめてバッグにしまい 1時間くらい後に取り出してみると「異常発熱」、 電源スイッチはオフにした状態だったのだが。
(バッテリーはオリンパスの純正品)
× 「世界一ぶれない」はずなのに 1/10〜1/20秒程度でぶれた画像がかなりの確率で出てくるときがある(レンズは12-40/2.8Pro)
× E-M5は自分の撮影法では満充電で500ショット以上撮影できたが E-M5 IIでは400ショットあまりで、持ちが悪くなった
× 相変わらず手から滑り落ちそうな形状。グリップを売るためのデザインか?
× 起動が遅い。AWBが安定するのも遅い。デフォルトの省電力モードはとても使いにくい。オフにした。
× 右手だけで起動できない電源スイッチ、左手が塞がっているととても使いにくい。
× いまだに電源コードを必要とする充電器


課題は信頼性の低さ。カタログスペック性能は高いが 手ぶれ補正の誤動作や電源の不安定さは改善して欲しい。
個人的にはパナソニック G8を買うべきだったと反省している。パナソニックのマイクロフォーサーズ機ではのべ6台・8年間一度もトラブルに遭遇したことはない(パナレンズにはハズレが多かったが)。

* 価格コムのカメラの評価項目になんで「信頼性」がないだろう。。。

***追記***

冬の北海道で使用した際にいささか問題を生じたので追加のレビュー。

「耐低温マイナス10℃」をうたっているのだが、せいぜいマイナス6〜7℃の環境で10分ほど使っていたら、AFが全く効かなくなってしまった(レンズは12-40/2.8Pro)。EVFの拡大表示とレンズのMF操作で撮影は続行したが(撮影画像には異常なし)、このカメラの耐低温性能はいささか疑問を抱かざるをえない?
車内に戻りカメラと取り出したバッテリーを温めたら、無事AFが作動するように復帰したのだが、信頼性については「?」が重なる結果となってしまった。

主な被写体
人物
風景

参考になった50人(再レビュー後:31人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ローストビーフmarkIIIさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:299人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
480件
レンズ
11件
91件
デジタルカメラ
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3

ウェブデザイナー兼ライターで生計を立てている。主に観光地・宿泊施設・飲食店のPR用サイトを低額で作成している。
プロカメラマンに撮影を外注すると予算の大半を使ってしまうことが多く、撮影を自分で行うケースが増えてきた。
Web用画像ということで、高解像度は不要。 色の再現に忠実なカメラとして愛用している。

【デザイン】
あまりプロらしく見えないので、仕事ではマイナス。
普段使いには、可愛らしく、かつ格好いい。

【画質】
手ぶれ補正が優秀で、Web用画像であれば三脚は要らないことが多い。
クライアントが、色の再現にうるさい場合には、このカメラを多用している。
クライアントが、見た目重視の場合には富士フイルムのX-T2を使う。
(その写真を見て来た方が、がっかりしてしまうほど、派手な感じに写せる。)

【バッテリー】
予備バッテリーを2つ常備しているが、実際には、そこまで要らない。
まあまあ。

【携帯性】
クライアント先に車で行くときは三脚を持って行くので本機でなくても構わないが、
電車で行くときには手ぶれ補正のある本機が適している。

【機能性】
暗所に弱い印象。だが静物であれば手持ちでも露光時間を伸ばせるのが救いになる。

【液晶】
悪くない。

【総評】
見た目の悪い料理、大したことのない景色、色彩感覚の足りない店、、、
そういうところで本機を使うと、悲しいまでに「見たまんま」に写る。
パナソニックのライカ酩レンズを使うと、ある程度は「色合いの良い料理」に写せる。
いずれにしてもRAW現像で頑張らないとダメ。

富士フイルムのX-T2は、とにかく色鮮やかに写せるので、ダメな料理もそれなりに写る。
飲食店のウェブサイトを受注した時には、基本的に、富士フイルム機を用いたい。
ただ、食器の釉薬の色や、素材の持つ本来の色合いにこだわるところでは、本機が圧倒的に使いやすい。

わたしは、自然の色、微妙な色、枯れた色、地味な色彩が好きなので、プライベートではこのカメラばかり使います。

とにかくインスタ映えしたいなら、違う機種をお勧めします。
逆に、素敵な景色や料理を「見たまんま」に残したいなら本機がお勧めです。

比較製品
富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ
レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった40

このレビューは参考になりましたか?参考になった

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:385件
  • 累計支持数:1597人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
141件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
47件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 使用してみての率直な感想は、前機種E-M5の正常進化どころではないと感じました。E-M5とは全くの別物、新たにE-M3として売り出しても良いのではないかという思いです。

 画像処理エンジンはE-M5から1バージョン進化しており、センサーは完全なローパスレスになっているため、よりレンズの性能を活かした高精細な画像を得ることができます。

 E-M5のウイークポイントだったEVFでも、最大約1.48倍・236万ドットに大型化され解像度も大きく進化しました。

 私が一番気に入っている点は、シャッタースピードが1/4000から1/8000秒に進化したことです。これで晴天下での大口径レンズの使用も楽になりました。またE-M5では無かった静音シャッターも搭載され、無音撮影が可能になりました。これで室内や舞台撮影などで重宝します。

 さらにE-M5markUから初搭載されたバリアングル液晶モニターです。バリアングル液晶は動画撮影時の利便性を考えた改良ともいえますが、静止画でもポジションの自由度が増したと思います。

 そして新機能のハイレゾショットや5段分の手振れ補正機能など、進化した点を挙げればきりがなく、E-M5の後継機ではあるが孤高の存在感を示す、完成度の高いカメラに仕上がっていると断言しても良いと感じました。


 

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]

最安価格(税込):¥57,900発売日:2015年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]をお気に入り製品に追加する <622

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意