HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 64%
2. 4 28%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.48	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.50	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.43	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ロンコロラド]

2023年10月26日 18:01 [1772744-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	5

とりあえず便利！

まともな作例がこれしかないくらい使っていません…		結構ISO上げてますが、それでもボケがザワッとするのはわかると思います。

【操作性】
いたって普通のズームレンズです。この画角のレンズなので鏡筒も伸びます。リミテッドレンズと違い、AF時にピントリングは回りません。本当に普通のズームレンズです。

【表現力】
良くも悪くも便利ズームといった写りで、とにかく当たり障りなく普通に写ります。周辺部はさすがに解像度が落ちますが、中央部はかなりしっかり解像してくれて、最低限の仕事をしてくれます。ただ撮っていて感動することもない、そんなレンズです。

しかし一本で非常に広い範囲をカバーしつつ、一定程度の画質も担保してくれるという点では、とても頼もしい存在です。

【携帯性】
フルサイズ用のF4通し便利ズームと同じくらいのサイズ感があるので、わりと大きいです。

【機能性】
AFはスムーズに動きます。リミテッドレンズのようなうるささもありませんが、他メーカーはほぼ無音で動くものが多い中、そこと比べれば音は聞こえます。

【総評】
基本的に単焦点派なので出番はほとんどありません。しかし時々ある、どうしても色々なシーンに対応しないといけない日にも、このレンズがあることで安心できます。

あとはみんな思っている、F4通しだったら、評価がもう一段階あがりました。最優秀保険賞レンズです。

レベル

アマチュア

[ぶらびっと]

2019年2月15日 18:13 [1201053-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

結露に強いかも

解像感や色合いは期待通りです。
登山、星空での撮影が多いですが、
他社レンズと比較すると明らかに結露しにくいです。コーティングの効果でしょうか。
18年はヒーター不要でした。

欲を言えばレンズの前玉内に塵が入りがちです。
おそらくズーム操作の際、吸い込んでるのかなと。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[hunezuki]

2018年12月24日 21:48 [1185554-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

キットレンズからのレベルアップ

【操作性】
操作性は通常のズームレンズです。ズームリングはユルユルではなく適度に重みがあります。ピントリングはマウント側にあります。使いづらさはありませんでした。距離表示はありません。

【表現力】
DA18-50からの買い換えなのでその視点で見ていきます。解像感は大満足です。若干湾曲を感じます。広角16mm(換算24mm)から使えるのは非常にありがたいです。F値は凡庸です。ボケを効かせた使い方はしていません。このレンズがあれば大抵こと足ります。

【携帯性】
携帯性は抜群とは言えません。ペンタックスの標準ズームでは大きめのレンズです。小さなカメラバックでは入らないこともしばしばです。小ささは追求していないのでその点は気にしていません。

【機能性】
クイックフォーカスよく使います。簡易防滴で雨の日も気にせず使うことができていいです。

【総評】
以前使用していたレンズはキットレンズのDA18-50でした。そのレンズとの比較して描写やズームしやすさその他、DA16-85は圧倒します。レンズの重さがそこそこあるのでK-70ではフロントヘビーに感じてしまうと思います。K-3IIに付けているとバランスがいいと思います。

この価格帯の標準ズームレンズでは文句のないレンズです。単焦点など高価格帯と比べると差は感じますので★4としました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[仕事も家庭も大事]

2018年12月5日 01:00 [1179905-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

ナイスペンタックス

JPEG撮って出しです	JPEG撮って出しです	JPEG撮って出しです

【操作性】
特に気になる点はありません。音は静かです。

【表現力】
広角から望遠まで安定した写りです。開放だと少し甘いですが、絞るとシャキッとして気持ちがいいです。子どもや風景がメインですが万能です。ただ、屋内はそこまで得意ではないように思います。

【携帯性】
正直重いです。子どもを連れてることが多いので、レンズ自体の大きさも含めて気になることは多いです。特に最近は単焦点メインで使っているので余計にですかね…

【総評】
k-3�Uとのセットで購入して2年が経ちました。この組合せで出してくれたペンタックスには感謝ですね。新しいとはいえないレンズですが、ダブルズームキットからスタートした方がステップアップするにはいいレンズだと思います。私もそうでした笑

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[rt2012]

2017年4月5日 00:49 [1017585-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

かなりの解像感、これ一本で足りる！レベルです。

今年は遅めの桜

【操作性】ズームリングはほどよいトルク。ピントリングは軽いです。操作性で特筆するべきところはないですが、それって基本的な部分はちゃんとできている証拠でしょう。

【表現力】これが噂通りの解像感。これ一本で旅に出られます。いいレンズですよ。16mmスタートも旅レンズにふさわしい。ボケもスムーズ。

【携帯性】ここは若干のマイナス。大きいです。特にコンパクトなK-70(K-S2）には大きいです。フィルター72mmはよしとして、ちょっと長く、フードはかなりかさばります。でもK-3(II)にはぴったりのサイズ感だと思います。

【機能性】AFはまずまずです。うるさくはありませんけど、爆速ではありません。

【総評】DA18-55に比べものすごくレベルアップしてます。難点はちょっと大き目なサイズ、コスパ、そして暗めのf値。これでf4通しなら最高のズームですが、これ以上大きくなっても困るので良しとしましょう。いつの間にか沼にはまっている自分にあきれつつも、いいレンズにめぐりあえて満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[稲美の花丸]

2017年3月4日 22:32 [1008847-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

コストパフォーマンスは良いが…

菜の花畑-横構図（JPEG撮って出し、編集なし）	菜の花畑-縦構図（JPEG撮って出し、編集なし）	菜の花畑-縦構図（DA★16-50mmF2.8 （JPEG撮って出し、編集なし）

　先日新望遠ズームDA55-300mmを買ってみて新設計のレンズの解像度の良さを実感。
そこで標準ズームレンズも新しい本レンズに興味を持ち、レビューでも好評価なので購入。
比較対象は、私の常用、古い設計だがフラグシップ？の標準ズームDA★16-50mmF2.8。

【操作性】
　普通に写すには問題はないが…
　最近のレンズはAFメインの考えなのかフォーカスリングが細く手前にあるとともに
距離表示もなく際限なく回転するのがイマイチ。リングの殆どがズーム用。
　レンズ側にAFとMFの切替がなく、使用頻度は少ないがキャッチインフォーカスが使えない。

【表現力】
　評価通り開放から解像度は悪くない。
　一方、DA★は開放絞りでの解像度は緩いが、同じF値にすれば同等の描写はする。
　DA★を超えているわけではないが値段を考えると素晴らしい描写力と思う。　

【携帯性】
　DA★より僅かに小型・軽量、シッカリした作りなので従来のキットレンズのように
小型・軽量ではなく、人によっては携帯性が悪いと感じるかも。
　私自身は、今までがDA★なので大差ない。

【機能性】
　AFがDCモーターのため、SDMのDA★より素早いのがグッド！

【総評】
　実際のところ期待はずれ、期待が大きすぎた？
DA★を凌ぐ性能だとは思わないが価格を考えるとコストパフォーマンスは良い。

　同じ性能でも一番の差が、DA★のｆ2.8によるファインダーの明るさだろう
室内撮影など暗所での撮影ではその差がでる
　…ライブビューにすれば良いのかもしれないが,,,やっぱりファインダーですよね
　もう一点、開放絞りF2.8の効果、ボケ、に関してはDA★でなくてもDFA100mmF2.8などを
使えば問題ないと思うが、結果的に、DA★の代替品にはならないようだ

※写真追加しました

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[アフツー]

2017年2月12日 22:23 [1003401-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

標準ズームでは良い物です

PENTAX製にしては重く大きいです。
しかしそれに見合った性能があります。
山登りで一本しか持って行かない時には最適です。
K-50で使用しているのですが、ときたまピントを迷う時があります。
この時期は雪景色の白色が多いので仕方がないかもしれません

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[お散歩カメラおじさん]

2017年1月3日 21:18 [991683-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

ペンタ標準ズームは、これ！

ペンタックス党を通して10年です。レンズは、タムロン17-50、シグマ17-70、タムロン90、タムロン28-75のレンズで十分でした。
しかしk-5�Usあたりから、シグマ17-70には、解像度に限界を感じ、タムロンがペンタックスを見放したことから、そろそろマウント変更…(悲)と考えました。
その私をk-3に踏み止めたのは、このレンズです！ ニコンＤ750、fx24-120f4のシステムにも対等に絵を出してくれるレンズです。ニコンのD750、フルサイズですが暗い場所は、ピントが迷います。 k-3では、経験したことがなかった。正直がっかりしました。 逆にk-3とこのレンズは、すごいと思っています。
ペンタックス普段使いには、このレンズ1本でオッケーです。唯一足りないのは、おもしろ味に欠けます。しかし、画質はしっかりとしてます。いいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[つよん]

2015年8月7日 19:22 [848060-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	4

常用レンズとして！

手に入れてすぐの撮影が花火では…無限が判らず、チョイときつかったです

【操作性】
僕にとって初めての防滴＆レンズ内モーターです（笑）
ピントの合うのがとても早く、最初は感動しました(^^)
少し大柄で少し重いのが難点。
距離指標も欲しかったです。
使う上で組み合わせるボディとのバランスもあるでしょうが、K-5との組み合わせは良いと思いました。


【表現力】
手に入れて花火くらいしか撮っていないのですが…

１６�o始まりが選択のポイントでした。（望遠端85�oは僕には十分です）
写りはシャープです。
これまで柔らかな描写のレンズばかりだったので、その点でも新鮮です。


【携帯性】
大きめ重めのレンズです。
更に16�o始まりだからか？フードがレンズ本体より一回り大きいので、バッグに収める時に少し気を遣います。


【機能性】
16�o始まりのズームは良いですね。
僕にとってピントも早く、使い心地は抜群です。
防滴なのも嬉しいです(^^)

気になるのは、距離指標が無いこと。


【総評】
これまで、標準ズームとしてタムロンの17-50 (Model A16) を使ってきました。
これからはどちらを着けるか迷う事になりそうです。
少し大きいけれどズームレンジが広く、ピントが早く防滴なこのレンズ
少し小さく少し明るい17-50…

明るさや描写を優先するなら、単焦点レンズを使うからです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[ぷーて郎]

2015年7月28日 19:53 [845606-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

良いと思います

日没です

山のお供に購入しました。これまでズームレンズはどうも納得いかなくて、単焦点を何本も持って山へ行っていましたが重いしかさばるし、強風の中でレンズ交換するとゴミが入ったりでこのレンズにしてみました。1回の山行でのレビューです。

操作性
ズームリングが少し硬い気がします。ぶら下げて山を上り下りしても伸びてくることはありません。
フォーカスリングの幅が狭くて、ちょっと手前すぎるかな。

表現力
ネットで調べると逆光に弱いという書き込みと強いという書き込みの両方がありました。これは自分で使ってみないとどうしようもないなと。
結果、光芒はハデに出ます。ゴーストもハデに出ます。虹色の輪っかも出ます。画像はKenkoのPRO1Dを着けています。

携帯性
見た目は少しでかいです。K-5で使っていますが、持つと重心がやや手前に来る感じで良いバランスだと思います。

機能性
WRは山で使うのに安心感があります。
レンズが少し暗いせいか、老眼のせいか、MFはちょっとつらい。

満足度
なるべく荷物を少なくしたい山行にはもってこいの１本だと思います。
単焦点を数本持って行っても良いのならレンズ交換時の問題だけかな。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[幼稚園専業写真屋]

2015年6月12日 21:33 [832658-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

なんだろなぁ…普通としか書けん

大きいんですよね。

この焦点距離がなかったので、大変助かるレンズ。
多分、ペンタの標準ズームのスタンダードになるのだと思います。
smc17-70mmF4と比べると大差ないんですが、それでもフォーカスは速くなりますし、持った感じのフィールも良いです。

惜しむらくは、なんで測距目盛り(距離目盛り)がないのかなぁ…。
それと、もう少し小さくなってくれたら良かったなぁ、と。
18-135より一回り大きいんですよね。
ちょっと残念なのです。

画質も必要十分です。
20-40リミテッドと比べちゃいけませんが、それなりにちゃんと撮れます。
K-3でしか使いませんが、これが一番便利ですね。
サードパーティー製を使っていないので分かりませんが、雨の中で使うなどの環境条件がなければ、も少し安く明るいレンズも手に入るのではないでしょうか。


私にとっては、純正の必要があり、その範囲で考えたときに「可もなく不可もなく」といったレンズでした。
使い勝手で考えれば、F2.8のゴールドラインのSDMレンズたちより良いですよ。