本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRペンタックス
最安価格(税込)：¥58,720
(前週比：+20円↑
)
登録日：2014年10月30日
HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年1月24日 08:59 [1115667-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
アストロトレーサーTYPE３ 等倍でご覧になると紫金山アトラス彗星が見えます |
75mm 望遠に変えずに撮影続行できました。やはり緑が綺麗です。 |
こういう絵がよく似合います。 |
 |
 |
 |
朝の雰囲気がよく出せました。 |
トワイライトによく使います。 |
安心して使えるのが何よりです。 |
再レビューからボディがKPからK-3Ⅲに変わりました。
それを踏まえてのレビューと作例の更新となります。
K-3Ⅲに搭載されたアストロトレーサーTYPE３は衝撃でした。
それまでは星景撮影用に使用することがほとんどなかったこのレンズでもより手軽に星景撮影が楽しめます。
超広角用に11-18を道入したことにより、焦点距離の繋がりがとても良くなりました。
望遠域は55-300PLMですが、レンズ交換するのを迷う50から85mm域でも標準のままこなせます。
また、ボディが重くなってことにより、KPでは携帯性を評価3にしていましたが、ひとつ引き上げました。
難しい標準レンズ選びですが、フルサイズ用24-70と同程度の大きさになった新16-50、
とても高評価のようですが、暫くこちらを使い続けようと思います。
長年の使用で鏡胴にガタが出始めましたが、描写に影響がないので大事にしたいと思います。
以下 初回レビューです
デジタル一眼を購入してから標準ズームは何度買換え、買い増しをしたことでしょうか。
DA18-55シリーズに始まり、SIGMA17-50F2.8、18-35F1.8、DA16-45、★16-50。。。
18-55は携帯性では申し分ないのですが、流石に描写ではすでに時代に取り残されています。
シグマシリーズはとても魅力的なスペックなのですが、17-50はMFの操作性がどうしても馴染めませんでした。
18-35は今でも描写面では孤高の存在、特にお星様撮影では「神」とも言える存在です。
ただ、その大きさと重量は「標準」の域を超えておりました。
16-45は歪曲収差は大きいものの、全てにバランスが取れた良レンズでしたが、造りが華奢なのか、
2本買換えましたが、意外に短命に終わってしまいました。
本来なら★16-50にメインレンズのポジションを保ってほしかったのですが、逆光耐性だけがどうしても納得できません。
購入したレンズは開放付近の柔らかな描写からF5.6以上での驚くべき解像、よく言われるSDMの不具合や片ボケもなく、
何を撮っても安心できる描写だったのですが。
ボディをKPにしてからは、Limitedの20-40とも悩みましたが、
16ｍｍスタートが捨てきれず、本レンズの購入に至ります。
購入後の試し撮りではピントが来なくて、かなり失望したのですがボディ共々不具合があるとのことで、
入院後の描写は一皮も二皮も剥けたものになりました。
広角端と望遠端の歪曲も心配したほどでもなく、かなりの逆光でも緻密な描写を保ってくれます。
ただ、18-35と同じ口径の前玉とそれに輪をかけて大きなフードで携帯性というか、バッグへの収納性は
焦点距離と明るさの割には悪いと言わざるを得ません。
このレンズの前に購入した55-300PLMのMFはモーター駆動ですが、
16-85はダイレクトに動いてくれます。
完全ストップはしませんが、最短と無限遠でクリック感のあるフォーカシングは気分的に良好です。
優れたAF性能のお陰で積極的にMFをしたいとまでは思いませんが。
どうしても求めるものが多くなってしまう標準レンズ、その中で本レンズは最も優先したい描写力に不満なく、
その他の項目もバランスよくまとめられた良レンズと思います。
しばらく、かなりしばらくはこのレンズがKPに着く時間が一番長いと思います。
参考になった56人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年1月1日 20:53 [1798757-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
三重県僧兵祭り。 |
||
 |
 |
|
鴨神社。夜火松明神事 |
鴨神社。夜火松明神事 |
【操作性】
普通にズームレンズ。
【表現力】
流石のHDコーティング。くっきりハッキリの描写が気持ち良い。KPやK?３markⅢの高感度と相まって
思った作品作りに手を貸してくれる。
【携帯性】
DA18-135などと比べると軽くは無いが、16ミリから85ミリまで使えるメリットは大きい。
【機能性】
16ミリの広角から８５ミリまで使えるのが大きなポイント。その上抜けの良いHDコーティング。
とっても使い勝ってが良い。イベント撮影には最適な便利ズームですね。風景でも１６ミリは助かります。
【総評】
自分にとっては大変優秀なレンズです。WRなので少しの悪天候でも安心です。このレンズとHD55-300があれば大概はこなせる。KPやK?３markⅢの高感度性能に助けられることが多いのだけど。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年12月15日 15:08 [1791921-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
単焦点LimitedレンズがPENTAXの真骨頂だと思っている私には無用の長物でした。
この16‐85は旧☆16‐50より解像度が上の良く写るレンズですが単焦点Limitedには適わないので、ここまで大きく重たいズームは私には不要です。
小型軽量Limitedレンズをメインに使うなら18‐50沈胴ズームで十分でした。
18‐50と16‐85は大きさ重さ3倍以上で、画質はSNSやスマホ画面なら十分に許容範囲です。
16-85はLimited不使用の人が、ズーム1本で良い画質で撮影したい人向けですね。
操作性や機能性が低いのはピントリングがズームリングより手前側にあって、他のPENTAXレンズと違って使い辛いからです。（これは18‐50も同じ構造です）
昔の28‐70/F4・28-105/3.2-4.5などLimitedレンズを補完するような、小型軽量APSズームの発売を強く望んでいます。
20-40Limitedは単焦点Limitedの代わりは出来ても補完は出来ません。
現状ではPENTAX標準域ズームは消去法で選ぶしかありませんね。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月23日 20:57 [1032224-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
買い戻してしばらく経ちますが、どれか一本しか持って行けないといわれtらこのレンズを選ぶほど、とても重宝するレンズです。
K-3markⅢと1本で丸一日風景を中心に撮影して、改めて良さに気づいたので再々レビューします。
操作性は前回から変わらず星4つ。
基本的に不満はないですが、無限遠が出しづらいという点は変わらずで星マイナス1つ。
表現力は星5つにアップ。
5倍ズームなのでスターレンズに比べたら劣るだろうが発色が素晴らしい。
F8程度で使っているが周辺も解像しており、普段使いとして文句のない表現力。
携帯性は問題ないので星5つにアップ。
150-450とか☆16-50PLMみたいな大きなレンズではないので、Limitedなどを除けば普通のサイズ。
これで携帯性に問題があるというなら、一眼は使わない方がいい。
機能性はAFが遅いと思わなくなったので星5つにアップ。
これはK-3markⅢの影響もあるかもしれないが、AFの精度もスピードも全く問題ない。
20-40を除くLimitedに比べて静かというのもメリット。
総評
いろんな意味でK-3markⅢとのバランスが良いためか、全体的に評価が上がった。
KPで使うより重量バランスもよく持ちやすいし、AFも早くなった気がする。
Limitedレンズではないので季節限定のカスタムイメージは使えないが、大好きな雅での発色の良さが素晴らしく、手軽に風景を撮影するのに最適なレンズだと感じる。
上を見れば☆16-50PLMとかもっと素晴らしいレンズはあるが、手軽に1本だけで出かけて十分満足できるレンズはこれが一番だと思う。
しばらくはK-3markⅢにこのレンズ、KPに20-40が相棒になりそうな予感。
作例は全てJPEG撮って出し、カスタムイメージは雅。
参考になった44人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月26日 18:01 [1772744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
まともな作例がこれしかないくらい使っていません… |
結構ISO上げてますが、それでもボケがザワッとするのはわかると思います。 |
【操作性】
いたって普通のズームレンズです。この画角のレンズなので鏡筒も伸びます。リミテッドレンズと違い、AF時にピントリングは回りません。本当に普通のズームレンズです。
【表現力】
良くも悪くも便利ズームといった写りで、とにかく当たり障りなく普通に写ります。周辺部はさすがに解像度が落ちますが、中央部はかなりしっかり解像してくれて、最低限の仕事をしてくれます。ただ撮っていて感動することもない、そんなレンズです。
しかし一本で非常に広い範囲をカバーしつつ、一定程度の画質も担保してくれるという点では、とても頼もしい存在です。
【携帯性】
フルサイズ用のF4通し便利ズームと同じくらいのサイズ感があるので、わりと大きいです。
【機能性】
AFはスムーズに動きます。リミテッドレンズのようなうるささもありませんが、他メーカーはほぼ無音で動くものが多い中、そこと比べれば音は聞こえます。
【総評】
基本的に単焦点派なので出番はほとんどありません。しかし時々ある、どうしても色々なシーンに対応しないといけない日にも、このレンズがあることで安心できます。
あとはみんな思っている、F4通しだったら、評価がもう一段階あがりました。最優秀保険賞レンズです。
- レベル
- アマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月2日 15:51 [1343429-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
桔梗が咲きました。 |
ダリアも咲き続けています。 |
甘い香りのクチナシ。 |
 |
||
きれいなナスも実りました。 |
再レビューです。
梅雨の合間の晴れの日に短時間で撮影した写真を追加しました。本来は隠したいものも写り込んでいますが、美術写真ではないのでご承知ください。いろいろ撮影するとボケの癖もごくわずかにあることに気づきましたが、あまり細かいことは気にしないことにします。撮影技量が向上したら、この何倍もの価格のレンズを求めるかもしれませんが、その時の楽しみにとっておきます。
ペンタックスの落ち着いたクラシカルデザイン・カメラ KP を気に入り、そのレンズキット(smc DA18-135mmセット)を購入してから、他に使える良いレンズがないか、評判を調べたりして探したズームレンズです。
【操作性】
ズームレンズとして普通の操作感。85mm側にした時の長さは思ったより長くなる。ピントリングが手前にあるのは合理的だ。
【表現力】
写った画像の色はとても自然で、広角から望遠域まで全体の画質が良いので嬉しい。普段は自分の感覚での絞り優先だが、KPのプログラムラインをMTF最良にセットしてカメラ任せも面白いだろう。
【携帯性】
KP にセットすると、ずっしりと重量感がある。携帯性を重んじる時はプラスチックマウントの DA 35mm F2.4 AL を使うつもりだ。
【機能性】
AFでの合焦後のMF操作はしやすい。
【総評】
レンズキットのDA18-135mmは、運動会やその他のイベントで、その取り回しの良さや望遠能力を生かせるので存在価値もあるだろう。新しく購入した HD DA16-85mm は画面全体の画質が良いという長所がある。広角側も16mm なので多くの場合このレンズだけで済むだろう。ペンタックスでの撮影が楽しくなりそうだ。
参考になった20人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月6日 12:18 [1316227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
全く問題なく使えています。
ズームリングも適度な固さです。
ピントはカメラ任せなので、
フォーカスリングは使っていません。
【表現力】
桜シーズン前に買いました。
満開の桜を、歩きながら観賞し、
広角側でたくさん撮りました。
引きで撮っても、一つ一つの花、花びらまで
しっかり解像していて、
写真全体にぐっと力を与えてくれます！
【携帯性】
本体はKPとK-70をメインで使っているのですが、
個人的にはKPとの組み合わせでは
大きいなといった印象です。
(KPとは、20-40の組み合わせがよく似合う)
K-70となら、とっても良いバランスに感じます。
気軽に持ち出して、気軽に撮れてます。
【機能性】
オートフォーカスメインですが、
特にスピードや精度で困ったことは
ありません。
あまり速い動きものを撮らないからかも知れませんが、
静かで速いフォーカスで、
快適に使っています。
【総評】
先にも述べた通り、
KP＋20-40と、K-70＋このレンズで
使い分けています。
写りも画角的な使い易さも、
こちらの方が良いような気がします。
若干おしゃれなカメラで外出したい時は
KPとのセットで。
逆に言うと、このレンズとK-70は
やややぼったい。
けど、そこも含めて、
カジュアルでとっつきやすく、
写りはキッチリの好きなレンズです！
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月27日 05:23 [1304559-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
  |
 |
グリップを付けるとバランスが良いです。（別カメラにて撮影） |
所有欲が満たされるレンズです。（別カメラにて撮影） |
評判の良いレンズだったので購入しました。PENTAX KPと共に1年程使用しています。
【操作性】
ピントリングがボディ側にあるのがなんとも使用しづらいです。
【表現力】
基本的にしゃっきりとした写りです。広角側では結構ゆがみが気になりますが、その他は良好です。
【携帯性】
便利ズームなので仕方ないとは思いますが、結構大きいと感じます。
【機能性】
AFの動作は悪くありません。比較的スッと合います。
【総評】
購入して訳1年ほど経つのですが、実は使用機械はあまり多くありません。おそらく30回くらいでしょうか。
理由はいくつかあります。
①街歩きには不向き
16-85mmと、スナップにはとてもよい焦点距離のレンズだと思います。しかしながらズームリング、ピントリングとも比較的重みがあるため、軽快にスナップするようなフィーリングになっていません。またAPS-CでF3.5-F5.6と明るいレンズではないので、都会のスナップでは画面の整理が若干難しいです。
②カメラ+ボディだと大きすぎる
普段は他社のミラーレスやコンデジをメインに使用していることもあり、Kマウントのカメラ自体が若干重く大きく感じます。このレンズはコンパクトでも軽くもないため、どうしても持ち出しするのは気合いが必要です…が、そういう撮影の時は別マウントのカメラを使うためあまり出番が回って来ませんでした。
なお、たまにですがイベントスナップにも使用しています。今どきの他社製カメラと比べるとAFが遅い部分はあるにせよ、パーティースナップや家族写真では全く問題なく使用できます。
いわゆるボケを使った描写をしづらいレンズのため、背景をボカした写真を撮りたい方にはなかなかお勧めできないレンズですが、風景メイン、もしくはしっかりと絞って撮影することが多い方には解像感が高い現代的な写りをするレンズですのでぴったりだと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月14日 02:56 [1267722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ちょうど良い中古品があったので、購入しました。
今までのPENTAX純正の各標準ズームは、「だけど◯◯が…」なのばかりだったのですが、このレンズならそういう事は無いと思います。
【操作性】
普通です。
【表現力】
純正の標準ズームとしては新しく、一絞りすれば変なクセも無く普通にカッチリ綺麗に撮れます。
寄ればボケを活かした写真も撮れますが、単焦点レンズには敵いません。
18-50mmや18-55mmからステップアップするなら、これをお奨めしたいです。
【携帯性】
16mmスタートに拘った結果の前玉の大きさが目立ちます。
現行カメラのKPにマウントするには、ちょっと大きいきらいがありますが、★レンズよりは取り回しやすいです。
【機能性】
実はこのレンズのキャップだけ、つまむ所のパーツが指掛かりしやすい形状になってます。
他はHDコートや円形絞り、静かなDCモーター駆動に簡易防滴など、一通りの機能は揃っています。
【総評】
画質優先気味で使う標準ズームで、★16-50mmの様なじゃじゃ馬さは無い、現行品では一番バランスの良いレンズだと思います。
これはもっと早く買っておけば良かったなと思います。
１人で撮りに出掛けるときは単焦点を良く使いますが、撮影メインでなかったり家族旅行などではこのレンズと35mmマクロがあればほぼ事足りますね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月24日 21:48 [1185554-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
操作性は通常のズームレンズです。ズームリングはユルユルではなく適度に重みがあります。ピントリングはマウント側にあります。使いづらさはありませんでした。距離表示はありません。
【表現力】
DA18-50からの買い換えなのでその視点で見ていきます。解像感は大満足です。若干湾曲を感じます。広角16mm(換算24mm)から使えるのは非常にありがたいです。F値は凡庸です。ボケを効かせた使い方はしていません。このレンズがあれば大抵こと足ります。
【携帯性】
携帯性は抜群とは言えません。ペンタックスの標準ズームでは大きめのレンズです。小さなカメラバックでは入らないこともしばしばです。小ささは追求していないのでその点は気にしていません。
【機能性】
クイックフォーカスよく使います。簡易防滴で雨の日も気にせず使うことができていいです。
【総評】
以前使用していたレンズはキットレンズのDA18-50でした。そのレンズとの比較して描写やズームしやすさその他、DA16-85は圧倒します。レンズの重さがそこそこあるのでK-70ではフロントヘビーに感じてしまうと思います。K-3IIに付けているとバランスがいいと思います。
この価格帯の標準ズームレンズでは文句のないレンズです。単焦点など高価格帯と比べると差は感じますので★4としました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月5日 01:00 [1179905-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
JPEG撮って出しです |
JPEG撮って出しです |
JPEG撮って出しです |
【操作性】
特に気になる点はありません。音は静かです。
【表現力】
広角から望遠まで安定した写りです。開放だと少し甘いですが、絞るとシャキッとして気持ちがいいです。子どもや風景がメインですが万能です。ただ、屋内はそこまで得意ではないように思います。
【携帯性】
正直重いです。子どもを連れてることが多いので、レンズ自体の大きさも含めて気になることは多いです。特に最近は単焦点メインで使っているので余計にですかね…
【総評】
k-3Ⅱとのセットで購入して2年が経ちました。この組合せで出してくれたペンタックスには感謝ですね。新しいとはいえないレンズですが、ダブルズームキットからスタートした方がステップアップするにはいいレンズだと思います。私もそうでした笑
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月21日 00:37 [1175818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
望遠の端、氷の反射が綺麗です |
広角の端、木の皮と雪の質感が撮れていて良いです |
被写体の近くでの撮影でもしっかり捉えてくれます |
【操作性】
購入前は、ピントリングが手前で細い事が気になりましたが、
実際に使うとゴム状の部分が程よくしっかりした硬さで、トルクも有りマニュアルフォーカスが快適で驚きました。
【表現力】
16mm～85mmの両端で、木の皮だけでなく、雪の質感や氷の反射まで細かく捕えてくれるので、初心者の私には勿体ないくらいに素晴らしいです。
逆光も、太陽を直接入れるとゴースト等が出ますが、フードを付けて太陽が枠外か葉の影なら影響が多くの場面で出ないので、逆光に強くは無いですが問題は無いレベルです。
風景が対象なのでF値の事が気になった事はほとんど無いです。
【携帯性】
単体で見ると大きいかもしれませんが、望遠が85mmまで有り、これ１本で済む場面が多いです
(50～300mmの望遠レンズの出番が少ない)。
加えて、レンズが軽いので、本体の重さ込みでも小さくて軽い３脚で撮影できるので、
風景撮影でのトータルでの携帯性は良好です。シャトルバスでの移動でも足元に全部納まります。
【機能性】
オートフォーカスは高速で、音はジーと小さく静かです。精度は本体側の問題なので評価対象外です。
環境耐性では、オートフォーカスが氷点下でも正常に動いていた為、十分良さそうです。
欠点は、強いていえば、フィルターが72mmで汎用性が低いくらいでしょうか。
【総評】
使用１年です。
１年前にK-S2セットの18-50mmの粗さが嫌で、smc17-70mmを購入しましたが逆光の弱さと防滴無しが気になり、高いとは感じつつHD16-85mm(と一番新しかった本体KP)を購入した所、結果は大正解でした。
捉える絵は細かくて逆光にも強いので、標準域はコレ１本だけで不満なく済んでいます。
個人的な問題ですが、１年使っても本体がKPだと違和感が有るので、K3系の大きいグリップの新型が欲しくなります。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月10日 10:54 [1172693-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
K-70と共に使用した感想です。
【操作性】ズームリングを回す際の抵抗は軽すぎず、私にはちょうど良いです。フードの着脱の際、ロックが少々キツめかな。
【表現力】驚くほどシャープです。このシャープさに由来してか、硬めのボケです（フンワリという感じではないです）。
【携帯性】重い・大きいレンズに分類されるのでしょうが、このレンズが持つ機能を考慮すれば致し方ないところでしょう。
【機能性】AF速度や迷いなどペンタックスユーザーとしては許容範囲というか想定内のレベルでしょうか。私が持っているレンズの中では一番早くて静かです。ただ、ピントリングが曲者で、MFだとこのレンズが持つ最大の特徴であるシャープさを活かしきれないかもしれません。
【総評】
果たしてその力量は、広角側から望遠側まで驚くほどシャープで立体感のある写真が撮れます。特に直線が多い被写体（建築物など）ではその恩恵を存分に得られると思います。f３.5スタートなので、いつでもどこでも簡単にボケを活かした撮影という訳にはいきませんが、被写体との距離や使用する焦点距離などを含めた構図をしっかりと考慮に入れれば立体感のある被写体と被写体が際立つ綺麗なボケの背景を得られます。このレンズの特徴を生かして写真を「作品」に昇華させる為には少々研究が必要ですが、「脱初心者」を目指すには適した一本だと思います。
参考になった13人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月23日 22:31 [1098556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
大津カトリック教会 |
琵琶湖 渚より |
テレビ塔 |
 |
||
招き猫 |
【操作性】
ピントリングが細く手前にありますが、使いにくいとは感じません。トルク感もいい感触です。ズームリングのトルク感も良いです。
【表現力】
解像感高く、色のりもよく満足です。16mm始まりの広角が使いやすいです。シャープでクリア、高コントラストで、言うことなしです。
【携帯性】
18-135より一回りくらい大きいですが、取り回しに苦労は感じません。
【機能性】
AFはスッと合い、ストレスフリーです。また、精度も高いです。0.35mまで近寄れ、1/4マクロレベルで使いやすいです。
【総評】
18-135、DA17-70、シグマ17-50を売却して、このレンズに替えましたが、正解でした。
描写、AFも安定して信頼の置けるレンズです。F値は凡庸ですが、明るさが欲しい時は単焦点で使い分け出来ますから。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<435
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
