PENTAX K-S1 300Wズームキット [ホワイト]
小型・軽量タイプのデジタル一眼レフカメラ
PENTAX K-S1 300Wズームキット [ホワイト]ペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 9月26日
PENTAX K-S1 300Wズームキット [ホワイト] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.16 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.75 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.34 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.97 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.18 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.88 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.26 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年12月27日 12:24 [1186207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
購入して数年経ちますが初めて買った一眼レフ。白がすごく良く見えて白を購入。
携帯でしか撮っていなかったので初めて撮った時は感動。
いくら携帯やらスマホやらのカメラが進化したとはいえカメラはカメラ。一眼レフには敵わないと思います。
どこか出かけるとスマホでサッと撮って終わりだった風景が倍以上かけてじっくり撮ってしまうという現象もおきます。
色々奇抜だったりなんだりいわれていますが、ファミリーとか初心者の方がカメラバッグも持たず首から下げているNikonとかCanonのエントリーモデルを持っている人達より、物はそちらの方がいいかもですが、見た目等々差が付いて良いかもしれません。
私は買ってよかったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月8日 08:37 [1068274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
カメラ初心者です。
カメラについて特に教習も受けていない全くの素人が、週末だけ趣味で撮影しているうちに1年経った感想です。
(自分で細かい設定をすることはできず全てAF撮影です)
【デザイン】:白を選んで良かったです♪
K-S1の説明やレビューには、必ず「奇抜なデザイン」とあり、そこが好き嫌いの別れ道のようですが・・・
正直、カメラについて詳しくない私からすると「どこが奇抜なのか」全くわかりません。
どこをどう見てもカメラそのもの。
絵に描いたようなカメラの形に見えるのですが(他の物には見えません)。
購入時、欲しかったのはブルーでしたが在庫切れで、多少安かったホワイトを購入しました。
白いカメラと同色のキットレンズを装着すると、見た目が可愛く大変気に入っています。
奇抜で評価の低いランプですが、セルフタイマーで撮影する際に便利です。
旅行先での、ちょっとした集合写真を撮るようなときに評判がいいです。
「ついランプを見ちゃう」と皆さんおっしゃり、目線の外れる人がいません。
【画質】:私には必要十分です。
もう1台Q7を持っていますが、そちらと比べて「あぁ、画質が良いと言うのは、こういうことか」と実感できます。
(Q7も、携帯やスマホで撮影した写真より、ずっと綺麗ですが)
日中、晴天下ではQ7でも綺麗な写真が撮れるのですが、屋内や曇り空・夜間になるとK-S1との差を感じます。
(おかげで、軽量&小型のQ7は、お散歩カメラとして使い分けができています)
逆に、知人でK-70を持っている方がおり、K-70と比べると夜間の画質に差を感じることもありますが・・・
私の使用目的(日常の記録)においては、必要十分であり不足は不満はありません。
イベントや旅行の際に撮影した方からは「いいカメラだと違うね」と、お褒めの言葉をいただいております。
【操作性】:何の支障もありません。
他のKシリーズとボタンや配置が異なるらしいですが、私は最初の1台なので「こういう物」だと特に支障は感じておりません。
ただ、まだ自分で何か設定して撮るようなことができていないので、これから少しずつ挑戦していこうと思っています。
(今はAFで、シーンモードとホワイトバランスを選択する程度の使い方です)
【バッテリー】:十分です。
他の方のレビューを見ていると、バッテリーの評価が低いようですが不満を感じたことはありません。
むしろ、そういうレビューを見て予備バッテリーを1個購入したのですが、必要なかったかも?と感じているくらいです。
日帰り旅行くらいだと、予備バッテリーに交換することはありません。
2泊3日では必要でした。
【携帯性】:Q7と比べれば大きくて重いです。
初めは大きくて重いと感じていましたが、1年経ってようやく気軽に使えるようになりました。
(本当に初心者の感想です)
今は、他の一眼レフに比べて小型で軽量だと感じています。
【機能性】:大満足です!
シーンモードやカスタムイメージ、デジタルフィルターの種類が多くて、とても楽しいです。
何も知らずに偶然購入したPENTAXですが、今はすっかりPENTAXの虜です。
風景を撮影して「ミニチュア」風にするのが、最近のお気に入りです。
また知人を「銀残し」で撮影すると「かっこ良く撮ってもらった」と、皆さんに喜んで貰えます。
【液晶】:不満や支障はありませんが、バリアングルやチート液晶も便利そうですね。
タッチパネルが苦手で、いまだにスマホではなくガラケーを使っているような人間です。
可動式を使ったことがないので、特に不便さを感じたことはありませんが
可動式だと、それはそれで便利なのかな?とは思います。
【ホールド感】:他機種との比較はできませんが・・・
とても小さいQ7より、持ちやすいと感じます。
(女性にしては手の大きい方です)
他の一眼レフを使ったことはありませんが「手にぴったり」と感じています。
【総評】:購入して良かったです!
最近「KPも欲しい」と感じていますが、それはK-S1に不満があるからではなく、K-S1のおかげでカメラの楽しさを知ったからです。
おそらくKPを買っても(今もQ7はQ7で使っているように)K-S1は使い続けると思います。
ベテランの方からすると物足りなかったり、ボタンの位置が使いにくかったりがあるのかもしれませんが
私のような初心者にとっては「最初の1台をK-S1にして良かった」と感じられるカメラだと思います。
KPとかK-1を使っているような方にとっても「小型で軽量なぶん持ち歩きやすい」利点があるので、今の私のQ7のような使い方(サブ機?)として魅力ある1台かもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月20日 07:47 [1012795-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
高校校時代に買った銀塩Pentax SPからもう四十数年、お蔵入りしていた50mmF1.4レンズをどうしても復活させたくてちょうど一年前にこのKS-1を購入。古いレンズが時を超えて見事に蘇りました、撮影した写真を観て本当に嬉しかったです。
KS-1もデジ一の中でも特に割安でしたが、軽量コンパクトでかつ必要十分な性能と機能を備えていると思います。
出来上がった画像も発色がとても良いしファインダーも大きくて見やすいです。
貧しかった時代に銀塩フィルムでのコストが大きな負担だったので、デジ一に変えてからのコストパフォーマンスと便利さには十分納得しています。
今はこの古レンズ一本だけでこの一年間ずっと撮影していますが、楽しかった高校時代のカメラ撮影を思い出し、カメラ撮影の原点も戻れたような気がしています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月30日 22:14 [999487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デジタル一眼レフが初めて欲しくなって、思いきって買いました。一年前です。
色の出方がとても発色がよく、好みだったのでこのカメラにしました。ですが最初はAFの音など、皆とおなじキャノンにすればよかったと思ったときもありました。でも、電池の持ちなど発色のよさ、誰ともかぶらない白いボディなど、持ち味もわかってきて愛着がでました。
そして 単焦点レンズを一本買って、もっと世界がかわりました。
今では私の旅行の相棒です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月13日 20:04 [960084-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
コシナ55mmF:1.2明るくフラシュなしでも可 換算90mmで海外旅行で使いづらい |
6年間使った古いカメラ レンズが暗くて室内で使いにくい |
カメラレンズが左よりのため枠を寄せれば小物が入る |
コシナF:1.2 ボケが美しい |
カメラに興味を持ちはや50年。子供たちも巣立ち、カメラは海外旅行や孫が来た時に撮るだけ。
星を撮ったり、鳥を追いかけたりしたくなりカメラを探していたとき、アマゾンのプライムセールでズームレンズ2本付き34,800円で購入し、アストロトレーサーとケースを買って5万円以内。
長期間カメラ乾燥庫の中にあったコシナ55mmF:1.2を付けて撮ってます。
このレンズですが以前マップカメラに売りに行ったらせっかく来たのだから500円でもなし、買取を断られました。
ペンタックスのカメラは古いレンズでもグリーンボタンを押すと一瞬で絞り込み適正シャッタースピードになるんですね。
レンズを追加で買いたくなりますが、欲望は限りが無くなるのは解かっているので買いません。
2本もズームレンズが付いているので何とかなるでしょう。
参考になった11人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2016年6月6日 02:25 [935596-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
風景モードでのグリーンの美しさは特筆ものです。それ以外の色も階調がとてもよく表現されていて観ていて飽きのこない画質とおもいました。CANONやNIKONと比べると白と黒のメリハリ感が少し足りない感じがしますがその分色の飽和感の少なさはダントツです。とにかく濃厚な色です。色表現の豊かさに関してはCANONやNIKONよりいいんじゃないかと感じます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月25日 00:20 [851054-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
星空を撮ってみました |
世界一の朝食です |
屋形船からの一枚 |
本機の価格が徐々に上がってきているところを見ると、そろそろ在庫が尽きてきた様子。
それでもkiss7よりも安くデジイチデビューが果たせる本機について、改めてレビューしたいと思います。
(あくまでデジイチデビューの方向けですよ。)
【デザイン】
カメラに全く興味がない方が見ると、ホワイトのカラーリングはかなりインパクトがある様子。
妻が幼稚園に持っていったところ、ママ友の評判も非常に良かったとのこと。
「カメラを知っている」方々から見ると、奇抜なデザインと思われるのでしょうが、大多数を占める一般人には特に抵抗がないと思われます。
要は人それぞれということです。こればっかりは量販店等で実機を見るしかないのでしょうね。私は大好きです。
【画質】
2Lサイズでのプリントアウトでは全く問題を感じません。当然、PCでの閲覧も問題ないですし、SNSへのアップでも評価は上々です。
初心者にはそこまでの判断はつかないと思います。自分(家族)が見て、綺麗だと思えばそれでいいのでは?
間違いなく、コンデジよりも綺麗な写真が残せます。
【操作性】
モードダイヤルは固いです。他と比べると回しにくいと感じます。ただ、慣れれば問題ないです。
一方でカバンに入れていても勝手に変わることはほぼないので、その点は逆に評価しても良いと思います。
逆に電源のスイッチ、MF/AF切り替えが非常に軽く、電源が入りっぱなしになっていて電池が切れていたことやMFに切り替わっていて、「故障か?」と勘違いすることがありました。
【バッテリー】
十分です。運動会や発表会の時に800枚ぐらい撮りましたが、帰りにバッテリーは残っていました。(JPEG撮影)
【携帯性】
コンデジに比べ確実に劣ります。それを覚悟でデジイチデビューしようとされていると思いますので、それは問題ないかと。
デジイチの中では軽い方ですし、持ち運びが大きな負担になるとは思いません。
【機能性】
コンデジよりもいろんなことができるので楽しいです。機能性は確実に上がります。
シャッタースピードが同価格帯の他社エントリー機種よりも早い点は、動きの多い子供を撮るときに絶対役立つと思います。運動会の時、大活躍でした。
あと色々言われている前面のLEDですが、ものすごく評価されたのが記念撮影時。セルフタイマーで撮影すると、5秒前からLEDがカウントダウンをしてくれます。一緒に写った方々からは「シャッターのタイミングがこんなわかりやすいのは初めて」と大絶賛でした。
一人で撮影している時は全く意味がないと思います。
背面のライトは、夜間の撮影時、非常にわかりやすく、役立っていると感じます。
【液晶】
見やすいです。
ただ、撮影自体はファインダーを覗いて行うようになりましたので、それほど確認していません。
本機のファインダーについては、「カメラを知っている」方々にもご評価いただいているほどで、これまた非常に見やすいです。
タッチパネル機能はないので、画面を見ながらの撮影が中心になる方は使いにくと思うのかもしれません。
【ホールド感】
コンデジと比べグリップがあるので、握りやすいとしか思いませんでした。。
【その他】
あとネットで本機種が批判される際、よく出るところについて述べたいと思います。
@AF、シャッター音
購入直後は比較対象を知らなかったので、特にコメントしませんでしたが、他社のも触ってみるようになった今ではわかります。
本機は確かにAF音がうるさいです。静かなところで撮影しようとすると、周りに気を使います。
シャッター音については特に何も感じておりません。
Awifi非対応
SNSへのアップ等、wi-fi機能はあった方がいいです。私はFlashAirを使用しており、それで十分対応可能です。
Bバリアングル液晶
あるといいなあ、と思うことが半年の間に何回かありました。無くても不都合とまではいかないと思います。
Cレンズラインナップ
十分揃っていると思います。
子供撮ったり、スナップ写真を撮る程度で、そんな5本も10本も購入しないのであれば、PENTAXで十分だと思います。
【総評】
使って半年が経ちましたが、やはり題名通りデジイチデビューはこれで決まりと思います。
相変わらずの低価格、ファインダーの見易さ、画質の良さなど、十分な性能を兼ね備えています。
同価格帯との比較で唯一圧倒的に劣ると感じるのは、キットレンズでのAF音です。
参考になった37人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月25日 13:54 [878445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】個人的には大好きです
【画質】良いと思います
【操作性】悪くはないです
【バッテリー】たくさん撮らないので大丈夫ですが
K-O1と比較すると小さいので不安はありますね
【携帯性】小さいし、軽くて良いです
【機能性】必要十分です
【液晶】小さいですが、見やすくて問題ありません
【ホールド感】私は手が大きいのであまり良くはありませんが
標準的な大きさの人であれば問題ないと思います
【総評】一休みでK-01を購入してからのペンタックスとのお付き合いです
パンダとブルーの2台を購入してお気に入りになり同じペンタックスのK-S1の購入をしました
色は迷わず白で、Wズームを購入しましたが、ズームは一度もつけていません
単焦点のみの使用です
安価な単焦点があり、また写りが良いのも好感が持てます
軽いし、写りが良いし、ファインダーもとても見やすく外見とのギャップが大好きです
普段はビスケットレンズを付けて使用しています
最後に個人的にはLEDのギミックも大好きです
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月22日 00:23 [851874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デジタルぽく操作ボタンが光るのがカッコいい。フィルムカメラのMZ系を世襲した感じがいいいい。ストラップが標準仕様なのでそれは変えた方がいいと思う。ホワイトはキットレンズが白基調なにで軽そうでいいです。
【画質】
使ったのはキットレンズですが、ローパス無し、2000万画素と言うことで、とてもきれいに見える。
【操作性】
ボタン配置がモデルごとに異なるので、確認が必要。モードダイヤルはロック機能が無い分やや硬めで動かしにくい。
【バッテリー】
ハイエンドと比べたら電池が小さく、保たないが、一般的に使う分には足りると思う。
【携帯性】
標準ズームが大きいのですが、レフ機としては小柄で鞄に入れやすい。
【機能性】
構えて撮るには充分。三脚使用(高速シャッター、連写、可動液晶、動画)など大掛かりな撮影にはやや向いていない。一番気に入ったのがカスタムイメージやデジタルフィルターに続く、簡単に仕上がりを決める「エフェクト撮影モード」が追加されているところ。
【液晶】
クリアーなので大陽もと以外では見易いと思う。
【ホールド感】
グリップがあるが、女性向け(長爪)にはゆったりしないので、移動時、長時間撮影には、ストラップと構え方はキチンとしていた方が良い。
【総評】
現時点での値段でデザイン、機能を考慮すればお買い得なカメラだと思うが、このカメラはキットレンズや単焦点などをつけ、日常的に使う物だと思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月17日 11:30 [850714-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
初めて見た時は、どうかなあ?と思うデザインでしたが、PENTAXらしい大胆さで、今では気に入っています。
【画質】
PENTAXの撮って出しの色が気に入っているので、不満は全くありません。
【操作性】
背面ダイヤルが少しかためですが、勝手にクルクル回ることも無いので、返っていいかも知れません。暗い所で操作する時、ライトが着くのは重宝します。
【バッテリー】
公表値より、実際はもっと撮れるようです。最初の充電後、かなりあちこちを弄ってから撮影しましたが、500枚以上は余裕で撮影できました。
【携帯性】
軽いです。
【機能性】
初心者の私には必要にして十分です。てんこ盛りです!
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
グリップが浅いので、大きなレンズでは少し厳しくなります。でもレンズに手を添えれば、キットの55-300くらいまでは大丈夫だと思います。
【総評】
エントリー機なのですが、他のメーカーさんの中級機並みの機能が小さなボディに凝縮されています。このお値段(購入時点、八百富写真機店さんで45000円でした。)で、視野率100%のペンタプリズムが入っていると言うことだけでも価値は大きいです。
初めて見た光学ファインダーがPENTAXでしたが、他のメーカーさんのファインダーを覗いて見たら、余りの違いに驚きました。
我が家にはα65と、NIKON1J2の一眼もありますが、次に買うなら絶対にPENTAX!と考えていました。
私のような初心者には、見ている範囲が全部撮影できるファインダーでないと辛いです。それが出来ると言うだけで快適です。
キットで付いて来るレンズは古いタイプなのですが、普通に写りますし、取り敢えず純正を1本持って置くには十分だと思います。
初めて一眼レフを持つ方にも、サブの軽量機を考えている方にもオススメのカメラだと思います。
添付の画像はキットの55-300での手持ち撮影で、JPEG撮って出しです。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月22日 14:21 [802085-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
その後、ペンタックス18−135oレンズを購入してS1カメラをフルに使っています。前回投稿時はメーカーの対応の拙さに不満がいっぱいでしたが、今ではペンタックカメラの良さを感じられるようになり、あらためて再評価させていただきます。この次にはS2の購入も検討中です。
参考になった17人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月28日 20:09 [802249-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
意外にシンプルなので気に入ってます。
【画質】
初心者なのでほぼオートでの撮影ですが満足してます。
【操作性】
【バッテリー】
持ちは良いかと
【携帯性】
良いです、気軽に持ち運べるで◎
【機能性】
初心者なのでまだまだ使いこなせてはいません(汗)
【液晶】
外では見にくいです
【ホールド感】
他の方の口コミなどでホールドが良くないと良く見ますが、私は決して手は小さくありませんが
ホールドは問題ありません、K-50も持ってますが私はK-s1の方が持ちやすいと思います
【総評】
参考になった20人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















































![PENTAX K-S1 300Wズームキット [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo166/user165562/4/9/49eef0401b37b8565f9d0ab856298cde/49eef0401b37b8565f9d0ab856298cde_t.jpg
)




