LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象122件 / 総投稿数122件

1. 5 80%
2. 4 14%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.40	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.74	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.57	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[板頭]

2025年6月3日 21:41 [1966460-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

これ一本のスナップシューター。

元々20mmをお気に入りで使ってました。そのため、基準は20mmからの相対評価になります

大きさ:　-1
パンケーキレンズというには惜しい大きさです。しかし軽量コンパクト
見た目:　+1
メタルで良い感じです。雑にカバンに突っ込んでるので塗装剥がれちゃいましたが丈夫。
写真:　±0
これは好みですね。20mmの方がカリカリなイメージではありますが、15mmも良いです。
AF:　+∞
もうね、これですよ、これ。ほんと。
速いですね。ストレスフリー。動きものも撮れます。

今では基本15mmで、気合入れるときだけ35-100mmや75-300mm使ってます。若くないわね…

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[かいけつタマゴン]

2024年10月2日 00:10 [1890289-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

キレのある描写

広角単焦点でキレのある描写が持ち味です。
少し嵩張り、少し重い。
レンズ側でF値を変更できるのが何気に便利です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[のぶちゃみー]

2024年3月2日 14:23 [1819158-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ライカのレンズに憧れて！

数年前にミラーレスカメラを購入し、単焦点レンズに憧れ、購入。
初心者なので、よくわかりませんが、綺麗に撮れている感じ、
ライカとあって、所有感、見た目感、ちょっと使っていて嬉しい感じです。
素人でも、柔らかいボケ味を楽しめるF1.7の単焦点レンズ。
明るく良いです。高いコントラストで鮮明な描写が得られている感じ。
携帯性にも優れているから、持ち出しの便利です。
また、AF・MF切換スイッチの搭載により、カメラを構えた状態でもスイッチ操作で快適にフォーカスモードの変更ができ、シビアなピント合わせも！
色々でき楽しめるレンズだと思います。
これから、色々撮りたいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[北野三四郎]

2023年9月1日 06:08 [1754116-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

II型が出てもおかしくない時期なのだが…

　35mm判換算30mmの広角単焦点レンズ。防塵防滴仕様では無い。手ブレ補正無し。
フィルターφ46、最大径x長さ:57.5x36mm、重量115g。最短撮影距離:0.2m、最大撮影倍率:0.1倍(35mm判換算0.2倍)と近接性能はやや物足りない。
金属製丸型レンズフード(1ZE3HX015S9CSK)とレンズフードキャップ(SFC0093)が付属する。2014年 5月初出

絞りリング(1/3段ステップ)がある。
絞りリングは、A位置でCamera Body側での絞り設定が有効となる。絞り優先AEモードとマニュアル露出モードの時にリングでの設定が有効となる。
Olympus bodyでは絞り優先撮影とマニュアル撮影の時に初期値はF4で、シャッター優先撮影とプログラム撮影ではいずれのF値でもAと同じとなるようだ。

AF/MF切換スイッチもある。
AFは速く無音。AF精度も良好。

解像力は、画面中央から周辺〜隅にかけての均一性が高い。これがLEICA基準?!
中央は、絞り開放では良好でとても良好に僅かに届かないが、F2でとても良好、F2.8で素晴らしいに達し、F4で更に向上、F5.6がピーク、F8で少し低下し、F11から軟らかくなり始める。
隅では、絞り開放では良好、F2でとても良好、F2.8で向上、F4で素晴らしいに達し、F5.6で微妙に低下、F8でも微妙に低下、F11から軟らかくなり始める。

逆光耐性は良好。

色収差が判り、絞ることで次第に微妙に軽快していく。レンズプロファイル補正後のF5.6で有りや無しやとなる。

レンズプロファイル補正後でも、
周辺減光が、開放-F2の四隅で目立ち、F2.8でも判る。F4で有りや無しや、F5.6で解消する。
歪曲は糸巻き型が有りや無しや。微妙に補正過剰?


II型がいつ出てもおかしくない時期なのだが、絞りリングの存在が防塵防滴を妨げているのか？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[屋号：マジムン]

2021年7月30日 17:55 [1476661-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	無評価
携帯性	5
機能性	4

良いレンズだが、私には使いこなせない

京都、黄檗萬福寺の回廊	京都、黄檗満福寺のハス	京都、当尾の里、岩船寺
奈良、室生寺山門	横浜港大桟橋、くじらの背中	横浜三渓園、合掌造りの家屋

LumixのLeicaDGの表現の傾向が好きなので、購入してみました。似たような画角のオリンパス17mmF1.8の表現には若干の不満がありましたので、本製品が取って代わるかもしれない、と少し期待していました。

【操作性】
オリンパスのボディですので、絞り環は使えません。レンズ側の絞り環が使えたら便利か、と思うこともありますが、オリンパスのレンズには無いし、LumixやLeicaDGでもすべてのレンズに付いているわけではないので、操作の統一性、という視点からは不要です。
AFしか使いませんので、レンズのAF/MF切り替えスイッチはいつもAFにしていますが、どういうわけか、ボディがMFと認識してしまい、AF動作してくれないことがあります。そうなってしまったときは、レンズ側のスイッチを一度MFにして再度AFにすると、ボディがAFと認識してくれて、AFが使えるようになります。
4台オリンパスのボディを使用していますが、すべてのボディで発生する現象ですので、レンズ側の問題らしいです。
このレビューでは、そのようなレポートはありませんので、私がハズレを引いてしまったようです。
　
【表現力】
解放ですと、きれいにボケます。ピントが合っている部分では、十分に解像していると思います。オリンパスのレンズと比較するとコントラストが高めで、個人的にはこのレンズの方が好ましいです。
ただ、作例にもありますが、日なたと日影があるような写真では、黒つぶれを覚悟して露出補正をしないと、期待した色になってくれません。

【携帯性】
小さくて軽いので、（使わないかもしれないけれど）持ち出す気になれるレンズです。

【機能性】
ほどんど動体を撮りませんので、AFの速度などは気になった、というような覚えはありません。

【総評】
LeicaDGのM4/3らしい、よいレンズと思います。
しかし、個人的には15mm（フルサイズ換算30mm）という画角が今のところうまく使いこなせず、無理くりまとめて写真にしている感から抜け出せません。
　
一方、価格.comのレビューでは酷評しましたが、オリンパスの17mmF1.8は画角的になじみが良くて、ついこちらを使ってしまいます。表現力などに若干の不満があるレンズであっても、客観的な差異はわずかなように思いますので、絞り、露出補正、PLフィルタの効かせ具合を細かく調整することで、まあ満足のいく写真になります。
それよりも自分にとっては画角のストレスの方が大きいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[monmarome]

2020年11月20日 20:25 [1390159-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

野手ができない指名打者の四番バッター

【操作性】
絞りリングが知らず知らずに動いていることがあって困ります。

【表現力】
良いレンズだと思います。独特の色味が好みです。

【携帯性】
鏡胴が小さいので小さなポケットでも入ります。

【機能性】
オートフォーカスは十分早い。

【総評】
コンパクトで鞄の隙間に入るいいレンズなのに、あまり活躍の機会が少ない。評判もいいし、実際自分で使用しても良いレンズだと思う。でも、積極的に使用していないんだよね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[烏の勝手]

2020年9月18日 09:37 [1369139-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

最高のスナップレンズ

【操作性】OM-Dに装着しているので、絞りリングが活かせず本当に勿体ない。

【表現力】 14�oでは広過ぎ、17�oでは狭過ぎ。15�oは丁度良い絶妙な設定。

【携帯性】フードを装着したままでも小型で文句無し。

【機能性】フードの先端に付けられるキャップが本当に便利

【総評】カメラはOM-Dですが、欲しいレンズはルミックスばかり。（笑）
　描写が柔らかくスナップには最高のレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[サクダリウ]

2020年6月14日 00:31 [1337391-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

SIGMA16mmf1.4と比較して思ったこと。

【操作性】
ボタン類も特になくf値とフォーカスリングのみで簡単です。
【表現力】
少しあっさりめの写りですが色は良く出ています。
【携帯性】
コンパクトです。予想以上。これを求めてました。
【機能性】
AFに迷いが多い気がします。G9使ってますが、動画時にフォーカスが悪いです。後ろ抜けたり前きたり。
【総評】
コンパクトを求めて、SIGMA16mmf1.4から乗り換えでしたが大満足です。被写体が子供なので、小さいは正義です。ボケ感もよく気に入りました。SIGMAは写りはもっとあっさりで、ボケは強いですが筐体が大きくて私には合いませんでした。画質を経験した上での乗り換えで後悔ありません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[山海湖]

2019年8月27日 01:21 [1254133-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

画角が好みなら、とても良いレンズ

デザイン良し質感良し。大きさはmzd17mmf1.8とほぼ同じですね。
写りも良くて、空気感というか雰囲気もいい感じに写ります。

ただ、私は15mmという画角にそのうち慣れると期待しましたが、(12mmや14mmに慣れている私にとって)半端に狭く、半端に広い感じがどうしても好きになることが出来ず、手放し、G14mm f2.5を買い戻しました。
これは完全に画角の好みの問題ですが、ズームの15mmで色々撮ってみて、その画角にまったく違和感がなければ、オススメ出来るレンズです。
しかし、昔から14mmに慣れていて好きな人には、この1mmの差は大きいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[メガワンダー]

2018年12月1日 22:00 [1178851-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

安っぽいがそこそこ写る

単焦点レンズとしての最低限の写りはしていると思うが、強い光源に弱く盛大にゴーストが出る時がある。
一段程度絞ると特に不満は無いが、レイリー限界を超えるまではいっていない。
色乗りは好みがあるだろうが、暖色系で自分好みである。

とにかく軽いのがいいが、プラボディであることが見た目で分かるので安っぽく見えるのが残念。

その軽さを活かすにはG9やGH5で使うのではなく、コンパクトなカメラで使うことで本領発揮となる。

単焦点の最初の1本としてオススメ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[meoem]

2018年11月3日 03:50 [1171045-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

カメラ愛好者でパナソニックボディー持っているならこれ

まず、私は、小学生の頃からカメラ類が大好きです。

こんなカメラ愛好者で、パナソニックボディーを持っているなら、このレンズは買うでしょうね。

やっぱり、ライカ、ツアイスはあこがれの存在。

で、しかも高価だからこそ。


この値段で、あこがれのライカレンズ。


パナソニックの14mmを手に入れ、寝ていたパナソニックのボディーが復活しましたが、その画像の歪みに耐えきれず、

えい、とぽちったのがこのレンズ。

15mmは初めての画角でしたが、少し、歪みます。

ほぼ見た目通りの画角。使いやすいですが、画質は晴天なら、ほぼ、スマホと同じでしょう。


この15mmのレンズを生かすためにどうするか、頭を使うのでいいです。

記録写真なら、スマホで十分。

その先をねらって、散歩に毎日、連れて行っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[量子の風]

2018年6月7日 00:29 [1133435-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

星空撮影に適しています

主に夜景撮影用にこちらのレンズを購入したのですが、最近天の川の撮影で使った感想を記させていただきたいともいます。

【操作性】
絞りリングが有る為、星空撮影時に絞りの変更が容易です。
焦点リングも適切な大きさとフリクションが有る為、星空撮影時のMF操作も快適です。

【表現力】
F2.8まで絞ると周辺減光はあまり気にならなくなります。
星像もF2.8まで絞るとかなり良くなってきますが、F2でも私としてはぎりぎり許容範囲です。
F2まで開ければ、赤道儀が無くてもそれなりの画像が得られますが、その事は、アップした画像でご覧ください。

【携帯性】
光学性能が高い割には非常にコンパクトです。

【機能性】
絞りリングが有る為、私の様な人生歴が長い人間には非常に助かります。

【総評】
比較的安価なレンズで、F2で最周辺部までこれだけの星像を得られるレンズはあまりないと思います。
こちらのレンズはパナライカの25mm F1.4よりはシャープではないですが、星空撮影では、その事が寧ろ長所となります。
色のりも、パナライカの25mm F1.4と同様非常に良いので、星の色を忠実に再現できるようです。
画角はそんなに広くない為、天の川をダイナミックに描写する事が出来きない代わりに、天の川の細部を描写できるので、特に赤道義を使用する事により、見ごたえがある画像を得られると思います。
また、付属のフードも大きさや形状が適切で、星空撮影時に邪魔な光が入りにくい感じがします。
尚、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=21825454/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=21817591/#tab
にて、天の川撮影の奮戦記を記録していますので、お時間が有る方はどうかご覧ください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Jamesh]

2017年11月4日 18:16 [877452-2]

満足度	3

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

良いレンズ…しかしサービスは…。

	雰囲気を出す為に、画像処理で周辺光量を落としています。
	狭く薄暗い所で真価を発揮します。

購入から2年程使ったので、改めてレビューを書きます。

【操作性】
現在、オリンパスE-M10マーク２を使っていますが、以前のE-M10で感じたマウントの回転の渋さは解消されていますので、1ポイント追加します。

私はパナソニックのカメラを使わないので、関係ないのですが、絞りリングのAポジションは、もう少し硬いクリックでないと、誤作動します。

【表現力】
この15mmというのは、スマホのカメラと似たような焦点距離で、特に室内での記念写真なんかには絶妙です。
やはりライカのブランドは伊達ではなく、派手さは無いものの、質感描写に優れ、その場の雰囲気を思い起こさせる様な雰囲気に写ります。

【携帯性】
マイクロフォーサーズの良さを存分に発揮出来るサイズです。フードは邪魔なので、全く使っていません。

【総評】
私の撮影スタイルでは、圧倒的に望遠系を使うことが多いので、このレンズの出番は多いとは言えません。しかし、このコンパクトさ、明るさから、ズームよりも遥かに悪条件で実力を発揮してくれるので、何時も鞄の中に入れておきたい1本です。
特に集合写真の定番レンズとなっており、以前ならフラッシュを焚いた様なシーンでも、手持ちでそのまま撮影可能なのは良いですね。

今となっては、描写の良さは言うにおよばず、特にこれと言って気になるという欠点も無いので、評価を５に上げさせてもらいます…と言いたい所なのですが、どうもこのレンズはゴミが入りやすい様で、しかも、パナソニックは異物混入は保証期間中でも、仮りに購入直後であっても、実費修理になります。

このサービスの質を考えて、前回、総合評価を４点としていましたが、敢えて３点に落としたいと思います。折角のレンズが、お役所の様なサービスで台無しです。

=================== 以前のレビュー =====================

フィルム時代は28mm、50mm、100mmといった単焦点を使っていましたが、デジタルになってからは完全にズームばかりでした。

以前、ライカ・デジルックス３を使っていましたが、どうも最近のパナソニックのレンズは、ガチガチ過ぎてイマイチ面白みに欠けると思い、パナライカのレンズを物色し始めました。

私は一眼レフを買う時、最初に50mmを購入した世代なので、最後まで25mmとどちらにするか迷いましたが、記念写真やスナップに手軽で、設計年度の新しいこのレンズを、選びました。

【操作性】
AF/MFの切り替えがレンズ側で出来るのは便利です。

反面、オリンパスE-M10の場合、マウントが非常にきつく、しかも安定して握れる部分が狭いので、レンズ交換は非常にやり難いです。単焦点でコレは拙いですね・・・。

他にも、フードを取り付ける時に、フロントのリングを取り外す・・・なんでこんな無駄なことするんでしょう？フードは逆付けも出来ませんし、取り外したリングの置き場といい、嵩張ります。レンズ交換の時も不意に回ってしまうので鬱陶しいですね。

それに、折角単焦点なのに、何故距離目盛が無いのでしょうか？スナップには是非欲しいところです。

レンズの絞りリングがオリンパスでは使えない事。

この辺りから減点します。

【表現力】
買って最初に撮影したのが、私が以前使っていたキヤノンF-1ですが、その質感を実に的確に捉えているのに驚きました。やはりライカはものの質感を捕らえるのが上手なのかも知れません。

ライカ・デジルックス３の時もそうでしたが、光の具合が良い時は素晴らしい描写をするものの、そうでない時は普通以下・・・と言う印象は、このレンズにも有り、それが減点理由です。

【携帯性】
当然コンパクトですが、フードは邪魔です。

【機能性】
AFは、正直パナソニック12-35F2.8に比べ、迷うことがあります。

【総評】
まだ本格的には使っていませんが、やはり明るい単焦点というのは持っておくと便利ですね。
それに、過去10年間、ズームレンズしか使っていなかったので、腕が鈍っているのを再認識させてくれました。
換算30mmというのは、何となく中途半端に感じられますが、28mmと35mmの良いとこ取りといった感じで、結構使い易いと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[白ヤジ]

2017年4月22日 07:33 [1022530-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

お手頃価格で手に入る憧れのライカ

GX7mk2 のキットレンズとして入手。

【操作性】
A/1.7の間は多少回すのが重くなっており配慮は感じますが、絞りリングはロック機構が欲しい。
カバンから出す時なども回ってしまっていることも多々…

【表現力】
解像度重視でないようで自然な描写です。
暗い場所でのノイズ低減が購入目的で、細かいことは気にしていません。

【携帯性】
フードなしなら軽く小さいですね。

【機能性】
AFは無音で早い。
広角なので手ぶれ補正なくても問題なし。

【総評】
使用頻度は高くないですが、あると何かと便利です。
旅先でのテーブルフォト用途での使用がメインです。
普段使いには広角すぎて難しいですね。
レンズのデザインはフードの形状含め気に入っています。
オリンパスの、17mm/f1.8も好きなレンズなのでどっち使うかは悩ましいです。
細かい描写の差はわからないのに買ったのはライカのブランドに惹かれてだろう…というのは否定できないです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[謎謎謎謎]

2015年12月31日 17:22 [890148-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

ずっと欲しかったレンスを最近買いました

このレンズ、ずっと欲しかったのですが、最近ようやく買いました。
願わくばPowerO.I.Sが内蔵されていれば完璧だったのですが、それはありませんので満足度を１ランク下げました。
マイクロフォーサーズのレンズで、パナソニック製で、F値が低く、画角が広くとれ
単焦点という条件で絞ると、このレンズとなると思います。
カメラはGH4で使っています。
これまではF値が3.5とか４.0とかが最小のレンズしか持っていなかったので
このレンズを購入した最大の理由は低いF値です。
実際の製品をT勝手撮影した写真、動画、それからレビューをアップしておりますので
よろしければ参照ください。
https://youtu.be/dkEMdaHnNBQ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内