OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：52人　

1. 5 71%
2. 4 27%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.29	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.11	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.52	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.52	4.31	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.06	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[社内ニート]

2018年6月5日 10:58 [1132975-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

コンパクトで使いやすい

【デザイン】
レトロな感じで良い。
【画質】
概ね良いが、ハイコントラストな場面では調整が必要。
【操作性】
カスタマイズすれば問題なし。
【バッテリー】
予備があれば問題なし。
【携帯性】
コンパクトで良い。
【機能性】
取説見ても目的がよくわからない機能もあり、完全には使いこなせない。防塵防滴があればなお良かった。
【液晶】
問題ないが、老眼気味なので主にファインダーを使用。
【ホールド感】
良いと思う。
【総評】
コンパクトで高画質でいろいろ調整もできて良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[飯塚 弘子]

2017年7月22日 16:39 [1047881-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

撮影していて楽しいです！

　街中で移動しながら撮影する私にとって、機材が小型軽量であることは必須条件です。

　OM-Dシリーズの中でも最軽量のE-M10はスタイリッシュで相棒には最適です。性能的にも劣ることがないのも嬉しい限りです。

　今回の撮影では人通りの多い観光地（浅草）でしたが、小型・軽量が威力を発揮し軽快に撮影できました。

　防塵・防滴構造ではなく、悪天候での撮影には向きませんが日々、持ち歩くには最適のカメラだといえます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[インバーネス]

2016年8月29日 00:33 [956255-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

旧型になりましたがレンズ次第で色々楽しめます

みなとみらい#1	みなとみらい#2	みなとみらい#3
みなとみらい#4	えのすい

2015年に購入して１年数か月使用しました。評価はしましたが、まだ使いこなせていないかもしれません。レンズは主に Lumix 20mm F1.7（旧型）を使用してます。サンプル画像は夕暮れ、曇天であまり良い条件ではありませんが、参考になればと思います。ダブルズームレンズキットで購入はしたものの単焦点の出番が多いです。なんとなく上手くなった気にさせてくれます。

【デザイン】
ちょっと野暮ったい感じですが、質感は有ります。
【画質】
動画は殆ど使用せず、静止画だけですが、解像度は十分だと思います。
レンズ、設定をそれほど追い込んでいるわけではありませんが、デフォルト設定だとコントラストが強い感じで、特に、海や空の青さが強調される感じです。
【操作性】
”OK”ボタンで簡単にライブコントロールか、スーパーコンパネが出るようにできます。
【バッテリー】
予備は買い、とっかえひっかえ使ってますが、日帰りぐらいなら１つで十分ではないかな。
【携帯性】
ファインダー付きの中では小さい方。Lumix GM5ほどではないが。
【機能性】
EVFは、普通に使いやすい。
アートフィルターとかまだ使いこなせてない。
【液晶】
普通に綺麗です。
【ホールド】
普通。デザイン的に元々グリップが深い訳ではないので。
【総評】
MFTの携帯性を生かすように単焦点をつけてスナップ写真を手軽に、時には設定を考えながら撮るには良いサイズと機能だと思います。
MK2が出てまずが、まだ当分はこれを使って行こうかな。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[花田花]

2016年6月10日 01:06 [936451-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

始めての一眼

初心者の紫陽花	初心者が近くで撮った紫陽花

今まで、コンデジしか使ったことがない普通のママです。iPhone6sを使っているのでもうこれだけでいいかと思っていたのですが、身内が撮った一眼レフの背景のボケと子供の生き生きした姿を見て驚愕。あーこんなに違いがあるんだ…と知りました。

子供を抱っこしないといけないので、一眼レフは諦めてミラーレスで迷いました。eos x7に決めかけて、レンズの大きさを見て諦め。パナソニックのgf7に決めかけて、写りが気に入らず。pen7に決めかけて、もっと機能を…この重さならもっと、他にも？と迷い。

型落ちですが安価になっていて高機能。軽い。見た目が素敵！！でこちらに決めました。ガイド本と格闘しながら撮りまくっています。カメラって楽しいんだ！と知ることが出来ました(^ ^)カシャ！って音も気持ちいいんですね！この音がない機種選ばなくて良かったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[0221TTI]

2016年3月29日 20:40 [918240-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

これぞＯＭ−１の再来！

オリンパス三兄弟！	シルバーのボディが魅力的です。

　趣味の「撮り鉄用」にＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ１を、「乗り鉄用」にＳＴＹＬＵＳ１を使用しているのですが、「乗り鉄用」にもう少し良いカメラが欲しい…と思っていたところ、ＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ１０のダブルズームセットが思いのほか安くなりましたので、型落ちを承知の上で思い切って購入しました。

【デザイン】
　昔のフィルムカメラＯＭ−１を彷彿させるデザインですね。特にシルバーのＥ−Ｍ１０は所有欲がわくデザインだと思います。

【画質】
　今回購入したＥ−Ｍ１０については、ブログにアップするための写真を撮るために購入したものですから、画質については云々評価できませんので「評価３」とさせていただきます。

【操作性】
　オリンパスのカメラだけでなく、一眼レフを持っている人なら迷うことなく使える操作性だと思います。

【バッテリー】
　ミラーレスカメラはバッテリーの持ちが悪い…と言われていますが、普段、日帰りの「乗り鉄」に使用している限りでは予備電池の出番はありませんので、特に持ちが悪いとは感じていません。

【携帯性】
　このカメラの一番優れている点はこの「携帯性」だと思っています。
　現在、私はこのカメラに１２−４２ｍｍレンズを付けて持ち歩いていますが、大きさ的にはコンデジのＳＴＹＬＵＳ１よりも小さく、ちょっと大きめのポケットに入る大きさですので携帯性は抜群です。

【機能性】
　連写機能が８コマ／秒という非常に高性能な反面、Ｃ−ＡＦ時にはこれが３．５コマ／秒にまで低下してしまうのが、鉄道写真など動きものを撮るときにはネックなる部分です。
　また、手ぶれ補正がＥ−Ｍ１０　ＭＫ�UやＥ−Ｍ１の５軸補正ではなく３軸補正であることや、防塵防滴仕様でなくなってしまいますが、普段の使用には特段不足は感じていません。
　逆にあまり使うことことはないと思いますが、フラッシュがカメラ本体に装着されているという部分は評価ができる部分ではないかと思います。

【液晶】
　特に不自由を感じていませんし、Ｅ−Ｍ１と比較しても特に劣っているとは思いません。

【ホールド感】
　写真を見てもわかるとおり、カメラ本体は一眼レフとすれば非常に小さいので、手の大きな方にはちょっと小さい…というサイズです。専用グリップを付ければホールド性が向上するとは思いますが、そうすると携帯性が損なわれるというトレード・オフの関係になりますので、評価が難しい部分だと思います。　
　私は小さなことにメリットを感じて購入をしていますので、この点については満足をしています。

【総評】
　カメラ自体の出来栄えは私のような素人が使い分には「十分以上」だと思っています。
　私がこのＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ１０を購入しようと思った理由は「原点回帰」です。生まれて初めて購入した一眼レフがＯＭ−１でした。当時はまだズームレンズがポピュラーな時代ではありませんでしたので、５０ｍｍの標準レンズと１３５ｍｍのレンズの２本だけを持って、色々なところへ列車の撮影に行きました。また、連写機能も付いていないカメラでしたし、なによりもフィルムや現像代が高価な時代でしたので、いたずらにシャッターを押すわけにもいかず、構図を練りに練って、一発勝負で写真を撮っていたのですが、なにかそのころの方が「写真を撮る。」ということが楽しかったような気がします。
　オリンパスからＥ−Ｍ１が発売され、「名称がＯＭ−１と同じだから…」と思って購入をしたのですが、「Ｅ−Ｍ１は高性能すぎて昔のＯＭ−１とは違いすぎる…」と思っていたところ、Ｅ−Ｍ１０の存在を知って「もしかしてこっちがＯＭ−１の再来機種なのかも…」と思うようになっていました。
　今回、ようやく購入資金が溜まりましたので（型落ちですが）念願のＥ−Ｍ１０を手に入れることができました。まだ、たいした枚数を撮影していませんが、構図をじっくりと練って（連写機能を使わずに）１枚ずつ撮影を楽しんでいると、なんとなくＯＭ−１を手にしたころの気持ちに戻れるような気がしました。　
　間違いなく、このＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ１０こそがＯＭ−１の再来です！

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[Sbach342]

2016年3月27日 23:05 [917670-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

モータースポーツにも使えそうです

もともとニコン使いでスポーツ撮影に関してはD300&D700を使用しています。
OVF信者でしたが、試しに使ってみたら流し撮りも使えそうです。
少しコツが必要ですが、あとは慣れ次第で何とかなりそうな可能性を感じています。
画像はE-M10追尾AFとキットレンズの40-150です。
コントラストAFの限界を感じつつも、入門機とキットレンズでこれだけ撮れれば上等ではないでしょうか？
E-M1ならどうなんだろう？と、物欲が湧いてきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[どあちゅう]

2016年2月13日 13:48 [904275-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

過不足のないカメラでした

最初にお断り。10ヶ月ほど使いましたが今はもう手放しております。
特に大きな問題があったとかはありません。良いカメラです。OM-Dの中ではスタイルも最もまとまっていると思います。仕事上記録撮影が発生するのですが、メイン機をMFで運用しているため便利なズーム運用のカメラが必ず必要で、以前使っていたNEX-6からの買い替えで購入しました。オリンパスは以前に4/3のE-410を使ったことがあります。

【デザイン】

デザインは良いですよね。OM-Dの中でも最もまとまったカメラらしいデザインと思います。デジタルになって色んなデザインが登場しましたが、結局カメラはカメラ。カメラらしいデザインが支持されるんじゃないですかね。

【画質】

基本的にキットのダブルズームとPanasonicの20mm F1.7での運用でしたが過不足ない画質です。高感度もISO3200までは問題なく使えました。

【操作性】

過不足ない操作性です。チルト式モニターも前述の記録撮影では非常に役立ちました。絞り優先で露出補正がダイヤルでできるカメラは本当に使いやすいです。それが基本とは思いますがそうでないカメラもありますからね。14-42 EZの電動ズームは自分はダメでした。ズームは手動に限ります。

【バッテリー】

ミラーレスならこの程度、という感じ。一個で300行くか行かないか、くらいでした。取材仕事用で3個のバッテリーを使ってましたが1日仕事で困ることはなかったです。

【携帯性】

14-42 EZやPana20mm F1.7を使う限りはとてもコンパクト。純正グリップを付けてましたのでその分かさばりはしましたが、基本小さいので趣味撮影時のサブとしても重宝しました。

【機能性】

センサーシフトの手振れ補正は3軸ではありますがなかなか強力ですね。150mm時でも手ブレは回避できますし、たまにマウントアダプター経由でメイン機のMFレンズを使ってみたりしましたが、ピント拡大時の手ブレってすごいのでこれが補正できるのは素晴らしいです。その他に関しては基本的にRAWで撮りLRで現像しますのでカメラ本体での補正機能やエフェクトは重要視していませんしほぼ使いませんので評価は書きません。

【液晶】

EVFはメインのα7（初代機）に比べてもだいぶ落ちますね。粗いです。後継のMk2を店頭で覗きましたがしっかり改善されてましたね。背面液晶はチルトできたので大変重宝しました。

【ホールド感】

ノーマルだと少しホールドしにくいですが純正のグリップを付けていたので良好でした。

【総評】

基本的に問題のない良い機種です。Mk2が出ましたけど本機もまだまだ現役で使えると思います。
ではなぜ手放したのか。

すごく個人的な評価ですが、あのとても便利で有用な手ブレ補正の動作音が激しく気になっちゃったんですよね。仕事で使う分にはいいのですが、趣味のスナップなんかではあの動作音がすごく邪魔に感じます。それと14-42の電動ズーム。取材仕事などではズーミングが間に合いません。本当に使いにくかったです。

デザインはボディも14-42レンズなんかもすごく趣味性を感じるカメラでしたが使用感は手振れ補正動作音や電動ズームなど非常に無味乾燥なものに感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[くるくるルーク]

2015年12月25日 23:26 [888071-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

子供へのクリスマスプレゼント

小学1年生へのクリスマスプレゼントに購入しました。
ダブルレンズセットにしましたが、レンズは余り良くないかな。普段使っているNikkor 24-70 f2.8と比較するのが間違いかもしれませんが。
しかしこの5万円ちょっとで買えるカメラでも随分性能良くなってますね。コンデジとしては驚きました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ねこぴー♪]

2015年12月7日 21:55 [882373-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

買って良かった♪

E電気で「展示品なら税込み60000！」と言われ衝動買い^^;（電池を買いに行っただけなのに）
デジカメはオリのフォーサーズ機（E-510、E-30）を使用していて、レンズも買い増ししたんですが、数年前にまとめて売却、マイクロはPENも購入しましたが、こちらはすぐ売却。
久々の新規購入です。

銀塩はNIKON一筋ですが、デジカメは「宮崎あおい様効果」でずーっとオリです。
オリ派なので若干厳しめ評価ですかね。

【デザイン】
カメラは銀＆黒！ウソでもペンタ部が無いとダメ！
14-42を装着したデザインは超素敵です。
ここまでやるならフィルム巻き上げレバーも何かのギミックで付ければいいのに。
皆様と同様にデザインで購入を決めた機種ですので、ちょっとアラ探ししちゃいます。

ほんの少しだけ気になるのは、右手側の前後ダイアル及びシャッター部分上面がのっぺらぼうで若干チープ。
側面もダイヤカットになったら最高！
長いレンズは軽いのはいいけど、見た目と言うか質感が梅レンズとはいえ非常に残念。

【画質】
仕事で食品の写真を撮るよな？ってのもあって（言い訳）衝動買いしたんですが、実際使ってみて、とりあえず14-42で満足してます。（web用の写真ですので）
基本的に仕事用写真ではphotoshopも使いますので。。。
個人用途としては単焦点の大口径が１本欲しいです。あ、あとパンケーキとマクロも、、、、（←こうしてまたレンズ沼に^^;

【操作性】
満足です。数分さわればファインダーをのぞきながらでも各ボタンの配置が覚えられました。
前後ダイアルの位置も絶妙だと思います。
ただ、他の方も仰っているとおり、14-42の電動ズームは頂けないですな。遅い！

【バッテリー】
枚数を撮る人ではありませんのでバッテリーで困ったことはありません。

【携帯性】
以前購入したカメラのレビューでも書きましたが、雑に携帯しようと思う時に一番気になるのが背面液晶なんですね。鞄に放り込んだり、ストラップで首から吊ったりした時に。
賛否ありますが、E-30のように裏返して収納できると良かったです。私は撮影に液晶パネルをあまり使いませんので。
カメラバッグを使えば本体、バッテリー、レンズ５本くらいはすっぽり。

【機能性】
スマホアプリで連携って毎回QR読まないといけないんですよね？地味に面倒。
あと、細かいけれども非常に重要だと思うんですが、三角冠の根っこはどうして回転式にしなかったのか？？←コレだけで☆１個マイナスです、ホント。

撮影に関する機能は私にとっては十分すぎます。

【液晶】
EVFの進化に驚きました！
PENの時は後付けEVFを使用しましたが、遅延がひどくて使う気にならなかったんですが、これなら十分です！
ミラーレス見直した！！
背面（メイン）液晶の画質はこだわりありません。

【ホールド感】
悪くないです。
軽いボディなのに（いい意味で）ホールドした時にずしりと来るかんじ。

【総評】
iphoneを使うようになってからデジカメに興味がなくなっていたんですが、いざ購入したら、「やっぱり使ってみたい」と思える１台です。
「ミラーレスなんて一眼じゃねーよ！」と思ってましたが、この価格でこの性能なら大満足！
デジカメも地味に進化してるなぁと感心しました。
新機種とは比べていませんが、家電屋さん曰く、「もうタマ数が少ない」とのことですので、びっくりするような新機能がないのであれば、こいつのが狙い目だと思いますよ♪

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

その他

[KTRK]

2015年10月26日 17:45 [869690-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

大多数のアマチュアには十分すぎる名機

何度もデジカメを買って売ってを繰り返し
周りに呆れられた頃に出会った１台です。

【デザイン】
私、本家フィルムのOMシリーズは知りませんが
レトロなデザインはPENTAXのMX-1や、FUJIFILMの
X-Pro1のような感じで、非常に好感が持てます。
ペンタプリズムではないものの、上部が三角に
とんがっているので、これまたお気に入りです。

【画質】
私の購入価格：レンズ２本付きで６万円程度にしては
最高の画質ではないでしょうか？
当初は、フォーサーズも１インチも変わらんだろう…
と思って、RX100を使ってきましたが、全く違います。
RX100はあくまでもコンデジなので、いくら画質が良くとも
その場の雰囲気や空気感まで撮ることは不可能です。
E-M10は一応、一眼なので、プロ用の機種まではいかなくとも
レンズ次第でかなりそれっぽい写真が撮れます。
これはまた後日、25mm F1.8の時にレビューします。
キットレンズはどちらも暗めで、プラス補正必須です。

【操作性】
なんか、買ってから嬉しい誤算だったんですが、
ボタンのクリック感、シャッター音、前後ダイヤル、
電源スイッチ、全てが私の好みにドンズバ！でした。
直感的にアートフィルターをかけたり、露出補正したり、
項目を自分の好みにいじって写真を撮るのが楽しくなりました。

【バッテリー】
eyefi Mobiで運用しておりますが、持ちは普通です。
持ち以外に欠点があります。支え部分が普通はプラスチックですが
E-M10は何故か、むき出しの鉄のような金属部品を使用しています。
このせいで、出し入れの際に、毎回バッテリーが傷つきます。
この仕様は、完全に謎です。

【携帯性】
上部がとんがった仕様にしては、ボディも軽く、携帯しやすいです。
標準のパンケーキズームを付けた状態では、高級コンデジサイズ
と言っても過言ではありません。
ケースによっては、とんがりが嵩張ります。

【機能性】
オリンパスの楽しみは、やっぱりアートフィルターですよね。
その他、素人では使い切れないほどの多機能を内蔵しており、
現在の価格差ではMark2など必要ないと思います。

【液晶】
非常に綺麗で全く問題ございません。
タッチパネルなのでタッチフォーカスが便利です。
自撮りができればいいなぁ…と一瞬思いましたが、
30過ぎたオッサンには不要ですね笑

【ホールド感】
見た目、出っ張りが低く、ホールド性どうかな？
と思っていましたが、これまた全く問題ございません。

【総評】
標準ズームレンズは、ボケにくいものの万能な優等生。
望遠ズームレンズはプラマウントだし、デカイし、あまり出番なし。
しかし、ボディの完成度が非常に高く、どんどんレンズが欲しくなります。
これは完全に罠です。EOS Kiss X7より全てにおいてクオリティが高い！
CanonやNikonに特別なこだわりがない方や、とりあえず一眼が欲しい方は
これを買って間違いないでしょう。

写真は撮りまくって初めて上達するものです。
もしよろしければ、ブログも始めたのでご覧ください。
http://mch.blog.jp/

このカメラで撮った写真は、現在整理中のため
後ほど再レビューとともにアップさせて頂きます。
しばしお待ちくださいませ。

最後までお読み頂き、ありがとうございます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Cool'n'Quiet]

2015年10月12日 10:21 [865716-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンパクトながら、一眼レフに負けない操作性と性能

現在Nikonの一眼を使っていますが、8コマという連写性能に惹かれ購入しました。
すこし使ってみての感想です。


【デザイン】
ミラーレスですがEVFが付いているので、若干上方向にごつい感じです。
シルバーはクラシック感が漂う良い感じですね。。


【画質】
マイクロフォーサーズは初ですが、普通に見る分はそれほど画質の低下は感じませんでした。
ボケが少ないと思いますが、鉄道写真では編成写真の際に背景までしっかり写るので逆にいいと思いました。


【操作性】
他のミラーレス機と違い、2つのダイヤルが付いているので、シャッターと絞りを瞬時に変更できるのは良いと思います。
また、露出もfn2に割り当てれば即座に変更できますし、fnに親指AFを割り当てればNikon機とほぼ変わらない操作性を実現できます。
EVFに関しては、以前の機種よりはるかに良くなっています。「撮影後確認」のオプションを無効にすれば、光学ファインダーに近い感じのイメージになります。



【ホールド感】
コンパクトなので手の大きい人はやや厳しいと思いますが、自身は手が小さいので丁度良いです。


【バッテリー】
一般の一眼レフに比べてかなり短いです。電源を入れっぱなしにしておくことが多かったせいか、半日で無くなりました。
鉄道写真等で連写を多用する場合は、予備2個(合計3個)くらいあったほうがいいかもしれません。
。


【携帯性】
ともかくコンパクトで軽い！
持ち運びが楽で、持ち出すのが楽しくなります。


【総評】
一眼を持っている人ならセカンドとして十分な性能を持ってますし、コンデジでは物足らないという人にもおすすめできると思います。
EVFがあるので、従来のカメラと同じように撮影でき、一眼からの移行もありと思います。
現在所有のNikonD7000が秒間6コマの性能しかなく、E-M10の性能が上回っているので今後しばらくはこちらのみの使用になりそうな感じです。
軽く、軽快で機動力も良く、一眼に近い操作性のこのカメラ、使える奴でおすすめです！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[jonigesan]

2015年10月11日 12:50 [865453-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

運動会大活躍でした。

カメラ初心者です。
子供たちの運動会をきっかけに購入しました。

【デザイン】いい感じです。

【画質】想像以上です。

【操作性】普通です。

【バッテリー】Wi-Fiを使用すると悪いかも。撮影している限りでは問題なし。

【携帯性】ここが一番の満足点。やっぱり持ち運ばないと意味ないですからね。

【機能性】普通です。

【液晶】普通です。

【ホールド感】オプションのグリップを同時購入しました。僕的には必需品です。

【総評】初めてのミラーレス一眼でしたが、価格も含め大変満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[★☆ピグ☆★]

2015年10月8日 18:29 [864832-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ママにオススメ

クチコミにも投稿しましたが、
ここの情報を眺めること数ヵ月。

約3週間前に購入しました。
5年前のPanasonicコンデジとスマホ撮影くらいしか
カメラを触ったことがない初心者です。

購入時の条件
１…5歳と8ヶ月の子どもが主な被写体。
２…下の子のオムツや着替えなどたくさん荷物があるけど、持ち運びが苦にならない。
３…5万前後でレンズが2本ついていること。
４…ファインダー撮影が出来ること。

他の候補は、Canonのkiss7、オリンパスPL6でした。
撮りやすやを最重視すればkiss7ですが、望遠ズーム等使えばそれなりに重さが出ることがネックで、除外。
PL6は、軽さはピカ一だけど、外付けファインダーの着脱が落下や、紛失の原因になりそう。

結果は大満足です。

レトロな質感は、かわいさも感じます。
画質はA4以上に印刷することはないので、必要十分。

操作性はもう少し慣れがいると思いますが、
知識が不足しているから分からないだけで、理解している分を設定するのには問題なし。

バッテリーは、運動会でファインダー撮影1000枚連写で撮ったら、無くなったけど、普段使いなら１日十分だと思います。

携帯性はバツグンだと思います。
マイクロフォーサーズの最大の魅力だと思っています。

液晶も見にくさを感じなく、手持ちのコンデジと比較すれば相当見やすかったです。

ホールド感は、指の太い男性だと辛いかも知れないけど、女性ならば十分だと思います。

軽くて、いい写真を撮りたいママに特にオススメです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[猫と一緒]

2015年9月20日 23:18 [859806-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

気合を入れずお気軽撮影

約8か月使用した感想です。
普段はニコンＤ600，ペンタックスＫ-30使用。
軽くて携帯しやすく気軽に撮影出来るカメラとして購入しました。

【デザイン】
　　フィルムカメラに近いデザインが特徴的で惹かれました。

【画質】
　　レンズキットのレンズでの比較なので割引きも必要かと思いますが、普段使用してるＤ600やＫ-30と比較すると色のりや解像感が　　今一つ。
　　光などの条件によって画質の差が激しい

【操作性】
　　メニューボタンからスタートが多いので煩わしいこともあり。（コンパクトだから仕方ない面もあります）

【バッテリー】
　　大満足

【携帯性】
　　Ｄ600やＫ-30よりは各段に携帯性は良いが、ウインドブレーカーやコートなどのポケットに入れて使うことも考えていたけどポケット　　に入らないor出し入れがやりにくいのでその点がマイナス
　
【機能性】　
　　購入前はEVFは必須だと思っていましたが、今は撮影の90％がライブビュー撮影です。
　　ピクチャーモードが豊富にありカラークリエーターもあるので楽しく遊べます。
　　そのほかの機能も充実してます。

【液晶】
　見やすい。

【ホールド感】
　コンパクトなカメラなので手のサイズには合わないため手にしっくりこない。

　14-42mm EZ レンズが電動なのでズームに時間がかかることが一番の不満です。
　しかし、散歩でスナップ撮影や連射機能が良いので甥の少年野球の撮影に重宝してます。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[オレは時代おくれ]

2015年9月20日 15:37 [859698-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

モデルチェンジ発表後に旧型を購入。

瀬戸内海　 距離3000m　ED 40-150mm F4.0-5.6 R手持ち	瀬戸内海　中央部拡大。　電線まで映っていてビックリ。	岡山城
岡山・水辺のもも君	岡山城　不明門	（ Nikon P300で撮影 ）

かつて、オリンパス社長の金銭にまつわる素行不良をかんがみ、
「オリンパス製品は買わない」と思っていた者です。

しかし、写真をUPするブログを観ているうちに
画像素子が小さいというハンディーキャップを克服している社員各位様の技術力に興味を持ち　オリンパス製品の購入を考え始めました。

まずはエントリークラスからと思い、新型E-M10の発売日が公表された後に　カメラのキタムラで旧型を購入しました。
私の時は63,000円だったのですが、購入翌日にはさらに2,000円ほど値下がりしていましたよ。これから益々お買得の様です。
ただ、在庫がどれくらいあるのか…？


一般に評判の悪い　望遠のキットレンズ　ED 40-150mm F4.0-5.6 Rについて、
実際は　３０００ｍ先の被写体も手持ちでOK。そこの電線まで明確に映っているのには驚きました。
小さく軽いながらも高性能を維持しています。
材質や材料の単価など限られた条件の枠内でこれを開発した技師の努力の跡がうかがえます。

画質や性能等はE-M5 MK2と差別化がはかられている様ですが、価格面とのバランスが良く取れていると思います。
AFは速くて正確な印象です。
ほぼ同価格のSONY α6000の場合は、速いけど常にズレていますもんね。

ただ、旧・E-M10は　ブレ補正が弱い気がしました。

バッテリーの持久力は、期待以上！
３日間　充電無しで１２００枚の撮影が出来、これはSONY α6000の３倍の能力です。

結論として、旧・E-M10 は　軽快でかさばらず高性能。加えてパナソニックのレンズも含め　交換レンズが多いので、
「これから勉強して　いろいろ試してみよう」という　私のような初心者にピッタリのカメラだと確信いたしました。

レベル

初心者

主な被写体

風景