OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット レビュー・評価

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

  • 上位機種「E-M1」や「E-M5 Mark II」と同様に、「VCM方式5軸手ぶれ補正機構」を搭載したミラーレス一眼カメラのエントリーモデル。
  • 1605万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」や、画像処理エンジン「TruePic VII」を搭載する。
  • パンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と、望遠ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」が付属。
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット 製品画像

拡大

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [シルバー] OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック]

最安価格(税込):¥57,800 [ブラック] (前週比:+1,000円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 9月 4日

店頭参考価格帯:¥66,650 〜 ¥71,500 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:8.5コマ 重量:351g OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット の後に発売された製品OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットとOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットを比較する

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

最安価格(税込): ¥60,800 発売日:2017年 9月15日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:8.6コマ 重量:362g
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのオークション

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットオリンパス

最安価格(税込):¥57,800 [ブラック] (前週比:+1,000円↑) 発売日:2015年 9月 4日

  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのオークション

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.27
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:45人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.56 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.12 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.68 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.21 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.37 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.34 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.18 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.81 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶無評価
ホールド感3
当機種撮って出しです
当機種撮って出しです
 

撮って出しです

撮って出しです

 

ニコンの一眼が、重く感じるようになり、ミラーレスを考えるようになり、そんなときにアマゾンで5000円クーポンが、付いたオリンパスOMD-E-M10M2を見つけて、衝動買いをしてしまいました。マイクロフォーサーズは、始めて使うので心配でしたが、画像が以外と自分好みだったのでよかったです。それと操作もニコンと比べると比較的簡単でいいと思いました。一番びっくりしたのが、5軸手振れ防止には、驚かされました。ニコンのカメラもたまには、使おうと思っていますけどこれからは、オリンパスのミラーレス一眼を、メインに使って行こうと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

5g@さくら餅さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
12件
デジタルカメラ
2件
10件
レンズ
2件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

ペンタックスK-50使いですが軽量なミラーレスもほしくなり59800円と手頃な価格だったこちらを購入。

【デザイン】
一眼らしいデザインは私好み。今時のオサレなミラーレスより好き。

【画質】
キリっと綺麗だと思います。
マイクロフォーサーズは高感度だめだといわれますが、個人的には全然そんなことないと思います。

【操作性】
ダイヤル・ボタン共に特に戸惑うこともなく良好ですが、唯一電源スイッチが使いづらいです。
今まで左側に電源スイッチある機種使ったことないので。
あとオリンパスUIは使いづらく感じます。ペンタックスUIがシンプルで使いやすかったので。

【バッテリー】
光学ファインダーの機種に比べればもちは悪いですが、それは仕方ないかと思います。
中国製の互換バッテリーも購入しました。

【携帯性】
キットのパンケーキレンズどころか、8-18mm広角ズームや60mmマクロつけても恐ろしくコンパクトで軽い!
APS-Cの広角ズームとは次元が違う。

【機能性】
AFターゲットパッドは便利ですが、動体あまり撮ることないので私は十字ボタンのほうが使いやすいかも。
EVF毛嫌いしてたけど、今時のEVFは見やすくて驚きました。
スマホ連動よりシンプルで確実な操作しやすい有線シャッターリモコンが使えるのもありがたい。

【液晶】
見やすいしチルトできるのでローアングル撮影などやりやすいです。

【ホールド感】
最初グリップがなんで斜め?って思ったけど、親指のグリップとともにすごく持ちやすいです。
女性としては手が大きいほうですがちょうどいい塩梅です。

【総評】
本当はAPS-Cのサブとしての購入のつもりが小さくて軽いのでこちらがメインに。
軽量レンズの組み合わせではコンデジとかわらない軽さは正義。


当分キットレンズで頑張るつもりだったのですが、使用頻度高いレンズは
75-300mm、60mmマクロ、9-18mm、パナ25mmF1.7と一気に揃えちゃった。
シグマ単焦点トリオとペアなども狙っていて、沼にハマりまくってます。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドーピングファンタジスタさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性2
液晶4
ホールド感3

値段相応かなと。
何を写すかにも夜かと思いますが初心者にはなかなか良い感じです。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フーテンの寅さん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:162人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
10件
デジタルカメラ
5件
2件
ビデオカメラ
1件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

本機はRAW現像時に、露出を一段調整→プレビューボタンで確認→想定と違えば、もう一段調整→再度 プレビューボタンで確認の繰り返し。 
各種エフェクター適応後も→プレビューボタンで確認。 想定と違うと、別エフェクター適応、プレビューで確認。各種エフェクターの細かい設定も不可能。

リコーGR2は、例えば、エフェクトでクロスプロセス選択、彩度、コントラスト、シャープネス色調、と4つのパラメーターをリアルタイムに確認しながら調整、その上で、写真のサイズ、明るさ、なども、リアルタイムで見ながら、細かく調整が可能。

リコーGR2では、外出先で撮影、撮り終わったらカメラ内RAW現像で仕上げて、カメラ屋でプリントしていた。リコーGR風のRAW現像が普通と思っていたので、失敗でした。

良い点、カメラとしての基本的に備えるべき機能は、カバーしている。サイズが小さく、またレンズも小さく比較的に安価。特に35ミリ換算で300〜400ミリの運動会で使う望遠でも、小さい缶コーヒーサイズ。

悪い点、カメラ内RAW現像のやりにくさ。

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:444件
  • 累計支持数:1620人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
141件
1件
その他カメラ関連製品
70件
0件
レンズ
47件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 前モデルのE-M10からの最大の改良点は、ボディ内手振れ補正機能の向上です。M10では手ぶれ補正は3軸制御でしたが、M10markUではさらにシフトブレ対応を加えた5軸補正となりました。これはマクロ撮影などの近距離撮影で問題となりやすいシフトブレに対応してくれたのは、非常に嬉しい限りです。

 またM10からの変更点としては、EVFがグレードアップされたことも大きいです。M10のEVFは144万ドットの液晶パネル式でしたが、M10markUでは236万ドットの有機ELパネルに変更され、解像度が上がると共に非常にクッキリとしたファインダー視野を実現してくれています。 

 さらに凄いのはM10markUにはOM-Dシリーズとしては唯一、内蔵フラッシュを搭載していることです。この内蔵フラッシュの凄いところはコマンダー機能の役割も果たすため、ストロボのワイヤレス調光も可能なことです。

 E-M1やM5markUの場合は外付けの小型フラッシュが無いとワイヤレス調光が行えませんが、M10markUでは常時その心配はありません。こうした利便性があるため、プロのカメラマンも使用していると聞きました。

 みなさんが心配されているバッテリーですが、私は連写を多用しますが1000枚くらい余裕で撮れます。他の方のレビューを見ると、「100枚しか撮れない!これでは予備バッテリー10個は必要だ!」と記載されていますが、それは全くのデタラメです。メーカーだって、そんな低容量のバッテリーを作りません。

 M10markUはエントリー向けモデルとしては、かなりの高性能機だと思います。エントリー機だからと言ってユーザーの足元を見るようなチープな仕様になっていないのが素晴らしいと感じました。

*被写体から掲載許可済みです。

参考になった52人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

フーリエ解析さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
45件
レンズ
2件
14件
Mac ノート(MacBook)
2件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

LUMIX GX7mk2と迷いました。
ヨドバシカメラに何度も足を運び、レンズとの相性を徹底的に調べた結果E-M10 Mark IIに決定しました。

ファインダー
GX7mk2のレフトファインダーは写しているものがボヤけるのに対して、こちらは中央ファインダーは鮮明です。

ボタン配置のセンス
GX7mk2のボタン配置ひ誤操作を招いて何度も電源をOFFにしちゃうことがあります。
十字ボタン中央にOKボタンを配置しているE-M10 Mark IIは美しいです。

重量
ひ弱なので軽量かつコンパクトなのは助かります。

実用性とデザイン性を兼ね備えたカメラだと思います。XマウントのT-X20とも迷いましたが、ボディとレンズが軽い本機にして良かったです。

主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった22人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jameshさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:543人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
559件
レンズ
10件
255件
デジタルカメラ
2件
61件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種マイクロフォーサーズ+ズームでも、コレ位はボケます。

マイクロフォーサーズ+ズームでも、コレ位はボケます。

当機種ローアングルでは、サッと操作できるチルト式モニターが便利です。
当機種
当機種こんな薄暗い所でも、強力な手ぶれ補正のお陰で手持ち可能です。

ローアングルでは、サッと操作できるチルト式モニターが便利です。

こんな薄暗い所でも、強力な手ぶれ補正のお陰で手持ち可能です。

E-M10からの買い替えです。
本来、買い替えは考えていなかったのですが、E-M10の調子が悪くなったので、E-M10マーク3発売後に急遽購入しました。

マーク3は、画像エンジンがE-M1マーク2と同じものになる等の改良はある反面、マーク2に比べ、スペックダウンしている面が結構見受けられる事、発売直後で割高感が強いことから、マーク2にしました。

【デザイン】
デザインは悪くはないものの、E-M10に比べて、少し劣化していると思います。
ブラックの塗装も、個人的にはE-M10の半光沢の方が、より高級感が有ったと思うので、一つ減点しています。

【画質】
画質的には、若干高感度の描写がE-M10より良くなっているんじゃないでしょうか?
以前使用していたAPS-C最強ことフジXA-1よりも明らかに高画質ですし十分です。

【操作性】
ダイヤルが全て右側に来たこと、そして小径化したことから、E-M10よりも使い易くなったと思います。ダイヤルは大きい方が回し易い様に見えますが、実際には、あまり大きくない方が、指の移動量が小さくて済むのです。

Fnボタンが一つ増えたのは有り難いですが、あのメインスイッチの横というのは、縦位置に構える時に高確率で誤操作を起こすので、使っていません。

メインスイッチは、左側にある上に、動作角が大き過ぎます。OM-1をモチーフにしたそうですが、あの時代は、頻繁に操作する必用が無かったので、ソレを頻繁に操作が必要なミラーレスに持ってくるのは間違っています。

しかも、カメラの中で一番手が届きにくい場所が、実はあのメインスイッチの場所なんですから。

再生ボタンが下に移動したのも、嫌がらせとしか思えませんね…。

メニューは、オリンパスの常で相変わらずゴチャゴチャしていますが、E-M10と殆ど同じなので、まあ慣れています。E-M10と違い、前の操作を記憶してくれるので、操作性は若干向上したと言えるでしょう…というか、逆にE-M10でソレが出来なかったのに驚いたものです。

E-M10に改良された部分、改悪された部分と両方あるので、E-M10と同じ3点にしておきましょう。

【バッテリー】
今の所、250枚程度だったり、400枚以上撮れたこともありますし…E-M10では320枚、つまりカタログデータ位で安定していたのに対して、この差が出るのは何なんでしょうか?

まあ、ミラーレスなので、予備バッテリーは不可欠です。

【携帯性】
E-M10と同様で、非常に良いと思います。レンズと合わせて、トータルのコンパクトさは、マイクロフォーサーズならではです。

【機能性】
Pモードはオリンパスの常で、絞り込むのが早すぎます。ブレの心配のあるシャッタースピードでも、平気でガンガン絞り込んできます。

AFもE-M10と同じ様な感じでです…が、パナソニックに比べて暗い所でのAFが遅いのは、一向に改善されませんね…。

手ぶれ補正は、E-M10でも優秀でしたが、更に良くなっていますね。1/2程度でも、何とか実用範囲です。

新しい機能では、デジタルシフト、フォーカスブラケティングが非常に実用的です。

E-M1マーク2では、フォーカスブラケティングで撮影した画像をカメラ内で合成する「深度合成」も付いていますが、使用可能なレンズが限られていたり、周囲がトリミングされる等の制限があるので、今の所、画像ソフトを使うE-M10マーク2の方式で十分だと思います。

一番期待していたAFターゲットパッドですが、測距枠が一番端に行った時、勝手にオートになってしまったり、反対側に行ってしまったり、正にオリンパスならではの嫌がらせの様な仕様のお陰で、思ったほど使い易くありません。マーク3では、この辺りが改良されています。

EVFは、明らかにE-M10よりも見易くなったものの、少し明る過ぎる気がします。一番暗く調整しても、まだ明る過ぎですね。

【液晶】
コレもE-M10と同じ様な感じですね。他のOM-D系が、皆バリアングルになってしまいましたが、私は、手軽に操作できるティルト式の方が好きですね。

【ホールド感】
グリップの形状が斜めになっていますが、コレが意外と良かったと思います。E-M10の場合、少し大きめのレンズを付けると、指先がレンズに当たっていたのですが、ソレが解消されました。ただ、前後のグリップの感触が、E-M10の方がソフトで上質感が有ったと思います。

当然別売りのグリップECG-3が有った方が良いのですが、私が購入した2017年10月当時、既に生産完了で在庫がない状態でした。マーク3では、最初からグリップの設定すら無いことを考えると、それだけ人気がなかったという事なのでしょうか?現在、16000円というプレミア価格で取引されています。

E-M10用のECG-1がまだ新品で買えるのに…。それにしても、この程度のモノに互換性が持たせられなかったのは、OM時代と比べると、実にお粗末ですね…。

尚、グリップの話の序ですが、パナソニック・ライカ12-60mmや、オリンパス12-40mmといった少し太めのレンズを使う場合、三脚の雲台が干渉してしまうので、三脚を使う予定のある人は、別売りのグリップは必需品だと思って下さい。

ECG-3が必需品にも関わらず、入手不可能なことから減点しています。

【総評】
基本的にE-M10のキャリーオーバーですが、全体的に作動音が静かになり、動作がより心地よくなったと思いますし、新機能も増え、実用的な改良も施されています。

反面、改悪と思える部分も有りますし、操作性に関しては、まだまだ煮詰めが足りません。その辺りから4点にさせて頂きました。

マーク3が何となく、より初心者向けになった事を考えると、今の所マーク2は、E-M10系の最強だと言えます。E-M5マーク2と比べても、画質面で差がない事から考えても、大変にお買い得な機種だと思います。

あと、このE-M10系の残念な所は、「パパ、ママ向け」という宣伝です。36年写真をやっている私でも、十分以上と思える大変に高度な内容を持っているにも関わらず、キヤノンの某廉価版一眼レフと同じような売り方というのは、如何なものでしょう?

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった48人(再レビュー後:36人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

茶子@being-happyさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
20件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
3件
0件
ヒーター・ストーブ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
デザインがすごく好きなカメラです。
ただ外観が良いということだけではなく、実際に持ってみると「あーなんて持ち心地のよいカメラなんだろう」と思える、不思議な魅力のあるデザインだなあと思いました。
本体重量だけ見れば、同じミラーレスでももっと軽い機種はありますが、それらの機種より持ち心地良く感じます。
もちろんスタイリッシュな外観にも好感が持てます。

【画質】
今まで使ってみたカメラ(富士フィルムX-T20、キャノンEOS-M100、ソニーα6000など)と撮り心地を比べると、最初はちょっと戸惑いを感じる部分(色味や絵作りの感じなど)もありました。
ただ、この価格.comのレビューにあげられている写真を見ると、皆さんの写真がすごく綺麗なので、画質は悪くはないのかと思います。
5軸手ブレ補正が搭載されているので、散歩しながらパシパシ適当に撮っても、ブレづらい点が助かります。

【操作性】
操作性は悪くないと思います。
これだけ携帯性がすばらしい機種で、この操作性なら十分かな。

【バッテリー】
予備バッテリーがあったほうがいいですね。

【携帯性】
デザインのところでも書きましたが、すばらしいです。
このカメラを朝から夜まで一日中持っていても、個人的には全くストレスを感じませんでした。

【機能性】
普通に細かな設定もできますし、良いかと思います。

【液晶】
可動式なのは助かりますし、モニタータッチで操作もしやすく、良いと思います。

【ホールド感】
ホールド感はいいです。ただこれは手の大きさや個人差があるかと思います。私の手にはしっくり馴染んでいい感じでした。

【総評】
下のブログ記事にも書きましたが、お散歩カメラとして優秀なカメラだと思いました。
散歩で撮った写真を例に、いろいろ感想を書いていますので良かったら参考にしてみて下さい。

[カメラの感想]
https://being-happy.jp/om-d-e-m10-mark-ii/

[横浜での散歩の様子と写真]
(横浜マリンタワー) https://being-happy.jp/yokohama-marine-tower-omdem10-2/
(横浜マリンウォーク) https://being-happy.jp/marine-walk-yokohama/

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mark78さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

●【デザイン・質感】 

他社メーカーのコンパクトサイズの一眼レフも検討してましたが、
このカメラの一番の購入の決め手としては、最終的には、このOM-D
E-M10 Mark IIのカメラとしてのボディーのデザインと質感が、往年の
オリンパスOM-Dそのものの外見なのとOM-Dのシリーズの中では、
一番コンパクトなボディーなのが親しみやすい点でした。

 同社の製品のOM-D E-M5 Mark IIとも最後までどちらにするか迷い
ましたが、オリンパスのショールームや店頭などで自分の手に持って、
両方それぞれを構えた時の持ち易さや見た目の親しみやすさの印象で
こちらのOM-D E-M10 Mark II(シルバー)を購入しました。

●【使用してみて良い点】 

 使用しだしてからの良い点としては、一眼レフの中ではコンパクトな
サイズなので持ち歩きや持ち運びが、あまり苦にならないのと、首に
このカメラをぶら下げても、それほど重くないのと、首にかけてても
わりと見た目にもお洒落な雰囲気もあります。

 このカメラで撮影しての印象は、やはり手振れには強い印象です。
とりあえずこのカメラのプログラムモードとアートモードの数種で実際に
撮影してみましたが、写真を何枚かプリントアウトしてみましたが画質も
キレイな印象です。
このカメラには様々な撮影表現のプログラムのモードが設定されてるの
ですが、まだ使ってないモードも多いので、これから色々な撮影シーンで
試していきたいです。

●【使用してみてのマイナス点】 

 このカメラのマイナスな点としては、ミラーレスの一眼は、だいたい
そうらしいのですが、バッテリーの消耗が早いので、長めの時間の
撮影をする時は、もう1〜2個の予備のバッテリーが必要になるので、
長めの時間での撮影をする際には、カメラの付属バッテリーとは別に
別売りでの予備のバッテリーも購入しておいた方が良いです。

●【使用してみての総評】 

 カメラは、購入すれば、ある程度長い期間に渡って使用していくことに
なると思いますが、性能や機能も大事だが、アイテムとしての愛着感も
持てるデザインも大事な要素だと思います。
ポートレートなどの撮影などでも、相手にもあまり威圧感を感じさせない
デザインでもあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった20人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Akzidenz-Groteskさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズフィルター
2件
0件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種地域猫
   

地域猫

   

【デザイン】
機能的なデザインが好きな私自身にとってそこまで好みのデザインではないのですが、周囲の人から良いなーとよく言われます。
【画質】
センサーのサイズを考えるとかなり頑張ってると思います。
【操作性】
慣れるとそうでもないのですが、やや窮屈ではあります。これは携帯性とのトレードオフなので仕方ありません。
【バッテリー】
持たないのは分かっていましたので問題なしです。予備バッテリーは必要かと思います。
【携帯性】
良いの一言です。慣れてくるともうちょっと軽ければ…などと贅沢なことを考えてしまうのですが、だからと言ってプラスチック外装もどうかと思いますし、この塩梅が良いのでしょう。
【機能性】
ミラーレスのAFも以前のものよりずっと良くなっていますし、タッチパネルで操作しているとスマホ感覚で写真が撮れるのでカメラ初心者には良いと思います。本格的にやりたくなったらファインダーも付いていますし、売れているのも納得です。
【液晶】
これがデジカメの世界では普通なんでしょうけど、iPhone等スマートホンの液晶が凄すぎるせいで品質が高いと思えないのが可哀想なところであります。
【ホールド感】
良くないです。ただし、これにグリップを付けるとゴツく重苦しくなるので、、携帯性を求められるミラーレスの機能的なデザインとは本当に難しいと思います。
【総評】
OM-D E-M10とは万人に好まれるミラーレスカメラとは何なのか、という課題に対してオリンパスが真っ向から取り組んでいるのがヒシヒシと伝わってくるカメラです。客層からライバルは一眼レフというよりスマートホンだと思いますが、それに勝つのはかなり大変な仕事だと思います。アウトプットの液晶がプアなので撮れた写真をカメラ本体の液晶で見てもつまらないし、他人のスマートホンに転送するのも色々面倒ですし。E-M10で撮った写真をE-M10で見るより、iPhoneで撮った写真をiPhoneで見たほうが綺麗だし、その場でのシェアも簡単だしでなかなか活躍の場が見つからないのが現状です。加えて私個人のE-M10は買った当初から開封された形跡があり、あんまり愛着が持てていないというのもあります。カメラとは心理的なウエイトがかなり大きいと思いますので、このレビューを見てくださった方にはそんなつまらない失敗をしないよう気をつけていただきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

バーシャさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
68件
レンズ
6件
30件
ビデオカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

10月に購入し、ファーストインプレッションに近い状態です。
当初は子供に2週間ほど持たせる必要があったことから、1インチセンサーのコンデジを考えていましたが、モデルチェンジ後でかなり安くしてもらった(コンデジより安かった)こと、MkVが劇的な進化ではなかったこと、デザインが良かったことなどから衝動買いに近い状況で買ってしまいました。

【デザイン】
 デザインと色(シルバー)が気に入ってPENやパナでなく、OM-Dを選びました。
 高校生の娘も『カワイイ!!』と絶賛!
【画質】
 センサーが小さいのであまり期待していませんでしたが、まずまずです。
 しかし暗めの室内(体育館など)ではレンズの差も含め、初代7Dよりも厳しい印象です。
【操作性】
 中学生の息子に預けましたが、特に問題なく使ってきました。
 右側上部のダイヤルはとても使い易く、露出がEVFにすぐ反映されるので便利です。
 Fnボタンに機能を割り振りできる点や、AFターゲットパッドは良いと思います。ただしFnボタンの位置やAFターゲットパッドの反応などはイマイチかもしれません。
 キットの14-42mmEZの自動キャップはとても便利で標準装備にしてほしいくらいです。 
【バッテリー】
 EOS6D、7Dとの比較となりますが、全然持ちません。そして突然警告が出る印象です。
 残量をある程度正確に、常時%表示してほしいです。
 この機種に限らず、モバイルバッテリーからの充電に対応してほしいと思います。
【携帯性】
 一眼レフからミラーレスに移行する方の気持ちがよくわかります。
 小型軽量と言われる6Dと比べ物にならないくらい小型です。(予想より重量はありましたが…)
 特にパンケーキレンズ並みにコンパクトな14-42mmEZとの組み合わせは最高です。
 カメラバッグはDOMKEのF-5XBにピッタリでした。
【機能性】
 普通に使う分には十分だと思います。無音でシャッターが切れるのは演奏会などでは重宝すると思います。
 動態に対するAFは一眼レフよりだいぶ落ちますが、静物なら十分だと思います。EVFを覗くよりもタッチシャッターの方がAF速いかもしれません。
 シャッターボタンを押して撮影すると2枚連写になるのは不満です。使い手に問題があるからでしょうか?
 残念な点は外付けマイク端子がない点。これがあれば動画にも使えたと思います。
【液晶】
 遅延も気にならず良いと思います。チルトするのも便利です。水準器が常時表示できるのもGoodです。
 ただし、すぐにプレビューできず多少待たなければならないのは不満です。
【ホールド感】
 全体的にホールド感は厳しいですが、右手親指のサムレストが効いています。
 この機種はコンパクトであることが優先すると思うので、そんなに問題ではないと思います。
【総評】
 表題の通り、サブ機ですので軽量コンパクトであり、画質も及第点です。一眼レフを持っていくか迷う場合でもこれなら迷わず持ち出せると思います。14-42mmEZを付けっぱなしになりそうです。
 入門機の位置づけのため、ほしい機能や装備がない部分があるのものの、十分な性能を持っていると思います。
 EOSとうまく使い分け(住み分け)が出来るので、写真を撮れる場面が広がりそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kurihiroi22さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
アイロン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

初心者の私には、軽く持ちやすく使いやすい。
何よりいいことがカッコイイことです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:185件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種14-42mm EZは寄れるので使い勝手がいい。電動ズームの操作性があまりなじめない。
当機種解像感が高く細部までよく写る。ただシャープネスが高めな気がする
当機種明暗差のある被写体の場合、白飛びしやすい感じがする

14-42mm EZは寄れるので使い勝手がいい。電動ズームの操作性があまりなじめない。

解像感が高く細部までよく写る。ただシャープネスが高めな気がする

明暗差のある被写体の場合、白飛びしやすい感じがする

当機種高感度はそれなり。個人的にはISO 1600が限界
当機種AFは結構速い。
当機種チルト式の背面液晶はタッチパネルになっている。タッチシャッターも可能

高感度はそれなり。個人的にはISO 1600が限界

AFは結構速い。

チルト式の背面液晶はタッチパネルになっている。タッチシャッターも可能

自腹購入。

地元の某カメラ店で新品が67700円(税込)で売られていたので衝動買い。ちょうど、ミラーレスのシステムを導入しようかどうか迷っていたところだった。

フォーサーズは使っていたが、マイクロフォーサーズはレビューで短期間使う以外、自己所有は初めて。そして、思っていた以上に使えるカメラだった。

まず、デザインがいい。そして、ダイヤルが使いやすい位置にあり、操作性がよい。小さいボディだが、ホールド感もそれなりによい。何にせよ、小さくてシステム自体を軽くできるのは素晴らしい。

画質は良好。ややシャープネスが強いかなと感じるが、その辺はこれからいろいろ設定を煮詰めていきたいと思う。ひとつ気になったのは、白飛びに弱そうというところ。センサーサイズが小さいのでそのあたりはしょうがないのかもしれない。

レンズが2本付いているが、標準の14-42mm EZは電動ズーム。ちょっと操作に慣れない。また描写に関しては普通に使う分には何の問題もない。寄れるのもいい。ただ、ちょっと気になるところがあるのでそれが別途レビューしたいと思う。

普段ニコンのシステムを使っているが、荷物が多くなってしまうのが難点だった。コンデジなどもいろいろ試してみたが、やはりレンズ交換できたほうがいろいろ使い勝手がいい。ミラーレスはEVFが苦手であまり興味がなかったが、実際使ってみるとこれからはミラーレスなのかなーという感じがした。連写時のEVFの見え方がちょっと気になるが、慣れるのだろうか……。

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃーずる良さん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:26174人
  • ファン数:109人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
21件
66件
リキュール
15件
0件
レンズ
14件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種ムラサキシジミ
当機種しまなみ海道
当機種チョウトンボ

ムラサキシジミ

しまなみ海道

チョウトンボ

当機種キトンボ
当機種ナツアカネ
当機種散歩道

キトンボ

ナツアカネ

散歩道

半年使用しました。特にレンズは必要無かったんですが、
後々人に差し上げる事を考慮して、ダブルレンズキットにしました。
とても安かったのでw

短い方のレンズは以前PL-6と一緒に入手した際、その軽量さとキレ味に驚愕して
いたのを思い出します。恐ろしいキットレンズでした。
少し暗い所以外には欠点が無い。

今回初めて「40-150mm」を使用してみました。
よく迷います、遅いですw もう少し寄れたら・・
しかしトンボやる際は、基本MFで目に合わせますし、、気にせずガンガン撮りました。
150mmでは少し足りませんが、その分手抜きせず接近しようと試みますから、
意外に良い写真が沢山撮れました。とにかく軽いし楽しかったです。
現在キズだらけでボロボロですが、、それくらい使うのがカメラだと思っているので
基本「超高級」というジャンルには興味がありません。
安価新品を沢山買う派です。壊れたら捨てます。

cannonのカメラが重すぎて、連日腰痛と肩がモゲそうになり・・
命の危険を感じ、急遽購入したんですが、概ね満足です。
あまりの多機能具合に驚きました。シンプルなパパママ的カメラだと思っていたので、、
これはちゃんと使いこなそうと、普段買わない攻略本まで買いました。

不満が無い訳ではありません。あまり連射せず、長時間使い続ける性分ではないの
ですが、普通にバッテリーが切れますw 3時間持つかな?
これには驚きました。仕方なく予備バッテリー代わりに「DMC-GX7MK2」を追加で足した
ですが、両方合わせても不安な日々でした。
これは小型軽量化で犠牲になっている点でしょうか?諦めてシナ産バッテリーを
両機種ともに追加購入。
そしてある程度覚悟はしていましたが、高感度がド貧弱です。場面によってはISO400くらい
からでも気になります。速度が稼げませんw
これは入門機だから仕方無いのかな・・辛いですわw
更にスローモーション動画が画質悪いです、かなり悪い・・使えない。
参考までに
https://youtu.be/AH55wad65Iw
諦めて動画機を買う気になります^^RX10M4逝きますかね〜

などなど、、不満も多々ありますが、値段を考えて下さい。驚異的なコスパです!!
良質なレンズ2本付いて、、この値段は凄い。多分MK3も買います。

適当に画像をアップしてみます。多分全部キットレンズの画像だと思う・・
かなり圧縮してます。jpeg出しです。

コンパネの使い勝手が良いです、見やすく綺麗に纏まっている。
ファインダーもちゃんと見えます、コンデジとは違うw
入門機なのに何故か細かく設定出来る、多分これ買う人は誰も触らない機能だらけ。
両機種を使い比べてみて、全体的に「DMC-GX7MK2」より優れていると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった452

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とりせんさん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:393人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

カメラフィルム
1件
120件
デジタル一眼カメラ
9件
99件
レンズ
27件
30件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

普段フィルムカメラの持ち出しがデジタルカメラより多い者です。
デジタル機はニコンD750とペンタックスQ-S1を使っています。
フィルムは中判(セミ判ですが)と35mm判のMFカメラ(残念ながらOMシリーズではない)中心で35mm判のAFカメラもたまに使います。

以前、650cc単気筒のオフロードバイク(振動が大きめです)に乗っていて、1週間ぐらいのツーリング中にトップケースに入れたカメラが振動で故障したことがあり、ウエストバック式のカメラバック無理なく収まる程度の大きさのものを使いたくて本機を購入しました。
以前振動で故障したカメラはミラー駆動関係の不調だったのでミラーレス、オプションでもEVFのないQ-S1との差別化でEVF付きというところが本機選択の方向性でした。

【デザイン】
レトロな感じが良いと思います。
MFのフィルムカメラと並べても違和感がありません。
デザインが気に入ったのも、購入動機のひとつです。

【画質】
小さなセンサーだけど、よくできている感じです。
旅行などで記録写真を撮る時などの被写界深度が深い写真が撮りたいときは、適当に撮っても、しっかり旅の思い出を残してくれます。
これはセンサーサイズの違いによるところが大きいので、スマホのほうが背景、手前の人物ともにクッキリだったりしますが、それでも自分できっちり光学的にボケ量をコントロールするためには、このようなちゃんとしたカメラを使うほうが楽しいものです。

普段使いだとD750の高感度がそれなりに良いので、最初から暗いシーンと分かっていれば本機をあえて持ち出すことはないです。
ただ、撮影目的の旅行でなければ、その持ち出しやすさから本機のみ携行することが多く、夜も頑張ってもらうことになります。
高感度のノイズ処理がうまいのか意外と悪くない感じを受けています。

ペンタックスのQ-S1も使っていますが、1/1.7型センサー機のQ-S1と比べると格段に画質は良好です。
Q-S1は小さいですが、D750と本機ほどの違いは感じないので画質と持ち出しやすさを考えると本機の出番が増えています。

フルサイズのD750より描き出す画は線が太いような気もするのですが、このセンサーサイズのエントリー機ですからメーカーが想定するユーザー層も、センサーサイズと画質に理解のあるベテランユーザーもほぼ納得できる画質かなと感じます。
ということで、マイクロフォーサーズは初めてなので他のマイクロフォーサーズ機との比較ができませんが、エントリー機としては充分な画質ではないかと思います。

【操作性】
メニューは慣れるしかないかと・・・。
せっかくカスタマイズできるボタンがあるけど、ボタン位置が少し残念な気がします。
が、これも慣れです。

【バッテリー】
ミラーレスは、こういうものかなと。
あまりもちませんが、私の使い方では1日以上持つので問題ありません。(多くても200枚ぐらい)
動画は撮らないので動画撮影時は不明です。

【携帯性】
コンパクトで良いです。
クルマだったら中判のフィルム機とフルサイズのデジタル機と・・・好きなものを積んでいけますが、バイクだったり撮影目的じゃない家族旅行だったりしたら、このサイズはいいですね。
バイクツーリング目線では、キットレンズはコンパクトでレンズ込みの携帯性も良好だと思います。

最高レベルの光学性能のレンズが必要な方は、レンズが巨大化するのでこの限りではないような気もしますが、そういう方々はボディもエントリー機使わないかな。
私は今後増やすとしたらコンパクトな単焦点レンズからと思っているので当分携帯性は良好な予感です。

【機能性】
手振れ補正が優秀です。
ラフに構えてパッと撮ってもほぼ大丈夫な感じです。

フォーカスブラケット撮影が面白い機能だなと思いました。
マクロ撮影で使ってみたいですね。

EVFは見やすいですが、普段OVFのカメラを使うことが多く長時間見てると目が疲れます。
最近はチルト液晶を見て撮影することも多く、やはり優秀な手振れ補正の恩恵が大きいと感じます。

【液晶】
チルト液晶で私には問題ありませんが、自撮りしたい人は不満を感じるかもしれませんね。
EVFを見ながら液晶タッチでフォーカスポイントを変更できるのは面白い機能です。

【ホールド感】
普段、ニコンFM3AなどのMFフィルム機も使っているので、これだけ引っ掛かりがあれば私は不満ありません。
別売のグリップを販売しているので、好みで付けたらホールド感は良くなると思います。

【総評】
買ってもあまり使わないかもと思っていましたが、最近デジタル機では一番使っています。
冬になるとバイクに乗れなくなり、積載量の多いクルマで出かけるためD750の使用が増える予定ですが、普段使いには使いやすいカメラだと思います。
タッチシャッターなどの入門用のエントリー機としての使いやすさと、金属製のダイヤルをグリグリ回す感触などベテランさんも楽しさを感じられる使い勝手が両立していると思います。
なかなか楽しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
オリンパス

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

最安価格(税込):¥57,800発売日:2015年 9月 4日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <1854

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック] ブラック

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック]

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [ブラック]のレビューを書く
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [シルバー] シルバー

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [シルバー]

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット [シルバー]のレビューを書く

閉じる