FUJIFILM X-T1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象82件 / 総投稿数82件

1. 5 66%
2. 4 27%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.70	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.59	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.08	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.32	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.36	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お騒がせのサルパパ]

2022年2月2日 06:49 [1546643-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

しっかり作られている感じが良い

【デザイン】
角ばり過ぎず丸過ぎず、気に入っています。

【画質】
現行機種に比べると低画素ですが、ポスター用の画像を撮るわけでもなく全く問題に感じません。
むしろフジらしい色合いはとても好みです。

【操作性】
オートでもマニュアルでも自分の好みの操作が選択できる感じはとても良いです。
操作しづらいと感じるところは特にありません。

【バッテリー】
数百枚単位で撮って良く撮影でなければ十分だと感じています。

【携帯性】
X-S10も使っているので、比較してしまうと携帯性は劣るかなと感じます。

【機能性】
フィルムシュミレーションは最新の機種ほど選択肢がありませんが、それでも十分楽しめます。
ただ手振れ補正がボディ内に装備されていないのはマイナス評価かなと思います。

【液晶】
背面液晶も高画素化が進んでいますが、大きさも十分ですし、視認性も悪くないです。

【ホールド感】
ノーマルのままでも違和感は感じませんでしたが、小さめの純正グリップを装着したら、よりしっかり握れるようになった感じがしています。

【総評】
懐が許せばX-T4が欲しいところですが、手ごろな価格で購入出来てこのスペックなら納得です。
静止画しか撮影しない私にはX-T1からX-T2、X-T3に乗り換える価値がわかりません。
X-T1は完成度が高く、もし乗り換えるならやはりX-T4だと思います。
撮影自体に全く不満を感じないので、しばらくはX-T1を相棒に楽しもうと思っています。

[なり12]

2021年9月3日 14:16 [1480289-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

今でも良いカメラ

追記-
力技でwebカメラとして一応使用できることが分かりました。
camera remoteというスマホのアプリが使えるのでそのアプリでライブビュー撮影をしながらhdmiでpcに入れてOBSで無理やり拡大すれば一応使えます。画質は悪いですが。

【デザイン】
軍艦部がゴツくて好みのデザインです
【画質】
普通に使えます
【操作性】
シャッタースピードダイヤルが固いのでTに合わせて前方のファンクションダイヤルで操作してます。本当は上のダイヤルだけ使いたいので微妙
【バッテリー】
自分はマップカメラの中古で買ったんですが普通に3日程度持ちます。
【携帯性】
本体は非常に使いやすい薄さで軽いので持っていくのに負担があまりないです。
【機能性】
写真撮影は十分ですが動画撮影の機能設定は物足りない。あとwebカメラとして使えないのは残念。撮影中のhdmi出力もできない。
【液晶】
普通。
【ホールド感】
自分少し手が小さい方なので、小指余りなどなく普通に良いです。
【総評】
結構前のカメラですが、普通に使えるし、webカメラとして使えないのを妥協できればとても良いガメラだと思います。このカメラにオールドレンズをつける色々買って試すのも楽しいのでおすすめです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ネオ二郎]

2021年7月29日 14:57 [1476358-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

郷愁に近いもの、、、ミニマリズム。

学生時代にキンキンピカピカの本製品を手にした肌触りをまだ覚えています。

当時から現在まで一貫して不満はちょっとあります。

少しノロノロ。

ジョイスティックなど端折られててAFなど選択しづらい。

画素も抑えめの1600余り。

しかし、出てくる画像の瑞々しさは折り紙付き。

2014〜2016年あたりにこれで撮った学生生活の写真は宝物。

変な機能を盛り込んでない分、

機能を活かせていないだとか、変な焦りも出てこない。

筐体も小さい。

これ以降のXTシリーズはどんどんデカく、重くなってます。

かといってXS10はなんかチャチい。

ファインダーのガタガタとボディのスカスカ感とか。

この小ささで視野率でかい大型ファインダーを備えつつのこの剛性感は今やレアです。

XT1サイズに原点回帰してもらいたいなあ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[古田織部]

2021年4月29日 10:17 [1447727-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

富士フィルム機の発色の良さを体感できる

【画質】
　発売となった2014年の当時では高感度の画質、AWBの発色の良さはトップレベルだったと思います。今となっては普通のレベルですが、肌色の再現性は今でも十分に通用します。

【操作性】
　感度ダイヤルやシャッタースピードダイヤルを装備するなど、アナログ式の操作性は良好です。ただ、十字ボタンは駄目です。

【オートフォーカス】
　顔検出、瞳AFを搭載していますが、精度はイマイチな印象です。富士フィルム機の特徴でもあるピント面が背景に抜けてしまうことがあります。

【携帯性】
　一眼レフカメラのようなボディデザインですが、サイズ的には非常にコンパクトに仕上がっています。

【機能性】
　連写スピードは8コマと充分なレベルです。各種ブラケティング機能やインターバルタイマー機能なども装備しており充実しています。

【ホールド感】
　ホールド性はよくないです。私は縦位置用のバッテリーグリップを装着しています。

【総評】
　本体の背面に配置されている十字ボタン。これの押しにくさだけが気になったが、あとはファインもそこそこ見やすいし、各種設定もやりやすいです。
　何よりも写真としての仕上りの良さが際立つ発色の良さが最大の魅力だと感じました。

＊被写体から掲載許可を得ています。

[ketangun]

2019年3月31日 20:34 [1212779-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

大きなEVFが最大の魅力

【デザイン】質実剛健で男らしい

【画質】1600万画素なのでGoogle photoに写真を格納することがルーチンの私にはピッタリ
リアルな画像が撮れます

【操作性】上下左右ボタンは噂通りの押しにくさ
高さが足りないです。

【バッテリー】一眼レフに比べると持たないですが、割り切ってます。

【携帯性】ペンタもどき部のせいでカバンの出し入れ時に引っかかりやすいですが、体積的には大きくないです。

【機能性】EVFが大きくて見やすいです。フルサイズ機のファインダー並みです。

【液晶】可もなく不可もないです。

【ホールド感】高さが足りないので、右手があまります。改善のため、バッテリーグリップを購入しました。

【総評】新発売時から欲しかったのですが、高くて買えませんでした。
pro2は小さ目のレンズ、こちらは
大き目のレンズの担当にして楽しみたいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[BAKA-TONO]

2018年3月18日 11:18 [1113152-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

MF専用機として

梅の花

X-T20を購入したことによりX-T1をオールドレンズの主に花とかの自然用のマニュアル専用機にしました。最近はマウントアダプターも種類が多くなり、ペンタックスのタクマーレンズなどは1万円以下と安く手に入ります。

使ってみてMFアシスト機能が優れておりピーキング機能を使えば老眼の私にも簡単にピントを合わす事が出来ます。

画面表示も見やすくで絞り優先にして主に花のマクロ撮影を楽しんでいます。またフィルムシュミレーションで街角のモノクロ撮影をしたりします。

マニュアル撮影でカメラの楽しみが増えてきたように思います。AFにもMFにも実力を遺憾なく発揮する本機はまだまだ現役で活躍してくれるでしょう！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[shin3msg]

2018年2月2日 21:09 [856217-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

素晴らしいカメラです

再レビューです。

デザイン★★★★★
フィルム機のようなレトロな雰囲気で高級感があって良いです。大きすぎず小さすぎず、機能がギュッと詰まった感じがたまりません。使い慣れたせいもあり、情がわいて愛おしく感じます。塗装はもうちょっと剥がれにくくして欲しかったのと、ラバーが直射日光ですぐ伸びてしまう点は改善して欲しいです。

画質★★★★
フジらしい艶のある美しい写りをします。特にポートレートの肌の質感が素晴らしいです。E1の水彩画的な自然な色に比べるとちょっと色が濃くて油絵みたいにじとっとしているのですが、これはこれで私は好きです。1600万画素はトリミングしない限りPC画面で見るには十分だと思います。ISOは1600以上になると厳しいです。最近の２４MPのセンサーの描写は確かに高繊細でトリミング耐性も高感度耐性も上がっていましたが、暗所ではフジならではの肌の質感がなくなってしまい、それが最大理由でPro2を手放しました。この画質で満足できなくなったらもうフルサイズか中判に行くしかないでしょう。

操作性★★★★
ISOダイヤルがあることにより電源を入れない状態でも露光を全てコントロールできる点が本当に楽しく便利で素晴らしいです。他社のものも大分使いましたが、ISOダイヤルが上部に独立してある機種は少ないです。根元のダイヤルがつられて動いてしまうのがT2では改善されていたので羨ましいですが、何とか我慢の範疇ですし、デザイン的にはT1の方がバランスが取れていて美しいと思います。フォーカスは専らマニュアルモードで親指フォーカスしています。フォーカス補助機能も素晴らしくMFしやすいです。ボタンの押しにくさはまぁ慣れればそんなに気になりませんが、気になる人はGSEタイプをどうぞ。

バッテリー★★★★
特に不満に感じたことはありません。二つあれば丸一日撮影しても十分です。Pro2やT2は3割ほど減りが激しかったです。それと社外品の使用が原因でセンサーが割れたという話を聞いたので、極力使わない方が良いと思います。
　
携帯性★★★★
携帯するのが億劫になったり被写体に威圧感を与えるほど大きくなく、なおかつナメられるほど小さくもなく高級感があってすごくちょうどいいサイズだと思います。3514との相性は抜群です。このサイズでもズームレンズや大口径の単焦点を付ければフロントヘビーになってしまいますから、これ以上のコンパクト化は個人的には望んでいません。それより機能と高級感を大事にして欲しいです。

機能性★★★
AFは改善されていますが、まだ動きモノを撮るのは辛いです。私はレンズもAFの遅い3514を使っているのであんまりT1のせいにはできませんけど。家に帰って確認するとピン甘・微ブレ写真ばかりだったりします。やはり手ブレ補正は欲しかったですね。動きモノを撮る時はだいたい置きピンです。フジ機は基本的に被写体を追い込んでじっくりと撮るのが楽しいカメラだと思います。防水防滴はありがたいですが、蓋の開きやすさなど、正直あまり期待できる作りには見えません。所有レンズも防塵防滴がないものが多いですし。まぁ自分はそんな過酷な状況で撮ることはないので影響は少ないですが。

液晶★★★★
綺麗です。輝度も十分。バリアングルにして欲しかったですが、固定式よりはマシです。
EVFも綺麗ですが、ロングアイカップがあっても日差しが強いと見えづらいです。ここも改善をお願いしたいです。贅沢を言えば脱着式で角度も変えれるようにして欲しいです。

ホールド感★★★★
指の短い自分にはオプション品のグリップをつけなくてもちょうど良い感じです。グリップがなくノッペリしたPro2や他のシリーズよりは遙かにホールドしやすいです。

その他★★★
付属のフラッシュは角度を変えられるものにして欲しかったです。それと安っぽいストラップをつけるぐらいなら要りません。金具の保護カバーもすぐボロボロになるので改善を期待したいです。
耐久性には疑問があります。時々誤作動が止まらなくなって大事な撮影の時はハラハラします。（動いていないのにEVFの色味がコロコロ変わったり、電源を入れ直すように何度もアラートが出たり、フリーズしたり、電源が入らなくなったり…）3度買い替えましたが、画像確認時の拡大縮小が利かない個体もありました。全く使えなくなるほどのエラーは高速連写中のセンサー割れだけですが。
　
総合★★★★
★５つにしたいところですが、諸々改善への期待を込めて。

Pro2やT2も試しましたが、相変わらずT1を使っています。T2は諸々改善されていましたが、前述のようにポートレートでの画質が（暗所では）気に入りませんでした。他機種に買い替える度にT1に戻ってきています。フジの本気が感じられる完成度の高いカメラです。　

値段も大分安くなってコスパが非常に良く、旧フラッグシップ機ですが、初心者がカメラを覚えるのにも最適な機種だと思います。T1のように�@コンパクトで�A携帯電話を圧倒できる画質で�Bマニュアルで操作しやすいカメラを最初に使えば、きっと撮る楽しさにハマると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ちょっと、ぴんぼけ]

2017年8月2日 17:08 [1050888-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

良いカメラでした

フジはＸＥ２〜Ｔ1〜Ｔ２と使って来ました
レンズの良さと安定した画質でメインとして使ってます

【デザイン】
好みも有るとは思いますが
少なくとも、新しさやオリジナリティーを
感じるようなデザインでは有りません
はっきり言って、少し野暮ったいです

【画質】
JPEGでの撮影がほとんどですが、
ほぼこれだけでまかなえてます
ただし、コントラストがきつかったり、
逆光だと調整が必要です

【操作性】
慣れているさいか、特に気になるところは有りません
メニューの階層が少し深くて、探すのに時間がかかる事があります

【バッテリー】
これが一番のウィークポイント
電池食いですね

【携帯性】
比較対象が何によるかですが、
同じクラスならサイズは標準的ですが
造りがしっかりしてる分、重さはそれなりです

【機能性】
特段、びっくりするような機能はありません
というか、機能的には少ないです
フィルムのマニュアル機で育った我々には
必要にして十分です

【液晶】
野外の日差しが強いところでは
ほとんど役に立ちません

【ホールド感】
ボディ形状が良いので、グリップをつけずに
そのまま使ってました

【総評】
当時としては、本当に良いカメラでした

XPRO2が出るまでのつなぎのつもりでしたが、
XPRO2が1と全く同じサイズのボディで
出て来たため、Ｔ２に乗り換えました

そのＴ２と比べても、画質的には不満はありません

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Camaleonte]

2016年11月14日 16:09 [976824-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

写真を撮ることが楽しくなるカメラ

【デザイン】
クラシカルなデザインで気に入ってます。
【画質】
過去にキヤノンのフルサイズ、パナソニックのマイクロフォーサーズと併用してました。ボケ方や高感度はフルサイズに及びませんが、等倍で写真を見たりA1版などで印刷するわけではないので、十分な画質です。
【操作性】
露出を全て独立したダイアルで設定するのですが他メーカーを使う時と違って、写す写真の出来栄えを考えながら写すようになりました。十字ボタンの押し辛さもずっと使っているとそれほど気になりません。
ファームウェアもバージョンアップを重ねて快適な操作ができるように改善され、AFも私の使用用途では必要十分です。
せっかく背面ダイアルがあるのだから、独立ダイアルの絞り.露出時間、ISOを背面ダイアルに割り当ててそうさできればもっと便利かも。

【バッテリー】
ミラーレスなのでこんなものでしょう。
交換バッテリーは必須でしょう
【携帯性】
一眼レフに比べれば軽くてスッキリしてます。
【機能性】
写真撮影の機能は十分な性能がありますが、
子供の動画記録もカメラで併用したいので、動画AFもパナソニックほどは無理としても、もう少し頑張って欲しかった。
1600万画素なのにRAWデータは1枚30メガもあって保存は大変です。
【液晶】
必要十分です
【ホールド感】
手が小さめなので、丁度良い大きさで、握りやすいです
【総評】
スチルカメラとしてはトータルバランスに優れた、写真を撮ってて楽しくなるカメラです。XT2が発売されたのでついつい欲しくなってしまいますが、T1位の性能があればまだまだ現役で使い続けられると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[bebeburuburu]

2016年4月14日 09:14 [922262-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

X-T10から買い換えました。

X-T10を使っていたのですがとても良かったので買い換えました。

【デザイン】
最高です。
基本的に一眼レフスタイルが好きではないのですがこのデザインはとてもすきです。

【画質】
X-T10の方が好きです。
同じはずなのですが、、、
X-T10と比べるとまず露出オーバーが多いです。
あと発色も原色が少し強く出る様な印象です。


【操作性】
フジの操作性は良くないと思います。
こんなのマニュアルでの撮影が好きな人にしか受け入れられないのでは？
Pro系はこの操作性で良いのでT系は大幅に改善して欲しいです。

ISOオート下限シャッタースピードを焦点距離連動にできる様にしてほしい。
シャッタースピードダイヤルはデザインは良いが結局1段ずつしか帰れないので微調整は別のダイヤルをいじらないといけないので意味がない。
ドライブダイヤルが操作し辛い。
SDカードスロットの蓋がゆるゆる。


【バッテリー】
予備を持てば問題ないです

【携帯性】
X-T10と比べると悪いですがこの作りでこの画質なら良いと思います。

【機能性】
フジのシステムとしてはボディ内手振れ補正が欲しいです。
手振れ補正の話になるとすぐに画質の話になりますが画質の為に手振れ補正を搭載しないという話には賛同しかねます。
また三脚を使うにも最近は三脚NGの場所も増えておりますし夜のスナップでは三脚を使っていてはテンポが悪くなり撮れない写真もあると思います。
周辺が甘くなろうが何だろうがISOを上げる方が画質は確実に落ちるわけですから手振れ補正は絶対に無いよりあった方が良いというのが個人的な意見です。
また手振れ補正が嫌な人は切れば良いので画質への影響は無いと思います。

あとは発売予定のようですがハイスピードシンクロが使えるフラッシュがありません。


【液晶】
良いのですが、、、明るさの自動調整がありません。
EVFにもありません。
これは盲点でした。
X-T1は明るく写りやすく露出オーバーになりやすい印象ですが自動調整がない事も影響しているかもしれません。
私はメガネなので自動調整がない事はけっこう深刻です。

【ホールド感】
この為に買い換えました。
重いレンズでもしっかりホールドできます。

【総評】
大きなレンズを使わなければ個人的にはX-T10の方が好きです。
絵作りが微妙に違うのが気になっています。
とりあえずX-T2を楽しみに待ちたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ワゴンＲ初號機]

2015年12月18日 22:07 [883954-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Xシリーズをメインマウントに変更

	クラシッククロームがお気に入り	ISO6400で

【デザイン】ある時からニコンDシリーズやキヤノンEOSシリーズなどのグリップ重視の曲線デザインが急にイヤになり、
あざといと言われても、クラシカル系のボディのカメラを持ちたいと思いました。
Nikon Dfという選択もあるのですが、高さのあるデザインと、手に取ってみると意外とプラスチッキーでデジタル臭い？ので
あまり所有欲が沸かず。
先に入手したX-E1の画質などが気に入ってたため、メイン機もフジに乗り換えました。
デザインは概ね好みで満足ですが、他のXシリーズ含め肝心の「FUJIFILM」や「X-T1」のロゴ/フォントがイマイチなのが残念。
これもあざとくクラシカルにすれば良かったのでは？
ネットでよく言われている「FUJICA」銘を復活させれば？に賛成です。フイルムじゃないし。

【画質】今となっては1600万画素は控えめなスペックなのですが、大伸ばしは重視せず
等倍観賞よりも引き（せいぜいPCモニター一杯）で全体的に見ての印象で、これまで持った機種でX-E1と共に最も満足しています。
高感度性能も前述の“引き”で見ればISO6400まで不満無く使えます。
なにより、フィルムシミュレーションの味付けが絶妙で、ほぼ撮って出しで満足。
元々面倒だな…と思っていたRAW現像/調整は、フジを使うようになって殆どやらずに済ませてます。

【操作性】Nikonとの操作体系の違いはすぐ慣れました。
電源投入せずともISOやSS、露出補正などを合わせられる、確認出来るのは自分には大きなメリットです。
十字キーの押しにくさは確かにありますが、「うっかり押されて変わってた…も考慮されている」ようなレビューがありました。
確かにそれも考慮した設計なのだと思います。
動画ボタンは使わないので、オリンパス機のようにこれもファンクション設定に割り当てられたら良かった。

【バッテリー】ミラーレスは持ちませんね。一眼レフだと撮影行動中は電源入れっぱなしだったのですが、
この機種に限らず、ミラーレスは撮らない時間は切っておかないとすぐに無くなります。

【携帯性】これが欲しくて、ニコン一眼レフから乗り換えました。持ち歩くのが億劫になっていたのです。
フィルムカメラのNikon FM系やオリンパスOMなど、グリップの出っ張ってない頃の一眼レフのサイズ感が好み。
これはバッテリー室の関係もあってか、OM-D等と同様に多少はグリップが出てますけど、イイ感じの大きさ。
小さすぎず、自分の求めていたサイズ感です。

【機能性】過不足ないですね。ただ自分はアドバンスドフィルターは不用ですね。
こういう機能はX-Aｘシリーズあたりにあればよい機能で、ハイエンド/フラッグシップ機には不用かと。

【液晶】背面液晶には特に不満も感動もありません。充分でしょう。
EVFは広くてとても見やすい。アダプターでオールドレンズをMFするのも楽々。
もうOVFには戻れない気がしてます。

【ホールド感】レンズ次第では、外付けグリップが無いと苦しいかもしれませんね。

【総評】フルサイズ→APS-Cへの乗り換えは、コンパクトさとの引き換えの妥協ばかりになるかも？と
不安を抱えつつの乗り換えでしたが、画質・機能ともむしろ満足しています。
SDスロットの蓋のチャチさと節度感不足は確かにありますが、オプションのレザーケースを使っているので、
うっかり蓋が開いた…は防げてます。

ファームウエアVer.4以後に入手しました。
ので、初期のネガティブな面はかなり解消されてからの使用ですので、より好印象になってるかもしれません。
むやみに買い換えを促すモデルチェンジに走らず、使い続けるユーザーに向けてファームウエアで対応する事に好感です。

フィルムシミュレーションの使い分けはどうするの？
交換レンズが国産APS-C用としては高い…など万人に勧められるとっつきやすさは無いですが、それも個性のウチ。
ハマる人にはがっちりハマる。駄目な人には無理…なのがフジのデジイチかな？と。
それが解消されてしまうとフジのデジイチの存在意義が薄れると思います。
X-Pro2など、今後の展開に期待します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[minervaaa]

2015年4月30日 00:14 [778971-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

レフ機からの移行にはご注意を

XF16-55、ちょっと玉ボケに二重線出ます

デザイン関係の仕事をしており、写真もします。
仕事はD750で、記録用はRX100M3、その間のプライベート用に
X-T1を購入しました。

プライベート用と言えど、使えるなら仕事でも使いたい。
実はX-T1の前はα7Sを使っていたのですが、
まともな標準ズームがなく、マクロもなかなか出なかったので
仕事では使いにくい。
カメラ自体は最高だったので残念でしたが、
レンズラインアップがしっかりしてそうなXに買い替えました。

結果、レンズは良かったのですが、
びっくりするぐらいストロボ周りが揃ってませんね。
ニッシンとか使えば大丈夫だろ、と簡単に思っていたのが失敗。
本体自体がワイヤレスTTL搭載してなかった。。
ならば、とEF-X20をコマンダーにスレーブ発光で、と
試しましたが、XF16-55等鏡筒が長いレンズだとケラレる。。
多灯ライティングは出来ないに等しいので、仕事では使えません。

また、これは好みによると思いますが、X-transの画が
好きになれませんでした。
FSクラシッククロームの色自体は好きなのですが、
高感度になるにつれ、暗部にやたらガンマがあたるので
扱いづらく、メイン機と画作りが違ってしまうのも悩み所。
APS-Cな事と相まってRAW現像時の許容範囲が狭く、
かなりシビアに思いました。
現像耐性の差こそ、フルサイズの優位性が強く現れる
ポイントの一つではないでしょうか。

この二点を除けばなかなか良いカメラだと思います。
日中屋外撮影なら文句なく使えます。
レンズも総じて優秀なものが多く、XF16-55は
APS-C中最高の標準ズーム。その分大きいですが。。
解像感で言えば、確かにフルサイズ並。良く写ります。
無音シャッターが切れるのもポイント高いですし、
ダイアルで設定を触れるのもフィルム機の様な
速写性があって良いです。

ミラーレスというもの自体、まだ新鋭のシステムなので、
細かい部分にまだ手が届かないのはしょうがないですし、
安価でコンパクトに作れる、という点は世間のニーズに
合っていて、これからカメラを始める、という方には
ぴったりだとも思います。

ただ、今の所、どこまでいってもレフ機の下位互換であり、
大きさも大して小さくならない、というのも事実。
X-T1+XF16-55/f2.8とD750+24-120/f4で比べると
「お荷物感」はほとんど変わらず、そうなってくると
「ならフルサイズレフ使うわ」となってしまいます。

結局僕が落ち着いたのはRX1Rという選択肢でした。

ミラーレスは若干の携帯性とトレードオフで
出来ない事がかなりあります。
一般的にはあまり問題にならない点が多いですが、
フルサイズレフ機を既にお使いの方であれば
「え、そんな事も出来ないの？」という点が多々あるはず。
ズームの焦点距離とISOオートの最低SSは連動しない、
マニュアル撮影だと露出補正効かない、
RAWだとISO6400止まり、等々。

レフ機は歴史が長いだけあって、しっかりしています。
「デカいなー重いなー」と思っていたレフ機のありがたみを
改めて思い知らされました。

中級以上のレフ機をお使いで、これからミラーレスを、と
検討されている方の参考になれば幸いです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[６×６]

2015年3月30日 11:16 [811137-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

これからに期待

買って1年が経ちます。
デザインが素晴らしく
撮りに出かけたくなるカメラです。
レンズも素晴らしくサポートも安心です。

総合評価を落とした理由は
シビアな環境、例えばイルミネーションの前の人物とか暗い場面で撮影するとピントが背景に持っていかれます。だからピンぼけ率(背景のピンはバッチリなんでさけどね汗)が高く、AFも遅めです。
ここだけがマイナス。

とはいえ、そういうクセを知った上で
一枚一枚丁寧に撮影する人に向いています。

フジノンレンズの素晴らしさを考慮し
使いたくなるカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[isuka ndaru]

2014年7月17日 14:07 [737216-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

十字ボタンに細工してみました

厚さ２ｍｍほどの塩ビ板を切り取り、４個のボタンに両面テープで貼っています

【デザイン】いいですねェ・・俺はカメラ様だと威張っていないところが（笑い）

【画質】これまでコンデジしか持っていなかった私には文句なしです。

【操作性】やはり十字ボタンが押しづらかった。
　　　　　そこで自分なりに細工してみましたが、これがＸ−Ｅ１に劣らないほど
　　　　　使い勝手がいいです。
　　　　　３ヶ月ほど経ちますが剥がれもしないで頑張っています。
　　　　　ただ、ＯＫボタンを押し易いよう縁取りしたり、裏側の外縁部分を薄く
　　　　　したりと細かい加工もしています。
　　　　　ＯＫボタンなども、接着剤付きのゴム板を切り抜いて貼っています。
　　　　　ボタン操作にイライラしている方は是非試してみてください。
　　　　　材質を塩ビと書いていますが、正確ではありません。
　　　　　家にあったものですが、発泡塩ビに似た柔軟性のある材質です。　　　　　

【バッテリー】液晶をよく見るので減りが早いです。
　　　　　　　４個のバッテリーをＸ−Ｅ１と共用しています。

【携帯性】コンパクトで肩にかけてもラクチンです。

【機能性】手ぶれ補正はかなりのスローシャッターが切れ良好です。
　　　　　ただ動体撮影がどうも苦手のようですね・・
　　　　　飛んでいるサギやトンビ、枝の上でよく動くヤマガラには
　　　　　すごくピントが合わせづらいです。

【液晶】十分です。

【ホールド感】長いの付けても、短いの付けてもホールドし易いです。

【総評】どんなカメラにも一長一短があり、１００％満足できるカメラは
　　　　先ずないでしょうね。
　　　　フルサイズのカメラには敵いませんが、犬の散歩時でも手軽に持
　　　　ち出せるミラーレスを選びました。
　　　　fujiに決めたのは皆様のレビューコメントをおおいに参考にさせて
　　　　頂いた結果です。
　　　　Ｘ−Ｅ１やＸ−Ｔ１を手にして、写真に対する想いを一層深くして
　　　　います。
　　　　十字ボタンの操作性が、細工して凄く使い易くなりました。
　　　　年金暮らしですから、改良された新型が出るたびに買い替える
　　　　訳にもゆきません。
　　　　使い易いよう、ユーザーが工夫するのも楽しいものです。
　　　　そうすればいっそう愛着が湧いてくるものだと感じています（笑い）　　　　
　　　　
　　　　これが初めてのコメントです・・どうかよろしく・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[いつまでも]

2014年7月13日 19:12 [736510-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

フォーカスエリアの選択ボタンの操作性に問題

感想は題名に書いたことに尽きます。
なぜ、あんなに操作しづらいものを製品化したのでしょうか？
実際に撮影した結果をフィードバックして設計していただきたい。

それ以外は、全く問題が無い素晴らしいカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内