LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043パナソニック
最安価格(税込)：¥139,723
(前週比：±0 
)
発売日：2014年 2月13日
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2019年4月30日 17:57 [1220601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
マニュアルフォーカスリングは、非常にスムーズで滑らかに回ります。
絞りリングも滑らかですが、気づいたら動いているくらい軽いです。
いつのまにか動いている事が多々あり、結構気を使うため、マイナス点です。
【表現力】
F1.2である事と共に、ポートレートに重きを置いて開発されたこと。
そしてLEICAである事に魅力を感じて購入しました。
表現力という点では、42.5mmF1.7も持っていますが、LEICAが一歩抜きんでています。
LEICA独特の暖かい色が写り、空気感も表現できるかのようなレンズです。
【携帯性】
Micro4/3単焦点レンズ至上最強の重さです。
気合を入れて撮影したい日でないと持ち運ぶ事ができません。
逆に気合の入った撮影の時はこの重さが、
LEICAの良いレンズで撮ってる事を意識させ撮影のモチベーションがアップします。
【総評】
NOCTICRONは、ポートレートを撮るために開発されたそうです。
【パナソニックに聞く「LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2」のこだわり】
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/633945.html
美しいボケ味のあるポートレートを撮影したいとされるユーザーを想定して開発されたとあり、
私はモデルさんをLUMIXで撮影するため、ど真ん中のレンズであり
最強のポートレートレンズで撮ってみたい思いもあり、購入しました。
予想通りの表現の美しさで、Micro4/3ではポートレートレンズの頂点だと思います。
私にとっては、最高のポートレートレンズです。
ポートレートの作例はこちら
https://twitter.com/kengo926
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月14日 22:24 [1191551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月6日 23:47 [1189451-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
どこにでもあるようなお宮さん |
コンパクトなスピーカー |
マイクロフォーサーズ用のレンズをもし
一本しか持てないとしたら。
これにするかもしれない。
マイクロフォーサーズ用の単焦点レンズは他には12mmしかもっていないが。
後はズームレンズオリンパス50-150mmF2.8テレコン付きと、12-40mm F2.8 PRO。
ズームは利便性。
しかしズームレンズはここまで明るいものはなく、
どこか画質に妥協してしまいますが
これは素人ながら何を撮っても楽しく
AFも不満はなく、ライブ撮影など何かと活用したいレンズです。
なのでついつい余計なものまで撮影してしまいますが。
ただ、ネジで締めるとか
フードが独特ですね。
とても丈夫ですが（高いらしいけど）
プラスティックのでも良いんでは？と思わなくもないですが。
その分、お安く？（今更関係ないですが）
結論
カメラの性能を生かすも殺すもレンズ次第ということを教えてくれる
とても良いレンズです。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月13日 11:15 [1127504-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
１．開放のボケ。空の色も美しい。紅葉の花（f1.2） |
２．近接の大きなボケも美しい。バラの花（f1.2） |
３．前後ボケともに素直。鉢植え（f1.2） |
 |
 |
 |
４．開放の周辺光量低下はこの程度。しめ縄（f1.2） |
５．少し絞ると前面で均一な描写。壁（f3.5） |
６．ハイコントラストな被写体も無難に表現する。壁の穴。（f3.2） |
【操作性】
幅広の滑らかに動くフォーカスリングがあり、ＡＦ／ＭＦ切替
と手ブレ補正オン・オフのスイッチが鏡筒にあります。
いずれも操作性は問題ありません。
【表現力】
開放f1.2からシャープですがギスギスせず、ボケは大きく柔らかで
コントラストの高い背景のボケも無難にいなします（写真１〜３）。
もちろん中心部が最もシャープですが四隅まで解像し、周辺部も
気になる像の流れや崩れはありません。
F1.2レンズですので周辺光量は当然低下しますが、なだらかで
いやな落込みではありません（写真４、左上の空など）。
開放で撮ると中央部への視線集中の効果があります（写真４）。
少し絞ると周辺光量低下は改善します（写真５）コントラストも
良好で、しかしながら描写も固すぎません（写真6）。色乗りも
よいです。
ただ、42.5mmといってもf1.2のピント面は薄いため、自分の
体が知らずに前後してのピンずれを注意する必要があります。
また、室内での子供写真を失敗なく撮るにはコツがあります。
本レンズに限らずですが、シャッタースピード優先（S）モード
を使ってなるべく（1／250〜）1／500秒にすることです。
これだけで被写体ブレを防いで歩留まりが上がります。
（この場合、手ブレ補正は当てにできません）
ISO1000−2500程度に跳ね上がりますが、最近のマイクロ
フォーサーズ機では十分きれいです。
パナのG45mm f1.7はコンパクトで使いやすいのですが、
二線ボケ傾向のボケがやや気になり、本レンズと描写の
性格が異なります。
（作例はルミックスG9のJpeg撮って出しです。）
【携帯性】
最大径x長さ：74x76.8mm 重量：425gとマイクロフォーサーズ
のレンズとしては大柄ですが、最新設計のシグマ85mmf1.4が
最大径x長さ：94.7x126.2mm、1130ｇ（シグマ用の数値）である
ことを思えばコンパクトといえそうです（ボケ量は違いますが）。
フードは金属製の丸形で、内側に植毛処理のしてある立派な
もので遮光効果は高そうです。逆向き装着してコンパクトに
収納できます。
【機能性】
最短撮影距離は0.5mと、G42.5mm f1.7（0.3m）に及びませんが、
フルサイズ85mm（0.85〜1ｍ）などに比べると、十分に短いです。
AFは普通にスッと決まります。ポートレート、子供撮りの場合、
瞳・顔認識AFでピントは人物の場合f1.2でも顔さえこちらを
向いていれば、AF任せでf1.2開放でも拡大で瞳にバチピンです。
（作例はご容赦ください）
中心でもせいぜいf2.8光束や周辺でf6.7−8の光束を使う位相差
AFの一眼レフ機ではありえないピント精度です。コントラストAFの
ため、AF微調整も必要ありません。
レフ機で85mmf1.4やf1.2（あるいは50mmF1.2や1.4でも）
を無理して開放で使用し、ピンボケで使えないカットを量産
していたのは何だったのかと思います。
ストレスなくポートレートや子供写真、スナップが楽しめます。
手ブレ補正はレンズ本体に内蔵され、手ブレ補正のないボディ
でも手ブレ補正が働きます。もちろんDual IS-2も対応です。
この筐体の大きさで防塵防滴機能がつかないのは残念です。
（あまり使うシチュエーションはないのですがなんとなく
・・(^_^;)）
【総評】
やや大型ですが、開放から画面全体で描写性能がよく、
ボケも美しいレンズです。
85mm大口径レンズとしてはAFも速く手ブレ補正も有用
です。瞳AFと組み合わせれば、比較的簡単にボートレート
や子供スナップが撮れます
（もちろん、スナップ主体であればG45mm f1.7の方が
軽快です）。
オリンパスの45mm f1.2も話題ですが、防塵防滴がどう
しても必要でなければ、写りは大変良いですので、買い替
えるまではなさそうです。これからご購入の方は、メイン
機がどちらで決めてよいかもしれません。
いろいろ書いてきましたが、適度なシャープさ、色再現、
柔らかいボケ、コントラストなどのバランスで、とにかく
人を撮っても、風景を撮っても、なにか感じの良い写真
が撮れてしまう描写性を有するレンズ、との印象です。
素敵な写真を残してください。
満足度は5点。
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K [ブラック]
- オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月6日 18:09 [1051923-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
オリンパスOM-D E-M1 Mark IIで子供撮影に使っています。
2歳児と4歳児で動き回っているので撮影は楽ではありませんが、このレンズで大幅に改善しました。
【操作性】
オートフォーカス中心ですので、特に操作していません。
オリンパス機では絞りリングが使えないことは少し残念です。
【表現力】
とても優しく自然な雰囲気で撮れます。絞りは1.2〜2.0を多用しています。動いてる子供の撮影でf1.2でもピントは合っています。
自然なボケ、濃いめの色付き、繊細であってもカリカリではない感じが素敵です。空気感が感じられる写真が、簡単に撮れます。
屋内での撮影時、被写体ブレを防いでISOも上げたくないことがあり、高感度センサーのフルサイズを検討しましたが、こちらにして良かったと思います。娘をキレイに、可愛く、自然に撮りたいという欲求は満たされました。
屋外で子供を撮る時は、主にM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROを使っています。子供がチョロチョロと走り回るので、やはりズームレンズが便利。 望遠域に関しては、絞りもf2.8で十分で、f1.2を誇る本レンズは不要。
と思っていましたが、やっぱり雰囲気があっていいですね。パナソニックから50-200のライカレンズが発売される予定と聞き、とても欲しくなりそうです。
【携帯性】
仕方ないです。
【機能性】
OM-D E-M1 Mark IIではオートフォーカス追従連写は18コマ/秒ですが、カタログスペック通りにはなりませんでした。
屋内など暗い場所や、屋外であっても複雑に動いてる時は、5コマ/秒くらいに落とした方がピントが合いやすいようです。
屋外など明るい場所で、しかも一定速度で寄って来るような場合は、12コマ/秒でもピントはキレイに合っていました。
動体撮影は再現実験ができないので、あまり正確なことは言えませんが。他のレンズでも似たような傾向はありますが、オリンパスのPROレンズの方がオートフォーカス、連写、AF追従連写あたりのスペックはたかそうです。
何れにしても実用範囲内です。
【総評】
屋内での子供の撮影が劇的に変わりました。
ストロボ併用時でも、f1.2なら、天井バウンスでも弱めの光量で十分な効果です。シャッタースピード優先で、f1.2〜1.4、SS1/250、ISO200、TTLオートでキレイに自然に撮れます。絞り込むほどにストロボ光量が上がっていきます。ストロボを使う時でも明るいレンズの価値は健在です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月28日 15:54 [1040852-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
特に問題なし
【表現力】
素晴らしいです
【携帯性】
換算85mmの大口径レンズにしては軽いです
【機能性】
E-M5初代なのでAF性能は発揮出来てないと思いますので３にします
【総評】
レンズに不満はないですが、上記の組み合わせで念のためPCに繋いでファームアップを試みたところカメラがアップデート画面のままになり、最終的にバッテリーが落ちました。
その後、充電してカメラの電源を入れるとレンズが認識せず動作不能になりました。
パナソニックに持参したところ修理費用で１万円強が発生するとのこと…
腑に落ちないと伝えましたが取り合ってはいただけませんでした。
同じ組み合わせで使用する方は気を付けたほうがよいです。
(そもそもDUEL ISがらみのアップデートなのでしなきゃよかったのか…)
とても良いレンズだと思いますがサポートの対応が酷いので使用する気が無くなりました。
参考になった24人（再レビュー後：24人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月13日 13:17 [1011118-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
メインはCanonフルサイズでサブでフジを使っていました。
フジはとても気に入って使っていたのですが子供が動きが激しくなりAF性能とカメラのサイズ、操作性で子供の写真が減ってきてしまいました。
そこでマイクロフォーサーズを導入したのですがフジとフルサイズで慣れていたのでどうにもボケが足りないと感じていました。
そこで最終的に思い切ってこのレンズを買ってみました。
購入してみての感想としてはまさに唸るようなレンズという感想でした。
まずボケ量についてですがAPSCの56mmF1.6くらい、フルサイズで85mmF2.4くらいがボケ量として計算上は同等と思われます。
こう考えるとこの価格は高すぎる。
しかもサイズもでかすぎる。
とも思ったのですが作例などを見ていて魅力を感じて購入しました。
結果 立体感＝ボケ量
という図式は必ずしも当てはまらないなと思いました。
ボケの質が良いからでしょうか、驚くほどの立体感に写真を見返すと唸ってしまいました。
フジで56mm1.2を物凄く気に入って愛用していましたが絵としてはそれ以上に好きです。
なんというか数字に表れない部分の性能が物凄く高いような印象を受けました。
しかもAFも極めて早く精度も高い。
そして手ぶれ補正内蔵。
また何よりも嬉しいのが他社の超望遠より最短距離が短い事です。
これは単純に撮れる絵が変わるので個人的にかなり重要なポイントです。
このレンズの問題点は価格と重量と思いますが、画質と利便性のレベルからいうと致し方無い価格かもしれないと思ってしまいました。
フルサイズのレンズと比べても10万超えの価格に納得してしまう、それくらい気に入ったレンズです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月12日 03:44 [912749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
  |
|
|---|---|---|
ドイツの日照は夏でも日本の秋冬のような低照度。
そんな低光量時にこのレンズは”色”を引き出してきます。
ヨーロッパ人が如何に光を欲し、色を求めたかがこのレンズを通して想像できます。
薄暗い場所で撮ると、0歳児は1歳児に、3歳児は5歳児くらいに写ります。
「色気」とは言いませんが、何かを引き出します。
また、LUMIX G7で、シネライクD・24pの4K動画を撮影しました。被写体は子どもです。
これは本当に感激する画質です。（4Kディスプレイならさらに綺麗なんでしょうね・・・）
手振れ補正は動画にも十分使える性能。
AFはFullハイビジョンであればピント安定性は高いと思います。
色味とボケと解像感、そして明るさの総合性能でm4/3レンズの中で突出したレンズだと思います。
（事情により、1か月のみ使用した後手放しました。このレンズ自体に手放した理由は全く有りません！
載せた写真はG7では無くE-M5Mk.2で撮影したものです。1枚目はトリミング。）
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月15日 01:22 [904966-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
開放でもシャープな写り |
どんな光線下でも高コントラストな写り |
美しいボケ１ |
 |
||
美しいボケ２ |
換算85mm〜90mmのレンズでは、この他にm.zuiko45mmを使用しています。これも、優秀なレンズですがnocticronを使用した後では、平凡なレンズに感じてしまいます。もちろん重さも、価格も比べるべきものではないのは承知していますが、その重さと価格の大きな開きもポジティブな要素に変えてくれるほど描写力が違うのです。
それは、m.zuiko45mmが劣っているのではなく、このレンズの性能が抜きん出ているのです。
しかも、その性能は絞り開放から発揮されます。そのためオールドレンズのような個性を、開放絞りに求める方にはつまらなく感じるかもしれません。
しかし、この開放絞りから見られるボケ味の美しさや、高コントラストと高解像度はマイクロフォーサーズのレンズの中で随一です。そして、これこそがこのレンズの個性そのものだと言えます。
あえて欠点を言うとしたら、高コントラスト故に明暗差の強いシュチュエーションでは、暗部が潰れやすいことでしょうか。しかし、高コントラストはこのレンズの持ち味と考えていますので、私にとってはマイナス要因とはなりません。むしろ光線状態の悪いシュチュエーションでもメリハリのある写真を撮れることが、このレンズの重要な要素だと考えています。
ボケ味と解像感、そしてコントラストの３つの要素が高次元で揃うレンズはなかなかありません。
例えば、m.zuiko75mmは絞り開放から高解像・高コントラストのレンズですが、その影響もありシュチュエーションによって二線ボケが目立ちます。m.zuiko45mmは、ボケは全般的に綺麗ですが、コントラストは抑えられています。（比べればの話であり、十分なコントラストを得ることはできます。ただし解像度はnocticronの圧勝です。） どんなに評判の良いレンズでも、ここまで高次元に様々な要素をまとめたレンズは、そうはお目にかかれないと思います。しかも手ぶれ補正機構内臓です。
このレンズでは、ほとんどが人物撮影のため、お見せできるような作例はないのですが、参考にしていただければと思い数枚の写真を添付しました。
是非みなさんの購入検討の参考にしてください。
価格も高く、おいそれと手を出せるものではありませんが、この焦点距離が必要なら、買ってしまってからの後悔はないと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月23日 23:30 [835973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Ｆ１．２開放 アップ１ |
Ｆ１．２開放 ウエストショット |
Ｆ１．２開放 ニーショット |
 |
 |
 |
Ｆ１．２開放 アップ２ |
Ｆ１．２開放 バストショット |
Ｆ１．２開放 逆光 |
【操作性】
基本的にＡＦでしか使いません。
絞り環はパナ機でないと使えないそうですが、使い勝手は良好です。知らずに動いているときもありますが、それは自分の注意力が足りないだけです。
【表現力】
開放からピント面はシャープです。背景ボケはなだらかにボケていきます。ポートレートでは写りすぎるきらいもありますが、立体感は増します。
遠景での作例で片ボケがあり１回交換しました。まだちょっとその傾向はあるように感じますが、実際に絞り開放で遠景というような用途は、このレンズにおいては少ないでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000610467/SortID=18384450/
【携帯性】
ちょっと大きさはありますが、良好です。
【機能性】
ピント（ＡＦ）は良好です。手ブレ補正のおかげか、ブレも少なく安心して撮影できます。
【総評】
１／４ほどの価格でパナからもＦ１．７が発売されました。Ｆ１．２が必要なければＦ１．７もいいレンズのようです。でも、今だとしてもＦ１．２を買ったでしょう。Ｆ１．２であってノクチクロンであって初めて、私がマイクロフォーサーズを使う意味が出てくるからです。
ただ、片ボケでちょっとケチがついたので、満足度は本当は４．５です。
ズミルックス２５ｍｍＦ１．４もいいレンズです。距離感は２５ｍｍのほうがいいのですが、こちらのほうが、パースと背景のバランスがいいようです。
ズミルックス２５ｍｍＦ１．４のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000261399/ReviewCD=833757/#tab
（モデルさんには許可をいただいて掲載しています）
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月17日 23:00 [816162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
初心者ですが、思い切って購入してみました。
購入して半年経ちましたが、主に薄暗い室内でのポートレートに使用しています。
42.5mmなので、狭い場所には使用できませんが、初心者の私でも非常に綺麗に撮れてしまいます。
あまり出番が少ないレンズですけど、買って良かったと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043
最安価格（税込）：¥139,723発売日：2014年 2月13日 価格.comの安さの理由は？
<475
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
