FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象67件 / 総投稿数67件

1. 5 24%
2. 4 46%
3. 3 19%
4. 2 9%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.33	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.39	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.91	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ツユアジ]

2025年9月7日 16:15 [1984344-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

軽い安いスペアレンズにお勧め

【操作性】
普通です。ズームだけです。
【表現力】
スナップ程度でしたら十分写ります。
【携帯性】
軽くて良い、この焦点距離のGレンズは重し高額
【機能性】
シンプルな分カメラの設定だけでOK
【総評】
写真3枚:掲載しくしたが、設定は全て　S優先-1/250　手振れ補正OFF
ISO オートで撮影してみましたが多少ブレは感じられますが２枚は室内
だったのでこんなもんですかね。(撮影許可取ってます。)
とにかく軽くて構えず撮れるのがいいですね、なんと言っても価格が
１万後半で沢山出回ってますからスペアレンズとしてお勧めです。　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[zukato]

2024年9月16日 13:19 [1884811-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

α7IIIと一緒に使ってます

【操作性】
スイッチ類は特にないので迷うことなく使うことが出来ます。

【表現力】
価格相応といった所です。たまに四隅の暗さと流れが気になる時がありますが等倍で見なければ気になりません。

【携帯性】
コンパクトで軽いです。価格も安いので気を遣わず気軽に散歩等に持ち出せます。

【機能性】
カメラについているレンズキットものなので、価格相応ですが悪くはないと思います。

【総評】
カメラを始めるには軽くてコンパクトで持ち運びに便利なレンズですが、撮影してい時に、もう少し広角が・・もう少し望遠が・・という時があります。
私の使い方では、FE 24-105mm F4 G OSSの方があっているかもしれませんのでそのうちそちらを買うかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[副将]

2024年7月9日 14:49 [1861950-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

優秀なレンズです

α7�Vキットで使用してます。
色々とネガティブコメントがありますが、撮り手の意図とアイデア次第で
如何様にも作品は変わってしまうものだと思っています。
私はこのレンズに於いて全く不満はありません。α7�Vとのコンビネーションで
レスポンス、発色共に十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

その他

[ike_23]

2023年4月28日 17:07 [1707498-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

お安い旧キットレンズ

マップカメラで18000円ほどで美品を中古購入しました

【操作性】
ズームリングもピントリングもトルクはちょうどよく、ズーム位置によらず一定のトルクで扱いやすいです。太さも必要十分で、操作に窮屈する感じは一切ないです。

【表現力】
画質が悪いなどと言われていたりはしますが、細かく見ない限りは開放から必要十分だと思います。開放だと確かに周辺は甘かったりもしますが、絞り込めば改善しますし、大きなボケ味がほしいというとき以外はこのレンズでも問題はないと思います。

【携帯性】
普通といったところでしょうか、後継の28-60mmの方が沈胴構造を採用していたりでコンパクトなので、小ささを優先する方はそちらを選択するほうが良いと思います。

【機能性】
AFは静かな環境だとわずかに動作音が聞こえます。爆速ではないですが、必要十分な速度は出ていると思います。ただ稀に迷うのは仕方がないといったところでしょうか。

【総評】
フルサイズレンズが2万を切る値段というのが大きなメリットであると思います。新レンズの方がコンパクトで画質も良いとされていますが、価格が高いのでそことの兼ね合いであると思います。中古在庫も多いので、そちらで購入するのも良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[lp82145]

2022年2月1日 15:00 [1546347-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

価格〔中古品基準〕を踏まえれば案外いいのでは？

植物撮りの例	「植物撮りの例」の画像の一部の等倍切り出しです（これだけ解像すれば上等です）。	F値9.5まで絞っていますが、周囲が流れています。このあたりは”限界”でしょうか。
開放F値は平凡ですが、フルサイズセンサーの力で割とボケます。	しっかりホールディングすれば、この程度には手持ち夜景もいけます。	鏡筒が最も伸びるのが28mmですが、それでも“これだけしか”伸びません。

いろいろと背伸びして（？）α7IIIを〔いまさら〕購入しました（相変わらずの中古並品）。
ところが、本体に費用がかかりすぎて−−“IV”が出てもなお、あまりお安くなっていません−−、レンズ代が危なくなったので、Eマウント最安ズームレンズである本製品を、あわせて導入した次第です
（もちろん中古並品です。私が購入したときは、レンズセットの中古品よりも、本体とレンズを別々に購入したほうがなぜか安かったです・・・）。

購入価格（15,000円程度）を踏まえて、コストパフォーマンスも加味してのレビューとなります
（さすがに、このレンズの単品を“新品”で買うものではないでしょう・・・。中古の球数もきわめて豊富ですし）。

【操作性】
スイッチやボタンの類は何もなく、戸惑うところはありません。
欲を言うならば、AF/MFの切り替えや手ぶれ補正機構（OSS）動作の切り替えがスイッチできると・・・というところではありますが、価格が価格ですので、「割り切り」も必要なのでしょう。

また、レンズ自体が軽量コンパクトであることもさることながら、ズーム時の全長の変化がきわめて小さいことも、ポイントの高いところです（添付画像をご参照ください）。

【表現力】
格安キットズームと侮るなかれ。
合焦したところについては、バカにならない描写力を発揮します（添付画像をご参照ください）。
正直、〔中古品基準の〕購入価格を考慮すると、驚かされました。

他方で、絞っても周辺が流れまくるのは・・・価格を考慮すると致し方ないところでしょうか・・・（添付画像をご参照ください）。

また、手ぶれ補正機構を搭載しているものの、暗所では簡単にぶれることも気になりました。
α7IIIはボディ内手ぶれ補正機構を搭載していますが、本レンズのレンズ内手ぶれ補正機構と“協調動作”することはないようです。基本的には、ボディ内手ぶれ補正機構を搭載しない旧世代機を念頭においての機構なのでしょう。したがって、この点において過剰な期待をすることはできません。

もっとも、私が〔実効手ぶれ補正能力という意味では今もなお最強クラスの〕オリンパスE-M1 MarkII／パナソニックG9＋オリンパス12-100mmの組み合わせに“甘やかされているから”というところも、あるのかもしれません。

【携帯性】
フルサイズ用ズームレンズとしては圧倒的です。
カメラバッグの一角に放り込んで、〔比較的〕気軽に持ち出すことができます。

〔比べる相手が間違っているという説もありますが〕α7IIIと本レンズの組み合わせは、マイクロフォーサーズのパナソニックG9とオリンパス12-100mmの組み合わせよりも“軽量でコンパクト”だというのですから、もう笑うしかありません・・・。

【機能性】
α7IIIとの組み合わせであれば、静止物を対象にする限りにおいては、AF速度、精度とも不満がありません
（レンズの焦点距離の関係上、動きモノについては試していませんので、何とも言えませんが・・・）。

また、ミラーレス機でありながら、暗所でもピタピタと合焦することには感動させられました（なにせ、これまで使ってきたミラーレス機（マイクロフォーサーズ）では、暗所のAFはボロボロだったものですから・・・）。
もっとも、これは本体の力も大きいのでしょう。

欲を言うならば、手ぶれ補正機構のオンオフ、AFとMFの切り替えくらいはスイッチでできてもらいたいところです。
とはいえ、価格最優先のキットレンズですから、致し方ないところもあるのでしょう（本体のメニューで切り替えるのは少々面倒です）。

【総評】
正直、本レンズの導入は“苦肉の策”でした。
フルサイズ機を使うのであれば、大三元クラス（開放F値通し2.8）・・・まではいかないにしても、小三元クラス（開放F値通し4）のレンズを使いたいところですが、なにせそこまで一気に投資はできなかったもので・・・。

ただ、実際に使ってみますと、“価格に対するコストパフォーマンス”という意味では、非常にすぐれているのではないか・・・という印象に変わりました。

〔中古並品価格〕約15,000円にして、このサイズ、この重量で、これだけ写るのであれば、これ以上いったい何を求めるというのでしょうか。
加えて、格安キットズームでありながら、レンズフードも標準装備です。

他方で、せっかくフルサイズ機を使っているのであれば、このレンズでいいのか・・・という思いも、やはり拭い去ることができません。特に、Eマウントにおいては、レンズの選択肢が〔サードパーティーの積極的な参入もあって〕他のフルサイズミラーレスよりも圧倒的に豊富であり、標準ズームの選択肢も多いのですから、なおのことです。

・・・ということで、しばらく時間が経ってエネルギー充填・・・もとい、レンズ資金の蓄積（？）が終われば、おそらくはタムロンかシグマの28-75〔70〕mmレンズに移行することになるとは思います。

とはいえ、「最初の入口」という意味では、決して悪いレンズではない・・・ということを、ここで改めて強調しておきたいと思います
（ただし、球数の豊富な中古品を割安に入手できれば・・・という条件はつきますが・・・）。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[トマーモア]

2021年11月6日 16:33 [1515021-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

焦点距離が不満で買い替えましたが、標準レンズとして満足でした

α7�Bのキットレンズとして入手しました。
3ヶ月で買い替えましたがその間に使用した印象のレビューをします。

【操作性】
ズームとピントリングのみのシンプル故困ることはありません。
各リングの回転抵抗も適度で良いと思います。

【表現力】
特段良い訳ではありませんが悪い事もありません。
広角28mmなので少々狭く、室内や風景写真では物足りなさが出ました。

【携帯性】
手ブレ補正付きフルサイズ対応の28-70mmというズームレンズとしてかなりコンパクトだと思います。
レンズフードも大きすぎず邪魔になりません。

【機能性】
特筆すべくはズーム時のレンズ全長の変化。
ビックリするほど全長が変わりません。
コンパクトさもあって周りに圧迫感を与えない良い印象を持つレンズです。

【総評】
α7�Bの購入前に別マウントで24-105mmを使っていたこともあり、28-70mmは広角も望遠も不満で購入から3ヶ月で買い替えてしまいました。
しかし焦点距離以外の不満は少なかったので、コンパクトさなどを加味し好きな人には良い選択になると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[団塊世代よ謙虚たれ]

2021年4月20日 14:37 [1442090-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

価格の安さとこの軽さの誘惑から逃れられず、ついポチっと…

単焦点レンズなら安物ばかりだがフルセットで持っているし、それぞれ絵作りも個性的で満足している。使う機会は少なくなったが望遠レンズも2本持っている。
然しながら歳とともに重いレンズを持ち出すのがきつくなってくるのは誰しも同じ、半日もカメラを持って出歩こうものなら翌日手首が痛くて箸を持つのも辛くなる体たらくには我ながら情けなくなる。
贅沢は言えないが、もう歳だし軽くて日常を一本でカバーできる標準ズームがあれば随分楽なのだが…
そんな中、某カメラ専門ショップの通販サイトで格安のこれを見つけてしまい、衝動的にポチッとやってしまったのがつい先日の話(2021年3月)。
で、感想はというと、この価格でこの機動性なら文句のつけようなし！と言いたいところだが、一点だけ気になるところが...
どうも絵作りが私の好みに合わないのです、絵が平面的というか、ときめくものがないというか、妙な表現ですが事務的にさらっと流されてしまっているというか...
とは言え、そもそも今回のレンズ探しの条件は、標準ズームで
　１．軽量が絶対条件
　２．4万円以上の金は出せない（中古可）
　３．性能はそこそこでよい
なのですから、これを合格とせずなんと言いましょうや。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ミランミュニック]

2020年12月26日 18:01 [1167662-5]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

α6000との組み合わせでお試しをして、GOOD!

夕焼けの富士山_1	夕焼けの富士山_2

α6000で使用してみました。

ソニーのEマウントの良いところは、フルサイズとAPS-Cのレンズが共用できることです。

今日はこのレンズをα6000に付けてみました。このα6000は日常持って歩く撮影用に中古を購入したものですが、キットレンズとしては16-50mm F3.5-5.6 OSSが付いています。

今日は、このFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870を付けてお試しをしました。富士山が夕陽に映えて美しいお姿を見せているところを捉えました。

作例を二点アップします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[古田織部]

2020年10月11日 10:14 [1376608-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

気軽に使える標準ズームから始めよう！

　ワイド端が24ｍｍスタートでなく28ｍｍスタートになっていますが、ズームの24ｍｍ端となると流石に歪曲が出やすくなってきます。それを克服するとなるとサイズも値段もアップしてしまうので、このスペックは良い落としどころだと思います。

　肝心の画質ですが、絞り開放からピント面はしっかりとシャープでありながら、あまり硬すぎない印象です。背景のボケも美しいものです。

　また、光学式の手ぶれ補正機能も搭載しているので、すこし光が乏しい状況でも安心して使えますし、防塵防滴にも配慮した設計は嬉しい限りです。

　しかも軽量・コンパクトということで、いつでも気軽に持ち出せるところが気に入っています。実際に手に取ってみると重量配分もよくジャストサイズです。

　使い勝手とともに標準ズームレンズの王道をいく本レンズは、さまざまシーンで活躍してくれています。

＊被写体からは掲載許可を得ています。

[premium2]

2020年5月4日 12:09 [1325100-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

安く入手できれば、持つ甲斐のある一本と思います

【操作性】
良いです。シンプルなので何も迷う点はありません。

【表現力】
もう少しビビッドな画像になれば良いなとは思いますが、駄目というほどではありません。ボケは大きくはありませんが、ボケ味はそんなに悪くもないです。

【携帯性】
十分に小型軽量ですが、もっと小さいとさらにうれしいかと思います。

【機能性】
よくできています。

【総評】
標準ズームが手元になかったので、中古で格安で入手しました。ですので画質が突出して良いわけではないものの、不満ということはありません。新品価格であれば、ちゅうちょしたと思います。私の場合、気合を入れて撮るときは広角か望遠の効果を使うことが多いので、標準ズームはあまり頻繁には使いません。それであれば軽量コンパクトが良いと思い、これを選択しましたが、正解だったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[とりせん]

2019年11月17日 22:23 [1276370-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

純正Eマウント標準ズームレンズは持っていたほうがいいのかなと

α7M2で使用しています。（使うことは稀ですが・・・）
レンズは、ほとんどマウントアダプタでM42マウントやFマウントのMFレンズを使うかSONY・ミノルタのAマウントレンズを使っています。
ボディにトラブルが発生した時など、１本は純正の標準ズームレンズがあれば、原因の切り分けがしやすいかなと思い手放せません。

【操作性】
特に悪くはありません。
キットレンズとして普通に使えて難しくないです。

【表現力】
値段なりですね。
旅行の記録とか便利ズームと割り切れば必要な記録は残せると思います。

ただ、広角で建築物などを狙うと、やはり周辺が流れるのが気になります。
中心は大丈夫です。

私は、ここの評価を見てから購入したので納得はしています。
なので、まずまずかなと。

【携帯性】
ズームレンズですが、コンパクトで軽いです。

【機能性】
キットレンズに求められることは過不足なしだと思います。

【総評】
旅行の時など、便利かなとは思います。
しかし、私は旅行に行くのなら電池の持ちの良いOVFの一眼レフと28-300mmの便利ズームで出かけることが多いです。
なので、私の場合はめったに使わないレンズだけど、純正ということに意味があるというような立ち位置のレンズです。

投稿画像は割と最近のものです。
ズームレンズなので周辺は仕方ないと割り切れば、中心はそれなりに解像してますし、軽くてコンパクトなので悪くないかなと見直しました。
しかし・・・最初から花をメインで撮影目的だと単焦点・マクロレンズ持っていくかなあ。

とりあえず、純正で安心の一本です。(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ねんねけ]

2019年10月26日 15:42 [1270599-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

安･軽･短という性能

当然､気軽にスナップ出来なければいけない(笑)	風景でも､使い用はある､はず｡	実際の鑑賞距離ではほとんど違いは分からない､と思う^^;
夜景だっていける､はず｡手持ちでも｡等倍フェチでなければ(笑)

大口径で単焦点並みに写って小さく軽くて安くて嬉しいズームレンズ､なんてあるわけありません(笑)

ならば何かを切り捨ててでも何かを優先するしかないわけで｡

私はこのレンズに求めることとして､純正であることの安心感(というかボディとの組み合わせにおける今後の選択基準)､そしていわゆる標準域の画角で気軽に写せること､出来る限り軽量コンパクトで安価であることを優先しました｡

大三元ズームと言ったって､たかだか開放F2.8(ごく一部の例外的製品を除いて)｡ズームであることに大きな利便性を求めない場合は単焦点の組み合わせの方が安価で軽量に収まることが多い｡

あれもこれもと求めて結局｢帯に短したすきに長し｣だったり､重くて持ち出さなくなったり､高価なオブジェ化を避けるためにも自分自身が何を求めるかの明確化が一番大事ではないかと思います｡

以上を踏まえて､本製品はフルサイズ用標準ズームとして､今どき広角端28mmです｡望遠端も75mmではなく70mmです｡開放F値もこの手の標準的なF3.5-5.6です｡

特筆すべきは軽くて小さい､特にズーミングによる全長変化がとても小さいことです｡α7系のボディではとても良いバランスではないかと思います｡

AF速度はたぶん速くありません(笑)遅くも感じないのですが､かといって速いとも感じません｡この辺はボディ性能も関係してくるでしょうが(評価は7RM�Uで行っております)､スナップ撮影などではちょっと瞬発力が足りないと感じることはあります｡

画質は､気にしない方が良いです(爆)
一応､広角側の方はそこそこに写っていると思います｡画面の中央から隅までの均質性は一段程度絞った辺り､大体f8.0付近で一番揃うような気がします｡

もちろん周辺までキッチリ解像する､ことはありません(笑)
が､それを求めるならEマウントにはすでに豊富な高性能レンズ群が揃っています｡このレンズの適役はそこではありません｡

私がこのレンズに求めるのは28-70mmという画角が､小型軽量で安く得られること､です｡それは達成されます｡
そして､Adobe製品で画像処理をされる場合は､レンズ補正など自動でやってくれますので歪曲･色･減光などの諸収差はあまり気にしなくても良いです｡ちょっと画角が削られますけど｡

キットレンズや中古として本製品を入手すれば､大変コストパフォーマンスは高いと思います｡
このレンズの描写に不満不足がなければそれも良し､他に単焦点や高性能ズームを入手されれば本レンズとの描写の違いも明確になり､それはそれで意義のあることだろうと思います｡

本製品に限りませんが､その特徴を理解して適切な用途での使用を心がければ､少なくとも無駄にはならないと思います｡
今回の私の需要は十分満たしてくれる製品です｡

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[KM-Photo]

2019年2月28日 21:22 [1204694-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

表現力以外の存在価値がある

ジャストのサイズ感	FE2470GMと比較。笑っちゃう位デカさ重さが違う。

このレンズは5年前初代α7を購入した際、キットレンズとして手に入れ、
約半年でFE2470F4と入れ替える形で手放しました。
今回、訳あって再び入手しました。

【操作性】
普通です。ズームリングとフォーカスリングしかありません。
【表現力】
普段FE2470GMを使っているので、流石にそれと比べると厳しいです(比べるほうが間違い。)
中古で1.8万円のレンズと考えると悪くないです。
中央はそこそこ解像しますし、基本人物スナップしか撮らないので、端の描写の悪さは構図の工夫次第でなんとでもなります。
景色をメインに撮らない、または細かい事を気にしないのなら十分使えるんじゃないでしょうか？
【携帯性】
このレンズを再購入した理由はやはりここです。
2470GMが886g。このレンズが295g。α7�Vにつけた際の重量差は歴然です。
【機能性】
AF速度など基本性能に不満はないです。
ズームしても長さがあまり変わらないのは良いですが、広角端で最短にならないのは気分的にちょっと気持ち悪いです。
【総評】
普段のスナップやちょっとした子供とのお出かけでは2470GMの重量、サイズ感は厳しく、単焦点かサブのα6300が中心となっていました。
しかしα7�Vに買い換えてから、この高性能カメラにズームを付けて気楽に持ち出したいという思いが出てきました。
またα7�Vの高感度性能なら、暗いキットレンズでもなんとかなるのではと考えました。
結果は狙い通り、欲張らない気持ちの時には必要十分な画が撮れてます。何よりこのサイズ感と軽量が最高です。
α7�Vなら、瞳AFを含む高速AFや高感度性能など、画質を落としても使用するメリットがあると思います。
もちろん、画質を求める撮影には2470GMを使いますし、その辺は当然使い分けをします。
以前の常に最高画質を求め、機材の重さもいとわなかった私では考えられない選択ですが、
今現在、肩肘張らないこのレンズでの撮影が逆に心地よく感じてしまっています。
それも低価格で手に入るにも関わらず、最低限の画質を確保してくれている、このレンズのおかげかもと思えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[rt2012]

2018年12月1日 11:31 [1178631-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

いろいろキットレンズレベルだけど携帯性が二重丸

嫁用なので冷静に見ることができます。とりあえずでレビュー

【操作性】特に

【表現力】これはキットレンズですから。でもそこまで悪くない。

【携帯性】ここが最大のポイントです。ズームでしかもフルサイズ対応で、この軽さ・小ささ。貴重ですね。ズーミングでほとんど長さが変わらないのもよい。キットレンズなので中古玉数も多く、入門用として過不足ない感じ。

【機能性】AFも速いです。そこそこよれるのもよい。

【総評】そりゃーこれが最高レベルの描写力を備えていたら、GMとかの存在価値がなくなりますから。「それなり」です。

　でも中央は解像感よく、合焦もそこそこ速いのでサブとしていいかも。

　携帯性が高く、ズーミングでほとんど伸びないのが最大の美点ですね。インナーフォーカスかと思うくらい。

　まぁ、作品撮りには向きませんが、記録用としては十分に機能します。そのうち作例もします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Ｇケニー]

2018年7月1日 09:27 [1124163-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

普段使いに十分な解像

●　装着感

フード付きで300gほど。A7IIIに装着して、決してコンパクトさは無い。意外と太くてしっかりしている。やはりフルサイズのレンズである。


●　解像度データ （Photozoneより）

　・焦点域全域で"中央部"は高い解像度がある。
　　24-105mmと比較して大きな違いはない。

　・決定的に違うのは、周辺部の落ち込みである。特にワイド端(28mm)の絞り開放は酷い。しかし現実的にはワイド端を絞り開放で使う用途はほぼ無い。風景の広角は、まず絞って使うのが通例。


●　実写

　・画像３，４解像度チェック；
　　ワイド端で絞って(F10)、コーナーの細部描写がどこまでか見た。
　　==> 細部描写が潰れたり、流れたりはしていない。
　　　　　適度なシャープネスをかければ一般使用には十分である。

　・画像６；
　　==> 背景ボケはクセが無くとてもきれい。


●　総評

標準ズームに光学性能をどこまで求めるか、人それぞれだが、常用ならコンパクト性を重要視せざるを得ない。普段使いに重いのは気が滅入る。

使用しているA7IIIは決してホールド性は良くなく、がっしり握れないカメラである。ソニーミラーレスはみんなそうである。だから、余計、重いレンズは使う気がしない。本機は300g、FE 24-105mm F4 G OSSは660gである。2倍以上もある。光学性能は十分、妥協範囲なので問題なし。

ただこれはキットレンズとして大量に出荷されるためか品質にバラツキがあるようだ。私の個体では問題があり、修理に出した。参考画像は改善したものを使っている。動画撮影には使いやすく必須だと思う。

主な被写体

風景