FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 レビュー・評価

2014年 2月 7日 発売

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870

フルサイズのEマウントに対応した標準ズームレンズ

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥40,580

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥15,800 (288製品)


価格帯:¥40,580¥52,800 (30店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥59,000

店頭参考価格帯:¥40,580 〜 ¥52,800 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:28〜70mm 最大径x長さ:72.5x83mm 重量:295g 対応マウント:α Eマウント系 FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の価格比較
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の中古価格比較
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の買取価格
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の店頭購入
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のスペック・仕様
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のレビュー
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のクチコミ
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の画像・動画
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のピックアップリスト
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のオークション

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870SONY

最安価格(税込):¥40,580 (前週比:±0 ) 発売日:2014年 2月 7日

  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の価格比較
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の中古価格比較
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の買取価格
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の店頭購入
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のスペック・仕様
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のレビュー
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のクチコミ
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の画像・動画
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のピックアップリスト
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のオークション

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.82
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:48人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.32 4.52 368位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 3.42 4.52 470位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.37 4.27 207位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.03 4.35 381位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

taku0126jpさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度3
操作性2
表現力2
携帯性4
機能性4
当機種f/8 ISO200 シャッタスピード1/600
   

f/8 ISO200 シャッタスピード1/600

   

知り合いからレンズを借りα7RVで撮影してみました。

手前の花から景色まで使いましたが、普通の空を撮るには大丈夫かなーと思います。
が、全体的に眠たい感じの絵作りだなと感じました。
α7RVに装着するには本体がもったいないかと思います。

撮影レビュー詳しくは https://wondermust.net/camera/98/ をご覧ください。
それぞれのF値で撮影しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Mac好き1968さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
23件
レンズ
2件
9件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種揺れ動く枝の花びらにも完璧に追随してこの画質
当機種センターの花びらやおしべ・めしべもクッキリ!
機種不明一部修正かけてます(レンズ情報は失われてます)

揺れ動く枝の花びらにも完璧に追随してこの画質

センターの花びらやおしべ・めしべもクッキリ!

一部修正かけてます(レンズ情報は失われてます)

当機種車番もクッキリ
当機種絞り解放 F5.6
当機種絞り F8

車番もクッキリ

絞り解放 F5.6

絞り F8

まだまだ初心者の観点からのレビューとなりますところ、ご容赦下さい。
技術も見る目ももっと磨いていきたいと思っている者です。

α7II レンズキットを購入しこのレンズが付いてきました。
他に性能の良い(Gレンズ以上)のものは持っていませんが、
素性が程々いいと思うので、自身の評価用の基本レンズとなっています。
その後、本体がα9となりましたので、そちらでの使用感で追加レビューします。

私所有の個体は画面端がわずかに流れ気味な以外は
かなり頑張っているかと思います。(私はほどんど気になりません)
歪曲については、カメラ本体で矯正をかけてくれていたのですね。
JPEG撮って出しでは、まったく出ません!

AF時のモーター音はほとんどしません。
また、Aマウントアダプター使用時と比較して、かなりAFは速いです。
サンプルの再撮影をしましたが、AFが迷う事はほぼなかったです。

以前に、サイズはやや大きい気がします、と書きましたが、
ミノルタ時代のコンパクトな標準ズームレンズと比較した場合でした。
これらと比較すると解像度感が段違いで、例え少々大きくなったとしても
レンズの大きさで画質をカバーしていると考えると十分な価値があります。
もっと高画質なものになるとこのサイズでは済まなくなりますし。

利便性を重視する私は、SONY SEL24240 を購入してからは、
そちらをほぼ付けっ放しにしているので、出番は少ないのですが、
久しぶりに思い立ってこのレンズで桜を撮影してみました。
α9(Ver.5)のAFとの組み合わせでは、風に吹かれる枝の動きにも
リアルタイムトラッキングで難なく追随してくれ、
キリッとした目の覚めるような画が出て来ました。
日の丸構図ならばもうこれで十分です。
個人的にはコンパクトさ重視なら、これで風景撮影でも
十分じゃないかなと思っています。

自身の原点のレンズで、いざと言う時には便利に使えるので、
今なお手放さずに置いておこうと思う、そんなレンズです。

※2019/4/27 写真を入れ替えました。
 表現力と携帯性は評価を変更しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった15人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビールボーイブルマンさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
10件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
9件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4

リーズナブルなレンズを軽く見る方も多いのは事実ですか、コスパが良く写りがいいレンズは商売上否定している嫌いがあります。
本レンズは軽さや価格以上の満足があります。本レンズ以上のレンズは大きな出費ご必要です。もちろん価格なりの写りは期待出来ますが、多分自己満足の世界です。

自己満足のレンズ沼も楽しい世界ですが、TPO次第では、本レンズの優位性を否定できない自分を告白します。

なお、当方も沼の住民です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミランミュニックさん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:431人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
35件
0件
デジタル一眼カメラ
12件
14件
バッテリーグリップ・ホルダー
6件
5件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種手前のお相撲さんの銅像に焦点を合わせ、背景の電車をぼかしてみました
当機種ISOの数値を下げ、F値を上げ、動ボケで撮影してみました
当機種これも動ボケを意図的に試みました

手前のお相撲さんの銅像に焦点を合わせ、背景の電車をぼかしてみました

ISOの数値を下げ、F値を上げ、動ボケで撮影してみました

これも動ボケを意図的に試みました

両国駅界隈の探訪の際に、α7にこのレンズを付けて撮り鉄スナップをして来ました。

軽くて使い易いレンズとの認識を再度確認したという結果です。

とにかく軽い、これは実感です。右手でこのレンズ付きのα7を絶えずグリップしながら街散歩をしていましたが、全く苦になりませんでした。

また撮影結果も良い感じです。開放にして、背景をぼかしたり、少し絞り値を大きくしてみたりと試してみました。

何れも期待に応えてくれる結果でした。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rt2012さん

  • レビュー投稿数:102件
  • 累計支持数:900人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
46件
8件
デジタル一眼カメラ
15件
15件
カメラバッグ・リュック
18件
1件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性3
機能性4

嫁用なので冷静に見ることができます。とりあえずでレビュー

【操作性】特に

【表現力】これはキットレンズですから。でもそこまで悪くない。

【携帯性】ここが最大のポイントです。ズームでしかもフルサイズ対応で、この軽さ・小ささ。貴重ですね。ズーミングでほとんど長さが変わらないのもよい。キットレンズなので中古玉数も多く、入門用として過不足ない感じ。

【機能性】AFも速いです。そこそこよれるのもよい。

【総評】そりゃーこれが最高レベルの描写力を備えていたら、GMとかの存在価値がなくなりますから。「それなり」です。

 でも中央は解像感よく、合焦もそこそこ速いのでサブとしていいかも。

 携帯性が高く、ズーミングでほとんど伸びないのが最大の美点ですね。インナーフォーカスかと思うくらい。

 まぁ、作品撮りには向きませんが、記録用としては十分に機能します。そのうち作例もします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ニックオブザネームさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度3
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性4

【操作性】
ズームリングとフォーカスリングしかないので、特に難しいことはないです。
フォーカスリングは少し軽いですが、延々と回るため、そんなに合わせにくいことは無いのでは?
【表現力】
画質はイマイチですね。SONYが誇るフルサイズセンサーの画質を活かせてない気がします。ピントが合ってんのかわかんないような、眠たい写真ばかりです。これなら今まで使っていた、APS-C機であるペンタックス K-3と変わらないなと感じました。勿論まだ使いこなせている訳では無いと思うので、その点は鑑みる必要はありますが、それでも何だかなあという感じです。
【携帯性】
めちゃくちゃ軽いですね。携帯性は最高ですね。電車移動とかでも苦になりません。
旅行用レンズにはいいのでは?
【機能性】
もしかしたら画質のイマイチさはAF性能が低いなのからかもしれないです。いやそんなに悪いと感じたことは無いですが。AF自体は高速です。
【総評】
まあ軽量低価格ということは評価すべきです。この軽さは特筆すべきです。
画質を求めるなら、単焦点レンズかGMを買いましょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yezoshimaさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
225件
イヤホン・ヘッドホン
3件
160件
デジタルカメラ
0件
82件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

α7RIIに交換しましたし、レンズも増えてきた(28+ワイコン, 35 55 85 70-300)ので、長らく放置していたこのレンズを手放そうとテストしました。

ところが結構いいのです。確かに暗く標準域以外は端が甘いという欠点があります。が、欠点はそれだけ。端以外の解像度はかなりいいし、小さく軽いし、AFも早いしピタッと決まる。ボケもきれいだし、流れもない、発色もいい。α7RIIは高感度に強いので、少々暗くなってもこいつで割と平気です。

GMの1sもある(しかも20万もするわりにF2.8の)レンズなんか使う気にもなりません。そもそもDX0のテストによると中心解像度はこいつとGMに差はないみたいですし。

ということで、こいつと単焦点で頑張ることにしました。ソニーの単焦点はどれも開放からガンガン使えます。こいつと、単焦点を一本か二本と10倍ズームがついたコンデジ。これで海外旅行にも行きます。何でも対応できます。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜前回の評〜〜

α7IIで、Eマウントはこれと55oF1.8だけ。あとはマウントアダプターを介してヤシコン単焦点を13本です。デジカメとAFは初心者です。

このレンズの特徴を評すれば、「暗い」の一言。ほとんどF5.6通しで、単焦点派で開放愛好家の私といたしましては、信じられないほど暗いといわざるを得ません。その結果、どうしても表現の自在さが欠けることになってしまう印象なのです。つまりピン位置にしても露出にしてもシャッタースピードにしても、選択の幅が狭くなり、カメラに任せても大差ない結果が得られるわけですね。

写りは55mmと同様にいたって普通。ただし、意味は違って、55oは欠点ほぼ皆無でどんなくせもなく、ありのままの写りが得られるという意味の「普通」です。が、こちらは小型ズームなりの欠点は散見されるが、決して破たんはしていないという意味での「普通」です。

よく欠点として言われるものは、広角側の隅の解像度がよくないという点でしょう。絞っても改善しません。それは事実です。が、等倍観察など、部分拡大してみるなら別、普通の観察ではとりたてて気になりません。全面コントラストは優れていますし、そもそも広角などこういうモノと割り切れば、そんな欠点など目をつぶれるくらいです。

とわいえ、わたしはこのレンズをめったに使わなくなってしまいました。普段は55oだけで撮っており、持ちあるきしません。海外に行くときは、持参レンズを減らすために、これと55oとヤシコン180o(超解像ズームで360o相当で使用することもある)とケンコーマクロアタッチメントですけれど。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった14人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gケニーさん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:2304人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
210件
タブレットPC
3件
49件
SSD
2件
50件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4
別機種
機種不明
当機種

機種不明
当機種
当機種

● 装着感

フード付きで300gほど。A7IIIに装着して、決してコンパクトさは無い。意外と太くてしっかりしている。やはりフルサイズのレンズである。


● 解像度データ (Photozoneより)

 ・焦点域全域で"中央部"は高い解像度がある。
  24-105mmと比較して大きな違いはない。

 ・決定的に違うのは、周辺部の落ち込みである。特にワイド端(28mm)の絞り開放は酷い。しかし現実的にはワイド端を絞り開放で使う用途はほぼ無い。風景の広角は、まず絞って使うのが通例。


● 実写

 ・画像3,4解像度チェック;
  ワイド端で絞って(F10)、コーナーの細部描写がどこまでか見た。
  ==> 細部描写が潰れたり、流れたりはしていない。
     適度なシャープネスをかければ一般使用には十分である。

 ・画像6;
  ==> 背景ボケはクセが無くとてもきれい。


● 総評

標準ズームに光学性能をどこまで求めるか、人それぞれだが、常用ならコンパクト性を重要視せざるを得ない。普段使いに重いのは気が滅入る。

使用しているA7IIIは決してホールド性は良くなく、がっしり握れないカメラである。ソニーミラーレスはみんなそうである。だから、余計、重いレンズは使う気がしない。本機は300g、FE 24-105mm F4 G OSSは660gである。2倍以上もある。光学性能は十分、妥協範囲なので問題なし。

ただこれはキットレンズとして大量に出荷されるためか品質にバラツキがあるようだ。私の個体では問題があり、修理に出した。参考画像は改善したものを使っている。動画撮影には使いやすく必須だと思う。

主な被写体
風景

参考になった22人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラインハルト侯さん

  • レビュー投稿数:228件
  • 累計支持数:403人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
26件
腕時計
29件
6件
デジタルカメラ
10件
7件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

α7RVに使用していますが軽いですね。
この軽さ、どこにでも手軽に持ち出そうと思えるので、このレンズの良さです。
コストパフォーマンスと軽さでとても良いレンズです。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Calb2さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
2件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性5
当機種29mm f8 6sec ISO100
当機種32mm f8 5sec ISO100
当機種50mm f8 1/2000 ISO400

29mm f8 6sec ISO100

32mm f8 5sec ISO100

50mm f8 1/2000 ISO400

当機種29mm(クロップあり) f16 8sec ISO100
当機種29mm f5.6 1/200 ISO800
当機種33mm f8 1/2500 ISO400

29mm(クロップあり) f16 8sec ISO100

29mm f5.6 1/200 ISO800

33mm f8 1/2500 ISO400

機種 : α7II, α6000(画像なし)

α7IIのキットレンズとして購入。
購入後約1年経過、このレンズを知人に譲ったのでレビュー。

【操作性】5
何の難しいこともありません。AF/MF切り替えがあれば嬉しかったくらい。

【表現力】3
個人的には難あり。個体差なのでしょうか?周辺が流れるしやけに広角が弱い。

ボケ方は個人的には非常に気に入っていた為、暗いレンズではありますが、被写体に寄って撮影できるスナップだったり、ポートレート、食べ物等撮影ではかなり満足していました。
一方でいくらしっかり絞っても、三脚使ってブレない状態にしても解像してほしい所の解像度が足りず、他の方のレビューにもある通り、風景撮りに使ってもあまり満足できない結果に。

【携帯性】5
最初に持った時軽くて驚きました。知人からすればこれでも重い、デカイと言われましたが充分なサイズだと思います…

【機能性】5
AF性能は文句ありませんでした。特に大きく外した思い出はなく、良い性能です。飛んでる鳥を撮るレンズじゃないですし、値段考えれば充分すぎる性能かと思います。

【総評】
スマホのカメラで撮り続けていましたが、暗い所に強く!、望遠が欲しいと思うようになり、更に旅行でもっといい写真を撮りたい!もっと綺麗に風景を撮りたい!花火撮りたい!
なんて理由もあってカメラをはじめました。

故に風景がきちんと撮れなきゃダメだったのに、このレンズはミスチョイスでした。
近場の展望台行って撮った時に思った「スマホの方が綺麗じゃん…」という思いは未だに根強く残っています。

以来、RAW現像を覚え撮り方も覚えていってだいぶ克服しましたが、やはりどうしてもあと一歩物足りません。JPEG撮りだったら解像度足りなくて満足な絵は出ません。私が下手なのかそういうものなのか…

その後はミノルタ自体の古い望遠を手に入れ、そしてSEL50F18Fを手に入れてからというもの、望遠はミノルタで、標準域は明るくてしっかり写るSEL50F18Fでなんとかできるし、広角域は写り微妙なSEL2870だけだし
…という状況で、広角は諦め、ここ半年はこのレンズの出番はありませんでした。


こうは言いますが、風景以外には通しじゃないからf値が実質5.6〜になる暗いレンズ、ということを除けば文句の出ない性能でした。AFは早いし50〜70mm近辺では綺麗に撮れていましたし。風景以外で使うならこのレンズはありだと思います。本当に。

知人がカメラを始めたのでこのレンズを譲りました。
中心部の解像度はそこそこ満足できるものだった為、もしかして…と思いα6000に付けて試した所、思ったとおり綺麗な絵が出てきました。28-70なので換算42-105?中途半端ではありますがもし安くで手に入るならAPS-C機につけるのもいい選択肢なのかもしれません?
(α6000のキットレンズはかなり綺麗だし軽くて小さいからあっちがいいかもしれませんが)

知人はポートレート、フィギュア、動物撮影が主体なので大変満足しているようです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

becchi@さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
155件
レンズ
9件
49件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
10件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
当機種
   

   

【操作性】5
ピントリングとズームレンズしかないので操作性は良いですがシグマと逆なので戸惑いますが慣れです。
【表現力】5
キットで2万程度であることを考えたら5で良いのではないでしょうか。10万のレンズでこの表現力なら星は2?3です。
【携帯性】
短く軽いです。
【機能性】4
AFも良く合います。悪くないです。ワイ端が24mmなら言うことが無かったです。
【総評】
さんざん酷評されてるレンズですが上記のようにキットでは\2万程度です。
満足度=X/\2万として
Xは期待値や機能や解像とした場合
\2万のレンズでこれくらいなら良いかとなり
満足度は高いです。

これが単品の\5万とかなら評価が下がりますが
まあこんなものでしょう。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なまでこさん

  • レビュー投稿数:103件
  • 累計支持数:271人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
39件
0件
デジタル一眼カメラ
10件
0件
デジタルカメラ
6件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性4

【操作性】  ズームリングの操作はスムーズです。

【表現力】  記録写真程度には十分な描写です。

【携帯性】  軽量で常時付けても苦になりません。

【機能性】  AFの合致速度は問題と思います。

【総評】  コンパクトで、低価格です。常用レンズとしてもってこいです。風景も大きくプリントに伸ばさなければ気にならないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白い星さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:135人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
デジタルカメラ
1件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性3
機能性3

【操作性】
・一般的なレンズと変わりません。
・少し硬い質感だと感じます。
【表現力】
・詳しい評価は詳しい方の詳しいレビューをご参照下さい。
・悪い意見が多いですが、僕的にはα7IIに付属してきたこのレンズの表現力が極端に悪いとは感じません。
・オールラウンドで使える低価格レンズとしては十分な表現力があると感じます。
【携帯性】
・このクラスのズームレンズとしては標準的。
【総評】
・悪い評価が多く見られますが4万円代(レンズキットで買えば2万円代)のズームレンズと何を比べて(何を求めて)レビューを書いてるのか分からない内容を見かけますが、コスパは悪く無いと思われます。
これで納得いかなければ10万以下で爆発的に良いこのクラスフルサイズズームレンズは無いと思います。
プロならともかく中級者までなら最初はこれで良いのでは?と思います。
色々書きましたがコスパは悪く無いです。

主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミントジュレップゆなちゃんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:160人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
スマートフォン
3件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度2
操作性4
表現力1
携帯性3
機能性3

残念ながらかなり画質が悪いです!風景写真には全く使えないです。絶対買わない方がいいですよ!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

松平竹千代さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:312人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
15件
レンズ
10件
2件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性3

α7Uボディを手に入れたとほぼ同時に様子見でこのレンズを入手しました。
キットばらしであろう新同品の中古を約3万円で購入。

このレンズの登場より既に2年の歳月がたとうとしているので今更レンズの詳細については割愛します。

現在フルサイズ用Eマウントの標準域レンズとしては、こいつかVario-Tessar T*の称号を持つSEL2470Zしかありません。言わずもがなSEL2470ZはSEL2870の2倍以上の値段がするのにアレです。小型軽量化をする為にF4通しの妥協は仕方ないとしても、もうちょっと何とかならないのかと思える描写です。
正直アレに9万円近い費用を投じる気になれません。

FE24-70mm F2.8の登場アナウンスがチラホラ聞こえますが、まぁ当然でしょう。今のままではツァイスの名はガタ落ちのままです。

そこでとりあえずSEL2870の出番です。
時折単焦点レンズでは不便でどうしてもズームレンズで行きたい場合には、これ程気兼ねなく持ち出せるレンズはありません。軽くて多少傷をつけてもこの値段なので、あまり後悔しなくて済みます。
描写も値段なりと言えばそれまでですが、そんなに悪くありません。

実は試しにAPS-CクロップでSELP1650を一緒に持ち出して比較テストを行いました。
結果は予想できてるのですが、この組み合わせは「ありえないフルサイズ機の体積」でちょっとでかいコンデジ感覚。描画は予想通り流石に瞬間的に解るレベルの差でSEL2870のほうが上です。中央部の解像感は悪くないどころか単焦点に匹敵する程良い。
そんな訳で、防湿庫に保険のつもりでも置いておいても悪くないFE標準ズームです。

ソニーさん(OEMなので実際にはタムロンさんかな?)、ボディにばかり力を入れずにレンズももうちょっと開発して下さい。マウントアダプターでの他社のレンズ任せはもう十分でしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった20人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
SONY

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870

最安価格(税込):¥40,580発売日:2014年 2月 7日 価格.comの安さの理由は?

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870をお気に入り製品に追加する <261

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意