FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 レビュー・評価

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870

フルサイズのEマウントに対応した標準ズームレンズ

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥41,770 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥59,000
  • 発売日:2014年 2月 7日

店頭参考価格帯:¥41,770 〜 ¥51,840 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:28〜70mm 最大径x長さ:72.5x83mm 重量:295g 対応マウント:α Eマウント系 FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の価格比較
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の中古価格比較
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の買取価格
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の店頭購入
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のスペック・仕様
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のレビュー
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のクチコミ
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の画像・動画
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のピックアップリスト
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のオークション

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870SONY

最安価格(税込):¥41,770 (前週比:±0 ) 発売日:2014年 2月 7日

  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の価格比較
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の中古価格比較
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の買取価格
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の店頭購入
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のスペック・仕様
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のレビュー
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のクチコミ
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の画像・動画
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のピックアップリスト
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のオークション

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.82
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:48人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.32 4.52 373位 取り扱いは簡単か
表現力 3.42 4.52 476位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.37 4.27 214位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.03 4.35 387位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

taku0126jpさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度3
操作性2
表現力2
携帯性4
機能性4
当機種f/8 ISO200 シャッタスピード1/600
   

f/8 ISO200 シャッタスピード1/600

   

知り合いからレンズを借りα7RVで撮影してみました。

手前の花から景色まで使いましたが、普通の空を撮るには大丈夫かなーと思います。
が、全体的に眠たい感じの絵作りだなと感じました。
α7RVに装着するには本体がもったいないかと思います。

撮影レビュー詳しくは https://wondermust.net/camera/98/ をご覧ください。
それぞれのF値で撮影しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ビールボーイブルマンさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
10件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
9件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4

リーズナブルなレンズを軽く見る方も多いのは事実ですか、コスパが良く写りがいいレンズは商売上否定している嫌いがあります。
本レンズは軽さや価格以上の満足があります。本レンズ以上のレンズは大きな出費ご必要です。もちろん価格なりの写りは期待出来ますが、多分自己満足の世界です。

自己満足のレンズ沼も楽しい世界ですが、TPO次第では、本レンズの優位性を否定できない自分を告白します。

なお、当方も沼の住民です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yezoshimaさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
224件
イヤホン・ヘッドホン
3件
160件
デジタルカメラ
0件
82件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

α7RIIに交換しましたし、レンズも増えてきた(28+ワイコン, 35 55 85 70-300)ので、長らく放置していたこのレンズを手放そうとテストしました。

ところが結構いいのです。確かに暗く標準域以外は端が甘いという欠点があります。が、欠点はそれだけ。端以外の解像度はかなりいいし、小さく軽いし、AFも早いしピタッと決まる。ボケもきれいだし、流れもない、発色もいい。α7RIIは高感度に強いので、少々暗くなってもこいつで割と平気です。

GMの1sもある(しかも20万もするわりにF2.8の)レンズなんか使う気にもなりません。そもそもDX0のテストによると中心解像度はこいつとGMに差はないみたいですし。

ということで、こいつと単焦点で頑張ることにしました。ソニーの単焦点はどれも開放からガンガン使えます。こいつと、単焦点を一本か二本と10倍ズームがついたコンデジ。これで海外旅行にも行きます。何でも対応できます。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜前回の評〜〜

α7IIで、Eマウントはこれと55oF1.8だけ。あとはマウントアダプターを介してヤシコン単焦点を13本です。デジカメとAFは初心者です。

このレンズの特徴を評すれば、「暗い」の一言。ほとんどF5.6通しで、単焦点派で開放愛好家の私といたしましては、信じられないほど暗いといわざるを得ません。その結果、どうしても表現の自在さが欠けることになってしまう印象なのです。つまりピン位置にしても露出にしてもシャッタースピードにしても、選択の幅が狭くなり、カメラに任せても大差ない結果が得られるわけですね。

写りは55mmと同様にいたって普通。ただし、意味は違って、55oは欠点ほぼ皆無でどんなくせもなく、ありのままの写りが得られるという意味の「普通」です。が、こちらは小型ズームなりの欠点は散見されるが、決して破たんはしていないという意味での「普通」です。

よく欠点として言われるものは、広角側の隅の解像度がよくないという点でしょう。絞っても改善しません。それは事実です。が、等倍観察など、部分拡大してみるなら別、普通の観察ではとりたてて気になりません。全面コントラストは優れていますし、そもそも広角などこういうモノと割り切れば、そんな欠点など目をつぶれるくらいです。

とわいえ、わたしはこのレンズをめったに使わなくなってしまいました。普段は55oだけで撮っており、持ちあるきしません。海外に行くときは、持参レンズを減らすために、これと55oとヤシコン180o(超解像ズームで360o相当で使用することもある)とケンコーマクロアタッチメントですけれど。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった14人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラインハルト侯さん

  • レビュー投稿数:228件
  • 累計支持数:399人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
26件
腕時計
29件
6件
デジタルカメラ
10件
7件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

α7RVに使用していますが軽いですね。
この軽さ、どこにでも手軽に持ち出そうと思えるので、このレンズの良さです。
コストパフォーマンスと軽さでとても良いレンズです。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Calb2さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
1件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性5
当機種29mm f8 6sec ISO100
当機種32mm f8 5sec ISO100
当機種50mm f8 1/2000 ISO400

29mm f8 6sec ISO100

32mm f8 5sec ISO100

50mm f8 1/2000 ISO400

当機種29mm(クロップあり) f16 8sec ISO100
当機種29mm f5.6 1/200 ISO800
当機種33mm f8 1/2500 ISO400

29mm(クロップあり) f16 8sec ISO100

29mm f5.6 1/200 ISO800

33mm f8 1/2500 ISO400

機種 : α7II, α6000(画像なし)

α7IIのキットレンズとして購入。
購入後約1年経過、このレンズを知人に譲ったのでレビュー。

【操作性】5
何の難しいこともありません。AF/MF切り替えがあれば嬉しかったくらい。

【表現力】3
個人的には難あり。個体差なのでしょうか?周辺が流れるしやけに広角が弱い。

ボケ方は個人的には非常に気に入っていた為、暗いレンズではありますが、被写体に寄って撮影できるスナップだったり、ポートレート、食べ物等撮影ではかなり満足していました。
一方でいくらしっかり絞っても、三脚使ってブレない状態にしても解像してほしい所の解像度が足りず、他の方のレビューにもある通り、風景撮りに使ってもあまり満足できない結果に。

【携帯性】5
最初に持った時軽くて驚きました。知人からすればこれでも重い、デカイと言われましたが充分なサイズだと思います…

【機能性】5
AF性能は文句ありませんでした。特に大きく外した思い出はなく、良い性能です。飛んでる鳥を撮るレンズじゃないですし、値段考えれば充分すぎる性能かと思います。

【総評】
スマホのカメラで撮り続けていましたが、暗い所に強く!、望遠が欲しいと思うようになり、更に旅行でもっといい写真を撮りたい!もっと綺麗に風景を撮りたい!花火撮りたい!
なんて理由もあってカメラをはじめました。

故に風景がきちんと撮れなきゃダメだったのに、このレンズはミスチョイスでした。
近場の展望台行って撮った時に思った「スマホの方が綺麗じゃん…」という思いは未だに根強く残っています。

以来、RAW現像を覚え撮り方も覚えていってだいぶ克服しましたが、やはりどうしてもあと一歩物足りません。JPEG撮りだったら解像度足りなくて満足な絵は出ません。私が下手なのかそういうものなのか…

その後はミノルタ自体の古い望遠を手に入れ、そしてSEL50F18Fを手に入れてからというもの、望遠はミノルタで、標準域は明るくてしっかり写るSEL50F18Fでなんとかできるし、広角域は写り微妙なSEL2870だけだし
…という状況で、広角は諦め、ここ半年はこのレンズの出番はありませんでした。


こうは言いますが、風景以外には通しじゃないからf値が実質5.6〜になる暗いレンズ、ということを除けば文句の出ない性能でした。AFは早いし50〜70mm近辺では綺麗に撮れていましたし。風景以外で使うならこのレンズはありだと思います。本当に。

知人がカメラを始めたのでこのレンズを譲りました。
中心部の解像度はそこそこ満足できるものだった為、もしかして…と思いα6000に付けて試した所、思ったとおり綺麗な絵が出てきました。28-70なので換算42-105?中途半端ではありますがもし安くで手に入るならAPS-C機につけるのもいい選択肢なのかもしれません?
(α6000のキットレンズはかなり綺麗だし軽くて小さいからあっちがいいかもしれませんが)

知人はポートレート、フィギュア、動物撮影が主体なので大変満足しているようです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

becchi@さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
140件
レンズ
8件
43件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
10件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
当機種
   

   

【操作性】5
ピントリングとズームレンズしかないので操作性は良いですがシグマと逆なので戸惑いますが慣れです。
【表現力】5
キットで2万程度であることを考えたら5で良いのではないでしょうか。10万のレンズでこの表現力なら星は2?3です。
【携帯性】
短く軽いです。
【機能性】4
AFも良く合います。悪くないです。ワイ端が24mmなら言うことが無かったです。
【総評】
さんざん酷評されてるレンズですが上記のようにキットでは\2万程度です。
満足度=X/\2万として
Xは期待値や機能や解像とした場合
\2万のレンズでこれくらいなら良いかとなり
満足度は高いです。

これが単品の\5万とかなら評価が下がりますが
まあこんなものでしょう。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白い星さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
デジタルカメラ
1件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性3
機能性3

【操作性】
・一般的なレンズと変わりません。
・少し硬い質感だと感じます。
【表現力】
・詳しい評価は詳しい方の詳しいレビューをご参照下さい。
・悪い意見が多いですが、僕的にはα7IIに付属してきたこのレンズの表現力が極端に悪いとは感じません。
・オールラウンドで使える低価格レンズとしては十分な表現力があると感じます。
【携帯性】
・このクラスのズームレンズとしては標準的。
【総評】
・悪い評価が多く見られますが4万円代(レンズキットで買えば2万円代)のズームレンズと何を比べて(何を求めて)レビューを書いてるのか分からない内容を見かけますが、コスパは悪く無いと思われます。
これで納得いかなければ10万以下で爆発的に良いこのクラスフルサイズズームレンズは無いと思います。
プロならともかく中級者までなら最初はこれで良いのでは?と思います。
色々書きましたがコスパは悪く無いです。

主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミントジュレップゆなちゃんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:158人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
スマートフォン
3件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度2
操作性4
表現力1
携帯性3
機能性3

残念ながらかなり画質が悪いです!風景写真には全く使えないです。絶対買わない方がいいですよ!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

松平竹千代さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:303人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
15件
レンズ
10件
2件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性3

α7Uボディを手に入れたとほぼ同時に様子見でこのレンズを入手しました。
キットばらしであろう新同品の中古を約3万円で購入。

このレンズの登場より既に2年の歳月がたとうとしているので今更レンズの詳細については割愛します。

現在フルサイズ用Eマウントの標準域レンズとしては、こいつかVario-Tessar T*の称号を持つSEL2470Zしかありません。言わずもがなSEL2470ZはSEL2870の2倍以上の値段がするのにアレです。小型軽量化をする為にF4通しの妥協は仕方ないとしても、もうちょっと何とかならないのかと思える描写です。
正直アレに9万円近い費用を投じる気になれません。

FE24-70mm F2.8の登場アナウンスがチラホラ聞こえますが、まぁ当然でしょう。今のままではツァイスの名はガタ落ちのままです。

そこでとりあえずSEL2870の出番です。
時折単焦点レンズでは不便でどうしてもズームレンズで行きたい場合には、これ程気兼ねなく持ち出せるレンズはありません。軽くて多少傷をつけてもこの値段なので、あまり後悔しなくて済みます。
描写も値段なりと言えばそれまでですが、そんなに悪くありません。

実は試しにAPS-CクロップでSELP1650を一緒に持ち出して比較テストを行いました。
結果は予想できてるのですが、この組み合わせは「ありえないフルサイズ機の体積」でちょっとでかいコンデジ感覚。描画は予想通り流石に瞬間的に解るレベルの差でSEL2870のほうが上です。中央部の解像感は悪くないどころか単焦点に匹敵する程良い。
そんな訳で、防湿庫に保険のつもりでも置いておいても悪くないFE標準ズームです。

ソニーさん(OEMなので実際にはタムロンさんかな?)、ボディにばかり力を入れずにレンズももうちょっと開発して下さい。マウントアダプターでの他社のレンズ任せはもう十分でしょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった20人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

むすめいのちさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
45件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力3
携帯性4
機能性2
機種不明
機種不明
機種不明

【操作性】
ピントリングが軽い
【表現力】
なんかボケの強いコンデジ画質。周辺は絞っても流れてます。さら〜っと
【携帯性】
普通かと。
【機能性】
本体(a7)のせいもあってAFは迷走します。70mmだとほんとに
【総評】
キットレンズだから仕方ないかとおもいます、きっと。たまにいいのが撮れるかな。
a7の画像処理も使ってみて良くなかったので、rawをcapture one 9で現像するといい感じ。

sonyさん、手頃でちゃんと使えるレンズをお願いします。50mmなんて、ねえ。。。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

やまかん2さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
19件
デジタル一眼カメラ
0件
18件
スマートフォン
0件
13件
もっと見る
満足度2
操作性3
表現力2
携帯性5
機能性3

よく安いレンズだから仕方ないとかいう論調があるけど、他社の安ズームレンズでもここまで像が流れるのはなかなか無いですね。
開放で人物や物撮りするなら問題ないけど、絞って風景撮るならやめておいたほうがいいですよ。
APSCの最安ズームのほうが遥かにマシです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yapushiさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
16件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
6件
ノートパソコン
0件
6件
もっと見る
満足度2
操作性4
表現力3
携帯性4
機能性4

価格から考えるとすごいレンズです。
人物、動物、中距離で使うにはすごい使いやすいし綺麗に撮れます。
フォーカスもキヤノンとかと比べると遅いですけど
そんなに早いものでなければ追いつけます。
風景を撮ってがっかりしました。絞ってもがっかりでした。
ぱっと見は綺麗なんですけどね
印刷したり、パソコンで確認するとほんとひどいですよ
用途が風景以外と考えればいい選択です。安いですし
家族写真や動物、室内、夜景は満足してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TTcomさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:457人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
17件
16件
デジタル一眼カメラ
4件
19件
SSD
4件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

SEL2870は、α7を購入したときに大して使わないうちに、すぐに交換下取りに出してしまいました。
やはり便利ズームが欲しくて悩んだ結果、買い戻しました。
SEL2870は、軽くて、扱いやすくて、気を遣わない扱いやすいレンズです。

SEL55F18Z、SEL70200G、SEL35F28Zを次々と購入し、それぞれに満足ですが、室内での子供撮りでは子供があっという間に近づいてくることが多く、以外とピンボケが多い・・・。
これらのレンズは最短撮影距離が長く、屋外ではベストなレンズたちですが、接近戦では使い勝手が悪く悩みの種でした。

SEL24240も考えましたが大きく重い・・・。
CP+で、試し撮りさせて頂いたこともありますが、なんとなく10倍ズームのせいか描写がいまいちな気がする・・・。
またSEL70200Gの描写が気に入っているため、焦点距離が重なるSEL24240は購入する気になれませんでした。
(SEL70200Gは重いけど、撮れば必ずと言っていいほど素晴らしい画質で、重たさも気にならなくなるほど、白帯レンズの所有感があります)。

SEL2470Zも考えましたが、値段が高いのと周辺減光と歪曲収差が大きい、最短撮影距離が0.4mと、やはり長め。
鏡胴の繰り出しが長い(あまり長いと外出先で砂やホコリがたくさんはいりそうで心配で使いづらくなる)。
値段の割に評価が低い点で手が出せずにいました。


以前、持っていたCanon EOS60DとEF-S15-85IS USMの写真を見ると意外といい写真が多い・・・(解像度は低く、ピントもいまいちですが)。
やはり最短撮影距離が短めの便利ズームは欲しいということになりました。
Nikonへマウント変更も考えましたが、やはり軽量なフルサイズのシステムは捨てがたい・・・。

以前に撮った、今は手元にないSEL2870の写真を、たまたま見返すと、こちらも意外と良いではないですか!
さっそくマップカメラで再購入したところ、レンズは中古ですが、傷一つなく新品同様にしか見えないレンズを購入できました。

SEL2470Zと比べると、私の使い方では、

1 焦点距離24mmはあまり使わないので、なくても良い(人物撮りが多いので広角で歪みやすい焦点距離は使いづらい)
2 最短撮影距離が短い
3 レンズの繰り出しが少ない
4 より軽量である
5 ピークの解像度はSEL2870が上である、らしい。
6 値段が安い
7 周辺の解像度は、少し絞れば改善する、らしい。
8 使ってみると歪曲は少なめで、このレベルなら気にならない(SEL35F28の歪曲は意外と気になりました)
9 ボケが柔らかく、スムーズで良い。私の使い方では2線ボケがすくないようでした(SEL2470Zの作例を見るとSEL35F18並みに2線ボケが凄い印象でした)。
10 70mmより長い焦点距離は超解像度ズームでカバーできる
11 ほんとにパンフォーカスで撮りたいなら被写体深度の深いα6000+SEL1670ZでF11~F22で撮ることにすればよい

ほか、
ERphotoの評価が高いこと(撮影機材はα7でのテスト)
http://erphotoreview.com/wordpress/?p=3992

dxomarkでsharpnessは周辺は低いですが、絞れば改善すること
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-28-70mm-F35-56-OSS-mounted-on-Sony-A7R---Measurements__917

などが、再購入する決め手となりました。


試し撮りすると、フォーカスは静かで速い、色合いは良い、軽くて使い勝手も良い、良いことづくめで期待できます!
(プラスチックな個体と絞り・焦点のリングの部分が劣化しやすそうなラバーで、汚れてヘタりそうですが、値段が値段なので、そこまで可愛がって大事に使うレンズでもないかと思い、使い倒したいと思います)。

α7Sまたはα6000にはSEL70200Gを付けて、広角側にはα7にSEL2870を付けて、焦点距離の不足分をカバーできそうです。
(α6000にSEL1670Zでカバーしていましたが、やはり広角側もフルサイズで撮影したいです)。
もちろん、ここぞという風景撮り、モノ撮りにはSEL35F28Zを、本気撮りの、遠くない人物撮りで外ではSEL55F18Zも使います!。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rockbearさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
8件
デジタルカメラ
0件
5件
レンズ
1件
1件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性4
機能性4

表現力に関しては、近距離〜中距離は問題無いと思います。普通にちゃんと写りますし、ボケ味も悪くありません。問題は遠景です。遠景で風景を撮影すると解像力不足を感じますし、周辺の流れも気になるところだと思いますので、風景写真を撮影したい方はワンランク上のレンズを購入したほうが良いと思います。ただ繰り返しになりますが近景〜中景なら普通に写りますし、特に近景の場合は不満は無いですね。

兎に角フルサイズレンズにしては軽いですし、ズーミングしても殆どレンズの長さが変わらないところは評価したいと思います。単品で4万円以上出す価値はあまり感じませんがキットレンズとして、もしくはオークションで2万円代なら一本持っておいても良いのでは?という感じのレンズです。

☆4つはちょっと甘い評価かもしれませんが、価格はかなり安めですし、フルサイズに対する強い期待の反動による厳し目の評価を考慮して私は逆に☆4つにしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雷神の鎚さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
7件
レンズ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4
機種不明
   

   

ここでの低評価で、購入をためらっておりましたが
手持ちレンズがツアイスFE55mm F1.8しかなく、もっと幅を広げたいと思い
某カメラ店で2万円前半にて購入致しました。
選択肢の少ないFEレンズは、ツアイス55mm以外のレンズは買う気がしなく
一番安いα7のキットズームであるこのレンズを購入してみようと思いました。
中古で2万円台前半にて買える事が何より魅力でした。

カメラはα7sです。

画素数の少ないα7sに、このレンズは相性が良いのかそれほど悪い印象はありません。
ツアイス55mmと比べても、等倍に拡大にしてやっと差がわかる程度。
ぱっと見た目は殆ど差はありません。
もしろ殆ど変わらないといっても過言ではありません。

室内や近所のスナップ程度ですので、遠景はまだ撮っていませんが
このレンズの悪い印象は見事に覆されました!
もっとシビアなシチュエーションで撮影すれば又違いが出るかもしれませんが
この画質が2万円台で手に入ることを思うと、コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
確かに作りはチャチで、安っぽいですが手振れ補正がついているので
高感度と手振れ補正で暗い場所での撮影に威力を発揮します。

もっと早く購入すれば良かった!!

軽いので持ち運びにとても便利ですよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった17人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
SONY

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870

最安価格(税込):¥41,770発売日:2014年 2月 7日 価格.comの安さの理由は?

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870をお気に入り製品に追加する <252

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意