FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 レビュー・評価

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870

フルサイズのEマウントに対応した標準ズームレンズ

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥40,590 (前週比:-1,180円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥59,000
  • 発売日:2014年 2月 7日

店頭参考価格帯:¥40,590 〜 ¥51,840 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:28〜70mm 最大径x長さ:72.5x83mm 重量:295g 対応マウント:α Eマウント系 FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の価格比較
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の中古価格比較
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の買取価格
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の店頭購入
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のスペック・仕様
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のレビュー
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のクチコミ
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の画像・動画
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のピックアップリスト
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のオークション

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870SONY

最安価格(税込):¥40,590 (前週比:-1,180円↓) 発売日:2014年 2月 7日

  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の価格比較
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の中古価格比較
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の買取価格
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の店頭購入
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のスペック・仕様
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のレビュー
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のクチコミ
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870の画像・動画
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のピックアップリスト
  • FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のオークション

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.82
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:48人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.32 4.52 372位 取り扱いは簡単か
表現力 3.42 4.52 474位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.37 4.27 213位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.03 4.35 385位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

taku0126jpさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度3
操作性2
表現力2
携帯性4
機能性4
当機種f/8 ISO200 シャッタスピード1/600
   

f/8 ISO200 シャッタスピード1/600

   

知り合いからレンズを借りα7RVで撮影してみました。

手前の花から景色まで使いましたが、普通の空を撮るには大丈夫かなーと思います。
が、全体的に眠たい感じの絵作りだなと感じました。
α7RVに装着するには本体がもったいないかと思います。

撮影レビュー詳しくは https://wondermust.net/camera/98/ をご覧ください。
それぞれのF値で撮影しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Mac好き1968さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
23件
レンズ
2件
9件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種揺れ動く枝の花びらにも完璧に追随してこの画質
当機種センターの花びらやおしべ・めしべもクッキリ!
機種不明一部修正かけてます(レンズ情報は失われてます)

揺れ動く枝の花びらにも完璧に追随してこの画質

センターの花びらやおしべ・めしべもクッキリ!

一部修正かけてます(レンズ情報は失われてます)

当機種車番もクッキリ
当機種絞り解放 F5.6
当機種絞り F8

車番もクッキリ

絞り解放 F5.6

絞り F8

まだまだ初心者の観点からのレビューとなりますところ、ご容赦下さい。
技術も見る目ももっと磨いていきたいと思っている者です。

α7II レンズキットを購入しこのレンズが付いてきました。
他に性能の良い(Gレンズ以上)のものは持っていませんが、
素性が程々いいと思うので、自身の評価用の基本レンズとなっています。
その後、本体がα9となりましたので、そちらでの使用感で追加レビューします。

私所有の個体は画面端がわずかに流れ気味な以外は
かなり頑張っているかと思います。(私はほどんど気になりません)
歪曲については、カメラ本体で矯正をかけてくれていたのですね。
JPEG撮って出しでは、まったく出ません!

AF時のモーター音はほとんどしません。
また、Aマウントアダプター使用時と比較して、かなりAFは速いです。
サンプルの再撮影をしましたが、AFが迷う事はほぼなかったです。

以前に、サイズはやや大きい気がします、と書きましたが、
ミノルタ時代のコンパクトな標準ズームレンズと比較した場合でした。
これらと比較すると解像度感が段違いで、例え少々大きくなったとしても
レンズの大きさで画質をカバーしていると考えると十分な価値があります。
もっと高画質なものになるとこのサイズでは済まなくなりますし。

利便性を重視する私は、SONY SEL24240 を購入してからは、
そちらをほぼ付けっ放しにしているので、出番は少ないのですが、
久しぶりに思い立ってこのレンズで桜を撮影してみました。
α9(Ver.5)のAFとの組み合わせでは、風に吹かれる枝の動きにも
リアルタイムトラッキングで難なく追随してくれ、
キリッとした目の覚めるような画が出て来ました。
日の丸構図ならばもうこれで十分です。
個人的にはコンパクトさ重視なら、これで風景撮影でも
十分じゃないかなと思っています。

自身の原点のレンズで、いざと言う時には便利に使えるので、
今なお手放さずに置いておこうと思う、そんなレンズです。

※2019/4/27 写真を入れ替えました。
 表現力と携帯性は評価を変更しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった13人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビールボーイブルマンさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
10件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
9件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4

リーズナブルなレンズを軽く見る方も多いのは事実ですか、コスパが良く写りがいいレンズは商売上否定している嫌いがあります。
本レンズは軽さや価格以上の満足があります。本レンズ以上のレンズは大きな出費ご必要です。もちろん価格なりの写りは期待出来ますが、多分自己満足の世界です。

自己満足のレンズ沼も楽しい世界ですが、TPO次第では、本レンズの優位性を否定できない自分を告白します。

なお、当方も沼の住民です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yezoshimaさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
225件
イヤホン・ヘッドホン
3件
160件
デジタルカメラ
0件
82件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

α7RIIに交換しましたし、レンズも増えてきた(28+ワイコン, 35 55 85 70-300)ので、長らく放置していたこのレンズを手放そうとテストしました。

ところが結構いいのです。確かに暗く標準域以外は端が甘いという欠点があります。が、欠点はそれだけ。端以外の解像度はかなりいいし、小さく軽いし、AFも早いしピタッと決まる。ボケもきれいだし、流れもない、発色もいい。α7RIIは高感度に強いので、少々暗くなってもこいつで割と平気です。

GMの1sもある(しかも20万もするわりにF2.8の)レンズなんか使う気にもなりません。そもそもDX0のテストによると中心解像度はこいつとGMに差はないみたいですし。

ということで、こいつと単焦点で頑張ることにしました。ソニーの単焦点はどれも開放からガンガン使えます。こいつと、単焦点を一本か二本と10倍ズームがついたコンデジ。これで海外旅行にも行きます。何でも対応できます。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜前回の評〜〜

α7IIで、Eマウントはこれと55oF1.8だけ。あとはマウントアダプターを介してヤシコン単焦点を13本です。デジカメとAFは初心者です。

このレンズの特徴を評すれば、「暗い」の一言。ほとんどF5.6通しで、単焦点派で開放愛好家の私といたしましては、信じられないほど暗いといわざるを得ません。その結果、どうしても表現の自在さが欠けることになってしまう印象なのです。つまりピン位置にしても露出にしてもシャッタースピードにしても、選択の幅が狭くなり、カメラに任せても大差ない結果が得られるわけですね。

写りは55mmと同様にいたって普通。ただし、意味は違って、55oは欠点ほぼ皆無でどんなくせもなく、ありのままの写りが得られるという意味の「普通」です。が、こちらは小型ズームなりの欠点は散見されるが、決して破たんはしていないという意味での「普通」です。

よく欠点として言われるものは、広角側の隅の解像度がよくないという点でしょう。絞っても改善しません。それは事実です。が、等倍観察など、部分拡大してみるなら別、普通の観察ではとりたてて気になりません。全面コントラストは優れていますし、そもそも広角などこういうモノと割り切れば、そんな欠点など目をつぶれるくらいです。

とわいえ、わたしはこのレンズをめったに使わなくなってしまいました。普段は55oだけで撮っており、持ちあるきしません。海外に行くときは、持参レンズを減らすために、これと55oとヤシコン180o(超解像ズームで360o相当で使用することもある)とケンコーマクロアタッチメントですけれど。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった14人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラインハルト侯さん

  • レビュー投稿数:228件
  • 累計支持数:399人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
26件
腕時計
29件
6件
デジタルカメラ
10件
7件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

α7RVに使用していますが軽いですね。
この軽さ、どこにでも手軽に持ち出そうと思えるので、このレンズの良さです。
コストパフォーマンスと軽さでとても良いレンズです。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Calb2さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
2件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性5
当機種29mm f8 6sec ISO100
当機種32mm f8 5sec ISO100
当機種50mm f8 1/2000 ISO400

29mm f8 6sec ISO100

32mm f8 5sec ISO100

50mm f8 1/2000 ISO400

当機種29mm(クロップあり) f16 8sec ISO100
当機種29mm f5.6 1/200 ISO800
当機種33mm f8 1/2500 ISO400

29mm(クロップあり) f16 8sec ISO100

29mm f5.6 1/200 ISO800

33mm f8 1/2500 ISO400

機種 : α7II, α6000(画像なし)

α7IIのキットレンズとして購入。
購入後約1年経過、このレンズを知人に譲ったのでレビュー。

【操作性】5
何の難しいこともありません。AF/MF切り替えがあれば嬉しかったくらい。

【表現力】3
個人的には難あり。個体差なのでしょうか?周辺が流れるしやけに広角が弱い。

ボケ方は個人的には非常に気に入っていた為、暗いレンズではありますが、被写体に寄って撮影できるスナップだったり、ポートレート、食べ物等撮影ではかなり満足していました。
一方でいくらしっかり絞っても、三脚使ってブレない状態にしても解像してほしい所の解像度が足りず、他の方のレビューにもある通り、風景撮りに使ってもあまり満足できない結果に。

【携帯性】5
最初に持った時軽くて驚きました。知人からすればこれでも重い、デカイと言われましたが充分なサイズだと思います…

【機能性】5
AF性能は文句ありませんでした。特に大きく外した思い出はなく、良い性能です。飛んでる鳥を撮るレンズじゃないですし、値段考えれば充分すぎる性能かと思います。

【総評】
スマホのカメラで撮り続けていましたが、暗い所に強く!、望遠が欲しいと思うようになり、更に旅行でもっといい写真を撮りたい!もっと綺麗に風景を撮りたい!花火撮りたい!
なんて理由もあってカメラをはじめました。

故に風景がきちんと撮れなきゃダメだったのに、このレンズはミスチョイスでした。
近場の展望台行って撮った時に思った「スマホの方が綺麗じゃん…」という思いは未だに根強く残っています。

以来、RAW現像を覚え撮り方も覚えていってだいぶ克服しましたが、やはりどうしてもあと一歩物足りません。JPEG撮りだったら解像度足りなくて満足な絵は出ません。私が下手なのかそういうものなのか…

その後はミノルタ自体の古い望遠を手に入れ、そしてSEL50F18Fを手に入れてからというもの、望遠はミノルタで、標準域は明るくてしっかり写るSEL50F18Fでなんとかできるし、広角域は写り微妙なSEL2870だけだし
…という状況で、広角は諦め、ここ半年はこのレンズの出番はありませんでした。


こうは言いますが、風景以外には通しじゃないからf値が実質5.6〜になる暗いレンズ、ということを除けば文句の出ない性能でした。AFは早いし50〜70mm近辺では綺麗に撮れていましたし。風景以外で使うならこのレンズはありだと思います。本当に。

知人がカメラを始めたのでこのレンズを譲りました。
中心部の解像度はそこそこ満足できるものだった為、もしかして…と思いα6000に付けて試した所、思ったとおり綺麗な絵が出てきました。28-70なので換算42-105?中途半端ではありますがもし安くで手に入るならAPS-C機につけるのもいい選択肢なのかもしれません?
(α6000のキットレンズはかなり綺麗だし軽くて小さいからあっちがいいかもしれませんが)

知人はポートレート、フィギュア、動物撮影が主体なので大変満足しているようです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミントジュレップゆなちゃんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:158人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
スマートフォン
3件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度2
操作性4
表現力1
携帯性3
機能性3

残念ながらかなり画質が悪いです!風景写真には全く使えないです。絶対買わない方がいいですよ!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

神奈川のごんたさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:403人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
188件
スマートフォン
15件
133件
ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル)
1件
23件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性無評価

α7のキットレンズとα7sでα7を下取りに出して単品で使用しました。

重いけれどSEL24240の10倍ズームを手にしてからは使わなくなり、売却しました。
α7とα7IIはキットレンズがこれになります。
24ミリがあればよかったとも感じ、重いが10倍ズームを使っています。
このレンズの軽さは良いことです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yapushiさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
16件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
6件
ノートパソコン
0件
6件
もっと見る
満足度2
操作性4
表現力3
携帯性4
機能性4

価格から考えるとすごいレンズです。
人物、動物、中距離で使うにはすごい使いやすいし綺麗に撮れます。
フォーカスもキヤノンとかと比べると遅いですけど
そんなに早いものでなければ追いつけます。
風景を撮ってがっかりしました。絞ってもがっかりでした。
ぱっと見は綺麗なんですけどね
印刷したり、パソコンで確認するとほんとひどいですよ
用途が風景以外と考えればいい選択です。安いですし
家族写真や動物、室内、夜景は満足してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

明後日も晴れるかな?さん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:1065人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
737件
レンズ
32件
615件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
58件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明北回帰線記念碑
機種不明
機種不明5つ星ホテルの圓山大酒店に泊りました

北回帰線記念碑

5つ星ホテルの圓山大酒店に泊りました

いつもなら24-70mmカールツァイスで行くのですが、近場の海外旅行なので、軽くて小さい28-70mm1本だけにしました。

【操作性】

【表現力】28-70mmも24-70mmカールツァイスも写りにそんなに差はないと思ってましたが、約2000枚写して見て、今さらながら24-70mmカールツァイスの方がワンランク上の写りと24mm-28mmの間が必要な時が何度かあり、この旅行後、α7+28-70mmセットレンズをヤフオクに出し、現在はα7U+24-70mmカールツァイス+単焦点レンズ28mm F2.0の2本態勢です。

【機能性】

【総評】
28-70セットレンズ付きを買って、レンズのみ新品でヤフオクに出し、24-70mmカールツァイスを買いましょう!
24-70mmカールツァイスもヤフオクなら80000円〜85000円です。入札者の履歴とワンオーナーか、美品か、フィルター付きか、保証書残などを考えて、落札すれば至福の時間が過ごせます!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TTcomさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:457人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
17件
16件
デジタル一眼カメラ
4件
19件
SSD
4件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

SEL2870は、α7を購入したときに大して使わないうちに、すぐに交換下取りに出してしまいました。
やはり便利ズームが欲しくて悩んだ結果、買い戻しました。
SEL2870は、軽くて、扱いやすくて、気を遣わない扱いやすいレンズです。

SEL55F18Z、SEL70200G、SEL35F28Zを次々と購入し、それぞれに満足ですが、室内での子供撮りでは子供があっという間に近づいてくることが多く、以外とピンボケが多い・・・。
これらのレンズは最短撮影距離が長く、屋外ではベストなレンズたちですが、接近戦では使い勝手が悪く悩みの種でした。

SEL24240も考えましたが大きく重い・・・。
CP+で、試し撮りさせて頂いたこともありますが、なんとなく10倍ズームのせいか描写がいまいちな気がする・・・。
またSEL70200Gの描写が気に入っているため、焦点距離が重なるSEL24240は購入する気になれませんでした。
(SEL70200Gは重いけど、撮れば必ずと言っていいほど素晴らしい画質で、重たさも気にならなくなるほど、白帯レンズの所有感があります)。

SEL2470Zも考えましたが、値段が高いのと周辺減光と歪曲収差が大きい、最短撮影距離が0.4mと、やはり長め。
鏡胴の繰り出しが長い(あまり長いと外出先で砂やホコリがたくさんはいりそうで心配で使いづらくなる)。
値段の割に評価が低い点で手が出せずにいました。


以前、持っていたCanon EOS60DとEF-S15-85IS USMの写真を見ると意外といい写真が多い・・・(解像度は低く、ピントもいまいちですが)。
やはり最短撮影距離が短めの便利ズームは欲しいということになりました。
Nikonへマウント変更も考えましたが、やはり軽量なフルサイズのシステムは捨てがたい・・・。

以前に撮った、今は手元にないSEL2870の写真を、たまたま見返すと、こちらも意外と良いではないですか!
さっそくマップカメラで再購入したところ、レンズは中古ですが、傷一つなく新品同様にしか見えないレンズを購入できました。

SEL2470Zと比べると、私の使い方では、

1 焦点距離24mmはあまり使わないので、なくても良い(人物撮りが多いので広角で歪みやすい焦点距離は使いづらい)
2 最短撮影距離が短い
3 レンズの繰り出しが少ない
4 より軽量である
5 ピークの解像度はSEL2870が上である、らしい。
6 値段が安い
7 周辺の解像度は、少し絞れば改善する、らしい。
8 使ってみると歪曲は少なめで、このレベルなら気にならない(SEL35F28の歪曲は意外と気になりました)
9 ボケが柔らかく、スムーズで良い。私の使い方では2線ボケがすくないようでした(SEL2470Zの作例を見るとSEL35F18並みに2線ボケが凄い印象でした)。
10 70mmより長い焦点距離は超解像度ズームでカバーできる
11 ほんとにパンフォーカスで撮りたいなら被写体深度の深いα6000+SEL1670ZでF11~F22で撮ることにすればよい

ほか、
ERphotoの評価が高いこと(撮影機材はα7でのテスト)
http://erphotoreview.com/wordpress/?p=3992

dxomarkでsharpnessは周辺は低いですが、絞れば改善すること
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-28-70mm-F35-56-OSS-mounted-on-Sony-A7R---Measurements__917

などが、再購入する決め手となりました。


試し撮りすると、フォーカスは静かで速い、色合いは良い、軽くて使い勝手も良い、良いことづくめで期待できます!
(プラスチックな個体と絞り・焦点のリングの部分が劣化しやすそうなラバーで、汚れてヘタりそうですが、値段が値段なので、そこまで可愛がって大事に使うレンズでもないかと思い、使い倒したいと思います)。

α7Sまたはα6000にはSEL70200Gを付けて、広角側にはα7にSEL2870を付けて、焦点距離の不足分をカバーできそうです。
(α6000にSEL1670Zでカバーしていましたが、やはり広角側もフルサイズで撮影したいです)。
もちろん、ここぞという風景撮り、モノ撮りにはSEL35F28Zを、本気撮りの、遠くない人物撮りで外ではSEL55F18Zも使います!。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hikoasisさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:178人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
10件
レンズ
7件
7件
イヤホン・ヘッドホン
2件
5件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力3
携帯性4
機能性4
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

2014.7月に購入しました。ビックカメラのキャンペーンでボディのみと価格がさほど変わらなかったのでレンズキットを購入したと思います。

星空撮影を楽しんでいて、FE16-35が発売するまでは大活躍でした。今は全く使用してませんが…

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雷神の鎚さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
7件
レンズ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4
機種不明
   

   

ここでの低評価で、購入をためらっておりましたが
手持ちレンズがツアイスFE55mm F1.8しかなく、もっと幅を広げたいと思い
某カメラ店で2万円前半にて購入致しました。
選択肢の少ないFEレンズは、ツアイス55mm以外のレンズは買う気がしなく
一番安いα7のキットズームであるこのレンズを購入してみようと思いました。
中古で2万円台前半にて買える事が何より魅力でした。

カメラはα7sです。

画素数の少ないα7sに、このレンズは相性が良いのかそれほど悪い印象はありません。
ツアイス55mmと比べても、等倍に拡大にしてやっと差がわかる程度。
ぱっと見た目は殆ど差はありません。
もしろ殆ど変わらないといっても過言ではありません。

室内や近所のスナップ程度ですので、遠景はまだ撮っていませんが
このレンズの悪い印象は見事に覆されました!
もっとシビアなシチュエーションで撮影すれば又違いが出るかもしれませんが
この画質が2万円台で手に入ることを思うと、コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
確かに作りはチャチで、安っぽいですが手振れ補正がついているので
高感度と手振れ補正で暗い場所での撮影に威力を発揮します。

もっと早く購入すれば良かった!!

軽いので持ち運びにとても便利ですよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった17人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハンカク王子さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
11件
デジタルカメラ
4件
5件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4

35mm くらいまでの広角域では、絞っても周辺が解像しません。特に私の個体は右側が全体的に悪かったです。中心部は問題ありません。
50 mm 以降は周辺までかなりシャープに写ります。なかなか評価が難しいレンズですが、安いキットレンズにしては特に望遠側は凄く良いと思います。
ただ、広角域で遠景を撮った時にパンフォーカスにならないのはかなり痛いかなと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kenge8さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
33件
スマートフォン
0件
36件
自動車(本体)
2件
20件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5

α7のキットレンズとして使用

操作性・・・使いやすくていいと思います。

表現力・・・初めてのフルサイズなので今までのカメラと比べて絵がシャキッとしてる感じで自分はすきです。

携帯性・・・本体が小さいのでもう少し短い方が持ち運びに便利かも重さは問題ないと思います。

機能性・・・特に問題はありません。

キットレンズの割にいいと思います。FE55 1.8やFE35 2.8はもっといいと思うのでお金に余裕が出来たら買いたいで 
す。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
SONY

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870

最安価格(税込):¥40,590発売日:2014年 2月 7日 価格.comの安さの理由は?

FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870をお気に入り製品に追加する <253

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意