D610 ボディ レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象105件 / 総投稿数105件

1. 5 63%
2. 4 32%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.35	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.50	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.28	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.27	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.53	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[riku1971]

2017年10月6日 01:45 [1067645-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

5D,6D,7Dmk2と比べて

６Ｄｍｋ２を買おうと待ってたのですが、期待していたデュアルスロットにならず。静止画しか撮らないので５Dmk4の動画の機能は自分にとって要らない機能。それに10万以上高くなるのが納得いかず高画素も要らないしなので、
６Ｄｍｋ２とほぼ同じ値段でＤ７５０のレンズキットが買えるのでニコンにお引越し、サブで６10を買ったのでレビューします。


【デザイン】　
ストロボは要らない

【画質】
６１０は余り下調べしないで買ったんですけど、自分のイメージ、ニコンはＤＲが広いって思ってたのですが思ったより無い。黒はいいのですが白が結構厳しい感じ。
後は自分の思った以上にアンバー被りしますね。黄色いとは聞いていたのですがオレンジよりですね。
ミックス光で室内アンバー系光源で、窓から外光が入るシチュエーションでポートレイトとかが厳しいです。
白の飛びぐあいとかミックス光に弱い感じは５Ｄに近い感じ。

６Ｄはその辺は凄く良く出来てましたねrawでもｊｐeｇでも。色の出方は一番ナチュラルでした。黒は弱いけど白は強い感じ、７Ｄｍｋ２よりいいです。７Ｄｍｋ２はのっぺりした感じ。

ＡＦは６１０の方が全然いいです。６Ｄは真ん中しか合いません。７Ｄｍｋ２はピントは流石に良かったです。
高感度は６Ｄと６１０はrawで撮る分には1600くらいなら変わりない感じです。


【操作性】
あいかわらずニコンはスイッチが多い。でも７Ｄｍｋ２も動画の機能でごちゃごちゃしてたんで、慣れればニコンの方が解かりやすいかも。

【バッテリー】
普通

【携帯性】
普通。小さくて軽いのはミラーレスにかなわないので、一眼で軽量とか小型にこだわる時代でも無いのかもしれませんね。
ニコンのカーボン使いは軽量化には良いじゃないですかね。

【機能性】
オート機能は私はホワイトバランスも露出もマニアルしか使わないのでどれも変わんないですね。
視野率100％はこのクラスでつけてくれるニコンの方が良いです。
デュアルスロットは助かります。後継機にもつけて下さい。

【液晶】
普通
【ホールド感】
持ちやすさは750が一番かな。

【総評】
今買うなら、610はサブで買ったのですが失敗したかなと思います。
７５０二台でもよかったかも。

６１０後継機と７５０後継機でどうゆう差を付けるのかが分かりませんが、もしかしたら統合しちゃいそうな気もしますが
EXPEED 5が乗るであろう後継機待ちでもいいかもしれません。統合されたら値段は上がりそうですが・・・
６Dmk2よりはバリュー感はありそうです。

絵はPhotoshop等でちゃんと補正すればキレイです。が
同じくらいキレイにするには６Dより手間が掛かります。

自分的にはレンズ資産を考えなければ750の24-120のレンズキットが一番おすすめです。でも

動画、バリアングルを多用したい方はこのクラスなら６Dｍｋ２じゃないとピントが厳しそうですね。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[みちぁん(*'-')]

2017年5月21日 15:46 [761498-4]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

もう長年使ってきて、そろそろ買い替えを検討。その理由

このカメラでいろんなお仕事をこなしてきました。
色んな地域や国にもこのカメラで行きました。（もちろん仕事）
去年の２月はじめに導入したレンズ、24-70F2.8Eをメインレンズにするようになってから不満が増えてきました。
今回それも踏まえて書きます。

【デザイン】
ニコンD610です。

【画質】
このカメラを買う時、色々ネットを見ると（当時D600）
D600を持ったら絶対にD800が欲しくなると、あちこちで書かれていました。
画素数のことでしょうか。それともカメラ趣味の所有感？私は前者だと思ってみてました。
しかし、当時のD800（３０数万円だったと思います）は予算越えの為こちらを選択。
買ってみて使ってみて、未だ不満無し。逆にD800にしなくて良かったです。（データ圧迫）
画質に関してはこの上なくイイです。これ以上の画質は必要ありません。

【操作性】
右肩液晶に露出計がない程度であとはかゆいところに手か届きます。

【バッテリー】
問題なく持ちます。

【携帯性】
バッテリグリップを付けているので、重くて大きいカメラですが
飛行機を利用する出張の際は外して持ち出します。（重量制限クリアの為）

【機能性】
これ以上の機能必要ですか？
色々カメラ出てますが、これ以上の機能必要なしかと。

【液晶】
よく見えますよ。PCで見ても同じように表示されてるので問題なしです。信頼できるモニターです。

【ホールド感】
若干おデブな印象有りますが、それなりに持ちやすいです。

【総評】
この子、何がアカンのか・・・
ホワイトバランス、オートフォーカス性能。これに尽きます。どう悪いのか説明します。
【ホワイトバランスについて】
条件のいい環境なら総じてやや黄色かぶり（そんなに問題ではない程度）
条件の悪いところでは、かなりフレーム内に入ってくる色が引っ張られることが多々あります。（特に屋内）
例えば、フレーム内にどうしても青原色や赤原色があると、画面全体その色に影響されています。
ストロボではある程度改善されますが、ストロボが無いと、数千枚の写真全て色補正作業する羽目に・・・（５，６時間かかります・・・）
参考程度に、オリンパスのOM-Dはこの辺強くて、きちんと白い部分が白く映ります。
このあたりの作業コストを考え、D5への買い替えを検討中です。D800使いの他のカメラマンを言ってましたけど、EXPEED3機はD800も同じようなかぶりして困ってると言ってました。

【オートフォーカス性能について】
被写体が少しでも動いてると、途端にふらふらになります。（中古でD300Sを買増したくらい）
コンテニュアンスはピント精度も結構不安定。フォーカスポイントがボケ気味だったりします。
特に、24-70F2.8Eに変えてからそれが顕著になりました。
やや薄暗い程度でもピントが合いません。モタモタします。撮らないといけないシーンがワンタイミングズレてピントが合うので終わってたります。←これ致命的
一応、保育園の運動程度なら外なので何とか使えますが、屋内競技（特に走る系）は絶望的に無理だと思います。（屋内なら上記に述べた色転びも怖い）
フォーカスポイント狭いとは言われてるけど、フォーカスロック使わないんですか？撮影の基本じゃないのかな？こんなもの問題じゃない。全然。

私は基本的に広告撮影、雑誌やカタログ、詳細スペック、人物や料理系、ファッション系、建築系を主にやります。
このカメラは自由に光を回せるスタジオや野外ではめっちゃ生かせます。
なので、この子の性能を発揮させられるのはホントに光次第。
言い換えれば、汎用性の乏しいカメラ。ハマれば絶妙な写真が撮れる。このD610で撮る料理撮影はホントにクライアントから絶賛されてるくらい、おかげでお仕事忙しいです。
でも、私の仕事はそれだけじゃないので、この子の条件悪い環境では本当に苦労するし、補正に５,６時間作業はさすがに赤字。他の業務が止まる。撮り逃しの賠償や謝罪もうんざり。なので、D5を検討・・・と言うか、D5買います。期待通りだといいけど・・・
このカメラだから、ならいいけど、D5も苦労したら、ホントに業務用向けお金出すのできちんと作ってほしい。カメラメーカーさん。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[えーくらす]

2016年12月25日 15:20 [937588-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

使用開始から３年目の感想です

【デザイン】シンプルでカメラの正当な形状を踏襲しているので、Ｎｉｋｏｎ愛用者でなくても違和感を覚えないはず。

【画質】良好です。新聞広告の撮影が日常業務だが、画質ファイン・サイズＬでの画像は、新聞１ページの掲載に十分耐えます。ただし、高感度での画像にはノイズの発生が散見されるので「使えない」といえます。自分なりのルールで「撮影感度はＩＳＯ1600まで」としています。

【操作性】ボタンの配置や役割が適切で、操作に迷うことはありません。ただし、持ち歩いている時に電源スイッチが服にすれたりして勝手にＯＮになり、さらにシャッター速度を設定するダイヤルが回って、撮影する際に「あれれー」ということが頻繁にあります。

【バッテリー】そこそこ持ちます。でも、予備１個あれば安心ですね。

【携帯性】ワイド系と標準系ズームレンズを装着した際はバランスの良い大きさと重量です。

【機能性】おおむね良いのですが、「みちぁん(*'-')さん」が指摘するように、シャッターが切れない時が何度か発生しました。原因はいまだに不明です。それから、センサーに起因するのか、ちょっとした手振れにも敏感で、撮影画像に「ぶれ」「ピン甘」という形でしっかりと表れます。「じゃじゃ馬」「暴れ馬」という感じの機械なので、私はおおむね一脚を装着して撮影に取り組んでいます。

【液晶】標準だと思いますが、やや明るく再現する感じなので、私はわずかに暗めの「−１」に補正して使っています。

【ホールド感】手になじみ良い感じです。落としそうになったことはありません。

【総評】「じゃじゃ馬」「暴れ馬」という感じが面白いと伴に、仕事の駄目さ（手振れなど）を指摘してくれているようで愛用しています。移動中に何かにすれるようで、本機背面を中心に角々の塗装がはげて良い味がでてきました。Ｄ７５０、Ｄ５００に興味がありますが、本機をもう少し使ってみようと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

報道

[L0V3L3TT3R]

2014年7月6日 22:06 [734153-1]

満足度	3

デザイン	1
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	5
ホールド感	5

気になった点

Pentax K-5からのマウント引越しです。
良い点は検索すればいくらでもヒットするのでK-5と比較してあえて気になった点をレビューします。




・全体的にプラスチッキー
軽さを求めたエントリーフルサイズなので仕方がないのかもしれませんが底面や正面のプラスチック感にはかなりガッカリしました。


・左肩のダイヤルが安っぽい
上に貼ってある金属プレートの面取り部分のポリッシュとその下の安っぽいダイヤル本体の組み合わせに違和感を感じます。


・底面のバッテリーカバー？にロック機構がない
底面の安っぽさに拍車をかけてます。正面から見ると少しハミ出ているのもまた気になります。



・純正レンズに防塵防滴仕様のレンズがない
ボディのみ防塵防滴で意味あるんでしょうか...。




マウントごと引越しだったので競合相手のEOS6Dとも散々悩みましたが6Dのボディ質感も似たような感じだったので1DX,5DIII,D4s,D800等の上位機種を持ってるメーカーにはエントリーフルサイズに質感を求めてはいけないのかもしれませんね。