D610 ボディ
- 有効画素数2426万画素のニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラ。すぐれた描写力と高速連続撮影約6コマ/秒の機動力を備えている。
- 上位機種と同じ画像処理エンジン「EXPEED 3」を搭載。忠実な描写と鮮やかな色再現、広いダイナミックレンジを実現し、高感度撮影ではノイズを抑える。
- 7点がf/8対応の高密度39点AFシステムにより、スムーズなAF撮影が可能。多彩な表現を可能にする1920×1080 30pのフルHD動画を撮影できる。

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.68 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.33 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.49 | 4.13 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.10 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.26 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.27 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.52 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年12月23日 22:25 [1531565-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
購入してから三年近くたったのでレビューします。
D610の前はAPS-Cの一眼レフを使用していたので、フルサイズの一眼レフはさすがにデカイ、ゴツイと感じました。大きさにだいぶ慣れた今でも、「もうちょっと小さくて軽ければなあ」と思います。お金があったらミラーレスも考えたかも。
とはいえそうしたデメリットも、得られる画質を考えれば納得できるものです。特に単焦点レンズとの組み合わせは素晴らしく、大変満足しています。
故障してどうにもならなくなるまで、たぶん一生使い続けるのではないかと思っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年1月15日 21:04 [1389212-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
追加でもう一つ
買ったばかりのD610でしたが 雪景色撮影でゴミ発見
VSGOのゴミ取りで掃除しましたが 3個がどうしても取れなくて ニコンサービスへお願いしました
で 今日帰ってきたD610 センサーだけでなく ファインダーや液晶カバーもとてもきれいに掃除して
あり 感動してしまいました 配送日数を含めて4日という修理時間にも感謝
これでしばらく 楽しく撮影できます
機械ですから メンテも大事ですよね ご報告まで
参考になった17人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月8日 07:02 [1266204-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
キャノン機より横幅が短く持ちやすいです。キャノン機(6D系)は横長でグリップもゴツいので重く感じます。こちらの方が持ちやすく疲れにくい形です。
画面インターフェースはキャノン機
(6Dmark2以前の機種)より分かりやすいと思います。
【画質】
室内でのAWBはD750より正確だと私は思います。
【操作性】
D750と比べ、今何の設定で撮影しているか表示が見やすいです。D750は撮影設定表示やプレビューに少しもたつきます。
通電エラー問題があり、D600初期ロット→D610中後期ロットに持ち替えたところ改善しました。
【バッテリー】
静止画では持ちは良いです。流石に動画撮影時は減りが早いです。
【携帯性】
装着するレンズの大きさによります。普段重い標準ズームなどを着けていると、趣味でAi-sマニュアルニッコールレンズをつけてのスナップ散歩の用途にとても向いてます。
【機能性】
暗い中でのAF精度スピード以外、オールマイティーで撮れないものはないです。
動画を撮ろうとした場合は6Dmark2より古さを感じますが、小型軽量なのでスタビライザーに載せやすいです。
純正バッテリーグリップをつけた場合、縦位置ボタンのレスポンスが遅くなるので、暗い中の人物や動く人物は厳しいです。
【液晶】
昼間は十分です。バリアングルは無くても良いけどタッチパネル出来ればさらに良いですが、後継機に期待。
夜間はキャノン機より、ノイズが多く画面が暗いため、星空撮影時は苦労します。AFは使えません。
【ホールド感】
D750にはかないません。中指と薬指がラバー表面に頻繁に当たるため、ラバーがけずれてきてしまいました。
バッテリーグリップをつけるとより持ちやすくはなりますが、上記のことが起こったり、利点が無くなります。
【総評】
2019年下半期現在、静止画メインで普段使いの範囲なら、まだまだ不満なく使えます。
2400万画素の基本スペックは他機種と比べ、古くなりにくいからかと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年8月28日 21:32 [1254592-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
大きい割にボタンが少なめだからか?ちょっとのっぺりしたデザイン。
【画質】
さすがにフルサイズだけあってそれなりに綺麗。
高感度もまずまず。
【操作性】
簡単、いつものニコン。
【バッテリー】
優秀。
【携帯性】
普通かな。
【機能性】
AFがD5000系よろしく39点でしかも範囲が狭いが、意外と食い付いてくれる。
SDカードは地味にダブルスロットだ。
【液晶】
綺麗。
【ホールド感】
結構良いが、D750やD500には及ばない。
【総評】
古い機種で、カタログスペックだけ見るとほとんどD750の下位互換だが、実際に撮ってみるとそう大きく劣ることはなく、普通に使える。
マグネシウムボディの作り込みの良さはDfのベースになるぐらい素性の良いもの。
純正バッテリー・グリップがあるなどオプションも充実。
ボディ単品が安いのがポイント。
24-120レンズが不要で、D750よりわずかにスペックが落ちることを承知の上で買うならアリだと思う。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月6日 07:55 [1190408-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
再投稿です。
カメラ歴約40年のアマチュアです。
デジカメはEos を使用してきました。
今年1月に安すぎて思わず買ってしまい、約3ヵ月間使用した感想です。
何を求めるかは人により異なりますが、私にとってこのカメラは十分に完成していると思います。
同時に購入したGタイプのレンズや、フィルム時代から使用しているAi レンズを使用して、旅行、節句、卒業式等を撮影しましたが、満足度の高い写真を撮影する事ができました。
特にAi レンズが、想像していた以上に写りが良く、使える事が分かりました。
室内のホワイトバランスが、意図したものと異なる場合が生じるのはEos も同様であり、けっしてこの機種に特化した現象ではありません。その場合は、現像ソフトを使用する必要があるのは無論のことですが。
FXを使用されるレベルの方にとっては、満足度の高い撮影が出きると思います。
改めてこのようなカメラが、この値段で購入できることは幸運だと思います。
参考になった57人(再レビュー後:38人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月5日 20:44 [1214333-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
D600を所有して間もなく例のリコール問題
5年ほど使用し2018年冬に配送修理(ローパスフィルター清掃)で610に代替
□欠点を先にあげると………
・夜景、室内など
体育館、室内撮影で画質の粗さが気になる
・細かい設定(個人的な主観)
ボタン操作が多く直感的に設定しにくい
・連射
滅多に無いが、航空写真のときにもう少し連射できれば……
しかしながら、一般的な撮影で気になることはそれほど無い
850などと比較しなければ十分満足できる
連射、夜景、室内などに固執しなければお買い得と思われる
極端だが画質、操作性などに3倍の価格を払う価値があればD850を購入するべき
私の場合、代替(追加)検討している中で、600から610に交換できたため、機種を購入する必要が無くなった
もちろん、750などの方が絶対使いやすいことは理解しているが、610でも十分完成されたカメラと言える
撮影を仕事にしている訳ではないので、最近は一眼レフの重さ、体積が気になる
そのような中でZシリーズの誕生はとても気になる
今後購入する際は恐らくZシリーズになると思われる
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年4月22日 21:15 [1052184-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
望遠レンズで動きが激しいものを撮るのであればD500がいいだろうけど、そうでなければこれで十分です。画質、機能面でこれ以上はいりません。
暗所でのAFの評判が悪いですが、自分の感覚では夜の街でもあまり迷うことはなく不自由ありません。
日中の野外でズームレンズにND400のフィルターを付けてもAF効きました。
2016年9月にニコンでの購入なのでD610にしては新し目ですが、こっそりAFが改善されたのでしょうか??
一眼レフとして完成されていると思います。まだまだ何年もバリバリ使えると思います。その次はニコンのフルサイズミラーレスかな。
参考になった24人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年1月31日 16:20 [1029191-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
SS1/8000まであったら楽なんだけどね。
取りあえず、NDフィルターを着けたり外したりしてるけど、面倒臭い。
それでも、もう一台買おうと思ってる。
写りは、レンズ次第!
参考になった12人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年1月1日 21:35 [1051254-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンらしい丸みを帯びたデザインですが。
個人的にはペンタ部がもう少し角ばったごつい
デザインが好きなんですが。これも個性だと思うので良しです。
【画質】
D7100をもう少し高精細にした様な画質に思えます。
D7200から乗り換えてISO3200位でもD610の方が余裕ある様
な感じがしますのでそこらへんが良いです。
で思ったより高画質でよく写っていますのでGood。
【操作性】
操作性はD7200からの乗り換えなので違和感なく操作できました。
【バッテリー】
1回に500枚位撮りましたが
あまり減りませんので良しです。
【携帯性】
フルサイズ機の中ではコンパクト方だと思います。
携帯性はデジタル一眼レフ機なので求めること自体
難しいと思いますが。想定内です。
【機能性】
SDカードスロットも2スロットですし
エントリーでもマグネシュウム合金製のボデイも剛性
があって良いですし。ダイヤル、ボタン類も
通常の中級機並みに揃っていて機能も網羅している点
もGoodです。ただ、少しAFがゆっくり目に使い始めは感じて
いましたが、暫く使って見ましたが実際は動き物でも
意外に行けてしまうので嬉しい誤算です。
液晶カバーがある点は良かったです。ニコンのこのクラス
では連写も6枚/秒で連写枚数多い方なのも良いですね。
RAWで連写ではバッファの頭打ちが速かったですが。
SDカードをSANDISKのExtremePROのUHS-1class3の
読み込み95MB/秒、書き込み90MB/秒に変更した所
頭打ちが遅くなり頭打ちからの次に連写の出来る様になるまでの
回復も速くなりまして連写が以前よりは全く別のカメラ
みたいに連写がかなり快適になりました。
ただ一つやはり、暗所が若干苦手ですね。
でもあまり暗いシーンは撮らないので良しです。
【液晶】
液晶は92万画素で最新の機種の100万画素超え
の液晶と比べれば見劣りしますが十分でした。
【ホールド感】
ボデイも若干大きくて良くホールドできるのは良いです。
【総評】
D7200を使用していましたが。D610が価格もかなり安くなって
来ていたのでシャッタースピードや焦点距離もありますが。
解像感という点でフルサイズ機という事で乗り換えました。
やはり乗り換えてGoodでした。
参考になった23人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年12月12日 00:00 [1026892-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
デザイン: 5
好きなデザインです。ニコンの一眼レフという感じが好きです。
画質: 5
人物写真等で主要被写体を大きく配置する場合、
ISO 6400 でも高感度2013NRを使えば問題ありません。
ISO 25600相当の Hi 2.0 でも L判サイズなら十分綺麗だと思います。
最新カメラも画質はそれほど進化しておらず、買い替える動機にはなりません。
人物にはポートレートのピクチャーコントロールを元に
輪郭強調0、明るさ-1、彩度-1、色相-1で使っています。
なお、Capture NX2 で D610のRAWに対して高画質2013を使うと
画像がボケる不具合があります。
高画質2013を使う場合、Capture NX-D 1.4.1 以降を使うか、
ExifTool 等で RAWのEXIFをD600に書き換えて Capture NX2 2.4.6 を使う必要があります。
操作性:5
光学ファインダーのためにEVFのミラーレスよりは
撮影操作が難しいと思いますが、
デジタル一眼レフを使ったことがあればすぐに使いこなせます。
2ダイヤルと見やすいファインダーで気に入っています。
バッテリー:5
撮影会等でなければ予備を持ち歩く必要がありません。
携帯性:4
D7000クラスよりも縦方向に大きく、少し重く感じますが、
f/3.5-4.5ズームやf/1.8単焦点と組み合わせることで
D7000クラスにf/2.8ズームを装着した程度に収まります。
α7等に比べればミラーがある分だけ厚いですし、
マイクロ4/3よりは二回りほど大きいですが、
車移動の場合は子供との外出時に持ち出せる大きさに収まっています。
機能性:3
全体的には満足していますが、AF(特にコンティニュアスAF)は残念です。
ニコンへ D610 とすべてのレンズを送ってAF精度を最適化した上で、
フォーカス優先にしたり、ダイナミック9点にしたり、
シングルポイントにしたりしましたが、打率に満足できません。
仕様表にある-1EVよりもかなり明るい状況でも、暗所の動く被写体、
小さい被写体は苦手なようです。
子供の室内運動会のかけっこでは 6EV 程度あったのに
70-200mm f/2.8G VR II との組み合わせで撃沈しました。
うちの子、かけっこで泣いていて最初から最後まで歩いていたんですがね・・・。
これには撮影中に驚きを通り越して怒りを覚えました。
液晶:5
見易いと思います。
明るさをオートにしておけば環境の照度に合わせて液晶の輝度が変わりますし、
問題があるとは思いません。
液晶の色味は環境の色温度に連動しない限り満足できるはずがありませんし、
電球色のように人が順応しない色味もあるため、
カメラの液晶に色味を期待するのは間違いです。
ホールド感:5
使い易いと思います。右手小指がグリップに掛かるので楽ちんです。
参考になった9人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年10月21日 18:42 [1071950-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
よく持ち歩くスタイル |
【デザイン】
ニコンらしいです。
【画質】
きりっとした写真が撮影でき
周りからの評価もいいです。
【操作性】
両手の操作位置がよく大変すばらしい。
【バッテリー】
ストロボと連射を多用すると減りが早い気がします。
【携帯性】
縦型グリップを付けているので若干重量ありますが、
操作している際は気になりません。
【機能性】
充分な機能が付いてます。
【液晶】
大変明るく大きいです。
【ホールド感】
自分は、手が小さいので大変しっくりきてます。
【総評】
購入時期は、3年ほど前ですが、
こちらのサイトで先輩方のレビューを見て購入しました。
当時は、D7100と迷いましたがD610にして大正解!
もし、D7500やD7200と迷っている方は、こちらをおススメします。
最近は、体育館等の暗い所が若干厳しく思えてきました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年10月6日 01:45 [1067645-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
6Dmk2を買おうと待ってたのですが、期待していたデュアルスロットにならず。静止画しか撮らないので5Dmk4の動画の機能は自分にとって要らない機能。それに10万以上高くなるのが納得いかず高画素も要らないしなので、
6Dmk2とほぼ同じ値段でD750のレンズキットが買えるのでニコンにお引越し、サブで610を買ったのでレビューします。
【デザイン】
ストロボは要らない
【画質】
610は余り下調べしないで買ったんですけど、自分のイメージ、ニコンはDRが広いって思ってたのですが思ったより無い。黒はいいのですが白が結構厳しい感じ。
後は自分の思った以上にアンバー被りしますね。黄色いとは聞いていたのですがオレンジよりですね。
ミックス光で室内アンバー系光源で、窓から外光が入るシチュエーションでポートレイトとかが厳しいです。
白の飛びぐあいとかミックス光に弱い感じは5Dに近い感じ。
6Dはその辺は凄く良く出来てましたねrawでもjpegでも。色の出方は一番ナチュラルでした。黒は弱いけど白は強い感じ、7Dmk2よりいいです。7Dmk2はのっぺりした感じ。
AFは610の方が全然いいです。6Dは真ん中しか合いません。7Dmk2はピントは流石に良かったです。
高感度は6Dと610はrawで撮る分には1600くらいなら変わりない感じです。
【操作性】
あいかわらずニコンはスイッチが多い。でも7Dmk2も動画の機能でごちゃごちゃしてたんで、慣れればニコンの方が解かりやすいかも。
【バッテリー】
普通
【携帯性】
普通。小さくて軽いのはミラーレスにかなわないので、一眼で軽量とか小型にこだわる時代でも無いのかもしれませんね。
ニコンのカーボン使いは軽量化には良いじゃないですかね。
【機能性】
オート機能は私はホワイトバランスも露出もマニアルしか使わないのでどれも変わんないですね。
視野率100%はこのクラスでつけてくれるニコンの方が良いです。
デュアルスロットは助かります。後継機にもつけて下さい。
【液晶】
普通
【ホールド感】
持ちやすさは750が一番かな。
【総評】
今買うなら、610はサブで買ったのですが失敗したかなと思います。
750二台でもよかったかも。
610後継機と750後継機でどうゆう差を付けるのかが分かりませんが、もしかしたら統合しちゃいそうな気もしますが
EXPEED 5が乗るであろう後継機待ちでもいいかもしれません。統合されたら値段は上がりそうですが・・・
6Dmk2よりはバリュー感はありそうです。
絵はPhotoshop等でちゃんと補正すればキレイです。が
同じくらいキレイにするには6Dより手間が掛かります。
自分的にはレンズ資産を考えなければ750の24-120のレンズキットが一番おすすめです。でも
動画、バリアングルを多用したい方はこのクラスなら6Dmk2じゃないとピントが厳しそうですね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月3日 08:51 [795016-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】売却したD7100にそっくり。
新鮮さはありませんが、機能的という表現ができます。
【画質】色味が相変わらず時々オカシイ点を除けば、所有したニコンの中で最高です。人物を撮ってもハッキリクッキリです。
高感度は6400まで使えますが、それ以上は、期待より悪く、使いたくないです。
色味については、所有する富士フイルムXに軍配です。ポートレートには手放しで勧められません。
【操作性】絞り優先モードでのシャッター速度低速限界設定にAUTOがある点が、D7100からの優位点だと思います。
【バッテリー】所有するV1と共用できて便利。モチは普通です
【携帯性】フルサイズとしては小さい方ですが、ミラーレスαとは比べようもありません。D750が気になります。
【機能性】AFエリアが狭いのが最大の欠点。チルト液晶が欲しい。
【液晶】普通です
【ホールド感】グリップが小さいので、中指がボディ全面に当たってストレスです。D750ではこの点が改善しているようです。
【総評】初フルサイズとして第一印象は良いです。
まだ室内でしか使ってませんが、風景でAPS-Cとの差を実感したいです。
シャッター音もD7100にそっくりです。乾いた控え目なもので、気に入ってます。
約2年使用しましたが、色味が不自然になる場合があることとボディサイズの大きさに不満を感じたが理由で売却しました。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年8月8日 21:00 [1052520-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
昔からニコンなので違和感ありません。
【画質】
D90からの買い換えなので、劇的に良くなりました。
【操作性】
昔からニコンなので違和感ありません。
ただフルサイズなのでもう少し、ダイヤル、ボタン類を中級機ぽくして欲しかった。
【バッテリー】
適度に充電をしているため、劣化もなく問題ありません。
【携帯性】
一眼レフなのでこの程度なら問題ありません。
【機能性】
AF追従が悪くピントを良く外す。(子供撮影の時)
RAW連写時のバッファが満タンになり撮影できなくなる。
この二点が大きな不満。
それ以外は問題ありません。
【液晶】
カバーを付けていますが、問題なく確認できます。
【ホールド感】
不満なし。
【総評】
入門機なので仕方ないかもしれないが、動きのある被写体はよくピントが外れます。
風景等の止まっている被写体で有れば問題ないカメラだと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月21日 15:46 [761498-4]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
このカメラでいろんなお仕事をこなしてきました。
色んな地域や国にもこのカメラで行きました。(もちろん仕事)
去年の2月はじめに導入したレンズ、24-70F2.8Eをメインレンズにするようになってから不満が増えてきました。
今回それも踏まえて書きます。
【デザイン】
ニコンD610です。
【画質】
このカメラを買う時、色々ネットを見ると(当時D600)
D600を持ったら絶対にD800が欲しくなると、あちこちで書かれていました。
画素数のことでしょうか。それともカメラ趣味の所有感?私は前者だと思ってみてました。
しかし、当時のD800(30数万円だったと思います)は予算越えの為こちらを選択。
買ってみて使ってみて、未だ不満無し。逆にD800にしなくて良かったです。(データ圧迫)
画質に関してはこの上なくイイです。これ以上の画質は必要ありません。
【操作性】
右肩液晶に露出計がない程度であとはかゆいところに手か届きます。
【バッテリー】
問題なく持ちます。
【携帯性】
バッテリグリップを付けているので、重くて大きいカメラですが
飛行機を利用する出張の際は外して持ち出します。(重量制限クリアの為)
【機能性】
これ以上の機能必要ですか?
色々カメラ出てますが、これ以上の機能必要なしかと。
【液晶】
よく見えますよ。PCで見ても同じように表示されてるので問題なしです。信頼できるモニターです。
【ホールド感】
若干おデブな印象有りますが、それなりに持ちやすいです。
【総評】
この子、何がアカンのか・・・
ホワイトバランス、オートフォーカス性能。これに尽きます。どう悪いのか説明します。
【ホワイトバランスについて】
条件のいい環境なら総じてやや黄色かぶり(そんなに問題ではない程度)
条件の悪いところでは、かなりフレーム内に入ってくる色が引っ張られることが多々あります。(特に屋内)
例えば、フレーム内にどうしても青原色や赤原色があると、画面全体その色に影響されています。
ストロボではある程度改善されますが、ストロボが無いと、数千枚の写真全て色補正作業する羽目に・・・(5,6時間かかります・・・)
参考程度に、オリンパスのOM-Dはこの辺強くて、きちんと白い部分が白く映ります。
このあたりの作業コストを考え、D5への買い替えを検討中です。D800使いの他のカメラマンを言ってましたけど、EXPEED3機はD800も同じようなかぶりして困ってると言ってました。
【オートフォーカス性能について】
被写体が少しでも動いてると、途端にふらふらになります。(中古でD300Sを買増したくらい)
コンテニュアンスはピント精度も結構不安定。フォーカスポイントがボケ気味だったりします。
特に、24-70F2.8Eに変えてからそれが顕著になりました。
やや薄暗い程度でもピントが合いません。モタモタします。撮らないといけないシーンがワンタイミングズレてピントが合うので終わってたります。←これ致命的
一応、保育園の運動程度なら外なので何とか使えますが、屋内競技(特に走る系)は絶望的に無理だと思います。(屋内なら上記に述べた色転びも怖い)
フォーカスポイント狭いとは言われてるけど、フォーカスロック使わないんですか?撮影の基本じゃないのかな?こんなもの問題じゃない。全然。
私は基本的に広告撮影、雑誌やカタログ、詳細スペック、人物や料理系、ファッション系、建築系を主にやります。
このカメラは自由に光を回せるスタジオや野外ではめっちゃ生かせます。
なので、この子の性能を発揮させられるのはホントに光次第。
言い換えれば、汎用性の乏しいカメラ。ハマれば絶妙な写真が撮れる。このD610で撮る料理撮影はホントにクライアントから絶賛されてるくらい、おかげでお仕事忙しいです。
でも、私の仕事はそれだけじゃないので、この子の条件悪い環境では本当に苦労するし、補正に5,6時間作業はさすがに赤字。他の業務が止まる。撮り逃しの賠償や謝罪もうんざり。なので、D5を検討・・・と言うか、D5買います。期待通りだといいけど・・・
このカメラだから、ならいいけど、D5も苦労したら、ホントに業務用向けお金出すのできちんと作ってほしい。カメラメーカーさん。
参考になった77人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】逸般のPC
-
【おすすめリスト】白pc
-
【おすすめリスト】2023年秋自作PC(写真編集・カメラマン向け)
-
【欲しいものリスト】おPCですわ〜〜〜
-
【欲しいものリスト】仕事用
きびきび撮影が気持ちいい。まだまだ使える2019年モデル
(デジタル一眼カメラ > α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット [ブラック])5
鈴木啓一 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
